Entscheidungen unter Ungewissheit im Jugendmedienschutz

Stephan Dreyer

doi:10.5771/9783845295367

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5393-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9536-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Hamburger Schriften zum Medien-, Urheber- und Telekommunikationsrecht
Volume: 14
Language: German
Pages: 431
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
Fragestellung und Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 26
1. 1. 1. 1. Information und Wisse No access
    2. 2. Nichtwissen, Unwissen und Ignoranz No access
    3. 3. Unsicheres Wissen: Ungewissheit, Risiko und Gefahr No access
    4. 4. Zum Begriff und zur Bestimmung des „entscheidungserheblichenWissens“ No access
  2. II. Nichtwissen als Konsequenz einer komplexenWissensgesellschaft und als Betrachtungsgegenstand derVerwaltungsrechtswissenschaft No access
2. 1. I. Voraussetzung: Bewusstsein bezüglich des Nichtwissens No access
  2. II. Verringerung des Nichtwissens No access
  3. III. Entscheidungsverzicht No access
  4. 1. 1. Eigene Entscheidung innerhalb eigener Entscheidungsspielräume No access
    2. 2. Delegation eigener Entscheidungsspielräume an Dritte No access
    3. 3. Entscheidungsprozessbezogene Vorkehrungen zur Kompensationentscheidungsrelevanter Wissensdefizite No access
3. 1. 1. 1. Subjektives und objektives Nichtw No access
    2. 2. Spezifisches und unspezifisches Nichtwissen No access
    3. 3. Explizites und implizites Wissen als Kategorie bei Wissensdefiziten? No access
    4. 1. a) Naturwissenschaftlich-technisch beschreibbare Tatsachen undZusammenhänge No access
      2. b) Akteursverhalten und Wechselbeziehungen von Mensch und Umwelt No access
  2. 1. 1. Technische oder menschliche Unmöglichkeit der Aufklärung No access
    2. 2. Prohibitiv hohe Kosten der Informationsgewinnung und-verarbeitung No access
    3. 3. Normative Beschränkungen der Informationsermittlung und-verwendung No access
  3. 1. 1. Gegenwartsbezogenes Faktenwissen No access
    2. 2. Zukunftsbezogenes Entwicklungswissen No access
  4. 1. 1. Wissensdefizite erster Ordnung: EntwicklungsbezogenesHandlungsvoraussetzungswissen No access
    2. 2. Wissensdefizite zweiter Ordnung:Entscheidungskonsequenzbezogenes Handlungswirkungswissen No access
  5. V. Umfang der Wissensdefizite und Grad der Gewissheit No access
4. 1. I. Relevanz der Entscheidungsebene No access
  2. 1. 1. Wesentlichkeitstheorie: Grundsatz der legislativen Entscheidung ingrundlegenden normativen Bereichen No access
    2. 1. a) Grundsätze des allgemeinen, unmittelbar geltenden und hinreichendbestimmten Gesetzes No access
      2. b) Übermaßverbot bzw. Verhältnismäßigkeit No access
      3. c) Untermaßverbot No access
      4. d) Rationalitäts- und Qualitätsanforderungen No access
    3. 1. a) Herleitung gesetzgeberischer Entscheidungsspielräume No access
      2. b) Maßstäbe der verfassungsgerichtlichen Kontrolle legislativerMaßnahmen No access
      3. (1) Regelungsbereich No access
        (a) Tatsachenfeststellungen (legislative facts) No access
        (b) Zukunftsgerichtete Einschätzungen und Prognosen No access
        (c) Berücksichtigung der Entscheidungsgrundlagen und -herstellung No access
        (3) Eingriffsintensität der Norm und das Verhältnis der Kriterienzueinander No access
    4. 1. a) Entscheidung über Verzicht – Entscheidung über Handeln No access
      2. b) Entscheidung über Ziel- bzw. Zweck No access
      3. c) Entscheidung über die Mittelauswahl No access
      4. d) Entscheidung über die Auswahl und Einschätzung derentscheidungsrelevanten Erkenntnisse No access
      5. e) Entscheidung über Instrumente zur Wissensaktualisierung, Evaluationund andere reflexive Programme No access
    5. 1. (1) Entscheidungsverzicht No access
        (2) Schaffen von Rechtsanwendersicherheit: Gesetzliche Fiktion No access
        (3) Experimentalgesetzgebung No access
      2. (1) Ermächtigungen zum Erlass konkretisierender Verordnungen undSatzungen No access
        (2) Entmaterialisierung: Verweis auf außerrechtliche Konkretisierung No access
        (3) Unbestimmte Rechtsbegriffe: Konditionalprogrammierung derVerwaltung No access
        (4) Normative Ermächtigung: Beurteilungsspielräume der Verwaltung No access
        (5) Regulierungsermessen: Zielprogrammierung der Verwaltung No access
      3. c) Entscheidungsprozessbezogene Mechanismen zur Kompensationentscheidungsrelevanter Wissensdefizite No access
    6. 6. Zwischenfazit: Gesetzgeberische Spielräume bei gegenwarts- undzukunftsbezogenen Annahmen aufgrund nicht-hintergehbarenWissens No access
  3. 1. 1. Allgemeine Anforderungen an Verwaltungsentscheidungen unterUngewissheit No access
    2. 1. a) Grundsatz der uneingeschränkten Überprüfung vonVerwaltungsentscheidungen No access
      2. (1) Garantie der Funktionsfähigkeit der Verwaltung aus Art. 20 Abs. 2und 3 GG No access
        (2) Das Institut der „Eigenständigkeit der Verwaltung“ No access
        (3) Verfassungsrechtliche Schranken der Beschränkung von gerichtlicherKontrolldichte No access
        (a) Entstehung und Differenzierung von Tatbestands- undRechtsfolgenseite einer Norm No access
        (b) (Wieder-)Vereinigung von Ermessen und Beurteilungsspielraum No access
        (c) Herleitung und wissensbezogene Grundlagen normativerErmächtigungen No access
      3. (1) Einschätzung auf Grundlage unhintergehbaren subjektiven Wissens No access
        (a) Abwägungsentscheidungen in Bereichen fehlender gerichtlicheKontrollmaßstäbe No access
        (b) Prognosen als Entscheidungssituationen unter Ungewissheit No access
        (c) Ungewisse Tatsachenfeststellungen No access
        (3) Verarbeitung von Ungewissheit durch Organisation oder Verfahren No access
        (4) Verarbeitung von Ungewissheit durch Delegation No access
      4. (1) Erfordernis eines verfassungsrechtlichen Grun No access
        (2) Erhöhte Anforderungen an die Ausgestaltung desVerwaltungsverfahrens No access
        (3) Berücksichtigung der Grundrechtsrelevanz No access
        (4) Begründungspflichten des Normgebers und der entscheidenden Stelle No access
        (5) Verbleibende gerichtlich überprüfbare Entscheidungsaspekte:Beurteilungsfehler im Rahmen der Abwägungskontrolle No access
      5. e) Zwischenfazit: Ungewissheitsaspekte der normativenErmächtigungslehre und ihre Herausforderungen angesichts dergewählten Strategien der Ungewissheitsbewältigung No access
    3. 3. Einzelarten und Grenzen behördlicher Auswahloptionen unterUngewissheit No access
    4. 1. (1) (Begrenzte) Möglichkeit des Entscheidungsverzichts No access
        (2) Einbindung externen Wissens, Kooperation undVerantwortungsteilung No access
        (3) Temporalisierung und Befristung No access
        (4) Transparenz, Beobachtung und (Selbst-)Evaluation No access
      2. (b) Delegation behördlicher Spielräume an Dritte? No access
    5. 5. Zwischenfazit: Behördliche Beurteilungsspielräume im Angesicht vonEntscheidungen unter Ungewissheit No access
1. 1. I. Grundrechtsfähigkeit und Grundrechtsmündigkeit Minderjähriger No access
  2. 1. 1. Persönlichkeitsbegriff und Persönlichkeitsentwicklung No access
    2. 2. Interpretation des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts in Bezug aufMinderjäh No access
    3. 3. Objektiv-rechtliche Gehalte des Rechts aufPersönlichkeitsentwicklung und -entfaltung von Kindern undJugendlichen No access
  3. 1. 1. Elternrecht aus Art. 6 Abs. 2 GG No access
    2. 2. Wächteramt der staatlichen Gemeinschaft aus Art. 6 Abs. 2 S. 2 GG No access
  4. IV. Minderjährigenschutz aus der negativen Informationsfreiheit von Art.5 Abs. 1 S. 1 GG? No access
  5. V. Verhältnis von Recht auf freie Persönlichkeitsentwicklung,Elternrecht und Wächteramt des Staates No access
  6. VI. Entgegenstehende Grundrechte No access
2. 1. I. Schutzziele des staatlichen Jugendschutzauftrags und staatlichesNeutralitätsgebot No access
  2. II. Aufgreifschwellen staatlichen Jugendmedienschut No access
  3. III. Effektivitäts- und Optimierungsgebote im Jugendmedienschutz No access
1. 1. I. Die Rechtslage vor 2003 No access
  2. 1. 1. Unklare Gesetzgebungskompetenzen No access
    2. 2. Schwierigkeit der Dienstedifferenzierung und unterschiedlicheSchutzniveaus in GjSM und MDStV No access
    3. 3. Notwendige Anpassungen an technische Entwicklungen No access
    4. 4. Undurchsichtigkeit der Aufsichtsstrukturen No access
    5. 5. Weiße Flecken: Kaum regulierte Medienbereiche No access
    6. 6. Faktische kaum zu regulierende grenzüberschreitende Dienste No access
    7. 7. Kaum Bekenntnisse zu Vorteilen der Selbstkontrolle No access
    8. 8. Kritikbasierte Eckpunkte und Ziele der Jugendschutzreform No access
  3. 1. 1. Anwendungsbereiche von JuSchG und JMStV No access
    2. 1. a) Abgrenzung bei dem Übergang von elektronischem Telemediendienstzu Display-Medium No access
      2. b) Abgrenzung bei dem Übergang vom elektronisch übermitteltenTrägermedium zu einem Telemedium No access
      3. c) Hybride Dienste No access
    3. 3. Exklusivität oder Parallelität der Anwendungsbereiche von JuSchGund JMStV? No access
2. 1. I. Ordnungskonzept des JuSchG No access
  2. II. Ordnungskonzept des JMStV No access
  3. III. Gegenüberstellung der Regulierungsansätze No access
3. 1. I. Koregulierung und regulierte Selbstregulierung als modernesRegulierungskonzept No access
  2. II. Regulierte Selbstregulierung als Regelungskonzept imJugendmedienschutz No access
  3. III. Ausprägung des Steuerungskonzepts im JMStV No access
  4. IV. Folgen des Regulierungsansatzes für Entscheidungen mitSystemrelevanz No access
4. J. Der Ordnungsrahmen des JMStV als weiterführender Untersuchungsbereich für Entscheidungen unter Ungewissheit No access
1. K. Notwendige Differenzierung der Entscheidungs No access
2. 1. I. Entscheidung über das Ob eines Jugendmedienschutzsystems No access
  2. 1. 1. Entscheidungen über die Zielbestimmung des Rechtsrahmens No access
    2. 2. Entscheidungen über das grundsätzliche Regulierungskonzept(„regulatory choice“) No access
    3. 3. Entscheidungen über den Anwendungsbereich des JMStV No access
    4. 1. a) Verbreitungszeitbegrenzungen No access
      2. b) Technische Mitte No access
      3. c) Alterskennzeichung für geeignetes Jugendschutzprogramm No access
    5. 1. a) Absolut unzulässige Inhalte, § 4 Abs. 1 JMStV No access
      2. b) In Telemedien ausnahmsweise zulässige Inhalte, § 4 Abs. 2 JMStV No access
      3. c) Entwicklungsbeeinträchtigende Inhalte, § 5 JMStV No access
    6. 1. (a) Anbieterselbstkontrolle und Jugendschutzbeauftragte No access
        (b) (Anerkannte) Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontr No access
        (c) Die Landesmedienanstalten und die Kommission fürJugendmedienschutz (KJM) No access
        (d) jugendschutz.net No access
        (2) Selbstkontrolle und Aufsicht im Bereich öffentlich-rechtlicherAnbiete No access
      2. b) Entscheidungen über die aufsichtsführenden Institutionen und ihrerZusammensetzung und Entscheidungsprozeduren No access
      3. (1) Entscheidungen über die Beurteilungsermächtigung der Verwaltung No access
        (2) Entscheidungen über die Beurteilungsermächtigung von anerkanntenEinrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle No access
        (1) Entscheidungen über die Beurteilungsermächtigung der Verwaltung No access
      4. d) Entscheidungen über die Delegation gesetzgeberischer Spielräume imRahmen von verwaltungskonkretisierenden Richtlinien No access
    7. 7. Entscheidungen über Strafbestimmungen und Ordnungswidrigkeiten No access
    8. 8. Entscheidungen über die Überprüfung von Handlungs- undEntscheidungskonsequenzwissen No access
3. 1. I. Übersicht: Entscheidungsvielfalt unter Ungewissheitsbedingungen imNormprogramm des JMStV No access
  2. 1. 1. a) Wissensdefizite bezüglich technischer Charakteristika No access
      2. b) Entscheidung über Bewertungseinheit, Regelungsadressat undEinordnung eines Dienstes No access
    2. 1. a) Gerichtliche Spruchpraxis No access
      2. b) Einschätzung zu derzeitigen Erkenntnissen grundsätzlicherWirkungszusammenhänge No access
      3. (1) Vorliegen wissensbezogener Topoi für eine normative Ermächtigung No access
        (2) Verfassungsrechtlicher Grund No access
        (3) Erhöhte Anforderungen an Verfahrensausgestaltung No access
        (4) Berücksichtigung der Grundrechtsrelevanz No access
      4. d) Eigene Bewertung: KJM-Inhaltsbewertungen mit und ohneBeurteilungsspielräume No access
    3. 3. Konkretisierung der gesetzlichen Vorgaben in abstrakt-generellenRichtlinien und Satzungen No access
    4. 4. Beurteilung der Ausgestaltung und Umsetzung vonEntscheidungsprozeduren der Selbstkontrolle No access
    5. 5. Bewertungen technischer Mittel und Schutzhöhebeurteilungen No access
  3. 1. 1. Wahl des Prüfprogramms: Subsumtion eines Angebots unter einenregulierten Dienst No access
    2. 1. a) Spielraumkonkretisierung durch vereinsrechtliche Satzungen undOrdnungen No access
      2. b) Spielraumkonkretisierung durch verwaltungsrechtliche Satzungen undRichtlinien No access
      3. c) Spielraumkonsequenzen für Kontrolldichte durch die KJM No access
      4. d) Spielraumkonsequenzen für Kontrolldichte durchVerwaltungsgerichte No access
    3. 3. Konkretisierung der gesetzlichen Vorgaben in abstrakt-generellenRichtlinien, Satzungen und Grundsätzen No access
    4. 4. Bewertungen technischer Mittel und der erreichten Schutzhöhe (inkl.Akzeptanzprognosen) No access
  4. IV. Entscheidungen unter Ungewissheit auf der Ebene der privatenAnbieter No access
  5. 1. 1. Spielraummodulierende Beurteilungsspielräume der Exekutive alsVorprägung der Spielräume der Selbstkontrolle No access
    2. 2. Spielraumverwehrende Spielräume der Selbstkontrolle alsBegrenzung der Spielräume der KJM No access
    3. 3. Inzidente Kontrolle von Beurteilungsspielräumen? GerichtlicheSpielraumkontrollen der Selbstkontrolle und dieBeurteilungsspielräume der KJM No access
4. 1. I. Erkenntnisse einer ausdifferenzierten Wirkungsforschung und dasProblem systemfremder Wissensproduktion: GegenwartsbezogeneTatsachenfeststellungen über Medienwirkungen unter Ungewissheit No access
  2. II. Jugendschutzentscheidungen als Raum wertend-prognostischerWirkungsbeurteilungen: Zukunftsbezogene Wissensdefizite normativgeleiteter Inhaltsbewertungen No access
  3. III. Prognose des Impacts regulatorischer Entscheidungen imJugendmedienschutz: Ungewissheit bezüglich desAdressatenverhaltens im Regelungsbereich No access
  4. IV. Jugendschutzentscheidungen als planhafte Gestaltung: Defizite beidem Entscheidungskonsequenzwissen der Entscheidungsfolgen füreine ausbalancierte Governancestruktur No access
  5. V. Jugendschutzumsetzung als vorwiegend nutzerautonomerNormbereich: Ungewissheit über die Entscheidungsakzeptanz undUmsetzung im Privaten No access
1. A. Erkenntnisse für die verwaltungsrechtswissenschaftliche Diskussionzu Recht und Ungewissheit No access
2. B. Entscheidungen unter Ungewissheit im Jugendmedienschutz undSpielräume als Instrument der Verarbeitung von Wissensdefiziten No access
Literaturverzeichnis No access Pages 407 - 431

Bibliography (479 entries)

Abels, Heinz / Honig, Michael-Sebastian / Saake, Irmhild / Weymann, Ansgar: Lebensphasen – Eine Einführung. Heidelberg 2008. Open Google Scholar
Albers, Marion: Die verfassungsrechtliche Bedeutung der Evaluierung neuer Gesetze zum Schutz der Inneren Sicherheit. In: Deutsches Institut für Menschenrechte (Hrsg.), Men¬schenrechte – Innere Sicherheit – Rechtsstaat. Konferenz des Deutschen Instituts für Menschenrechte. Berlin 2006, S. 21–29. Open Google Scholar
Albers, Marion: Information als neue Dimension im Recht. In: Rechtstheorie 2002, S. 61–89. Open Google Scholar
Albrecht, Hans-Jörg / Hotter, Imke: Rundfunk und Pornographieverbot: eine (auch rechtsvergleichende) Untersuchung zur Reichweite des Pornographieverbots im Rundfunk im wei¬teren Sinne. München 2002. Open Google Scholar
Alemanno, Alberto / Sibony, Anne-Lise: Nudge and the law: a european perspective. Oxford 2015. Open Google Scholar
Alexy, Robert: Die Gewichtsformel. In: Jickeli (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnen¬schein. Berlin 2003, S. 771–792. Open Google Scholar
Alexy, Robert: Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit. VVDStRL 2002, S. 7–33. Open Google Scholar
Allen, Johnie J. / Anderson, Craig A. / Bushman, Brad J.: The General Aggression Model. Current Opinion in Psychology 2018, Nr. 2, S. 75–80. Open Google Scholar
Anderson, Craig A. / Bushman, Brad J.: Human Aggression. Annual Review of Psychology 2002, Nr. 2, S. 27–51. Open Google Scholar
Appel, Ivo: Rechtliche Strategien im Umgang mit Ungewissheit. In: Ruch (Hrsg.), Recht und neue Technologien. Berlin 2004, S. 123–149. Open Google Scholar
Appel, Ivo: Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge: Zum Wandel der Dogmatik des öffentlichen Rechts am Beispiel des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung im Umwelt-recht. Tübingen 2005. Open Google Scholar
Arndt, Claus: Parlamentarische Gesetzgebung und Bundesverfassungsgericht. In: Vogel/Si-mon/Podlech (Hrsg.), Die Freiheit des Anderen. Festschrift für Martin Hirsch. Baden-Ba¬den 1981, S. 423–436. Open Google Scholar
Attendorn, Thorsten: Das „Regulierungsermessen” – Ein deutscher „Sonderweg” bei der ge-richtlichen Kontrolle tk-rechtlicher Regulierungsentscheidungen? MMR 2009, S. 238¬241. Open Google Scholar
Augsberg, Ino: Ungewissheit als Chance – eine Problemskizze. In: Augsberg (Hrsg.), Unge¬wissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem. Tübingen 2009, S. 1–38. Open Google Scholar
Augsberg, Ino: Von einem neuerdings erhobenen empiristischen Ton in der Rechtswissen¬schaft. Der Staat 2012, S. 117–125. Austermann, Philipp: Die rechtlichen Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im Verhältniszum Gesetzgeber. DÖV 2011, S. 267–272. Open Google Scholar
Bachof, Otto: Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff im Verwal-tungsrecht. JZ 1955, S. 97–102. Open Google Scholar
Bachof, Otto: Neue Tendenzen in der Rechtsprechung zum Ermessen und zum Beurteilungs-spielraum. Zum Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 17.10.1971. JZ 1972, S. 641–646. Open Google Scholar
Badura, Peter: Erneute Überlegungen zur Justiziabilität politischer Entscheidungen. In: Däub-ler-Gmelin (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit. Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz. Baden-Baden 1994, S. 869–884. Open Google Scholar
Badura, Peter: Gestaltungsfreiheit und Beurteilungsspielraum der Verwaltung, bestehend auf¬grund und nach Maßgabe eines Gesetzes. In: Püttner (Hrsg.), Festschrift für Otto Bachof zum 70. Geburtstag. München 1984, S. 169–189. Open Google Scholar
Badura, Peter: Richterliches Prüfungsrecht und Wirtschaftspolitik. In: Oberndorfer/Scham¬beck (Hrsg.), Verwaltung im Dienste von Wirtschaft und Gesellschaft. Festschrift für Lud¬wig Fröhler zum 60. Geburtstag. Berlin 1980, S. 321–347. Open Google Scholar
Bamberger, Christian: Behördliche Beurteilungsermächtigungen im Lichte der Bereichsspe¬zifik des Verwaltungsrechts. Die gerichtliche Kontrolle der Zulassung bundesweiter Fern¬sehveranstaltung. VerwArch 2002, S. 217–254. Open Google Scholar
Bandehzadeh, Mona: Jugendschutz im Rundfunk und in den Telemedien. Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
Bateson, Gregory: Ökologie des Geistes. Frankfurt am Main 1981. Open Google Scholar
Baum, Christoph Georg: Jugendmedienschutz als Staatsaufgabe. Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Beck, Ulrich: Weltrisikogesellschaft. Bonn 2007. Open Google Scholar
Becker, Peter: Seelische Gesundheit und Verhaltenskontrolle: eine integrative Persönlich¬keitstheorie und ihre klinische Anwendung. Göttingen 1995. Open Google Scholar
Benda, Ernst: Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber im dritten Jahrzehnt des Grundge¬setzes. DÖV 1979, S. 465–470. Open Google Scholar
Berg, Wilfried: Die Verwaltung und ihre Richter. Bindungswirkungen von Verwaltungsent-scheidungen im Prozeß. In: Arndt/Geis/Lorenz (Hrsg.), Staat – Kirche – Verwaltung. Fest¬schrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag. München 2001, S. 529–543. Open Google Scholar
Bethge, Herbert: § 203 – Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsver¬wirkung. In: Bethge/Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesre¬publik Deutschland, Bd. 9, 3Aufl., Heidelberg 2011, S. 1111–1215. Open Google Scholar
Bettermann, Karl A.: Bundeskompetenz für Jugendschutz? AöR 1958, S. 91–119. Open Google Scholar
Beutin, Andreas: Die Rationalität der Risikoentscheidung: Zur Verwendung ökonomischer Kriterien im Risikoverwaltungsrecht. Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
von Beyme, Klaus: Der Gesetzgeber: der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen 1997. Open Google Scholar
Bickenbach, Christian: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers: Analyse einer Argu-mentationsfigur in der (Grundrechts-)Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen 2014. Open Google Scholar
Böcher, Michael: Wissenschaftliche Politikberatung und politischer Prozess. In: Suda (Hrsg.), Macht Wissenschaft Politik? Erfahrungen wissenschaftlicher Beratung im Poli¬tikfeld Wald und Umwelt. Wiesbaden 2007, S. 14–42. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Elternrecht — Recht des Kindes — Recht des Staates. Zur Theorie des verfassungsrechtlichen Elternrechts und seiner Auswirkungen auf Erziehung und Schule. In: Marré/Krautscheidt (Hrsg.), Essener Gespräche zum Thema Staat und Kir¬che 14. 1980, S. 54–127. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Kraft und Grenze der elterlichen Erziehungsverantwortung unter den gegenwärtigen gesellschaftlichen Verhältnissen. Münster 1980. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin: Gubernative Rechtsetzung. Tübingen 1996. Open Google Scholar
Böhm, Monika: Die gerichtliche Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen in Deutschland. Reformbedarf und -perspektiven. DÖV 2000, S. 990–995. Open Google Scholar
Bonin, Andreas von / Köster, Oliver: Internet im Lichte neuer Gesetze. ZUM 1997, S. 821–829. Open Google Scholar
Bora, Alfons: Die soziologische Perspektive. In: Engel/Halfmann/Schulte (Hrsg.), Wissen, Nichtwissen, unsicheres Wissen. Disziplinäre und interdisziplinäre Annäherungen. Ba¬den-Baden 2002, S. 254–275. Open Google Scholar
Bornemann, Roland / Erdemir, Murad: Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Bornemann, Roland: Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Länder. NJW 2003, S. 787– 791. Open Google Scholar
Bornemann, Roland: Die nicht offensichtlich schwer jugendgefährdende Fernsehsendung. ZUM S. 407–412. Open Google Scholar
Bornemann, Roland: Ordnungswidrigkeiten in Rundfunk und Telemedien. 5. Auflage, Bremen 2015. Open Google Scholar
Bornemann, Roland: Zur Rechtsnatur rundfunkrechtlicher Richtlinien. ZUM 2012, S. 89–92. Open Google Scholar
Bosch, Dorit: Die Regulierte Selbstregulierung im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag: Eine Bewertung des neuen Aufsichtsmodells anhand verfassungs- und europarechtlicher Vor¬gaben. Frankfurt a.M. 2007. Open Google Scholar
Bosch, Klaas: Die Kontrolldichte der gerichtlichen Überprüfung von Marktregulierungsent¬scheidungen der Bundesnetzagentur nach dem Telekommunikationsgesetz. Frankfurt a. M. 2010. Open Google Scholar
Braml, Birgit / Hopf, Kristina: Eingeschränkte gerichtliche Überprüfbarkeit des Beurteilungs¬spielraums der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM). MMR 2009, S. 153-158. Open Google Scholar
Brandenburg, Christoph / Lammeyer, Philipp: Steht der Kommission für Jugendmedienschutz ein Beurteilungsspielraum zu? ZUM 2010, S. 655-670. Open Google Scholar
Braun, Stefan: Das Gesetz zur Neuregelung des Waffenrechts. NVwZ 2003, S. 311–314. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger: Direkte und indirekte Rezeption technischer Regeln durch die Rechtsordnung. AöR 1976, S. 46–88. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger: Gerichtliche Kontrolle der Technik – Gegenpol zu privater Option und ad¬ministrativer Standardisierung. NVwZ 1988, S. 104–115. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger: Legislative und administrative Prognoseentscheidungen. Der Staat 1977, S. 21–54. Open Google Scholar
Brinktrine, Ralf: Verwaltungsermessen in Deutschland und England: eine rechtsverglei¬chende Untersuchung von Entscheidungsspielräumen der Verwaltung im deutschen und englischen Verwaltungsrecht. Heidelberg 1998. Open Google Scholar
Brohm, Winfried: Ermessen und Beurteilungsspielraum im Grundrechtsbereich. JZ 1995, S. 369–375. Open Google Scholar
Brosius, Hans Bernd / Schwer, Katja: Die Forschung über Mediengewalt: Deutungshoheit von Kommunikationswissenschaft, Medienpsychologie oder Medienpädagogik? Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
Brüggen, Niels; Dreyer, Stephan; Drosselmeier, Marius; Gebel, Christa; Hasebrink, Uwe; Rechlitz, Marcel: Jugendmedienschutzindex. Der Umgang mit onlinebezogenen Risi¬ken.Ergebnisse der Befragung von Heranwachsenden und Eltern. Herausgegeben von der FSM – Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V. Berlin 2018. Open Google Scholar
Brüggemann, Johannes A. J.: Entwicklung und Wandel des Sexualstrafrechts in der Ge¬schichte unseres StGB: Die Reform der Sexualdelikte einst und jetzt. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Brugger, Winfried: Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika. Tübingen 1987. Open Google Scholar
Brunn, Inka / Dreier, Hardy / Dreyer, Stephan / Hasebrink, Uwe / Held, Thorsten / Lampert, Claudia / Schulz, Wolfgang: Das deutsche Jugendschutzsystem im Bereich der Video- und Computerspiele. Hamburg 2007. Abrufbar unter www.hans-bredow-institut.de/uploads/ media/Publikationen/cms/media/b28a902bdb97d14f33417cbfb7459919ea205e6d.pdf. Open Google Scholar
Brunner, Stephan: Beurteilungsspielräume im neuen Jugendmedienschutzrecht – eine nicht mehr vorhandene Rechtsfigur? Münster 2005. Open Google Scholar
Bull, Hans Peter / Mehde, Veith: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre. 9. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Bullinger, Martin: Das Ermessen der öffentlichen Verwaltung: Entwicklung, Funktionen, Ge-richtskontrolle. JZ 1984, S. 1001–1009. Open Google Scholar
Bullinger, Martin: Ordnung oder Freiheit für Multimediadienste. JZ 1996, S. 385–391. Open Google Scholar
Bullinger, Martin: Flexibilität moderner Verwaltung und Gerichtsschutz des Bürgers. In: Geis/Loren (Hrsg.), Staat, Kirche, Verwaltung: Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag. München 2001, S. 565–579. Open Google Scholar
Bullinger, Martin: Regulierung als modernes Instrument zur Ordnung liberalisierter Wirt-schaftszweige. DVBl. 2003, S. 1355–1361. Open Google Scholar
Bumke, Christian: Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung: am Beispiel des Ausschlusses der privaten Vermittlung staatlicher Lotterien und ihrer bundesverfassungsrechtlichen Kontrolle. Der Staat 2010, S. 77–105. Open Google Scholar
Burkiczak, Christian / Dollinger, Franz-Wilhelm / Schorkopf, Frank: Bundesverfassungsge-richtsgesetz. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Burmeister, Joachim: Grundgesetzliche Verfahrensstrukturierungsgebote komplexer Verwal-tungsentscheidungen. UTR 1988, S. 121–159. Open Google Scholar
Calliess, Christian: Rechtsstaat und Umweltstaat: Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdog¬matik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse. Tübingen 2001. Open Google Scholar
Cantner, Jochen / Gerstmayr, Bernhard / Pitschke, Thorsten / Tronecker, Dieter / Hartleitner, Bernhard / Kreibe, Siegfried: Bewertung der Verpackungsverordnung. Evaluierung der Pfandpflicht. Dessau-Roßlau 2010. Open Google Scholar
Castendyk, Oliver / Böttcher, Kathrin: Ein neuer Rundfunkbegriff für Deutschland? – Die Richtlinie für audiovisuelle Mediendienste und der deutsche Rundfunkbegriff. MMR 2008, S. 13–18. Open Google Scholar
Choi, Yooncheol: Die Pflicht des Gesetzgebers zur Beseitigung von Gesetzesmängeln. Ham¬burg 2002. Open Google Scholar
Cole, Mark D.: Der Dualismus von Selbstkontrolle und Aufsicht im Jugendmedienschutz. Zum Verhältnis von FSF und KJM im System der „regulierten Selbstregulierung“ – Eine Untersuchung aus Anlass des Konflikts um Schönheitsoperationen im Fernsehprogramm. ZUM 2005, S. 462–472. Open Google Scholar
Cole, Mark D.: Kontrolle und Aufsicht im Jugendmedienschutz: Einrichtungen und Verfah¬ren nach dem JMStV im Vergleich zum JuSchG Eine Untersuchung der aktuellen Rechts¬lage im Blick auf den Novellierungsbedarf. Saarbrücken 2015. Open Google Scholar
Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte: Funktionen und Strukturen. Tübingen 2003. Open Google Scholar
Croll, Jutta / Gräter, Tillmann: Konkretisierung des Prinzips Safety by Design anhand von drei Produkttypen. In: I-KiZ (Hrsg.), I-KiZ Jahresbericht 2015. Berlin 2016, S. 35–41. Open Google Scholar
Dann, Philipp: Verfassungsgerichtliche Kontrolle gesetzgeberischer Rationalität. Der Staat 2010, S. 630–646. Open Google Scholar
Danwitz, Thomas von: Die gerichtliche Kontrolle der Entgeltregulierung im Post- und Tele-kommunikationsrecht. DVBl 2003, S. 1405–1417. Open Google Scholar
Danwitz, Thomas: Die Gestaltungsfreiheit des Verordnungsgebers. Zur Kontrolldichte ver-ordnungsgeberischer Entscheidungen. Berlin 1989. Open Google Scholar
Degenhart, Christoph: Die allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 I GG. In: JuS 1990, Vol. 30, Nr. 3, S. 161–169. Open Google Scholar
Degenhart, Christoph: Verfassungsfragen des Jugendschutzes beim Film. Wiesbaden 2008. Open Google Scholar
Denninger, Erhard (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. 3 Auflage, Neuwied 2002. (Zitiert als: Denninger/Bearbeiter, AK-GG). Open Google Scholar
Depenheuer, Otto: Zufall als Rechtsprinzip? JZ 1993, S. 171–180. Open Google Scholar
DeWall, C. Nathan / Anderson, Craig A. / Bushman, Brad J.: The general aggression model: Theoretical extensions to violence. Psychology of Violence 2011, S. 245–258. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo: § 27 – Gewaltenteilung. In: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staats¬rechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2. 3.Auflage, Heidelberg 2004, S. 613–657. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo: Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft. NJW 2003, S. 993. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo: Die Ermessensreduzierung. Fallgruppen, Systemüberlegungen und Prüfpro¬gramm. VerwArch 1995, S. 214–234. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo: Risikoentscheidungen im Rechtsstaat. Zum Wandel der Dogmatik im öffent¬lichen Recht, insbesondere am Beispiel der Arzneimittelüberwachung. Tübingen 1994. DLM (Hrsg.): Drittes Strukturpapier zur Unterscheidung von Rundfunk und Mediendiensten vom 6.11.2003. Abrufbar unter https://www.lfm-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Die_LfM/Rechtsgrundlagen/Materialien/drittes_strukturpapier.pdf. Open Google Scholar
Dolzer, Rudolf / Vogel, Klaus/ Graßhof, Karin (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundge¬setz. Heidelberg 2007. Open Google Scholar
Döring, Nicola: Sexuell explizite Medienangebote: Produktion, Inhalte, Nutzung und Wir¬kungen. In: Schweiger/Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden 2013, S. 419–436. Open Google Scholar
Dörr, Dieter / Cole, Mark. D.: Jugendschutz in den elektronischen Medien. Bestandsauf¬nahme und Reformabsichten: Eine Untersuchung der verfassungsrechtlichen Vorgaben unter besonderer Berücksichtigung der Situation im Rundfunk. München 2001. Open Google Scholar
Dörr, Dieter / Schwartmann, Rolf: Medienrecht. 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Dörr, Dieter: Die elektronischen Medien, die Menschenwürde und der Jugendschutz. In: Stern/Grupp (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Joachim Burmeister. Heidelberg 2005, S. 101–123. Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, Band 1. 3. Auflage. Tübingen 2013. (Zi¬tiert als: Dreier/Bearbeiter, Dreier, GG-Komm.). Open Google Scholar
Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeu¬tung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive. Tübingen 1991. Open Google Scholar
Dreier, Horst: Zur „Eigenständigkeit“ der Verwaltung. DV 1992, S. 137–156. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan / Hajok, Daniel: Jugendschutzprogramme: Aktueller Forschungsstand zur Nutzung und Akzeptanz bei Eltern. JMS-Report 2012, Nr. 1, S. 2–5. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan / Hasebrink, Uwe / Lampert, Claudia / Schröder, Hermann-Dieter: Entwick¬lungs- und Nutzungstrends im Bereich der digitalen Medien und damit verbundene Her¬ausforderungen für den Jugendmedienschutz. Bern 2013. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan / Lampert, Claudia / Schulze, Anne: Kinder und Onlinewerbung: Erschei-nungsformen von Werbung im Internet, ihre Wahrnehmung durch Kinder und ihr regula¬torischer Kontext. Leipzig 2014. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: Entwicklungspfade für ein netzwerkgerechtes Jugendmedienschutzrecht. Hamburg 2011. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: Gestaltungswille und Gestaltungsfähigkeit. Strukturelle Herausforderungen bei der Modernisierung des Jugendmedienschutzes. JMS-Report 2016, Nr. 4, S. 2–5. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: Locating a Regulator in the Governance Structure: A Theoretical Frame¬work for the Operationalization of Independence. In: Schulz/Valcke/Irion (Hrsg.), The In¬dependence of the Media and its Regulatory Agencies. Shedding new light on formal and actual independence against the national context. Bristol 2014, S. 83–110. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: Rechtliche Grundlagen des Jugendmedienschutzes. In: Friedrichs-Liesen-kötter/Junge/Sander (Hrsg.), Jugendmedienschutz in Deutschland. Wiesbaden 2013, S. 65–82. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: The legal framework for video games and child protection in Germany. In: Sörensen (Hrsg.), Cultures of Video Game Concerns. »The Child« Across Families, Law, Science and Industry. Bielefeld 2018, S. 95-112. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan: Vielfältige Harmonie. Europäische Trends im Jugendmedienschutz und Ko-operationen als Option faktischer Harmonisierung. tv diskurs 2016, Nr. 1, S. 52–59. Open Google Scholar
Ehmke, Horst: „Ermessen“ und „unbestimmter Rechtsbegriff“ im Verwaltungsrecht. In: Hä¬berle (Hrsg.), Horst Ehmke: Beiträge zur Verfassungstheorie und Verfassungspolitik. Kö¬nigstein/Ts. 1981, S. 173–207. Open Google Scholar
Ehmke, Horst: Prinzipien der Verfassungsinterpretation. VVDStRL 1963, S. 53–98. Open Google Scholar
Ehrlichmann, Jessica: Die Verfassungsmäßigkeit der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) und ihrer Tätigkeit. Berlin 2007. Open Google Scholar
Eifert, Martin: § 19 – Regulierungsstrategien. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voß¬kuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I – Methoden, Maßstäbe, Aufga¬ben, Organisation. 2. Auflage. München 2012, S. 1319–1393. Open Google Scholar
Engel, Christoph: Rechtliche Entscheidungen unter Unsicherheit. In: Engel/Half¬mann/Schulte (Hrsg.), Wissen, Nichtwissen, unsicheres Wissen. Disziplinäre und inter¬disziplinäre Annäherungen. Baden-Baden 2002, S. 305–350. Open Google Scholar
Engel-Flechsig, Stefan / Maennel, Frithjof A. / Tettenborn, Alexander (Hrsg.): Beck’scher IuKDG-Kommentar. Informations- und Kommunikationsdienstegesetz. München 2001. Open Google Scholar
Engel-Flechsig, Stefan / Maennel, Frithjof A. / Tettenborn, Alexander: Das neue Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz. NJW 1997, S. 2981–2992. Open Google Scholar
Engels, Stefan: Das Recht der Fernsehwerbung für Kinder: rechtliche Regulierung der Fern-sehwerbung unter Aspekten des Kinder- und Jugendschutzes. Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
Engels, Stefan: Kinder- und Jugendschutz in der Verfassung. Verankerung, Funktion und Verhältnis zum Elternrecht. AöR 1997, S. 212–247. Open Google Scholar
Ennuschat, Jörg: Wege zu besserer Gesetzgebung – sachverständige Beratung, Begründung, Folgenabschätzung und Wirkungskontrolle. DVBl 2004, S. 986–994. Open Google Scholar
Epping, Volker: Grundrechte. Berlin 2017. Open Google Scholar
Erbel, Günter: Mutmaßlich „jugendgefährdende“ Schriften und solche „mit einem bestimm¬ten Maß an künstlerischen Niveau“. Kritische Bemerkungen zu dem Urteil des Bundes¬verwaltungsgerichts vom 16.12.1971 (I C 31.68). DVBl 1973, S. 527–532. Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried: Und der Gesetzgeber schuldet wirklich nichts als das Gesetz? JZ 2008, S. 1038–1042. Open Google Scholar
Erbs, Georg / Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze. 212. EL. München 2017. Open Google Scholar
Erdemir, Murad: Das Prinzip Verantwortung. Kinder- und Jugendmedienschutz in der digi¬talen Welt. JMS-Report 2016, Nr. 2, S. 2–4. Open Google Scholar
Erdemir, Murad: Der Jugendschutzbeauftragte für Rundfunk und Telemedien. Ein unabhän¬giger Sachwalter des öffentlichen Interesses an einem effektiven Jugendschutz. K&R 2006, S. 500–505. Open Google Scholar
Erichsen, Hans-Uwe / Ehlers, Dirk: Allgemeines Verwaltungsrecht. 14 Auflage. Berlin 2010. Open Google Scholar
Erichsen, Hans-Uwe: Die sog. unbestimmten Rechtsbegriffe als Steuerungs- und Kontroll¬maßgaben im Verhältnis von Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung. DVBl 1985, S. 22–29. Open Google Scholar
Erichsen, Hans-Uwe: Unbestimmter Rechtsbegriff und Beurteilungsspielraum. VerwArch 1972, S. 337–344. Open Google Scholar
Ewer, Wolfgang: Beschränkung der verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte bei der Anwen¬dung unbestimmter Rechtsbegriffe – Zulässiges und geeignetes Mittel zur Beschleunigung behördlicher und gerichtlicher Verfahren? NVwZ 1994, S. 140–142. Open Google Scholar
Fehling, Michael: Die Konkurrentenklage bei der Zulassung privater Rundfunkveranstalter. Eine Untersuchung zu materiell-rechtlichen Grundlagen, zur gerichtlichen Kontrolldichte und zum prozessualen Rahmen von Konkurrentenschutzbegehren. Berlin 1994. Open Google Scholar
Fenchel, Jörg: Negative Informationsfreiheit. Berlin 1997. Open Google Scholar
Fiedler, Wilfried: Fortbildung der Verfassung durch das Bundesverfassungsgericht? JZ 1979, S. 417–425. Open Google Scholar
Franssen, Eberhard: (Un)bestimmtes zum unbestimmten Rechtsbegriff. In: Fürst/Her¬zog/Umbach (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler. Berlin 1987, S. 429–454. Open Google Scholar
Fraunhofer-Institut für Intelligente Analyse- und Informationssysteme IAIS: Studie zum tech-nischen Jugendmedienschutz. Möglichkeiten und Grenzen von Verfahren zur Detektion jugendschutzrelevanter Web-Inhalte. St. Augustin 2013. Open Google Scholar
Friedrich, Katja: Wirkungen gewalthaltiger Medienangebote. In: Schweiger/Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden 2013, S. 401–418. Open Google Scholar
FSM: FSM-Jahresbericht 2006. Berlin 2007. Open Google Scholar
FSF: FSF-Jahresbericht 2006. Berlin 2007. Abrufbar unter http://fsf.de/data/user/Dokumente/Downloads/FSF_Jahresbericht_2006.pdf Open Google Scholar
Gartz, Henrik: Begründungspflicht des Gesetzgebers: das verfassungsrechtliche Verhand-lungsgebot. Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Gawel, Erik: Reguliertes Wissen um Unwissen. Zur Generierung und Distribution von Risi-koinformation aus oekonomischer Sicht. In: Hart (Hrsg.), Privatrecht im Risikostaat. Ba¬den-Baden 1997, S. 265–323. Open Google Scholar
Geis, Max-Emanuel: Die Anerkennung des „besonderen pädagogischen Interesses“ nach Art. 7 Abs. 5 GG. Ein Beitrag zur Dogmatik des Beurteilungsspielraums. DÖV 1993, S. 22–29. Open Google Scholar
Geis, Max-Emanuel: Josefine Mutzenbacher und die Kontrolle der Verwaltung. NVwZ 1992, S. 25–31. Open Google Scholar
Gerontas, Apostolos: Die Bindung des Bundesverfassungsgericht an Prognosen des Parla¬ments. BayVBl 1981, S. 618–621. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P.: Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medi-enrecht. 12. Edition, München 2016. Gersdorf, Hubertus: Staatsfreiheit des Rundfunks in der dualen Rundfunkordnung der Bundesrepublik Deutschland. Berlin 1991. Open Google Scholar
Goerlich, Helmut: Anmerkung zu BVerfG 88, 40. DVBl 1993, S. 490–491. Open Google Scholar
Goerlich, Helmut: Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff. Oder: rechtsstaatliche Funkti-onszuordnung, Verwaltungskultur und Rechtskontrolle unter besonderer Berücksichti¬gung der Situation in den neuen Bundesländern. In: Seibel/Benz/Mäding (Hrsg.), Verwal¬tungsreform und Verwaltungspolitik im Prozeß der deutschen Einigung. Baden-Baden 1993, S. 231–256. Open Google Scholar
Gounalakis, Georgios: Der Mediendienste-Staatsvertrag der Länder. NJW 1997, S. 2993– 3000. Open Google Scholar
Gounalakis, Georgios / Rhode, Lars: Elektronische Kommunikationsangebote zwischen Te-lediensten, Mediendiensten und Rundfunk. CR 1998, S. 487–492. Open Google Scholar
Grimm, Dieter: Regulierte Selbstregulierung in der Tradition des Verfassungsstaats. In: Re¬gulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates. Ergebnisse des Symposiums aus Anlaß des 60. Geburtstages von Wolfgang Hoffmann-Riem. DV 2001 Beiheft, S. 9–19. Open Google Scholar
Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation. Tübingen 1999. Open Google Scholar
Groß, Thomas: Selbstregulierung im medienrechtlichen Jugendschutz am Beispiel der Frei-willigen Selbstkontrolle Fernsehen. NVwZ 2004, S. 1393–1399. Open Google Scholar
Grupp, Klaus: Behördliche Beurteilungsspielräume. In: Grupp/Ronellenfitsch (Hrsg.), Pla-nung – Recht – Rechtsschutz. Festschrift für Willi Blümel zum 70. Geburtstag. Berlin 1999, S. 139–154. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette: Die Rechtsfigur der Genehmigungsfiktion. DÖV 2010, S. 109–118. Open Google Scholar
Gusy, Christoph: Der Grundrechtsschutz von Ehe und Familie. JA 1986, S. 183–189. Open Google Scholar
Gusy, Christoph: Entscheidung und (Rechts-)Kontrolle in der staatlichen Kompetenzordnung. DöV 1990, S. 537–545. Gusy, Christoph: Probleme der Verrechtlichung technischer Standards. NVwZ 1995, S. 105–112. Open Google Scholar
Häberle, Peter: Öffentliches Interesse als juristisches Problem. Bad Homburg 1970. Hackenberg, Achim / Hajok, Daniel / Humberg, Anja / Pathe, Imme: Konzept zur Einbeziehung des Kriteriums der »Gefährdungsneigung« in die Prüfpraxis der FSM. BPjM aktuell 2009, Nr. 6, S. 2–7. Open Google Scholar
Hackenberg, Achim / Hajok, Daniel / Selg, Olaf: Sozialethische Desorientierung als Risiko-dimension des Jugendmedienschutzes. JMS-Report April 2010, S. 2–6. Open Google Scholar
Hahn, Werner / Vesting, Thomas (Hrsg.): Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht. 3. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Hain, Karl-Ernst: Der Gesetzgeber in der Klemme zwischen Übermaß- und Untermaßverbot? DVBl. 1993, S. 982–984. Open Google Scholar
Hamann, Hanjo: Evidenzbasierte Jurisprudenz: Methoden empirischer Forschung und ihr Er-kenntniswert für das Recht am Beispiel des Gesellschaftsrechts. Tübingen 2014. Open Google Scholar
Hans-Bredow-Institut / EMR: Co-Regulierungsmaßnahmen im Medienbereich. Hamburg 2006. Open Google Scholar
Hans-Bredow-Institut / ICRI / CMCS / Cullen International / Perspective: INDIREG. Indica¬tors for independence and efficient functioning of audiovisual media services regulatory bodies for the purpose of enforcing the rules in the AVMS Directive. Hamburg 2011. Open Google Scholar
Hans-Bredow-Institut: Analyse des Jugendmedienschutzsystems. Jugendschutzgesetz und Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Hamburg 2007. Abrufbar unter: <https://www.hans-bredow-institut.de/webfm_send/104> Open Google Scholar
Hartmann, Lucas: Das Konzept der Pfadabhängigkeit – Bedingungen und Grenzen seiner Re¬zeption durch die Wissenschaften vom Öffentlichen Recht. In: Mainzer Assistententagung Öffentliches Recht e.V. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle. Baden-Baden 2016, S. 71–92. Open Google Scholar
Hartstein, Reinhard / Ring, Wolf-Dieter / Kreile, Johannes / Dörr, Dieter / Stettner, Rupert: Rundfunkstaatsvertrag – Kommentar. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Hartstein, Reinhard / Ring, Wolf-Dieter / Kreile, Johannes / Dörr, Dieter / Stettner, Rupert / Cole, Mark D. / Wagner, Eva Ellen: Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Heidelberg 2016. Open Google Scholar
Heinrich, Manfred: Neue Medien und klassisches Strafrecht – § 184b IV StGB im Lichte der Internetdelinquenz. NStZ 2005, S. 361–366. Open Google Scholar
Herdegen, Matthias: Beurteilungsspielraum und Ermessen im strukturellen Vergleich. JZ 1991, S. 747–751. Open Google Scholar
Herzog, Roman: Verfassung und Verwaltungsgerichte – zurück zu mehr Kontrolldichte? NJW 1992, S. 2601–2605. Open Google Scholar
Hesse, Albrecht: Rundfunkrecht: Die Organisation des Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage. München 2003. Open Google Scholar
Hesse, Konrad: Die verfassungsgerichtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers. In: Däubler-Gmelin (Hrsg.), Gegenrede: Aufklärung – Kritik – Öffentlichkeit. Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz. Baden-Baden 1994, S. 541–559. Open Google Scholar
Hesse, Konrad: Funktionelle Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit. In: Müller/Huber (Hrsg.), Recht als Prozeß und Gefüge. Festschrift für Hans Huber zum 80. Geburtstag. Bern 1981, S. 261–272. Open Google Scholar
Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. 20. Auf¬lage. Heidelberg 1999. Open Google Scholar
Heun, Werner: Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit. Reichweite und Grenzen einer dogmatischen Argumentationsfigur. Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
Heyl, Cornelius: Teledienste und Mediendienste nach Teledienstegesetz und Mediendienste-Staatsvertrag. ZUM 1998, S. 115–120. Open Google Scholar
Hill, Hermann: Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften. NVwZ 1989, S. 401–410. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich / Holznagel, Bernd: Handbuch Multimedia-Recht: Rechts¬fragen des elektronischen Geschäftsverkehrs. 44. ErgL. (Januar 2017). München 2017. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: „Außerjuridisches“ Wissen, Alltagstheorien und Heuristiken im Verwaltungsrecht. DV 2016, S. 1–23. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: § 10 – Eigenständigkeit der Verwaltung. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I – Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation. 2. Auflage. München 2012, S. 623–714. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffenheit im Ver-waltungsrecht – Eine einleitende Problemskizze. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns. Baden-Baden 1994, S. 9–66. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Experimentelle Gesetzgebung. In: Becker (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag. Köln 1993, S. 55–69. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Governance als Perspektivenerweiterung in der Rechtswissen¬schaft. Austrian Law Journal 2014, Nr. 1, S. 3–19. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts als Aufgabe. AöR 1990, S. 400–447. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Regulierungswissen in der Regulierung. In: Bora/Henkel/Rein¬hard (Hrsg.), Wissensregulierung und Regulierungswissen. Weilerswist-Metternich 2012, S. 135–156. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Wissen als Risiko – Unwissen als Chance. In: Augsberg (Hrsg.), Ungewissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem. Tübingen 2009, S. 17–38. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang: Wissen, Recht und Innovation. In: Röhl (Hrsg.), Wissen – zur kognitiven Dimension des Rechts. Berlin 2010, S. 159–211. Open Google Scholar
Hoffmann, Gerhard: Das verfassungsrechtliche Gebot der Rationalität im Gesetzgebungsver-fahren. ZG 1990, S. 97–116. Open Google Scholar
Hofmann, Christian: Der Beitrag der neueren Rechtsprechung des BVerfG zur Dogmatik des Beurteilungsspielraums. NVwZ 1995, S. 740–745. Open Google Scholar
Hohm, Karl-Heinz: Grundrechtsträgerschaft und Grundrechtsmündigkeit Minderjähriger am Beispiel öffentlicher Heimerziehung. NJW 1986, S. 3107. Open Google Scholar
Holznagel, Bernd: Konvergenz der Medien – Herausforderungen an das Recht. NJW 2002, S. 2351–2356. Open Google Scholar
Holznagel, Bernd / Kussel, Stephanie: Jugendmedienschutz und Selbstregulierung im Inter¬net. RdJB 2002, S. 295–306. Hopf, Kristina: Jugendschutz im Fernsehen. Eine verfassungsrechtliche Prüfung der materi¬ellen Jugendschutzbestimmungen. Frankfurt a.M. 2005. Open Google Scholar
Hörnle, Tanja: Pornographische Schriften im Internet: Die Verbotsnormen im deutschen Strafrecht und ihre Reichweite. NJW 2002, S. 1008–1013. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana: Die Umsetzung des Rahmenbeschlusses zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie. NJW 2008, S. 3521–3525. Open Google Scholar
Hotz, Reinhold: Methodische Rechtsetzung: eine Aufgabe der Verwaltung. Zürich 1983. Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm / Siegel, Thorsten: Fehler im Verwaltungsverfahren. 5 Auflage. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Hugger, Kai-Uwe: Medienpädagogische Ausbildung und Professionalisierung. In: Sesink/Kerres/Moser (Hrsg.), Medienpädagogik: Standortbestimmung einer erziehungswissenschaftlichen Disziplin. Wiesbaden 2007, S. 262–282. Open Google Scholar
Hummel, Konrad: Recht der behördlichen Regelungsexperimente. Berlin 2003. Open Google Scholar
Hwang, Shu-Perng: Die Begründung der gesetzgeberischen Einschätzungsspielräume aus den Grenzen der verfassungsgerichtlichen Rechtsanwendung. KritV 2009, S. 31–48. Open Google Scholar
Hwang, Shu-Perng: Grundrechtsoptimierung durch (Kelsensche) Rahmenordnung. Zugleich ein Beitrag zur grundrechtsoptimierenden Funktion der unbestimmten Rechtsbegriffe am Beispiel „Stand von Wissenschaft und Technik“. Der Staat 2010, S. 456–476. Open Google Scholar
Hwang, Shu-Perng: Verhältnisumkehr von Freiheit und Sicherheit. Zur Neubestimmung der Aufgabe des Gesetzes im Zeitalter der Ungewißheit. Rechtstheorie 2011, S. 307–331. Open Google Scholar
Hwang, Shu-Perng: Wirksamer Wettbewerb durch offene Normen: Zum Funktionswandel der unbestimmten Rechtsbegriffe im Telekommunikationsrecht. AöR 2011, S. 553–578. Open Google Scholar
Ibler, Martin: Art. 19 IV. In: Friauf/Höfling (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2. 51. ErgL. (August 2016). Berlin 2016. Open Google Scholar
Ibler, Martin: Rechtspflegender Rechtsschutz im Verwaltungsrecht. Zur Kontrolldichte bei wertenden Behördenentscheidungen – vom Preußischen Oberverwaltungsgericht bis zum modernen Gerichtsschutz im Prüfungsrecht. Tübingen 1999. Open Google Scholar
Isensee, Josef: § 191 – Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht. In: Bethge/Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 9, 3. Auflage, Heidelberg 2011, S. 413–568. Open Google Scholar
Jaeckel, Liv: Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht: Eine Untersuchung der deutschen Grundrechte, der Menschenrechte und Grundfreiheiten der EMRK sowie der Grundrechte und Grundfreiheiten der Europäischen Gemeinschaft. Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Japp, Klaus Peter: Risiko. Bielefeld 2000. Open Google Scholar
Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommen¬tar. 14 Auflage. München 2016. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Die Freiheit des Rundfunks vom Staat: Gremienbesetzung, Rechtsaufsicht, Genehmigungsvorbehalte, staatliches Rederecht und Kooperationsformen auf dem verfas-sungsrechtlichen Prüfstand. Berlin 1981. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Losverfahren und Grundrechte. Am Beispiel der Spielhallenerlaubnis. NVwZ 2017, S. 273–280. Open Google Scholar
Jarass, Hans: Bindungswirkung von Verwaltungsvorschriften. JuS 1999, S. 105–112. Open Google Scholar
Jeand’Heur, Bernd: Verfassungsrechtliche Schutzgebote zum Wohl des Kindes und staatliche Open Google Scholar
Interventionspflichten aus der Garantienorm des Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG. Berlin 1993. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias: Maßstäbe des Verwaltungshandelns. In: Erichsen/Ehlers (Hrsg.), Allge¬meines Verwaltungsrecht. 14. Auflage. Berlin 2010, S. 329–378. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias: Verfassungsrecht und einfaches Recht – Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit. DVBl 2001, S. 1309–1322. Open Google Scholar
jugendschutz.net: Islamismus im Internet. Propaganda – Verstöße – Gegenstrategien. Mainz 2015. Open Google Scholar
jugendschutz.net: Vernetzter Hass. Wie Rechtsextreme im Social Web Jugendliche umwer¬ben. Mainz 2017. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang: § 47 – Begrif, Funktionen und Konzepte von Kontrolle. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band III – Personal Finanzen Kontrolle Sanktionen Staatliche Einstandspflichten. 2. Auflage. München 2013, S. 459–591. Open Google Scholar
Kaiser, Ingo: Zulässigkeit des Ankaufs deliktisch erlangter Steuerdaten. NStZ 2011, S. 383–390. Open Google Scholar
Kalm, Harald: Zum Verhältnis von Kunst und Jugendschutz. DÖV 1994, S. 23–27. Karthaus, Arnim: Risikomanagement durch ordnungsrechtliche Steuerung. Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Katz, Alfred: Staatsrecht: Grundkurs im öffentlichen Recht. 18. Auflage. Heidelberg 2010. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich / Albrecht, Hans-Jörg: Strafge¬setzbuch. 4. Auflage. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten / Poscher, Ralf: Grundrechte. Staatsrecht II. 32. Auflage. Heidelberg 2016. Open Google Scholar
KJM: Kriterien für die Aufsicht im Rundfunk und in den Telemedien. Berlin 2013. Abrufbar unter http://www.kjm-online.de/fileadmin/Download_KJM/Service/ Pr%C3%B Cfkriterien/Kriterien_KJM_Fassung_Dezember_2013.pdf. Open Google Scholar
KJM: Zweiter Bericht der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) über die Durchfüh¬rung der Bestimmungen des Staatsvertrags über den Schutz der Menschenwürde und den Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien (Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – JMStV) gem. § 17 Abs. 3 JMStV. Berichtszeitraum: April 2005 bis März 2007. München 2008. Abrufbar unter http://www.kjm-online.de/fileadmin/Download_KJM/Service/Berichte/ Zweiter_Bericht1.pdf. Open Google Scholar
Klatt, Matthias / Schmidt, Johannes: Abwägung unter Unsicherheit. AöR 2012, S. 545–591. Open Google Scholar
Klatt, Matthias / Schmidt, Johannes: Spielräume im öffentlichen Recht. Tübingen 2010. Open Google Scholar
Klein, Eckart: Verfassungsprozeßrecht: Versuch einer Systematik an Hand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. AöR 1983, S. 561–624. Open Google Scholar
Klein, Oliver: Das Untermaßverbot – Über die Justiziabilität grundrechtlicher Schutzpflichterfüllung. JuS 2006, S. 960–964. Open Google Scholar
Klein, Oliver: Fremdnützige Freiheitsgrundrechte. Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
Kluth, Winfried / Augsberg, Steffen: Gesetzgebung: Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle. Heidelberg 2014. Open Google Scholar
Knop, Daniel: Völker- und Europarechtsfreundlichkeit als Verfassungsgrundsätze. Tübingen 2013. Open Google Scholar
Knothe, Matthias: Neues Recht für Multi-Media-Dienste. AfP 1997, 494–498. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim: Die normtheoretische Basis der Abwägung. In: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßman (Hrsg.), Elemente einer juristischen Begründungslehre. Baden-Baden 2003, S. 235–249. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim: Unbestimmte Rechtsbegriffe und Ermessensermächtigungen im Ver-waltungsrecht. Eine logische und semantische Studie zur Gesetzesbindung der Verwal¬tung. Frankfurt a. M. 1979. Open Google Scholar
Koch, Thorsten: Grundrechtlicher Wahrnehmungsschutz bei einem „gefangenen Publikum“.Überlegungen zum Verfassungsrecht der Bundesrepublik und der USA. Der Staat 2002, S. 523–551. Open Google Scholar
Köck, Wolfgang: Gesetzesfolgenabschätzung und Gesetzgebungslehre. VerwArch 2002, S. 1–21. Open Google Scholar
Koenig, Christian: Regulierungskonzeption für neue Medien in Deutschland. MMR 1998, Beilage 12/1998, S. 1–15. Open Google Scholar
König, Klaus / Dose, Nicolai: Klassifikationsansätze zum staatlichen Handeln. In: Kö¬nig/Dose (Hrsg.), Instrumente und Formen staatlichen Handelns. Köln 1993, S. 1 ff. Open Google Scholar
König, Klaus / Dose, Nicolai: Referenzen staatlicher Steuerung. In: König/Dose (Hrsg.), In¬strumente und Formen staatlichen Handelns. Köln 1993, S. 519 ff. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand / Ramsauer, Ulrich: Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar. 17 Auflage. München 2016. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand: Verfassungsrecht und Verwaltungsverfahrensrecht. Eine Untersuchung über die verfassungsrechtlichen Voraussetzungen des Verwaltungsverfahrens in der Bun¬desrepublik und die Bedeutung der Grundentscheidungen der Verfassung für die Feststel¬lung, Auslegung und Anwendung des geltenden Verwaltungsverfahrens. München 1971. Open Google Scholar
Koreng, Ansgar: Zensur im Internet: Der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massen-kommunikation. Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
Kotsoglou, Kyriakos N.: Zur Theorie gesetzlicher Vermutungen. Beweislast oder Defeasibi¬lity? Rechtstheorie 2014, S. 243–276. Open Google Scholar
Krebs, Walter: Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen. Ein Beitrag zur rechtlichen Analyse von gerichtlichen, parlamentarischen und Rechnungshof-Kontrollen. Heidelberg 1984. Open Google Scholar
Kröger, Detlef / Moos, Flemming: Mediendienst oder Teledienst? Zur Aufteilung der Gesetz-gebungsmaterie Informations- und Kommunikationsdienste zwischen Bund und Ländern. AfP 1997, S. 675–679. Open Google Scholar
Krüper, Julian: Legitimation durch Evaluation – Sicherheitsgesetzgebung im System parla-mentarischer Arbeitsteilung. In: Gusy (Hrsg.), Evaluation von Sicherheitsgesetzen. Wies¬baden 2015, S. 171–190. Open Google Scholar
Kuch, Hansjörg: Der Staatsvertrag über Mediendienste. ZUM 1997, S. 225–230. Open Google Scholar
Kühler, Michael / Rüther, Markus: Handbuch Handlungstheorie: Grundlagen, Kontexte, Per-spektiven. Stuttgart 2016. Open Google Scholar
Kunczik, Michael / Zipfel, Astrid: Gewalt und Medien: ein Studienhandbuch. 5. Auflage. Köln 2006. Open Google Scholar
Kunczik, Michael: Medien und Gewalt: Überblick über den aktuellen Stand der Forschung und der Theoriediskussion. Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
Kunig, Philip: Das Rechtsstaatsprinzip: Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfas¬sungsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen 1986. Open Google Scholar
Kutscheid, Ernst: Verfahrensbeschleunigung und richterliche Kontrolle. NWVBl 1995, S. 121–126. Open Google Scholar
Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch: Kommentar. 28. Auflage. München 2014. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz / Wehsack, Michael-Peter: „Jugendgefährdung“ durch Medien – von der normativen Unterstellung zum sozialwissenschaftlichen Beweis? Zur Notwendigkeit der Umstellung des Jugendmedienschutzes auf Risikomanagement. UFITA 2009, S. 695–714. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz: Alternativen zum Konzept der „Grenzwerte“ im Umweltrecht. In: Win¬ter (Hrsg.), Grenzwerte. Interdisziplinäre Untersuchungen zu einer Rechtsfigur des Um¬welt-, Arbeits- und Lebensmittelschutzes. Düsseldorf 1986, S. 263–280. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz: Die Akzeptanz von Ungewißheit. In: Voigt (Hrsg.), Recht als Instrument der Politik. Opladen 1986, S. 60–87. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz: Risikowissen und Risikoentscheidung. Kommentar zu Gotthard Bech¬mann. KritV 1991, S. 241–256. Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz: Strategien des Nichtwissens im Bereich staatlicher Aufgabenwahrneh¬mung – insbesondere am Beispiel von Bildung und Sozialarbeit. In: Twellmann (Hrsg.), Nichtwissen als Ressource. Baden-Baden 2014, S. 103–130. Open Google Scholar
Landmann, Dieter: Kap. VI – Jugendschutz. In: Eberle/Rudolf/Wasserburg/Landmann (Hrsg.), Mainzer Rechtshandbuch der Neuen Medien. Heidelberg, 2003, S. 261–296. Open Google Scholar
Langenfeld, Christine: Die Neuordnung des Jugendschutzes im Internet. MMR 2003, S. 303–310. Open Google Scholar
Laudien, Arne: Präventives staatliches Eingreifen in massenmediale Internetkommunikation: der Schutz der Kommunikationsfreiheiten in der Wissensgesellschaft durch das Zensur-verbot und die objektiven Gehalte des Art. 5 Abs. 1 GG. Bremen 2013. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Anmerkung zu VG München vom 4. November 2004 – M 17 K 02.5297. ZUM 2005, S. 224–226. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Das neue Jugendschutzgesetz. NJW 2002, S. 3281–3286. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Jugendmedienschutz in Deutschland und Europa: Die historische und ge¬genwärtige Entwicklung des gesetzlichen Jugendmedienschutzes in Deutschland mit rechtsvergleichendem Blick auf Staaten der Europäischen Union sowie der Schweiz. Re¬gensburg 2002. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Jugendschutzrecht: Jugendschutzgesetz, Jugendmedienschutz-Staatsver¬trag, Vorschriften des Strafgesetzbuchs und des Rundfunkstaatsvertrags. Kommentar. 5. Auflage. München 2011. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Schutzgrade im Jugendmedienschutz: Begriffsbestimmungen, Auslegun¬gen, Rechtsfolgen. Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Liesching, Marc: Zur Gesetzgebungskompetenz der Bundesländer für den Bereich Jugend¬schutz in Rundfunk und Telemedien. ZUM 2002, S. 868–875. Open Google Scholar
Lindley, Dennis V.: Understanding uncertainty. Hoboken 2006. Open Google Scholar
Löbbecke, Marc: Die Zurechnung des Entwicklungsrisikos im Umweltrecht. Berlin 2007. Open Google Scholar
Lohse, Eva Julia: (Noch) Ungewisse Risiken: gesetzgeberische Handlungsmöglichkeiten und -pflichten am Beispiel der Nanotechnologie. In: Scharrer/Debus (Hrsg.), Risiko im Recht – Recht im Risiko: 50. Assistententagung Öffentliches Recht. Baden-Baden 2011, S. 37–60. Open Google Scholar
Lompe, Klaus: Traditionelle Modelle der Politikberatung. In: Falk/Rehfeld/Römmele/Thunert (Hrsg.), Handbuch Politikberatung. Wiesbaden 2006, S. 25–34. Open Google Scholar
Lorenz, Bernd: Die Anbieterkennzeichnung im Internet. Stuttgart 2007. Open Google Scholar
Ludwigs, Markus: Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht. JZ 2009, S. 290–297. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main 1992. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Organisation und Entscheidung. Opladen 2000. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Rechtssoziologie. Wiesbaden 2008. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. 4. Auflage. Frankfurt a.M. 1993. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Soziologie des Risikos. Berlin 2003. Open Google Scholar
Lutz, Peter: Änderung der Rechtsprechung zum Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften. NJW 1988, S. 3194–3196. Open Google Scholar
Mann, Erika: Jugendmedienschutz sichern und den Medienstandort Deutschland fördern. In: Bilgeri/Joos (Hrsg.), Politische Beiträge: Gesammelte Standpunkte und Meinungen zum politischen Geschehen. Münster 2003, S. 183–187. Open Google Scholar
Matzky, Ralph: Kinderpornographie im Internet – Strafgesetzgeberischer Handlungsbedarf?. ZRP 2003, S. 167–170. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar. Loseblattsammlung. 78. ErgL. (September 2016). München 2016. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Klein, Franz / Bethge, Herbert: Bundesverfas-sungsgerichtsgesetz: Kommentar. 49. ErgL. (Juli 2016). München 2016. Open Google Scholar
Maurer, Hartmut: Der Verwaltungsvorbehalt. VVDStRL 1985, S. 135–166. Mayer, Christian: Die Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers. Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter: Strafrechtliche Sanktionen. 4. Auflage. Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter: What works? – Die Ergebnisse der neueren Sanktionsforschung aus kriminologischer Sicht. JZ 2010, S. 112–120. Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim: Über politische Argumente in der verfassungsrechtlichen Diskussion der paritätischen Mitbestimmung. RdA 1975, S. 89–99. Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus: Gesetzgebungsermessen. Berlin 2000. Open Google Scholar
Meyer-Hesemann, Wolfgang: Kompetenzprobleme beim Jugendschutz im Rundfunk. Zur Unanwendbarkeit des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften (GjS) auf Rundfunksendungen. DVBl 1986, S. 1181–1185. Open Google Scholar
Michael, Lothar: Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßig¬keit. In: JuS 2001, S. 148–154. Open Google Scholar
Möllers, Christoph: Gewaltengliederung. Legitimation und Dogmatik im nationalen und in-ternationalen Rechtsvergleich. Tübingen 2005. Open Google Scholar
Möllers, Christoph: Vorüberlegungen zu einer Wissenschaftstheorie des öffentlichen Rechts. In: Jestaedt (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie. Tübingen 2008, S. 151–175. Open Google Scholar
Müller, Jörg Paul: Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen. VVDStRL 1981, Vol. 39, S. 53–98. Open Google Scholar
Münch, Ingo / Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz. 6. Auflage. München 2012. Open Google Scholar
Mutius, Albert von: Grundrechtsmündigkeit. Jura 1987, S. 272. Open Google Scholar
Mynarik, Nadine: Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien: freiwillige Selbstkontrolle und Co-Regulierung nach dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV). Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
Nash, Jonathan R.: Framing Effects and Regulatory Choice. Notre Dame Law Review 2006, Open Google Scholar
S. 313–372. Nell, Martin W.: Beurteilungsspielraum zugunsten Privater: Die Übertragung der herkömm¬lichen Rechtsfigur auf das Verfahren regulierter Selbstregulierung im Jugendmedien-schutz-Staatsvertrag (JMStV) zugunsten von Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle (EFS). Berlin 2010. Open Google Scholar
Nesseldreher, Andrea: Entscheiden im Informationszeitalter. Tönning 2006. Open Google Scholar
Neumann, Volker: Legislative Einschätzungsprärogative und gerichtliche Kontrolldichte bei Eingriffen in die Tarifautonomie. RdA 2007, S. 71–75. Open Google Scholar
Niederbacher, Arne / Zimmermann, Peter: Grundwissen Sozialisation: Einführung zur Sozi¬alisation im Kindes- und Jugendalter. 4 Auflage. Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
Nierhaus, Michael: Zur gerichtlichen Kontrolle von Prognoseentscheidungen der Verwal¬tung. DVBl 1977, S. 19–26. Open Google Scholar
Nikles, Bruno W. / Roll, Sigmar / Spürck, Dieter / Umbach, Klaus: Jugendschutzrecht. Kom¬mentar zum Jugendschutzgesetz (JuSchG) und zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) mit Erläuterungen zur Systematik und Praxis des Jugendschutzes. 2 Auflage. München 2005. Open Google Scholar
Olshausen, Henning: Beurteilungsspielraum der Verwaltung und Rationalität der Rechtsanwendung – BVerwGE 39, 197. JuS 1973, S. 217–222. Ossenbühl, Fritz: Aktuelle Probleme der Gewaltenteilung. DÖV 1980, S. 545–553. Ossenbühl, Fritz: Das elterliche Erziehungsrecht im Sinne des Grundgesetzes. Berlin 1981. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Die Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognoseentscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht. In: Starck (Hrsg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz. Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsge¬richts. Tübingen 1976, S. 458–518. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Gedanken zur Kontrolldichte in der verwaltungsgerichtlichen Rechtspre¬chung. In: Bender/Breuer/Ossenbühl/Sendler (Hrsg.), Rechtsstaat zwischen Sozialgestal¬tung und Rechtsschutz. Festschrift für Konrad Redeker zum 70. Geburtstag. München 1993, S. 55–70. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Rechtsquellen und Rechtsbindung der Verwaltung. In: Erichsen/Ehlers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht. 14. Auflage. Berlin 2010. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutz¬auftrag. NVwZ 1982, S. 465–472. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Vom unbestimmten Gesetzesbegriff zur letztverbindlichen Verwaltungs-entscheidung. DVBl 1974, S. 309. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz: Zur Renaissance der administrativen Beurteilungsermächtigung. DÖV 1972, S. 401–405. Open Google Scholar
Ott, Sieghart: Die neue Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum literarischen Ju-gendschutz in verfassungsrechtlicher Sicht. NJW 1972, S. 1219–1222. Open Google Scholar
Oxelheim, Lars / Wihlborg, Clas: Corporate Decision-Making with Macroeconomic Uncer¬tainty. Oxford 2008. Open Google Scholar
Pache, Eckhard: Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum. Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungsfreiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungs¬rechtlichen Verfahren – Versuch einer Modernisierung. Tübingen 2001. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen / Müller, Johannes: Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung. AöR 1997, S. 177–211. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen: § 177 – Rechtsschutzgarantie gegen die öffentliche Gewalt. In: Isen-see/Kirchhof/Breuer (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 8. Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit. 3. Auflage. Heidelberg 2010, S. 507–554. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen: Die Stellung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im demokratischen Rechtsstaat. Berlin 1979. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen: Ehe und Familie in der neueren Rechtsprechung des BVerfG. NJW 2002, S. 2129. Open Google Scholar
Peter, Claudia: Wissen an der Grenze: Zum Umgang mit Ungewissheit und Unsicherheit in der modernen Medizin. Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar
Petersen, Niels: Verhältnismäßigkeit als Rationalitätskontrolle: Eine rechtsempirische Studie verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung zu den Freiheitsgrundrechten. Tübingen 2015. Open Google Scholar
Pietzcker, Jost: Anmerkung zu BVerfG, Beschluß v. 16.12.1992, 1 BvR 167/87. JZ 1993, S. 789–790. Open Google Scholar
Pitschas, Rainer: § 42 – Maßstäbe des Verwaltungshandelns. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I – Methoden, Maß¬stäbe, Aufgaben, Organisation. 2. Auflage. München 2012, S. 1567–1682. Open Google Scholar
Pitschas, Rainer: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren: Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungs¬rechts. München 1990. Open Google Scholar
Portz, Patrick: Der Jugendmedienschutz bei Gewalt darstellenden Computerspielen: Medien-gewaltwirkungsforschung, Jugendschutzgesetz, Gewaltdarstellungsverbot & Moralpanik. Aachen 2013. Open Google Scholar
Proellß, Alexander: Das Regulierungsermessen – eine Ausprägung des behördlichen Letztentscheidungsrechts? AöR 2011, Vol. 136, S. 402–427. Open Google Scholar
Quabeck, Christian: Dienende Funktion des Verwaltungsverfahrens und Prozeduralisierung. Tübingen 2010. Open Google Scholar
Raabe, Marius: Grundrechtsschutz und gesetzgeberischer Einschätzungsspielraum: Ein Kon-struktionsvorschlag. In: Grabenwarter/Hammer/Pelzl/Schulev-Steindl/Wiederin (Hrsg.), Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft. Stuttgart 1994, S. 83–100. Open Google Scholar
Ramsauer, Ulrich: Art. 19 IV. In: Denninger (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage. Neuwied 2001. Open Google Scholar
Ramsauer, Ulrich: Rechtsschutz durch nachvollziehende Kontrolle. Bemerkungen zu Metho¬dik und Technik verwaltungsgerichtlicher Entscheidungsfindung. In: Hirsch/Kem-per/Lehmann-Grube/Schmidt-Assmann/Sellner (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwal-tungsgericht. Köln 2003, S. 699–726. Open Google Scholar
Rasmusen, Eric: Games and information: An introduction to game theory. Oxford 2007. Redeker, Konrad: Fragen der Kontrolldichte verwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung. DÖV 1971, S. 757–762. Open Google Scholar
Redeker, Konrad: Über die Einflußmöglichkeiten des Fachgesetzgebers auf das verwaltungs¬gerichtliche Verfahren. DÖV 1993, S. 10–16. Open Google Scholar
Redeker, Konrad: Verfassungsrechtliche Vorgaben zur Kontrolldichte verwaltungsgerichtli¬cher Rechtsprechung. NVwZ 1992, S. 305–312. Open Google Scholar
Reidt, Olaf: Behördlicher Beurteilungsspielraum und Grundrechtsschutz. DÖV 1992, S. 916– Open Google Scholar
921. Reinicke, Michael: Der Zugang des Minderjährigen zum Zivilprozess: Ein Problem der „Grundrechtsmündigkeit“. Berlin 1989. Rinken, Alfred: vor Art. 93. In: Denninger/Hoffmann-Riem/Schneider/Stein (Hrsg.), Kom¬mentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage. München 2002. Open Google Scholar
Ritter, Ernst-Hasso: Staatliche Steuerung bei vermindertem Rationalitätsanspruch? Zur Pra¬xis der politischen Planung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Ellwein/Hesse/Ma¬yntz/Scharpf (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats-und Verwaltungswissenschaft. Baden-Baden 1987, S. 321–351. Open Google Scholar
Röger, Ralf: Internet und Verfassungsrecht: Materielle und kompetentielle Probleme eines neuen Mediums. ZRP 1997, S. 203–211. Open Google Scholar
Roell, Monika: Die Geltung der Grundrechte für Minderjährige. Berlin 1984. Open Google Scholar
Roellecke, Gerd: § 67 – Aufgaben und Stellung des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsgefüge. In: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 3. 3. Auflage. Heidelberg 2005, S. 1201–1220. Open Google Scholar
Roellecke, Gerd: Das Interesse der Rechtswissenschaft an Nichtwissen. DÖV 2003, S. 896–901. Open Google Scholar
Röhl, Klaus F.: Rechtssoziologie: ein Lehrbuch. Köln 1987. Romatka, Georg: Anmerkung zu BVerwG, Urteil v. 16.12.1971 – I C 41.70. AfP 1972, S. 344–345. Rossen-Stadtfeld, Helge: § 29 – Beteiligung, Partizipation, Öffentlichkeit. In: Hoffmann¬Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II – Informationsordnung Verwaltungsverfahren Handlungsformen. 2. Auflage. München 2012, S. 625–688. Open Google Scholar
Rossen-Stadtfeld, Helge: Beurteilungsspielräume der Medienaufsicht. ZUM 2008, S. 457–475. Open Google Scholar
Rossen-Stadtfeld, Helge: Die Konzeption Regulierter Selbstregulation und ihre Ausprägung im Jugendmedienschutz. AfP 2004, S. 1–9. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander: Neues Recht für Multimediadienste Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz und Mediendienste-Staatsvertrag. NVwZ 1998, S. 1–8. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander: Recht der Multimediadienste 1998/1999. NVwZ 2000, S. 622–633. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Recht der Multimedia-Dienste. Kommentar zum IuKDG und zum MDStV. 7. Auflage. München 2005. Open Google Scholar
Roth, Wolfgang: Die Grundrechte Minderjähriger im Spannungsfeld selbständiger Grund-rechtsausübung, elterlichen Erziehungsrechts und staatlicher Grundrechtsbindung. Berlin 2003. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar. 7. Auflage. München 2014.(Zitiert als: Sachs/Bearbeiter, Fundstelle). Open Google Scholar
Sanders, Günther M. / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Bd. 4. 1. Auflage. München 2012. Sanders, Günther M. / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. Bd. 3. 1. Auflage. München 2017. Open Google Scholar
Saurwein, Florian: Regulatory Choice for Alternative Modes of Regulation: How Context Matters. Law & Policy 2011, S. 334–366. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger: Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag. VBlBW 1982, S. 313–326. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger: Die Bedeutung der verfassungsrechtlichen Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG. JZ 1988, S. 317–326. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger: Die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 IV GG im Spiegel der Recht-sprechung des Bundesverfassungsgerichts. In: Wolter/Riedel/Taupitz (Hrsg.), Einwirkun¬gen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht. Heidelberg 1999, S. 153–185. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger: Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar. 22. Auflage. München 2016. Scherzberg, Arno: § 13 – Individualverfassungsbeschwerde. In: Ehlers/Schoch (Hrsg.),Rechtsschutz im Öffentlichen Recht. Berlin 2009, S. 273–342. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno: Die öffentliche Verwaltung als informationelle Organisation. In: Hoff-mann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft. Baden-Baden 2000, S. 195–224. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno: Rationalität, staatswissenschaftlich betrachtet: Prolegomena zu einer The¬orie juristischer Rationalität. In: Krebs (Hrsg.), Liber amicorum Hans-Uwe Erichsen: zum 70. Geburtstag am 15. Oktober 2004. Köln 2004, S. 177–206. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno: Risiko als Rechtsproblem. Ein neues Paradigma für das technische Sicher-heitsrecht. VerwArch 1993, S. 484–513. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen? VVDStRL 2003, S. 214–258. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno: Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht. In: Engel/Half¬mann/Schulte (Hrsg.), Wissen, Nichtwissen, unsicheres Wissen. Disziplinäre und inter¬disziplinäre Annäherungen. Baden-Baden 2002, S. 113–144. Open Google Scholar
Schetsche, Michael: Empirische Analyse sozialer Probleme: das wissenssoziologische Pro¬gramm. 2. Auflage. Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
Schild, Inka Corinna: Zu Beurteilungsspielräumen im Medienrecht – Eine kritische Bestands-aufnahme. AfP 2012, S. 526–531. Open Google Scholar
Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Ent-scheidungen. 10. Auflage. München 2015. Open Google Scholar
Schmidt am Busch, Birgit: Gewährleistungsaufsicht zur Sicherstellung privater Aufgabener¬ledigung. Eine dritte Kategorie zwischen Staatsaufsicht und Wirtschaftsaufsicht. DV 2016, S. 205–232. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard / Groß, Thomas: Zur verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte nach der Privatgrundschul-Entscheidung des BVerfG. NVwZ 1993, S. 617–625. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard / Schenk, Wolfgang: Einleitung. In: Schoch/Schmidt-Aß-mann/Bier (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar. 32. ErgL. (Oktober 2016). München 2016 Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: § 27 – Der Verfahrensgedanke im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II – Informationsordnung Verwaltungsverfahren Hand¬lungsformen. 2.Auflage. München 2012, S. 495–556. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundla¬gen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung. 2. Auflage. Berlin 2006. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Der Rechtsstaat. In: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 2. 3. Auflage. Heidelberg 2004, S. 541–612. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die kommunale Rechtsetzung im Gefüge der administrativen Handlungsformen und Rechtsquellen: Aufgaben, Verfahren, Rechtsschutz. München 1981. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die Kontrolldichte der Verwaltungsgerichte: Verfassungsgerichtliche Vorgaben und Perspektiven. DVBl 1997, S. 281–288. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff. AöR 1991, S. 329–390. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. VVDStRL 1976, S. 221–268. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. In: Pitschas/Uhle (Hrsg.), Wege gelebter Verfassung in Recht und Politik. Festschrift für Rupert Scholz zum 70. Geburtstag. Berlin 2007, S. 539–554. Open Google Scholar
Schmidt-Eichstaedt, Gerd: Der Konkretisierungsauftrag der Verwaltung beim Vollzug öffent-lich-rechtlicher Normen. DVBl 1985, S. 645–651. Open Google Scholar
Schmidt-Eichstaedt, Gerd: Ermessen, Beurteilungsspielraum und eigenverantwortliches Han¬deln der Verwaltung. AöR 1973, S. 173–195. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias: Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung. VVDStRL 1997, S. 160. Open Google Scholar
Schmidt, Jan-Hinrik / Dreyer, Stephan / Lampert, Claudia: Spielen im Netz: zur Systemati¬sierung des Phänomens „Online-Games“. Hamburg 2008. Open Google Scholar
Schneider, Hans Peter: Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit. ZRP 1998, S. 323–326. Open Google Scholar
Schneider, Hans-Peter: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung. Zur Funktionsge¬rechtigkeit von Kontrollmaßstäben und Kontrolldichte verfassungsgerichtlicher Entschei¬dung. NJW 1980, S. 2103–2111. Open Google Scholar
Schneider, Karsten: Normativität und Risikoentscheidung: Untersuchungen zur Theorie der Rechtsgüterrelationen. Berlin 2008. Open Google Scholar
Schneider, Peter: Der Niedergang des Gesetzgebungsverfahrens. In: Ritterspach/Geiger (Hrsg.), Festschrift für Gebhard Müller: Zum 70. Geburtstag des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen 1970, S. 421–434. Open Google Scholar
Schnell, Martin: Der Antrag im Verwaltungsverfahren. Berlin 1986. Open Google Scholar
Schnellenbach, Jan: Wohlwollendes Anschubsen: Was ist mit liberalem Paternalismus zu er¬ Open Google Scholar
reichen und was sind seine Nebenwirkungen? Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2011, S. 445–459. Schoch, Friedrich K. / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Bier, Wolfgang: Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar. 32. ErgL. (Oktober 2016). München 2016. Open Google Scholar
Schoch, Friedrich: Der unbestimmte Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht. Jura 2004, S. 612–618. Scholz, Rupert: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. VVDStRL 1976, S. 145–333. Open Google Scholar
Schorb, Bernd / Theunert, Helga: Jugendschutz im digitalen Fernsehen: Wie er technisch funktioniert und wie Familien damit umgehen. Berlin 1998. Open Google Scholar
Schrader, Paul T.: Wissen im Recht: Definition des Gegenstandes der Kenntnis und Bestim¬mung des Kenntnisstandes als rechtlich relevantes Wissen. Tübingen 2017. Open Google Scholar
Schraut, Bernhard: Jugendschutz und Medien. Zur Verfassungsmäßigkeit des Jugendschutzes im Rundfunk und bei den übrigen audiovisuellen Medien. Freiburg i.B. 1993. Open Google Scholar
Schreyer, Edith: Pluralistische Entscheidungsgremien im Bereich sozialer und kultureller Staatsaufgaben: eine verwaltungs- und verfassungsrechtliche Untersuchung am Beispiel der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften, der Jugendwohlfahrtsausschüsse und der Filmförderungsanstalt. Berlin 1982. Open Google Scholar
Schröder, Meinhard: Auskunft und Zugang in bezug auf Umweltdaten als Rechtsproblem. NVwZ 1990, S. 905–909. Schulz, Wolfgang / Dreyer, Stephan / Puppis, Manuel / Künzler, Matthias / Wassmer, Chris¬tian / Dankert, Kevin: Identifizierung von Good Practice im internationalen Jugendmedi¬enschutz. Bern 2015. Schulz, Wolfgang / Held, Thorsten: Regulierte Selbstregulierung als Form modernen Regie¬rens. Hamburg 2002. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang / Held, Thorsten: Regulierung durch Anreize: Optionen für eine anreizori¬entierte Regulierung der Leistungen privater Rundfunkveranstalter im Rundfunkstaatsver¬trag. Berlin 2011. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang / Held, Thorsten: „Inkonsistenzen optimieren“ – Anregungen für verbes¬serten Jugendmedienschutz. epd medien 2002, Nr. 58, S. 27–32. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang: Beurteilungsspielräume als Wissensproblem – am Beispiel der Regulierungsverwaltung. RW 2012, S. 330–350. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang: Bundestag: Weil sie wissen müssen, was sie tun. In: Die Zeit, Nr. 15/2013 v. 4. April 2013. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang: Demokratie und Selbstregulation – Geschichte, Möglichkeit und Grenzen Frankfurt. In: Büttner/v. Gottberg, Joachim (Hrsg.), Staatliche Kontrolle und selbstregu¬lative Steuerung. Demokratische Willensbildung am Beispiel des Jugendmedienschutzes. Frankfurt am Main 2002, S. 55–64. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang: Informationelle Steuerung. Überlegungen zur Wahl von Öffentlichkeit als Steuerungsressource durch den Staat in der Wissensgesellschaft. Manuskript 2008. Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang: Jugendschutz bei Tele- und Mediendiensten. MMR 1998, S. 182–187. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: § 12 – Grundmodi der Aufgabenwahrnehmung. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I – Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation. 2. Auflage. München 2012, S. 823–903. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Das Bundesverfassungsgericht in der Krise des Zeitgeists. Zur Me-tadogmatik der Verfassungsinterpretation. AöR 1997, S. 1–31. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Das Flachglas-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts – BVerwGE 45, 309. Zur Entwicklung der Diskussion um das planungsrechtliche Abwägungsgebot. Jura 1992, S. 201–208. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Neue Kriterien für die verwaltungsrechtliche Kontrolldichte bei der Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe. JZ 1993, S. 772–781. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Rationalität als rechtsstaatliches Prinzip für den Organisationsge¬setzgeber – Über Leistungsfähigkeit und Leistungsgrenzen „weicher“ Leitbegriffe in der Rechtsdogmatik. In: Kirchhof/Lehner/Raupach/Rodi (Hrsg.), Staaten und Steuern: Fest¬schrift für Klaus Vogel zum 70. Geburtstag. Heidelberg 2000, S. 311–330. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Theorie und Praxis parlamentarischer Gesetzgebung. Berlin 1988. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth: Zeitoffene Gesetzgebung. In: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem (Hrsg.), Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns. Baden-Baden 1994, S. 139–198. Open Google Scholar
Schumann, Heribert: Indexbetroffene Angebote im Rundfunk und in Telemedien: Eine Zen¬sur findet statt. ZUM 2004, S. 697–703. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke: Funktionell-rechtliche Grenzen der Verfassungsinterpretation. Kö-nigstein/Ts. 1980. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke: Self-restraints der Rechtsprechung. Überlegungen zur Kontrolldichte in der Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbakeit. DVBl 1988, S. 1191–1200. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke: Verwaltungswissenschaft. Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen: Administrative Leistungsfähigkeit als verwaltungsrechtliches Problem.DÖV 1980, S. 581–594. Open Google Scholar
Schwerdtfeger, Gunther / Stödter, Rolf: Optimale Methodik der Gesetzgebung als Verfas-sungspflicht. In: Stödter/Thieme, Hamburg, Deutschland, Europa: Beiträge zum deut¬schen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag. Tübingen 1977, S. 173–188. Open Google Scholar
Schwiddessen, Sebastian: Konkurrierende Alterskennzeichnungsverfahren für TV-Produkte und Online-Angebote – Kosten- und Zeitersparnisse für die Wirtschaft? Vorstellung, Ver¬gleich und Untersuchung des neuen Durchwirkungsverfahrens zur Alterskennzeichnung nach dem neuen JMStV und des neuen vereinfachten Prüfverfahrens der FSK. ZUM 2016, S. 716–732. Sendler, Horst: (Un)erhebliches zur planerischen Gestaltungsfreiheit. In: Berkemann/Gaentzsch/Halama/Heeren/Hien/Lemmel (Hrsg.), Planung und Plankontrolle: Entwicklungen im Bau- und Fachplanungsrecht. Otto Schlichter zum 65. Geburtstag. Köln 1995, S. 55–85. Open Google Scholar
Sendler, Horst: Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 17.4.2002, 9 CN 1.01. DVBl 2002, S. 1412–1414. Open Google Scholar
Sendler, Horst: Die neue Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den Anforderun¬gen an die verwaltungsgerichtliche Kontrolle. DVBl 1994, S. 1089–1101. Open Google Scholar
Sendler, Horst: Skeptisches zum unbestimmten Rechtsbegriff. In: Blümel/Quaritsch/Merten (Hrsg.), Verwaltung im Rechtsstaat: Festschrift für Carl Hermann Ule zum 80. Geburtstag am 26. Februar 1987. Köln 1987, S. 337–358. Open Google Scholar
Sieckmann, Jan-R.: Beurteilungsspielräume und richterliche Kontrollkompetenzen. DVBl 1997, S. 101–107. Open Google Scholar
Siegel, Thorsten: Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund: Horizontale Entschei-dungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund. Tübingen 2009. Open Google Scholar
Simon, Herbert Alexander: Models of bounded rationality. Cambridge, Mass. 1982. Open Google Scholar
Skouris, Wassilios: Grundfragen des Sachverständigenbeweises im Verwaltungsverfahren und im Verwaltungsprozeß. AöR 1982, S. 215–258. Open Google Scholar
Slater, Michael D. / Henry, Kimberly L. / Swaim, Randall C. / Cardador, Joe M.: Vulnerable Teens, Vulnerable Times: How Sensation Seeking, Alienation, and Victimization Moder¬ate the Violent Media Content–Aggressiveness Relation. In: Communication Research 2004, S. 642–668. Open Google Scholar
Smeddinck, Ulrich: Integrierte Gesetzesproduktion: Der Beitrag der Rechtswissenschaft zur Gesetzgebung in interdisziplinärer Perspektive. Berlin 2006. Open Google Scholar
Smets, Christoph: Pfadabhängigkeit (in) der Verfassungsgeschichte – Föderalismus und Uni¬tarismus als Pfade deutscher Staatsorganisation. In: Mainzer Assistententagung Öffentli¬ches Recht e.V. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle. Baden-Baden 2016, S. 93–116. Open Google Scholar
Sommermann, Karl-Peter: Staatsziele und Staatszielbestimmungen. Tübingen 1997. Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra: Staatliche Entscheidungen unter Unsicherheit. Tübingen 2017 (im Erscheinen). Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra: Wissensverarbeitung im Öffentlichen Recht. RW 2010, S. 247–282. Open Google Scholar
Spiecker, Indra: Staatliche Entscheidungen unter Unsicherheit. Bonn 2000. Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien: Kommentar. 2. Auflage. München 2011. Open Google Scholar
Staben, Julian: Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung: Strukturen eines ver-fassungsrechtlichen Arguments. Tübingen 2016. Open Google Scholar
Staupe, Jürgen: Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis: Zur „Wesentlichkeitstheorie“ und zur Reichweite legislativer Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht. Berlin 1986. Open Google Scholar
Stefen, Rudolf: Die Bedeutung des Vierten Gesetzes zur Reform des Strafrechts für den Ju-gendmedienschutz. In: Stefen (Hrsg.), Jugend-Medien-Schutz 1974. Schutz der Jugend vor Mediengefahren. Bonn 1974, S. 56–73. Open Google Scholar
Stehr, Nico: Wissenspolitik. Frankfurt a.M. 2003. Open Google Scholar
Steinbach, Armin: Gesetzgebung und Empirie. Der Staat 2015, S. 267–289. Open Google Scholar
Steinberg, Rudolf: Komplexe Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag. DÖV 1982, S. 619–631. Open Google Scholar
Steinbicker, Jochen: Der Staat der Wissensgesellschaft. In: Collin/Horstmann (Hrsg.), Das Wissen des Staates. Geschichte, Theorie und Praxis. Baden-Baden 2004, S. 90–122. Open Google Scholar
Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Sachs, Michael: Verwaltungsverfahrensgesetz: Kom¬mentar. 8. Auflage. München 2014. Open Google Scholar
Stemmler, Gerhard / Hagemann, Dirk / Amelang, Manfred / Spinath, Frank / Hasselhorn, Marcus / Kunde, Wilfried / Schneider, Silvia: Differentielle Psychologie und Persönlich¬keitsforschung. 8. Auflage. Stuttgart 2016. Open Google Scholar
Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte. Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums. München 2006. Open Google Scholar
Stettner, Rupert: Der neue Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – eine Problemsicht. ZUM 2003, S. 425–438. Open Google Scholar
Stettner, Rupert: Verfassungsbindungen des experimentierenden Gesetzgebers. NVwZ 1989, S. 806–812. Open Google Scholar
Stolleis, Michael: Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik und Diktatur: 1914 – 1945. München 1999. Open Google Scholar
Stolleis, Michael: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft: 1800 – 1914. München 1992. Open Google Scholar
Storr, Stefan: Regulierung von Beliehenen? DÖV 2007, S. 133–141. Open Google Scholar
Störring, Lars Peter: Das Untermaßverbot in der Diskussion: Untersuchung einer umstritte¬nen Rechtsfigur. Berlin 2009. Open Google Scholar
Strömer, Tobias H.: Der externe Jugendschutzbeauftragte. Anmerkung zu LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.9.2002 – 12 O 334/02. K&R 2002, S. 643–647. Open Google Scholar
Stüer, Bernhard: Zum autonomen (kontrollfreien) Gestaltungsraum von Gesetzgeber und Verwaltung. DVBl 1974, S. 314–321. Open Google Scholar
Sunstein, Cass R.: Choosing not to choose: Understanding the value of choice. New York 2015. Sunstein, Cass R.: The ethics of influence: government in the age of behavioral science. New York, NY 2016. Open Google Scholar
Tettenborn, Alexander: Die Evaluierung des IuKDG – Erfahrungen, Erkenntnisse und Schlußfolgerungen. MMR 1999, S. 516–522. Open Google Scholar
Tettinger, Peter J.: Überlegungen zu einem administrativen Prognosespielraum. DVBl 1982, S. 422–433. Thaler, Richard H. / Sunstein, Cass R.: Nudge: wie man kluge Entscheidungen anstößt. 6. Auflage. Berlin 2016. Open Google Scholar
Tietzel, Manfred: Wirtschaftstheorie und Unwissen. Tübingen 1985. Open Google Scholar
Tonikidis, Stelios: Die Grundrechtsfähigkeit und Grundrechtsberechtigung natürlicher Personen. JA 2013, S. 38–42. Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich / Kühlers, Doris / Pilniok, Arne: Governance und Rechtswissenschaft. In: Benz/Lütz/Schimank/Simonis (Hrsg.), Handbuch Governance: Theoretische Grundla¬gen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden 2007, S. 240–252. Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich: Das Telekommunikationsrecht – Eine Herausforderung für die Ver-waltungsgerichte. In: Schmidt-Aßmann/Sellner/Hirsch/Kemper/Lehmann-Grube (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht. Köln 2003, S. 857–888. Open Google Scholar
Tversky, Amos / Kahnemann, Daniel: Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science 1974, S. 1124–1131. Open Google Scholar
Uhrig, Meike / Kepplinger, Hans Mathias: Ist die Katharsis-Theorie zu retten? Publizistik 2010, S. 5–22. Open Google Scholar
Ukrow, Jörg: Jugendschutzrecht. München 2004. Open Google Scholar
Ule, Carl Herrmann: Zur Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe im Verwaltungsrecht. In: Bachof/Drath (Hrsg.), Forschungen und Berichte aus dem öffentlichen Recht: Gedächt¬nisschrift für Walter Jellinek. München 1955, S. 309-335. Open Google Scholar
Ullrich, Michael: Defizite bei der Regulierung der Selbstregulierung. MMR 2005, S. 743–750. Open Google Scholar
Ullrich, Michael: Die Bewertung von Rundfunkprogrammen durch Einrichtungen der Frei¬willigen Selbstkontrolle und ihre Folgen. ZUM 2005, S. 452–461. Open Google Scholar
Vesting, Thomas: § 20 – Die Bedeutung von Information und Kommunikation für die ver-waltungsrechtliche Systembildung. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II – Informationsordnung Verwaltungs¬verfahren Handlungsformen. 2. Auflage. München 2012, S. 1–35. Open Google Scholar
Vesting, Thomas: Das moderne Recht und die Krise des gemeinsamen Wissens. In: Dom-mann/Espahangizi/Goltermann, Wissen, was Recht ist. Nach Feierabend – Zürcher Jahr¬buch für Wissensgeschichte. Zürich 2015, S. 61–82. Open Google Scholar
Vesting, Thomas: Satzungsbefugnis von Landesmedienanstalten und die Umstellung der ver-waltungsrechtlichen Systembildung auf ein „Informationsverwaltungsrecht“. Die Verwal¬tung 2002, S. 443–462. Open Google Scholar
Vielhaber, Sabine: Neuer Schutz vor neuen Gefahren? Jugendschutz im Internet. In: MMR Beilage 2001, S. 16–19. Vinuales, Jorge E.: Legal Techniques for Dealing with Scientific Uncertainty in Environmental Law. Vanderbilt Journal of Transnational Law 2010, S. 437-503. Open Google Scholar
Vlachopoulos, Spyridon: Kunstfreiheit und Jugendschutz. Berlin 1996. Open Google Scholar
Vogel, Hans-Jochen: Gewaltenvermischung statt Gewaltenteilung? NJW 1996, S. 1505–1511. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: § 1 – Neue Verwaltungsrechtswissenschaft. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I – Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation. 2. Auflage. München 2012, S. 1–63. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Das Konzept des rationalen Staates. In: Schuppert/Voßkuhle (Hrsg.), Governance von und durch Wissen. Baden-Baden 2008, S. 13–32. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Der Wandel von Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht in der Informationsgesellschaft. In: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Verwaltungs¬recht in der Informationsgesellschaft. Baden-Baden 2000, S. 349–404. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Verfassungsstil und Verfassungsfunktion. Ein Beitrag zum Verfassungs-handwerk. AöR 1994, Vol. 119, S. 35–60. Wagenitz, Thomas: Anmerkung zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. 12. 1971 — IC 31.68. DVBl. 1972, S. 392–394. Open Google Scholar
Wagner, Ulrike / Eggert, Susanne / Schubert, Gisela: MoFam – Mobile Medien in der Fami¬lie. München 2016. Wahl, Rainer / Appel, Ivo: Von der Staatsaufgabe zur rechtlichen Ausgestaltung. In: Wahl (Hrsg.), Prävention und Vorsorge. Von der Staatsaufgabe zu den verwaltungsrechtlichen Instrumenten. Bonn 1995, S. 25–117. Open Google Scholar
Wahl, Rainer: Die zweite Phase des Öffentlichen Rechts in Deutschland. Die Europäisierung des Öffentlichen Rechts. Der Staat 1999, S. 495–518. Open Google Scholar
Wahl, Rainer: Risikobewertung der Exekutive und richterlicher Kontrolldichte – Auswirkun¬gen auf das Verwaltungs- und das gerichtliche Verfahren. NVwZ 1991, S. 409–418. Open Google Scholar
Walter, Klaus: Zum Begriff der Pornographie. tv diskurs 1997, S. 102–107. Open Google Scholar
Walter, Sven: Illusion freier Wille? Grenzen einer empirischen Annäherung an ein philoso¬phisches Problem. Stuttgart 2016. Open Google Scholar
Weides, Peter: Der Jugendmedienschutz im Filmbereich. NJW 1987, S. 224–233. Open Google Scholar
Weingart, Peter: Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirt¬schaft und Medien in der Wissensgesellschaft. 3. Auflage. Weilerswist 2011. Open Google Scholar
Weitzel, Christian: Justitiabilität des Rechtsetzungsermessens. Zugleich ein Beitrag zur The¬orie des Ermessens. Berlin 1998. Open Google Scholar
Werner, Fuchs-Heinritz / Klima, Rolf / Lautmann, Rüdiger / Rammstedt, Otthein: Lexikon der Soziologie. 2. Auflage. Opladen 1978. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer: Wer bestimmt den Zweck einer grundrechtseinschränkenden Norm – BVerfG oder Gesetzgeber? NVwZ 2000, S. 1360–1364. Open Google Scholar
Wessling, Ewald: Individuum und Information: Die Erfassung von Information und Wissen in ökonomischen Handlungstheorien. Tübingen 1991. Open Google Scholar
Wilke, Dieter: Die gerichtliche Kontrolle unbestimmter Rechtsbegriffe im Umweltrecht, ins¬bes. im Atomrecht. Jura 1992, S. 186–193. Open Google Scholar
Wimmer, Norbert: Kontrolldichte Beobachtungen zum richterlichen Umgang mit Entschei-dungsprärogativen. JZ 2010, S. 433–440. Open Google Scholar
Wischmeyer, Thomas: Zwecke im Recht des Verfassungsstaates: Geschichte und Theorie ei¬ner juristischen Denkfigur. Tübingen 2015. Open Google Scholar
Witt, Inken: Regulierte Selbstregulierung am Beispiel des Jugendmedienschutzstaatsvertra¬ges. Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
Wollenschläger, Burkard: Wissensgenerierung im Verfahren. Tübingen 2009. Open Google Scholar
Würtenberger, Thomas: Staatsrechtliche Probleme politischer Planung. Berlin 1979. Open Google Scholar
Zacher, Hans F.: Elternrecht. In: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 6. 2. Auflage. Heidelberg 2001, S. 264–328. Open Google Scholar
Zeegers, Nicolle: How to Theorise Collective Decision Making Concerning Legal Rules? The Need to Acknowledge the Rhetorical as Well as the Rational Variables. In: Legisprudence 2011, S. 331–349. Open Google Scholar
Zimmer, Gerhard: Funktion – Kompetenz – Legitimation. Gewaltenteilung in der Ordnung des Grundgesetzes. Staatsfunktionen als gegliederte Wirk- und Verantwortungsbereiche. zu einer verfassungsgemäßen Funktions- und Interpretationslehre. Berlin 1979. Open Google Scholar