, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Soziologie und Epistemologie des Peer Review
- Authors:
- Series:
- Wissenschafts- und Technikforschung, Volume 10
- Publisher:
- 2012
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2012
- Copyright Year
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7332-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3941-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Wissenschafts- und Technikforschung
- Volume
- 10
- Language
- German
- Pages
- 226
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4Authors:
- Vorwort No access Pages 5 - 10Authors:
- Kontexte No access Pages 11 - 19Authors:
- Gang der Argumentation No access Pages 19 - 20Authors:
- Soziale Epistemologie No access Pages 20 - 23Authors:
- Begrifflichkeiten No access Pages 23 - 24Authors:
- Der Normalfall No access Pages 25 - 35Authors:
- Der Ausnahmefall No access Pages 35 - 48Authors:
- Leitartikel, Meinungsjournalismus und Erfahrungsberichte No access Pages 49 - 55Authors:
- Forschungsliteratur mit quantitativer Orientierung No access Pages 55 - 71Authors:
- Forschungsliteratur mit qualitativer Orientierung No access Pages 71 - 81Authors:
- Fazit: Peer Review-Forschung No access Pages 81 - 82Authors:
- Datenzugang No access Pages 83 - 86Authors:
- Das Datenmaterial aus dem Schweizerischen Nationalfonds No access Pages 86 - 90Authors:
- Forschungsfragen No access Pages 90 - 91Authors:
- Methoden: Mixed Method Design No access Pages 91 - 97Authors:
- Sozial-epistemologische Vorbemerkung No access Pages 98 - 100Authors:
- Authors:
- Erfolgsquoten No accessAuthors:
- Reliabilität No access Pages 102 - 107Authors:
- Fairness No access Pages 107 - 111Authors:
- Authors:
- Die prädiktive Kraft des Publikationserfolgs in der Vergangenheit No accessAuthors:
- Fazit: Reliabilität, Fairness und Validität No access Pages 119 - 121Authors:
- Sozial-epistemologisches Fazit No access Pages 121 - 122Authors:
- Sozial-epistemologische Vorbemerkung No access Pages 123 - 126Authors:
- Forschungsförderung als Grenzorganisation No access Pages 126 - 129Authors:
- Immunität des SNF No access Pages 129 - 130Authors:
- Transparenz / Intransparenz No access Pages 130 - 131Authors:
- Authors:
- Komplexität der Entscheidungssituation No accessAuthors:
- Stufenförmigkeit No access Pages 134 - 138Authors:
- Rollendifferenzierung No access Pages 138 - 139Authors:
- Intransparenz No access Pages 139 - 145Authors:
- Strukturelles Nichtwissen / Institutionelles Vergessen No access Pages 145 - 148Authors:
- Peer Review in der Wirtschaft No access Pages 148 - 150Authors:
- Fazit: Organisationssoziologische Betrachtung von Peer Review No access Pages 150 - 153Authors:
- Sozial-epistemologisches Fazit No access Pages 153 - 155Authors:
- Sozial-epistemologische Vorbemerkung No access Pages 156 - 157Authors:
- Bestehende Literatur No access Pages 157 - 160Authors:
- Methode No access Pages 160 - 161Authors:
- Frequenzanalyse No access Pages 161 - 167Authors:
- Valenzanalyse No access Pages 167 - 170Authors:
- Unsicherheit und Vertrauen No access Pages 170 - 174Authors:
- Vertrauen im organisationalen Kontext No access Pages 174 - 180Authors:
- Fazit: Gutachten, Qualitätskriterien, Vertrauen No access Pages 180 - 184Authors:
- Sozial-epistemologisches Fazit No access Pages 184 - 186Authors:
- Einheit und Diversität des Phänomens Peer Review No access Pages 187 - 192Authors:
- Optimierung des Peer Review No access Pages 192 - 193Authors:
- Metastabilität des Peer Review No access Pages 193 - 194Authors:
- Peer Review-Forschung und Science and Technology Studies No access Pages 194 - 196Authors:
- Authors:
- Gebundene Rationalität in Organisationen No accessAuthors:
- Anhang: Qualitätskriterien / Codierschema No access Pages 207 - 212Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 213 - 226Authors:





