, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Soziologie und Epistemologie des Peer Review

Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Höchst umstritten, doch offenbar unverzichtbar – Peer Review trifft als zentraler Mechanismus der Selbststeuerung in der Wissenschaft Entscheidungen über Publikationen, Finanzierungen und Karrieren. Seine Konstanz und Funktion verlangt nach soziologischen und philosophischen Erklärungen.

Am Fall des Begutachtungsverfahrens des Schweizerischen Nationalfonds zeigt diese Arbeit, wie Peer Review als Organisationsmodell sowohl epistemischen als auch sozialen Anforderungen gerecht wird. Dass Fachwissen, Entscheidungsregeln und Qualitätskriterien ebenso integral zum Peer Review gehören wie Arbeitsteilung, Machtverhältnisse und kognitive Überforderungen resultiert als empirischer Befund. Den Ertrag auf theoretischer Ebene stellt eine soziale Epistemologie der wissenschaftlichen Selbststeuerung dar, die sich interdisziplinär zwischen der Soziologie und der Philosophie verortet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7332-2
ISBN-Online
978-3-8452-3941-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wissenschafts- und Technikforschung
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
226
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4 Martin Reinhart
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 10 Martin Reinhart
    1. Kontexte Kein Zugriff Seiten 11 - 19 Martin Reinhart
    2. Gang der Argumentation Kein Zugriff Seiten 19 - 20 Martin Reinhart
    3. Soziale Epistemologie Kein Zugriff Seiten 20 - 23 Martin Reinhart
    4. Begrifflichkeiten Kein Zugriff Seiten 23 - 24 Martin Reinhart
    1. Der Normalfall Kein Zugriff Seiten 25 - 35 Martin Reinhart
    2. Der Ausnahmefall Kein Zugriff Seiten 35 - 48 Martin Reinhart
    1. Leitartikel, Meinungsjournalismus und Erfahrungsberichte Kein Zugriff Seiten 49 - 55 Martin Reinhart
    2. Forschungsliteratur mit quantitativer Orientierung Kein Zugriff Seiten 55 - 71 Martin Reinhart
    3. Forschungsliteratur mit qualitativer Orientierung Kein Zugriff Seiten 71 - 81 Martin Reinhart
    4. Fazit: Peer Review-Forschung Kein Zugriff Seiten 81 - 82 Martin Reinhart
    1. Datenzugang Kein Zugriff Seiten 83 - 86 Martin Reinhart
    2. Das Datenmaterial aus dem Schweizerischen Nationalfonds Kein Zugriff Seiten 86 - 90 Martin Reinhart
    3. Forschungsfragen Kein Zugriff Seiten 90 - 91 Martin Reinhart
    4. Methoden: Mixed Method Design Kein Zugriff Seiten 91 - 97 Martin Reinhart
    1. Sozial-epistemologische Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 98 - 100 Martin Reinhart
    2. Martin Reinhart
      1. Erfolgsquoten Kein Zugriff Martin Reinhart
    3. Reliabilität Kein Zugriff Seiten 102 - 107 Martin Reinhart
    4. Fairness Kein Zugriff Seiten 107 - 111 Martin Reinhart
    5. Martin Reinhart
      1. Die prädiktive Kraft des Publikationserfolgs in der Vergangenheit Kein Zugriff Martin Reinhart
    6. Fazit: Reliabilität, Fairness und Validität Kein Zugriff Seiten 119 - 121 Martin Reinhart
    7. Sozial-epistemologisches Fazit Kein Zugriff Seiten 121 - 122 Martin Reinhart
    1. Sozial-epistemologische Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 123 - 126 Martin Reinhart
      1. Forschungsförderung als Grenzorganisation Kein Zugriff Seiten 126 - 129 Martin Reinhart
      2. Immunität des SNF Kein Zugriff Seiten 129 - 130 Martin Reinhart
      3. Transparenz / Intransparenz Kein Zugriff Seiten 130 - 131 Martin Reinhart
    2. Martin Reinhart
      1. Komplexität der Entscheidungssituation Kein Zugriff Martin Reinhart
      1. Stufenförmigkeit Kein Zugriff Seiten 134 - 138 Martin Reinhart
      2. Rollendifferenzierung Kein Zugriff Seiten 138 - 139 Martin Reinhart
      3. Intransparenz Kein Zugriff Seiten 139 - 145 Martin Reinhart
      4. Strukturelles Nichtwissen / Institutionelles Vergessen Kein Zugriff Seiten 145 - 148 Martin Reinhart
    3. Peer Review in der Wirtschaft Kein Zugriff Seiten 148 - 150 Martin Reinhart
    4. Fazit: Organisationssoziologische Betrachtung von Peer Review Kein Zugriff Seiten 150 - 153 Martin Reinhart
    5. Sozial-epistemologisches Fazit Kein Zugriff Seiten 153 - 155 Martin Reinhart
    1. Sozial-epistemologische Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 156 - 157 Martin Reinhart
    2. Bestehende Literatur Kein Zugriff Seiten 157 - 160 Martin Reinhart
      1. Methode Kein Zugriff Seiten 160 - 161 Martin Reinhart
      2. Frequenzanalyse Kein Zugriff Seiten 161 - 167 Martin Reinhart
      3. Valenzanalyse Kein Zugriff Seiten 167 - 170 Martin Reinhart
      1. Unsicherheit und Vertrauen Kein Zugriff Seiten 170 - 174 Martin Reinhart
      2. Vertrauen im organisationalen Kontext Kein Zugriff Seiten 174 - 180 Martin Reinhart
    3. Fazit: Gutachten, Qualitätskriterien, Vertrauen Kein Zugriff Seiten 180 - 184 Martin Reinhart
    4. Sozial-epistemologisches Fazit Kein Zugriff Seiten 184 - 186 Martin Reinhart
      1. Einheit und Diversität des Phänomens Peer Review Kein Zugriff Seiten 187 - 192 Martin Reinhart
      2. Optimierung des Peer Review Kein Zugriff Seiten 192 - 193 Martin Reinhart
      3. Metastabilität des Peer Review Kein Zugriff Seiten 193 - 194 Martin Reinhart
    1. Peer Review-Forschung und Science and Technology Studies Kein Zugriff Seiten 194 - 196 Martin Reinhart
  3. Martin Reinhart
    1. Gebundene Rationalität in Organisationen Kein Zugriff Martin Reinhart
  4. Anhang: Qualitätskriterien / Codierschema Kein Zugriff Seiten 207 - 212 Martin Reinhart
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 213 - 226 Martin Reinhart

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wissenschafts- und Technikforschung"
Cover des Buchs: Wenn Autorität zum Problem wird
Monographie Vollzugriff
Clara Arnold
Wenn Autorität zum Problem wird
Cover des Buchs: In Search of Excellent Research Assessment
Monographie Vollzugriff
Albena Vutsova, Todor Yalamov, Martina Arabadzhieva
In Search of Excellent Research Assessment
Cover des Buchs: Klimaverantwortung und Energiekonflikte
Monographie Kein Zugriff
Florian Braun
Klimaverantwortung und Energiekonflikte
Cover des Buchs: Medicine as Science
Monographie Vollzugriff
Phillip H. Roth
Medicine as Science
Cover des Buchs: Wissenswerte Erfahrung
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Leipold
Wissenswerte Erfahrung