, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Strafbarkeit rechts motivierter Cyberkriminalität in sozialen Netzwerken

Authors:
Publisher:
 07.05.2019

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
07.05.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5869-2
ISBN-Online
978-3-7489-0002-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Deutsches und Europäisches Strafprozessrecht und Polizeirecht
Volume
11
Language
German
Pages
382
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
    1. I. Vorbemerkung No access
    2. II. Problemstellung No access
    3. III. Aufbau der Untersuchung No access
      1. 1. World Wide Web No access
      2. 2. E-Mail No access
      3. 3. Internet-Telefonie No access
      4. 4. Web-Foren No access
        1. a) Facebook No access
        2. b) Twitter No access
        3. c) YouTube No access
        4. d) VK No access
      1. 1. Unterschied zwischen Rundfunk, Telekommunikation und Telemedien No access
        1. a) Provider No access
        2. b) Nutzer No access
      1. 1. Verbreitungsdelikte No access
      2. 2. Äußerungsdelikte No access
          1. aa) Rechtsextremismus, -radikalismus und -terrorismus No access
          2. bb) Fazit No access
          1. aa) Cybercrime im engeren Sinne No access
          2. bb) Cybercrime im weiteren Sinne No access
        1. c) Entwurf einer Gesamtdefinition No access
          1. aa) Polizeiliche Kriminalstatistik No access
          2. bb) Bundesweite Fallzahlen PMK No access
          3. cc) Zwischenfazit No access
        1. b) Zahlen von Jugendschutz.net No access
        2. c) Strafverfolgungsstatistik des Statistischen Bundesamtes No access
        3. d) Fazit No access
        1. a) Verbreitung von Propaganda und Hetze No access
        2. b) Rekrutierung neuer Mitglieder No access
        3. c) Mobilisierung zu rechten Veranstaltungen No access
        1. a) Rechtsextreme Parteien No access
        2. b) Rechtsextreme Bewegungen No access
        3. c) Rechtsterroristische Gruppierungen No access
        4. d) Freie Zusammenschlüsse auf Facebook No access
      1. 1. Grundsätzliches No access
      2. 2. Problematik bei abstrakten Gefährdungsdelikten No access
      3. 3. Ergebnis No access
          1. aa) Problematik des Verbreitens von Schriften im Internet No access
          2. bb) Ergebnis und Anregung zur Gesetzesanpassung No access
        1. b) Propagandamittel als Tatgegenstände No access
          1. aa) (Öffentliches) Zugänglichmachen No access
          2. bb) Verbreiten („SNS-Verbreitensbegriff“) No access
        2. d) Subjektiver Tatbestand No access
        3. e) Sozialadäquanz No access
          1. aa) Kennzeichen No access
          2. bb) Zum Verwechseln ähnliche Kennzeichen No access
        1. b) Tathandlungen in den SNS No access
        2. c) Subjektiver Tatbestand No access
        3. d) Tatbestandsausschluss No access
          1. aa) Teile der Bevölkerung als Angriffsobjekte No access
            1. (1) Tathandlungen des § 130 I Nr. 1 StGB No access
            2. (2) Tathandlungen des § 130 I Nr. 2 StGB No access
          2. cc) Eignung zur Friedensstörung No access
          1. aa) Angriffsobjekte No access
          2. bb) SNS-relevante Tatmittel und Inhalt No access
          3. cc) Tathandlungen in den SNS No access
          1. aa) Bezugsgegenstand und Tathandlungen in den SNS No access
          2. bb) Eignung zur Friedensstörung No access
          1. aa) Bezugsgegenstand und Tathandlungen in den SNS No access
          2. bb) Würdeverletzung und Friedensstörung No access
        1. e) Subjektiver Tatbestand No access
        2. f) Sozialadäquanz No access
        1. a) Tatgegenstand No access
        2. b) Tathandlungen in den SNS No access
        3. c) Subjektiver Tatbestand und Tatbestandsausschluss No access
        4. d) Verbreiten von IS-Videos als Unterstützen i. S. d. § 129a V 1 StGB No access
        1. a) Angriffsobjekt No access
        2. b) Tathandlungen in den SNS No access
        3. c) Friedensstörungseignung und subjektiver Tatbestand No access
      1. 6. Ergebnis No access
      1. 1. § 111 StGB – Öffentliche Aufforderung zu Straftaten No access
        1. a) Androhung und Vortäuschung einer rechtswidrigen Tat No access
        2. b) Eignung zur Friedensstörung und subjektiver Tatbestand No access
        1. a) Tatgegenstände No access
        2. b) Tathandlungen in den SNS, subjektiver Tatbestand und Sozialadäquanz No access
        3. c) Exkurs: WaffG No access
        1. a) Bezugsgegenstand und Tathandlungen in den SNS No access
        2. b) Friedensstörungseignung und subjektiver Tatbestand No access
      2. 5. § 23 VersammlG – Öffentliche Aufforderung zur Teilnahme an verbotener Versammlung No access
      3. 6. Ergebnis No access
        1. a) § 185 – Beleidigung No access
        2. b) §§ 186 f. StGB – Üble Nachrede und Verleumdung No access
        3. c) § 188 StGB – Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens No access
        1. a) §§ 22, 33 KUG – Veröffentlichung von Bildnissen No access
        2. b) § 201a StGB – Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen No access
        1. a) § 240 StGB – Nötigung No access
        2. b) § 241 StGB – Bedrohung No access
      1. 4. Ergebnis No access
        1. a) § 90 StGB – Verunglimpfung des Bundespräsidenten No access
        2. b) § 90a StGB – Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole No access
        3. c) § 90b StGB – Verfassungsfeindliche Verunglimpfung von Verfassungsorganen No access
          1. aa) Tatgegenstände No access
          2. bb) Tathandlungen in den SNS No access
          3. cc) Subjektiver Tatbestand und Sozialadäquanz No access
          1. aa) „Kriminelle“ oder „terroristische“ Vereinigung als Bezugsgegenstand No access
          2. bb) Tathandlungen in den SNS und subjektiver Tatbestand No access
      1. 3. Ergebnis No access
      1. 1. Allgemeines No access
      2. 2. § 7 TMG – Content-Provider No access
        1. a) Haftungsprivilegierung des § 10 1 Nr. 1 TMG No access
        2. b) Haftungsprivilegierung des § 10 1 Nr. 2 TMG No access
        3. c) Privilegierungsausschluss des § 10 2 TMG No access
        1. a) Schwerpunkt des vorwerfbaren Verhaltens No access
          1. aa) Garantenpflicht aus Ingerenz No access
          2. bb) Garantenpflicht aus Gesetz No access
          3. cc) Garantenpflicht aus Vertrag No access
          4. dd) Garantenpflicht kraft Übernahme No access
          5. ee) Garantenpflicht aus Herrschaft über eine Gefahrenquelle No access
          6. ff) Zwischenergebnis und Entwurf zur Erweiterung des § 10 TMG No access
        2. c) Ergebnis No access
      3. 5. Täterschaft und Teilnahme No access
      4. 6. Ergebnis No access
        1. a) Haftung für eigene Inhalte No access
          1. aa) Keine Interaktion mit den fremden Inhalten No access
          2. bb) Links No access
          3. cc) „Teilen“/ „Retweeten“ No access
          4. dd) „Likes“ No access
          5. ee) Facebook-„Reactions“ No access
          6. ff) Disclaimer No access
        2. c) Ergebnis No access
        1. a) Anwendbarkeit deutschen Rechts auf Betreiber ausländischer sozialer Netzwerke No access
        2. b) Haftung als Content-Provider nach § 7 TMG No access
        3. c) Haftung als Host-Provider nach § 10 TMG No access
          1. aa) § 1 NetzDG – Anwendungsbereich No access
            1. (1) Berichtspflicht No access
            2. (2) Umgang mit Beschwerden über rechtswidrige Inhalte No access
            3. (3) Inländischer Zustellungsbevollmächtigter No access
          2. cc) § 4 NetzDG – Bußgeldvorschriften No access
          3. dd) Erweiterung der Bestandsdatenauskunft aus § 14 TMG No access
          4. ee) Zusammenfassung und Fazit No access
        4. e) Ergebnis No access
  2. E. Zusammenfassung No access Pages 357 - 366
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 382

Bibliography (264 entries)

  1. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 16. Edt., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-UrhR). Open Google Scholar
  2. Amadeu Antonio Stiftung (Hrsg.): Bürgerwehren – Hilfssheriffs oder inszenierte Provokation?, Berlin 2016 (zitiert: Amadeu Antonio Stiftung, Bürgerwehren). Open Google Scholar
  3. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.): Handbuch IT- und Datenschutzrecht, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Auer-Reinsdorff/Conrad). Open Google Scholar
  4. Backes, Uwe/Haase, Anna-Maria/Loginov, Michail/Mletzko, Matthias/Stoye, Jan: Rechts motivierte Mehrfach- und Intensivtäter in Sachsen, Göttingen 2014 (zitiert: Backes/Haase/Loginov /Mletzko/Stoye). Open Google Scholar
  5. Bauer, Jobst-Hubertus/Günther, Jens: Kündigung wegen beleidigender Äußerungen auf Facebook – Vertrauliche Kommunikation unter Freunden?, in: NZA 2013, 67 ff. Open Google Scholar
  6. Bayerisches Staatsministerium des Innern, für Bau und Verkehr (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2016, München 2017 (zitiert: BStMI, Verfassungsschutzbericht Bayern 2016). Open Google Scholar
  7. Bayerisches Staatsministerium des Innern, für Bau und Verkehr (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, München 2016 (zitiert: BStMI, Verfassungsschutzbericht Bayern 2015). Open Google Scholar
  8. Bayerisches Staatsministerium des Innern, für Bau und Verkehr (Hrsg.): Nein zu Nazis & Co., München 2012 (zitiert: BStMI, Nein zu Nazis & Co.). Open Google Scholar
  9. Beisel, Daniel: Die Strafbarkeit der Auschwitzlüge – Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des neuen § 130 StGB, in: NJW 1995, 997 ff. Open Google Scholar
  10. Bode, Thomas: Das Providerprivileg aus §§ 7, 10 TMG als gesetzliche Regelung der Beihilfe durch „neutrale“ Handlungen, in: ZStW 2015, 937 ff. Open Google Scholar
  11. Boese, Oliver: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verweisungen durch Links im Internet, Dissertation, Universität Konstanz 2000 (zitiert: Boese). Open Google Scholar
  12. Bohrer, Juliane: Polizeibeamte und Social Media, in: Willert, Gesine/Bohrer, Juliane (Hrsg.): Soziale Netzwerke – Umgang mit Sozialen Netzwerken und anderen Kommunikationsplattformen im Internet durch Polizeibeamtinnen und -beamte, Berlin 2013, S. 8 ff. (zitiert: Bohrer, in: Soziale Netzwerke). Open Google Scholar
  13. Bonefeld, Michael: Hakenkreuz und „Hitler Gruß“ – Zur Problematik der Anwendbarkeit von §§ 86, 86a StGB, in: DRiZ 1993, 430 ff. Open Google Scholar
  14. Bornkamm, Joachim/Seichter, Dirk: Das Internet im Spiegel des UWG – Grenzwerte für die lautere Nutzung eines neuen Mediums, in: CR 2005, 747 ff. Open Google Scholar
  15. Bosch, Nikolaus: Hassbotschaften und Hetze im Internet als Aufforderung zu Straftaten?, in: JURA 2016, 381 ff. Open Google Scholar
  16. Boßmanns, Claudia: Urheberrechtsverletzungen im Online-Bereich und strafrechtliche Verantwortlichkeit der Internet-Provider, Frankfurt am Main 2003 (zitiert: Boßmanns). Open Google Scholar
  17. Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel: E-Commerce – Rechtshandbuch, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Bräutigam/Rücker). Open Google Scholar
  18. Büchel, Michael/Hirsch, Peter: Internetkriminalität, Phänomene-Ermittlungshilfen-Prävention, Heidelberg 2014 (zitiert: Büchel/Hirsch). Open Google Scholar
  19. Bundesamt für Verfassungsschutz (Hrsg.): Rechtsextremismus: Symbole, Zeichen und verbotene Organisationen, Köln 2015 (zitiert: BfV, REX Symbole, Zeichen, verb. Organisationen). Open Google Scholar
  20. Bundesamt für Verfassungsschutz (Hrsg.): Rechtsextremisten und ihr Auftreten im Internet, Köln 2013 (zitiert: BfV, Rechtsextremisten und ihr Auftreten im Internet). Open Google Scholar
  21. Bundeskriminalamt (Hrsg.): Cybercrime Bundeslagebild 2016, Wiesbaden 2017 (zitiert: BKA, Cybercrime Bundeslagebild 2016). Open Google Scholar
  22. Bundeskriminalamt/Forschungs- und Beratungsstelle Terrorismus, Extremismus (Hrsg.): Politisch motivierte Konfrontationsgewalt. Auseinandersetzungen zwischen links- und rechtsorientierten Akteuren in den Jahren 2011 – 2012 / Auszüge aus dem Abschlussbericht, Wiesbaden 2016, abrufbar unter URL: https://www.bka.de (zitiert: BKA/FTE, Politisch motivierte Konfrontationsgewalt). Open Google Scholar
  23. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.): Stellungnahme der Bundesrepublik Deutschland zu den Abschließenden Bemerkungen Randnummer 10 und 19 zu dem von der Bundesrepublik Deutschland nach Artikel 9 Abs. 1 des Übereinkommens vorgelegten 19.-22. Staatenbericht (CERD/C/DEU/19-22), Berlin 2016, abrufbar unter URL: https://www.bmjv.de (zitiert: BMJV, Stellungnahme der BRD (CERD/C/DEU/19-22)). Open Google Scholar
  24. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Bericht zur Polizeilichen Kriminalstatistik 2016, Version 2.0, Berlin 2017, abrufbar unter URL: https://www.bmi.bund.de/ (zitiert: BMI, PKS 2016). Open Google Scholar
  25. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Politisch Motivierte Kriminalität im Jahr 2017, Bundesweite Fallzahlen, Berlin 2018, abrufbar unter URL: https://www.bmi.bund.de/ (zitiert: BMI, Bundesweite Fallzahlen PMK 2017). Open Google Scholar
  26. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Politisch Motivierte Kriminalität im Jahr 2016, Bundesweite Fallzahlen, Berlin 2017, abrufbar unter URL: https://www.bmi.bund.de/ (zitiert: BMI, Bundesweite Fallzahlen PMK 2016). Open Google Scholar
  27. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2016, Berlin 2017 (zitiert: BMI, Verfassungsschutzbericht 2016). Open Google Scholar
  28. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, Berlin 2016 (zitiert: BMI, Verfassungsschutzbericht 2015). Open Google Scholar
  29. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2014, Berlin 2015 (zitiert: BMI, Verfassungsschutzbericht 2014). Open Google Scholar
  30. Bundesministerium des Innern (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2001, Berlin 2002 (zitiert: BMI, Verfassungsschutzbericht 2001). Open Google Scholar
  31. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2006 (zitiert: BMI/BMJ, Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht). Open Google Scholar
  32. Bundesministerium des Innern/Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2001 (zitiert: BMI/BMJ, Erster Periodischer Sicherheitsbericht). Open Google Scholar
  33. Busse-Muskala, Veit: Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Informationsvermittler im Netz – Eine Untersuchung der Strafbarkeit der Anbieter von Hyperlinks und Suchmaschinen, Münster 2006 (zitiert: Busse-Muskala). Open Google Scholar
  34. Brunst, Phillip W.: Anonymität im Internet – rechtliche und tatsächliche Rahmenbedingungen – Zum Spannungsfeld zwischen einem Recht auf Anonymität und den Möglichkeiten zur Identifizierung und Strafverfolgung, Berlin 2009 (zitiert: Brunst, Anonymität im Internet). Open Google Scholar
  35. Caspar, Johannes: Klarnamenpflicht versus Recht auf pseudonyme Nutzung, in: ZRP 2015, 233 ff. Open Google Scholar
  36. Ceffinato, Tobias: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internetplattformbetreibern, in: JuS 2017, 403 ff. Open Google Scholar
  37. Clages, Horst/Ackermann, Rolf (Hrsg.): Der rote Faden – Grundsätze der Kriminalpraxis, 13. Aufl., Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Clages/Ackermann). Open Google Scholar
  38. Conradi, Ulrich/Schlömer, Uwe: Die Strafbarkeit der Internet-Provider, in: NStZ 1996, 472 ff. Open Google Scholar
  39. Cornils, Karin: Der Begehungsort von Äußerungsdelikten im Internet, in: JZ 1999, 394 ff. Open Google Scholar
  40. Czermak, Gerhard: Religions- und Weltanschauungsrecht – Eine Einführung. In Kooperation mit Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf, Berlin, Heidelberg 2008 (zitiert: Czermak). Open Google Scholar
  41. Dalby, Jakob: Grundlagen der Strafverfolgung im Internet und in der Cloud – Möglichkeiten, Herausforderungen und Chancen, Wiesbaden 2016 (zitiert: Dalby). Open Google Scholar
  42. Derksen, Roland: Die Hinterlegung einer Anleitung zur Herstellung von Sprengstoffen in einer Mailbox – ein strafbarer Verstoß gegen das Waffengesetz?, in: NJW 1998, 3760 ff. Open Google Scholar
  43. Derksen, Roland: Strafrechtliche Verantwortung für in internationalen Computernetzen verbreitete Daten mit strafbarem Inhalt, in: NJW 1997, 1878 ff. Open Google Scholar
  44. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-GS). Open Google Scholar
  45. Dombrowski, Nadine: Extraterritoriale Strafrechtsanwendung im Internet, Berlin 2014 (zitiert: Dombrowski). Open Google Scholar
  46. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 5. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze). Open Google Scholar
  47. Dürig-Friedl, Cornelia/Enders, Christoph: Versammlungsrecht – Die Versammlungsgesetze des Bundes und der Länder, München 2016 (zitiert: Dürig-Friedl/Enders). Open Google Scholar
  48. Eisele, Jörg: Computer- und Medienstrafrecht, München 2013 (zitiert: Eisele). Open Google Scholar
  49. Engel-Flechsig, Stefan/Maennel, Frithjof A./Tettenborn, Alexander: Das neue Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz, in: NJW 1997, 2981 ff. Open Google Scholar
  50. Esser, Robert: Strafrechtliche Aspekte der Social Media, in: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.): Rechtshandbuch Social Media, Heidelberg 2015, Kap. 7 (zitiert: Esser, in: Rechtshandbuch Social Media, Kap. 7). Open Google Scholar
  51. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas). Open Google Scholar
  52. Erdemir, Murad: Gewaltverherrlichung, Gewaltverharmlosung und Menschenwürde, in: ZUM 2000, 699 ff. Open Google Scholar
  53. Feldmann, Thorsten: Zum Referentenentwurf eines NetzDG: Eine kritische Betrachtung, in: K&R 2017, 292 ff. Open Google Scholar
  54. Finke, Thorsten: Die strafrechtliche Verantwortung von Internet-Providern, Tübingen 1998 (zitiert: Finke). Open Google Scholar
  55. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl., München 2019 (zitiert: Fischer). Open Google Scholar
  56. Fitzner, Julia: Fortbestehende Rechtsunsicherheit bei der Haftung von Host-Providern – Anwendbarkeit der Haftungsbeschränkung nach TMG und der aktuellen Rechtsprechung, in: MMR 2011, 83 ff. Open Google Scholar
  57. Frees, Beate/Koch, Wolfgang: Internetnutzung: Frequenz und Vielfalt nehmen in allen Altersgruppen zu, in: Media Perspektiven, Nr. 9, Frankfurt am Main 2015, S. 366 ff. (zitiert: Frees/Koch). Open Google Scholar
  58. Freie und Hansestadt Hamburg Behörde für Inneres und Sport/Landesamt für Verfassungsschutz (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, Hamburg 2016 (zitiert: BIS/LfV Hamburg, Verfassungsschutzbericht 2015). Open Google Scholar
  59. Frenzel, Eike Michael: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (NetzDG), in: JuS 2017, 414 ff. Open Google Scholar
  60. Frisch, Peter: V-Leute im Strafverfahren und im Verbotsverfahren, in: DRiZ 2003, 199 ff. Open Google Scholar
  61. Galetzka, Christian/Krätschmer, Manuel: Rassismus und Terrorismus im Netz – Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von sozialen Netzwerken, in: MMR 2016, 518 ff. Open Google Scholar
  62. Gazeas, Nikolaos/Grosse-Wilde, Thomas/Kießling, Alexandra: Die neuen Tatbestände im Staatsschutzstrafrecht – Versuch einer ersten Auslegung der §§ 89a, 89b und 91 StGB, in: NStZ 2009, 593 ff. Open Google Scholar
  63. Gensing, Patrick: „Rechts unterwegs“ auf Social Media, in: Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft GEW (Hrsg.): Erziehung & Wissenschaft, 67. Jg., Heft 05/2015, Frankfurt am Main 2015, S. 20 f. (zitiert: Gensing). Open Google Scholar
  64. Gercke, Marco: Lex Edathy? Der Regierungsentwurf zur Reform des Sexualstrafrechts, in: CR 2014, 687 ff. Open Google Scholar
  65. Gercke, Marco: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Hyperlinks – Warum die Verantwortlichkeitsregelungen des TDG bei einer strafrechtlichen Prüfung irrelevant sind, in: CR 2006, 844 ff. Open Google Scholar
  66. Gercke, Marco: Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 04.12.2002 – 28 O 627/02, in: MMR 2003, 602 f. Open Google Scholar
  67. Gercke, Marco: Anmerkung zu LG Trier, Urteil vom 16.05.2001 – 4 O 106/00, in: MMR 2002, 695 f. Open Google Scholar
  68. Gercke, Marco: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.06.2001 – 1 StR 66/01, in: MMR 2001, 678 ff. Open Google Scholar
  69. Gercke, Marco/Brunst, Phillip W.: Praxishandbuch Internetstrafrecht, Stuttgart 2009 (zitiert: Gercke/Brunst). Open Google Scholar
  70. Gersdorf, Hubertus: Hate Speech in sozialen Netzwerken – Verfassungswidrigkeit des NetzDG-Entwurfs und grundrechtliche Einordnung der Anbieter sozialer Netzwerke, in: MMR 2017, 439 ff. Open Google Scholar
  71. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 15. Edt., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-InfoMedienR). Open Google Scholar
  72. Glaser, Stefan/Pfeiffer, Thomas/Yavuz, Christiane: #hassimnetz: Frei – sozial – multimedial. Entwicklungslinien rechtsextremer Online-Präsenzen, in: Glaser, Stefan/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): Erlebniswelt Rechtsextremismus – Hintergründe und Methoden für die Praxis und Prävention, Schwalbach 2017, S. 104 ff. (zitiert: Glaser/Pfeiffer/Yavuz). Open Google Scholar
  73. Glaser, Stefan/Schneider Christiane: Zielgruppe Jugend: Rechtsextreme im Social Web, in: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): APuZ, 62. Jg., 18-19/2012, S. 40 ff. (zitiert: Glaser/Schneider, APuZ 2012). Open Google Scholar
  74. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 27. Edt., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StPO). Open Google Scholar
  75. Grumke, Thomas: Rechtsextremismus in Deutschland. Begriff – Ideologie – Struktur, in: Glaser, Stefan/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): Erlebniswelt Rechtsextremismus – Hintergründe und Methoden für die Praxis und Prävention, Schwalbach 2017, S. 21 ff. (zitiert: Grumke). Open Google Scholar
  76. Guggenberger, Nikolaus: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Anwendung, in: NJW 2017, 2577 ff. Open Google Scholar
  77. Guggenberger, Nikolaus: Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – schön gedacht, schlecht gemacht, in: ZRP 2017, 98 ff. Open Google Scholar
  78. Hamm, Rainer: „Überwachungssicherheit” – wer soll sicher vor wem oder was sein?, in: NJW 2001, 3100 ff. Open Google Scholar
  79. Handel, Timo: Hate Speech – Gilt deutsches Strafrecht gegenüber ausländischen Anbietern sozialer Netzwerke?, in: MMR 2017, 227 ff. Open Google Scholar
  80. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 4. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Harte/Henning). Open Google Scholar
  81. Härting, Niko: Internetrecht, 5. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Härting). Open Google Scholar
  82. Hartmann, Alexander: Unterlassungsansprüche im Internet Störerhaftung für nutzergenerierte Inhalte, München 2009 (zitiert: Hartmann). Open Google Scholar
  83. Haug, Volker: Grundwissen Internetrecht, 3. Aufl., Stuttgart 2016 (zitiert: Haug). Open Google Scholar
  84. Hecker, Bernd: Internationales Strafrecht: Propagandadelikt im Cyberspace, in: JuS 2015, 274 ff. Open Google Scholar
  85. Heckmann, Dirk (Hrsg.): juris Praxiskommentar Internetrecht, 5. Aufl., Saarbrücken 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: jurisPK-Internetrecht). Open Google Scholar
  86. Heghmanns, Michael: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für illegale Inhalte im Internet, in: JA 2001, 71 ff. Open Google Scholar
  87. Heghmanns, Michael: Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 17.11.1999 – 20 Ns 465 Js 173158/95 – CompuServe, in: ZUM 2000, 463 ff. Open Google Scholar
  88. Heller, Sven/Goldbeck, Nino: Mohammed zu Gast in Popetown – Religiöse (Bild-) Satire im Spannungsfeld von medienrechtlicher Fremdkontrolle und medienethischer Selbstregulierung, in: ZUM 2007, 628 ff. Open Google Scholar
  89. Hessisches Ministerium des Innern und für Sport (Hrsg.): Verfassungsschutz in Hessen, Bericht 2015, Wiesbaden 2016 (zitiert: HMdIuS, Verfassungsschutzbericht Hessen 2015). Open Google Scholar
  90. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg 2012 (zitiert: Hilgendorf/Valerius). Open Google Scholar
  91. Hilgert, Peter/Greth, Rüdiger: Urheberrechtsverletzungen im Internet, München 2014 (zitiert: Hilgert/Greth). Open Google Scholar
  92. Höch, Dominik: Nachbessern: ja, verteufeln: nein. Das NetzDG ist besser als sein Ruf, in: K&R 2017, 289 ff. Open Google Scholar
  93. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 44. EL, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel). Open Google Scholar
  94. Hoeren, Thomas/Bensinger, Viola (Hrsg.): Haftung im Internet – Die neue Rechtslage, Berlin 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Bensinger). Open Google Scholar
  95. Hoeren, Thomas: Das Telemediengesetz, in: NJW 2007, 801 ff. Open Google Scholar
  96. Holznagel, Bernd/Kussel, Stephanie: Möglichkeiten und Risiken bei der Bekämpfung rechtsradikaler Inhalte im Internet, in: MMR 2001, 347 ff. Open Google Scholar
  97. Hörnle, Tatjana: Strafbarkeit anti-islamischer Propaganda als Bekenntnisbeschimpfung, in: NJW 2012, 3415 ff. Open Google Scholar
  98. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten – Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt am Main 2005 (zitiert: Hörnle). Open Google Scholar
  99. Hörnle, Tatjana: Pornographische Schriften im Internet: Die Verbotsnormen im deutschen Strafrecht und ihre Reichweite, in: NJW 2002, 1008 ff. Open Google Scholar
  100. Hörnle, Tatjana: Aktuelle Probleme aus dem materiellen Strafrecht bei rechtsextremistischen Delikten, in: NStZ 2002, 113 ff. Open Google Scholar
  101. Hornung, Gerrit: Datenschutzrechtliche Aspekte der Social Media, in: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.): Rechtshandbuch Social Media, Heidelberg 2015, Kap. 4 (zitiert: Hornung, in: Rechtshandbuch Social Media, Kap. 4). Open Google Scholar
  102. Ihwas, Saleh Ramadan: Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken – Facebook & Co. als moderne Ermittlungswerkzeuge, Baden-Baden 2014 (zitiert: Ihwas). Open Google Scholar
  103. Jakobs, Günther: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin 1993 (zitiert: Jakobs). Open Google Scholar
  104. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth). Open Google Scholar
  105. Jaschke, Hans-Gerd: Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit, Begriffe, Positionen, Praxisfelder, 2. Aufl., Wiesbaden 2001, (zitiert: Jaschke). Open Google Scholar
  106. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl. (Bd. 7), 3. Aufl. (Bd. 1-6, 8), München 2015 ff. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  107. Jotzo, Florian: Gilt deutsches Datenschutzrecht auch für Google, Facebook & Co. bei grenzüberschreitendem Datenverkehr?, in: MMR, 2009, 232 ff. Open Google Scholar
  108. Jugendschutz.net (Hrsg.): Vernetzter Hass – Wie Rechtsextreme im Social Web Jugendliche umwerben, Mainz 2017 (zitiert: Jugendschutz.net, Vernetzter Hass). Open Google Scholar
  109. Jugendschutz.net (Hrsg.): Jugendschutz im Internet, Ergebnisse der Recherchen und Kontrollen, Bericht 2015, Mainz 2016 (zitiert: Jugendschutz.net, Ergebnisse der Recherchen und Kontrollen 2015). Open Google Scholar
  110. Jugendschutz.net (Hrsg.): Rechtsextremismus online, beobachten und nachhaltig bekämpfen – Bericht über Recherchen und Maßnahmen im Jahr 2014, Mainz 2015 (zitiert: Jugendschutz.net, Rechtsextremismus online 2014). Open Google Scholar
  111. Jugendschutz.net (Hrsg.): Rechtsextremismus online, beobachten und nachhaltig bekämpfen – Bericht über Recherchen und Maßnahmen im Jahr 2013, Mainz 2014 (zitiert: Jugendschutz.net, Rechtsextremismus online 2013). Open Google Scholar
  112. Kelker, Brigitte: Online-Demonstrationen – ein Fall „additiver Mittäterschaft“?, in: GA 2009, 86 ff. Open Google Scholar
  113. Kemmesies, Uwe E.: Zukunftsaussagen wagen: Zwischen Verstehen und Erklären – Methodologische und theoretische Notizen zur Prognoseforschung im Phänomenbereich Extremismus/Terrorismus, in: Kemmesies, Uwe E. (Hrsg.): Terrorismus und Extremismus – der Zukunft auf der Spur, München 2006, S. 1 ff. (zitiert: Kemmesies). Open Google Scholar
  114. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB). Open Google Scholar
  115. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2014 ff. (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StPO). Open Google Scholar
  116. Koch, Arnd: Nationales Strafrecht und globale Internet-Kriminalität – Zur Reform des Strafanwendungsrechts bei Kommunikationsdelikten im Internet, in: GA 2002, 703 ff. Open Google Scholar
  117. Kochheim, Dieter: Cybercrime und Strafrecht in der Informations- und Kommunikationstechnik, München 2015 (zitiert: Kochheim). Open Google Scholar
  118. Köhler, Markus/Fetzer, Thomas: Recht des Internet, 8. Aufl., Heidelberg 2016 (zitiert: Köhler/Fetzer). Open Google Scholar
  119. König, Peter/Seitz, Helmut: Die straf- und strafverfahrensrechtlichen Regelungen des Verbrechensbekämpfungsgesetzes, in: NStZ 1995, 1 ff. Open Google Scholar
  120. Koreng, Ansgar: Entwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes: Neue Wege im Kampf gegen „Hate Speech“?, in: GRUR-Prax 2017, 203 ff. Open Google Scholar
  121. Koreng, Ansgar: Hate-Speech im Internet: Eine rechtliche Annäherung, in: KriPoZ 2017, 151 ff. Open Google Scholar
  122. KPMG (Hrsg.): E-Crime – Computerkriminalität in der deutschen Wirtschaft 2015, Berlin 2015 (zitiert: KPMG). Open Google Scholar
  123. Krischker, Sven: „Gefällt mir“, „Geteilt“, „Beleidigt“? – Die Internetbeleidigung in sozialen Netzwerken, in: JA 2013, 488 ff. Open Google Scholar
  124. Kubiciel, Michael: Neuartige Sanktionen für soziale Netzwerke? Der Regierungsentwurf zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, in: jurisPR-StrafR 7/2017, Anm. 1. Open Google Scholar
  125. Kubiciel, Michael: Rechtsextremistische Musik von und mit V-Leuten – Sozialadäquanz und Rechtfertigung im Normbereich der §§ 86, 86a, 130 StGB, in: NStZ 2003, 57 ff. Open Google Scholar
  126. Kubiciel, Michael: Shame Sanctions – Ehrenstrafen im Lichte der Straftheorie, in: ZStW 118, 44 ff. Open Google Scholar
  127. Kudlich, Hans: Die Neuregelung der strafrechtlichen Verantwortung von Internetprovidern – Die Änderungen des TDG durch das EGG, insb. aus strafrechtlicher Sicht, in: JA 2002, 798 ff. Open Google Scholar
  128. Kuner, Christopher: Internationale Zuständigkeitskonflikte im Internet, in: CR 1996, 453 ff. Open Google Scholar
  129. Kuntz, Wolfgang: EU: Bekämpfung von Hetze im Internet, in: ZD-Aktuell 2017, 05658. Open Google Scholar
  130. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl). Open Google Scholar
  131. Landesamt für Verfassungsschutz Hessen (Hrsg.): NPD und Neonazis in Hessen – Fakten, Hintergründe, Strategien, Wiesbaden 2014 (zitiert: LfV Hessen, NPD und Neonazis in Hessen). Open Google Scholar
  132. Landesamt für Verfassungsschutz Hessen (Hrsg.): Kennzeichen und Symbole der Rechtsextremisten, Wiesbaden 2011 (zitiert: LfV Hessen, Kennzeichen und Symbole der Rechtsextremisten). Open Google Scholar
  133. Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen (Hrsg.): Internetatlas 2016 – Aktivitäten von Extremisten im World Wide Web, Dresden 2016, abrufbar unter URL: http://www.verfassungsschutz.sachsen.de (zitiert: LfV Sachsen, Internetatlas 2016). Open Google Scholar
  134. Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen (Hrsg.): Internetatlas 2015 – Aktivitäten von Rechtsextremisten im World Wide Web, Dresden 2015, abrufbar unter URL: http://www.verfassungsschutz.sachsen.de (zitiert: LfV Sachsen, Internetatlas 2015). Open Google Scholar
  135. Landeskriminalamt Baden-Württemberg (Hrsg.): Politisch motivierte Kriminalität, Jahresbericht 2016, Stuttgart 2017, abrufbar unter URL: https://lka.polizei-bw.de (zitiert: LKA BW, PMK Jahresbericht 2016). Open Google Scholar
  136. Landeskriminalamt Baden-Württemberg (Hrsg.): Cyberkriminalität/Digitale Spuren, Jahresbericht 2012, Stuttgart 2013 (zitiert: LKA BW, Cyberkriminalität Jahresbericht 2012). Open Google Scholar
  137. Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Cybercrime, Lagebild für NRW 2015, Düsseldorf 2016, abrufbar unter URL: https://polizei.nrw (zitiert: LKA NRW, Cybercrime Lagebild 2015). Open Google Scholar
  138. Landeszentrale für Medien und Kommunikation Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Rechtsextremismus hat viele Gesichter – Wie man Rechtsextreme im Netz erkennt – und was man tun kann, Ludwigshafen 2013 (zitiert: LMK RP, Rechtsextremismus hat viele Gesichter). Open Google Scholar
  139. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Berlin 2006 ff. (zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB). Open Google Scholar
  140. Leber, Sebastian/Meisner, Matthias: Wegschauen. Verdrängen. Versagen. Hass in Freital – auch nach der Anklage gegen eine Gruppe von mutmaßlichen Rechtsterroristen, in: Kleffner, Heike/Meisner, Matthias (Hrsg.): Unter Sachsen – Zwischen Wut und Willkommenheit. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 10084, Bonn 2017, S. 160 ff. (zitiert: Leber/Meisner). Open Google Scholar
  141. Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.): Anwaltkommentar Strafgesetzbuch, 2. Aufl., Heidelberg 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: AnwK-StGB). Open Google Scholar
  142. Leupold, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.): Münchner Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MAH IT-Recht). Open Google Scholar
  143. Liesching, Marc: Was sind »rechtswidrige Inhalte« im Sinne des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes?, in: ZUM 2017, 809 ff. Open Google Scholar
  144. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim). Open Google Scholar
  145. Lohse, Volker: „Türken ist der Zutritt verboten“ – Volksverhetzung durch Zugangsverweigerung, in: NJW 1985, 1677 ff. Open Google Scholar
  146. Maan, Noura/Schmid, Fabian: »Wir sind das Volk« – auch im Netz. Wie AfD, Pegida & Co. soziale Netzwerke und rechte Blogs für ihre Propaganda nutzen, in: Kleffner, Heike/Meisner, Matthias (Hrsg.): Unter Sachsen – Zwischen Wut und Willkommenheit. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 10084, Bonn 2017, S. 47 ff. (zitiert: Maan/Schmid). Open Google Scholar
  147. Maisch, Marc: Informationelle Selbstbestimmung in Netzwerken – Rechtsrahmen, Gefährdungslagen und Schutzkonzepte am Beispiel von Cloud Computing und Facebook, Berlin 2015 (zitiert: Maisch). Open Google Scholar
  148. Malek, Klaus/Popp, Andreas: Strafsachen im Internet, 2. Aufl., Heidelberg 2015 (zitiert: Malek/Popp). Open Google Scholar
  149. Marberth-Kubicki, Annette: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Aufl., München 2010 (zitiert: Marberth-Kubicki). Open Google Scholar
  150. Mareš; Miroslav: Rechtsextremismus – eine gesamteuropäische Herausforderung, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Bekämpfung des Rechtsextremismus – Eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung, Wiesbaden 2013, S. 55 ff. (zitiert: Mareš). Open Google Scholar
  151. Martin, Sigmund P.: Extremistisch motivierte Propaganda als Cybercrime – Ein Überblick zur Strafbarkeit von Internetkriminalität im Zusammenhang mit Propaganda- und Organisationsdelikten, in: Kriminalistik 2015, S. 612 ff. (zitiert: Martin, Kriminalistik 2015). Open Google Scholar
  152. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, 81. El., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG). Open Google Scholar
  153. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: M/R-StGB). Open Google Scholar
  154. Matzky, Ralph: Kinderpornographie im Internet – Strafgesetzgeberischer Handlungsbedarf?, in: ZRP 2003, 167 ff. Open Google Scholar
  155. Maurach, Reinhart/Schröder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 2, 10. Aufl. Heidelberg 2013 (zitiert: Maurach/Schröder/Maiwald). Open Google Scholar
  156. Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration Baden-Württemberg (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, Stuttgart 2016 (zitiert: MI BW, Verfassungsschutzbericht 2015). Open Google Scholar
  157. Ministerium des Innern und für Sport Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2016, Mainz 2017 (zitiert: MdI, Verfassungsschutzbericht Rheinland-Pfalz 2016). Open Google Scholar
  158. Ministerium des Innern und für Sport Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, Mainz 2016 (zitiert: MdI, Verfassungsschutzbericht Rheinland-Pfalz 2015). Open Google Scholar
  159. Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2016, Düsseldorf 2017 (zitiert: MIK, Verfassungsschutzbericht Nordrhein-Westfalen 2016). Open Google Scholar
  160. Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2015, Düsseldorf 2016 (zitiert: MIK, Verfassungsschutzbericht Nordrhein-Westfalen 2015). Open Google Scholar
  161. Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2014, Düsseldorf 2015 (zitiert: MIK, Verfassungsschutzbericht Nordrhein-Westfalen 2014). Open Google Scholar
  162. Muckel, Stefan: Kollektivbezeichnung von Polizeibeamten kann von der Meinungsfreiheit geschützt sein – „ACAB“, in: JA 2016, 714 ff. Open Google Scholar
  163. Müller-Broich, Jan D.: Telemediengesetz, Kommentar, Baden-Baden 2012 (zitiert: Müller-Broich). Open Google Scholar
  164. Müller-Terpitz, Ralf: Persönlichkeitsrechtliche Aspekte der Social Media, in: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.): Rechtshandbuch Social Media, Heidelberg 2015, Kap. 6 (zitiert: Müller-Terpitz, in: Rechtshandbuch Social Media, Kap. 6). Open Google Scholar
  165. Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport (Hrsg.): Identitäre Bewegung Deutschland (IBD) – Ideologie & Aktionsfelder, 2. Aufl., Hannover 2016 (zitiert: MI Niedersachsen, Identitäre Bewegung Deutschland). Open Google Scholar
  166. Nierth, Markus: Hetze im Netz, in: Nierth, Markus/Streich, Juliane (Hrsg.): Brandgefährlich – Wie das Schweigen der Mitte die Rechten stark macht. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 10002, Bonn 2016, S. 29-39 (zitiert: Nierth). Open Google Scholar
  167. Nolte, Georg: Hate-Speech, Fake-News, das »Netzwerkdurchsetzungsgesetz« und Vielfaltsicherung durch Suchmaschinen, in: ZUM 2017, 552 ff. Open Google Scholar
  168. Ostendorf, Heribert/Frahm, Lorenz Nicolai/Doege, Felix: Internetaufrufe zur Lynchjustiz und organisiertes Mobbing, in: NStZ 2012, 529 ff. Open Google Scholar
  169. Ott, Stephan: Das Internet vergisst nicht – Rechtsschutz für Suchobjekte?, in: MMR 2009, 158 ff. Open Google Scholar
  170. Palm, Jasmin: Kinder- und Jugendpornographie im Internet. Eine materiell-rechtliche Untersuchung der Rechtslage in Deutschland, Frankfurt am Main 2012 (zitiert: Palm). Open Google Scholar
  171. Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer Claus (Hrsg.): Hamburger Kommentar, Gesamtes Medienrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: HK-MedienR). Open Google Scholar
  172. Pelz, Christian: Die Strafbarkeit von Online-Anbietern, in: wistra 1999, 53 ff. Open Google Scholar
  173. Petzsche, Anneke: Strafrecht und Terrorismusbekämpfung. Eine vergleichende Untersuchung der Bekämpfung terroristischer Vorbereitungshandlungen in Deutschland, Großbritannien und Spanien, Berlin 2013 (zitiert: Petzsche). Open Google Scholar
  174. Pfahl-Traughber, Armin: Geschichte des Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Deutschland – Eine Analyse zu Entwicklung, Gruppen und Vergleich, in: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung (Hrsg.) Einsichten und Perspektiven, Nr. 01/12, München 2012, S. 56 ff. (zitiert: Pfahl-Traughber, Geschichte des Rechtsterrorismus). Open Google Scholar
  175. Piazena, Martin: Das Verabreden, Auffordern und Anleiten zur Begehung von Straftaten unter Nutzung der Kommunikationsmöglichkeiten des Internets, Berlin 2014 (zitiert: Piazena). Open Google Scholar
  176. Piltz, Carlo: Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 10.01.2013 – 327 O 438/11, in: CR 2013, 260 ff. Open Google Scholar
  177. Polizei Berlin, Landeskriminalamt (Hrsg.): Lagedarstellung Politisch motivierte Kriminalität in Berlin 2015, Berlin 2016, abrufbar unter URL: https://www.berlin.de/polizei (zitiert: Polizei Berlin, PMK 2015). Open Google Scholar
  178. Popp, Martin: Die strafrechtliche Verantwortung von Internet-Providern, Berlin 2002 (zitiert: Popp). Open Google Scholar
  179. Prützel-Thomas, Monika: Neuer Terrorismus? Die Debatte um die Einordnung des Djihadismus, in: Backes, Uwe/Jesse, Eckhard (Hrsg.): Gefährdungen der Freiheit – Extremistische Ideologien im Vergleich, Göttingen 2006, S. 477-492 (zitiert: Prützel-Thomas). Open Google Scholar
  180. Rackow, Peter: Was ist Verharmlosen? Überlegungen zu § 130 Abs. 3 StGB, in: ZIS 2010, 366 ff. Open Google Scholar
  181. Rautenberg, Erardo Cristoforo: Zur „Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen“ in § 86 III StGB, in: GA 2003, 623 ff. Open Google Scholar
  182. Rebmann, Kurt: Inhalt und Grenzen des Straftatbestands – „Werben für eine terroristische Vereinigung“ nach § 129a StGB, in: NStZ 1981, 457. Open Google Scholar
  183. Redeker, Helmut: IT-Recht, 6. Aufl., München 2017 (zitiert: Redeker). Open Google Scholar
  184. Richter, Philipp: Das NetzDG – Wunderwaffe gegen „Hate Speech“ und „Fake News“ oder ein neues Zensurmittel?, in: ZD-Aktuell 2017, 05623. Open Google Scholar
  185. Rieger, Diana/Frischlich, Lena/Bente, Gary: Propaganda 2.0, Psychological Effects of Right-Wing and Islamic Extremist Internet Videos, Köln 2013 (zitiert: Rieger/Frischlich/Bente). Open Google Scholar
  186. Ringel, Kurt: Rechtsextremistische Propaganda aus dem Ausland im Internet, in: CR 1997, 302 ff. Open Google Scholar
  187. Roggenkamp, Dirk: Haftung für Links über Twitter, in: jurisPR-ITR 10/2010, Anm. 5. Open Google Scholar
  188. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Agent provocateur, in: JuS 2015, 19 ff. Open Google Scholar
  189. Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Beck'scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck-TeleMedienR). Open Google Scholar
  190. Rotsch, Thomas: Der Handlungsort i. S. d. § 9 Abs. 1 StGB – Zur Anwendung deutschen Strafrechts im Falle des Unterlassens und der Mittäterschaft, in: ZIS 2010, 168 ff. Open Google Scholar
  191. Sächsisches Staatsministerium des Innern/Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2016, Dresden 2017 (zitiert: SMI/LfV Sachsen, Verfassungsschutzbericht 2016). Open Google Scholar
  192. Sächsisches Staatsministerium des Innern/Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen (Hrsg.): Verfassungsschutzbericht 2015, Dresden 2016 (zitiert: SMI/LfV Sachsen, Verfassungsschutzbericht 2015). Open Google Scholar
  193. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 10, 6. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  194. Salzborn, Samuel/Maegerle, Anton: Die dunkle Seite des WWW – Rechtsextremismus und Internet, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Jg. 10, Heft 7/2016, S. 213 ff. (zitiert: Salzborn/Maegerle, Die dunkle Seite des WWW). Open Google Scholar
  195. Salzborn, Samuel: Rechtsextremismus – Erscheinungsformen und Erklärungsansätze, 2. Aufl., Baden-Baden 2015 (zitiert: Salzborn, Rechtsextremismus). Open Google Scholar
  196. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW-StGB). Open Google Scholar
  197. Satzger, Helmut: Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, in: NStZ 1998, 112 ff. Open Google Scholar
  198. Schall, Hero: Systematische Übersicht der Rechtsprechung zum Umweltstrafrecht, in: NStZ-RR 2003, 65 ff. Open Google Scholar
  199. Schäufele, Maximilian: Zur Strafbarkeit des Raubkopierens im Internet – Filesharing von urheberrechtlich geschützten Werken im Internet, Münster 2013 (zitiert: Schäufele). Open Google Scholar
  200. Schmelz, Christoph: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.03.2007 – VI ZR 101/06, in: ZUM 2007, 535 ff. Open Google Scholar
  201. Schmidl, Michael: IT-Recht von A-Z, 2. Aufl., München 2014 (zitiert: Schmidl). Open Google Scholar
  202. Schmidt, Hans Wolfgang: Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Staatsschutzsachen, in: MDR 1981, 89 ff. Open Google Scholar
  203. Schneider, Angelika: Vom Störer zum Täter? Verantwortlichkeit für mittelbare Wettbewerbs-, Urheber- und Markenrechtsverletzungen im Online-Bereich auf der Grundlage einer täterschaftlichen Haftung aufgrund Verkehrspflichtverletzung, Baden-Baden 2012 (zitiert: Schneider). Open Google Scholar
  204. Schön, Stephanie: Ermittlungsmaßnahmen über das Internet: Analyse der Möglichkeiten und Grenzen in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht, Frankfurt am Main 2013 (zitiert: Schön). Open Google Scholar
  205. Schönbohm, Arne: Cybercrime: Lukratives Geschäft für die Organisierte Kriminalität, in: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.): Aus Politik und Zeitgeschichte, 63. Jg., 38-39/2013, S. 28 ff. (zitiert: Schönbohm). Open Google Scholar
  206. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Open Google Scholar
  207. Schramm, Edward: Zur Strafbarkeit des Versendens von Pseudo-Milzbrandbriefen, in: NJW 2002, 419 ff. Open Google Scholar
  208. Schulte, Philipp/Kanz, Kristina-Maria: Daumen hoch?! – Die Like-Funktion im sozialen Netzwerk Facebook aus strafrechtlicher Perspektive, in: ZJS 2013, 24 ff. Open Google Scholar
  209. Schwartmann, Rolf/Ohr, Sara: Recht der Sozialen Medien, Heidelberg 2015 (zitiert: Schwartmann/Ohr, Recht der Sozialen Medien). Open Google Scholar
  210. Schwartmann, Rolf (Hrsg.): Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MedienR-Hdb). Open Google Scholar
  211. Seevogel, Jan Christian: Facebook und Recht, Köln 2014 (zitiert: Seevogel). Open Google Scholar
  212. Seitz, Nicolai: Strafverfolgungsmaßnahmen im Internet, Köln 2004 (zitiert: Seitz). Open Google Scholar
  213. Senatsverwaltung für Inneres und Sport Berlin (Hrsg.): Rechtsextremistische Aktivitäten gegen Flüchtlinge und Flüchtlingsunterkünfte in Berlin – Lageanalyse, Berlin 2015, abrufbar unter URL: https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz (zitiert: SenI, REX-Aktivitäten gegen Flüchtlinge in Berlin). Open Google Scholar
  214. Sieber, Ulrich: Internationales Strafrecht im Internet – Das Territorialitätsprinzip der §§ 3, 9 StGB im globalen Cyberspace, in: NJW 1999, 2065 ff. Open Google Scholar
  215. Sieber, Ulrich: Verantwortlichkeit im Internet: Technische Kontrollmöglichkeiten und multimediarechtliche Regelungen. Zugleich eine Kommentierung von § 5 TDG und § 5 MDStV, München 1999 (zitiert: Sieber, Verantwortlichkeit im Internet). Open Google Scholar
  216. Sieber, Ulrich: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen, in: JZ 1996, 494 ff. Open Google Scholar
  217. Sobola, Sabine/Kohl, Kathrin: Haftung von Providern für fremde Inhalte, Haftungsprivilegierung nach § 11 TDG – Grundsatzanalyse und Tendenzen der Rechtsprechung, in: CR 2005, 443 ff. Open Google Scholar
  218. Soiné, Michael: Verdeckte Ermittler als Instrument zur Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet, in: NStZ 2003, 225 ff. Open Google Scholar
  219. Solmecke, Christian: Social Media Recht – Rechtssicher in sozialen Netzwerken unterwegs, Nürnberg 2015 (zitiert: Solmecke, Social Media Recht). Open Google Scholar
  220. Solmecke, Christian/Kocatepe, Sibel: Recht im Online-Marketing, Bonn, 2016 (zitiert: Solmecke/Kocatepe, Recht im Online-Marketing). Open Google Scholar
  221. Solmecke, Christian/Wahlers, Jakob: Recht im Social Web, Bonn 2014 (zitiert: Solmecke/Wahlers, Recht im Social Web). Open Google Scholar
  222. Spindler, Gerald: Haftungsrechtliche Probleme der Social Media, in: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.): Rechtshandbuch Social Media, Heidelberg 2015, Kap. 5 (zitiert: Spindler, in: Rechtshandbuch Social Media, Kap. 5). Open Google Scholar
  223. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster). Open Google Scholar
  224. Spindler, Gerald: Haftungsrechtliche Grundprobleme der neuen Medien, in: NJW 1997, 3193 ff. Open Google Scholar
  225. Spoenle, Jan: Rechtliche Bedeutung der Funktion „Teilen“ in sozialen Netzwerken, in: jurisPR-ITR 7/2016, Anm. 2. Open Google Scholar
  226. Stadler, Thomas: Haftung für Informationen im Internet, 2. Aufl., Berlin 2005 (zitiert: Stadler). Open Google Scholar
  227. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Fachserie 10, Reihe 3 – Rechtspflege – Strafverfolgung 2016, Wiesbaden 2017 (zitiert: StB, Strafverfolgung 2016). Open Google Scholar
  228. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Fachserie 10, Reihe 3 – Rechtspflege – Strafverfolgung 2015, Wiesbaden 2017 (zitiert: StB, Strafverfolgung 2015). Open Google Scholar
  229. Stegbauer, Andreas: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13. 8. 2009 – 3 StR 228/09, in: NStZ 2010, 444 ff. Open Google Scholar
  230. Stegbauer, Andreas: Rechtsprechungsübersicht zu den Propaganda- und Äußerungsdelikten, in: NStZ 2005, 677 ff. Open Google Scholar
  231. Stegbauer, Andreas: Auslegung und Anwendung des Verharmlosungstatbestands im Rahmen des § 130 Abs. 3 StGB, in: JR 2001, 37 f. Open Google Scholar
  232. Stegbauer, Andreas: Der Straftatbestand gegen die Auschwitzleugnung – eine Zwischenbilanz, in: NStZ 2000, 281 ff. Open Google Scholar
  233. Steinbach, Armin: Die Beschimpfung von Religionsgesellschaften gemäß § 166 StGB – eine Würdigung des Karikaturenstreits nach deutschem Strafrecht, in: JR 2006, 495 ff. Open Google Scholar
  234. Steinke, Ron: „Gotteslästerung“ im säkularen Staat – Ein Plädoyer für die Streichung des § 166 StGB, in: KJ 2008, 451 ff. Open Google Scholar
  235. Stöss, Richard: Rechtsextremismus im Wandel, Berlin 2010 (zitiert: Stöss, Rechtsextremismus im Wandel). Open Google Scholar
  236. Stöss, Richard: Forschungs- und Erklärungsansätze – ein Überblick, in: Kowalsky, Wolfgang/Schroeder, Wolfgang (Hrsg.): Rechtsextremismus, Einführung und Forschungsbilanz, Opladen 1994, S. 23 ff. (zitiert: Stöss, Forschungs- und Erklärungsansätze). Open Google Scholar
  237. Taeger, Jürgen/Pohle, Jan (Hrsg.): Computerrechts-Handbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 33. EL, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Taeger/Pohle). Open Google Scholar
  238. Uecker, Sigurd: Anmerkung zu LG Aachen, Urteil vom 05.09.2012 – 94 Ns 27/12, in: MMR 2013, 270 f. Open Google Scholar
  239. Valerius, Brian: Zur Sozialadäquanz im Strafrecht, in: JA 2014, 561 ff. Open Google Scholar
  240. Valerius, Brian: Stammzellgesetz und grenzüberschreitende Forschung, in: NStZ 2008, 121 ff. Open Google Scholar
  241. Vassilaki, Irini E.: Anmerkung zu AG München, Urteil vom 28.05.1998 – 8340 Ds 465 Js 173158/95, in: NStZ 1998, 521 f. Open Google Scholar
  242. Verein für Demokratische Kultur in Berlin e.V./Mobile Beratung gegen Rechtsextremismus Berlin (Hrsg.): Wachsam sein! Zum Umgang mit rechten und rechtsextremen Einschüchterungsversuchen und Bedrohungen, Berlin 2017 (zitiert: VDK/MBR, Wachsam sein). Open Google Scholar
  243. Vetter, Jan: Gesetzeslücken bei der Internetkriminalität, Dissertation, Universität Konstanz 2002 (zitiert: Vetter). Open Google Scholar
  244. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar StGB, 41. Edt., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB). Open Google Scholar
  245. von Nahmen, Thomas: Das Internet – kein rechtsfreier Raum, in: Glaser, Stefan/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): Erlebniswelt Rechtsextremismus – Hintergründe und Methoden für die Praxis und Prävention, Schwalbach 2017, S. 87 ff. (zitiert: von Nahmen). Open Google Scholar
  246. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky). Open Google Scholar
  247. Wahlers, Ulrich: Außerordentliche Kündigung wegen Aktivierung des „Gefällt-mir-Buttons“ unter einer Beleidigung, in: jurisPR-ITR 12/2012, Anm. 2. Open Google Scholar
  248. Walter, Tonio: Einführung in das internationale Strafrecht, in: JuS 2006, 870 ff. Open Google Scholar
  249. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger). Open Google Scholar
  250. Weber, Ulrich: Garantenstellung kraft Sachherrschaft? Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit für beleidigende Parolen auf Sachen, in: Herzberg, Rolf Dietrich (Hrsg.): Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Geburtstag, Köln 1985, S. 83 ff. (zitiert: Weber, FS Oehler). Open Google Scholar
  251. Weides, Peter: Der Jugendmedienschutz im Filmbereich, in: NJW 1987, 224 ff. Open Google Scholar
  252. Wernert, Manfred: Internetkriminalität – Grundlagenwissen, erste Maßnahmen und polizeiliche Ermittlungen, 2. Aufl., Stuttgart 2014 (zitiert: Wernert). Open Google Scholar
  253. Wiacek, Martin/Colussi, Marc: Polizeibeamte als Ziel von Bild- und Tonaufzeichnungen – Eine rechtliche Beurteilung der aktuellen Rechtslage unter besonderer Berücksichtigung spezialpolizeilicher Einsätze, in: Kriminalistik 2015, S. 460 ff. (zitiert: Wiacek/Colussi, Kriminalistik 2015). Open Google Scholar
  254. Wiederer, Ralf: Die virtuelle Vernetzung des internationalen Rechtsextremismus, Herbholzheim 2007 (zitiert: Wiederer). Open Google Scholar
  255. Wien, Andreas: Internetrecht – Eine praxisorientierte Einführung, 3. Aufl., Wiesbaden 2012 (zitiert: Wien). Open Google Scholar
  256. Willems, Silke: Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen durch Vertrauenspersonen der Verfassungsschutzbehörden?, in: ZRP 2005, 79 ff. Open Google Scholar
  257. Wimmers, Jörg/Heymann, Britta: Zum Referentenentwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) – eine kritische Stellungnahme, in: AfP 2017, 93 ff. Open Google Scholar
  258. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Aufl., Köln 2016 ff. (zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB). Open Google Scholar
  259. Wörner-Schappert, Michael: Fallbeispiel: Musik – virtuelle Propagandawaffe im Internet, in: Glaser, Stefan/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): Erlebniswelt Rechtsextremismus – Hintergründe und Methoden für die Praxis und Prävention, Schwalbach 2017, S. 118 ff. (zitiert: Wörner-Schappert). Open Google Scholar
  260. Ziegler, Katharina: Urheberrechtsverletzungen durch Social Sharing, Tübingen 2016 (zitiert: Ziegler). Open Google Scholar
  261. Zöller, Mark A.: Europäisierte Vereinigungsdelikte? – Der Regierungsentwurf zur Umsetzung des EU-Rahmenbeschlusses zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, in: KriPoZ 2017, 26 ff. Open Google Scholar
  262. Zöller, Mark A.: Beleidigung von Polizeibeamten durch Verwendung der Abkürzung „A.C.A.B.“, in: ZJS 2013, 102 ff. Open Google Scholar
  263. Zöller, Mark A.: Zehn Jahre 11. September – Zehn Jahre Gesetzgebung zum materiellen Terrorismusstrafrecht in Deutschland, in: StV 2012, 364 ff. Open Google Scholar
  264. Zöller, Mark A.: Terrorismusstrafrecht. Ein Handbuch, Heidelberg 2009 (zitiert: Zöller, Terrorismusstrafrecht). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover of book: Strafrecht Besonderer Teil I
Educational Book No access
Urs Kindhäuser, Edward Schramm
Strafrecht Besonderer Teil I