, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Der Vertragsbegriff im europäischen Internationalen Privatrecht
Ein Beitrag zur Abgrenzung der Verordnungen Rom I und Rom II- Authors:
- Series:
- IUS EUROPAEUM, Volume 48
- Publisher:
- 2010
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5493-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2401-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- IUS EUROPAEUM
- Volume
- 48
- Language
- German
- Pages
- 205
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 16
- Ausgangslage: Kein einheitlicher Vertragsbegriff im europäischen IPR No access Pages 17 - 18
- Die Verordnungen Rom I und Rom II No access Pages 18 - 20
- Aufbau und Ziel der Arbeit No access Pages 20 - 21
- Anwendungsbereich Rom I: Vertragliche Schuldverhältnisse No access Pages 22 - 25
- Anwendungsbereich Rom II: Außervertragliche Schuldverhältnisse No access Pages 25 - 26
- Fazit: Vertragsbegriff entscheidend zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Rom I und Rom II No access Pages 26 - 26
- Der Auslegungskanon: grammatisch, systematisch, teleologisch, historisch No access Pages 27 - 29
- Verschiedene Sprachfassungen: Auslegungshilfe und Auslegungshürde No access Pages 29 - 30
- Keine Lösung des Sprachenproblems durch Rückgriff auf allgemeine Rechtsgrundsätze und Rechtsvergleichung No access Pages 30 - 32
- Stärkere Betonung der historischen Auslegung No access Pages 32 - 34
- Qualifikation nach der lex fori No access Pages 34 - 37
- Qualifikation nach der lex causae No access Pages 37 - 37
- Rechtsvergleichende Qualifikation No access Pages 37 - 38
- Funktionelle Qualifikation No access Pages 38 - 39
- Fazit: Grad der Autonomie des IPR für die Wahl der Qualifikationsmethode entscheidend No access Pages 39 - 40
- Das Schuldverhältnis im engen Sinne No access Pages 41 - 42
- Das Schuldverhältnis im weiten Sinne No access Pages 42 - 43
- Schuldverhältnis im Sinne von Obligation No access Pages 43 - 45
- Fazit: Schuldverhältnis i.S.d. Rom-Verordnungen eng zu verstehen No access Pages 45 - 45
- Europäisches Privatrecht – Begriff und Bedeutung No access Pages 46 - 49
- Die Rechtsakte des europäischen Privatrechts No access Pages 49 - 51
- Kein einheitlicher Vertragsbegriff für das gesamte europäische Privatrecht No access Pages 51 - 52
- Fazit: Kein Gleichlauf mit Vertragsbegriff des europäischen Privatrechts No access Pages 52 - 52
- Europäisches Schuldvertragsrecht – Begriff und Bedeutung No access Pages 52 - 54
- Kein einheitlicher europäischer Schuldvertragsbegriff No access Pages 54 - 55
- Keine Bindung an CISG, UNIDROIT Principles, PECL und DCFR No access Pages 55 - 58
- Fazit: Kein Gleichlauf mit einem europäischen Schuldvertragsbegriff No access Pages 58 - 59
- Die EuGVVO als Fortentwicklung des EuGVÜ No access Pages 59 - 61
- Vorzüge eines Gleichlaufs der Vertragskonzepte No access Pages 61 - 63
- Keine Beschränkung der EuGVVO auf Schuldverträge No access Pages 63 - 64
- Die Entwicklung der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ/EuGVVO No access
- Verträge aufgrund Kontrahierungszwangs No access
- Einseitige Leistungsversprechen No access
- Vorvertragliche Schuldverhältnisse No access
- Vertragsrückabwicklung No access
- Wertpapiere, Vereinsrecht, Familienrecht, trusts No access
- Unterschiedliche Ziele von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO und Kollisionsrecht No access
- Fazit: keine Übernahme des Vertragsbegriffs von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO No access
- Entstehungsgeschichte des EVÜ No access Pages 84 - 85
- Übereinkommensautonome Auslegung des EVÜ No access Pages 85 - 89
- Vertragsbegriff des EVÜ No access Pages 89 - 94
- Fazit: Keine Übernahme des EVÜ-Vertragsbegriffs No access Pages 94 - 95
- Grundlage: willensbasierte vertragliche Haftung No access
- Vertragliche Haftung aufgrund Vertrauens No access
- Standardisierter Vertragsabschluss No access
- Die Lehre vom faktischen Vertragsverhältnis No access
- Rechtssysteme mit eingeschränkter Privatautonomie No access
- Fazit: Freiwilligkeit als alleiniges Abgrenzungskriterium ungeeignet No access
- Römisches Recht: Typenzwang No access Pages 107 - 109
- Das naturrechtliche Versprechenskonzept No access
- Das Versprechen in den europäischen Privatrechtsordnungen No access
- Das Versprechen im europäischen Zivilprozessrecht No access
- Das Versprechen in den PECL No access
- Vor- und Nachteile des Versprechensmodells No access
- Wortlaut „Vertrag“ No access
- Das pandektistische Konsensmodell No access
- Vertragsschluss durch Angebot und Annahme in den europäischen Rechtsordnungen No access
- Der Konsens in UNIDROIT Principles, PECL, DCFR und CISG No access
- Vor- und Nachteile des Konsensmodells No access
- Austauschmodell No access Pages 134 - 137
- Ökonomischer Ansatz No access Pages 137 - 140
- Der Begriff „Rechtsgeschäft“ No access
- Das Rechtsgeschäft in den Rom-Verordnungen No access
- Fazit: Vertrag nicht gleich Rechtsgeschäft No access
- Fazit: Keines der untersuchten Modelle kann vollkommen überzeugen No access Pages 149 - 151
- Grundsatz: Verpflichtung, Konsens, Freiwilligkeit No access Pages 151 - 156
- Gefälligkeitsverhältnisse No access
- Rechtswahl No access
- Verpflichtung und Konsens in Auslobung und unilateral contract No access
- Fazit: Konsenselement in einseitigen Leistungsversprechen enthalten No access
- Deliktsähnliche vorvertragliche Haftung No access
- Vorvertragliches Schuldverhältnis mit späterem Vertragsausschluss No access
- Vorvertragliches Schuldverhältnis ohne Vertrag No access
- Fazit zu vorvertraglichen Schuldverhältnissen No access
- Verträge unter Kontrahierungszwang No access
- Vertrag unter Willensmangel: Irrtum No access
- Gewinnzusage im Zusammenhang mit Warenbestellung No access
- Isolierte Gewinnzusage No access
- Fazit zur Gewinnzusage No access
- Fazit zum Vertragsbegriff im europäischen IPR No access Pages 182 - 184
- Literatur No access Pages 185 - 205





