, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Der Vertragsbegriff im europäischen Internationalen Privatrecht

Ein Beitrag zur Abgrenzung der Verordnungen Rom I und Rom II
Authors:
Series:
IUS EUROPAEUM, Volume 48
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright Year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5493-2
ISBN-Online
978-3-8452-2401-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
IUS EUROPAEUM
Volume
48
Language
German
Pages
205
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 16
    Authors:
    1. Ausgangslage: Kein einheitlicher Vertragsbegriff im europäischen IPR No access Pages 17 - 18
      Authors:
    2. Die Verordnungen Rom I und Rom II No access Pages 18 - 20
      Authors:
    3. Aufbau und Ziel der Arbeit No access Pages 20 - 21
      Authors:
    1. Anwendungsbereich Rom I: Vertragliche Schuldverhältnisse No access Pages 22 - 25
      Authors:
    2. Anwendungsbereich Rom II: Außervertragliche Schuldverhältnisse No access Pages 25 - 26
      Authors:
    3. Fazit: Vertragsbegriff entscheidend zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Rom I und Rom II No access Pages 26 - 26
      Authors:
      1. Der Auslegungskanon: grammatisch, systematisch, teleologisch, historisch No access Pages 27 - 29
        Authors:
      2. Verschiedene Sprachfassungen: Auslegungshilfe und Auslegungshürde No access Pages 29 - 30
        Authors:
      3. Keine Lösung des Sprachenproblems durch Rückgriff auf allgemeine Rechtsgrundsätze und Rechtsvergleichung No access Pages 30 - 32
        Authors:
      4. Stärkere Betonung der historischen Auslegung No access Pages 32 - 34
        Authors:
      1. Qualifikation nach der lex fori No access Pages 34 - 37
        Authors:
      2. Qualifikation nach der lex causae No access Pages 37 - 37
        Authors:
      3. Rechtsvergleichende Qualifikation No access Pages 37 - 38
        Authors:
      4. Funktionelle Qualifikation No access Pages 38 - 39
        Authors:
      5. Fazit: Grad der Autonomie des IPR für die Wahl der Qualifikationsmethode entscheidend No access Pages 39 - 40
        Authors:
    1. Das Schuldverhältnis im engen Sinne No access Pages 41 - 42
      Authors:
    2. Das Schuldverhältnis im weiten Sinne No access Pages 42 - 43
      Authors:
    3. Schuldverhältnis im Sinne von Obligation No access Pages 43 - 45
      Authors:
    4. Fazit: Schuldverhältnis i.S.d. Rom-Verordnungen eng zu verstehen No access Pages 45 - 45
      Authors:
      1. Europäisches Privatrecht – Begriff und Bedeutung No access Pages 46 - 49
        Authors:
      2. Die Rechtsakte des europäischen Privatrechts No access Pages 49 - 51
        Authors:
      3. Kein einheitlicher Vertragsbegriff für das gesamte europäische Privatrecht No access Pages 51 - 52
        Authors:
      4. Fazit: Kein Gleichlauf mit Vertragsbegriff des europäischen Privatrechts No access Pages 52 - 52
        Authors:
      1. Europäisches Schuldvertragsrecht – Begriff und Bedeutung No access Pages 52 - 54
        Authors:
      2. Kein einheitlicher europäischer Schuldvertragsbegriff No access Pages 54 - 55
        Authors:
      3. Keine Bindung an CISG, UNIDROIT Principles, PECL und DCFR No access Pages 55 - 58
        Authors:
      4. Fazit: Kein Gleichlauf mit einem europäischen Schuldvertragsbegriff No access Pages 58 - 59
        Authors:
      1. Die EuGVVO als Fortentwicklung des EuGVÜ No access Pages 59 - 61
        Authors:
      2. Vorzüge eines Gleichlaufs der Vertragskonzepte No access Pages 61 - 63
        Authors:
      3. Keine Beschränkung der EuGVVO auf Schuldverträge No access Pages 63 - 64
        Authors:
      4. Authors:
        1. Die Entwicklung der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ/EuGVVO No access
          Authors:
        2. Verträge aufgrund Kontrahierungszwangs No access
          Authors:
        3. Einseitige Leistungsversprechen No access
          Authors:
        4. Vorvertragliche Schuldverhältnisse No access
          Authors:
        5. Vertragsrückabwicklung No access
          Authors:
        6. Wertpapiere, Vereinsrecht, Familienrecht, trusts No access
          Authors:
        7. Unterschiedliche Ziele von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO und Kollisionsrecht No access
          Authors:
        8. Fazit: keine Übernahme des Vertragsbegriffs von Art. 5 Nr. 1 EuGVVO No access
          Authors:
      1. Entstehungsgeschichte des EVÜ No access Pages 84 - 85
        Authors:
      2. Übereinkommensautonome Auslegung des EVÜ No access Pages 85 - 89
        Authors:
      3. Vertragsbegriff des EVÜ No access Pages 89 - 94
        Authors:
      4. Fazit: Keine Übernahme des EVÜ-Vertragsbegriffs No access Pages 94 - 95
        Authors:
      1. Authors:
        1. Grundlage: willensbasierte vertragliche Haftung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Vertragliche Haftung aufgrund Vertrauens No access
            Authors:
          2. Standardisierter Vertragsabschluss No access
            Authors:
          3. Die Lehre vom faktischen Vertragsverhältnis No access
            Authors:
          4. Rechtssysteme mit eingeschränkter Privatautonomie No access
            Authors:
        3. Fazit: Freiwilligkeit als alleiniges Abgrenzungskriterium ungeeignet No access
          Authors:
      2. Römisches Recht: Typenzwang No access Pages 107 - 109
        Authors:
      3. Authors:
        1. Das naturrechtliche Versprechenskonzept No access
          Authors:
        2. Das Versprechen in den europäischen Privatrechtsordnungen No access
          Authors:
        3. Das Versprechen im europäischen Zivilprozessrecht No access
          Authors:
        4. Das Versprechen in den PECL No access
          Authors:
        5. Vor- und Nachteile des Versprechensmodells No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Wortlaut „Vertrag“ No access
          Authors:
        2. Das pandektistische Konsensmodell No access
          Authors:
        3. Vertragsschluss durch Angebot und Annahme in den europäischen Rechtsordnungen No access
          Authors:
        4. Der Konsens in UNIDROIT Principles, PECL, DCFR und CISG No access
          Authors:
        5. Vor- und Nachteile des Konsensmodells No access
          Authors:
      5. Austauschmodell No access Pages 134 - 137
        Authors:
      6. Ökonomischer Ansatz No access Pages 137 - 140
        Authors:
      7. Authors:
        1. Der Begriff „Rechtsgeschäft“ No access
          Authors:
        2. Das Rechtsgeschäft in den Rom-Verordnungen No access
          Authors:
        3. Fazit: Vertrag nicht gleich Rechtsgeschäft No access
          Authors:
      8. Fazit: Keines der untersuchten Modelle kann vollkommen überzeugen No access Pages 149 - 151
        Authors:
      1. Grundsatz: Verpflichtung, Konsens, Freiwilligkeit No access Pages 151 - 156
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Gefälligkeitsverhältnisse No access
            Authors:
          2. Rechtswahl No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Verpflichtung und Konsens in Auslobung und unilateral contract No access
              Authors:
            2. Fazit: Konsenselement in einseitigen Leistungsversprechen enthalten No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Deliktsähnliche vorvertragliche Haftung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Vorvertragliches Schuldverhältnis mit späterem Vertragsausschluss No access
                Authors:
              2. Vorvertragliches Schuldverhältnis ohne Vertrag No access
                Authors:
            3. Fazit zu vorvertraglichen Schuldverhältnissen No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Verträge unter Kontrahierungszwang No access
            Authors:
          2. Vertrag unter Willensmangel: Irrtum No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Gewinnzusage im Zusammenhang mit Warenbestellung No access
              Authors:
            2. Isolierte Gewinnzusage No access
              Authors:
            3. Fazit zur Gewinnzusage No access
              Authors:
  3. Fazit zum Vertragsbegriff im europäischen IPR No access Pages 182 - 184
    Authors:
  4. Literatur No access Pages 185 - 205
    Authors:

Similar publications

from the series "IUS EUROPAEUM"
Cover of book: Digitalisierung im Europäischen Recht
Edited Book No access
Olaf Sosnitza, Eckhard Pache, Eric Hilgendorf, Tobias Reinbacher, Ralf Peter Schenke, Frank Peter Schuster, Kyrill-Alexander Schwarz, Joachim Suerbaum, Christoph Teichmann
Digitalisierung im Europäischen Recht
Cover of book: Die EU zwischen Niedergang und Neugründung
Edited Book No access
Markus Ludwigs, Stefanie Schmahl
Die EU zwischen Niedergang und Neugründung