Rechtsgeltung und Anerkennung

Dr. Zai-Wang Yoon

doi:10.5771/9783845218878

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
Publication date: 19.08.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4849-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1887-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 54
Language: German
Pages: 116
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
1. Die vergessenen Anerkennungstheorien No access Pages 11 - 16
2. Gang der Darstellung No access Pages 16 - 17
1. 1. Umgangssprachliche Analyse von (Rechts-)Geltung: Gelten „als“ und Gelten „für“ No access Pages 18 - 20
  2. Geltung und Gültigkeit nach Hoerster No access Pages 20 - 22
2. 1. Umgangssprachliche Analyse No access Pages 22 - 24
  2. 1. Empirisch-positivistische Akzeptanz bei Hoerster: Zwischen Relevanz und Irrelevanz des Subjekts No access
    2. Funktional-soziologische/systemische Akzeptanz bei Luhmann: Das Verschwinden des Subjekts No access
    3. Anerkennung bei Habermas: Verlust des realen Subjekts durch Überidealisierung No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 31 - 31
1. 1. 1. Genese aus den kirchenrechtlichen Schriften No access
    2. Erste systematische Behandlung: „Zur Kritik der juristischen Grundbegriffe“ No access
    3. Konsolidierung der Anerkennungstheorie: „Juristische Prinzipienlehre“ No access
  2. 1. Typen von Anerkennungstheorien No access
    2. 1. Die Rechtsnorm No access
      2. Das Rechtsverhältnis No access
      3. Das Rechtssubjekt No access
      4. Die Rechtshandlungen No access
      5. Das Rechtsgeschäft No access
      6. Die Rechtssitte No access
      7. Merkmale des Unrechts No access
        Folgen des Unrechts für die Rechtsgeltung No access
      8. Die Rechtsanwendung und die Rechtsauslegung No access
      9. Die Rechtswissenschaft No access
2. 1. 1. Der Inhalt: Zwangscharakter des Rechts, Rechtsgehorsam, Imperativentheorie und Vertragstheorie No access
    2. Die Form der Kritik: Diminuierung, Ridikülisierung und Substituierung No access
    3. Zwischenbilanz No access
  2. 1. 1. Die Kritik Kelsens No access
      2. Die Replik Bierlings No access
    2. 1. Bezugspunkte der Anerkennung No access
      2. Tatsächliche und Ideale Anerkennung No access
        Kenntnis des allgemeinen Rechtsgrundsatzes und relative Rechtskenntnis No access
        Kenntnis des Rechtsgrundsatzes oder Kenntnis der Gemeinschaftsnorm No access
        Keine Unbedingtheit der Anerkennung No access
    3. 1. Rechtsgenossen und Rechtssubjekte No access
      2. Anerkennende und Nicht-Anerkennende: Derogation der Rechtsgeltung durch Nicht-Anerkennung No access
    4. 1. Keine Widerlegung der Anerkennungstheorie durch den Unrechtstäter No access
      2. Kein notwendiger Übergang von individueller zu genereller Anerkennungstheorie No access
      3. Späte Revision seiner Kritik durch Kelsen selbst No access
    5. Der Zeitpunkt der Anerkennung und die Normgeltung No access
    6. Anerkennung und Verfassungsänderung bzw. Revolution No access
  3. Ergebnis No access Pages 78 - 79
3. 1. Die Kritik von Gustav Radbruch: Eine normative Lesart No access Pages 79 - 83
  2. Die Kritik von Karl Larenz: Eine psychologistische Lesart No access Pages 83 - 86
1. Bierling-„Rezeption“ in der Rechtsphilosophie der Nachkriegszeit No access Pages 87 - 90
2. 1. Ansatz von Ilting: Anerkennung als notwendiger Grund für die Geltung No access Pages 90 - 95
  2. Ansatz von Apel: Argumentation als transzendentalpragmatische Bedingung der Anerkennung No access Pages 95 - 97
  3. Iltings Kritik an Apels Ansatz: „intellektualistischer Fehlschluss“ No access Pages 97 - 99
  4. Apels Kritik an Iltings Ansatz: „zweckrationaler Dezisionismus“ No access Pages 99 - 101
  5. Ergebnis No access Pages 101 - 105
Zusammenfassung No access Pages 106 - 110
Literaturverzeichnis No access Pages 111 - 116