Corporate Governance der börsennotierten KGaA

Malte Vollertsen

doi:10.5771/9783845299280

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5811-1
ISBN-Online: 978-3-8452-9928-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume: 76
Language: German
Pages: 634
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. I. Einführung in die Problematik No access
2. II. Gang der Untersuchung – Forschungsfragen No access
3. III. Eingrenzung des Themas No access
1. 1. 1. Entstehung und Überarbeitungsverfahren des Kodex No access
  2. 1. a) Arten von Kodexbestimmungen No access
    2. 1. aa) Keine echte Selbstbindung No access
      2. (1) Richtigkeit der vergangenheitsbezogenen Erklärung No access
        (2) Richtigkeit der zukunftsgerichteten Erklärung – Aktualisierungspflicht No access
      3. cc) Begründungspflicht No access
  3. 1. 1. aa) Grundgedanke No access
      2. bb) Kritik und Bewertung des Ansatzes des DCGK‑E No access
    2. 1. aa) Kodexumsetzung durch mittelbaren Zwang oder Aufruf zur Selbstreflexion No access
      2. bb) Deregulierung und Flexibilisierung No access
  4. 4. Verfassungsmäßigkeit No access
2. 1. 1. Überblick No access
  2. 1. 1. aa) Rechtsverhältnis der Komplementäre No access
      2. bb) Rechtsverhältnis der Kommanditaktionäre; der Aufsichtsrat No access
      3. (1) Meinungsbild No access
        (a) Kein grundsätzliches Primat des Personengesellschaftsrechts No access
        (b) Teleologisch-systematische Betrachtung erforderlich No access
        (c) Zurückhaltung bei individuellen Korrekturen No access
    2. 1. (1) Umfang der Geschäftsführungsbefugnis bei außergewöhnlichen Geschäften No access
        (2) Entzug der Geschäftsführungs- und Vertretungsmacht No access
      2. bb) Haftung No access
    3. 1. aa) Fehlende aktienrechtliche Kompetenzen No access
      2. (1) Keine weitere Begrenzung der Überwachungsaufgabe No access
        (2) Informationsrechte No access
      3. (1) Vertretungskompetenz nach § 112 AktG No access
        (2) Ausschließlichkeit der Vertretung durch den Aufsichtsrat No access
        (a) Doch Anwendung des Personengesellschaftsrechts? No access
        (b) Konsequente Anwendung der aktienrechtlichen Verweisung No access
        (4) Zwischenergebnis zur Vertretungskompetenz des Aufsichtsrats No access
      4. dd) Geltendmachung von Organhaftungsansprüchen No access
      5. ee) Zusammenfassung der Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats No access
    4. 1. aa) Außergewöhnliche Geschäfte No access
      2. bb) Aktienrechtliche Mitwirkungskompetenzen No access
      3. cc) Grundlagengeschäfte und Holzmüller- und Gelatine Rechtsprechung No access
  3. 1. 1. (1) Meinungsbild No access
        (a) Keine Beschränkung auf die atypische KGaA No access
        (b) Allgemeine Geltung der Inhaltskontrolle bei Publikumsgesellschaften No access
      2. bb) Anwendung der Inhaltskontrolle auf § 164 S. 1 Hs. 2 HGB No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    2. b) Haftungsverhältnisse No access
    3. 1. aa) Informationsrechte No access
      2. bb) Vertretungskompetenz No access
      3. cc) Tatsächliche Auswirkungen der doppelten Überwachung No access
  4. 4. Zusammenfassung der wesentlichen Corporate Governance Strukturen der KGaA No access
1. I. Untersuchungsziele und -fragen No access
2. 1. 1. Wirtschaftliche Bedeutung No access
  2. 1. a) Zahl und Rechtsform der Komplementäre No access
    2. b) Gesellschafterstruktur No access
    3. 1. aa) Weitere Organe bei der AG/SE & Co. KGaA No access
      2. bb) Weitere Organe bei den übrigen Gesellschaften No access
    4. d) Zusammenfassung No access
3. III. Allgemeiner Umgang mit den rechtsformspezifischen Besonderheiten in der Entsprechenserklärung No access
4. 1. 1. Allgemeine Einschränkung des Entsprechens No access
  2. 1. a) Pauschale Abweichungserklärungen No access
    2. b) Abweichungserklärungen trotz entsprechender Anwendung No access
    3. c) Strukturbedingte Abweichungserklärungen No access
    4. d) Abweichung unter Angabe, dass Anforderungen Genüge getan ist No access
  3. 3. Auswertung und Zwischenergebnis zu rechtsformbedingten Einschränkungen der Entsprechenserklärung No access
5. 1. 1. Informationsordnung No access
  2. 2. Vergütungsempfehlungen No access
  3. 3. Empfehlungen zur Auswahl von Geschäftsleitungsmitgliedern No access
  4. 4. Übertragung der Zusammensetzungsempfehlungen für den Aufsichtsrat auf den Komplementär-Aufsichtsrat bzw. das Organ mit Personalkompetenz No access
  5. 1. a) Umgang mit Interessenkonflikten No access
    2. b) Zustimmungsvorbehalte für Nebentätigkeiten und wesentliche Geschäfte No access
  6. 6. Unabhängigkeit der Aufsichtsratsmitglieder mit Doppelmandat No access
  7. 7. Besprechung strategischer Fragen mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden No access
  8. 8. Zusammenfassende Auswertung zur Art und Weise der Umsetzung No access
6. VI. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Maßgebliche Verweisungsnorm No access
  2. 1. a) Informationsfunktion in der KGaA No access
    2. b) Ordnungsfunktion in der KGaA No access
    3. c) Keine sonstigen unzumutbaren Nachteile No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Zum Begriff der „Anwendbarkeit“ der Empfehlungen No access
  2. 2. Denkbare Ansätze No access
  3. 3. Meinungsbild No access
  4. 1. 1. aa) Erklärungsmöglichkeiten No access
      2. bb) Grundsatz: keine Relativierung der Entsprechenserklärung No access
      3. cc) Wesentlichkeitsschwelle No access
      4. (1) Meinungsbild zum Umgang mit konditionierten Empfehlungen No access
        (2) Kriterien für eine proaktive Corporate Governance nach von Werder No access
        (3) Zusammenfassende Stellungnahme zu konditionierten Empfehlungen No access
      5. ee) Keine Erklärungspflicht zu falschen deklaratorischen Kodexbestimmungen No access
    2. 1. aa) Zwecke der Entsprechenserklärung No access
      2. bb) Nachteil: Prangerwirkung No access
      3. cc) Vergleich mit den aktienrechtlichen Ausnahmen von der Dichotomie der Erklärungsmöglichkeiten No access
      4. dd) Verfassungsrechtliche Erwägungen No access
      5. (1) Beschränkung auf anwendbare Empfehlungen geboten No access
        (2) Erforderlichkeit eines Hinweises auf die Unanwendbarkeit? No access
  5. 1. 1. aa) Nichteinschränkung bei Befolgung No access
      2. bb) Abweichungserklärung bei Nichtbefolgung No access
      3. cc) Abweichungserklärung wegen des Fehlens eines Vorstands trotz entsprechender Befolgung No access
      4. dd) Fehlerhafter Hinweis auf Nichtanwendbarkeit No access
    2. 1. aa) Nichteinschränkung mit Hinweis auf Nichtanwendbarkeit No access
      2. bb) Nichteinschränkung ohne Hinweis auf Nichtanwendbarkeit No access
      3. cc) Abweichungserklärung No access
3. III. Erklärungsverpflichtete No access
4. IV. Erklärung zu rechtsformspezifischen Besonderheiten, insbesondere bei „Abweichungen“ von deskriptiven Normen des Kodex No access
5. V. Ergebnisse No access
1. 1. 1. 1. aa) Wortlaut No access
      2. bb) Systematik No access
      3. cc) Historische Auslegung No access
      4. (1) Zwecke der Empfehlung – konkret teleologische Auslegung No access
        (2) Übergeordnete Zwecke des Kodex – Zwecke der Entsprechenserklärung No access
    2. 1. aa) Meinungsbild No access
      2. (1) Großzügige Auslegung teleologisch geboten No access
        (2) Historische Auslegung – Kehrseite des Kodexdraftings No access
        (3) Besondere Bedeutung des Wortlauts No access
        (4) Notwendigkeit eines Rückgriffs auf § 305c BGB oder Einräumung eines Beurteilungsspielraums? No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Analogiefähigkeit von Empfehlungen No access
  3. 1. a) Telos und Befolgungsaufwand No access
    2. b) Eingriff in die Organisationsverfassung der KGaA No access
    3. 1. aa) Voraussetzung der gesetzlichen Norm No access
      2. bb) Schlichter Zusammenhang zu einer Norm No access
    4. d) Gesetzliches Leitbild maßgeblich für die Frage der Anwendbarkeit No access
  4. 1. a) Anwendung der allgemeinen Kriterien aus Sicht der atypischen KGaA No access
    2. b) Zusätzliche Anforderung aufgrund des Trennungsgrundsatzes No access
    3. c) Meinungsbild zur Erstreckung von Empfehlungen No access
    4. 1. (1) Inhabilität – § 287 Abs. 3 AktG No access
        (2) Stimmverbote gemäß § 285 Abs. 1 S. 2 AktG No access
        (3) Karenzzeit nach § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 AktG No access
        (4) Zusammenfassung No access
      2. (1) These vom Abberufungsdurchgriff No access
        (2) Herrschende Meinung: Kein Abberufungsdurchgriff No access
        (3) Zusammenfassende Stellungnahme No access
      3. (1) Übertragung der Gruner + Jahr Entscheidung auf die KGaA? No access
        (2) Herrschende Literatur: Anwendung von § 284 AktG auf die Geschäftsleiter No access
        (3) Zusammenfassung und Stellungnahme No access
      4. dd) Zusammenfassende Abstufung der untersuchten Fallgruppen No access
    5. 1. aa) Der Empfehlungswortlaut und die Erklärungszuständigkeit stehen einer Erstreckung der Empfehlungen auf die Geschäftsleiter der Komplementärgesellschaft nicht entgegen No access
      2. bb) Folgerungen für vorstandsbezogenen Empfehlungen No access
      3. (1) Auf den KGaA-Aufsichtsrat anwendbare Empfehlungen No access
        (2) Empfehlungen, die nicht auf den KGaA-Aufsichtsrat angewendet werden können No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. aa) Vergütungskompetenz der Gesellschafter No access
      2. (1) Mindestanforderungen an die Bestimmtheit der Satzungsregelung No access
        (2) Übertragung auf ein anderes Organ als den Aufsichtsrat No access
        (3) Plenumsvorbehalt in der KGaA? No access
      3. cc) Vergütungskompetenz bei der atypischen KGaA No access
      4. dd) Ausblick: Keine Vergütungskompetenz des KGaA-Aufsichtsrats aufgrund § 87a RefE(ARUG II)-AktG No access
    2. 1. (1) Hauptzwecke von § 87 Abs. 1 AktG No access
        (a) Bedeutung der persönlichen Haftung No access
        (b) Gesellschafterstellung No access
        (3) Kein vergleichbarer Aufsichtsrats-Agenten-Konflikt No access
        (a) Gerechtigkeitserwägungen im Spiegel der historischen Entwicklung der Vergütungsbegrenzung No access
        (b) Keine dogmatische Grundlage für Übertragbarkeit von § 87 AktG auf KGaA No access
        (5) Keine Geltung von § 87 Abs. 1 AktG in der atypischen KGaA No access
      2. (1) Allgemeine zivilrechtlichen Schranken No access
        (2) Vergütungsfestsetzung im Unternehmensinteresse (bei Festsetzung durch den Aufsichtsrat) No access
        (a) Kapitalerhaltungsvorschriften No access
        (b) Treuepflicht und Gleichbehandlungsgebot No access
        (4) Besonderheiten in der atypischen KGaA No access
      3. (1) Eingeschränkte Geltung der Entnahmesperre des § 288 Abs. 1 AktG No access
        (2) Vergütungsherabsetzung gemäß §§ 288 Abs. 3 S. 2 AktG, 87 Abs. 2 S. 1 u. 2 AktG No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Meinungsbild zur Anwendbarkeit der Vergütungsempfehlungen auf die KGaA No access
  3. 1. a) Inhalt der Regelung No access
    2. 1. aa) Gesetzestypische KGaA No access
      2. bb) Atypische KGaA No access
  4. 1. aa) Inhalt und Zweck der Regelung No access
    2. bb) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    3. cc) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
    4. dd) Zwischenergebnis No access
  5. 1. a) Übersicht über die Empfehlungen No access
    2. b) Keine generellen Vorbehalte gegen die Anwendbarkeit wegen des Zusammenhangs zu § 87 AktG No access
    3. 1. aa) Variable Vergütungsbestandteile No access
      2. bb) Empfehlung einer Festvergütung No access
    4. 1. aa) Empfehlungen zur Ausgestaltung der variablen Vergütung No access
      2. (1) Empfehlung, eine Festvergütung vorzusehen No access
        (2) Empfehlung zum „ob“ einer variablen Vergütung No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    5. 1. aa) Teleologische Anwendbarkeit No access
      2. bb) Kein Eingriff in die Organisationsstruktur No access
  6. 1. a) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  7. 1. a) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
  8. 1. a) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
  9. 1. 1. aa) Erläuterung des Vergütungssystems (Vergütungsbericht) – von der Empfehlung zum Gesetz No access
      2. (1) § 285 Nr. 9 lit. a S. 5 ff HGB – Offenlegung der individuellen Vorstandsbezüge No access
        (2) Keine Anwendung auf die KGaA No access
    2. 1. aa) Systematischer Bezug zu § 289a Abs. 2 S. 1 HGB No access
      2. (1) Allgemeine Verständlichkeit des Vergütungsberichts No access
        (2) Angabe der Nebenleistungen No access
        (3) Angaben zur individuellen Geschäftsleitervergütung und Mustertabellen No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    3. c) Anwendbarkeit der Empfehlungen auf die atypische KGaA No access
    4. d) Ein Blick auf die Praxis No access
    5. e) Ausblick: Gesetzlicher Vergütungsbericht gemäß § 162 RefE(ARUG II)-AktG No access
  10. 10. Zusammenfassung zur Anwendbarkeit der Vergütungsempfehlungen No access
3. 1. 1. a) Überblick über die Empfehlungen No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die KGaA No access
  2. 1. a) Überblick über die Regelung No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die KGaA No access
4. 1. 1. a) Grundlagen und Funktion der Informationsordnung No access
    2. b) Anwendbarkeit der Empfehlung auf die gesetzestypische KGaA No access
    3. c) Besonderheiten bei der atypischen KGaA No access
  2. 1. a) Gesetzlicher Hintergrund und Zweck der Empfehlung No access
    2. b) Anwendbarkeit der Empfehlung auf die gesetzestypische KGaA No access
    3. 1. aa) Anwendung auf den Aufsichtsrat der atypischen KGaA No access
      2. bb) Keine Anwendung auf den Aufsichtsrat einer Komplementär-AG bzw. SE No access
  3. 1. a) Exkurs: § 93 Abs. 2 S. 3 AktG No access
    2. b) Anwendung der Empfehlung in Ziffer 3.8 Abs. 3 DCGK auf die KGaA No access
  4. 4. Corporate Governance Bericht und Vorhalten von Entsprechenserklärungen – Ziffer 3.10 DCGK No access
5. 1. 1. a) Die gesetzliche Compliance-Verantwortung und der Zweck der Empfehlungen No access
    2. 1. aa) Zu den gesetzlichen Grundlagen No access
      2. bb) Zu den Empfehlungen No access
  2. 1. a) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    2. b) Anwendbarkeit der Empfehlungen und § 76 Abs. 4 S. 1 AktG auf die atypische KGaA No access
  3. 1. 1. aa) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
      2. bb) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
    2. 1. aa) Regelungsinhalt und Zweck No access
      2. bb) Anwendbarkeit auf die KGaA No access
  4. 1. a) Offenlegung von Interessenkonflikten – Ziffer 4.3.3 S. 1 DCGK No access
    2. 1. aa) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
      2. bb) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
      3. cc) Ausblick: Gesetzlicher Zustimmungsvorbehalt gemäß § 111b RefE(ARUG II)-AktG No access
    3. 1. aa) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
      2. bb) Anwendbarkeit auf die atypische KGaA No access
6. 1. 1. a) Anwendbarkeit auf die gesetzestypische KGaA No access
    2. 1. (1) § 111 Abs. 5 S. 1 AktG in der gesetzestypischen KGaA No access
        (2) § 111 Abs. 5 S. 1 AktG in der atypischen KGaA No access
      2. bb) Anwendbarkeit der Empfehlungen auf die atypische KGaA No access
  2. 2. Ziffer 5.2 Abs. 3 S. 1 DCGK – Arbeitsweise des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
  3. 1. a) Empfehlung zur Geschäftsordnung (Ziffer 5.1.3 DCGK) No access
    2. b) Allgemeine Empfehlung zur Einrichtung von Ausschüssen (Ziffer 5.3.1 S. 1 DCGK) No access
    3. c) Empfehlungen zum Prüfungsausschuss – Ziffer 5.3.2 DCGK No access
    4. d) Empfehlung zum Nominierungsausschuss – Ziffer 5.3.3 DCGK No access
  4. . Ziele für die fachliche Qualifikation, Diversität und zeitliche Belastbarkeit der Aufsichtsratsmitglieder (Ziffer 5.4.1 Abs. 2 S. 2 DCGK, Abs. 4 S. 1 u. 2, Abs. 5 S. 1 u. 2 DCGK) sowie Anforderungen... No access
  5. 1. a) Anwendbarkeit der Empfehlungen auf die KGaA No access
    2. 1. aa) Abhängigkeit von den Organen der Komplementärgesellschaft No access
      2. bb) Sonderproblem: Doppelmandat No access
    3. c) Zwischenergebnis zur Übertragbarkeit des Unabhängigkeitserfordernisses No access
    4. d) Anwendbarkeit der übrigen Empfehlungen zu Interessenkonflikten No access
  6. 6. Empfehlungen zur Effizienzprüfung der Aufsichtsratstätigkeit (Ziffer 5.6 DCGK) No access
  7. 1. a) Inhalt und Zweck der Empfehlungen zur Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder No access
    2. b) Anwendbarkeit auf die KGaA No access
7. 1. 1. Ziffer 6 DCGK – Transparenz No access
  2. 1. a) Ziffer 7.1.2 S. 2 DCGK – Erörterung unterjähriger Finanzinformationen No access
    2. b) Ziffer 7.1.3 DCGK – Angaben zu Aktienoptionsprogrammen No access
  3. 3. Ziffer 7.2 DCGK – Abschlussprüfung No access
8. VIII. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Einfügung in bestehendes Regelungssystem No access
  2. 1. a) Beschränkung der Erklärungspflicht auf anwendbare Empfehlungen No access
    2. 1. aa) Gravierende durch den Kodex begünstigte Fehlvorstellungen No access
      2. bb) Weitere Abweichungen No access
    3. c) Unklarheiten in Bezug auf die Anwendbarkeit und Anwendung von Empfehlungen No access
  3. 1. a) Ausschluss von § 164 S. 1 Hs. 2 HGB – Zustimmungsvorbehalte No access
    2. b) Zusätzliche Beratungs- und Überwachungsorgane No access
    3. c) Offenlegung der Geschäftsleitervergütung No access
2. II. Regelungsvorschlag No access
1. 1. 1. Inhalt der Grundsätze No access
  2. 1. a) Standort der Erläuterung No access
    2. b) Inhalt der Erläuterung No access
  3. 1. 1. aa) Grundsätze, die die Rechtslage in der KGaA falsch wiedergeben No access
      2. bb) Kein Geltungsanspruch der Grundsätze No access
    2. 1. aa) Das „Ob“ der Anwendung von A.19 DCGK‑E No access
      2. bb) Das „Wie“ der Anwendung No access
2. 1. 1. Überblick und Synopse über die Empfehlungen des Abschnitts A DCGK‑E No access
  2. 1. a) Empfehlung A.13 DCGK‑E – regelmäßige Aufsichtsratssitzungen ohne den Vorstand No access
    2. b) Empfehlung A.23 DCGK‑E – Beurteilung der Wirksamkeit der Abschlussprüfung No access
3. 1. 1. Überblick und Synopse über die Empfehlungen des Abschnitts B DCGK‑E No access
  2. 1. a) B.1, B.4 DCGK‑E – Erstbestelldauer und Offenlegung der Zugehörigkeitsdauer No access
    2. b) B.5-B.6 DCGK‑E – Obergrenze für die Zahl der Aufsichtsratsmandate No access
    3. c) B.8 bis B.11 DCGK‑E – Unabhängigkeitsanforderungen No access
4. 1. 1. Überblick und Synopse über die Empfehlungen des Abschnitts C DCGK‑E No access
  2. 2. Inhaltliche Neuerungen No access
5. 1. 1. a) D.2 DCGK‑E – Höchstgrenzen No access
    2. b) D.3, D.16 DCGK‑E – Berechnung der Festvergütung (Zurechnung von Altersversorgung und Nebenleistungen sowie Zurechnung von Aufsichtsratsmandatsvergütung) No access
    3. c) D.4 DCGK‑E – Berücksichtigung unterschiedlicher Aufgaben beim Verhältnis von Festvergütung und variablen Vergütungselementen No access
    4. d) D.6 DCGK‑E – Vertikaler Vergleich No access
    5. e) D.8 DCGK‑E – Peer Group No access
  2. 1. a) D.1 DCGK‑E – Schwerpunkt auf der langfristig variablen Vergütung No access
    2. b) D.7, D.9, D.13 – Ausgestaltung der langfristig variablen Vergütung No access
  3. 1. a) D.5, D.11 S. 2 DCGK‑E – Keine nachträchliche Änderung der Ziele No access
    2. b) D.10 DCGK‑E – Individuelle Ziele vs. Gesamtorganziele No access
    3. c) D.11 S. 1 DCGK‑E – Nachvollziehbare Zielerreichung No access
    4. d) D.12 DCGK‑E – Claw Back No access
  4. 1. a) D.14 DCGK‑E – Abfindungscaps No access
    2. b) D.17 DCGK‑E – Kein konzernfremdes Mandat als Aufsichtsratsvorsitz No access
    3. c) D.18 DCGK‑E – Unabhängigkeit des Vergütungsexperten No access
  5. 5. Anwendbarkeit bei vorstandsähnlicher Ausgestaltung der Komplementärstellung und atypischer KGaA No access
  6. 6. Aufsichtsratsvergütung – D.19, D. 20 DCGK‑E No access
6. VI. Auswirkungen auf den Reformvorschlag No access
1. I. Rechtstatsächlicher Ausgangspunkt No access
2. II. Die Anwendbarkeit von § 161 AktG No access
3. III. Grundsätze für die Anwendbarkeit der Empfehlungen No access
4. IV. Die Anwendbarkeit der Empfehlungen zur Vorstandsvergütung No access
5. V. Die Anwendbarkeit der übrigen Empfehlungen No access
6. VI. Anpassung des Kodex als Lösungsvorschlag No access
7. VII. DCGK‑E No access
1. I. Literatur No access
2. 1. 1. Kodexfassungen (abrufbar unter https://dcgk.de/de/kodex/archiv.html) No access
  2. 2. Kodexmaterialien (abrufbar unter: https://dcgk.de/de/kommission/die-kommission-im-dialog.html) No access
  3. 3. Materialien zum DCGK-E (abrufbar unter https://dcgk.de/de/konsultationen/aktuelle-konsultationen.html und https://dcgk.de/de/konsultationen/eingereichte-stellungnahmen.html) No access
  4. 4. Satzungen der börsennotierten KGaAs No access
  5. 5. Geschäftsberichte der börsennotierten KGaAs No access
  6. 6. Entsprechenserklärungen der börsennotierten KGaAs (jeweils zitiert als: FIRMA, Entsprechenserklärung) No access

Bibliography (636 entries)

I. Literatur- und Materialienverzeichnis Open Google Scholar
I. Literatur Open Google Scholar
Adams, Michael, Aktienoptionspläne und Vorstandsvergütungen, ZIP 2002, S. 1325 ff. Open Google Scholar
Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt (Begr.), Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Ergänzungsband zur 6. Auflage – Aktualisierungen und Ergänzungen aufgrund der Vorschriften des KonTraG, KapAEG, HRefG, EuroEG, StückAG und KapCoRiLiG, Stuttgart 2001 Open Google Scholar
Altmeppen, Holger, Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR 2004, S. 390 ff. Open Google Scholar
Ammenwerth, Michael, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) – Eine Rechtsformalternative für personenbezogene Unternehmen, Frankfurt a.M. 1997 Open Google Scholar
Annuß, Georg/Theusinger, Ingo, Das VorstAG – Praktische Hinweise zum Umgang mit dem neuen Recht, BB 2009, S. 2434 ff. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Grundlagen und Reichweite von Wettbewerbsverboten im Personengesellschaftsrecht, ZIP 1997, S. 261 ff. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Wettbewerbsverbote im Kapitalgesellschaftsrecht, ZIP 1997, S. 1269 ff. Open Google Scholar
Arnold, Arnd, Die GmbH & Co. KGaA, Köln 2001 Open Google Scholar
Arnold, Michael/Carl, Peter Steffen/Götze, Cornelius, Aktuelle Fragen bei der Durchführung der Hauptversammlung, AG 2011, S. 349 ff. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter, Trojaner (vulgo: Räuberische Aktionäre) ohne Ende? - Ein Plädoyer für ein neuartiges Antivirenprogramm im Kampf gegen missbräuchliche Anfechtungsklagen, AG 2008, S. 208 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Die Geschäftsordnung der Hauptversammlung, AG 1999, S. 210 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Verwaltungsvollmacht und „Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung, AG 2001, S. 635 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Der „Deutsche Corporate Governance Kodex“: Rechtswirkungen und Haftungsrisiken, WM 2002, S. 2137 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Compliance – Rechtsgrundlagen und offene Fragen –, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), Köln 2008, S. 65 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Die Änderung personengesellschaftsrechtlicher Satzungsbestandteile bei der KGaA, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 41 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Aufsichtsratsautonomie – Recht und Politik der dualen Unternehmensverfassung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin 2010, S. 337 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Corporate Governance nach der Finanzkrise, AG 2011, S. 181 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Reform der Corporate Governance in Deutschland – Zum Juristentagsgutachten, AG 2012, S. 565 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Die Haftung des Geschäftsleiters für die Verschwendung von Gesellschaftsvermögen, NZG 2013, S. 1121 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Kapitalmarktrecht im Kodex, WM 2013, S. 2009 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Überlegungen zur Reform der Kodex-Regulierung, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 75 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag (2014), München 2014 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Die Vertretung eines Stimmrechtspools durch Organmitglieder in der Hauptversammlung, in: Innovatives Denken zwischen Recht und Markt – Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden 2017, S. 725 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Die Hauptversammlung der KGaA, in: Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung – Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 13 ff. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor/Pauschinger, Philipp, Die Neuregelungen der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung durch das ARUG II, ZIP 2019, S. 1 ff. Open Google Scholar
Banzhaf, Marc Oliver, Die Entsprechenserklärung der Societas Europaea (SE) mit Sitz in Deutschland mit Blick auf die US-amerikanischen Anforderungen an gute Corporate Governance, Frankfurt a.M. 2009 Open Google Scholar
Bartz, Jenny/von Werder, Axel, Unabhängigkeit von Kandidaten für den Aufsichtsrat – Empirische Befunde zur tatsächlichen Anwendung der Kodexempfehlungen zur Beziehungstransparenz, NZG 2014, S. 841 ff. Open Google Scholar
Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Abfindungs-Caps in Vorstandsverträgen – gute Corporate Governance, BB 2007, S. 1793 ff. Open Google Scholar
Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Sind Abfindungs-Caps in Vorstandsverträgen wirklich zu empfehlen? – Zur Überarbeitung des Deutschen Corporate Governance Kodex, BB 2008, S. 1692 ff. Open Google Scholar
Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Festsetzung und Herabsetzung der Vorstandsvergütung nach dem VorstAG, AG 2009, S. 717 ff. Open Google Scholar
Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Kann die Geltung des KSchG für GmbH-Geschäftsführer vereinbart werden?, ZIP 2010, S. 709 ff. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Baums, Theodor (Hrsg.), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance – Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001 Open Google Scholar
Baums, Theodor, Die Unabhängigkeit des Vergütungsberaters, AG 2010, S. 53 ff. Open Google Scholar
Baur, Alexander/Holle, Philipp Maximilian, Ergänzungen und Anpassungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2017 – Ausbau der Compliance-Verantwortung?, NZG 2017, S. 170 ff. Open Google Scholar
BAV (Bundesaufsichtsamt für das Versicherungswesen), Satzungsbestimmung über Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen, NVersZ 2002, S. 349 ff. Open Google Scholar
Bayer, Walter, Grundsatzfragen der Regulierung der aktienrechtlichen Corporate Governance, NZG 2013, S. 1 ff. Open Google Scholar
Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band II – Grundsatzfragen des Aktienrechts, Heidelberg 2007 Open Google Scholar
Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, „Totalverweigerer“ der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, AG 2012, R291 ff. Open Google Scholar
Bayer, Walter/Meier-Wehrsdorfer, Annett, Abfindungsleistungen an Manager – Rechtstatsachen, Rechtsdogmatik und rechtspolitische Vorschläge für verbesserte Transparenz und angemessene Begrenzungen, AG 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar
Bayer, Walter/Renner, Daniel, Abgabe von Entsprechenserklärungen durch börsennotierte KGaA, AG 2008, S. R211 ff. Open Google Scholar
Bayreuther, Frank, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA, JuS 1999, S. 651 ff. Open Google Scholar
Becker, Eric, Unternehmerische Freiheit in deutscher KGaA und britischer PLC – Eignet sich die PLC als Rechtsformalternative für börsenwillige Familienunternehmen in Deutschland?, Frankfurt a.M. 2017 Open Google Scholar
Beckmann, Thomas, Die AG & Co. KG, Köln 1992 Open Google Scholar
Beckmann, Roland/Matusche-Beckmann, Annemarie, Versicherungsrecht-Handbuch, 3. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
BeckOGK (Hrsg.: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph), beck-online Großkommentar – BGB, Stand: 1.6.2018, München 2018 Open Google Scholar
BeckOK GmbHG (Hrsg.: Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten), 35. Ed. (Stand: 1.5.2018), München 2018 Open Google Scholar
BeckOK OWiG (Hrsg.: Graf, Jürgen-Peter), 19. Ed. (Stand: 15.6.2018), München 2018 Open Google Scholar
Beck’scher Bilanzkommentar, Handels- und Steuerbilanz – §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB, 11. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Beck’sches Handbuch der AG: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Börsengang, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
Berg, Stefan, Strg D: Die Web-Site – Juristische Information im Internet – Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, WM 2002, S. 1515 f. Open Google Scholar
Berg, Stefan/Stöcker, Mathias, Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, WM 2002, S. 1569 ff. Open Google Scholar
Berger, Andreas, Vorstandsvergütung, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Berle, Adolf A./Means, Gardiner C., Modern Corporation and Private Property, New York 1933 Open Google Scholar
Beuthien, Volker, Darf ein Kommanditist mehr als widersprechen? – Zum Verhältnis des § 164 HGB zu § 116 HGB, NZG 2013, S. 967 ff. Open Google Scholar
Binz, Mark K./Beyer, Oliver, Erweiterung des Kodex auf SE und KGaA?, Der Aufsichtsrat 2011, S. 153 Open Google Scholar
Binz, Mark K./Sorg, Martin H., Die GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien – Ausweg oder Irrweg für börsenwillige Familienunternehmen, BB 1988, S. 2041 ff. Open Google Scholar
Binz, Mark K./Sorg, Martin H., Die KGaA mit beschränkter Haftung – quo vadis? – Eine Bestandsaufnahme am Vorabend der BGH-Entscheidung vom 24.2.1997 –, DB 1997, S. 313 ff. Open Google Scholar
Binz, Mark K./Sorg, Martin H., Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht – Handbuch für Familienunternehmen, 11. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
Bitter, Georg, Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften, Köln u.a. 2000 Open Google Scholar
Böcking, Hans-Joachim/Böhme, Jana/Gros, Marius, Wissenschaftliche Studien zum DCGK und die Notwendigkeit der qualitativen Analyse von Abweichungsbegründungen, AG 2012, S. 615 ff. Open Google Scholar
Böcking, Hans-Joachim/Bundle, Laura/Schmid, Remo/Wagner, Alexander F., Neukonzeption der variablen Vorstandsvergütung durch den Entwurf des DCGK, DB 2019, S. 137 ff. Open Google Scholar
Börsig, Clemens/Löbbe, Marc, Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats – 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 125 ff. Open Google Scholar
Bollmann, Constanze, Die Begrenzung von Abfindungsleistungen an vorzeitig ausscheidende Vorstandsmitglieder, Eine Untersuchung zu Ziffer 4.2.3 des Deutschen Corporate Governance Kodex, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
Borges, Georg, Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht - zur Bindung an Corporate Governance Kodizes, ZGR 2003, S. 508 ff. Open Google Scholar
Born, Felix, Die abhängige Kommanditgesellschaft auf Aktien, Berlin 2004 Open Google Scholar
Bosse, Christian, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) – Überblick und Handlungsbedarf, BB 2009, S. 1650 ff. Open Google Scholar
Bosse, Christian/Malchow, Silke, Unterstützung und Kostentragung für die Aus- und Fortbildung von Aufsichtsratsmitgliedern – Der Kodex bezieht Stellung, NZG 2010, S. 972 ff. Open Google Scholar
Bryant, Jennifer, Gesellschaftsrechtliche Wettbewerbsverbote für Geschäftsleiter – Eine rechtsformübergreifende Studie, Hamburg 2013 Open Google Scholar
Buchta, Jens, Die Haftung des Vorstands einer Aktiengesellschaft - aktuelle Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung (Teil II), DStR 2003, S. 740 ff. Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/Fett, Torsten, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien – Handbuch mit Mustern, 2. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.), Aktiengesetz, 3. Aufl., Heidelberg 2014 Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.), Aktiengesetz, 4. Aufl., Heidelberg 2017 Open Google Scholar
Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015 Open Google Scholar
Bunke, Caspar, Fragen der Vollmachterteilung zur Stimmrechtsausübung nach §§ 134, 135 AktG, AG 2002, S. 57 ff. Open Google Scholar
von Busekist, Konstantin/Keuten, Nils Christian, Zur Einrichtung eines Compliance-Ausschusses im Aufsichtsrat, CCZ 2016, S. 119 ff. Open Google Scholar
Cadbury, Adrian (Hrsg.), Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance, London 1992 Open Google Scholar
Cahn, Andreas, Die Änderung von Satzungsbestimmungen nach § 281 AktG bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien, AG 2001, S. 579 ff. Open Google Scholar
Cahn, Andreas, Das Wettbewerbsverbot des Vorstands in der AG & Co. KGaA – Zugleich Besprechung des Urteils des OLG Hamburg vom 29.6.2007 (11 U 141/06, Der Konzern 2007, 619) –, Der Konzern 2007, S. 716 ff. Open Google Scholar
Cahn, Andreas, Vorstandsvergütung als Gegenstand rechtlicher Regelung, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin 2010, S. 431 ff. Open Google Scholar
Casper, Matthias, Repricing von Stock Options – Aktienrechtliche Zulässigkeit bei Nichtbefolgung von Ziff. 4.2.3 Abs. 2 Satz 3 des Deutschen Corporate Governance Kodex, DStR 2004, S. 1391 ff. Open Google Scholar
Claussen, Carsten Peter/Bröcker, Norbert, Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG, DB 2002, S. 1199 ff. Open Google Scholar
Conzen, Caspar, Unabhängigkeit und Diversity als Eckpfeiler guter Corporate Governance bei der Besetzung des Aufsichtsrats, Aachen 2017 Open Google Scholar
Crass, Lisa, Die Vergütung von Vorstandsmitgliedern börsennotierter Aktiengesellschaften: eine rechtliche und ökonomische Analyse der Vorstandsvergütung und Wege zu einer optimierten Vergütungspolitik, Hamburg 2012 Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara, Die Verrechtlichung der Vorstandsvergütung durch das VorstAG als Herausforderung für den Aufsichtsrat – Methodische Probleme im Umgang mit Rechtsunsicherheit, Der Konzern 2009, S. 583 ff. Open Google Scholar
DAV-Handelsrechtsausschuss (Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins), Stellungnahme zu den Änderungsvorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex vom 5. Februar 2013, NZG 2013, S. 419 ff. Open Google Scholar
DAV-Handelsrechtsausschuss (Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins), Stellungnahme zum Deutschen Corporate Governance Kodex, NZG 2015, S. 86 ff. Open Google Scholar
DAV-Handelsrechtsausschuss (Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins), Stellungnahme zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodexanpassungen und Änderungen für 2017, NZG 2017, S. 57 ff. Open Google Scholar
Davies, Paul, Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR 2001, S. 268 ff. Open Google Scholar
Deckert, Martina, Effektive Überwachung der AG-Geschäftsführung durch Ausschüsse des Aufsichtsrats, ZIP 1996, S. 985 ff. Open Google Scholar
Deilmann, Barbara/Otte, Sabine, Auswirkungen des VorstAG auf die Struktur der Vorstandsvergütung, GWR 2009, S. 261 ff. Open Google Scholar
Diekmannn, Hans/Wurst, Friederike, Die Organisation der Aufsichtsratsarbeit, NZG 2014, S. 121 ff. Open Google Scholar
Dilenge, Michele, Die Angemessenheit der Vorstandsvergütung, Hamburg 2015 Open Google Scholar
Dirksen, Dirk/Möhrle, Florian, Die kapitalistische Kommanditgesellschaft auf Aktien, ZIP 1998, S. 1377 ff. Open Google Scholar
Dörrwächter, Jan, Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Die Vergütung des Vorstands nach dem Entwurf des geänderten DCGK, DB 2018, S. 2977 ff. Open Google Scholar
Dörrwächter, Jan/Trafkowski, Armin, Anmerkungen zum Abfindungs-Cap in Nummer 4.2.3 n.F. des Deutschen Corporate Governance Kodex, NZG 2007, S. 846 ff. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad, Die selbstbeteiligungslose D&O Versicherung in der Aktiengesellschaft, AG 2008, S. 429 ff. Open Google Scholar
Drygala, Tim, Harte Quote, weiche Quote und die Organpflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2015, S. 1129 ff. Open Google Scholar
Düringer-Hachenburg (Hrsg.: Hachenburg, Max), Das Handelsgesetzbuch vom 10. Mai 1897 (unter Ausschluß des Seerechts) auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Band – 3. Teil – 1. Lieferung, Kommanditgesellschaft auf Aktien - §§ 320-334, 3. Aufl., Mannheim/Berlin/Leipzig 1935 Open Google Scholar
Ebenroth, Karlheinz/Boujong, Carsten Thomas/Joost, Detlev (Begr.)/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1 – §§ 1-342e, 3. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
Ederle, Anton, Die jährliche Entsprechenserklärung und die Mär von der Selbstbindung, NZG 2010, S. 655 ff. Open Google Scholar
von Eiff, Christoph/Otte, Daniel, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – eine attraktive Gestaltungsmöglichkeit, GWR 2015, S. 246 ff. Open Google Scholar
Eisenschmidt, Karsten/Bilgenroth, Falco, Zur praktischen Umsetzung des Deutschen Corporate Governance Kodexes – eine empirische Analyse der Unternehmen des HDAX und SDAX, DStR 2016, S. 551 ff. Open Google Scholar
Elschenbroich, Manfred, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien – Rechtliche Gestaltung und wirtschaftliche Bedeutung, Wiesbaden 1959 Open Google Scholar
von Falkenhausen, Joachim Freiherr/Kocher, Dirk, Die Begründungspflicht für Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex nach dem BilMoG, ZIP 2009, S. 1149 ff. Open Google Scholar
Feige, Helmut/Ruffert, Dietmar, Zur Bedeutung der Ausnahmeregelung des § 286 Abs. 4 HGB – Möglichkeiten und Grenzen für eine Befreiung von der Angabepflicht zu den Gesamtbezügen von Organmitgliedern nach § 285 Nr. 9a und b HGB –, DB 1995, S. 637 ff. Open Google Scholar
Ferck, Claus Christian, Der Selbstbehalt in der D&O-Versicherung für Organmitglieder von Aktiengesellschaften, Hamburg 2007 Open Google Scholar
Fett, Torsten/Förl, Thomas, Die Mitwirkung der Hauptversammlung einer KGaA bei der Veräußerung wesentlicher Unternehmensteile – Zugleich Besprechung von OLG Stuttgart, NZG 2003, 778 –, NZG 2004, S. 210 ff. Open Google Scholar
Fett, Torsten/Stütz, Dominique, 20 Jahre Kapitalgesellschaft & Co. KGaA – Bestandsaufnahme und neuere Entwicklungen, NZG 2017, S. 1121 ff. Open Google Scholar
Fischer, Lothar, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien nach dem Mitbestimmungsgesetz, Heidelberg 1982 Open Google Scholar
Fleck, Hans-Joachim, Zur Anfechtungsfrist für Gesellschafterbeschlüsse bei der GmbH - Angemessenheit der Geschäftsführer-Bezüge (zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil v. 14. Mai 1990 – II ZR 126/89 = ZIP 1990, 784), EWiR 1990, S. 701 f. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, S. 1 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, S. 291 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung im Aktienrecht, NZG 2003, S. 449 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Wettbewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht, AG 2005, S. 336 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG 2009, S. 801 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Aufsichtsratsverantwortlichkeit für die Vorstandsvergütung und Unabhängigkeit der Vergütungsberater, BB 2010, S. 67 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, ZGR 2011, S. 155 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Bong, Sebastian, Gradmesser gesellschaftsvertraglicher Gestaltungsfreiheit: Abfindungsklauseln in Personengesellschaft und GmbH, WM 2017, S. 1957 ff. Open Google Scholar
Flume, Werner, Gesamthandgesellschaft und juristische Person, in: Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen – Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 27 ff. Open Google Scholar
Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1 Teil 2 – Die juristische Person, Berlin 1983 Open Google Scholar
Förl, Thomas, Die GmbH & Co. KGaA als abhängiges Unternehmen – Die Möglichkeiten der Einflußnahme auf die GmbH & Co. KGaA und deren Rechtsfolgen aus dem Aktienkonzernrecht, dem Konzernmitbestimmungsrecht und dem Recht der Konzernrechnungslegung, Düsseldorf 2003 Open Google Scholar
Fonk, Hans-Joachim, Was bleibt dem Personalausschuss des Aufsichtsrats der AG nach dem VorstAG?, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013 Open Google Scholar
Franz, Einiko, Der gesetzliche Selbstbehalt in der D&O-Versicherung nach dem VorstAG – Wie weit geht das Einschussloch in der Schutzweste der Manager?, DB 2009, S. 2764 ff. Open Google Scholar
Friedrich, Richard, Anlegerschutz in der GmbH & Co. KGaA, Frankfurt a.M. 2007 Open Google Scholar
Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2017 Open Google Scholar
Fromholzer, Ferdinand/Simon, Cornelius, Die Festlegung von Zielgrößen für den Frauenanteil in Aufsichtsrat, Geschäftsleitung und Führungspositionen, AG 2015, S. 457 ff. Open Google Scholar
Fuhrmann, Lambertus/Linnerz, Markus/Pohlmann, Andreas, Deutscher Corporate Governance Kodex – Kommentar, Frankfurt a.M. 2016 Open Google Scholar
Gaul, Björn/Janz, Alexandra, Wahlkampfgetöse im Aktienrecht: Gesetzliche Begrenzung der Vorstandsvergütung und Änderungen der Aufsichtsratstätigkeit, NZG 2009, S. 809 ff. Open Google Scholar
Gehling, Christian, Deutscher Corporate Governance Kodex – Was spricht für eine Atempause?, DB 2011 – Standpunkte, S. 51 f. Open Google Scholar
Gelhausen, Hans Friedrich/Hönsch, Henning, Deutscher Corporate Governance Kodex und Abschlussprüfung, AG 2002, S. 529 ff. Open Google Scholar
Geßler, Ernst u.a., Aktiengesetz – Kommentar, Band V, München 1984, 1986 Open Google Scholar
Geßler, Ernst (Begr.), Aktiengesetz – Kommentar, Loseblatt, 70. Ergänzungslieferung, Köln 2013 Open Google Scholar
Godin, Reinhard von/Wilhelmi, Hans, Aktiengesetz – Kommentar, Band 2 (§§ 179-410), 4. Aufl., Berlin 1971 Open Google Scholar
Goj, Philip, Die Festlegung betragsmäßiger Höchstgrenzen der Vorstandsvergütung nach Ziff. 4.2.3 Abs. 2 Satz 6 DCGK, AG 2015, S. 173 ff. Open Google Scholar
Graf, Helmut Andreas, Die Kapitalgesellschaft & Co. KG auf Aktien, Heidelberg 1993 Open Google Scholar
Grafmüller, Frank, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien als geeignete Rechtsform für börsenwillige Familienunternehmen, Frankfurt a.M. u.a. 1994 Open Google Scholar
Grigoleit, Hans-Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, München 2013 Open Google Scholar
Grobe, Tony, Die Geschlechterquote für Aufsichtsrat und Vorstand, AG 2015, S. 289 ff. Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 5 (Mitbestimmungsgesetz, §§ 118-149), 4. Aufl., Berlin 2008 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 8 (§§ 278-310), 4. Aufl., Berlin 2013 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1 (§§ 23-40), 5. Aufl., Berlin 2016 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1 (§§ 76-91), 5. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 5 (§§ 95-116), 5. Aufl., Berlin 2019 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 7/1 (§§ 118-130), 5. Aufl., Berlin 2017 Open Google Scholar
Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 8 (§§ 150-178), 5. Aufl., Berlin 2018 Open Google Scholar
Haase, Karsten, Die Vorteile der GmbH oder GmbH & Co. KGaA in gesellschaftsrechtlicher Sicht, GmbHR 1997, S. 917 ff. Open Google Scholar
Habersack, Mathias, Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, S. 137 ff. Open Google Scholar
Habersack, Mathias, VorstAG und mitbestimmte GmbH - eine unglückliche Beziehung!, ZHR 174 (2010), S. 2 ff. Open Google Scholar
Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages – München 2012, Band I – Gutachten, München 2012 Open Google Scholar
Habersack, Mathias, Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2018, S. 127 ff. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael, Handbuch der Kapitalmarktinformation, 1. Aufl., München 2008 Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael, Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
Hachenburg (Hrsg.: Ulmer, Peter), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Großkommentar, Band 1 (Allgemeine Einleitung; §§ 1-34), 8. Aufl., Berlin/New York 1992 Open Google Scholar
Hachenburg (Hrsg.: Ulmer, Peter), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Großkommentar, Band 2 (§§ 35-52), 8. Aufl., Berlin/New York 1997 Open Google Scholar
Halasz, Christian/Kloster, Lars/Kloster, Anja, Die GmbH & Co. KGaA – Eine Rechtsformalternative zur GmbH & Co. KG?, GmbHR 2002, S. 77 ff. Open Google Scholar
Hanau, Peter/Wackerbarth, Ulrich, Mitbestimmung im Teilkonzern mit abhängiger KG oder KGaA, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 425 ff. Open Google Scholar
Hanfland, Philipp, Haftungsrisiken im Zusammenhang mit § 161 AktG und dem Deutschen Corporate Governance Kodex : zugleich ein Beitrag zur Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar
Harbarth, Stephan, Deutscher Corporate Governance Kodex in der Krise?, DB 2011 – Standpunkte, S. 53 f. Open Google Scholar
Hartel, Ulrich M., Umwandlung einer GmbH & Co. KG in eine KG auf Aktien – GmbH & Co. KG auf Aktien – Idealform für börsenwillige Familienunternehmen? –, DB 1992, S. 2329 ff. Open Google Scholar
Harzenetter, Tobias, Der Selbstbehalt in der D&O-Versicherung nach dem VorstAG und der Neufassung des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), DStR 2010, S. 653 ff. Open Google Scholar
Hasselbach, Kai, Überwachungs- und Beratungspflichten des Aufsichtsrats in der Krise, NZG 2012, S. 41 ff. Open Google Scholar
Hasselbach, Kai/Spengler, Myriam, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 29.11.2004 – II ZR 364/02, EWiR 2005, S. 285 f. Open Google Scholar
Heckelmann, Martin, Drum prüfe, wer sich ewig bindet – Zeitliche Grenzen der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG und des Deutschen Corporate Governance Kodex, WM 2008, S. 2146 ff. Open Google Scholar
Heermann, Peter W., Unentziehbare Mitwirkungsrechte der Minderheitsaktionäre bei außergewöhnlichen Geschäften in der GmbH & Co. KGaA, ZGR 2000, S. 61 ff. Open Google Scholar
Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
Heilck, Björn, Versorgung von Gesellschaftern einer Personengesellschaft, BB 2017, S. 632 ff. Open Google Scholar
von Hein, Jan, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008 Open Google Scholar
Heineke, Matthias, Anlegerschutz in der Kommanditgesellschaft auf Aktien – Zur Erforderlichkeit von Restriktionen in der Satzungsgestaltung börsennotierter KGaA, Hamburg u.a. 2002 Open Google Scholar
Heintzen, Markus, Der Deutsche Corporate Governance Kodex aus der Sicht des deutschen Verfassungsrechts, ZIP 2004, S. 1933 ff. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander, Das Wettbewerbsverbot des Vorstands in der AG & Co. KG, ZIP 2007, S. 2248 ff. Open Google Scholar
Henn, Günter/Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk, Handbuch des Aktienrechts, 8. Aufl., Heidelberg 2009 Open Google Scholar
Hennemann, Moritz, Einfluss und Kontrolle in der Kommanditgesellschaft auf Aktien – zum persönlichen Anwendungsbereich der §§ 285 Abs. 1 S. 2 und 287 Abs. 3 AktG –, ZHR 182 (2018), S. 157 ff. Open Google Scholar
Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter, Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familienunternehmen (II), DB 1988, S. 537 ff. Open Google Scholar
Hennerkes, Brun-Hagen/Lorz, Rainer, Roma locuta causa finita: Die GmbH & Co. KGaA ist zulässig – Zugleich Besprechung des BGH-Beschlusses vom 24.2.1997 – II ZB 11/96, DB 1997, S. 1219 ff. –, DB 1997, S. 1388 ff. Open Google Scholar
Hennsler, Martin, Die Unternehmensmitbestimmung, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band 2 – Handels- und Wirtschaftsrecht, europäisches und internationales Recht, München 2000, S. 387 ff. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht (BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR), 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Herfs, Achim, Die Satzung der börsennotierten GmbH & Co. KGaA – Gestaltungsfreiheit und Grenzen, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion – Jahrestagung 1998 der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), Köln 1999, S. 23 ff. Open Google Scholar
Herfs, Achim, Vereinbarungen zwischen KGaA und ihren Komplementären – Zugleich Anmerkung zu BGH v. 29.11.2004 – II ZR 364/02, AG 2005, 239 ff., AG 2005, S. 589 ff. Open Google Scholar
Hesse, Katharina, Die Veröffentlichungspflicht für Vorstandsvergütung, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Hesselmann, Malte, Die kapitalistische Kommanditgesellschaft auf Aktien – GmbH & Co. KGaA und GmbH KGaA, BB 1989, S. 2344 ff. Open Google Scholar
Hesselmann, Malte/Tillmann, Bert/Mueller-Thuns, Thomas, Handbuch GmbH & Co. KG: Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 21. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 3. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Hörst, Michael, Zur BAV-Verlautbarung „Satzungsbestimmungen über Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen“, NVersZ 2002, S. 390 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Zur rechtlichen Organisation der Zusammenarbeit im Vorstand, ZGR 1998, S. 497 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Vorstandsvorsitzender oder CEO?, NZG 2003, S. 745 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Organe: Strukturen und Verantwortlichkeiten, insbesondere im monistischen System, ZGR 2004, S. 355 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Rechtliche Anmerkungen zur Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung, ZHR 169 (2005), S. 155 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Deutscher Corporate Governance Kodex – Anmerkungen zu Zulässigkeit, Inhalt und Verfahren, in: Festschrift Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 337 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Das Wettbewerbsverbot des Geschäftsleiters der Kapitalgesellschaft & Co., ZHR 175 (2011), S. 597 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Zehn kritische Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, ZIP 2011, S. 1173 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Unabhängigkeit im Aufsichtsrat, NZG 2014, S. 801 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael, Sinn und Unsinn der D&O-Versicherung, ZHR 181 (2017), S. 737 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael/Gebele, Alexander (Hrsg.), Beck’sches Formularhandbuch – Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 12. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael/Herfs, Achim, Struktur und Satzung der Familien-KGaA, in: Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 273 ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael/Krieger, Gerd, Leitfaden zur Anwendung des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG 2009, Beilage zu NZG Heft 26/2009, S. 1 ff. Open Google Scholar
Hohaus, Benedikt/Weber, Christoph, Die Angemessenheit der Vorstandsvergütung gem. § 87 AktG nach dem VorstAG, DB 2009, S. 1515 ff. Open Google Scholar
Hohenstatt, Klaus-Stefan, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, ZIP 2009, S. 1349 ff. Open Google Scholar
Hohenstatt, Klaus-Stefan/Kuhnke, Michael, Vergütungsstruktur und variable Vergütungsmodelle für Vorstandsmitglieder nach dem VorstAG, ZIP 2009, S. 1981 ff. Open Google Scholar
Hohenstatt, Klaus-Stefan/Seibt, Christoph H., DCGK-Reform 2019: Neue Leitplanken für die Gestaltung unternehmenswohlfördernder Vorstandsvergütung?, ZIP 2019, S. 11 ff. Open Google Scholar
Hohenstatt, Klaus-Stefan/Willemsen, Heinz Josef, Abfindungsobergrenzen in Vorstandsverträgen, NJW 2008, S. 3462 ff. Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter, Vernetzte Aufsichtsratsüberwachung im Konzern, ZGR 1996, S. 144 ff. Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter, Anlegerschutz in der GmbH & Co KGaA, in: Ulmer, Peter (Hrsg.), Die GmbH & Co KGaA nach dem Beschluss BGHZ 134, 392, Heidelberg 1998, S. 9 ff. Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter, Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder in börsennotierten Familienunternehmen, ZIP 2013, S. 953 ff. Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Axel, Handbuch Corporate Governance, Köln 2003 Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Axel, Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl., Köln 2009 Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter/Mattheus, Daniela, Corporate Governance nach dem KonTraG, AG 1998, S. 249 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Zur Abberufung des GmbH-Geschäftsführers bei der GmbH & Co., insbesondere der Publikumskommanditgesellschaft, ZGR 1979, S. 1 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Der Deutsche Corporate Governance Kodex: Grundlagen und Praxisfragen, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 563 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung, ZHR 175 (2011), S. 444 ff. Open Google Scholar
Hornberg, Matthias, Die Regelungen zur Beaufsichtigung der Geschäftsführung im deutschen und britischen Corporate Governance Kodex, Berlin 2006 Open Google Scholar
Hucke, Anja/Ammann, Helmut, Der deutsche Corporate Governance Kodex: ein Praktiker-Leitfaden für Unternehmer und Berater, Herne 2003 Open Google Scholar
Hüffer, Uwe, Mannesmann/Vodafone: Präsidiumsbeschlüsse des Aufsichtsrats für die Gewährung von 'Appreciation Awards' an Vorstandsmitglieder – im Auftrag der Deutsche Bank AG erstattetes Rechtsgutachten, BB Beilage 2003, Nr. 7, S. 1 ff. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe, Die Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern nach Ziffer 5.4.2 DCGK, ZIP 2006, S. 637 ff. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens, Aktiengesetz, 13. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Hütten, Christoph, Unternehmenseigener Corporate-Governance-Kodex – Zulässigkeit und Sinnhaftigkeit in Zeiten von TransPuG und Deutschem Kodex, BB 2002, S. 1740 ff. Open Google Scholar
Huttner, Kristen Ruth, Auslegung des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) und Rechtsfolgen einer „fehlerhaften“ Auslegung – Unter besonderer Berücksichtigung der „Diversity“-Empfehlungen, Frankfurt a.M. 2013 Open Google Scholar
Ihrig, Hans-Christoph/Schlitt, Michael, Die KGaA nach dem Beschluß des BGH vom 24.2.1997 – organisationsrechtliche Folgerungen, in: Ulmer, Peter (Hrsg.), Die GmbH & Co. KGaA nach dem Beschluss BGHZ 134, 392, ZHR Beiheft 67, Heidelberg 1998, S. 33 ff. Open Google Scholar
Ihrig, Hans-Christoph/Wagner, Jens, Die Reform geht weiter: Das Transparenz- und Publizitätsgesetz kommt, BB 2002, S. 789 ff. Open Google Scholar
Ihrig, Hans-Christoph/Wagner, Jens, Reaktion börsennotierter Unternehmen auf die Änderung des „Deutschen Corporate Governance Kodex“, BB 2003, S. 1625 ff. Open Google Scholar
Isenberg, Gunnar, Die Geschäftsordnung für die Organe der Aktiengesellschaft, Frankfurt a.M. 2005 Open Google Scholar
Janberg, Hans, Aufsichtsratsausschüsse nach altem und neuem Aktienrecht, AG 1966, S. 1 ff. Open Google Scholar
Jaques, Henning, Börsengang und Führungskontinuität durch die kapitalistische KGaA – Zugleich ein Beitrag zur Frage der gesellschaftsrechtlichen Treuepflichten in der KGaA und der Anwendbarkeit der Grundsätze über die Publikums-KG, NZG 2000, S. 401 ff. Open Google Scholar
Johannsen-Roth, Tim/Kießling, Arne, Die unzureichende Berücksichtigung der rechtsformspezifischen Besonderheiten der KGaA in der jüngeren Gesetzgebung und im Corporate Governance Kodex, in: Festschrift für Reinhard Marsch-Barner, München 2018, S. 255 ff. Open Google Scholar
Junker, Claudia/Schmidt-Pfitzner, Jan, Quoten und Zielgrößen für Frauen (und Männer) in Führungspositionen – Die neue Gesetzeslage und Handlungsempfehlungen, NZG 2015, S. 929 ff. Open Google Scholar
Käpplinger, Markus/Käpplinger, Sebastian, Möglichkeiten des Repricings von Aktienoptionsplänen, WM 2004, S. 712 ff. Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates in der Kommanditgesellschaft auf Aktien, ZGR 1983, S. 57 ff. Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien – eine interessante Rechtsformalternative für den Mittelstand?, DStR 1994, S. 977 ff. Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald, BGH, Beschl. v. 24.2.1997 – II ZB 11/96 (Anmerkung), DZWiR 1998, S. 238 ff. Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald, Kapitalmarktrechtliche Corporate Governance Regeln, in: Festschrift für Martin Peltzer, Köln, 2001, S. 205 ff. Open Google Scholar
van Kann, Jürgen/Eigler, Mira, Aktuelle Neuerungen des Corporate Governance Kodex, DStR 2007, S. 1730 ff. Open Google Scholar
Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten: OWiG, 5. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Keiluweit, Anjela, Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex im Lichte aktienrechtlicher Vorgaben, DStR 2010, S. 2251 ff. Open Google Scholar
Kerst, Andreas, Haftungsmanagement durch die D&O-Versicherung nach Einführung des aktienrechtlichen Selbstbehaltes in § 93 Abs. 2 S. 3 AktG, WM 2010, S. 594 ff. Open Google Scholar
Kessler, Alexander, Die rechtlichen Möglichkeiten der Kommanditaktionäre einer GmbH & Co. KGaA zur Einwirkung auf die Geschäftsführung, Köln 2003 Open Google Scholar
Kessler, Alexander, Die Entwicklung des Binnenrechts der KGaA seit BGHZ 134, 392 = NJW 1997, 1923, NZG 2005, S. 145 ff. Open Google Scholar
Keßler, Hans-Christian, Strafrechtliche Aspekte von Corporate Governance, Berlin 2012 Open Google Scholar
Kimpler, Frank, Stimmrechtsausübung in der HV – Briefwahl wegen neuem DCGK?, AG 2010, R434 ff. Open Google Scholar
Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim (Hrsg.), Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung – ZPO, ZVG, Nebengesetze, Europäische Regelungen, Kosten – Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
Kirschbaum, Tom, Entsprechenserklärung zum englischen Combined Code und zum Deutschen Corporate Governance Kodex, Köln 2006 Open Google Scholar
Klabunde, Sebastian, Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts, Frankfurt a.M. 2015 Open Google Scholar
Klausing, Friedrich (Eingeleitet von), Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktien-Gesetz) nebst Einführungsgesetz und „Amtlicher Begründung“, Berlin 1937 Open Google Scholar
Klein, Martin, Die Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2013 aus Sicht der Unternehmenspraxis, AG 2013, S. 733 ff. Open Google Scholar
Knöringer-Fröhlich, Nicole, Die Bedeutung des Deutschen Corporate Governance Kodex im Deutschen AktienR, Berlin 2006 Open Google Scholar
Koch, Robert, Einführung eines obligatorischen Selbstbehalts in der D&O-Versicherung durch das VorstAG, AG 2009, S. 637 ff. Open Google Scholar
Koch, Stefan, Mitwirkungsrechte der Kommanditaktionäre bei der GmbH & Co. KGaA: Grenzen satzungsmäßiger Einschränkung, DB 2002, S. 1701 ff. Open Google Scholar
Kocher, Dirk, Die Diversity-Empfehlung des neuen Corporate-Governance-Kodex, BB 2010, S. 264 ff. Open Google Scholar
Kocher, Dirk/Lönner, Andreas, Anfechtungsrisiken durch die Briefwahlempfehlung des DCGK?, BB 2011, S. 907 ff. Open Google Scholar
Kocher, Dirk/Lönner, Andreas, Erhöhte Diversity-Anforderungen des Corporate Governance Kodex 2010, CCZ 2010, S. 183 ff. Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-75), 3. Aufl., Köln 2011 Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1 (§§ 76-94), 3. Aufl., Köln 2010 Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/2 (§§ 95-117), 3. Aufl., Köln 2013 Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3/2 (§§ 142-178), 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5 – 2. Teillieferung (§§ 278-290 AktG), 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum WpÜG, 2. Aufl., Köln 2010 Open Google Scholar
Kölling, Lars, Gestaltungsspielräume und Anlegerschutz in der kapitalistischen KGaA, Frankfurt a.M. 2005 Open Google Scholar
Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried, Handelsgesetzbuch – Kommentar, 8. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Kollmann, Katharina, Aktuelle Corporate-Governance-Diskussion in Deutschland – Deutscher Corporate-Governance-Kodex der Regierungskommission sowie Transparenz- und Publizitätsgesetz (TransPuG), WM 2003, Sonderbeilage Nr. 1 zu Heft 1, S. 3 ff. Open Google Scholar
Kort, Michael, Corporate Governance-Fragen der Größe und Zusammensetzung des Aufsichtsrats bei AG, GmbHG und SE, AG 2008, S. 137 ff. Open Google Scholar
Kort, Michael, Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, ZIP 2008, S. 717 ff. Open Google Scholar
Kort, Michael, Corporate Governance-Grundsätze als haftungsrechtlich relevante Verhaltensstandards?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 945 ff. Open Google Scholar
Kort, Michael, Ungleichbehandlung von Geschäftsleitungsmitgliedern bei AG und GmbH wegen des Alters, WM 2013, S. 1049 ff. Open Google Scholar
Kraakmann, Reinier et. al, The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach, 3rd Edition, Oxford 2017 Open Google Scholar
Kremer, Thomas, Zur Anwendung des Kodex aus Unternehmenssicht, DB 2011 – Standpunkte, S. 55 f. Open Google Scholar
Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/von Werder, Axel, Deutscher Corporate Governance Kodex, 7. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Kremer, Thomas/von Werder, Axel, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern: Konzept, Kriterien und Kandidateninformationen, AG 2013, S. 340 ff. Open Google Scholar
Krieger, Gerd, Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, Köln u.a. 1981 Open Google Scholar
Krieger, Gerd, Interne Voraussetzungen für die Abgabe der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, in: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 365 ff. Open Google Scholar
Krieger, Gerd, Corporate Governance und Corporate Governance Kodex in Deutschland, ZGR 2012, S. 202 ff. Open Google Scholar
Kropff, Bruno (Hrsg.), Aktiengesetz – Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I, S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I, S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Verweisungen und Sachregister, im Anhang: Aktiengesetz von 1937, Düsseldorf 1965 Open Google Scholar
Kropff, Bruno, Informationsbeschaffungspflichten des Aufsichtsrats, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, S. 225 ff. Open Google Scholar
Kruse, Cornelius/Domning, Oliver/Frechen, Philipp, Die (GmbH & Co.) KGaA als moderne Rechtsform für mittelständische Familienunternehmen, DStR 2017, S. 2440 ff. Open Google Scholar
Kumpan, Christoph, Der Interessenkonflikt im deutschen Privatrecht – Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhängigkeit, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Ladwig, Peter/Motte, Frank, Die GmbH & Co. KGaA nach der Zulassung durch den BGH – die neue Rechtsform für den Mittelstand?, DStR 1997, S. 1539 ff. Open Google Scholar
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin u.a. 1991 Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995 Open Google Scholar
Leuschner, Lars, Die Registersache des FC Bayern München e.V., NZG 2017, S. 16 ff. Open Google Scholar
Leuering, Dieter/Simon, Stefan, Offene Fragen zur Offenlegung der Vorstandsvergütung, NZG 2005, S. 945 ff. Open Google Scholar
Leyens, Patrick C., Information des Aufsichtsrats, Tübingen 2006 Open Google Scholar
Leyens, Patrick C./Schmidt, Frauke, Corporate Governance durch Aktien-, Bankaufsichts- und Versicherungsaufsichtsrecht – ausgewählte Einflüsse, Impulse und Brüche –, AG 2013, S. 533 ff. Open Google Scholar
Lieder, Jan, Das unabhängige Aufsichtsratsmitglied – Zu den Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, NZG 2005, S. 569 ff. Open Google Scholar
Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas, Die bunte Welt der KGaA – Eine Bestandsaufnahme der KGaA-Landschaft zum Stichtag 11.7.2016, AG 2016, S. 704 ff. Open Google Scholar
Lingemann, Stefan, Angemessenheit der Vorstandsvergütung – Das VorstAG ist in Kraft, BB 2009, S. 1918 ff. Open Google Scholar
Linnerz, Markus, Diversity und Briefwahl im neuen DCGK, AG 2010, R345 f. Open Google Scholar
Littger, Nicole, Corporate Governance Kodex – Funktion und Verwendungschancen, Berlin 2005 Open Google Scholar
Lösler, Thomas, Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, NZG 2005, S. 104 ff. Open Google Scholar
Löwisch, Manfred, Zielgrößen für den Frauenanteil auf Führungsebenen: Beteiligung von Betriebsrat und Sprecherausschuss, BB 2015, S. 1909 ff. Open Google Scholar
Lüneborg, Cäcilie/Resch, André-Pierre, Ausgewählte Probleme des D&O-Versicherungsschutzes aus Aufsichtsratsperspektive: Versicherungsabschluss, Rückwärtsdeckung, Nachmeldefristen und Umstandsmeldung, AG 2017, S. 691 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, Köln u.a. 1979 Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Professionalisierung der Aufsichtsräte, NJW 1995, S. 1133 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 195 (1995), S. 287 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Vergleichende Corporate Governance – Die deutsche Sicht, ZGR 2001, S. 224 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Die Erklärung zum Corporate Governance Kodex gemäß § 161 AktG – Pflichtverstöße und Binnenhaftung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, ZHR 166 (2002), S. 523 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Auswahlpflichten und Auswahlverschulden bei der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 2003, S. 417 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl., Köln u.a. 2006 Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Das Abfindungs-Cap in Ziff 4.2.3 Abs. 3 und 4 des Deutschen Corporate Governance-Kodex, BB 2009, S. 1874 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Professionalisierung des Aufsichtsrats, DB 2009, S. 775 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Der Kodex und das Recht, in: Festschrift für Klaus Hopt, Berlin 2010, S. 1025 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Deutscher Corporate Governance Kodex und die Erklärungen nach § 161 AktG, in: Festschrift für Ulrich Huber, Tübingen 2006, S. 871 ff. Open Google Scholar
Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Aufl. 2014 Open Google Scholar
Manger, Robert, Das Informationsrecht des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand – Umfang und Grenzen, NZG 2010, S. 1255 ff. Open Google Scholar
Mann, Alexander, Corporate Governance Systeme – Funktion und Entwicklung am Beispiel von Deutschland und Großbritannien, Berlin 2003 Open Google Scholar
Marsch-Barner, Reinhard, Aktuelle Rechtsfragen zur Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern einer AG, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln 2005, S. 401 ff. Open Google Scholar
Marsch-Barner, Ausblick auf die Hauptversammlungssaison 2011, CFL (Corporate Finance Law) 2011, S. 35 ff. Open Google Scholar
Marsch-Barner, Reinhard, Doppelte Überwachung der Geschäftsführung in der AG & Co. KGaA, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 777 ff. Open Google Scholar
Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank, Handbuch börsennotierte AG, 3. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
Martens, Klaus-Peter, Der Beirat in der Kommanditgesellschaft auf Aktien, AG 1982, S. 113 ff. Open Google Scholar
Martens, Klaus-Peter, Rechtliche Rahmenbedingungen der Vorstandsvergütung, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 647 ff. Open Google Scholar
Maschmann, Frank, Diversity Management als Rechtsproblem, NZA-Beilage 2012, S. 103 ff. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz – Kommentar, Losebl. 82. Erg. Lfg. (Januar 2018), München 2018 Open Google Scholar
Mayer-Uellner, Richard/Otte, Daniel, Die SE & Co. KGaA als Rechtsform kapitalmarktfinanzierter Familienunternehmen, NZG 2015, S. 737 ff. Open Google Scholar
Meier-Wehrsdorfer, Annett, Abfindungszahlungen an ausgeschiedene Vorstandsmitglieder, Jena 2013 Open Google Scholar
Melot de Beauregard, Paul/Gleich, Christian, Aktuelle Problemfelder bei der D&O-Versicherung, NJW 2013, S. 824 ff. Open Google Scholar
Mense, Christian, Interessenkonflikte bei Mehrfachmandaten im Aufsichtsrat der AG, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar
Mense, Christian, Besonderheiten bei der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung einer börsennotierten Kommanditgesellschaft auf Aktien, GWR 2014, S. 320 ff. Open Google Scholar
Mense, Christian/Rosenhäger, Erik, Mehr Vielfalt wagen – Zu den jüngsten Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, GWR 2010, S. 311 ff. Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim, Zur Existenzberechtigung der Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin 1974, S. 253 ff. Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim, Zur Reichweite der Inkompatibilitätsregelung des § 287 Abs. 3 AktG, in: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003 Open Google Scholar
Messow, Bastian, Die Anwendbarkeit des Deutschen Corporate Governance Kodex auf die Societas Europaea (SE), Frankfurt a. M. u.a. 2008 Open Google Scholar
Meyer, Elske, Vorstandsvergütung, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I – Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II – §§ 35-88 GmbHG – EGGmbHG, 3. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Mülbert, Peter O./Wilhelm, Alexander, Grundfragen des deutschen Corporate Governance Kodex und der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, ZHR 176 (2012), S. 286 ff. Open Google Scholar
Müller, Welf/Rödder, Thomas (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der AG, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 – Aktiengesellschaft, 4. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-75), 4. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 (§§ 76-117, MitbestG, DrittelbG), 5. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (§§ 118-178), 4. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5 (§§ 278-328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht), 4. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 – Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil (§§ 241-432), 8. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV (§§ 705-853), Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 1 – §§ 1-34, 3. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 2 - §§ 35-52, 3. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2 – Zweites Buch, Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft – Erster Abschnitt. Offene Handelsgesellschaft – §§ 105-160, 4. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3 – Zweites Buch, Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Zweiter Abschnitt. Kommanditgesellschaft, Dritter Abschnitt. Stille Gesellschaft, §§ 161-237, Konzernrecht der Personengesellschaft, 3. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4 – Drittes Buch, Handelsbücher, §§ 283 342e HGB, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, München 2013 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 15. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Mutter, Stefan, Das Abfindungs-Cap nach dem Deutschen Corporate Governance Kodex, AG 2009, S. 401 ff. Open Google Scholar
Nagel, Sibilla/Wittkowski, Ansas, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) – Rechtsform für Mittelstand und Familienunternehmen, Wiesbaden 2012 Open Google Scholar
Neideck, Philipp Otto, Die Mitwirkung der Hauptversammlung bei der Ausübung der Personalkompetenz durch den Aufsichtsrat: Überlegungen de lege lata und de lege ferenda zur Beteiligung der Aktionäre an der Bestellung, dem Widerruf der Bestellung, der Festsetzung der Vorstandsvergütung und der sonstigen Ausgestaltung des Anstellungsvertrags, Berlin 2015 Open Google Scholar
Neumann-Duesberg, Axel, Die Besetzung des Aufsichtsrats der atypischen Kommanditgesellschaft auf Aktien, Berlin 2015 Open Google Scholar
Nikoleyczik, Tobias/Graßl, Bernd, Überarbeitung des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) – Die Änderungsvorschläge der Regierungskommission aus der Plenarsitzung vom 13.10.2016, NZG 2017, S. 161 ff. Open Google Scholar
Noack, Ulrich, Neuerungen im Recht der Hauptversammlung durch das Transparenz- und Publizitätsgesetz und den Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2002, S. 620 ff. Open Google Scholar
Nodoushani, Manuel, Das neue Anforderungsprofil für Aufsichtsräte von Unternehmen von öffentlichem Interesse, AG 2016, S. 381 ff. Open Google Scholar
Nonnenmacher, Rolf, Corporate Governance im Spannungsfeld von Investorenerwartungen und Kodexreform, WPg 2018, S. 709 ff. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut (Hrsg.), Handelsgesetzbuch – Kommentar, 5. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Olbrich, Carola/Kassing, Daniel, Der Selbstbehalt in der D&O Versicherung: Gesetzliche Neuregelung lässt viele Fragen offen, BB 2009, S. 1659 ff. Open Google Scholar
Orth, Christian/Oser, Peter/Philippsen, Katharina/Sultana, Ahmad, RefE ARUG II: Zum neuen Vergütungsbericht und sonstige Änderungen im HGB, DB 2019, S. 230 ff. Open Google Scholar
Otte, Daniel, Die AG & Co. KGaA, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
Overlack, Arndt, Der Komplementär in der GmbH & Co. KGaA, in: RWS-Forum 10 – Gesellschaftsrecht 1997, Köln 1998, S. 237 ff. Open Google Scholar
Pammler, Sebastian, Die gesellschaftsfinanzierte D&O Versicherung im Spannungsfeld des Aktienrechts, Berlin 2006 Open Google Scholar
Paschos, Nikolaos/Goslar, Sebastian, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern nach den neuesten Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, NZG 2012, S. 1361 ff. Open Google Scholar
Paszek, Jan, Die Pflicht zur Vereinbarung eines Selbstbehalts in der D&O-Versicherung nach § 93 Abs. 2 Satz 3 AktG, Berlin 2011 Open Google Scholar
Peltzer, Martin, Corporate Governance Codices als zusätzliche Pflichtenbestimmung für den Aufsichtsrat, NZG 2002, S. 10 ff. Open Google Scholar
Peltzer, Martin, Handlungsbedarf in Sachen Corporate Governance, NZG 2002, S. 593 ff. Open Google Scholar
Peltzer, Martin, Deutsche Corporate Governance – Ein Leitfaden, 2. Aufl., München 2004 Open Google Scholar
Peters, Marc/Hecker, Andreas, BB-Report zu den Änderungen des DCGK im Jahr 2013, BB 2013, S. 2887 ff. Open Google Scholar
Petersen, Thies, Unternehmensführung und Unternehmenskontrolle in Aktiengesellschaften, Frankfurt a.M. 2006 Open Google Scholar
Pfitzer, Norbert/Oser, Peter/Wader, Dominic, Die Entsprechens-Erklärung nach § 161 AktG – Checklisten für Vorstände und Aufsichtsräte zur Einhaltung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2002, S. 1120 ff. Open Google Scholar
Pfitzer, Norbert/Oser, Peter (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex – Ein Handbuch für Entscheidungsträger, Stuttgart 2003 Open Google Scholar
Pflug, Hans-Joachim, Der persönlich haftende Gesellschafter in der Kommanditgesellschaft auf Aktien, NJW 1971, S. 345 ff. Open Google Scholar
Philbert, Stephan, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien zwischen Personengesellschaftsrecht und Aktienrecht, Berlin 2005 Open Google Scholar
Plagemann, Nikolaus, Überlegungen zur Einrichtung und Ausgestaltung eines Aufsichtsratsbüros, NZG 2016, S. 211 ff. Open Google Scholar
Posner, Richard A., Economic analysis of law, 7th Edition, New York 2007 Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien ohne natürlichen Komplementär, ZHR 160 (1996), S. 250 ff. Open Google Scholar
Quassowski, Leo, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien vom 30. Januar 1937 – Textausgabe mit amtlicher Begründung, Berlin 1937 Open Google Scholar
Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, 6. Aufl., Stuttgart 1963 Open Google Scholar
Radke, Christoph, Die Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach § 161 AktG, Frankfurt a.M. 2004 Open Google Scholar
Raiser, Thomas, Empfehlen sich gesetzliche Regelungen zur Einschränkung des Einflusses der Kreditinstitute auf Aktiengesellschaften?, NJW 1996, S. 2257 ff. Open Google Scholar
Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Regierungskommission Corporate Governance Kodex, Kodexanpassung im Bereich Vorstandsvergütung, NZG 2003, S. 674 f. Open Google Scholar
Reichert, Jochem, GmbH & Co. KG, 7. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
Rellermeyer, Klaus, Aufsichtsratsausschüsse, Köln u.a. 1986 Open Google Scholar
Rimmelspacher, Dirk/Kaspar, Martin, Vergütungsbericht: Neue Anforderungen nach dem Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2013, S. 2785 ff. Open Google Scholar
Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/von Werder, Axel, Die Kodexänderungen von Mai 2010, NZG 2010, S. 1161 ff. Open Google Scholar
Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/von Werder, Axel, Die Kodex-Änderungen vom Mai 2012, NZG 2012, S. 1081 ff. Open Google Scholar
Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/von Werder, Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex – Kodex-Kommentar, 5. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
Roth, Markus, Wirtschaftsrecht auf dem Deutschen Juristentag 2012 – Möglichkeiten und Grenzen für staatliche und nichtstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, NZG 2012, S. 881 ff. Open Google Scholar
Rowedder, Heinz (Begr.)/Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – Kommentar, 6. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie – mit Juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
von Savigny, Friedrich Karl, System des heutigen römischen Rechts, Band 1, Berlin 1840 (2. Neudruck, Berlin 1981) Open Google Scholar
Schaumburg, Harald, Die KGaA als Rechtsform für den Mittelstand?, DStZ 1998, S. 525 ff. Open Google Scholar
Scheffler, Eberhard, ECLR – Aufgaben und Zusammensetzung von Prüfungsausschüssen (Audit Committees), ZGR 2003, S. 236 ff. Open Google Scholar
Schick, Werner Paul, Praxisfragen zum Vergütungsvotum der Hauptversammlung nach § 120 Abs. 4 AktG, ZIP 2011, S. 593 ff. Open Google Scholar
Schiessl, Maximilian, Deutsche Corporate Governance post Enron, AG 2002, S. 593 ff. Open Google Scholar
Schilling, Wolf Ulrich, Die GmbH & Co. KGaA zwischen Unternehmergeist und Aktionärs- bzw. Anlegerschutz, BB 1998, S. 1905 ff. Open Google Scholar
Schirmeister, Raimund/Mangold, Svenja, AG & Co. KGaA vor dem Hintergrund des Deutschen Corporate Governance Kodex, in: Kajüter, Peter/Mindermann, Torsten/Winkler, Carsten (Hrsg.), Controlling und Rechnungslegung: Bestandsaufnahmen, Schnittstellen, Perspektiven, Stuttgart, 2011, S. 377 ff. Open Google Scholar
von Schlabrendorff, Moritz, Repricing von Stock Options, Köln/München 2008 Open Google Scholar
Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo, Aktiengesetz vom 30. Januar 1937 – Erläuterungen, Berlin 1937 Open Google Scholar
Schlitt, Michael, Die Satzung der Kommanditgesellschaft auf Aktien, München 1999 Open Google Scholar
Schlitt, Michael/Winzen, Jan, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) – eine attraktive Rechtsform für börsennotierte Unternehmen?, CFL (Corporate Finance Law) 2012, S. 261 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica, Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, S. 1201 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Deregulierung des Aktienrechts durch Denaturierung der Kommanditgesellschaft auf Aktien – Zum (aufhaltsamen?) Aufstieg der „Kapitalgesellschaft & Co. KGaA“, ZHR 160 (1996), S. 265 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln u.a. 2002 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Zehn Jahre GmbH & Co. KGaA – Zurechnungs- und Durchgriffsprobleme nach BGHZ 134, 392, in: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 691 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, Band 1 (§§ 1-149), 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, Band 2 (§§ 150-410 AktG, SpruchG), 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schoch, Friedrich, Besonderes Verwaltungsrecht, 14. Aufl., Berlin 2008 Open Google Scholar
Schmidt-Bendun, Rüdiger, Die Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex zur Vorstandsvergütung, AG 2014, S. 177 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H., Kapitalmarktorientierte Corporate Governance-Grundsätze, DB 2000, S. 2413 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H., Die Teilnahme von Vorstandsmitgliedern an Aufsichtsratssitzungen, ZIP 2002, S. 873 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H., Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H., Gemeinsame Sitzungen und gemeinsame Beschlussfassung von Aufsichtsräten im Konzern, in: Festschrift für Horst Konzen zum 70. Geburtstag, Tübingen 2006, S. 881 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H./Strenger, Christian, Die „Corporate Governance-Grundsätze” der Grundsatzkommission Corporate Governance (German Panel on Corporate Governance), AG 2000, S. 106 ff. Open Google Scholar
Schnorbus, York, Gestaltungsfragen fakultativer Aufsichtsorgane der KGaA, in: Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 627 ff. Open Google Scholar
Schnorbus, York/Ganzer, Felix, Gemeinsame Sitzungen von Aufsichtsorganen innerhalb eines Konzerns, AG 2013, S. 445 ff. Open Google Scholar
Schnülle, Thomas, Die Reichweite der Stimmverbote gemäß § 285 Abs. 1 S. 2 AktG bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien, NZG 2017, S. 1056 ff. Open Google Scholar
Schönemann, Clemens, Die Vergütung der Geschäftsleiter von Kapitalgesellschaften – Zur Übertragbarkeit des § 87 AktG auf andere Rechtsformen, insbesondere auf die GmbH, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
Scholderer, Frank, Unabhängigkeit und Interessenkonflikte der Aufsichtsratsmitglieder – Systematik, Kodexänderungen, Konsequenzen, NZG 2012, S. 168 ff. Open Google Scholar
Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band 1 – §§ 1-34, 12. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar
Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band 1 – §§ 35-52, 11. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
Scholz, Philipp, Die Auslegung des Deutschen Corporate Governance Kodex – Zu den Grundsätzen der Kodexauslegung, den Konsequenzen von Rechtsirrtümern und zum praktischen Umgang mit Auslegungszweifeln, ZfPW 2017, S. 360 ff. Open Google Scholar
Schubert, Claudia/Jacobsen, Gönke, Personelle Vielfalt als Element guter Unternehmensführung – die Empfehlung des Corporate Governance Kodex und die Rechtsfolgen ihrer unzureichenden Berücksichtigung, WM 2011, S. 726 ff. Open Google Scholar
Schubert, Werner/Schmid, Werner/Regge, Jürgen (Hrsg.), Akademie für Deutsches Recht 1933-1945, Protokolle der Ausschüsse, Band I – Ausschuss für Aktienrecht, Berlin 1986 Open Google Scholar
Schubert, Werner/Schmiedel, Burkhard/Krampe, Christoph (Hrsg.), Quellen zum Handelsgesetzbuch von 1897, Band I – Gesetze und Entwürfe, Frankfurt a.M. 1986 Open Google Scholar
Schubert, Werner/Schmiedel, Burkhard/Krampe, Christoph (Hrsg.), Quellen zum Handelsgesetzbuch von 1897, Band II 1. Halbband – Denkschriften, Beratungen, Berichte, Frankfurt a.M. 1987 Open Google Scholar
Schüller, Annette M., Vorstandsvergütung, Baden-Baden 2002 Open Google Scholar
Schüppen, Matthias, To comply or not to comply – that’s the question! „Existenzfragen“ des Transparenz- und Publizitätsgesetzes im magischen Dreieck kapitalmarktorientierter Unternehmensführung, ZIP 2002, S. 1269 ff. Open Google Scholar
Schürnbrand, Jan, Normadressat der Pflicht zur Abgabe einer Entsprechenserklärung, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 1197 ff. Open Google Scholar
Schürrle, Thomas/Olbers, Lucie Anne Mary, Compliance-Verantwortung in der AG – Praktische Empfehlungen zur Haftungsbegrenzung an Vorstände und Aufsichtsräte, CCZ 2010, S. 102 ff. Open Google Scholar
Schütz, Carsten/Bürgers, Tobias/Riotte, Michael, Die Kommanditgesellschaft auf Aktien – Handbuch, 1. Aufl., München 2004 Open Google Scholar
Schulz, Stephan/Ruf, Christian, Zweifelsfragen der neuen Regelungen über die Geschlechterquote im Aufsichtsrat und die Zielgrößen für die Frauenbeteiligung, BB 2015, S. 1155 ff. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Schriftleitung), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Grziwotz, Herbert/Lauda, Rudolf, BGB – Kommentiertes Vertrags- und Prozessformularbuch, 3. Aufl., Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
Schwark, Eberhard, Zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 377 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich, Im Blickpunkt: Der Deutsche Corporate Governance Kodex ist da, BB 2002, S. 581 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich, Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, S. 1489 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich, Finanzmarktkrise, Corporate Governance, Aufsichtsrat, DB 2009, S. 1167 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich, Die Koalitionsarbeitsgruppe „Managervergütungen“: Rechtspolitische Überlegungen zur Beschränkung der Vorstandsvergütung (Ende 2007 bis März 2009), in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 955 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich, Corporate Governance: The Next Phase – Die Corporate Governance-Debatte schreitet weiter zu den Pflichten der Eigentümer und Helfer, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking, München 2013, S. 1101 ff. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H., Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechenserklärung (§ 161 AktG-E), AG 2002, S. 249 ff. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H., Deutscher Corporate Governance Kodex: Antworten auf Zweifelsfragen der Praxis, AG 2003, S. 465 ff. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H., Geschlechterquote im Aufsichtsrat und Zielgrößen für die Frauenbeteiligung in Organen und Führungsebenen in der Privatwirtschaft, ZIP 2015, S. 1193 ff. Open Google Scholar
Semler, Johannes, Gedanken zur materiellen Unternehmensverfassung, Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 689 ff. Open Google Scholar
Semler, Johannes /von Schenck, Kersten (Hrsg.), Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
Semler, Johannes /von Schenck, Kersten (Hrsg.), Der Aufsichtsrat, §§ 95-116, 161, 170-172, 394 und 395 AktG – Kommentar, München 2015 Open Google Scholar
Semler, Johannes/Stengel, Arndt, Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmitgliedern von Aktiengesellschaften am Beispiel von Konflikten bei Übernahme, NZG 2003, S. 1 ff. Open Google Scholar
Semler, Johannes/Wagner, Elisabeth, Deutscher Corporate Governance Kodex - Die Entsprechenserklärung und Fragen der gesellschaftsinternen Umsetzung, NZG 2003, S. 553 ff. Open Google Scholar
Semmer, Philipp, Repricing – Die nachträgliche Modifikation von Aktienoptionsplänen zugunsten des Managements, Berlin 2005 Open Google Scholar
Sethe, Rolf, Die personalistische Kapitalgesellschaft mit Börsenzugang, Köln 1996 Open Google Scholar
Sethe, Rolf, Die Einbeziehung der Kommanditgesellschaft auf Aktien in die gegenwärtige Reformdiskussion, AG 1996, S. 289 ff. Open Google Scholar
Simon, Dieter/Leuering, Stefan, Offene Fragen zur Offenlegung der Vorstandsvergütung, NZG 2005, S. 945 ff. Open Google Scholar
Sosnitza, Olaf, Interpretation von Gesetz und Rechtsgeschäft, JA 2000, S. 708 ff. Open Google Scholar
Spiegel, Torsten, Independent Directors in Japan, Tübingen 2017 Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Vergütung und Abfindung von Vorstandsmitgliedern, DStR 2004, S. 36 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Die Empfehlungen der EU für den Aufsichtsrat und ihre deutsche Umsetzung im Corporate Governance Kodex, ZIP 2005, S. 2033 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Gutachten zur Anwendbarkeit von § 107 Abs. 3 AktG und § 87 Abs. 1 AktG auf mitbestimmte GmbH, in: Spindler, Gerald/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Gutachten zu aktuellen Rechtsfragen der Vorstands-/Geschäftsführervergütung, Arbeitspapier Nr. 216, Unternehmensmitbestimmung und Unternehmenssteuerung, 2010, S. 7 ff., zuletzt abgerufen am 8. August 2018, unter https://www.econstor.eu/handle/10419/116670 Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Zur Zukunft der Corporate Governance Kommission und des § 161 AktG, NZG 2011, S. 1007 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-149), 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 (§§ 150-410, IntGesR, SpruchG, SE-VO), 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
Staake, Marco, Arbeitnehmervertreter als unabhängige Aufsichtsratsmitglieder?, NZG 2016, S. 853 ff. Open Google Scholar
Stadtmann, Georg/Weigand, Jürgen/Wissmann, Markus, Mehr Transparenz am Borsigplatz – Die Entsprechenserklärung der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA zum Deutschen Corporate Governance Kodex, WiSt 2004, S. 427 ff. Open Google Scholar
Ständige Deputation des Deutschen Juristentags, Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, Band 2/1 – Sitzungsberichte - Referate und Beschlüsse, München 2013 Open Google Scholar
Staub, Hermann (Begr.), Handelsgesetzbuch – Großkommentar, HGB, Band 4 - §§ 161-237, 5. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch : mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Einleitung zum Schuldrecht; §§ 241 - 243 (Treu und Glauben), Neubearbeitung, Berlin 2015 Open Google Scholar
Steindorff, Ernst, Kommanditgesellschaft auf Aktien und Mitbestimmung, in: Beiträge zum Zivil- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Kurt Ballerstedt zum 70. Geburtstag am 24. Dezember 1975, Berlin 1975, S. 127 ff. Open Google Scholar
Stenger, Jan, Kodex und Entsprechenserklärung: Schwachstellen, Reformvorschläge, Deregulierung, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Strenger, Christian, Wichtige Neuerungen im Deutschen Corporate Governance Kodex aus Sicht institutioneller Investoren, NZG 2010, S. 1401 ff. Open Google Scholar
Strieder, Thomas, Zur Problematik einer Genossenschaft bzw. einer Kapitalgesellschaft als einzigem persönlich haftenden Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft auf Aktien, DB 1994, S. 1557 ff. Open Google Scholar
Strunk, Wolfgang, Der Prüfungsausschuss des Aufsichtsrats der börsennotierten Aktiengesellschaft – Zweck- und rechtmäßige Prüfungsausschussaufgaben nebst Mustergeschäftsordnung, Hamburg 2009 Open Google Scholar
Stüber, Katharina, Die Frauenquote ist da – Das Gesetz zur gleichberechtigten Teilhabe und die Folgen für die Praxis, DStR 2015, S. 947 ff. Open Google Scholar
Sünner, Eckart, Diversity bei den Organen einer Aktiengesellschaft, CCZ 2009, S. 185 ff. Open Google Scholar
Sünner, Eckart, Genügt der Deutsche Corporate Governance Kodex seinen Ansprüchen? – Eine Untersuchung zu Fragen der Internationalität und der Mitbestimmung, AG 2012, S. 265 ff. Open Google Scholar
Sünner, Eckart, Der Ausweis betragsmäßiger Höchstgrenzen der Vorstandsvergütung nach Ziffer 4.2.3 Abs. 2 Satz 6 DCGK, AG 2014, S. 115 ff. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph, ECLR – Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, S. 645 ff. Open Google Scholar
Theisen, Manuel René/Raßhofer, Martin, Wie gut ist “Gute Corporate Governance”? – Ein aktueller Praxistest, DB 2007, S. 1317 ff. Open Google Scholar
Thole, Christoph, Managerhaftung für Gesetzesverstöße – Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), S. 504 ff. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor, Die Angemessenheit von Vorstandsvergütungen – Mögliche Handlungsoptionen zur Sicherstellung, DB 2003, S. 1612 ff. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor, ECLR – Auf der Suche nach dem iustum pretium der Vorstandstätigkeit – Überlegungen zur Angemessenheit im Sinne des § 87 Abs. 1 Satz 1 AktG, ZGR 2003, S. 457 ff. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, AG 2009, S. 517 ff. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor/Traut, Johannes, Angemessener Selbstbehalt bei D&O-Versicherungen – Ein Blick auf die Neuerungen nach dem VorstAG, NZA 2010, S. 140 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), S. 150 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, AcP 202 (2002), S. 143 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter, Strikte aktienrechtliche Organhaftung und D&O-Versicherung – zwei getrennte Welten?, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 451 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, GmbHG - Großkommentar, Band II – §§ 29-52, 2. Aufl., Tübingen 2014 Open Google Scholar
Veil, Rüdiger, Die Kündigung der KGaA durch persönlich haftende Gesellschafter und Kommanditaktionäre, NZG 2000, S. 72 ff. Open Google Scholar
Velte, Patrick, „Nachhaltige“ Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktiengesellschaften – Notwendige Einbeziehung von nichtfinanziellen Leistungsindikatoren?, NZG 2016, S. 294 ff. Open Google Scholar
Velte, Patrick, Der Vergütungsbericht und die Vergütungsvoten nach dem ARUG II-RefE – Eine erste Zwischenbilanz, DStR 2018, S. 2445 ff. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard, Die Teilnahme des Vorstands an den Sitzungen des Aufsichtsrats und die Corporate Governance, VersR 2002, S. 951 ff. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard, Deutscher Corporate Governance Kodex, DNotZ 2003, S. 748 ff. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard, Die Änderungen 2007 des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2007, S. 1963 ff. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard, Der Deutsche Corporate Governance Kodex nur ein zahnloser Tiger? – Zur Bedeutung von § 161 AktG für Beschlüsse der Hauptversammlung, NZG 2008, S. 121 ff. Open Google Scholar
Wachter, Thomas (Hrsg.), AktG – Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela, Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2009, WM 2009, S. 2255 ff. Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela/Buckel, Jochen, Die Pflichten des Aufsichtsrats bei der Mandatierung des Vergütungsberaters, NZG 2010, S. 761 ff. Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela/Handt, Friederike, Vielfalt/Diversity im Kodex – Selbstverpflichtung, Bemühenspflicht und Transparenz, NZG 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe, Wettbewerbsverbote und ihre Drittwirkung in der Kapitalgesellschaft & Co. KG, ZHR 175 (2011), S. 110 ff. Open Google Scholar
Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf, Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer – mit GmbH-Geschäftsführer, München 2008 Open Google Scholar
von Werder, Axel, Der Deutsche Corporate Governance Kodex – Grundlagen und Einzelbestimmungen, DB 2002, S. 801 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel, Wirtschaftskrise und persönliche Managementverantwortung: Sanktionsmechanismen aus betriebswirtschaftlicher Sicht, ZIP 2009, S. 500 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel, Ist Schweigen Gold? – Corporate Governance-Publizität bei konditionierten Kodexbestimmungen, in: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 527 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel, Problemfelder der Corporate Governance, DB Standpunkte 2011, S. 49 f. Open Google Scholar
von Werder, Axel, EU-Empfehlung für das Corporate Governance Reporting: Zehn Thesen zur Kodexpublizität, DB 2015, S. 847 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel, Zum Reformentwurf des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2019, S. 41 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel/Böhme, Jenny, Corporate Governance Report 2011 – Zur tatsächlichen Anwendung ausgewählter Kodexbestimmungen für Hauptversammlung und Aufsichtsrat (Teil I) –, DB 2011, S. 1285 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel/Talaulicar, Till, Kodex Report 2005: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2005, S. 841 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel/Talaulicar, Till, Kodex Report 2010: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2010, S. 853 ff. Open Google Scholar
von Werder, Axel/Turkali, Julia, Corporate Governance Report 2015: Kodexakzeptanz und Kodexanwendung, DB 2015, S. 1357 ff. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer/Gatzka, Ulrich, Der Deutsche Corporate Governance Kodex und die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, NZG 2011, S. 1001 ff. Open Google Scholar
Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2014 und Ausblick auf 2015, AG 2014, S. 534 ff. Open Google Scholar
Wichert, Joachim, Die Finanzen der Kommanditgesellschaft auf Aktien, Frankfurt u.a. 1999 Open Google Scholar
Wichert, Joachim, Die GmbH & Co. KGaA nach dem Beschluß BGHZ 134, 392, AG 2000, S. 268 ff. Open Google Scholar
Wicke, Hartmut, Corporate Governance-Fragen in der Kautelarjurisprudenz kleiner und mittelgroßer Unternehmen, ZGR 2012, S. 450 ff. Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band 2 – Recht der Personengesellschaften, München 2004 Open Google Scholar
Wieland, Joachim, Ist eine Quotenregelung zur Erhöhung des Anteils der Frauen in Aufsichtsräten mit dem Grundgesetz und Europarecht vereinbar?, NJW 2010, S. 2408 ff. Open Google Scholar
Wiesner, Georg, Die Enthaftung ausgeschiedener persönlich haftender Gesellschafter einer KGaA, ZHR 148 (1984), S. 56 ff. Open Google Scholar
Wighardt, Nils Christian/Berger, Andreas, Angemessenheit von Vorstandsvergütungen und Beschränkung der steuerlichen Absetzbarkeit, NZG 2017, S. 1370 ff. Open Google Scholar
Wilhelm, Ida Luise, Die Verrechtlichung von Geschäftsleitervergütungen in Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex – Kommentar, München 2012 Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Unabhängigkeit, Interessenkonflikte und Vergütung von Aufsichtsratsmitgliedern – Gedanken zur Kodexnovelle 2012, DStR 2012, S. 1391 ff. Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Vorstandsvergütung und ihre Transparenz – Gedanken zur Kodexnovelle 2013, DStR 2013, S. 1291 ff. Open Google Scholar
Wind, Martina/Klie, Marcus, Beziehungen zum Mehrheitsaktionär als unabhängigkeitsgefährdender Interessenkonflikt von Aufsichtsratsmitgliedern?, NZG 2010, S. 1413 ff. Open Google Scholar
Windbichler, Christine, Zur Trennung von Geschäftsführung und Kontrolle bei amerikanischen Großgesellschaften – Eine „neue“ Entwicklung und europäische Regelungen im Vergleich –, ZGR 1985, S. 50 ff. Open Google Scholar
Windbichler, Christine, Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften?, JZ 2008, S. 840 ff. Open Google Scholar
Windbichler, Christine, Zukunft des Gesellschaftsrechts: Orientierungen für die kapitalmarktorientierte Aktiengesellschaft, in: Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin – Geschichte, Gegenwart und Zukunft, 2010, S. 1079 ff. Open Google Scholar
Windbichler, Christine, Dienen staatliche Eingriffe guter Unternehmensführung?, NJW 2012, S. 2625 ff. Open Google Scholar
Winner, Martin, Der UK Corporate Governance Code – Grundsätze und Funktionsweise, ZGR 2012, S. 246 ff. Open Google Scholar
Wollburg, Ralph, Unternehmensinteresse bei Vergütungsentscheidungen – Oder: Verstieß die Zahlung der Mannesmann-Prämien gegen das Unternehmensinteresse der Mannesmann AG?, ZIP 2004, S. 646 ff. Open Google Scholar
Wollburg, Ralph, Zur Ausdehnung der Inkompatibilitätsregelung des § 287 Abs. 3 AktG in der Kapitalgesellschaft & Co. KGaA, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1425 ff. Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
II. Materialien Open Google Scholar
1. Kodexfassungen (abrufbar unter https://dcgk.de/de/kodex/archiv.html) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 7. Februar 2017 (zitiert als: DCGK) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 5. Mai 2015 (zitiert als: DCGK 2015) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 24. Juni 2014 (zitiert als: DCGK 2014) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 13. Mai 2013 (zitiert als: DCGK 2013) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 15. Mai 2012 (zitiert als: DCGK 2012) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 26. Mai 2010 (zitiert als: DCGK 2010) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 18. Juni 2009 (zitiert als: DCGK 2009) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 6. Juni 2008 (zitiert als: DCGK 2008) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 14. Juni 2007 (zitiert als: DCGK 2007) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 12. Juni 2006 (zitiert als: DCGK 2006) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 2. Juni 2005 (zitiert als: DCGK 2005) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 21. Mai 2003 (zitiert als: DCGK 2003) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex in der Fassung vom 7. November 2002 (zitiert als: DCGK 2002/II) Open Google Scholar
Deutscher Corporate Governance - Kodex vom 26. Februar 2002 (zitiert als: DCGK 2002/I) Open Google Scholar
2. Kodexmaterialien (abrufbar unter: https://dcgk.de/de/kommission/die-kommission-im-dialog.html) Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich der Veröffentlichung des Entwurfs Deutscher Corporate Governance-Kodex am 18. Dezember 2001 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich der Presskonferenz nach Übergabe des Deutschen Corporate Governance-Kodex an die Bundesministerin der Justiz, Frau Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin, am 26. Februar 2002 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Stand und Entwicklung von Corporate Governance in Deutschland, Rede anlässlich der 3. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 24. Juni 2004 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich der Pressekonferenz am 11. März 2005 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich des Pressegesprächs am 21. April 2006 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich der 6. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 6. Juli 2007 Open Google Scholar
Cromme, Gerhard, Ausführungen anlässlich der 7. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 27. Juni 2008 Open Google Scholar
Gentz, Manfred, Die Regierungskommission – ihre Rolle und ihr Selbstverständnis, Rede anlässlich der 13. Konferenz Deutscher Corporate Governance am 25. Juni 2014 Open Google Scholar
Maas, Heiko, Rede des Bundesministers der Justiz und für Verbraucherschutz auf der Abendveranstaltung der Deutschen Corporate Governance Kodex Konferenz am 24. Juni 2014 in Berlin Open Google Scholar
Müller, Klaus-Peter, Ausführungen anlässlich der 8. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex am 19. Juni 2009 Open Google Scholar
Müller, Klaus-Peter, 2001-2011: Selbstverpflichtung zur guten Unternehmensführung in Deutschland – Erreichtes und Erwartungen, Rede anlässlich der 10. Corporate Governance Konferenz am 30. Juni 2011 Open Google Scholar
Müller, Klaus-Peter, Gute Corporate Governance – Vertrauen durch Transparenz und Klarheit der Information, Rede anlässlich der 11. Corporate Governance Konferenz am 14. Juni 2012 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Mitteilung für die Presse vom 21. Mai 2013 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Mitteilung für die Presse zur heutigen Plenarsitzung der Regierungskommission am 14. Juni 2007 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Deutsche Corporate Governance Kommission diskutiert Kodex-Anpassungen, Pressemitteilung vom 16. Januar 2009 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Regierungskommission beschließt umfassende Kodex-Änderungen, Pressemitteilung vom 29. Mai 2009 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, „Qualifizierung von Aufsichtsräten“, Mitteilung der Geschäftsstelle vom 10. Februar 2010 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Kodex Kommission legt Arbeitsschwerpunkte für 2010 fest, Pressemitteilung vom 11. Februar 2010 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Regierungskommission konkretisiert Empfehlung für mehr Frauen, Pressemitteilung vom 27. Mai 2010 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Erläuterungen der Änderungsvorschläge der Kodexkommission aus der Plenarsitzung vom 17. Januar 2012 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Wenig materielle Kodexanpassungen beschlossen, Pressemitteilung vom 16. Mai 2012 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Erläuterungen der Änderungsvorschläge der Kodexkommission aus den Plenarsitzungen vom 9. und 31. Januar 2013 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Vorschläge für Kodexänderungen 2013 veröffentlicht, Pressemitteilung vom 5. Februar 2013 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Kodexkommission beschließt Änderungen zur Vorstandsvergütung und verschlankt Regelwerk, Pressemitteilung vom 14. Mai 2013 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, 13. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex: „Weniger neue Empfehlungen, mehr erklären und kommentieren“, Pressemitteilung vom 25. Juni 2014 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Erläuterungen der Änderungsvorschläge der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex aus der Plenarsitzung vom 3. Februar 2015 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Vorschläge für Kodexänderungen 2015 veröffentlicht, Pressemitteilung vom 25. Februar 2015 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Erläuterungen der Änderungsvorschläge der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex aus der Plenarsitzung vom 13. Oktober 2016 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Vorschläge für Kodexänderungen 2017 veröffentlicht, Pressemitteilung vom 2. November 2016 Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Beschlüsse für Kodexänderungen 2017 veröffentlicht, Pressemitteilung vom 14. Februar 2017 Open Google Scholar
3. Materialien zum DCGK-E (abrufbar unter https://dcgk.de/de/konsultationen/aktuelle-konsultationen.html und https://dcgk.de/de/konsultationen/eingereichte-stellungnahmen.html) Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Entwurf eines geänderten Deutschen Corporate Governance Kodex vom 25. Oktober 2018, veröffentlicht am 6. November 2018 (zitiert als: DCGK E oder Kodexentwurf) Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Entwurf eines geänderten Deutschen Corporate Governance Kodex vom 25. Oktober 2018, Begründung, veröffentlicht am 6. November 2018 (zitiert als: Begründung DCGK E) Open Google Scholar
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex, Kodexreform 2019 - Entwurf eines geänderten Kodex veröffentlicht: relevanter, klarer und kompakter, Pressemitteilung vom 6. November 2018 Open Google Scholar
Backhaus, Richard, Die Reform des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) und die Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) vom 31. Januar 2019 Open Google Scholar
BRAK – Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 2 Januar 2019 zum Entwurf des Deutschen Corporate Governance Kodex vom 06.11.2018 Open Google Scholar
DAI – Deutsches Aktieninstitut, Stellungnahme zum überarbeiteten Deutschen Corporate Governance Kodex vom 31. Januar 2019 Open Google Scholar
DAV – Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Handelsrecht und den Ausschuss Corporate Social Responsibility und Compliance zum Entwurf eines geänderten Kodex der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex vom 25. Oktober 2018, Januar 2019 Open Google Scholar
DGB – Deutscher Gewerkschaftsbund, DGB Bewertung des neuen DCGK vom 11. Januar 2019 Open Google Scholar
Glass Lewis, Consultation on the proposed amendments to the German Corporate Governance Kodex, 30. Januar 2019 Open Google Scholar
hkp-group, Stellungnahme zum Entwurf eines geänderten Deutschen Corporate Governance Kodex vom 21. Dezember 2018 Open Google Scholar
Merck KGaA, Stellungnahme zum Entwurf eines geänderten Deutschen Corporate Governance Kodex vom 29. Januar 2019 Open Google Scholar
VGR – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens und Gesellschaftsrecht, Stellungnahme zu dem Entwurf eines geänderten Corporate Governance Kodex vom 31. Januar 2019 Open Google Scholar
4. Satzungen der börsennotierten KGaAs Open Google Scholar
Satzung der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA in der Fassung vom 27. November 2014, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://aktie.bvb.de/content/download/258/1771/15/file/141127%20BVB_Satzung_DEUTSCH.pdf (zitiert als: Satzung-BorussiaDortmund) Open Google Scholar
Satzung der CEWE Stiftung & Co. KGaA vom 4. Februar 2014, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.cewe.de/download/companies/cewe/CorporateGovernance/satzungceweFeb2014.pdf (zitiert als: Satzung-CEWE). Open Google Scholar
Satzung der CTS Eventim AG & Co. KGaA in der Fassung 2014, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.eventim.de/obj/media/DE-eventim/relations/download/AktuelleSatzung2014.pdf (zitiert als: Satzung-CTS) Open Google Scholar
Satzung der Drägerwerk AG & Co. KGaA in der Fassung vom 3. März 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.draeger.com/corporate/content/satzung_dragerwerk_ag_co_kgaa_20160303.pdf (zitiert als: Satzung-Drägerwerk) Open Google Scholar
Satzung der EUROKAI GmbH & Co. KGaA in der Fassung Juni 2017, zuletzt abgerufen am 29.7.2017 unter http://www.eurokai.de/eurokai_de/content/download/3262/25273/version/4/file/EUROKAI+Satzung+Juni+2017.pdf (zitiert als: Satzung-EUROKAI) Open Google Scholar
Satzung der Fresenius SE & Co. KGaA in der Fassung vom 13. März 2015, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.fresenius.de/media/KGaA_Satzung_Maerz_2015_de.pdf (zitiert als: Satzung-FreseniusSE) Open Google Scholar
Satzung der Fresenius Medical Care AG & Co. KGaA in der Fassung vom März 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.freseniusmedicalcare.com/fileadmin/data/de/pdf/investors/Hauptversammlung/2016/Satzung_deutsch_Maerz_2016.pdf (zitiert als: Satzung-FreseniusMedicalCare) Open Google Scholar
Satzung der HELLA KGaA Hueck & Co. in der Fassung vom 6. November 2014, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.hella.com/hella-com/assets/media_global/Satzung_06_11_2014.pdf (zitiert als: Satzung-Hella-2014) Open Google Scholar
Satzung der HELLA KGaA Hueck & Co. in der Fassung vom 28. September 2017, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.hella.com/hella com/assets/media_global/Satzung_mit_Aenderungen_gem_%20HV%2028_09_2017.pdf (zitiert als: Satzung-Hella-2017) Open Google Scholar
Satzung der Henkel AG & Co. KGaA in der Fassung vom 13. April 2015, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.henkel.de/blob/496502/5302449424eba8e9fcb8954c56860e16/data/satzung-henkel-ag-co-kgaa-2015-deutsch-englisch.pdf (zitiert als: Satzung-Henkel) Open Google Scholar
Satzung der HORNBACH Holding AG & Co. KGaA in der Fassung vom 22. Mai 2015, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.hornbach-holding.de/de/investor_relations/corporate_governance/satzung/Satzungen.html (zitiert als: Satzung-Hornbach) Open Google Scholar
Satzung der H&R GmbH & Co. KGaA in der Fassung vom 18. Mai 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://hur.com/fileadmin/redakteur_hurgesamt/ag/investor_relations/satzung/de/Satzung_einschl._Besch._nach____181_AktG.PDF (zitiert als: Satzung-H&R) Open Google Scholar
Satzung der Merck Kommanditgesellschaft auf Aktien in der Fassung vom 17. Oktober 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.hauptversammlung.de/assets2/files/2017/Merck/2016_10_17_Articles_of_Association_DE_tcm1613_107916.pdf (zitiert als: Satzung-Merck) Open Google Scholar
Satzung der Ströer SE & Co. KGaA in der Fassung vom 23. Juni 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.stroeer.com/download/companies/stroeer/CorporateGovernance/20160623_Satzung_Stroeer_de.pdf (zitiert als: Satzung-Ströer) Open Google Scholar
Satzung der Sto SE & Co. KGaA in der Fassung des Umwandlungsbericht vom 26. April 2013, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.sto.de/media/documents/investor_relations/meldungen_2013/hv_1/10471 12_00318_SVER_Umwandlungsbericht_unterzeichnet_mit_Anlagen_26042013.pdf (zitiert als: Satzung-Sto) Open Google Scholar
5. Geschäftsberichte der börsennotierten KGaAs Open Google Scholar
Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2015/2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://aktie.bvb.de/Publikationen/Geschaeftsberichte/Geschaeftsbericht-2015-2016-KGaA-Konzern (zitiert als: Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2015/2016) Open Google Scholar
CEWE Stiftung & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.cewe.de/websites/cewe/German/3000/news-_-publikationen.html#static3300 (zitiert als: CEWE Stiftung & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
CTS Eventim AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.eventim.de/obj/media/DE-eventim/relations/financialReportDownload/2016/Geschaeftsbericht_2016.pdf (zitiert als: CTS Eventim AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Drägerwerk AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://static.draeger.com/cc/finanzberichte/2017/gb 2016/draeger geschaeftsbericht 2016 bQ6NKoxyKvguD22Mh5taWV.pdf (zitiert als: Drägerwerk AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
EUROKAI GmbH & Co. KGaA, Jahresbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.eurokai.de/Investor-Relations/Finanzberichte (zitiert als: EUROKAI GmbH & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Fresenius Medical Care AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.freseniusmedicalcare.com/de/investoren/news-publikationen/geschaeftsberichte/ (zitiert als: Fresenius Medical Care AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Fresenius SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.fresenius.de/finanzberichte (zitiert als: Fresenius SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
HELLA KGaA Hueck & Co., Geschäftsbericht 2015/2016, zuletzt abgerufen am 13.3.2018 unter https://www.hella.com/hella com/assets/media_global/2016.08.11_HELLA_Geschaeftsbericht_geschuetzt.pdf (zitiert als: Hella KGaA Hueck & Co., Geschäftsbericht 2015/2016) Open Google Scholar
Henkel AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.henkel.de/investoren-und-analysten/finanzberichte/geschaeftsberichte (zitiert als: Henkel AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
HORNBACH AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016/2017, abgerufen am 13.8.2018 unter https://hornbach-holding.de/media/de/mediacenter/publications/geschaeftsberichte_1/hh_3/2016_7/2017_hh_de_inhalt_juni02_1155.pdf (zitiert als: Hornbach AG & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016/2017) Open Google Scholar
H&R GmbH & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, abgerufen am 13. 8. 2018 unter https://www.hur.com/fileadmin/user_upload/media/Berichte_IR/HuR_GB_2016.pdf (zitiert als: H&R GmbH & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Merck KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://gb2016.merck.de/sites/default/files/downloads/de/merck_gescha%CC%88ftsbericht_2016.pdf (zitiert als: Merck KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Sto SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.sto.de/media/documents/investor_relations/meldungen_2017/Sto_Geschaeftsbericht_2016_150dpi.pdf (zitiert als: Sto SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Ströer SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.stroeer.com/download/companies/stroeer/Annual%20Reports/DE0007493991-JA-2016-EQ-D-00.pdf (zitiert als: Ströer SE & Co. KGaA, Geschäftsbericht 2016) Open Google Scholar
Ströer SE & Co. KGaA, Erklärung zur Unternehmensführung, abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.stroeer.com/stroeer/pdf/Erklaerung_zur_Unternehmensfuehrung_2017.pdf (zitiert als: Ströer SE & Co. KGaA, Erklärung zur Unternehmensführung) Open Google Scholar
Ströer SE & Co. KGaA, Corporate Governance Bericht, abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.stroeer.com/stroeer/pdf/Corporate_Governance_Bericht_Stroeer_2017_D.pdf (zitiert als: Ströer SE & Co. KGaA, Corporate Governance Bericht) Open Google Scholar
6. Entsprechenserklärungen der börsennotierten KGaAs (jeweils zitiert als: FIRMA, Entsprechenserklärung) Open Google Scholar
Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Entsprechenserklärung vom 8. September 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://aktie.bvb.de/Corporate-Governance/Entsprechenserklaerung/Entsprechenserklaerung-Archiv/Entsprechenserklaerung-2016 Open Google Scholar
CEWE Stiftung & Co. KGaA vom 1.2.2017, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.cewe.de/websites/cewe/German/6020/entsprechenserklaerung-der-cewe-stiftung-_-co_-kgaa.html Open Google Scholar
CTS Eventim AG & Co. KGaA, Entsprechenserklärung 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.eventim.de/tickets.html?affiliate=TUG&fun=tdoc&doc=eventim/default/info/de/investor/investorCorporateGovernance/correspondingDeclaration/2016 Open Google Scholar
Drägerwerk AG & Co. KGaA, Entsprechenserklärung, Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.3.2018 unter https://www.draeger.com/Corporate/Content/entsprechenserklaerung-2016.pdf Open Google Scholar
EUROKAI GmbH & Co. KGaA, Entsprechenserklärung, März 2017, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://www.eurokai.de/Investor-Relations/Corporate-Governance Open Google Scholar
Fresenius Medical Care AG & Co. KGaA, Entsprechenserklärung, Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.freseniusmedicalcare.com/de/investoren/corporate-governance/entsprechenserklaerung/ Open Google Scholar
Fresenius SE & Co. KGaA, Entsprechenserklärung vom 20. Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.fresenius.de/corporate-governance Open Google Scholar
HELLA KGaA Hueck & Co., Entsprechenserklärung vom 31. Mai 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.hella.com/hella-com/de/Entsprechenserklaerung-10446.html Open Google Scholar
Henkel AG & Co. KGaA, Entsprechenserklärung, Februar 2017, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.henkel.de/investoren-und-analysten/corporate-governance Open Google Scholar
HORNBACH Holding AG & Co. KGaA, Entsprechenserklärung Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.hornbach-holding.de/media/de/images_1/articles/investor_relations/corporate_governance/entsprechenserklaerungen/hbm_5/hh_kgaa_entsprechenserklaerung_12_2016.pdf Open Google Scholar
H&R GmbH & Co. KGaA, Entsprechenserklärung vom 9. August 2016, zuletzt abgerufen am 13.3.2018 unter https://www.hur.com/fileadmin/redakteur_hurgesamt/ag/investor_relations/corporate_governance/entsprechenserklaerungen/de/Entsprechenserklaerung_2016_2017.pdf Open Google Scholar
Merck KGaA, Entsprechenserklärung vom 24. Februar 2017, abgerufen am 13.8.2018 unter http://gb2016.merck.de/corporate-governance/erklaerung-zur-unternehmensfuhrung Open Google Scholar
Sto SE & Co. KGaA, Entsprechenserklärung Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter https://www.sto.de/media/documents/investor_relations/entsprechenserklaerung/Entsprechenserklaerung_2016_final.pdf Open Google Scholar
Ströer SE & Co. KGaA, Entsprechenserklärung vom 15. Dezember 2016, zuletzt abgerufen am 13.8.2018 unter http://ir.stroeer.com/websites/stroeer/German/6216/entsprechenserklaerung.html Open Google Scholar