Verletzte im Strafrecht

AkadR a.Z. Dr. Markus Abraham; Dr. Jan Christoph Bublitz; AkadRin a. Z. Dr. Julia Geneuss LL.M. (NYU); Prof. Dr. Paul Krell; Kilian Wegner LL.B. (Bucerius)

doi:10.5771/9783845296197

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-5465-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9619-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 200
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Verzeichnis der Autor/-innen und Herausgeber/-innen No access Pages 9 - 10
Täterstrafrecht und der Anspruch des Opfers auf Beachtung No access Pages 11 - 30 Jan Philipp Reemtsma
Philipp-Alexander Hirsch
1. A. Verletztenrechte – Prozessstellung ohne materiell-rechtlichen Boden? No access Philipp-Alexander Hirsch
2. Philipp-Alexander Hirsch
  1. I. Funktionale Strafrechtsgutslehre No access Philipp-Alexander Hirsch
  2. II. Gesetzgebungskritische Rechtsgutslehre No access Philipp-Alexander Hirsch
  3. III. Lehre vom Verbrechen als Rechtsverletzung No access Philipp-Alexander Hirsch
3. Philipp-Alexander Hirsch
  1. I. Das Rechtsgutsargument No access Philipp-Alexander Hirsch
  2. Philipp-Alexander Hirsch
    1. 1. Starke und schwache Erlaubnisse No access Philipp-Alexander Hirsch
    2. 2. Zustimmung und Berechtigung der Regelbefolgungspflicht No access Philipp-Alexander Hirsch
4. D. Verletzung in eigenen Rechten No access Philipp-Alexander Hirsch
5. E. Die Verletzte – Prozesssubjekt in eigener Sache No access Philipp-Alexander Hirsch
Lukas Staffler
1. Lukas Staffler
  1. I. Positive Schutzpflichten No access Lukas Staffler
  2. II. Schutzpflichtverletzungen No access Lukas Staffler
2. Lukas Staffler
  1. I. Verjährung als problematisches Einzelfallphänomen No access Lukas Staffler
  2. II. Verjährung als Strukturproblem einer Rechtsordnung No access Lukas Staffler
3. Lukas Staffler
  1. I. Sachverhaltsaufklärung als wirksamer Grundrechtsschutz No access Lukas Staffler
  2. II. Solidarisierung durch Strafausspruch No access Lukas Staffler
Pauline Schmitt
1. A. Einleitung No access Pauline Schmitt
2. Pauline Schmitt
  1. I. Die Verstümmelung weiblicher Genitalien, § 226a StGB No access Pauline Schmitt
  2. II. Die Zwangsheirat, § 237 StGB No access Pauline Schmitt
3. C. Die flankierenden strafanwendungsrechtlichen Vorschriften No access Pauline Schmitt
4. Pauline Schmitt
  1. I. Das deutsche Strafanwendungsrecht No access Pauline Schmitt
  2. II. Völkerrechtlicher Hintergrund des Strafgewaltsrechts No access Pauline Schmitt
5. Pauline Schmitt
  1. I. Zum Begriff des „Opferschutzes“ No access Pauline Schmitt
  2. Pauline Schmitt
    1. Pauline Schmitt
      1. a. Völkerrechtliche Implikationen und der Vorwurf der kulturellen Hegemonie No access Pauline Schmitt
      2. b. Schuldprinzip und Verbotsirrtum im Strafanwendungsrecht No access Pauline Schmitt
    2. 2. Ausdehnung des Anwendungsbereichs der Sanktionsnorm No access Pauline Schmitt
    3. 3. Ausweitung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte No access Pauline Schmitt
  3. Pauline Schmitt
    1. 1. Lebenshilfe No access Pauline Schmitt
    2. 2. Die Möglichkeiten der Mitwirkung No access Pauline Schmitt
    3. 3. Ahndung und Wiedereingliederung No access Pauline Schmitt
6. F. Ergebnis No access Pauline Schmitt
Georgia Stefanopoulou
1. A. Gefährdungsfälle – Phänomenologie und Familienähnlichkeiten No access Georgia Stefanopoulou
2. B. Sozialpsychologischer Perspektivenwechsel No access Georgia Stefanopoulou
3. C. Überlegungen zur dogmatischen Behandlung No access Georgia Stefanopoulou
4. D. Ausblick No access Georgia Stefanopoulou
Felix Ruppert
1. A. Die Ausgangslage von Rücktritt und Reue No access Felix Ruppert
2. Felix Ruppert
  1. Felix Ruppert
    1. Felix Ruppert
      1. a. Subjektive Theorie als Gradmesser No access Felix Ruppert
      2. b. Korrektur des Rücktrittshorizontes No access Felix Ruppert
      3. c. In dubio pro Rücktritt No access Felix Ruppert
      4. d. Fazit No access Felix Ruppert
    2. Felix Ruppert
      1. a. Freiwilligkeit der Reuehandlung No access Felix Ruppert
      2. b. Erheblichkeit des Schadens No access Felix Ruppert
      3. c. Angleichung an den Rücktritt vom Versuch No access Felix Ruppert
  2. Felix Ruppert
    1. 1. Rücktritt vom Versuch No access Felix Ruppert
    2. 2. Tätige Reue No access Felix Ruppert
  3. Felix Ruppert
    1. 1. Rücktritt vom Versuch No access Felix Ruppert
    2. 2. Tätige Reue No access Felix Ruppert
3. C. Ein Appell zum Schutze des Verletzten No access Felix Ruppert
Gurgen Petrossian
1. A. Einleitung No access Gurgen Petrossian
2. B. Kurze Einführung in das internationale Strafverfahren No access Gurgen Petrossian
3. C. Das Grundkonzept der Opferbeteiligung am IStGH No access Gurgen Petrossian
4. Gurgen Petrossian
  1. I. Die Rechtspersönlichkeit des Antragstellers No access Gurgen Petrossian
  2. II. Der erlittene Schaden No access Gurgen Petrossian
  3. III. Die Kausalität No access Gurgen Petrossian
5. E. Opferbeteiligung No access Gurgen Petrossian
6. F. Entschädigung No access Gurgen Petrossian
7. G. Ist die Opferbeteiligung sinnvoll? No access Gurgen Petrossian
Amina Hoppe
1. A. Begriffliche Annäherung No access Amina Hoppe
2. B. Die möglichen Interessen des Opfers No access Amina Hoppe
3. C. Der Schutz mutmaßlicher Opfer in der Position des Zeugen No access Amina Hoppe
4. D. Der Schutz mutmaßlicher Opfer in der Position des Verletzten No access Amina Hoppe
5. E. Schlussfolgerung No access Amina Hoppe
Constantin Lauterwein
1. A. Einführung No access Constantin Lauterwein
2. B. Theorie No access Constantin Lauterwein
3. C. Praxis No access Constantin Lauterwein
4. D. Reform No access Constantin Lauterwein
Oliver Harry Gerson
1. A. „Atmosphärisches“ zur Wirkung von Absprachen und zur Ausweitung von Verletztenrechten No access Oliver Harry Gerson
2. Oliver Harry Gerson
  1. I. Die Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 160b StPO No access Oliver Harry Gerson
  2. II. Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach den §§ 202a, 212 StPO No access Oliver Harry Gerson
  3. III. Die Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen des § 257b StPO No access Oliver Harry Gerson
  4. Oliver Harry Gerson
    1. 1. Ablauf des § 257c StPO in Bezug auf die Beteiligung des Verletzten No access Oliver Harry Gerson
    2. 2. Vorschläge im Gesetzgebungsprozess No access Oliver Harry Gerson
3. Oliver Harry Gerson
  1. I. Vor der Klammer: Kein Raum für Analogien No access Oliver Harry Gerson
  2. II. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 160b StPO? No access Oliver Harry Gerson
  3. III. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach §§ 202a, 212 StPO? No access Oliver Harry Gerson
  4. IV. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 257b StPO? No access Oliver Harry Gerson
  5. V. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei der Verständigung nach § 257c StPO? No access Oliver Harry Gerson
4. D. Zusammenfassung No access Oliver Harry Gerson