Verletzte im Strafrecht

AkadR a.Z. Dr. Markus Abraham; Dr. Jan Christoph Bublitz; AkadRin a. Z. Dr. Julia Geneuss LL.M. (NYU); Prof. Dr. Paul Krell; Kilian Wegner LL.B. (Bucerius)

doi:10.5771/9783845296197

Zusammenfassung

Vom 28. bis 30. März 2019 befasste sich das an der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Hamburg und an der Bucerius Law School abgehaltene 7. Symposium des Jungen Strafrechts mit dem Querschnittsthema „Verletzte im Strafrecht“. Die Spanne der nun vorliegenden Tagungsbeiträge reicht von einer grundlegenden Untersuchung der strafrechtsdogmatischen Stellung des Verletzen über Fragen aus dem allgemeinen Teil des Strafrechts, etwa das Verhältnis von subjektiven Tätervorstellungen und objektivem Opferschutz bei Rücktritt und tätiger Reue betreffend, bis hin zu prozessrechtlichen Themen wie zum Beispiel der Opferbeteiligung bei Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof, der Akteneinsicht des Verletzten sowie der Beteiligung des Verletzten bei den praktisch so bedeutsamen verfahrensbeendenden Absprachen. Zudem hat Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jan Philipp Reemtsma dem Band seinen auf dem Symposium gehaltenen Eröffnungsvortrag zum Thema „Täterstrafrecht und der Anspruch des Opfers auf Beachtung“ beigegeben. Mit Beiträgen von Dr. Oliver Harry Gerson, Dr. Philipp-Alexander Hirsch, Dr. Amina Hoppe, Dr. Constantin Lauterwein, Dr. Gurgen Petrossian, Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Jan Philipp Reemtsma, Dr. Felix Ruppert, Pauline Schmitt, Dr. Lukas Staffler, Dr. Georgia Stefanopoulou

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-5465-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9619-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 200
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
Verzeichnis der Autor/-innen und Herausgeber/-innen Kein Zugriff Seiten 9 - 10
Täterstrafrecht und der Anspruch des Opfers auf Beachtung Kein Zugriff Seiten 11 - 30 Jan Philipp Reemtsma
Philipp-Alexander Hirsch
1. A. Verletztenrechte – Prozessstellung ohne materiell-rechtlichen Boden? Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
2. Philipp-Alexander Hirsch
  1. I. Funktionale Strafrechtsgutslehre Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
  2. II. Gesetzgebungskritische Rechtsgutslehre Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
  3. III. Lehre vom Verbrechen als Rechtsverletzung Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
3. Philipp-Alexander Hirsch
  1. I. Das Rechtsgutsargument Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
  2. Philipp-Alexander Hirsch
    1. 1. Starke und schwache Erlaubnisse Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
    2. 2. Zustimmung und Berechtigung der Regelbefolgungspflicht Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
4. D. Verletzung in eigenen Rechten Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
5. E. Die Verletzte – Prozesssubjekt in eigener Sache Kein Zugriff Philipp-Alexander Hirsch
Lukas Staffler
1. Lukas Staffler
  1. I. Positive Schutzpflichten Kein Zugriff Lukas Staffler
  2. II. Schutzpflichtverletzungen Kein Zugriff Lukas Staffler
2. Lukas Staffler
  1. I. Verjährung als problematisches Einzelfallphänomen Kein Zugriff Lukas Staffler
  2. II. Verjährung als Strukturproblem einer Rechtsordnung Kein Zugriff Lukas Staffler
3. Lukas Staffler
  1. I. Sachverhaltsaufklärung als wirksamer Grundrechtsschutz Kein Zugriff Lukas Staffler
  2. II. Solidarisierung durch Strafausspruch Kein Zugriff Lukas Staffler
Pauline Schmitt
1. A. Einleitung Kein Zugriff Pauline Schmitt
2. Pauline Schmitt
  1. I. Die Verstümmelung weiblicher Genitalien, § 226a StGB Kein Zugriff Pauline Schmitt
  2. II. Die Zwangsheirat, § 237 StGB Kein Zugriff Pauline Schmitt
3. C. Die flankierenden strafanwendungsrechtlichen Vorschriften Kein Zugriff Pauline Schmitt
4. Pauline Schmitt
  1. I. Das deutsche Strafanwendungsrecht Kein Zugriff Pauline Schmitt
  2. II. Völkerrechtlicher Hintergrund des Strafgewaltsrechts Kein Zugriff Pauline Schmitt
5. Pauline Schmitt
  1. I. Zum Begriff des „Opferschutzes“ Kein Zugriff Pauline Schmitt
  2. Pauline Schmitt
    1. Pauline Schmitt
      1. a. Völkerrechtliche Implikationen und der Vorwurf der kulturellen Hegemonie Kein Zugriff Pauline Schmitt
      2. b. Schuldprinzip und Verbotsirrtum im Strafanwendungsrecht Kein Zugriff Pauline Schmitt
    2. 2. Ausdehnung des Anwendungsbereichs der Sanktionsnorm Kein Zugriff Pauline Schmitt
    3. 3. Ausweitung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte Kein Zugriff Pauline Schmitt
  3. Pauline Schmitt
    1. 1. Lebenshilfe Kein Zugriff Pauline Schmitt
    2. 2. Die Möglichkeiten der Mitwirkung Kein Zugriff Pauline Schmitt
    3. 3. Ahndung und Wiedereingliederung Kein Zugriff Pauline Schmitt
6. F. Ergebnis Kein Zugriff Pauline Schmitt
Georgia Stefanopoulou
1. A. Gefährdungsfälle – Phänomenologie und Familienähnlichkeiten Kein Zugriff Georgia Stefanopoulou
2. B. Sozialpsychologischer Perspektivenwechsel Kein Zugriff Georgia Stefanopoulou
3. C. Überlegungen zur dogmatischen Behandlung Kein Zugriff Georgia Stefanopoulou
4. D. Ausblick Kein Zugriff Georgia Stefanopoulou
Felix Ruppert
1. A. Die Ausgangslage von Rücktritt und Reue Kein Zugriff Felix Ruppert
2. Felix Ruppert
  1. Felix Ruppert
    1. Felix Ruppert
      1. a. Subjektive Theorie als Gradmesser Kein Zugriff Felix Ruppert
      2. b. Korrektur des Rücktrittshorizontes Kein Zugriff Felix Ruppert
      3. c. In dubio pro Rücktritt Kein Zugriff Felix Ruppert
      4. d. Fazit Kein Zugriff Felix Ruppert
    2. Felix Ruppert
      1. a. Freiwilligkeit der Reuehandlung Kein Zugriff Felix Ruppert
      2. b. Erheblichkeit des Schadens Kein Zugriff Felix Ruppert
      3. c. Angleichung an den Rücktritt vom Versuch Kein Zugriff Felix Ruppert
  2. Felix Ruppert
    1. 1. Rücktritt vom Versuch Kein Zugriff Felix Ruppert
    2. 2. Tätige Reue Kein Zugriff Felix Ruppert
  3. Felix Ruppert
    1. 1. Rücktritt vom Versuch Kein Zugriff Felix Ruppert
    2. 2. Tätige Reue Kein Zugriff Felix Ruppert
3. C. Ein Appell zum Schutze des Verletzten Kein Zugriff Felix Ruppert
Gurgen Petrossian
1. A. Einleitung Kein Zugriff Gurgen Petrossian
2. B. Kurze Einführung in das internationale Strafverfahren Kein Zugriff Gurgen Petrossian
3. C. Das Grundkonzept der Opferbeteiligung am IStGH Kein Zugriff Gurgen Petrossian
4. Gurgen Petrossian
  1. I. Die Rechtspersönlichkeit des Antragstellers Kein Zugriff Gurgen Petrossian
  2. II. Der erlittene Schaden Kein Zugriff Gurgen Petrossian
  3. III. Die Kausalität Kein Zugriff Gurgen Petrossian
5. E. Opferbeteiligung Kein Zugriff Gurgen Petrossian
6. F. Entschädigung Kein Zugriff Gurgen Petrossian
7. G. Ist die Opferbeteiligung sinnvoll? Kein Zugriff Gurgen Petrossian
Amina Hoppe
1. A. Begriffliche Annäherung Kein Zugriff Amina Hoppe
2. B. Die möglichen Interessen des Opfers Kein Zugriff Amina Hoppe
3. C. Der Schutz mutmaßlicher Opfer in der Position des Zeugen Kein Zugriff Amina Hoppe
4. D. Der Schutz mutmaßlicher Opfer in der Position des Verletzten Kein Zugriff Amina Hoppe
5. E. Schlussfolgerung Kein Zugriff Amina Hoppe
Constantin Lauterwein
1. A. Einführung Kein Zugriff Constantin Lauterwein
2. B. Theorie Kein Zugriff Constantin Lauterwein
3. C. Praxis Kein Zugriff Constantin Lauterwein
4. D. Reform Kein Zugriff Constantin Lauterwein
Oliver Harry Gerson
1. A. „Atmosphärisches“ zur Wirkung von Absprachen und zur Ausweitung von Verletztenrechten Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
2. Oliver Harry Gerson
  1. I. Die Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 160b StPO Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  2. II. Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach den §§ 202a, 212 StPO Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  3. III. Die Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen des § 257b StPO Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  4. Oliver Harry Gerson
    1. 1. Ablauf des § 257c StPO in Bezug auf die Beteiligung des Verletzten Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
    2. 2. Vorschläge im Gesetzgebungsprozess Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
3. Oliver Harry Gerson
  1. I. Vor der Klammer: Kein Raum für Analogien Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  2. II. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 160b StPO? Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  3. III. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach §§ 202a, 212 StPO? Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  4. IV. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei Erörterungen nach § 257b StPO? Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
  5. V. „Mehr“ Beteiligung des Verletzten bei der Verständigung nach § 257c StPO? Kein Zugriff Oliver Harry Gerson
4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff Oliver Harry Gerson

Verletzte im Strafrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen