Marktmachtmissbrauch durch Verstoß gegen außerkartellrechtliche Rechtsvorschriften

Kyra Brinkmann

doi:10.5771/9783845296401

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5439-7
ISBN-Online: 978-3-8452-9640-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 159
Language: German
Pages: 279
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 15
Einleitung No access Pages 16 - 16
1. Anlass für die Untersuchung: Die Verfahrenseröffnung des Bundeskartellamtes gegen Facebook No access
2. Problemstellung No access
3. Gang der Untersuchung No access
1. 1. Bedeutung und Zweck des Missbrauchsverbots No access
  2. Die besondere Verantwortung marktbeherrschender Unternehmen No access
  3. 1. Definitionsansätze No access
    2. Beurteilungsmaßstab No access
  4. Die missbrauchsrechtliche Generalklausel No access
  5. 1. Behinderungsmissbrauch No access
    2. Ausbeutungsmissbrauch No access
    3. Diskriminierungsverbot No access
  6. Zwischenergebnis No access
2. 1. Einleitung No access
  2. Schutzzweck No access
  3. 1. Geschäftliche Handlung No access
    2. 1. Marktverhaltensregelung No access
      2. Im Interesse der Marktteilnehmer No access
    3. Spürbare Beeinträchtigung No access
    4. Rechtsfolgen und Konkurrenzen No access
  4. 1. Vorbemerkungen No access
    2. Meinungsstand No access
    3. Würdigung No access
  5. 1. Meinungsstand No access
    2. Würdigung No access
  6. Zwischenergebnis No access
3. 1. Kartellrecht und Lauterkeitsrecht im wettbewerblichen Systemgefüge No access
  2. Parallele Anwendung von UWG und GWB No access
  3. Anwendung des Rechtsbruchtatbestandes bei Verstoß gegen das kartellrechtliche Missbrauchsverbot No access
  4. Anwendung des kartellrechtlichen Missbrauchstatbestandes bei Verstoß gegen das UWG No access
  5. Zwischenergebnis No access
1. Wettbewerbsschutz als übergeordnetes Ziel von Kartell- und Verbraucherschutzrecht No access
2. 1. Ausgangslage No access
  2. Einfluss des more economic approach der Europäischen Kommission No access
  3. Ergebnis No access
3. 1. Allgemein No access
  2. 1. Hintergrund No access
    2. 1. Sektoruntersuchung No access
      2. Amicus Curiae No access
    3. Kritik No access
    4. Bewertung und Ausblick No access
1. 1. 1. Favorit No access
    2. VBL-Gegenwert No access
    3. VBL-Gegenwert II No access
    4. Ergänzend: Lkw-Maut No access
  2. 1. AstraZeneca No access
    2. Ergänzend: Kartenlesegerät No access
  3. 1. Stromnetz Heiligenhafen No access
    2. Stromnetz Berkenthin No access
2. 1. 1. 1. Grundlagen No access
        Bestehen eines Marktes bei Unentgeltlichkeit No access
        Betrachtung einheitlicher oder getrennter mehrseitiger Märkte No access
        Anwendbare Methoden zur Marktabgrenzung auf unentgeltlichen Märkten No access
        Beispiele bisheriger Marktabgrenzungen in der digitalen Ökonomie No access
      2. Räumliche Marktabgrenzung No access
    2. 1. Juristische Grundlagen No access
      2. Besonderheiten No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Behinderungsmissbrauch No access
        Fordern bzw. Erzwingen von Preisen oder sonstigen Geschäftsbedingungen No access
        Unangemessenheit bzw. fehlende Wettbewerbsanalogie der Bedingung oder des Entgeltes No access
        Erheblichkeit No access
      2. In § 19 GWB No access
        In Art. 102 AEUV No access
        Fälle mit Drittmarktbezug No access
      3. Wirkung des beanstandeten Verhaltens No access
      4. Interessenabwägung No access
      5. Möglichkeit einer objektiven Rechtfertigung No access
      6. Art. 102 AEUV: Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
      7. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Einordnungsversuche No access
      2. Inhalt No access
        Kritik aus dem Schrifttum No access
        Würdigung No access
        Streng kausaler Ansatz No access
        Differenzierte Ansätze No access
        Würdigung No access
        Inhalt No access
        Würdigung No access
        Inhalt No access
        Möglichkeit einer objektiven Rechtfertigung No access
        In Bezug auf das Erfordernis einer Interessenabwägung No access
        Im Hinblick auf die Möglichkeit einer objektiven Rechtfertigung No access
        Zwischenergebnis No access
      3. Würdigung des Ansatzes des Bundeskartellamtes im Facebook-Verfahren No access
      4. Kein Preis- und Konditionenmissbrauch No access
        Missbrauchsrechtlicher Schutz vor Verstößen gegen Qualitätsvorgaben? No access
        Umfassende Berücksichtigung grundrechtlich geschützter Rechtspositionen? No access
        Neue Schadenstheorie in Bezug auf Datenschutzverstöße No access
      5. Verstöße gegen wettbewerbsbezogene Vorschriften No access
        Verstöße gegen sonstige Vorschriften No access
1. Schlussbetrachtung No access
2. Ausblick: Die Entscheidung des Bundeskartellamtes im Fall Facebook No access
Literaturverzeichnis No access Pages 264 - 279