Methoden der Rechtsfindung und die Identifikation von Völkerrechtsverbrechen

Dr. Angar Verma LL.M. (EUI)

doi:10.5771/9783748939757

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Methoden der Rechtsfindung und die Identifikation von Völkerrechtsverbrechen

Authors:
Series:: Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht - Cologne Studies on International Peace and Security Law - Études colonaises sur le droit de la paix et de la sécurité internationale, Volume 24
Publisher:: 14.11.2023

Summary

Questions of methodology are questions of power also in international law. But where are the boundaries of judicial power and methodology to be drawn in identifying the existence of international crimes? And where are they drawn in practice? The book answers the first (normative) question on the basis of the principle of consensus as the basic norm-like sources theory. It argues, inter alia, for a more restrictive use of deductive methods with a primacy of induction. Subsequently, the judicial practice is analyzed on this normative background foil. It reveals problematic assertions (especially with regard to the meta-law) and violations of the principle of consensus. Yet, it also shows a commendable dominance of the inductive method.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2023
Publication date: 14.11.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0479-9
ISBN-Online: 978-3-7489-3975-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht - Cologne Studies on International Peace and Security Law - Études colonaises sur le droit de la paix et de la sécurité internationale
Volume: 24
Language: German
Pages: 267
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Die Methode der Identifikation von Völkerrechtsverbrechen als Machtproblem No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Geltungsgrund und Methode No access
2. 1. I. Inhalt und Funktion No access
  2. 1. 1. Konsensabhängigkeit des Meta-Rechts No access
    2. 2. Meta-Recht-Verzicht? No access
    3. 3. Natur des Meta-Rechts No access
  3. 1. 1. Voluntaristische Lehren No access
    2. 2. Hart/van Hoof No access
    3. 3. Kelsen No access
  4. 1. 1. Der Einwand der Inkonsistenz No access
    2. 2. Der Einwand der fehlenden Beständigkeit No access
    3. 3. Der Einwand der widersprüchlichen Realität No access
    4. 1. a) Die Unvermeidbarkeit des Konsensprinzips No access
      2. aa) Naturrechtliche Lösung No access
        bb) Pragmatische Lösung No access
  5. V. Zusammenfassung zu B. No access
3. 1. 1. 1. Verbot richterlicher Rechtsetzung No access
    2. 1. a) Einzelfallnormthese No access
      2. b) Diskursthese No access
    3. 3. Judicial Creativity? No access
  2. 1. 1. a) Begriff No access
      2. b) Induktion und Konsensprinzip No access
      3. c) Induktion und Methodendualismus No access
    2. 1. a) Begriff No access
      2. b) Deduktion und Konsensprinzip No access
      3. aa) Rechtsfindung im engeren Sinne No access
        bb) Rechtsfindung im weiteren Sinne No access
      4. aa) Auslegungsfähigkeit des Völkergewohnheitsrechts No access
        bb) Wortlaut No access
        (1) Systematik trotz Fragmentierung? No access
        (2) Prinzipiengeleitete Rechtserkenntnis No access
        dd) Genese und Telos No access
        (1) Lückenbegriff No access
        (2) Rechtsfortbildungsbefugnis No access
        (3) Analogieverbot No access
  3. III. Zusammenfassung zu C. No access
4. 1. I. Begründung und Methode No access
  2. II. Begründung und Nicht-Identifizierbarkeit der Methode No access
  3. 1. 1. Konsensprinzip als Quelle? No access
    2. 1. a) Rechtsgrundlagen No access
      2. b) Begründungspflichten ohne right to appeal-Funktion? No access
  4. V. Zusammenfassung zu D. No access
1. 1. I. Präzisierung des Analysegegenstands No access
  2. 1. 1. Verhaltens- und Strafnorm No access
    2. 2. Universelles Völkerrecht No access
    3. 3. Unmittelbarkeit No access
  3. III. Zusammenfassung zu A. No access
2. 1. 1. 1. Völkervertragsrecht als Rechtsquelle No access
    2. 1. a) Ächtung des Krieges No access
      2. b) Individuelle Strafbarkeit No access
  2. II. Kriegsverbrechen No access
  3. III. Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
  4. IV. Zusammenfassung zu B. No access
3. 1. 1. 1. aa) Freies Richterrecht? No access
        bb) Inhaltlicher Erkenntnisgewinn? No access
      2. b) Verbotstatbestände No access
      3. c) Meta-Recht No access
      4. d) Individuelle Strafbarkeit No access
      5. aa) „Elementary Considerations of Humanity” No access
        bb) „Gravity”, No access
        cc) „Interest of the International Community“ No access
    2. 2. Folter No access
    3. 3. Vergewaltigung No access
    4. 4. Beeinträchtigung der persönlichen Würde No access
    5. 5. Sklaverei No access
    6. 6. Vorsätzliche Tötung und grausame Behandlung No access
    7. 7. Angriffe auf die Zivilbevölkerung No access
    8. 8. Angriffe auf zivile Objekte No access
    9. 9. Zerstörung und Verwüstung von Eigentum No access
    10. 1. a) Völkervertragsrecht als Rechtsquelle No access
      2. b) (Teil-)Korrektur der Berufungskammer No access
    11. 11. Geiselnahme No access
  2. 1. 1. Andere unmenschliche Handlungen No access
    2. 2. Versklavung No access
  3. III. Völkermord No access
  4. IV. Zusammenfassung zu C. No access
4. 1. 1. 1. Gesamttat (mit Einzelakten) No access
    2. 2. Andere unmenschliche Handlungen No access
  2. II. Völkermord No access
  3. III. Zusammenfassung zu D. No access
5. 1. 1. 1. a) Verbot No access
      2. aa) Anwendbarkeit der Tadić-Kriterien? No access
        bb) Strafbarkeitsbegründende Meta-Norm No access
        cc) Induktive Rechtsfindung der Strafelements No access
        dd) Meta-Recht und Völkergewohnheitsrechtsentstehung No access
    2. 2. Kollektivbestrafung No access
    3. 3. Angriffe auf humanitäre Hilfsmissionen oder Friedensmissionen als Kriegsverbrechen No access
  2. II. Zusammenfassung zu E. No access
6. 1. 1. 1. aa) Höhergewichtigung der opinio iuris No access
        bb) Strafverfolgungspraxis No access
        cc) Verträge und opinio iuris No access
      2. b) Gesamttat und Einzelakte No access
    2. 2. Folter No access
  2. III. Völkermord No access
  3. III. Zusammenfassung zu F. No access
7. 1. I. Verbot und Strafe No access
  2. 1. 1. Entstehungsvoraussetzungen für Völkerrechtsverbrechen No access
    2. 2. Opinio iuris-Vermutung No access
  3. III. Zusammenfassung zu G. No access
1. A. Eine ambivalente Praxis und die Notwendigkeit einer Meta-Rechtskonvention No access
2. B. Dem Presentational Positivism positivistisch begegnen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 251 - 267