Krieg in der Ukraine: Perspektiven

Uwe Marquardt Ass. iur., M.A.; Univ.-Prof. Dr. Dr. Markus Thiel; Univ.-Prof. Dr. Lars Berster; Benedict Pietsch M.A. M. Iur.

doi:10.5771/9783748919438

, to see if you have full access to this publication.

Edited Book No access

Krieg in der Ukraine: Perspektiven

Interdisziplinäre Tagung an der Deutschen Hochschule der Polizei, Münster

Editors:
Series:: Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht - Cologne Studies on International Peace and Security Law - Études colonaises sur le droit de la paix et de la sécurité internationale, Volume 29
Publisher:: 08.10.2024

Summary

The interdisciplinary conference „War in Ukraine: Perspectives“ took place from August 30–September 1, 2023 in Münster. It was organized by the German Police University (Deutsche Hochschule der Polizei, DHPol) Münster. The conference focused on the background and challenges of the ongoing Russian war of aggression against Ukraine, ways of ending it and the conditions for a stable and defensible international peace order from the perspective of international (criminal) law, foreign policy, and police practice. The anthology contains selected conference presentations. Further contributions look back at the first DHPol conference on war crimes in Münster 2022 and venture an outlook on possible future develop-ments concerning the war in Ukraine. With contributions byUniv.-Prof. Dr. Lars Berster | Prof Dr. Andreas Heinemann-Grüder | KHK Christian Lippmann | Uwe Marquardt, Ass. iur., M.A. | Dr. Stefan Nacke, MdB | Benedict Pietsch, M.A., M.Iur.| Ruprecht Polenz, MdB a.D. | Univ.-Prof. Dr. Björn Schiffbauer | Univ.-Prof. Dr. Dominik Steiger | Univ.-Prof. Dr. Sabine Swoboda | Univ.-Prof. Dr. Dr. Markus Thiel

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 08.10.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1402-6
ISBN-Online: 978-3-7489-1943-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht - Cologne Studies on International Peace and Security Law - Études colonaises sur le droit de la paix et de la sécurité internationale
Volume: 29
Language: German
Pages: 239
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. Editorial No access Pages 11 - 12 Uwe Marquardt
2. Markus Thiel
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Einführung No access
  3. B. Sicherheitsrechtliche Relevanz des Ukraine-Kriegs No access
  4. C. Rückblick: Die erste Arbeitstagung Kriegsverbrechen – Entwicklungen in der Ukraine (30.11.–2.12.2022) No access
  5. D. Fazit No access
1. § 1 Das Recht des Stärkeren oder die Stärke des Rechts? No access Pages 33 - 42 Stefan Nacke
2. Christian Lippmann
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Hintergrund: Zur Geschichte der Strafbarkeit von Kriegsverbrechen No access
  3. B. Der Krieg in der Ukraine als Beispiel der Verfolgung internationaler Verbrechen/Kriegsverbrechen No access
3. Björn Schiffbauer
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Einleitung No access
  3. 1. I. Angriffskrieg No access
    2. II. Verletzungen des ius cogens No access
    3. III. Offene Rechtsfragen No access
    4. IV. Zwischenfazit de lege lata No access
  4. 1. I. Der systematische Rechtsbruch als Ausgangspunkt No access
    2. II. Die Wandelbarkeit des Völkerrechts No access
    3. III. Die Grenze des ius cogens No access
    4. IV. Die Überwindung rechtlicher Grenzen No access
  5. 1. I. Gewaltanwendung No access
    2. II. Gewaltlose Maßnahmen No access
    3. III. Völkerstrafrecht No access
    4. IV. Rechtspflichten statt bloßer Möglichkeiten? No access
  6. E. Fazit: Ansätze einer Zwischenbilanz No access
4. Sabine Swoboda
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. 1. 1. 1. Das Aggressionsdelikt – Internationale und nationale Fassung(en) No access
      2. 2. Warum kann sich der IStGH nicht mit der Aggressionshandlung russischer Täter befassen? Zur Jurisdiktionsgewalt des IStGH über die Aggression in der Ukraine No access
      3. 3. Die Ukraine-Situation No access
    2. 1. aa) Luis Moreno Ocampos Vorschlag für Änderungen von Art. 15 bis Abs. 5 IStGH-Statut: No access
        bb) Ideale Lösung: Weitgehende Streichung von Art. 15bis und Art. 15ter IStGH-Statut No access
        cc) Ausweitung der Situationsüberweisungskompetenz in Art. 13 lit. b) IStGH-Statut auf Überweisungen durch die UN-Generalversammlung unter der Uniting for Peace Resolution No access
        aa) Limitierung der nationalen Jurisdiktionsgewalt durch Zweifel an der Geltung des Weltrechtsprinzips für Verbrechen gegen den Frieden No access
        bb) Limitierung der nationalen Jurisdiktionsgewalt durch völkerrechtliche Immunitätsregeln No access
      2. a) Teilweise international besetztes, auf nationalen Strafverfolgungskompetenzen über das Aggressionsverbrechen gegründetes „hybrides“ Tribunal No access
        b) Ein über die UN-Generalversammlung ins Leben gerufenes echt internationales UN ad hoc-Tribunal auf Basis von Kapitel VI UN-Charta No access
    3. III. Abschluss No access
5. Ruprecht Polenz
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Einleitung No access
  3. B. Die Zeitenwende des 24.2.2023 No access
  4. C. Russland führt Krieg gegen die UN-Charta No access
  5. D. Hätte man den 24.2.2022 vorhersehen können? No access
  6. E. Repression nach innen führt zu Aggression nach außen No access
  7. F. Der Blick zurück bestimmt Putins Zukunftspolitik No access
  8. G. Gibt es eine (Mit)Schuld des Westens? No access
  9. H. Russland ist nicht durch die NATO bedroht No access
  10. I. Gibt es eine (Mit)Schuld der Ukraine? No access
  11. J. Vorgeschobene und herbeigelogene Gründe No access
  12. K. Russland glaubt Putins Lügen No access
  13. L. Die Ukraine ist ein souveräner Staat No access
  14. M. Was will Putin? No access
  15. N. Es steht viel auf dem Spiel No access
  16. O. Putin darf den Krieg nicht gewinnen, sonst macht er weiter No access
  17. P. Wie kann das erreicht werden? No access
  18. Q. Flüchtlinge No access
  19. R. Keine Ausweitung des Krieges No access
  20. S. Erpressung mit der Angst vor einem Atomkrieg No access
  21. T. Wie geht der russische Angriffskrieg aus? No access
  22. U. Putin darf nicht gewinnen. Aber was dann? No access
6. Andreas Heinemann-Grüder
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Einleitung No access
  3. B. Antagonismus statt Kooperation No access
  4. C. Ansätze und Dilemmata der Kriegsbeendigung No access
  5. D. Theorien der internationalen Beziehungen und der Krieg No access
  6. E. Krieg der Russen? No access
  7. F. Szenarien und Bestimmungsfaktoren No access
  8. G. Sollbruchstellen No access
  9. H. Friedensabkommen No access
  10. I. Ausblick No access
7. Dominik Steiger
  1. A. Einführung: Macht Ohnmacht reformwillig? No access
  2. 1. I. Ausweitung der Kompetenzen: Von konkreten Gefährdungen zu abstrakten Gefährdungen No access
    2. 1. 1. Ermächtigung zum Einsatz „aller notwendigen Mittel“ No access
      2. 2. Errichtung von strafrechtlichen Tribunalen und Sanktionskomitees, Verweis von Situationen an den IStGH No access
      3. 3. Modifizierung oder Auferlegung vertraglicher Pflichten, zB des IStGH-Statuts No access
      4. 4. Zwischenfazit: Immenser Machtzuwachs seit 1990 No access
    3. III. Grenzen der Macht des Sicherheitsrats No access
  3. 1. I. Verhindern und Verwässern von Resolutionen aus Eigeninteresse No access
    2. II. Einhegung der Machtfülle des SR durch das Veto No access
    3. III. Die besonders unrühmliche Rolle des Vetos im Fall des russischen Angriffskrieges No access
    4. IV. Zwischenfazit: Veto mehr Fluch als Segen No access
  4. 1. 1. 1. Aktuelle Vorschläge: Repräsentation aller Kontinente No access
      2. 2. Wahrscheinlichkeit der Umsetzung dieser Vorschläge No access
    2. 1. 1. Darf man Richter in eigener Sache sein (Art. 27 Abs. 3 aE SVN)? No access
      2. 2. Verbot des Rechtsmissbrauchs und guter Glaube No access
      3. 3. Das Konzept der R2P und die Verantwortung, sich zu enthalten No access
      4. 4. Ziele der UNO als Grenze der Ausübung des Vetos? No access
      5. 5. Initiativen zur Einschränkung des Vetos No access
      6. 6. Rechtliche Konsequenzen bei Verstoß gegen die Pflicht, kein Veto einzulegen No access
      7. 7. Zwischenfazit: Wünschenswert – und machbar – wäre eine Klärung der Grenzen des Vetorechts durch den IGH No access
    3. III. Die Macht – und Ohnmacht – der Generalversammlung No access
    4. IV. Zwischenfazit: Lage ist unbefriedigend, aber nicht hoffnungslos No access
  5. D. Zusammenfassung und Schluss No access
  6. Literaturverzeichnis No access
1. Benedict Pietsch
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Diskussion zum Vortrag von Christian Lippmann, „Die Herausforderungen von Ermittlungen im Ukrainekrieg vor dem Hintergrund der historischen Strafbarkeit von Kriegsverbrechen“ No access
  3. B. Diskussion zum Vortrag von Björn Schiffbauer, „Der Ukraine-Konflikt und das Völkerrecht“ No access
  4. C. Diskussion zum Vortrag von Sabine Swoboda, „Zur Einrichtung eines Sondertribunals für Kriegsverbrechen in der Ukraine“ No access
  5. D. Diskussion zum Vortrag von Ruprecht Polenz, „Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine – was steht auf dem Spiel?“ No access
  6. E. Diskussion zum Vortrag von Andreas Heinemann-Grüder, „(K)Ein Ende des Ukrainekrieges?“ No access
  7. F. Diskussion im Anschluss an den Vortrag von Dominik Steiger, „Macht und Ohnmacht des UNO-Sicherheitsrates – Schutz vor Völkerrechtsverbrechen durch die Vereinten Nationen?“ No access
2. Lars Berster
  1. Literaturverzeichnis No access
  2. A. Einführung No access
  3. B. Angriff auf das Weltverfassungsrecht No access
  4. C. Angriff auf das Völkerrecht als „Recht“ No access
  5. D. Von der Diagnostik zur Therapie No access
Verzeichnis der Autoren No access Pages 237 - 238
Verzeichnis der Herausgeber No access Pages 239 - 239