Cover of book: Ausgestaltung der digitalen Vernetzung zwischen Investitionsgüterproduzenten und Lieferanten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Ausgestaltung der digitalen Vernetzung zwischen Investitionsgüterproduzenten und Lieferanten

Authors:
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8241-3
ISBN-Online
978-3-7489-2671-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Controlling Praxis
Language
German
Pages
446
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 30
    1. 1.1 Ausgangssituation und Forschungsfrage No access
    2. 1.2 Relevanz der Forschungsfrage No access
    3. 1.3 Zielsetzung der Untersuchung und Forschungsprozess No access
    4. 1.4 Aufbau dieser Arbeit No access
    1. 2.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 2 No access
      1. 2.2.1 Einordnung in die Wirtschaftszweige No access
      2. 2.2.2 Strukturdaten des investitionsgüterproduzierenden Gewerbes No access
      3. 2.2.3 Eigenschaften des Absatz- und Beschaffungsmarkts von Investitionsgüterproduzenten No access
      1. 2.3.1 Einordnung der Abnehmer-Lieferanten-Beziehung in den Kontext der Supply Chain No access
      2. 2.3.2 Einordnung der Beschaffung als Lieferantenschnittstelle No access
        1. 2.3.3.1 Beschreibung von Beschaffungsaufgaben No access
        2. 2.3.3.2 Beschreibung von Supply Chain-Beziehungen No access
        3. 2.3.3.3 Beschreibung von Supply Chains No access
      4. 2.3.4 Performance einer Abnehmer-Lieferanten-Beziehung No access
        1. 2.4.1.1 Digitale Transformation der Wirtschaft No access
        2. 2.4.1.2 Digitale Vernetzung zwischen Abnehmern und Lieferanten No access
        1. 2.4.2.1 Beschreibung von Informations- und Kommunikationstechnologien No access
        2. 2.4.2.2 Arten von IKT zum Informationsaustausch mit Lieferanten No access
        1. 2.4.3.1 Einordnung des Begriffs Informationsaustausch No access
        2. 2.4.3.2 Informationsaustausch zwischen Abnehmern und Lieferanten No access
        3. 2.4.3.3 Datenquantität und -qualität No access
        4. 2.4.3.4 Informationsaustausch im Kontext der Lieferantenintegration No access
        5. 2.4.3.5 Informationsaustausch im Kontext der Supply Chain Performance No access
    5. 2.5 Fazit zum begrifflichen Bezugsrahmen No access
    1. 3.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 3 No access
    2. 3.2 Vorgehen zur Analyse des Stands der Forschung No access
        1. 3.3.1.1 Effekte von IKT als Teil der SCI No access
        2. 3.3.1.2 Effekte der Verwendung von IKT allgemein No access
        3. 3.3.1.3 Effekte konkreter IKT No access
        4. 3.3.1.4 Zwischenfazit zu Unterabschnitt 3.3.1 No access
        1. 3.3.2.1 Effekte von IKT auf den Informationsaustausch allgemein No access
        2. 3.3.2.2 Effekte konkreter IKT auf den Informationsaustausch No access
        3. 3.3.2.3 Zwischenfazit zu Unterabschnitt 3.3.2 No access
        1. 3.3.3.1 Eigenschaften von Unternehmen im Kontext des Informationsaustauschs No access
        2. 3.3.3.2 Eigenschaften von Aufgaben im Kontext des Informationsaustauschs No access
        3. 3.3.3.3 Eigenschaften von Beziehungen im Kontext des Informationsaustauschs No access
        4. 3.3.3.4 Eigenschaften von Supply Chains im Kontext des Informationsaustauschs No access
        5. 3.3.3.5 Eigenschaften der Umwelt im Kontext des Informationsaustauschs No access
        6. 3.3.3.6 Zwischenfazit zu Unterabschnitt 3.3.3 No access
        1. 3.4.1.1 Effekte des Informationsaustauschs auf Ebene der SCI No access
        2. 3.4.1.2 Effekte des Informationsaustauschs auf Ebene von Einzelunternehmen No access
        3. 3.4.1.3 Effekte des Informationsaustauschs auf Ebene von Supply Chains No access
        4. 3.4.1.4 Effekte des Informationsaustauschs auf Ebene von Supply Chain-Beziehungen No access
        5. 3.4.1.5 Zwischenfazit zu Unterabschnitt 3.4.1 No access
        1. 3.4.2.1 Moderationseffekte durch Kontextfaktoren No access
        2. 3.4.2.2 Zwischenfazit zu Unterabschnitt 3.4.2 No access
      1. 3.5.1 Erkenntnisse und Forschungsbedarf No access
      2. 3.5.2 Anschlussfähigkeit der vorliegenden Untersuchung No access
    1. 4.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 4 No access
    2. 4.2 Vorgehen zur Entwicklung des Erklärungsmodells No access
        1. 4.3.1.1 Erkenntnisinteresse und Hauptaussagen No access
        2. 4.3.1.2 Implikationen für das theoriebasierte Erklärungsmodell No access
        1. 4.3.2.1 Erkenntnisinteresse und Hauptaussagen No access
        2. 4.3.2.2 Implikationen für das theoriebasierte Erklärungsmodell No access
        1. 4.3.3.1 Erkenntnisinteresse und Hauptaussagen No access
        2. 4.3.3.2 Implikationen für das theoriebasierte Erklärungsmodell No access
      1. 4.4.1 Hypothesen zu Untersuchungsmodell 1 No access
      2. 4.4.2 Hypothesen zu Untersuchungsmodell 2 No access
    5. 4.5 Zugrundeliegende Annahmen der Untersuchung No access
    6. 4.6 Fazit zum theoriebasierten Erklärungsmodell No access
    1. 5.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 5 No access
    2. 5.2 Vorgehen zur empirischen Prüfung No access
      1. 5.3.1 Grundlagen zur Operationalisierung No access
      2. 5.3.2 Operationalisierung der Verwendung von IKT No access
      3. 5.3.3 Operationalisierung der Quantität übermittelter Informationen No access
      4. 5.3.4 Operationalisierung der Performance der Lieferanten-Abnehmer-Beziehung No access
        1. 5.3.5.1 Aufgabenschwierigkeit No access
        2. 5.3.5.2 Beziehungsstärke No access
        3. No access
        4. 5.3.5.3 Zentralität der Abnehmer und Lieferanten No access
      6. 5.3.6 Operationalisierung der Kontrollvariablen No access
      1. 5.4.1 Übersicht über die Erhebungsinstrumente der vorliegenden Untersuchung No access
      2. 5.4.2 Lieferanten-Fragebogen No access
      3. 5.4.3 Abnehmer-Fragebogen No access
      4. 5.4.4 Archivdaten No access
      5. 5.4.5 Pretests No access
      1. 5.5.1 Ablauf der Datenerhebung und Auswahl der Untersuchungseinheiten No access
      2. 5.5.2 Bestimmung der Population und Stichprobe No access
      3. 5.5.3 Datenerfassung und -aufbereitung No access
      4. 5.5.4 Ansätze zur Minimierung systematischer Messfehler No access
        1. 5.6.1.1 Hierarchische multivariate Regressionsanalyse No access
        2. 5.6.1.2 Moderations- und Mediationseffekte No access
      2. 5.6.2 Gütebeurteilung der Messmodelle No access
      3. 5.6.3 Deskriptive Statistiken No access
        1. 5.6.4.1 Ergebnisse der hierarchischen multivariaten Regressionsanalyse No access
        2. 5.6.4.2 Ausreißeranalyse No access
        3. 5.6.4.3 Prüfung der Modellannahmen zu Untersuchungsmodell 1 No access
        4. 5.6.4.4 Zusammenfassende Gütebeurteilung des Gesamtmodells (Untersuchungsmodell 1) No access
        5. 5.6.4.5 Ergebnisse der hypothesentestenden Datenanalyse zu Untersuchungsmodell 1 No access
        1. 5.6.5.1 Ergebnisse der hierarchischen multivariaten Regressionsanalyse No access
        2. 5.6.5.2 Ausreißeranalyse No access
        3. 5.6.5.3 Prüfung der Modellannahmen zu Untersuchungsmodell 2 No access
        4. 5.6.5.4 Zusammenfassende Gütebeurteilung des Gesamtmodells (Untersuchungsmodell 2) No access
        5. 5.6.5.5 Ergebnisse der hypothesentestenden Datenanalyse zu Untersuchungsmodell 2 No access
        6. 5.6.5.6 Robustheitstest: Direkter Effekt der Verwendung von IKT auf die Performance No access
      1. 5.7.1 Einfluss der Verwendung von IKT auf die Informationsübermittlung No access
      2. 5.7.2 Einfluss von Situationsvariablen auf die Informationsübermittlung No access
      3. 5.7.3 Einfluss der Verwendung von IKT auf die Performance No access
      4. 5.7.4 Einfluss der Informationsübermittlung auf die Performance No access
    8. 5.8 Fazit zur empirischen Prüfung No access
    1. 6.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 6 No access
    2. 6.2 Vorgehen zur Ableitung von Gestaltungsempfehlungen No access
      1. 6.3.1 Schrittweise Regressionsanalyse No access
      2. 6.3.2 Experteninterviews No access
      1. 6.4.1 Durchführung und Prüfung der Modellannahmen No access
      2. 6.4.2 Ergebnisse der explorativen Datenanalyse No access
        1. 6.5.1.1 Empfehlungen für die Verwendung direkter Anbindungen No access
        2. 6.5.1.2 Empfehlungen für die Verwendung indirekter Anbindungen No access
        3. 6.5.1.3 Empfehlungen für die Kommunikation ohne digitale Anbindung No access
        1. 6.5.2.1 Empfehlungen zur situationsgerechten Ausgestaltung des Informationsaustauschs No access
        2. 6.5.2.2 Empfehlungen zur Verbesserung der POF No access
        3. 6.5.2.3 Empfehlungen zur Verbesserung der Qualitätsrate No access
        4. 6.5.2.4 Empfehlungen zur Verbesserung der Liefertermintreue No access
      3. 6.5.3 Zusammenfassende Gestaltungsempfehlungen zur digitalen Vernetzung No access
    6. 6.6 Fazit zu den Gestaltungsempfehlungen No access
    1. 7.1 Zielsetzung und Aufbau von Kapitel 7 No access
      1. 7.2.1 Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse No access
      2. 7.2.2 Erkenntnisfortschritt für die Praxis No access
      3. 7.2.3 Erkenntnisfortschritt für die Wissenschaft No access
    3. 7.3 Limitationen und weiterer Forschungsbedarf No access
    4. 7.4 Ausblick No access
    1. 1) Informationen zum Datenschutz No access
    2. 2) Einleitung No access
    3. 3) Fragen zur Kooperation No access
    4. 4) Fragen zum Produkt No access
    5. 5) Fragen zu IKT No access
    6. 6) Fragen zum Informationsaustausch der Abnehmer No access
    7. 7) Fragen zum Informationsaustausch der Lieferanten No access
    8. 8) Fragen zum Lieferanten No access
    9. 9) Abschluss No access
  10. Anhang B – Abnehmer-Fragebogen No access 391 - 392
  11. Anhang C – Ergebnisse der Datenanalyse zu Kapitel 5 No access 393 - 416
  12. Anhang D – Ergebnisse der explorativen Datenanalyse zu Kapitel 6 No access 417 - 418
  13. Anhang E – Liste der Experteninterviews zu Kapitel 6 No access 419 - 420
  14. Literaturverzeichnis No access 421 - 446

Bibliography (396)

  1. Agrawal, S., Sengupta, R. N. und Shanker, K. (2009), Impact of Information Sharing and Lead Time on Bullwhip Effect and On-Hand Inventory, in: European Journal of Operational Research 192, 2009, 2, S. 576–593. Open Google Scholar
  2. Ahmad, S. und Schroeder, R. G. (2001), The Impact of Electronic Data Interchange on Delivery Performance, in: Production and Operations Management 10, 2001, 1, S. 16–30. Open Google Scholar
  3. Aitken, J. M. (1998), Supply Chain Integration within the Context of a Supplier Association: Case Studies of four Supplier Associations, PhD Thesis, Cranfield, 1998. Open Google Scholar
  4. Anderson, E., Chu, W. und Weitz, B. (1987), Industrial Purchasing: An empirical Exploration of the Buyclass Framework, in: Journal of Marketing 51, 1987, 3, S. 71–86. Open Google Scholar
  5. Appelfeller, W. und Buchholz, W. (2011), Supplier Relationship Management, Strategie, Organisation und IT des modernen Beschaffungsmanagements, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar
  6. Appelfeller, W. und Feldmann, C. (2018), Die digitale Transformation des Unternehmens, Systematischer Leitfaden mit zehn Elementen zur Strukturierung und Reifegradmessung, Berlin, 2018. Open Google Scholar
  7. Aral, S. und van Alstyne, M. (2011), The Diversity-Bandwidth Trade-Off, in: American Journal of Sociology 117, 2011, 1, S. 90–171. Open Google Scholar
  8. Ardito, L., Petruzzelli, A. M., Panniello, U. und Garavelli, A. C. (2019), Towards Industry 4.0, Mapping digital Technologies for Supply Chain Management-Marketing Integration, in: Business Process Management Journal 25, 2019, 2, S. 323–346. Open Google Scholar
  9. Armstrong, J. S. und Overton, T. S. (1977), Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, in: Journal of Marketing Research 14, 1977, 3, S. 396–402. Open Google Scholar
  10. Arnold, V., Benford, T., Hampton, C. und Sutton, S. G. (2010), Competing Pressures of Risk and absorptive Capacity Potential on Commitment and Information Sharing in global Supply Chains, in: European Journal of Information Systems 19, 2010, 2, S. 134–152. Open Google Scholar
  11. Arnolds, H., Heege, F., Röh, C. und Tussing, W. (2016), Materialwirtschaft und Einkauf, Grundlagen – Spezialthemen – Übungen, 13. Auflage, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar
  12. Bach, N., Brehm, C., Buchholz, W. und Petry, T. (2017), Organisation, Gestaltung wertschöpfungsorientierter Architekturen, Prozesse und Strukturen, 2. Auflage, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  13. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. und Weiber, R. (2018), Multivariate Analysemethoden, Eine anwendungsorientierte Einführung, 15. Auflage, Berlin u. a., 2018. Open Google Scholar
  14. Backhaus, K. und Voeth, M. (2015), Besonderheiten des Industriegütermarketing, in: Backhaus, Voeth (Hrsg., 2015), S. 17–29. Open Google Scholar
  15. Backhaus, K. und Voeth, M. (Hrsg., 2015), Handbuch Business-to-Business-Marketing, Grundlagen, Geschäftsmodelle, Instrumente des Industriegütermarketing, 2. Auflage, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar
  16. Bagozzi, R. P. (2011), Measurement and Meaning in Information Systems and organizational Research: Methodological and Philosophical Foundations, in: MIS Quarterly 35, 2011, 2, S. 261–292. Open Google Scholar
  17. Barnes, B. R., Naudé, P. und Michell, P. (2005), Exploring Commitment and Dependency in dyadic Relationships, in: Journal of Business-to-Business Marketing 12, 2005, 3, S. 1–26. Open Google Scholar
  18. Baron, R. M. und Kenny, D. A. (1986), The Moderator–Mediator Variable Distinction in social psychological Research: Conceptual, strategic, and statistical Considerations, in: Journal of Personality and Social Psychology 51, 1986, 6, S. 1173–1182. Open Google Scholar
  19. Batini, C. und Scannapieco, M. (2016), Data and Information Quality, Dimensions, Principles and Techniques, Basel, 2016. Open Google Scholar
  20. Baur, N. und Blasius, J. (Hrsg., 2019), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 2. Auflage, Wiesbaden, 2019. Open Google Scholar
  21. Beckman, C. M., Haunschild, P. R. und Phillips, D. J. (2004), Friends or Strangers? Firm-specific Uncertainty, Market Uncertainty, and Network Partner Selection, in: Organization Science 15, 2004, 3, S. 259–275. Open Google Scholar
  22. Beckmann, H. (Hrsg., 2004), Supply Chain Management, Strategien und Entwicklungstendenzen in Spitzenunternehmen, Berlin u. a., 2004. Open Google Scholar
  23. Beckmann, H. (2004), Supply Chain Management: Grundlagen, Konzept und Strategien, in: Beckmann (Hrsg., 2004), S. 1–97. Open Google Scholar
  24. Ben-Daya, M., Hassini, E. und Bahroun, Z. (2019), Internet of Things and Supply Chain Management: A Literature Review, in: International Journal of Production Research 57, 2019, 15–16, S. 4719–4742. Open Google Scholar
  25. Bendoly, E. und Swink, M. (2007), Moderating Effects of Information Access on Project Management Behavior, Performance and Perceptions, in: Journal of Operations Management 25, 2007, 3, S. 604–622. Open Google Scholar
  26. Bensaou, M. und Venkatraman, N. (1995), Configurations of interorganizational Relationships: A Comparison between U.S. and Japanese Automakers, in: Management Science 41, 1995, 9, S. 1471–1492. Open Google Scholar
  27. Berk, R. A. (2008), Statistical Learning from a Regression Perspective, New York, 2008. Open Google Scholar
  28. Bocij, P., Greasley, A. und Hickie, S. (2015), Business Information Systems, Technology, Development and Management for the E-Business, 5. Auflage, Harlow u. a., 2015. Open Google Scholar
  29. Boer, L. de, Harink, J. und Heijboer, G. (2002), A conceptual Model for assessing the Impact of Electronic Procurement, in: European Journal of Purchasing & Supply Management 8, 2002, 1, S. 25–33. Open Google Scholar
  30. Bogaschewsky, R., Eßig, M., Lasch, R. und Stölzle, W. (Hrsg., 2010), Supply Management Research, Aktuelle Forschungsergebnisse 2009, Wiesbaden, 2010. Open Google Scholar
  31. Bogaschewsky, R. und Müller, H. (2020), BME-Barometer "Elektronische Beschaffung 2020". Hg. v. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik in Österreich (BMÖ) und Allocation Network GmbH, www.bme.de%2Ffileadmin%2F_horusdam%2F12016-BME-Barometer_2020_FINAL.pdf, Zugriff am 27.06.2020. Open Google Scholar
  32. Böhme, T., Childerhouse, P., Deakins, E. und Corner, J. (2008), Balancing Power and Dependency in Buyer-Supplier Relationships, in: International Journal of Electronic Customer Relationship Management 2, 2008, 2, S. 120–139. Open Google Scholar
  33. Bollen, K. A. und Diamantopoulos, A. (2017), In Defense of causal-formative Indicators: A Minority Report, in: Psychological Methods 22, 2017, 3, S. 581–596. Open Google Scholar
  34. Bolstorff, P. und Rosenbaum, R. (2012), Supply Chain Excellence, A Handbook for dramatic Improvement using the SCOR Model, 3. Auflage, New York u. a., 2012. Open Google Scholar
  35. Bolstorff, P. A., Rosenbaum, R. G. und Poluha, R. G. (2007), Spitzenleistungen im Supply Chain Management, Ein Praxishandbuch zur Optimierung mit SCOR, Berlin u. a., 2007. Open Google Scholar
  36. Borgatti, S. P. und Li, X. (2009), On Social Network Analysis in a Supply Chain Context, in: Journal of Supply Chain Management 45, 2009, 2, S. 5–22. Open Google Scholar
  37. Brashears, M. E. und Quintane, E. (2018), The Weakness of Tie Strength, in: Social Networks 55, 2018, S. 104–115. Open Google Scholar
  38. Bruhn, M. und Hadwich, K. (Hrsg., 2017), Dienstleistungen 4.0, Geschäftsmodelle – Wertschöpfung – Transformation, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  39. Bruque-Camara, S., Moyano-Fuentes, J. und Maqueira-Marín, J. M. (2016), Supply Chain Integration through Community Cloud: Effects on operational Performance, in: Journal of Purchasing and Supply Management 22, 2016, 2, S. 141–153. Open Google Scholar
  40. Bühler, P. und Maas, P. (2017), Transformation von Geschäftsmodellen in einer digitalisierten Welt, in: Bruhn, Hadwich (Hrsg., 2017), S. 43–70. Open Google Scholar
  41. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2015), Industrie 4.0 und Digitale Wirtschaft, Impulse für Wachstum, Beschäftigung und Innovation. Hg. v. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Industrie/industrie-4-0-und-digitale-wirtschaft.html, Zugriff am 03.01.2020. Open Google Scholar
  42. Büsch, M. (2011), Praxishandbuch Strategischer Einkauf, Methoden, Verfahren, Arbeitsblätter für professionelles Beschaffungsmanagement, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar
  43. Buscher, U. und Wels, A. (2010), Wirkungsbezogene Erfassung von Beschaffungsrisiken mit Hilfe von Lieferzeitabweichungen, in: Bogaschewsky, Eßig, Lasch, Stölzle (Hrsg., 2010), S. 125–145. Open Google Scholar
  44. Busse, C., Meinlschmidt, J. und Foerstl, K. (2017), Managing Information Processing Needs in global Supply Chains: A Prerequisite to sustainable Supply Chain Management, in: Journal of Supply Chain Management 53, 2017, 1, S. 87–113. Open Google Scholar
  45. Büyüközkan, G. und Göçer, F. (2018), Digital Supply Chain: Literature Review and a Proposed Framework for Future Research, in: Computers in Industry 97, 2018, S. 157–177. Open Google Scholar
  46. Cachon, G. P. und Fisher, M. (2000), Supply Chain Inventory Management and the Value of shared Information, in: Management Science 46, 2000, 8, S. 1032–1048. Open Google Scholar
  47. Cagliano, R., Caniato, F. und Spina, G. (2006), The Linkage between Supply Chain Integration and Manufacturing Improvement Programmes, in: International Journal of Operations and Production Management 26, 2006, 3, S. 282–299. Open Google Scholar
  48. Cai, S., Jun, M. und Yang, Z. (2006), The Impact of interorganizational Internet Communication on Purchasing Performance: A Study of Chinese Manufacturing Firms, in: Journal of Supply Chain Management 42, 2006, 3, S. 16–29. Open Google Scholar
  49. Cai, S., Jun, M. und Yang, Z. (2010), Implementing Supply Chain Information Integration in China: The Role of Institutional Forces and Trust, in: Journal of Operations Management 28, 2010, 3, S. 257–268. Open Google Scholar
  50. Caniëls, M. C. J., Vos, F. G. S., Schiele, H. und Pulles, N. J. (2018), The Effects of balanced and asymmetric Dependence on Supplier Satisfaction: Identifying positive Effects of Dependency, in: Journal of Purchasing and Supply Management 24, 2018, 4, S. 343–351. Open Google Scholar
  51. Carnovale, S., Rogers, D. S. und Yeniyurt, S. (2016), Bridging structural Holes in global Manufacturing Equity based Partnerships: A Network Analysis of domestic vs. international Joint Venture Formations, in: Journal of Purchasing and Supply Management 22, 2016, 1, S. 7–17. Open Google Scholar
  52. Carr, A. S. und Kaynak, H. (2007), Communication Methods, Information Sharing, Supplier Development and Performance, in: International Journal of Operations and Production Management 27, 2007, 4, S. 346–370. Open Google Scholar
  53. Chang, H. H., Tsai, Y.‐C. und Hsu, C.‐H. (2013), E‐Procurement and Supply Chain Performance, in: Supply Chain Management: An International Journal 18, 2013, 1, S. 34–51. Open Google Scholar
  54. Chang, S.-J., van Witteloostuijn, A. und Eden, L. (2010), From the Editors: Common Method Variance in International Business Research, in: Journal of International Business Studies 41, 2010, S. 178–184. Open Google Scholar
  55. Chen, F. und Yu, B. (2005), Quantifying the Value of Leadtime Information in a Single-Location Inventory System, in: Manufacturing & Service Operations Management 7, 2005, 2, S. 144–151. Open Google Scholar
  56. Chen, I. J. und Paulraj, A. (2004), Towards a Theory of Supply Chain Management: The Constructs and Measurements, in: Journal of Operations Management 22, 2004, 2, S. 119–150. Open Google Scholar
  57. Cheng, J.-S., Li, F.-C., Ou, T.-Y. und Kung, C.-C. (2014), The Strategic Research on integrating Service Model for SMEs Cloud Supply Chain in Taiwan, in: International Journal of Electronic Business Management 12, 2014, 1, S. 33–39. Open Google Scholar
  58. Cheung, M.‐S., Myers, M. B. und Mentzer, J. T. (2011), The Value of Relational Learning in global Buyer‐Supplier Exchanges: A dyadic Perspective and Test of the Pie‐Sharing Premise, in: Strategic Management Journal 32, 2011, 10, S. 1061–1082. Open Google Scholar
  59. Chmielewicz, K. (1994), Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft, 3. Auflage, Stuttgart, 1994. Open Google Scholar
  60. Choi, T. Y. und Kim, Y. (2008), Structural Embeddedness and Supplier Management: A Network Perspective, in: Journal of Supply Chain Management 44, 2008, 4, S. 5–13. Open Google Scholar
  61. Choon Tan, K., Kannan, V. R., Hsu, C.‐C. und Keong Leong, G. (2010), Supply Chain Information and relational Alignments, Mediators of EDI on Firm Performance, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 40, 2010, 5, S. 377–394. Open Google Scholar
  62. Christopher, M. (2011), Logistics & Supply Chain Management, 4. Auflage, Harlow, 2011. Open Google Scholar
  63. Cohen, J. (1992), A Power Primer, in: Psychological Bulletin 112, 1992, 1, S. 155–159. Open Google Scholar
  64. Colicchia, C., Creazza, A., Noè, C. und Strozzi, F. (2019), Information Sharing in Supply Chains: A Review of Risks and Opportunities Using the Systematic Literature Network Analysis (SLNA), in: Supply Chain Management: An International Journal 24, 2019, 1, S. 5–21. Open Google Scholar
  65. Cooper, R. B. und Wolfe, R. A. (2005), Information Processing Model of Information Technology Adaptation: An intra-organizational Diffusion Perspective, in: ACM SIGMIS Database 36, 2005, 1, S. 30–48. Open Google Scholar
  66. Costantino, F., Di Gravio, G., Shaban, A. und Tronci, M. (2014), The Impact of Information Sharing and Inventory Control Coordination on Supply Chain Performances, in: Computers and Industrial Engineering 76, 2014, S. 292–306. Open Google Scholar
  67. Cousins, P. D. (2002), A conceptual Model for managing long-term inter-organisational Relationships, in: European Journal of Purchasing & Supply Management 8, 2002, 2, S. 71–82. Open Google Scholar
  68. Cousins, P. D., Lawson, B., Petersen, K. J. und Handfield, R. B. (2011), Breakthrough Scanning, Supplier Knowledge Exchange, and New Product Development Performance, in: Journal of Product Innovation Management 28, 2011, 6, S. 930–942. Open Google Scholar
  69. Crook, T. R. und Combs, J. G. (2007), Sources and Consequences of Bargaining Power in Supply Chains, in: Journal of Operations Management 25, 2007, 2, S. 546–555. Open Google Scholar
  70. Croom, S. und Brandon-Jones, A. (2007), Impact of E-Procurement: Experiences from Implementation in the UK Public Sector, in: Journal of Purchasing and Supply Management 13, 2007, 4, S. 294–303. Open Google Scholar
  71. Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S. und Kalyanaraman, V. (2016), Blockchain Technology: Beyond Bitcoin, in: Applied Innovation Review 2, 2016, S. 6–19. Open Google Scholar
  72. Croson, R. und Donohue, K. (2006), Behavioral Causes of the Bullwhip Effect and the observed Value of Inventory Information, in: Management Science 52, 2006, 3, S. 323–336. Open Google Scholar
  73. Cui, R., Allon, G., Bassamboo, A. und van Mieghem, J. A. (2015), Information Sharing in Supply Chains: An empirical and theoretical Valuation, in: Management Science 61, 2015, 11, S. 2803–2824. Open Google Scholar
  74. da Silveira, G. J. C. und Cagliano, R. (2006), The Relationship between interorganizational Information Systems and Operations Performance, in: International Journal of Operations & Production Management 25, 2006, 3, S. 232–253. Open Google Scholar
  75. Daft, R. L. und Lengel, R. H. (1986), Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design, in: Management Science 32, 1986, 5, S. 554–571. Open Google Scholar
  76. Daft, R. L. und Macintosh, N. B. (1981), A tentative Exploration into the Amount and Equivocality of Information Processing in organizational Work Units, in: Administrative Science Quarterly 26, 1981, 2, S. 207–224. Open Google Scholar
  77. Darr, W. (2017), Digitale Transformation zum Einkauf 4.0, Nutzenbasierte Konzeptionen zum Smart Procurement, Hamburg, 2017. Open Google Scholar
  78. Datta, P. P. und Christopher, M. (2011), Information Sharing and Coordination Mechanisms for Managing Uncertainty in Supply Chains: A Simulation Study, in: International Journal of Production Research 49, 2011, 3, S. 765–803. Open Google Scholar
  79. Dey, P. K., Bhattacharya, A., Ho, W. und Clegg, B. (2015), Strategic Supplier Performance Evaluation: A Case-based Action Research of a UK Manufacturing Organisation, in: International Journal of Production Economics 166, 2015, 1, S. 192–214. Open Google Scholar
  80. Diamantopoulos, A. (2006), The Error Term in formative Measurement Models: Interpretation and Modeling Implications, in: Journal of Modelling in Management 1, 2006, 1, S. 7–17. Open Google Scholar
  81. Ding, M. J., Jie, F., Parton, K. A. und Matanda, M. J. (2014), Relationships between Quality of Information Sharing and Supply Chain Food Quality in the Australian Beef Processing Industry, in: International Journal of Logistics Management 25, 2014, 1, S. 85–108. Open Google Scholar
  82. Dissanayake, C. K. und Cross, J. A. (2018), Systematic Mechanism for Identifying the relative Impact of Supply Chain Performance Areas on the overall Supply Chain Performance using SCOR Model and SEM, in: International Journal of Production Economics 201, 2018, S. 102–115. Open Google Scholar
  83. Dobler, D. W. und Burt, D. N. (1996), Purchasing and Supply Management, Text and Cases, 6. Auflage, New York, 1996. Open Google Scholar
  84. Dobson, G. und Pinker, E. J. (2006), The Value of Sharing Lead Time Information, in: IIE transactions 38, 2006, 3, S. 171–183. Open Google Scholar
  85. Dominguez, R., Cannella, S., Barbosa-Póvoa, A. P. und Framinan, J. M. (2018), OVAP: A Strategy to Implement Partial Information Sharing among Supply Chain Retailers, in: Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 110, 2018, S. 122–136. Open Google Scholar
  86. Donaldson, L. (2001), The Contingency Theory of Organizations, Thousand Oaks u. a., 2001. Open Google Scholar
  87. Döring, N. und Bortz, J. (2016a), Bestimmung von Teststärke, Effektgröße und optimalem Stichprobenumfang, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 807–866. Open Google Scholar
  88. Döring, N. und Bortz, J. (2016b), Datenerhebung, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 321–577. Open Google Scholar
  89. Döring, N. und Bortz, J. (Hrsg., 2016), Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, 5. Auflage, Berlin u. a., 2016. Open Google Scholar
  90. Döring, N. und Bortz, J. (2016c), Forschungsstand und theoretischer Hintergrund, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 157–179. Open Google Scholar
  91. Döring, N. und Bortz, J. (2016d), Operationalisierung, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 221–289. Open Google Scholar
  92. Döring, N. und Bortz, J. (2016e), Stichprobenziehung, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 291–319. Open Google Scholar
  93. Döring, N. und Bortz, J. (2016f), Wissenschaftstheoretische Grundlagen der empirischen Sozialforschung, in: Döring, Bortz (Hrsg., 2016), S. 31–79. Open Google Scholar
  94. Drnevich, P. L. und Croson, D. C. (2013), Information Technology and Business-Level Strategy: Toward an integrated Theoretical Perspective, in: MIS Quarterly 37, 2013, 2, S. 483–509. Open Google Scholar
  95. Du, T. C., Lai, V. S., Cheung, W. und Cui, X. (2012), Willingness to Share Information in a Supply Chain: A Partnership-Data-Process Perspective, in: Information & management 49, 2012, 2, S. 89–98. Open Google Scholar
  96. Dwivedi, Y. K., Wade, M. R. und Schneberger, S. L. (Hrsg., 2012a), Information Systems Theory, Explaining and Predicting Our Digital Society, Vol. 1, New York u. a., 2012. Open Google Scholar
  97. Dwivedi, Y. K., Wade, M. R. und Schneberger, S. L. (Hrsg., 2012b), Information Systems Theory, Explaining and Predicting Our Digital Society, Vol. 2, New York u. a., 2012. Open Google Scholar
  98. Ebers, M. und Maurer, I. (2019), Netzwerktheorie, in: Kieser, Ebers (Hrsg., 2019), S. 391–412. Open Google Scholar
  99. Ebrahim‐Khanjari, N., Hopp, W. und Iravani, S. (2012), Trust and Information Sharing in Supply Chains, in: Production and Operations Management 21, 2012, 3, S. 444–464. Open Google Scholar
  100. Edwards, J. R. (2011), The Fallacy of formative Measurement, in: Organizational Research Methods 14, 2011, 2, S. 370–388. Open Google Scholar
  101. Europäische Union (2003), Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen, in: Amtsblatt der Europäischen Union L 124, 2003, S. 36–41. Open Google Scholar
  102. Europäische Union (2007), Verordnung (EG) Nr. 656/2007 der Kommission vom 14. Juni 2007 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 586/2001 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1165/98 des Rates über Konjunkturstatistiken: Definition der industriellen Hauptgruppen (MIGS), in: Amtsblatt der Europäischen Union L 155, 2007, S. 3–6. Open Google Scholar
  103. Everett, M. und Borgatti, S. P. (2005), Ego Network Betweenness, in: Social Networks 27, 2005, 1, S. 31–38. Open Google Scholar
  104. Fan, H., Li, G., Sun, H. und Cheng, T. C.E. (2017), An Information Processing Perspective on Supply Chain Risk Management: Antecedents, Mechanism, and Consequences, in: International Journal of Production Economics 185, 2017, S. 63–75. Open Google Scholar
  105. Fang, E. (2011), The Effect of Strategic Alliance Knowledge Complementarity on New Product Innovativeness in China, in: Organization Science 22, 2011, 1, S. 158–172. Open Google Scholar
  106. Faulbaum, F. (2019), Total Survey Error, in: Baur, Blasius (Hrsg., 2019), S. 505–521. Open Google Scholar
  107. Fawcett, S. E., Osterhaus, P., Magnan, G. M., Brau, J. C. und McCarter, M. W. (2007), Information Sharing and Supply Chain Performance: The Role of Connectivity and Willingness, in: Supply Chain Management: An International Journal 12, 2007, 5, S. 358–368. Open Google Scholar
  108. Fawcett, S. E., Wallin, C., Allred, C., Fawcett, A. M. und Magnan, G. M. (2011), Information Technology as an Enabler of Supply Chain Collaboration: A Dynamic‐Capabilities Perspective, in: Journal of Supply Chain Management 47, 2011, 1, S. 38–59. Open Google Scholar
  109. Flynn, B. B. und Flynn, E. J. (2005), Synergies between Supply Chain Management and Quality Management: Emerging Implications, in: International Journal of Production Research 43, 2005, 16, S. 3421–3436. Open Google Scholar
  110. Flynn, B. B., Huo, B. und Zhao, X. (2010), The Impact of Supply Chain Integration on Performance: A Contingency and Configuration Approach, in: Journal of Operations Management 28, 2010, 1, S. 58–71. Open Google Scholar
  111. Flynn, B. B., Koufteros, X. und Lu, G. (2016), On Theory in Supply Chain Uncertainty and its Implications for Supply Chain Integration, in: Journal of Supply Chain Management 52, 2016, 3, S. 3–27. Open Google Scholar
  112. Forrester, J. W. (1958), Industrial Dynamics, A major Breakthrough for Decision Makers, in: Harvard Business Review 36, 1958, 4, S. 37–66. Open Google Scholar
  113. Fortmann, K.-M. und Kallweit, A. (2007), Logistik, 2. Auflage, Stuttgart, 2007. Open Google Scholar
  114. Freeman, L. C. (1979), Centrality in Social Networks, Conceptual Clarification, in: Social Networks 1, 1979, S. 215–239. Open Google Scholar
  115. Freeman, L. C. (1982), Centered Graphs and the Structure of Ego Networks, in: Mathematical Social Sciences 3, 1982, 3, S. 291–304. Open Google Scholar
  116. Friedrichs, J. (1990), Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Auflage, Opladen, 1990. Open Google Scholar
  117. Frohlich, M. T. und Westbrook, R. (2001), Arcs of Integration: An International Study of Supply Chain Strategies, in: Journal of Operations Management 19, 2001, 1, S. 185–200. Open Google Scholar
  118. Fröhlich, L. und Lingohr, T. (Hrsg., 2010), Gibt es die optimale Einkaufsorganisation?, Organisatorischer Wandel und pragmatische Methoden zur Effizienzsteigerung, Wiesbaden, 2010. Open Google Scholar
  119. Fu, Y. und Piplani, R. (2004), Supply-side Collaboration and its Value in Supply Chains, in: European Journal of Operational Research 152, 2004, 1, S. 281–288. Open Google Scholar
  120. Fullerton, R. R. und McWatters, C. S. (2001), The Production Performance Benefits from JIT Implementation, in: Journal of Operations Management 19, 2001, 1, S. 81–96. Open Google Scholar
  121. Gabriel, R., Knittel, F., Taday, H. und Reif-Mosel, A.-K. (Hrsg., 2002), Computergestützte Informations- und Kommunikationssysteme in der Unternehmung, Technologien, Anwendungen, Gestaltungskonzepte, 2. Auflage, Berlin u. a., 2002. Open Google Scholar
  122. Galbraith, J. R. (1973), Designing complex Organizations, Reading u. a., 1973. Open Google Scholar
  123. Galbraith, J. R. (1974), Organization Design: An Information Processing View, in: Interfaces 4, 1974, 3, S. 28–36. Open Google Scholar
  124. Galbraith, J. R. (1977), Organization Design, Reading u. a., 1977. Open Google Scholar
  125. Gardenal, F. (2013), A Model to measure E-Procurement Impacts on organizational Performance, in: Journal of Public Procurement 13, 2013, 2, S. 215–242. Open Google Scholar
  126. Gareis, K. (2002), Das Konzept Industriepark aus dynamischer Sicht, Theoretische Fundierung – empirische Ergebnisse – Gestaltungsempfehlungen, Wiesbaden, 2002. Open Google Scholar
  127. Gavirneni, S. (2002), Information Flows in capacitated Supply Chains with fixed Ordering Costs, in: Management Science 48, 2002, 5, S. 644–651. Open Google Scholar
  128. Gebert, K. (2014), Performance Control in Buyer-Supplier-Relationships, The Design and Use of formal Management Control Systems, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar
  129. Ghobakhloo, M. (2018), The Future of Manufacturing Industry: A strategic Roadmap toward Industry 4.0, in: Journal of Manufacturing Technology Management 29, 2018, 6, S. 910–936. Open Google Scholar
  130. Ghofar, A. und Islam, S. M. N. (2015), Corporate Governance and Contingency Theory, A Structural Equation Modeling Approach and Accounting Risk Implications, Cham u. a., 2015. Open Google Scholar
  131. Gilsing, V., Nooteboom, B., Vanhaverbeke, W., Duysters, G. und van den Oord, A. (2008), Network Embeddedness and the Exploration of Novel Technologies: Technological Distance, Betweenness Centrality and Density, in: Research Policy 37, 2008, 10, S. 1717–1731. Open Google Scholar
  132. Gimenez, C., van der Vaart, T. und van Donk, D. P. (2012), Supply Chain Integration and Performance: The moderating Effect of Supply Complexity, in: International Journal of Operations & Production Management 32, 2012, 5, S. 583–610. Open Google Scholar
  133. Gleich, R., Losbichler, H. und Zierhofer, R. (Hrsg., 2016), Unternehmenssteuerung im Zeitalter von Industrie 4.0, Wie Controller die digitale Transformation erfolgreich steuern, Freiburg u. a., 2016. Open Google Scholar
  134. Gleich, R., Munck, J. C. und Schulze, M. (2016), Industrie 4.0: Revolution oder Evolution? Grundlagen und Auswirkungen auf das Controlling, in: Gleich, Losbichler, Zierhofer (Hrsg., 2016), S. 21–41. Open Google Scholar
  135. Granovetter, M. S. (1973), The Strength of weak Ties, in: American Journal of Sociology 78, 1973, 6, S. 1360–1380. Open Google Scholar
  136. Grover, V. und Saeed, K. A. (2007), The Impact of Product, Market, and Relationship Characteristics on Interorganizational System Integration in Manufacturer-Supplier Dyads, in: Journal of Management Information Systems 23, 2007, 4, S. 185–216. Open Google Scholar
  137. Gunasekaran, A., Patel, C. und Tirtiroglu, E. (2001), Performance Measures and Metrics in a Supply Chain Environment, in: International Journal of Operations and Production Management 21, 2001, 1/2, S. 71–87. Open Google Scholar
  138. Guyon, I. und Elisseeff, A. (2003), An Introduction to Variable and Feature Selection, in: Journal of Machine Learning Research 3, 2003, 3, S. 1157–1182. Open Google Scholar
  139. Ha, A. Y. und Tang, C. S. (Hrsg., 2017), Handbook of Information Exchange in Supply Chain Management, Cham, 2017. Open Google Scholar
  140. Ha, A. Y., Tian, Q. und Tong, S. (2017), Information Sharing in Competing Supply Chains with Production Cost Reduction, in: Manufacturing & Service Operations Management 19, 2017, 2, S. 246–262. Open Google Scholar
  141. Ha, A. Y. und Tong, S. (2008), Contracting and Information Sharing Under Supply Chain Competition, in: Management Science 54, 2008, 4, S. 701–715. Open Google Scholar
  142. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. und Anderson, R. E. (2019), Multivariate Data Analysis, 8. Auflage, Andover, 2019. Open Google Scholar
  143. Hansen, M. T. (2002), Knowledge Networks: Explaining effective Knowledge Sharing in Multiunit Companies, in: Organization Science 13, 2002, 3, S. 232–248. Open Google Scholar
  144. Hastie, T., Tibshirani, R. und Friedman, J. H. (2009), The Elements of Statistical Learning, Data Mining, Inference, and Prediction, 2. Auflage, New York, 2009. Open Google Scholar
  145. Hastig, G. M. und Sodhi, M. S. (2020), Blockchain for Supply Chain Traceability: Business Requirements and critical Success Factors, in: Production and Operations Management 29, 2020, 4, S. 935–954. Open Google Scholar
  146. Haußmann, C., Dwivedi, Y. K., Venkitachalam, K. und Williams, M. D. (2012), A Summary and Review of Galbraith’s Organizational Information Processing Theory, in: Dwivedi, Wade, Schneberger (Hrsg., 2012b), S. 71–93. Open Google Scholar
  147. Hayes, A. F. (2018), Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis, A Regression-based Approach, 2. Auflage, New York, 2018. Open Google Scholar
  148. Hazen, B. T., Boone, C. A., Ezell, J. D. und Jones-Farmer, L. A. (2014), Data Quality for Data Science, Predictive Analytics, and Big Data in Supply Chain Management: An Introduction to the Problem and Suggestions for Research and Applications, in: International Journal of Production Economics 154, 2014, S. 72–80. Open Google Scholar
  149. He, Y., Lai, K. K., Sun, H. und Chen, Y. (2014), The Impact of Supplier Integration on Customer Integration and new Product Performance: The mediating Role of Manufacturing Flexibility under Trust Theory, in: International Journal of Production Economics 147, 2014, S. 260–270. Open Google Scholar
  150. Heckman, J. T. (1979), Sample Selection Bias as a Specification Error, in: Econometrica 47, 1979, 1, S. 153–161. Open Google Scholar
  151. Heinrich, B., Hristova, D., Klier, M., Schiller, A. und Szubartowicz, M. (2018), Requirements for Data Quality Metrics, in: Journal of Data and Information Quality 9, 2018, 2, S. 12:1–12:32. Open Google Scholar
  152. Helfferich, C. (2019), Leitfaden- und Experteninterviews, in: Baur, Blasius (Hrsg., 2019), S. 669–691. Open Google Scholar
  153. Helmold, M. und Terry, B. (2016), Lieferantenmanagement 2030, Wertschöpfung und Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit in digitalen und globalen Märkten, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar
  154. Herrmann, C. und Moeller, G. (2009), Chancen und Herausforderungen der Gestaltungsarbeit im industriellen Kontext, in: Herrmann, Moeller, Gleich, Russo (Hrsg., 2009), S. 8–37. Open Google Scholar
  155. Herrmann, C., Moeller, G., Gleich, R. und Russo, P. (Hrsg., 2009), Strategisches Industriegüterdesign, Innovation und Wachstum durch Gestaltung, Dordrecht u. a., 2009. Open Google Scholar
  156. Hesping, F. H. und Schiele, H. (2015), Purchasing Strategy Development: A Multi-Level Review, in: Journal of Purchasing and Supply Management 21, 2015, 2, S. 138–150. Open Google Scholar
  157. Hevner, A. R., March, S. T., Park, J. und Ram, S. (2004), Design Science in Information Systems Research, in: MIS Quarterly 28, 2004, 1, S. 75–105. Open Google Scholar
  158. Hildebrand, K., Gebauer, M., Hinrichs, H. und Mielke, M. (Hrsg., 2018), Daten- und Informationsqualität, Auf dem Weg zur Information Excellence, 4. Auflage, Wiesbaden, 2018. Open Google Scholar
  159. Hippmann, S., Klingner, R. und Leis, M. (2018), Digitalisierung – Anwendungsfelder und Forschungsziele, in: Neugebauer (Hrsg., 2018), S. 8–18. Open Google Scholar
  160. Hoberg, K., Petersen, M. und Heinen, J. (2019), Die Implikationen digitaler Technologien für die Supply Chain 4.0, in: Obermaier (Hrsg., 2019), S. 165–187. Open Google Scholar
  161. Hofbauer, G., Mashhour, T. und Fischer, M. (2016), Lieferantenmanagement, Die wertorientierte Gestaltung der Lieferbeziehung, 3. Auflage, Berlin u. a., 2016. Open Google Scholar
  162. Hoffmann, P., Schiele, H. und Krabbendam, K. (2013), Uncertainty, Supply Risk Management and their Impact on Performance, in: Journal of Purchasing and Supply Management 19, 2013, 3, S. 199–211. Open Google Scholar
  163. Hofmann, E., Maucher, D., Kotula, M. und Kreienbrink, O. (2012), Erfolgsmessung und Anreizsysteme im Einkauf, Den Mehrwert der Beschaffung professionell erheben, bewerten und darstellen, Heidelberg u. a., 2012. Open Google Scholar
  164. Homburg, C. (2007), Betriebswirtschaftslehre als Empirische Wissenschaft - Bestandsaufnahme und Empfehlungen, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 59, 2007, S56, S. 27–60. Open Google Scholar
  165. Horváth, P., Gleich, R. und Seiter, M. (2019), Controlling, 14. Auflage, München, 2019. Open Google Scholar
  166. Hoyt, W. T., Imel, Z. E. und Chan, F. (2008), Multiple Regression and Correlation Techniques: Recent Controversies and Best Practices, in: Rehabilitation Psychology 53, 2008, 3, S. 321–339. Open Google Scholar
  167. Hsu, C.‐C., Kannan, V. R., Tan, K.‐C. und Leong, G. K. (2008), Information Sharing, Buyer‐Supplier Relationships, and Firm Performance, A Multi-Region Analysis, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 38, 2008, 4, S. 296–310. Open Google Scholar
  168. Huang, G. Q., Lau, J. S. K. und Mak, K. L. (2003), The Impacts of Sharing Production Information on Supply Chain Dynamics: A Review of the Literature, in: International Journal of Production Research 41, 2003, 7, S. 1483–1517. Open Google Scholar
  169. Huang, Y.-S., Li, M.-C. und Ho, J.-W. (2016), Determination of the optimal Degree of Information Sharing in a Two-Echelon Supply Chain, in: International Journal of Production Research 54, 2016, 5, S. 1518–1534. Open Google Scholar
  170. Huber, W. (2018), Industrie 4.0 kompakt – Wie Technologien unsere Wirtschaft und unsere Unternehmen verändern, Wiesbaden, 2018. Open Google Scholar
  171. Hugos, M. (2018), Essentials of Supply Chain Management, 4. Auflage, Hoboken, 2018. Open Google Scholar
  172. Hult, G. T. M., Ketchen Jr, D. J. und Slater, S. F. (2004), Information Processing, Knowledge Development, and strategic Supply Chain Performance, in: Academy of Management Journal 47, 2004, 2, S. 241–253. Open Google Scholar
  173. Huo, B., Han, Z. und Prajogo, D. (2016), Antecedents and Consequences of Supply Chain Information Integration: A Resource-Based View, in: Supply Chain Management: An International Journal 21, 2016, 6, S. 661–677. Open Google Scholar
  174. Huo, B., Zhao, X. und Zhou, H. (2014), The Effects of competitive Environment on Supply Chain Information Sharing and Performance, An empirical Study in China, in: Production and Operations Management 23, 2014, 4, S. 552–569. Open Google Scholar
  175. Huong Tran, T. T., Childerhouse, P. und Deakins, E. (2016), Supply Chain Information Sharing: Challenges and Risk Mitigation Strategies, in: Journal of Manufacturing Technology Management 27, 2016, 8, S. 1102–1126. Open Google Scholar
  176. Iansiti, M. und Lakhani, K. R. (2017), The Truth about Blockchain, in: Harvard Business Review 95, 2017, 1, S. 119–127. Open Google Scholar
  177. Im, G. und Rai, A. (2008), Knowledge Sharing Ambidexterity in long-term interorganizational Relationships, in: Management Science 54, 2008, 7, S. 1281–1296. Open Google Scholar
  178. Im, G. und Rai, A. (2014), IT-enabled Coordination for ambidextrous Interorganizational Relationships, in: Information Systems Research 25, 2014, 1, S. 72–92. Open Google Scholar
  179. Ivanov, D. (2020), Predicting the Impacts of epidemic Outbreaks on global Supply Chains: A simulation-based Analysis on the Coronavirus Outbreak (COVID-19/SARS-CoV-2) Case, in: Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 136, 2020, 101922, S. 1–14. Open Google Scholar
  180. Jap, S. D. und Anderson, E. (2007), Testing a Life-Cycle Theory of cooperative interorganizational Relationships: Movement across Stages and Performance, in: Management Science 53, 2007, 2, S. 260–275. Open Google Scholar
  181. Jia, F., Blome, C., Sun, H., Yang, Y. und Zhi, B. (2020), Towards an integrated conceptual Framework of Supply Chain Finance: An Information Processing Perspective, in: International Journal of Production Economics 219, 2020, S. 18–30. Open Google Scholar
  182. Jonkisz, E., Moosbrugger, H. und Brandt, H. (2012), Planung und Entwicklung von Tests und Fragebogen, in: Moosbrugger, Kelava (Hrsg., 2012), S. 27–74. Open Google Scholar
  183. Jonsson, P. und Mattsson, S.-A. (2013), The Value of Sharing Planning Information in Supply Chains, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 43, 2013, 4, S. 282–299. Open Google Scholar
  184. Kagermann, H., Wahlster, W. und Helbig, J. (2013), Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0, Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Hg. v. Promotorengruppe Kommunikation der Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft und acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V., https://www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf, Zugriff am 03.01.2020. Open Google Scholar
  185. Kähkönen, A.-K. (2015), The Context-Dependency of Buyer-Supplier Power, in: International Journal of Procurement Management 8, 2015, 4, S. 396–415. Open Google Scholar
  186. Kaiser, R. (2014), Qualitative Experteninterviews, Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar
  187. Karaesmen, F., Buzacott, J. A. und Dallery, Y. (2002), Integrating Advance Order Information in Make-to-Stock Production Systems, in: IIE transactions 34, 2002, 8, S. 649–662. Open Google Scholar
  188. Kaufmann, L. (2001), Internationales Beschaffungsmanagement, Gestaltung strategischer Gesamtsysteme und Management einzelner Transaktionen, Wiesbaden, 2001. Open Google Scholar
  189. Kelle, P. und Akbulut, A. (2005), The Role of ERP Tools in Supply Chain Information Sharing, Cooperation, and Cost Optimization, in: International Journal of Production Economics 93–94, 2005, S. 41–52. Open Google Scholar
  190. Kembro, J. und Näslund, D. (2014), Information Sharing in Supply Chains, Myth or Reality? A critical Analysis of empirical Literature, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 44, 2014, 3, S. 179–200. Open Google Scholar
  191. Kembro, J., Näslund, D. und Olhager, J. (2017), Information Sharing across multiple Supply Chain Tiers: A Delphi Study on Antecedents, in: International Journal of Production Economics 193, 2017, 193, S. 77–86. Open Google Scholar
  192. Kembro, J. und Selviaridis, K. (2015), Exploring Information Sharing in the Extended Supply Chain: An Interdependence Perspective, in: Supply Chain Management: An International Journal 20, 2015, 4, S. 455–470. Open Google Scholar
  193. Kersten, W., Koller, H. und Lödding, H. (Hrsg., 2014), Industrie 4.0, Wie intelligente Vernetzung und kognitive Systeme unsere Arbeit verändern, Berlin, 2014. Open Google Scholar
  194. Kersten, W., Schröder, M. und Indorf, M. (2014), Industrie 4.0: Auswirkungen auf das Supply Chain Risikomanagement, in: Kersten, Koller, Lödding (Hrsg., 2014), S. 101–126. Open Google Scholar
  195. Ketzenberg, M. E., Rosenzweig, E. D., Marucheck, A. E. und Metters, R. D. (2007), A Framework for the Value of Information in Inventory Replenishment, in: European Journal of Operational Research 182, 2007, 3, S. 1230–1250. Open Google Scholar
  196. Khan, M., Hussain, M. und Saber, H. M. (2016), Information Sharing in a sustainable Supply Chain, in: International Journal of Production Economics 181, 2016, S. 208–214. Open Google Scholar
  197. Kieser, A. (2019), Der Situative Ansatz, in: Kieser, Ebers (Hrsg., 2019), S. 168–195. Open Google Scholar
  198. Kieser, A. und Ebers, M. (Hrsg., 2019), Organisationstheorien, 8. Auflage, Stuttgart, 2019. Open Google Scholar
  199. Kim, K. K., Umanath, N. S. und Kim, B. H. (2005), An Assessment of electronic Information Transfer in B2B Supply-Channel Relationships, in: Journal of Management Information Systems 22, 2005, 3, S. 294–320. Open Google Scholar
  200. Kim, M. und Chai, S. (2017), The Impact of Supplier Innovativeness, Information Sharing and Strategic Sourcing on improving Supply Chain Agility: Global Supply Chain Perspective, in: International Journal of Production Economics 187, 2017, S. 42–52. Open Google Scholar
  201. Kim, S. W. (2009), An Investigation on the direct and indirect Effect of Supply Chain Integration on Firm Performance, in: International Journal of Production Economics 119, 2009, 2, S. 328–346. Open Google Scholar
  202. Kim, Y., Choi, T. Y., Yan, T. und Dooley, K. (2011), Structural Investigation of Supply Networks: A Social Network Analysis Approach, in: Journal of Operations Management 29, 2011, 3, S. 194–211. Open Google Scholar
  203. Kischporski, M. (2017), EDI – Digitalisierung und IT-Wertbeitrag konkret umgesetzt, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  204. Klein, R. und Rai, A. (2009), Interfirm strategic Information Flows in Logistics Supply Chain Relationships, in: MIS Quarterly 33, 2009, 4, S. 735–762. Open Google Scholar
  205. Klier, M. (2008), Metriken zur Bewertung der Datenqualität – Konzeption und praktischer Nutzen, in: Informatik-Spektrum 31, 2008, 3, S. 223–236. Open Google Scholar
  206. Knoben, J., Oerlemans, L. A. G., Krijkamp, A. R. und Provan, K. G. (2018), What do they know? The Antecedents of Information Accuracy Differentials in interorganizational Networks, in: Organization Science 29, 2018, 3, S. 471–488. Open Google Scholar
  207. Koberg, E. und Longoni, A. (2019), A systematic Review of Sustainable Supply Chain Management in global Supply Chains, in: Journal of Cleaner Production 207, 2019, S. 1084–1098. Open Google Scholar
  208. Kocaoğlu, B., Gülsün, B. und Tanyaş, M. (2013), A SCOR based Approach for Measuring a benchmarkable Supply Chain Performance, in: Journal of Intelligent Manufacturing 24, 2013, 1, S. 113–132. Open Google Scholar
  209. Kolberg, D., Marseu, E., Gorecky, D., Koch, J., Plehn, C., Zühlke, D. und Reinhart, G. (2017), Strategien zur Transformation der Produktionsumgebung, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 213–256. Open Google Scholar
  210. Kollmann, T. (2019), E-Business, Grundlagen elektronischer Geschäftsprozesse in der digitalen Wirtschaft, 7. Auflage, Wiesbaden, 2019. Open Google Scholar
  211. Kolmykova, A. (2016), Supply Chain Integration, Entwicklung eines Integrators für die globale Supply Chain, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar
  212. Koponen, J. P. und Rytsy, S. (2020), Social Presence and e-Commerce B2B Chat Functions, in: European Journal of Marketing 54, 2020, 6, S. 1205–1224. Open Google Scholar
  213. Kraljic, P. (1983), Purchasing must become Supply Management, in: Harvard Business Review 61, 1983, 5, S. 109–117. Open Google Scholar
  214. Krcmar, H. (2015), Einführung in das Informationsmanagement, 2. Auflage, Berlin u. a., 2015. Open Google Scholar
  215. Kreutzer, R. T., Neugebauer, T. und Pattloch, A. (2017), Digital Business Leadership, Digitale Transformation – Geschäftsmodell-Innovation – agile Organisation – Change-Management, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  216. Kreuzpointner, A. und Reißer, R. (2006), Praxishandbuch Beschaffungsmanagement, Wiesbaden, 2006. Open Google Scholar
  217. Kumar, P. und Zaheer, A. (2019), Ego-Network Stability and Innovation in Alliances, in: Academy of Management Journal 62, 2019, 3, S. 691–716. Open Google Scholar
  218. Kwon, I.-W. G. und Suh, T. (2004), Factors affecting the Level of Trust and Commitment in Supply Chain Relationships, in: Journal of Supply Chain Management 40, 2004, 2, S. 4–14. Open Google Scholar
  219. Lambert, D. M., Cooper, M. C. und Pagh, J. D. (1998), Supply Chain Management: Implementation Issues and Research Opportunities, in: International Journal of Logistics Management 9, 1998, 2, S. 1–20. Open Google Scholar
  220. Lee, H. L., Padmanabhan, V. und Whang, S. (1997a), Information Distortion in a Supply Chain: The Bullwhip Effect, in: Management Science 43, 1997, 4, S. 546–558. Open Google Scholar
  221. Lee, H. L., Padmanabhan, V. und Whang, S. (1997b), The Bullwhip Effect in Supply Chains, in: Sloan Management Review 38, 1997, S. 93–102. Open Google Scholar
  222. Lee, H. L., So, K. C. und Tang, C. S. (2000), The Value of Information Sharing in a Two-Level Supply Chain, in: Management Science 46, 2000, 5, S. 626–643. Open Google Scholar
  223. Leimeister, J. M. (2015), Einführung in die Wirtschaftsinformatik, 12. Auflage, Berlin u.a., 2015. Open Google Scholar
  224. Leuschner, R., Rogers, D. S. und Charvet, F. F. (2013), A Meta-Analysis of Supply Chain Integration and Firm Performance, in: Journal of Supply Chain Management 49, 2013, 2, S. 34–57. Open Google Scholar
  225. Li, J., Sikora, R., Shaw, M. J. und Tan, G. W. (2006a), A strategic Analysis of inter organizational Information Sharing, in: Decision Support Systems 42, 2006, 1, S. 251–266. Open Google Scholar
  226. Li, S. und Lin, B. (2006), Accessing Information Sharing and Information Quality in Supply Chain Management, in: Decision Support Systems 42, 2006, 3, S. 1641–1656. Open Google Scholar
  227. Li, S., Ragu-Nathan, B., Ragu-Nathan, T. S. und Rao, S. S. (2006b), The Impact of Supply Chain Management Practices on competitive Advantage and organizational Performance, in: Omega 34, 2006, 2, S. 107–124. Open Google Scholar
  228. Li, T. und Zhang, H. (2015), Information Sharing in a Supply Chain with a Make-to-Stock Manufacturer, in: Omega 50, 2015, S. 115–125. Open Google Scholar
  229. Liang, Y.-H. (2015), Performance Measurement of interorganizational Information Systems in the Supply Chain, in: International Journal of Production Research 53, 2015, 18, S. 5484–5499. Open Google Scholar
  230. Liu, H., Ke, W., Wei, K. K. und Hua, Z. (2013), The Impact of IT Capabilities on Firm Performance: The Mediating Roles of absorptive Capacity and Supply Chain Agility, in: Decision Support Systems 54, 2013, 3, S. 1452–1462. Open Google Scholar
  231. Liu, Y., Luo, Y. und Liu, T. (2009), Governing Buyer–Supplier Relationships through transactional and relational Mechanisms: Evidence from China, in: Journal of Operations Management 27, 2009, 4, S. 294–309. Open Google Scholar
  232. Loebbecke, C. (2006), Digitalisierung – Technologien und Unternehmensstrategien, in: Scholz (Hrsg., 2006), S. 357–373. Open Google Scholar
  233. Luckert, M., Schiffer, M., Wiendahl, H.-H., Schöllhammer, O. und Köpler, J. (2018), Zulieferer vor der Zerreißprobe, Wie Zulieferer im Automobil- und Maschinenbau den Wandel durch Industrie 4.0 meistern können. Hg. v. Industrie- und Handelskammer Region Stuttgart, Stuttgart, https://www.stuttgart.ihk24.de/blueprint/servlet/resource/blob/3990014/de8041b54c0f83004ab45deb67469e3f/2018-zulieferer-vor-der-zerreissprobe-web-data.pdf, Zugriff am 03.01.2020. Open Google Scholar
  234. Luo, X., Tong, S., Fang, Z. und Qu, Z. (2019), Frontiers: Machines vs. Humans: The Impact of Artificial Intelligence Chatbot Disclosure on Customer Purchases, in: Marketing Science 38, 2019, 6, S. 937–947. Open Google Scholar
  235. Lusiantoro, L., Yates, N., Mena, C. und Varga, L. (2018), A refined Framework of Information Sharing in perishable Product Supply Chains, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 48, 2018, 3, S. 254–283. Open Google Scholar
  236. Mackelprang, A. W., Robinson, J. L., Bernardes, E. und Webb, G. S. (2014), The Relationship between strategic Supply Chain Integration and Performance: A meta‐analytic Evaluation and Implications for Supply Chain Management Research, in: Journal of Business Logistics 35, 2014, 1, S. 71–96. Open Google Scholar
  237. Malhotra, A., Gosain, S. und Sawy, O. A. E. (2005), Absorptive Capacity Configurations in Supply Chains: Gearing for Partner-enabled Market Knowledge Creation, in: MIS Quarterly 29, 2005, 1, S. 145–187. Open Google Scholar
  238. Marsden, P. V. (2002), Egocentric and sociocentric Measures of Network Centrality, in: Social Networks 24, 2002, 4, S. 407–422. Open Google Scholar
  239. Marston, S., Li, Z., Bandyopadhyay, S., Zhang, J. und Ghalsasi, A. (2011), Cloud Computing – The Business Perspective, in: Decision Support Systems 51, 2011, 1, S. 176–189. Open Google Scholar
  240. Massetti, B. und Zmud, R. W. (1996), Measuring the Extent of EDI Usage in complex Organizations: Strategies and illustrative Examples, in: MIS Quarterly 20, 1996, 3, S. 331–345. Open Google Scholar
  241. Mayring, P. (2015), Qualitative Inhaltsanalyse, Grundlagen und Techniken, 12. Auflage, Weinheim u. a., 2015. Open Google Scholar
  242. Mayring, P. und Fenzl, T. (2019), Qualitative Inhaltsanalyse, in: Baur, Blasius (Hrsg., 2019), S. 633–648. Open Google Scholar
  243. Meier, H. und Uhlmann, E. (Hrsg., 2012), Integrierte Industrielle Sach- und Dienstleistungen, Vermarktung, Entwicklung und Erbringung hybrider Leistungsbündel, Berlin u. a., 2012. Open Google Scholar
  244. Mell, P. und Grance, T. (2011), The NIST definition of cloud computing, Recommendations of the National Institute of Standards and Technology, The National Institute of Standards and Technology (NIST), http://faculty.winthrop.edu/domanm/csci411/Handouts/NIST.pdf, Zugriff am 19.04.2020. Open Google Scholar
  245. Mentzer, J. T., DeWitt, W., Keebler, J. S., Min, S., Nix, N. W., Smith, C. D. und Zacharia, Z. G. (2001), Defining Supply Chain Management, in: Journal of Business Logistics 22, 2001, 2, S. 1–25. Open Google Scholar
  246. Mertens, P., Bodendorf, F., König, W., Schumann, M., Hess, T. und Buxmann, P. (2017), Grundzüge der Wirtschaftsinformatik, 12. Auflage, Berlin, 2017. Open Google Scholar
  247. Miller, A. (2002), Subset Selection in Regression, 2. Auflage, Boca Raton u. a., 2002. Open Google Scholar
  248. Moosbrugger, H. und Kelava, A. (Hrsg., 2012), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion, 2. Auflage, Berlin u. a., 2012. Open Google Scholar
  249. Moosbrugger, H. und Schermelleh-Engel, K. (2012), Exploratorische (EFA) und Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA), in: Moosbrugger, Kelava (Hrsg., 2012), S. 325–343. Open Google Scholar
  250. Mora-Monge, C., Quesada, G., Gonzalez, M. E. und Davis, J. M. (2019), Trust, Power and Supply Chain Integration in Web-enabled Supply Chains, in: Supply Chain Management: An International Journal 24, 2019, 4, S. 524–539. Open Google Scholar
  251. Mukhopadhyay, T. und Kekre, S. (2002), Strategic and operational Benefits of electronic Integration in B2B Procurement Processes, in: Management Science 48, 2002, 10, S. 1301–1313. Open Google Scholar
  252. Müller, M. (2005), Informationstransfer im Supply Chain Management, Analyse aus Sicht der neuen Institutionenökonomie, Wiesbaden, 2005. Open Google Scholar
  253. Narayanan, S., Marucheck, A. S. und Handfield, R. B. (2009), Electronic Data Interchange: Research Review and Future Directions, in: Decision Sciences 40, 2009, 1, S. 121–163. Open Google Scholar
  254. Neugebauer, R. (Hrsg., 2018), Digitalisierung, Schlüsseltechnologien für Wirtschaft & Gesellschaft, Berlin u. a., 2018. Open Google Scholar
  255. Newbert, S. L., Tornikoski, E. T. und Quigley, N. R. (2013), Exploring the Evolution of Supporter Networks in the Creation of new Organizations, in: Journal of Business Venturing 28, 2013, 2, S. 281–298. Open Google Scholar
  256. Neyer, F. J. und Asendorpf, J. (2018), Psychologie der Persönlichkeit, 6. Auflage, Berlin, 2018. Open Google Scholar
  257. Noordhoff, C. S., Kyriakopoulos, K., Moorman, C., Pauwels, P. und Dellaert, B. G. C. (2011), The bright Side and dark Side of embedded Ties in Business-to-Business Innovation, in: Journal of Marketing 75, 2011, 5, S. 34–52. Open Google Scholar
  258. O’Toole, T. und Donaldson, B. (2002), Relationship Performance Dimensions of Buyer–Supplier Exchanges, in: European Journal of Purchasing & Supply Management 8, 2002, 4, S. 197–207. Open Google Scholar
  259. Obermaier, R. (Hrsg., 2016), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe, Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar
  260. Obermaier, R. (2016), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe, Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe, in: Obermaier (Hrsg., 2016), S. 3–34. Open Google Scholar
  261. Obermaier, R. (Hrsg., 2019), Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation, Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Wiesbaden, 2019. Open Google Scholar
  262. Obermaier, R. (2019), Industrie 4.0 und Digitale Transformation als unternehmerische Gestaltungsaufgabe, in: Obermaier (Hrsg., 2019), S. 3–46. Open Google Scholar
  263. Ohl, J. (2010), E-Tools zur Effizienzsteigerung der Organisationsstruktur im Einkauf, in: Fröhlich, Lingohr (Hrsg., 2010), S. 79–98. Open Google Scholar
  264. Ojha, D., Sahin, F., Shockley, J. und Sridharan, S. V. (2019), Is there a Performance Tradeoff in managing Order Fulfillment and the Bullwhip Effect in Supply Chains? The Role of Information Sharing and Information Type, in: International Journal of Production Economics 208, 2019, S. 529–543. Open Google Scholar
  265. Oke, A., Prajogo, D. I. und Jayaram, J. (2013), Strengthening the Innovation Chain: The Role of internal Innovation Climate and strategic Relationships with Supply Chain Partners, in: Journal of Supply Chain Management 49, 2013, 4, S. 43–58. Open Google Scholar
  266. Orr, K. (1998), Data Quality and Systems Theory, in: Communications of the ACM 41, 1998, 2, S. 66–71. Open Google Scholar
  267. Otley, D. (2016), The Contingency Theory of Management Accounting and Control: 1980-2014, in: Management Accounting Research 31, 2016, 1, S. 45–62. Open Google Scholar
  268. Otto, B. und Österle, H. (2016), Corporate Data Quality, Voraussetzung erfolgreicher Geschäftsmodelle, Berlin u. a., 2016. Open Google Scholar
  269. Patnayakuni, R., Rai, A. und Seth, N. (2006), Relational Antecedents of Information Flow Integration for Supply Chain Coordination, in: Journal of Management Information Systems 23, 2006, 1, S. 13–49. Open Google Scholar
  270. Paulraj, A., Lado, A. A. und Chen, I. J. (2008), Inter-organizational Communication as a relational Competency: Antecedents and Performance Outcomes in collaborative Buyer-Supplier Relationships, in: Journal of Operations Management 26, 2008, 1, S. 45–64. Open Google Scholar
  271. Pellengahr, K., Schulte, A. T., Richard, J. und Berg, M. (2016), Vorstudie Einkauf 4.0, Digitalisierung des Einkaufs. Hg. v. Fraunhofer-Institut für Materialfluss und Logistik (IML) und Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. (BME), https://www.bme.de/fileadmin/_horusdam/4190-Vorstudie_Einkauf_40.pdf, Zugriff am 03.01.2020. Open Google Scholar
  272. Petersen, K. J., Handfield, R. B., Lawson, B. und Cousins, P. D. (2008), Buyer Dependency and relational Capital Formation: The mediating Effects of Socialization Processes and Supplier Integration, in: Journal of Supply Chain Management 44, 2008, 4, S. 53–65. Open Google Scholar
  273. Petersen, K. J., Handfield, R. B. und Ragatz, G. L. (2005), Supplier Integration into New Product Development: Coordinating Product, Process and Supply Chain Design, in: Journal of Operations Management 23, 2005, 3–4, S. 371–388. Open Google Scholar
  274. Picot, A., Reichwald, R. und Wigand, R. T. (2001), Die grenzenlose Unternehmung, Information, Organisation und Management, Lehrbuch zur Unternehmensführung im Informationszeitalter, 4. Auflage, Wiesbaden, 2001. Open Google Scholar
  275. Piontek, J. (2016), Beschaffungscontrolling, 5. Auflage, Berlin u. a., 2016. Open Google Scholar
  276. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y. und Podsakoff, N. P. (2003), Common Method Biases in Behavioral Research: A critical Review of the Literature and Recommended Remedies, in: Journal of Applied Psychology 88, 2003, 5, S. 879–903. Open Google Scholar
  277. Porst, R. (2000), Praxis der Umfrageforschung, 2. Auflage, Wiesbaden, 2000. Open Google Scholar
  278. Porst, R. (2014), Fragebogen, Ein Arbeitsbuch, 4. Auflage, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar
  279. Porterfield, T. E., Bailey, J. P. und Evers, P. T. (2010), B2B eCommerce: An empirical Investigation of Information Exchange and Firm Performance, in: International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 40, 2010, 6, S. 435–455. Open Google Scholar
  280. Prajogo, D. und Olhager, J. (2012), Supply Chain Integration and Performance: The Effects of long-lerm Relationships, Information Technology and Sharing, and Logistics Integration, in: International Journal of Production Economics 135, 2012, 1, S. 514–522. Open Google Scholar
  281. Premkumar, G., Ramamurthy, K. und Saunders, C. S. (2005), Information Processing View of Organizations: An exploratory Examination of Fit in the Context of interorganizational Relationships, in: Journal of Management Information Systems 22, 2005, 1, S. 257–294. Open Google Scholar
  282. Pu, X., Chong, A. Y. L., Cai, Z., Lim, M. K. und Tan, K. H. (2019), Leveraging open-standard interorganizational Information Systems for Process Adaptability and Alignment, An empirical Analysis, in: International Journal of Operations and Production Management 39, 2019, 6/7/8, S. 962–992. Open Google Scholar
  283. Qrunfleh, S. und Tarafdar, M. (2014), Supply Chain Information Systems Strategy: Impacts on Supply Chain Performance and Firm Performance, in: International Journal of Production Economics 147, 2014, S. 340–350. Open Google Scholar
  284. Queiroz, M. M., Telles, R. und Bonilla, S. H. (2019), Blockchain and Supply Chain Management Integration: A systematic Review of the Literature, in: Supply Chain Management: An International Journal 25, 2019, 2, S. 241–254. Open Google Scholar
  285. Quintens, L., Pauwels, P. und Matthyssens, P. (2006), Global Purchasing: State of the Art and Research Directions, in: Journal of Purchasing and Supply Management 12, 2006, 4, S. 170–181. Open Google Scholar
  286. Rached, M., Bahroun, Z. und Campagne, J.-P. (2015), Assessing the Value of Information Sharing and its Impact on the Performance of the various Partners in Supply Chains, in: Computers and Industrial Engineering 88, 2015, S. 237–253. Open Google Scholar
  287. Rai, A., Patnayakuni, R. und Seth, N. (2006), Firm Performance Impacts of digitally enabled Supply Chain Integration Capabilities, in: MIS Quarterly 30, 2006, 2, S. 225–246. Open Google Scholar
  288. Rai, A., Pavlou, P. A., Im, G. und Du, S. (2012), Interfirm IT Capability Profiles and Communications for Cocreating relational Value: Evidence from the Logistics Industry, in: MIS Quarterly 36, 2012, 1, S. 233–262. Open Google Scholar
  289. Razali, N. M. und Wah, Y. B. (2011), Power Comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling Tests, in: Journal of Statistical Modeling and Analytics 2, 2011, 1, S. 21–33. Open Google Scholar
  290. Reif-Mosel, A.-K. (2002), Die Unternehmung als Informations- und Kommunikationssystem, in: Gabriel, Knittel, Taday, Reif-Mosel (Hrsg., 2002), S. 99–154. Open Google Scholar
  291. Reinhart, G. (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0, Geschäftsmodelle, Prozesse, Technik, München, 2017. Open Google Scholar
  292. Reinhart, G. und Zühlke, D. (2017), Von CIM zu Industrie 4.0, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. XXXI–XL. Open Google Scholar
  293. Ren, Z. J. (2017), Empirical Studies in Information Sharing, in: Ha, Tang (Hrsg., 2017), S. 27–38. Open Google Scholar
  294. Rindfleisch, A. und Moorman, C. (2001), The Acquisition and Utilization of Information in new Product Alliances: A Strength-of-Ties Perspective, in: Journal of Marketing 65, 2001, 2, S. 1–18. Open Google Scholar
  295. Robinson, P. J., Faris, C. W. und Wind, Y. (1967), Industrial Buying and creative Marketing, Boston, 1967. Open Google Scholar
  296. Rohweder, J. P., Kasten, G., Malzahn, D., Piro, A. und Schmid, J. (2018), Informationsqualität – Definitionen, Dimensionen und Begriffe, in: Hildebrand, Gebauer, Hinrichs, Mielke (Hrsg., 2018), S. 23–43. Open Google Scholar
  297. Rosenzweig, E. D. (2009), A contingent View of e-Collaboration and Performance in Manufacturing, in: Journal of Operations Management 27, 2009, 6, S. 462–478. Open Google Scholar
  298. Rost, K. (2011), The Strength of strong Ties in the Creation of Innovation, in: Research Policy 40, 2011, 4, S. 588–604. Open Google Scholar
  299. Rupprecht-Däullary, M. (1994), Zwischenbetriebliche Kooperation, Möglichkeiten und Grenzen durch neue Informations- und Kommunikationstechnologien, Gabler Edition Wissenschaft, Wiesbaden, 1994. Open Google Scholar
  300. Saberi, S., Kouhizadeh, M., Sarkis, J. und Shen, L. (2019), Blockchain Technology and its Relationships to sustainable Supply Chain Management, in: International Journal of Production Research 57, 2019, 7, S. 2117–2135. Open Google Scholar
  301. Sabherwal, R. und Chan, Y. E. (2001), Alignment between Business and IS Strategies: A Study of Prospectors, Analyzers, and Defenders, in: Information Systems Research 12, 2001, 1, S. 11–33. Open Google Scholar
  302. Sabherwal, R. und Jeyaraj, A. (2015), Information Technology Impacts on Firm Performance: An Extension of Kohli and Devaraj (2003), in: MIS Quarterly 39, 2015, 4, S. 809–836. Open Google Scholar
  303. Saeed, K. A., Malhotra, M. K. und Grover, V. (2005), Examining the Impact of interorganizational Systems on Process Efficiency and Sourcing Leverage in Buyer–Supplier Dyads, in: Decision Sciences 36, 2005, 3, S. 365–396. Open Google Scholar
  304. Sahin, F. und Robinson, E. P. (2002), Flow Coordination and Information Sharing in Supply Chains: Review, Implications, and Directions for Future Research, in: Decision Sciences 33, 2002, 4, S. 505–536. Open Google Scholar
  305. Sahin, F. und Robinson, E. P. (2005), Information Sharing and Coordination in Make-to-Order Supply Chains, in: Journal of Operations Management 23, 2005, 6, S. 579–598. Open Google Scholar
  306. Samaddar, S., Nargundkar, S. und Daley, M. (2006), Inter-organizational Information Sharing: The Role of Supply Network Configuration and Partner Goal Congruence, in: European Journal of Operational Research 174, 2006, 2, S. 744–765. Open Google Scholar
  307. Sanders, N. R. (2007), An empirical Study of the Impact of e-Business Technologies on organizational Collaboration and Performance, in: Journal of Operations Management 25, 2007, 6, S. 1332–1347. Open Google Scholar
  308. Savitskie, K. (2007), Internal and external Logistics Information Technologies, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 37, 2007, 6, S. 454–468. Open Google Scholar
  309. Sax, L. J., Gilmartin, S. K. und Bryant, A. N. (2003), Assessing Response Rates and Nonresponse Bias in Web and Paper Surveys, in: Research in Higher Education 44, 2003, 4, S. 409–432. Open Google Scholar
  310. Schneider, L. und Wallenburg, C. M. (2013), 50 Years of Research on Organizing the Purchasing Function: Do we need any more?, in: Journal of Purchasing and Supply Management 19, 2013, 3, S. 144–164. Open Google Scholar
  311. Schnell, R., Hill, P. B. und Esser, E. (2018), Methoden der empirischen Sozialforschung, 11. Auflage, Berlin u. a., 2018. Open Google Scholar
  312. Schoenherr, T. und Swink, M. (2012), Revisiting the Arcs of Integration: Cross-Validations and Extensions, in: Journal of Operations Management 30, 2012, 1–2, S. 99–115. Open Google Scholar
  313. Scholz, C. (Hrsg., 2006), Handbuch Medienmanagement, Berlin u. a., 2006. Open Google Scholar
  314. Schuh, G. (Hrsg., 2014), Einkaufsmanagement, Handbuch Produktion und Management 7, 2. Auflage, Berlin u. a., 2014. Open Google Scholar
  315. Schuh, G. und Guo, D. (2014), Grundlagen des Einkaufsmanagements, in: Schuh (Hrsg., 2014), S. 17–24. Open Google Scholar
  316. Schuh, G. und Hoppe, M. (2014), Einleitung und Abgrenzung, in: Schuh (Hrsg., 2014), S. 5–8. Open Google Scholar
  317. Schuh, G., Salmen, M., Jussen, P., Riesener, M., Zeller, V., Hensen, T. et al. (2017), Geschäftsmodell-Innovation, in: Reinhart (Hrsg., 2017), S. 3–29. Open Google Scholar
  318. Schulte-Zurhausen, M. (2014), Organisation, 6. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
  319. Schupp, F. und Wöhner, H. (Hrsg., 2018), Digitalisierung im Einkauf, Wiesbaden, 2018. Open Google Scholar
  320. Schweitzer, M. (1973), Einführung in die Industriebetriebslehre, Berlin u. a., 1973. Open Google Scholar
  321. Seiter, M. (2006), Management von kooperationsspezifischen Risiken in Unternehmensnetzwerken, München, 2006. Open Google Scholar
  322. Semrau, T. und Werner, A. (2014), How exactly do Network Relationships pay off? The Effects of Network Size and Relationship Quality on Access to Start‐Up Resources, in: Entrepreneurship Theory and Practice 38, 2014, 3, S. 501–525. Open Google Scholar
  323. Shang, W., Ha, A. Y. und Tong, S. (2016), Information Sharing in a Supply Chain with a Common Retailer, in: Management Science 62, 2016, 1, 245-263. Open Google Scholar
  324. Shawar, B. A. und Atwell, E. S. (2005), Using Corpora in Machine-Learning Chatbot Systems, in: International Journal of Corpus Linguistics 10, 2005, 4, S. 489–516. Open Google Scholar
  325. Smith, G. (2018), Step away from Stepwise, in: Journal of Big Data 5, 2018, 32, S. 1–12. Open Google Scholar
  326. Snijkers, G., Willimack, D., Haraldsen, G. und Jones, J. (Hrsg., 2013), Designing and Conducting Business Surveys, Hoboken, 2013. Open Google Scholar
  327. Soder, J. (2017), Use Case Production, in: Vogel-Heuser, Bauernhansl, Hompel (Hrsg., 2017), S. 3–25. Open Google Scholar
  328. Sousa, R. und Voss, C. A. (2008), Contingency Research in Operations Management Practices, in: Journal of Operations Management 26, 2008, 6, S. 697–713. Open Google Scholar
  329. Srinivasan, R. und Swink, M. (2015), Leveraging Supply Chain Integration through Planning Comprehensiveness: An Organizational Information Processing Theory Perspective, in: Decision Sciences 46, 2015, 5, S. 823–861. Open Google Scholar
  330. Stanko, M. A., Bonner, J. M. und Calantone, R. J. (2007), Building Commitment in Buyer–Seller Relationships: A Tie Strength Perspective, in: Industrial Marketing Management 36, 2007, 8, S. 1094–1103. Open Google Scholar
  331. Statistisches Bundesamt (2008), Klassifikation der Wirtschaftszweige, mit Erläuterungen – 2008, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Methoden/Klassifikationen/Gueter-Wirtschaftsklassifikationen/klassifikation-wz-2008.html?nn=205976, Zugriff am 02.05.2020. Open Google Scholar
  332. Statistisches Bundesamt (2019), Statistisches Jahrbuch 2019, Deutschland und Internationales, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Jahrbuch/_inhalt.html;jsessionid=5351B7A7881C6DABEF57E2665C948999.internet8721, Zugriff am 02.05.2020. Open Google Scholar
  333. Statistisches Bundesamt (2020), Jahresbericht für Betriebe – Arbeitsunterlage, Betriebe von Unternehmen des Verarbeitenden Gewerbes sowie des Bergbaus und der Gewinnung von Steinen und Erden mit 20 und mehr tätigen Personen, https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Industrie-Verarbeitendes-Gewerbe/Publikationen/Downloads-Struktur/jahresbericht-5422701197005.xlsx?__blob=publicationFile, Zugriff am 02.05.2020. Open Google Scholar
  334. Stein, P. (2019), Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung, in: Baur, Blasius (Hrsg., 2019), S. 125–142. Open Google Scholar
  335. Steven, M., Klünder, T. und Reder, L. (2019), Industrie-4.0-Readiness von Supply-Chain-Netzwerken, in: Obermaier (Hrsg., 2019), S. 247–267. Open Google Scholar
  336. Stock, G. N. und Tatikonda, M. V. (2008), The Joint Influence of Technology Uncertainty and interorganizational Interaction on external Technology Integration Success, in: Journal of Operations Management 26, 2008, 1, S. 65–80. Open Google Scholar
  337. Stoll, P. (2008), Der Einsatz von E-Procurement in mittelgroßen Unternehmen, Konzeptionelle Überlegungen und explorative Untersuchung, Wiesbaden, 2008. Open Google Scholar
  338. Stölzle, W. und Halsband, E. (2005), Das Supply-Chain Operations Reference (SCOR)-Modell, in: Controlling 17, 2005, 8/9, S. 541–543. Open Google Scholar
  339. Storey, C., Kocabasoglu-Hillmer, C., Roden, S. und Ruyter, K. de (2018), Governing embedded Partner Networks, Certification and Partner Communities in the IT Sector, in: International Journal of Operations and Production Management 38, 2018, 9, S. 1709–1734. Open Google Scholar
  340. Stovel, K. und Shaw, L. (2012), Brokerage, in: Annual Review of Sociology 38, 2012, S. 139–158. Open Google Scholar
  341. Strohmer, M., Easton, S., Eisenhut, M., Epstein, E., Kromoser, R., Peterson, E. R. und Rizzon, E. (2020), Disruptive Procurement, Winning in a digital World, Cham, 2020. Open Google Scholar
  342. Subramani, M. (2004), How do Suppliers benefit from Information Technology Use in Supply Chain Relationships?, in: MIS Quarterly 28, 2004, 1, S. 45–73. Open Google Scholar
  343. Supply Chain Council (2012), SCOR Supply Chain Operations Reference Model, Revision 11.0, Houston, 2012. Open Google Scholar
  344. Swaminathan, V. und Moorman, C. (2009), Marketing Alliances, Firm Networks, and Firm Value Creation, in: Journal of Marketing 73, 2009, 5, S. 52–69. Open Google Scholar
  345. Sweeney, E., Grant, D. B. und Mangan, D. J. (2015), The Implementation of Supply Chain Management Theory in Practice: An empirical Investigation, in: Supply Chain Management: An International Journal 20, 2015, 1, S. 56–70. Open Google Scholar
  346. Tabachnick, B. G. und Fidell, L. S. (2013), Using Multivariate Statistics, 6. Auflage, Boston u. a., 2013. Open Google Scholar
  347. Teunter, R. H., Babai, M. Z., Bokhorst, J. A. C. und Syntetos, A. A. (2018), Revisiting the Value of Information Sharing in Two-Stage Supply Chains, in: European Journal of Operational Research 270, 2018, 3, S. 1044–1052. Open Google Scholar
  348. Theeranuphattana, A. und Tang, J. C. S. (2008), A Conceptual Model of Performance Measurement for Supply Chains, in: Journal of Manufacturing Technology Management 19, 2008, 1, S. 125–148. Open Google Scholar
  349. Thomas, R. W., Fugate, B. S. und Koukova, N. T. (2011), Coping with Time Pressure and Knowledge Sharing in Buyer–Supplier Relationships, in: Journal of Supply Chain Management 47, 2011, 3, S. 22–42. Open Google Scholar
  350. Thommen, J.-P., Achleitner, A.-K., Gilbert, D. U., Hachmeister, D. und Kaiser, G. (2017), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht, 8. Auflage, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  351. Tong, P. Y. und Crosno, J. L. (2016), Are Information Asymmetry and Sharing good, bad, or Context dependent? A Meta-Analytic Review, in: Industrial Marketing Management 56, 2016, S. 167–180. Open Google Scholar
  352. Töpfer, A. (2012), Erfolgreich Forschen, Ein Leitfaden für Bachelor-, Master-Studierende und Doktoranden, 3. Auflage, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar
  353. Trapero, J. R., Kourentzes, N. und Fildes, R. (2012), Impact of Information Exchange on Supplier Forecasting Performance, in: Omega 40, 2012, 6, S. 738–747. Open Google Scholar
  354. Trautmann, G., Turkulainen, V., Hartmann, E. und Bals, L. (2009), Integration in the global Sourcing Organization – An Information Processing Perspective, in: Journal of Supply Chain Management 45, 2009, 2, S. 57–74. Open Google Scholar
  355. Trkman, P., Budler, M. und Groznik, A. (2015), A Business Model Approach to Supply Chain Management, in: Supply Chain Management: An International Journal 20, 2015, 6, S. 587–602. Open Google Scholar
  356. Tsung, F. (2000), Impact of Information Sharing on statistical Quality Control, in: IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A: Systems and Humans 30, 2000, 2, S. 211–216. Open Google Scholar
  357. Tushman, M. L. und Nadler, D. A. (1978), Information Processing as an integrating Concept in organizational Design, in: Academy of Management Review 3, 1978, 3, S. 613–624. Open Google Scholar
  358. Uhlmann, E., Geisert, C., Raue, N. und Stelzer, C. (2012), Automatisierungstechnik für Erbringungsprozesse hybrider Leistungsbündel, in: Meier, Uhlmann (Hrsg., 2012), S. 245–263. Open Google Scholar
  359. Ulrich, H. (1982), Anwendungsorientierte Wissenschaft, in: Die Unternehmung 36, 1982, 1, S. 1–10. Open Google Scholar
  360. Umanath, N. S. (2003), The Concept of Contingency beyond “It depends”: Illustrations from IS Research Stream, in: Information and Management 40, 2003, 6, S. 551–562. Open Google Scholar
  361. Urban, D. und Mayerl, J. (2018), Angewandte Regressionsanalyse: Theorie, Technik und Praxis, 5. Auflage, Wiesbaden, 2018. Open Google Scholar
  362. Uygun, Y. und Ilie, M. (2018), Autonomous Manufacturing-related Procurement in the Era of Industry 4.0, in: Schupp, Wöhner (Hrsg., 2018), S. 81–97. Open Google Scholar
  363. van der Vaart, T. und van Donk, D. P. (2008), A critical Review of Survey-based Research in Supply Chain Integration, in: International Journal of Production Economics 111, 2008, 1, S. 42–55. Open Google Scholar
  364. van Weele, A. J. und Eßig, M. (2017), Strategische Beschaffung, Grundlagen, Planung und Umsetzung eines integrierten Supply Management, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
  365. Vanpoucke, E., Boyer, K. K. und Vereecke, A. (2009), Supply Chain Information Flow Strategies: An empirical Taxonomy, in: International Journal of Operations & Production Management 29, 2009, 12, S. 1213–1241. Open Google Scholar
  366. Vanpoucke, E., Vereecke, A. und Boyer, K. K. (2014), Triggers and Patterns of Integration Initiatives in successful Buyer–Supplier Relationships, in: Journal of Operations Management 32, 2014, 1–2, S. 15–33. Open Google Scholar
  367. Vanpoucke, E., Vereecke, A. und Muylle, S. (2017), Leveraging the Impact of Supply Chain Integration through Information Technology, in: International Journal of Operations & Production Management 37, 2017, 4, S. 510–530. Open Google Scholar
  368. VDMA Betriebswirtschaft (2016), Einkauf 4.0 - Mehr als Digitalisierung. Hg. v. VDMA Betriebswirtschaft, Frankfurt am Main, https://www.vdma.org/v2viewer/-/v2article/render/15236861, Zugriff am 03.01.2020. Open Google Scholar
  369. Venkatraman, N. (1989), The Concept of Fit in Strategy Research, Toward verbal and statistical Correspondence, in: Academy of Management Review 14, 1989, 3, S. 423–444. Open Google Scholar
  370. Vickery, S. K., Droge, C., Setia, P. und Sambamurthy, V. (2010), Supply Chain Information Technologies and organisational Initiatives: Complementary versus independent Effects on Agility and Firm Performance, in: International Journal of Production Research 48, 2010, 23, S. 7025–7042. Open Google Scholar
  371. Vieweg, I., Werner, C., Wagner, K.-P., Hüttl, T. und Backin, D. (2012), Einführung Wirtschaftsinformatik, IT-Grundwissen für Studium und Praxis, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar
  372. Villena, V. H. und Craighead, C. W. (2017), On the same Page? How asymmetric Buyer–Supplier Relationships affect Opportunism and Performance, in: Production and Operations Management 26, 2017, 3, S. 491–508. Open Google Scholar
  373. Viswanathan, S., Widiarta, H. und Piplani, R. (2007), Value of Information Exchange and Synchronization in a multi-tier Supply Chain, in: International Journal of Production Research 45, 2007, 21, S. 5057–5074. Open Google Scholar
  374. Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T. und Hompel, M. ten (Hrsg., 2017), Handbuch Industrie 4.0, Bd. 1: Produktion, 2. Auflage, Berlin, 2017. Open Google Scholar
  375. Wang, X. und Disney, S. M. (2016), The Bullwhip Effect: Progress, Trends and Directions, in: European Journal of Operational Research 250, 2016, 3, S. 691–701. Open Google Scholar
  376. Wang, Y., Wang, N., Jiang, L., Yang, Z. und Cui, V. (2016), Managing Relationships with Power Advantage Buyers: The Role of Supplier initiated Bonding Tactics in long-term Buyer-Supplier Collaborations, in: Journal of Business Research 69, 2016, 12, S. 5587–5596. Open Google Scholar
  377. Wannenwetsch, H. (2014), Integrierte Materialwirtschaft, Logistik und Beschaffung, 5. Auflage, Berlin u. a., 2014. Open Google Scholar
  378. Wei, S., Ke, W., Liu, H. und Wei, K. K. (2020), Supply Chain Information Integration and Firm Performance: Are explorative and exploitative IT Capabilities complementary or substitutive?, in: Decision Sciences 51, 2020, 3, S. 464–499. Open Google Scholar
  379. White, H. (1980), A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a direct Test for Heteroskedasticity, in: Econometrica: Journal of the Econometric Society 48, 1980, 4, S. 817–838. Open Google Scholar
  380. Williams, B. D., Roh, J., Tokar, T. und Swink, M. (2013), Leveraging Supply Chain Visibility for Responsiveness: The moderating Role of internal Integration, in: Journal of Operations Management 31, 2013, 7–8, S. 543–554. Open Google Scholar
  381. Willimack, D. K. (2013), Methods for the Development, Testing, and Evaluation of Data Collection Instruments, in: Snijkers, Willimack, Haraldsen, Jones (Hrsg., 2013), S. 253–302. Open Google Scholar
  382. Wong, C. W. Y., Lai, K.-h. und Cheng, T. C.E. (2011a), Value of Information Integration to Supply Chain Management: Roles of internal and external Contingencies, in: Journal of Management Information Systems 28, 2011, 3, S. 161–200. Open Google Scholar
  383. Wong, C. Y., Boon-itt, S. und Wong, C. W.Y. (2011b), The Contingency Effects of environmental Uncertainty on the Relationship between Supply Chain Integration and operational Performance, in: Journal of Operations Management 29, 2011, 6, S. 604–615. Open Google Scholar
  384. Wu, Y. U.N., Cegielski, C. G., Hazen, B. T. und Hall, D. J. (2013), Cloud Computing in Support of Supply Chain Information System Infrastructure: Understanding when to go to the Cloud, in: Journal of Supply Chain Management 49, 2013, 3, S. 25–41. Open Google Scholar
  385. Xiao, J., Xie, K. und Hu, Q. (2013), Inter-firm IT Governance in power-imbalanced Buyer–Supplier Dyads: Exploring how it works and why it lasts, in: European Journal of Information Systems 22, 2013, 5, S. 512–528. Open Google Scholar
  386. Xu, K., Dong, Y. und Evers, P. T. (2001), Towards better Coordination of the Supply Chain, in: Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review 37, 2001, 1, S. 35–54. Open Google Scholar
  387. Yan, R., Cao, Z. und Pei, Z. (2016), Manufacturer's cooperative Advertising, Demand Uncertainty, and Information Sharing, in: Journal of Business Research 69, 2016, 2, S. 709–717. Open Google Scholar
  388. Yao, Y. und Zhu, K. X. (2012), Research Note – Do Electronic Linkages reduce the Bullwhip Effect? An empirical Analysis of the US Manufacturing Supply Chains, in: Information Systems Research 23, 2012, 3, S. 1042–1055. Open Google Scholar
  389. Ye, F. und Wang, Z. (2013), Effects of Information Technology Alignment and Information Sharing on Supply Chain operational Performance, in: Computers and Industrial Engineering 65, 2013, 3, S. 370–377. Open Google Scholar
  390. Yeung, J. H. Y., Selen, W., Zhang, M. und Huo, B. (2009), The Effects of Trust and coercive Power on Supplier Integration, in: International Journal of Production Economics 120, 2009, 1, S. 66–78. Open Google Scholar
  391. Yigitbasioglu, O. M. (2010), Information Sharing with Key Suppliers: A Transaction Cost Theory Perspective, in: International Journal of Physical Distribution and Logistics Management 40, 2010, 7, S. 550–578. Open Google Scholar
  392. Zelbst, P. J., Green, K. W., Sower, V. E. und Bond, P. L. (2019), The Impact of RFID, IIoT, and Blockchain Technologies on Supply Chain Transparency, in: Journal of Manufacturing Technology Management 31, 2019, 3, S. 441–457. Open Google Scholar
  393. Zhang, X., van Donk, D. P. und van der Vaart, T. (2011), Does ICT influence Supply Chain Management and Performance?: A Review of Survey-based Research, in: International Journal of Operations and Production Management 31, 2011, 11, S. 1215–1247. Open Google Scholar
  394. Zhang, X., van Donk, D. P. und van der Vaart, T. (2016), The different Impact of inter-organizational and intra-organizational ICT on Supply Chain Performance, in: International Journal of Operations and Production Management 36, 2016, 7, S. 803–824. Open Google Scholar
  395. Zhou, H. und Benton Jr, W. C. (2007), Supply Chain Practice and Information Sharing, in: Journal of Operations Management 25, 2007, 6, S. 1348–1365. Open Google Scholar
  396. Zhu, K., Kraemer, K. L., Gurbaxani, V. und Xu, S. X. (2006), Migration to Open-Standard interorganizational Systems: Network Effects, Switching Costs, and Path Dependency, in: MIS Quarterly 30, 2006, Special Issue, S. 515–539. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Corporate Management & Management & Organization", "Investment & Finance", "Cost Accounting & Controlling"
Cover of book: Projektmanagement in der Pflege
Educational Book No access
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover of book: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Edited Book No access
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover of book: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Edited Book No access
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover of book: IT-gestütztes Controlling für Klein- und Mittelbetriebe
Book Titles No access
Miguel Liebe
IT-gestütztes Controlling für Klein- und Mittelbetriebe
Cover of book: Loyalität auf industriellen Internet of Things Plattformen
Book Titles No access
Fabian Schüler
Loyalität auf industriellen Internet of Things Plattformen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex