Die Praxis der Absprachen in Strafverfahren

Prof. Dr. Karsten Altenhain; Dr. Frank Dietmeier; Markus May

doi:10.5771/9783845247779

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0476-7
ISBN-Online: 978-3-8452-4777-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 120
Language: German
Pages: 200
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
1. Untersuchungsgegenstand und terminologische Vorfragen No access Pages 9 - 10 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
2. Eckpunkte der Entwicklung der Debatte zu den Urteilsabsprachen bis hin zum Verständigungsgesetz No access Pages 10 - 12 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
3. Bisherige rechtstatsächliche Studien No access Pages 12 - 15 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
4. 1. Auswahl der Erhebungsmethode No access Pages 15 - 17 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Fragebogenkonstruktion, Interviewer-Schulung und Pretest No access Pages 17 - 18 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Aufbau der Grundgesamtheit und Stichprobenziehung No access Pages 18 - 21 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  4. Stichprobenausfälle und Ausschöpfungsquote No access Pages 21 - 23 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  5. Beschreibung der Datenbasis No access Pages 23 - 25 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  6. Zur Auswertung No access Pages 25 - 26 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
1. 1. Absprachenquote insgesamt No access Pages 27 - 36 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Verteilung „formelle“ und „informelle“ Absprachen No access Pages 36 - 39 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Änderung des Abspracheverhaltens seit 2009? No access Pages 39 - 41 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  4. Absprachenquoten differenziert nach demographischen Merkmalen No access Pages 41 - 46 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
2. 1. Gründe für die generelle Absprachebereitschaft No access Pages 46 - 51 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Wer profitiert von Absprachen? No access Pages 51 - 56 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Absprachen als „unverzichtbares Instrument“ zur Durchführung von Strafverfahren? No access Pages 56 - 58 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  4. Absprachen von vornherein ausgeschlossen (Sonderkonstellationen)? No access Pages 58 - 61 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  5. Zusammenfassung No access Pages 61 - 61 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
3. Zeitpunkt und Ort von Absprachen No access Pages 61 - 65 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
4. 1. Anregung von Absprachen No access Pages 65 - 70 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Beteiligte vor oder außerhalb der Hauptverhandlung No access Pages 70 - 73 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Gründe für die Nichtteilnahme des Angeklagten No access Pages 73 - 75 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  4. Gespräche des Vorsitzenden (LG) ohne Beisitzer No access Pages 75 - 76 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
5. 1. Inhalte von Absprachen – allgemein No access Pages 76 - 80 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Inhalte informeller Absprachen No access Pages 80 - 86 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Problematische Inhalte No access Pages 86 - 89 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
6. 1. Form und Umfang des Geständnisses No access Pages 89 - 98 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Überprüfung des Geständnisses No access Pages 98 - 106 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
7. 1. Initiative zum Gespräch über das Strafmaß No access Pages 106 - 109 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Verhandelbarkeit des Strafmaßes No access Pages 109 - 115 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Höhe der Strafmilderung / Form der Mitteilung No access Pages 115 - 119 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  4. Im Vergleich: in Aussicht gestellte und tatsächlich verhängte Strafe No access Pages 119 - 122 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  5. Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
    1. Häufigkeit der Sanktionsschere No access Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
    2. Wer öffnet die Sanktionsschere? / Gründe für die Nennung No access Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
    3. Weite der Sanktionsschere No access Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
    4. Wirkung der Sanktionsschere No access Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
    5. Zusammenfassung der Ergebnisse zur Sanktionsschere No access Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
8. 1. Häufigkeit und Gründe für die Abkehr von einer Absprache No access Pages 136 - 142 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Die Belehrungspflicht nach § 257c V StPO No access Pages 142 - 145 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
9. 1. Offenlegung No access Pages 145 - 150 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Protokollierung No access Pages 150 - 159 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
10. 1. Rechtsmittel No access Pages 159 - 165 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  2. Rechtsmittelverzicht No access Pages 165 - 170 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
  3. Rechtsmittelrücknahme No access Pages 170 - 174 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
11. Einschätzung der gesetzlichen Neuregelung durch die Praxis No access Pages 174 - 180 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
Zusammenfassung No access Pages 181 - 184 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
Anhang No access Pages 185 - 198 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May
Literaturverzeichnis No access Pages 199 - 200 Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May