Datenschutzrechtlicher Schadensersatz nach Art. 82 DS-GVO: Voraussetzungen, Rechtsfolgen und Praxisbezüge

Dr. Claudio Aliprandi

doi:10.5771/9783748939337

Summary

In the context of the liability and sanctions regime of the GDPR, in addition to the significantly tightened fines, special attention is also and especially paid to the compensation for damages under data protection law. Arti-cle 82 GDPR provides for a directly applicable claim for damages under EU law in the event of data protection violations, which above all also includes the immaterial damages that are often considered in this context. The author examines the prerequisites and legal consequences as well as the procedural frameworks of compen-sation for damages under data protection law in accordance with Article 82 GDPR and focuses on the legal issues and problem areas that arise at all levels of liability for damages.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0579-6
ISBN-Online: 978-3-7489-3933-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 69
Language: German
Pages: 561
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 32
1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
3. C. Ziel der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Art. 8 EMRK als Ausgangspunkt No access
    2. 1. a) Verhältnis der Grundrechte aus Art. 7 und Art. 8 GRCh No access
      2. aa) Sachlicher Schutzbereich No access
        bb) Persönlicher Schutzbereich No access
        cc) Schutzwirkungen No access
      3. c) Eingriff und Rechtfertigung No access
      4. d) Institutionelle Kontrolle No access
      5. e) Zwischenfazit zu 2. No access
    3. 3. Datenschutz nach Art. 16 AEUV No access
    4. 1. a) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
      2. aa) Programmatik des BVerfG No access
        bb) Prüfungskompetenzen für den Bereich des Datenschutzes No access
      3. c) Zwischenfazit zu 4. No access
    5. 5. Fazit zu I. No access
  2. 1. 1. Gegenstand und Ziele No access
    2. 1. (1) Informationen mit Personenbezug No access
        (2) Identifizierung bzw. Identifizierbarkeit No access
        (3) Anonymisierte und pseudonymisierte Daten No access
        (4) Zwischenfazit zu aa) No access
        bb) Automatisierte oder nicht automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten No access
        cc) Ausnahmen No access
      2. aa) Niederlassungsprinzip No access
        bb) Marktortprinzip No access
    3. 3. Grundsätze der Datenverarbeitung No access
  3. III. Nationale Datenschutzregelungen No access
  4. IV. Fazit zu A. No access
2. 1. I. Effektive Durchsetzung der DS-GVO No access
  2. 1. 1. aa) Allgemeine Maßstäbe für Geldbußen No access
        bb) Besondere Entscheidungs- und Bemessungskriterien No access
        cc) Verhältnis zu anderen Abhilfemaßnahmen No access
      2. b) Bußgeldtatbestände (Art. 83 Abs. 4 bis 6 DS-GVO) No access
      3. c) Bußgeldpraxis und Perspektiven No access
    2. 2. Strafrechtliche Sanktionen No access
    3. 1. a) Relevanz privater Rechtsdurchsetzung No access
      2. aa) Ausgleichsfunktion No access
        (1) Grundsätze No access
        (2) Verhältnis zur Kompensation No access
        cc) Straffunktion No access
      3. c) Zwischenfazit zu 3. No access
    4. 4. Fazit zu II. No access
  3. 1. 1. Öffentliche Rechtsdurchsetzung No access
    2. 1. a) Rechtsprechung des EuGH No access
      2. b) Unionsrechtliches Sekundärrecht No access
      3. c) Nationale Regelungen des GWB No access
    3. 3. Schlussfolgerungen No access
  4. IV. Fazit zu B. No access
3. 1. 1. 1. a) Haftungsgründe No access
      2. b) Schadensbegriff No access
      3. c) Kausaler Zusammenhang No access
    2. 2. Haftungsbefreiung No access
    3. 3. Fazit zu I. No access
  2. 1. 1. aa) Anspruchsberechtigung und -verpflichtung No access
        bb) Verletzungshandlung No access
        cc) Kausaler Schaden No access
      2. b) Rechtsfolge und Haftungsbefreiung No access
    2. 2. § 8 BDSG a.F. No access
    3. 1. a) Schadensersatz bei Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
      2. b) Relevanz für Datenschutzverstöße No access
    4. 4. Fazit zu II. No access
  3. 1. 1. a) Kommissionsentwurf No access
      2. b) Parlamentsentwurf No access
      3. c) Ratsentwurf No access
      4. d) Trilog und finale Fassung No access
    2. 2. Struktur der Norm No access
    3. 3. Rechtsnatur und Art der Haftung No access
    4. 1. a) Grundsatz der autonomen Auslegung der DS-GVO No access
      2. b) Ausgangslage und Verflechtungen bei Art. 82 DS-GVO No access
      3. c) Äquivalenz- und Effektivitätsgrundsatz No access
      4. d) Zwischenfazit zu 4. No access
    5. 5. Verhältnis zu anderen Vorschriften No access
    6. 6. Fazit zu III. No access
  4. IV. Fazit zu C. No access
4. D. Zusammenfassung des 2. Kapitels No access
1. 1. 1. 1. Juristische Personen No access
    2. 1. a) Restriktive Auffassung No access
      2. b) Weitergehende Auffassung No access
      3. aa) Wortlaut und Systematik No access
        bb) Regelungshistorie No access
        cc) Schutzzweck No access
        dd) Korrektiv(e) No access
        ee) Ergebnis und Ausblick No access
    3. 3. Fazit zu I. No access
  2. 1. 1. aa) Normadressaten No access
        bb) Entscheidung über Zwecke und Mittel der Verarbeitung No access
        cc) Alleinige oder gemeinsame Verantwortlichkeit No access
        dd) Zwischenfazit zu a) No access
      2. b) Umfang des Begriffs im Rahmen des Art. 82 DS-GVO No access
    2. 2. Auftragsverarbeiter No access
    3. 1. a) Mitarbeiter(exzesse) No access
      2. b) Geschäftsleiter No access
      3. c) Zwischenfazit zu 3. No access
    4. 1. a) Gesamtschuldnerische Haftung No access
      2. b) Regress im Innenverhältnis No access
    5. 5. Fazit zu II. No access
  3. 1. 1. (1) Maßgeblichkeit von Art. 82 Abs. 1 DS-GVO No access
        (2) Maßgeblichkeit von Art. 82 Abs. 2 DS-GVO No access
        bb) Auftragsverarbeiter No access
        cc) Schlussfolgerungen No access
      2. aa) Überwiegende Maßgeblichkeit von Art. 82 Abs. 1 DS-GVO No access
        bb) Art. 82 Abs. 2 DS-GVO als Konkretisierung No access
        cc) Schlussfolgerungen No access
      3. aa) Verletzungshandlungen in den Verordnungsentwürfen No access
        (1) Art. 82 DS-GVO No access
        (2) Weitere Vorschriften No access
        cc) Schutzzweck(e) No access
        dd) Vorschlag einer dogmatischen Lesart des Haftungstatbestands No access
      4. d) Zwischenfazit zu 1. No access
    2. 1. (1) Kein drittschützender Charakter der verletzten Norm No access
        (2) Kein „qualifizierter“ Rechtsverstoß No access
        (3) Zwischenfazit zu aa) No access
        bb) Verarbeitungszusammenhang No access
        (1) Allgemeine Grundsätze des Kapitels II No access
        (2) Informationspflichten und Betroffenenrechte No access
        (3) Pflichten des Verantwortlichen sowie Grundsätze der Datenübermittlung No access
        (4) Formelle Vorschriften No access
        (5) Zwischenfazit zu cc) No access
        (1) Lesart des ErwGr 146 S. 5 DS-GVO und Maßstabsbildung No access
        (a) Weite Auffassung No access
        (b) Restriktivere Auffassung No access
        (c) Stellungnahme No access
        ee) Zwischenfazit zu a) No access
      2. aa) Begriffsverständnis No access
        bb) Auswirkungen auf den Haftungstatbestand No access
        cc) Korrektiv(e) No access
        dd) Zwischenfazit zu b) No access
      3. c) Zwischenfazit zu 2. No access
      4. d) Exkurs: Entwicklungen in der Judikatur No access
    3. 1. aa) Verarbeitungszusammenhang des Pflichtverstoßes No access
        (1) Auftragsverarbeitungsvertrag No access
        (2) Informationspflicht bei (vermeintlich) rechtswidriger Weisung No access
        (a) Vorgaben für die Erteilung von Unteraufträgen No access
        (b) Implikationen der Haftungsregel des Art. 28 Abs. 4 S. 2 DS-GVO No access
        (4) Zwischenfazit zu bb) No access
        cc) Sonstige Pflichten No access
        dd) Zwischenfazit zu a) No access
      2. aa) Anwendungsbereich und Relevanz No access
        (1) Maßgebliches Verhalten No access
        (2) Rechtmäßigkeit der Anweisung No access
        cc) Zwischenfazit zu b) No access
      3. c) Zwischenfazit zu 3. No access
    4. 4. Providerprivileg No access
    5. 5. Fazit zu III. No access
  4. 1. 1. a) (Fehlende) Normative Vorgaben No access
      2. (1) Rahmung statt Definition des Schadensbegriffs No access
        (a) Materielle Schäden No access
        (b) Immaterielle Schäden No access
        (3) Zwischenfazit zu aa) No access
        bb) Ziele der DS-GVO No access
      3. aa) Autonome Auslegung No access
        bb) Verständnis und Reichweite No access
      4. d) Zwischenfazit zu 1. No access
    2. 1. a) Grundsätze No access
      2. aa) Erstschäden No access
        bb) Folgeschäden No access
        cc) Drittschäden No access
      3. aa) Ausgangspunkt und Fragestellung No access
        (1) Ablehnende Auffassung No access
        (2) Bejahende bzw. offenere Auffassung(en) No access
        (1) Grundsätzliche Einordnung als materielle Schadenposition(en) No access
        (a) Ökonomischer Wert der Daten und Bestehen eines Marktes No access
        (b) Darlegung einer verlorenen Vermarktungsmöglichkeit und bezifferbarer Vermögensnachteil No access
        (a) Grundsätze der dreifachen Schadensberechnung No access
        (b) Entsprechende Anwendung No access
        (4) Ergebnis und Ausblick No access
      4. d) Zwischenfazit zu 2. No access
    3. 1. aa) Begriffliche Annäherung No access
        bb) Rechtsgutspezifische Stoßrichtung einer Beeinträchtigung No access
      2. (1) Literatur No access
        (2) Rechtsprechung No access
        (3) Kurzpapier der DSK No access
        (4) Zwischenfazit zu bb) No access
        (1) Wortlaut und Implikationen No access
        (2) Gesetzgeberischer Wille und Regelungstechnik No access
        (3) Funktionen und Zwecke No access
        cc) Ergebnis und Ausblick No access
      3. (a) Weite Auffassung No access
        (b) Restriktive(re) Auffassung No access
        (aa) Überwiegend restriktives Verständnis No access
        (bb) Zunehmend weite(re)s Verständnis No access
        (b) Arbeitsgerichte No access
        (c) Einschlägige Entscheidungen aus anderen Mitgliedstaaten No access
        (3) Konkrete Implikationen und Zwischenfazit No access
        (1) Weichenstellung durch das BVerfG No access
        (2) Vorlagefragen betreffend die Anforderungen an einen immateriellen Schaden im Sinne des Art. 82 DS-GVO No access
        (a) Leitlinien der Auslegung No access
        (b) Grundsätzliche Unerheblichkeit von „Bagatellverstößen“ No access
        (aa) Art. 82 Abs. 1 DS-GVO No access
        (bb) Art. 82 Abs. 5 DS-GVO sowie ErwGr 146 DS-GVO No access
        (cc) ErwGr 75 und 85 DS-GVO No access
        (dd) Zwischenfazit No access
        (b) Funktionen und Zwecke No access
        (c) Praktische Implikationen No access
        (3) Vorschlag betreffend die maßgeblichen Anforderungen No access
        (4) Ergebnis und Ausblick No access
      4. d) Beispielhafte Fallgestaltungen No access
      5. e) Zwischenfazit zu 3. No access
    4. 4. Fazit zu IV. No access
  5. 1. 1. a) Maßgebliches Recht No access
      2. aa) Amts- und Staatshaftungsrecht No access
        bb) Kartellrecht No access
      3. c) Zwischenfazit zu 1. No access
    2. 1. a) Grundlagen No access
      2. aa) Meinungsstand No access
        bb) Einordnung und Schlussfolgerungen No access
      3. c) Differenzierung zwischen den Normadressaten No access
    3. 3. Fazit zu V. und Ausblick No access
  6. VI. Fazit zu A. No access
2. 1. 1. 1. a) (Unionsrechtlich gerahmter) Rückgriff auf nationales Recht No access
      2. b) Bewertung und Implikationen No access
    2. 1. a) Art des Schadensersatzes No access
      2. b) Vollumfänglicher Schadensersatz No access
      3. c) Überkompensatorischer Schadensersatz No access
      4. d) Ausstrahlung auf und Schlussfolgerungen für Art. 82 DS-GVO No access
    3. 3. Fazit zu I. No access
  2. 1. 1. a) Differenzhypothese No access
      2. b) Grundsätze der dreifachen Schadensberechnung No access
    2. 2. Naturalrestitution No access
    3. 3. Fazit zu II. und Ausblick No access
  3. 1. 1. a) Grundsätze No access
      2. (a) Literatur No access
        (b) Rechtsprechung No access
        (c) Zwischenfazit No access
        (a) ErwGr 146 S. 6 DS-GVO und Judikatur des EuGH No access
        (b) Effektivität der DS-GVO No access
        (3) Ergebnis und Ausblick No access
        (1) Grundsätze und Weichenstellungen No access
        (a) Schwere des erlittenen Schadens No access
        (b) Art, Schwere und Dauer des Datenschutzverstoßes No access
        (c) Art und Kategorie der betroffenen personenbezogenen Daten No access
        (d) Verschuldensgrad No access
        (e) Maßnahmen zur Verhinderung bzw. Minderung des Schadens No access
        (3) Zwischenfazit zu bb) No access
        (1) Finanzielle Verhältnisse der Beteiligten No access
        (2) Wert der betreffenden Daten sowie kommerzielle Interessen des Anspruchsgegners No access
        (3) Motive der geschädigten Personen No access
        dd) Zwischenfazit zu b) No access
      3. c) Entwicklungen in der juristischen Praxis und Perspektiven No access
    2. 2. Naturalrestitution No access
    3. 3. Fazit zu III. und Ausblick No access
  4. 1. 1. Ablehnende Auffassung No access
    2. 2. Bejahende Auffassung No access
    3. 1. a) Dogmatische Begründung No access
      2. b) (Fehlende) Implikationen des Art. 82 Abs. 3 DS-GVO sowie des ErwGr 146 S. 6 DS-GVO No access
      3. c) Ergebnis und Maßstäbe No access
    4. 4. Ausblick No access
  5. V. Fazit zu B. No access
3. 1. 1. 1. a) Verständnis im Sinne von Art. 4 Nr. 7 DS-GVO No access
      2. b) Verständnis im Sinne von „Beteiligung“ No access
      3. c) Verständnis im Sinne von Verschulden No access
    2. 2. Umkehr der Beweislast No access
  2. 1. 1. Grundlegende Differenzierung No access
    2. 2. Sorgfaltsmaßstab No access
    3. 3. Umstände außerhalb der unmittelbaren Einwirkungssphäre No access
    4. 4. Zertifizierungen und genehmigte Verhaltensregeln No access
    5. 5. Fazit zu II. No access
  3. 1. 1. Mitarbeiter No access
    2. 2. Datenschutzbeauftragte No access
    3. 3. Auftragsverarbeiter No access
    4. 4. Fazit zu III. No access
  4. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Bewertung und Ausblick No access
  5. V. Fazit zu C. No access
4. 1. I. Haftungsvoraussetzungen No access
  2. II. Haftungsfolgen No access
  3. III. Haftungsbefreiung No access
1. 1. I. Gerichtliche Zuständigkeit No access
  2. 1. 1. a) Allgemeine Grundregel(n) No access
      2. b) Anwendung auf und Schlussfolgerungen für Art. 82 DS-GVO No access
    2. 1. aa) Ansätze für eine Beweislastumkehr No access
        bb) Gegenargumente No access
        cc) Zwischenfazit zu a) No access
      2. b) Informationspflichten und Auskunftsrechte, Art. 12 ff. DS-GVO No access
    3. 1. aa) Grundsätze der sekundären Darlegungslast No access
        bb) Anwendung auf und Schlussfolgerungen für Art. 82 DS-GVO No access
        cc) Zwischenfazit zu a) No access
      2. b) Schaden No access
      3. c) Kausalität No access
    4. 4. Fazit zu II. No access
  3. III. Verjährung No access
  4. IV. Fazit zu A. No access
2. B. Individuelle Rechtsdurchsetzung No access
3. 1. 1. 1. Art. 80 Abs. 1 DS-GVO No access
    2. 2. Art. 80 Abs. 2 DS-GVO No access
    3. 3. Fazit zu I. No access
  2. 1. 1. Grundzüge No access
    2. 2. Bedeutung und Implikationen für Art. 82 DS-GVO No access
  3. 1. 1. Grundzüge No access
    2. 2. Implikationen und Perspektiven No access
  4. 1. 1. Ausgestaltung, Akteure und Vorzüge No access
    2. 1. aa) Meinungsstand No access
        bb) Bewertung No access
      2. b) Vereinbarkeit mit Art. 80 DS-GVO sowie anderen Regelungen No access
      3. c) Rahmungen des RDG No access
    3. 3. Fazit zu IV. No access
  5. V. Fazit zu C. No access
4. 1. I. Prozessuale Grundlagen No access
  2. II. Praktische Rechtsdurchsetzung No access
Kapitel 5 – Schlussbetrachtung und Ausblick No access Pages 527 - 534
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 535 - 561

Bibliography (464 entries)

Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter/Lauber-Rönsberg, Anne (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 34. Edition, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Ahlberg/Götting/Lauber-Rönsberg (Hrsg.), BeckOK Urheberrecht, 34. Ed. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung – Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, S. 88-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Allgayer, Peter, Die Datenschutzgrundverordnung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, RDV 2021, S. 243-248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ambrock, Jens, Mitarbeiterexzess im Datenschutzrecht – Verantwortlichkeit und Haftung für Verstöße gegen die DS-GVO durch Beschäftigte, ZD 2020, S. 492-497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Amrhein, Anna, Die Musterfeststellungsklage – Streitgegenstand / Rechtshängigkeit / Musterfeststellungsurteil, Berlin 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Anders, Monika/Gehle, Burkhard (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit GVG und anderen Nebengesetzen, 80. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Anders/Gehle (Hrsg.), ZPO, 80. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Anger, Heike/Neuerer, Dietmar, Bußgelder erreichen Rekordwert, Handelsblatt v. 16.2.2021, Politik, Nr. 31 S. 8-9 sowie abrufbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/dsgvo-hundm-notebooksbilliger-de-aok-gegen-diese-unternehmen-wurden-2020-die-hoechsten-bussgelder-verhaengt/26909124.html?ticket=ST-5549030-useSbecEiz7Z5YaiAD3z-ap6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Anger, Heike/Neuerer, Dietmar, Behörden: Deutlich mehr Datenschutz-Verstöße in der Coronazeit, Handelsblatt online v. 13.3.2022, abrufbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/dsgvo-behoerden-deutlich-mehr-datenschutz-verstoesse-in-der-coronazeit/28153906.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Arens, Tobias, Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter, NJW 2021, S. 3417-3421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Artikel-29-Datenschutzgruppe, WP 136, Stellungnahme 04/2007 zum Begriff „personenbezogene Daten“, 20.6.2007, abrufbar unter https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2007/wp136_de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Artikel-29-Datenschutzgruppe WP 169, Stellungnahme 01/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, 16.2.2010, abrufbar unter https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2010/wp169_de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Artikel-29-Datenschutzgruppe, WP 216, Stellungnahme 05/2014 zu Anonymisierungstechniken, 10.4.2016, abrufbar unter https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2014/wp216_de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Artikel-29-Datenschutzgruppe, WP 253, Leitlinien für die Anwendung und Festsetzung von Geldbußen im Sinne der Verordnung (EU) 2016/679, 3.10.2017, abrufbar unter https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/wp/20171003_wp253.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ashkar, Daniel, Durchsetzung und Sanktionierung des Datenschutzrechts nach den Entwürfen der Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2015, S. 796-800. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ashkar, Daniel/Lantwin, Tobias/Schröder, Christian, Datenschutzrecht - Was bringt das Jahr 2022?, BB 2022, S. 771-778. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Asmus, Thomas/Wasmuth, Guido (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – KapMuG, §§ 606-614 ZPO und EU-Verbandsklagen-Richtlinie, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Asmus/Wasmuth (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung, 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Augenhofer, Susanne, Die neue Verbandsklagen-Richtlinie – effektiver Verbraucherschutz durch Zivilprozessrecht?, NJW 2021, S. 113-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Balke, Michaela/Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – ein zivilprozessualer Irrweg, ZIP 2018, S. 1321-1332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bauermeister, Tabea, Aufsätze 2 zu 0 für die Legal Tech-Abtretungsmodelle, ZIP 2021, S. 2625-2629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht, Trilog-Synopse der DS-GVO, abrufbar unter https://www.cr-online.de/Trilog-Synopse_DS-GVO_des_BayLDa_v._1.2016.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Beckmann, Claudia L./Hiemann, Philipp/Huebler, Dominik, Die Schadenshöhe nach Art. 82 DSGVO – Alternativen zum „Zufallsgenerator“?, DSB 2022, S. 168-171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Beckmann, Martin J./Wasmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage – Teil I –, WM 2019, S. 45-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Beckmann, Martin J./Wasmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage – Teil II –, WM 2019, S. 89-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Behr, Nicolai/Tannen, Florian, Droht das Zeitalter der Datenschutzgeldbußen? – Haftungsrisiken wegen Datenschutzverstößen und was Unternehmen dagegen tun können, CCZ 2020, S. 120-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Berberich, Matthias/Golla, Sebastian, Zur Konstruktion eines „Dateneigentums“ – Herleitung, Schutzrichtung, Abgrenzung, PinG 2016, S. 165-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts – Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, S. 365-371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bergt, Matthias, Sanktionierung von Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2017, S. 555-561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit, Pressemitteilung vom 5.11.2019, abrufbar unter https://www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/pressemitteilungen/2019/20191105-PM-Bussgeld_DW.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bernauer, Corinna, Übertragbarkeit des immateriellen Schadensersatzanspruches aus Art. 82 DSGVO und eventuelle Folgen, DSB 2021, S. 116-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Berning, Wilhelm, Erfüllung der Nachweispflichten und Beweislast im Unternehmen – Überlegungen zur Organisation entsprechender Vorkehrungen, ZD 2018, S. 348-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bettinghausen, Mina, Datenschutzverstoß: Der Ersatz immaterieller Schäden gemäß Art. 82 DS-GVO, BB 2021, S. 696-698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bijok, Alexander, Kommerzialisierungsfester Datenschutz – Rechtliche Problemlagen der Datennutzung in der Informationswirtschaft, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bijok, Alexander, Kommerzialisierung personenbeziehbarer Daten ¬– Das Datenschutzrecht als Maßstab für die rechtliche Anerkennung von Daten als Wirtschaftsgüter, ZfDR 2021, S. 75-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bitkom, Immaterieller Schadensersatz nach Art. 82 DS-GVO, Februar 2022, abrufbar unter https://www.bitkom.org/sites/main/files/2022-03/01.03.22%20Bitkom-Position%20zur%20Auslegung%20des%20Art%2082%20DSGVO.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bleckat, Alexander, Die Auslegung des Schadensbegriffs in Art. 82 DS-GVO, RDV 2020, S. 11-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bock, Kirsten/Engeler, Malte, Die verfassungsrechtliche Wesensgehaltsgarantie als absolute Schranke im Datenschutzrecht, DVBl 2016, S. 593-599. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Born, Christian, Schadensersatz bei Datenschutzverstößen – Ein ökonomisches Instrument des Datenschutzes und seine präventive Wirkung, Hamburg 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Botta, Jonas, Die Datenverkehrsfreiheit – Ein Beitrag zur Schutzgutdebatte im Datenschutzrecht, DVBl 2021, S. 290-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Brand, Oliver, Schadensersatzrecht, 3. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Breyer, Jonas, Verarbeitungsgrundsätze und Rechenschaftspflicht nach Art. 5 DS-GVO, DuD 2018, S. 311-317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? – Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, S. 205-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Brink, Stefan/Joos, Daniel, Reichweite und Grenzen des Auskunftsanspruchs und des Rechts auf Kopie – Tatbestandlicher Umfang und Einschränkungen des Art. 15 DS-GVO, ZD 2019, S. 483-488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Brink, Stefan/Vogt, Kira, Auf nach Luxemburg! – Warum nur der Europäische Gerichtshof Klarheit zu Art. 82 DSGVO schaffen kann, ZdiW 2021, S. 397-400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Britz, Gabriele, Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, S. 1-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Brühann, Ulf/Zerdick, Thomas, Umsetzung der EG-Datenschutzrichtlinie, CR 1996, S. 429-436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bruns, Alexander, Umsetzung der EU-Verbandsklagerichtlinie in deutsches Recht, Rechtsgutachten, 2021, abrufbar unter: https://www.dihk.de/resource/blob/60208/dc65ef7b610a1d1c5c9c769d3f82aa1f/gutachten-verbandsklagerichtlinie-data.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Buchmann, Felix/Panfili, Chiara, Das neue Schuldrecht 2022 – Teil 1 – Verbrauchervertrags- und Verbrauchsgüterkaufrecht – Zwei Regelungsregime im Vergleich, K&R 2022, S. 73-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Buchmann, Felix/Panfili, Chiara, Das neue Schuldrecht 2022 – Teil 2 – Aktualisierungen bei digitalen Produkten und Waren mit digitalen Elementen, K&R 2022, S. 159-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Buchmann, Felix/Panfili, Chiara, Das neue Schuldrecht 2022 – Teil 3 – „Bezahlen mit Daten“ und der „Preis“ der Gegenleistung, K&R 2022, S. 232-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Buchner, Benedikt, Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung nach der D⁠S⁠-⁠G⁠V⁠O⁠, DuD 2016, S. 155-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Buchner, Benedikt/Wessels, Michael, Art. 82 DS-GVO – scharfes Schwert oder zahnloser Tiger? – Auslegung des Art. 82 DS-GVO in Rechtsprechung und Literatur, ZD 2022, S. 251-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bull, Hans Peter, Wieviel sind „meine Daten“ wert? – Die Vermarktung von Kundendaten durch die Betroffenen stärkt den individuellen Datenschutz nicht, CR 2018, S. 425-432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bundeskartellamt, Fallbericht vom 15.02.2019, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B6-22-16.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bundeskartellamt, Tätigkeitbericht 2017/2018, BT-Drucks. 19/10900, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Taetigkeitsberichte/Bundeskartellamt%20-%20T%C3%A4tigkeitsbericht%202017_2018.pdf;jsessionid=1E100CE4D94708545AF425F837BC616B.1_cid362?__blob=publicationFile&v=6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bundeskartellamt, Tätigkeitsbericht 2019/2020, BT-Drucks. 19/30775, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Taetigkeitsberichte/Bundeskartellamt%20-%20T%C3%A4tigkeitsbericht%202019_2020.pdf;jsessionid=E671140B81184BFD0632D5ED4011A22C.1_cid362?__blob=publicationFile&v=5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Bundesregierung, Datenstrategie der Bundesregierung – Eine Innovationsstrategie für gesellschaftlichen Fortschritt und nachhaltiges Wachstum, Kabinettsfassung vom 27.1.2021, abrufbar unter https://www.bundesregierung.de/resource/blob/992814/1845634/f073096a398e59573c7526feaadd43c4/datenstrategie-der-bundesregierung-download-bpa-data.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Burgenmeister, Clemens, BVerfG beseitigt die Bagatellschwelle und öffnet DSGVO-Schadensersatzklagen die Tür – Wird der Schadensersatz nach Art. 82 DS-GVO zum Strafschadensersatz?, PinG 2021, S. 89-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Burgkardt, Felix, Grundrechtlicher Datenschutz zwischen Grundgesetz und Europarecht, Hamburg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Burtscher, Bernhard, DSGVO und immaterielle Schäden: erste internationale Entwicklungen, ZEuP 2021, S. 698-711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
CNIL, Pressemitteilung vom 21.1.2019, abrufbar unter https://www.cnil.fr/en/cnils-restricted-committee-imposes-financial-penalty-50-million-euros-against-google-llc. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter/Weichert, Thilo, Bundesdatenschutzgesetz, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2016 (zitiert als Bearbeiter, in: Däubler/Klebe/Wedde/Weichert, BDSG, 5. Aufl. 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke, EU-DSGVO und BDSG, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Däubler/Wedde/Weichert/Sommer, EU-DSGVO und BDSG, 2. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dammann, Ulrich/Simitis, Spiros, EG-Datenschutzrichtlinie, Kommentar, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Data Protection Comission, Pressemitteilung vom 2.9.2021, abrufbar unter https://dataprotection.ie/en/news-media/press-releases/data-protection-commission-announces-decision-whatsapp-inquiry. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Datenethikkommission, Gutachten, 2019, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/it-digitalpolitik/gutachten-datenethikkommission.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Datenschutzkonferenz, Entschließung der 97. Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder am 3. April 2019, abrufbar unter https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/en/20190405_Entschliessung_Unternehmenshaftung.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Datenschutzkonferenz, Konzept der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder zur Bußgeldzumessung in Verfahren gegen Unternehmen, 14.10.2019, abrufbar unter https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/ah/20191016_bu%C3%9Fgeldkonzept.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 16 – Gemeinsam für die Verarbeitung Verantwortliche, Art. 26 DS-GVO, 18.3.2019, abrufbar unter https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_16.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 18 – Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, 26.4.2018, abrufbar unter https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_18.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), BGB – Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241-487, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Dauner-Lieb/Langen (Hrsg.), NK-BGB, Band 2/1, 4. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Denga, Michael, Gemengelage privaten Datenrechts, NJW 2018, S. 1371-1376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Derfler, Sophie, „Haushaltsausnahme“ auch für juristische Personen und Personengesellschaften?, RDV 2020, S. 128-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten – Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503-508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dickmann, Roman, Nach dem Datenabfluss: Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz- Grundverordnung und die Rechte des Betroffenen an seinen personenbezogenen Daten, r+s 2018, S. 345-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dieterich, Thomas, Rechtsdurchsetzungsmöglichkeiten der DS-GVO – Einheitlicher Rechtsrahmen führt nicht zwangsläufig zu einheitlicher Rechtsanwendung, ZD 2016, S. 260-266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dittrich, Tilmann/Ippach, Jan, Die Beweislast und Darlegungslast bei Ansprüchen nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO – Eine Untersuchung unter Berücksichtigung von Parallelen zum Arzthaftungsrecht, RDV 2021, S. 77-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Dörr, Karl-Werner, Auskunftsansprüche der Betroffenen aus Art. 15 DS-GVO – Die Reichweite und seine Folgen in der zivilrechtlichen Praxis, MDR 2022, S. 605-611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Drexl, Josef/Hilty, Reto M./Desaunettes, Luc/Greiner, Franziska/Kim, Daria/Richter, Heiko/Surblytė, Gintarė/Wiedemann, Klaus, Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten – Positionspapier des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 16.8.2016 zur aktuellen europäischen Debatte, GRUR Int. 2016, S. 914-918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eckhardt, Jens, Anwendungsbereich des Datenschutzrechts – Geklärt durch den EuGH? – Der europarechtliche Grundsatz des Personenbezugs, CR 2016, S. 786-790. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin u.a. 2014 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ehmann, Eugen/Helfrich, Marcus, EG-Datenschutzrichtlinie, Kurzkommentar, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter, in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), DS-GVO, 2. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eichenhofer, Johannes, Privat im Internet als Vertrauensschutz – Eine Neukonstruktion der Europäischen Grundrechte auf Privatleben und Datenschutz, Der Staat 55 (2016), S. 41-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eichelberger, Jan, Ersatz immaterieller Schäden bei Datenschutzverstößen, WRP 2021, S. 159-167 (erstveröffentlicht in Specht-Riemenschneider, Louisa/Buchner, Benedikt/Heinze, Christian/Thomsen, Oliver (Hrsg.), IT-Recht in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Jürgen Taeger, Frankfurt am Main 2020, S. 137-156). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Elsaß, Lennart, Verhaltenssteuerung durch Schadensersatzhaftung in der DSGVO, DSRITB 2019, S. 127-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Emmerich, Volker/Lange, Knut Werner, Kartellrecht, 15. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ernst, Stefan, Zum immateriellen Schaden wegen der Verletzung datenschutzrechtlicher Auskunftsansprüche durch den Arbeitgeber – Anmerkung zu ArbG Düsseldorf v. 5.3.2020 – 9 Ca 6557/18 – nicht rechtskräftig, BB 2020, S. 2164-2169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai (Hrsg.), Auernhammer, BDSG, 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Auernhammer, BDSG, 4. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai (Hrsg.), Auernhammer, DS-GVO/BDSG, 7. Auflage, Köln 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Auernhammer, DS-GVO/BDSG, 7. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Eßer, Stefan/Steffen, Nils, Zivilrechtliche Haftung des betrieblichen Datenschutzbeauftragten – Wann haften interner und externer Datenschutzbeauftragter?, CR 2018, S. 289-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ettig, Diana, Bereicherungsrechtliche Ansprüche bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch redaktionelle Berichterstattung, K&R 2016, S. 12-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ettig, Diana, Lizenzansprüche bei Persönlichkeitsverletzungen – Klickköder und Gewinnspiele mit Traumschiff-Kapitän, NJW 2021, S. 1274-1277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ettig, Diana/Herbrich, Tilmann, Punitive Damages oder Geldentschädigung? – Der Schadenersatzanspruch im Datenschutzrecht, K&R Beilage 1 zu Heft 6 2021, S. 27-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
European Data Protection Board, Guidelines 07/2020 on the concepts of controller and processor in the GDPR, Version 2.0, 7.7.2021, abrufbar unter https://edpb.europa.eu/system/files/2021-07/eppb_guidelines_202007_controllerprocessor_final_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
European Data Protection Board, Guidelines 01/2022 on data subject rights – Right of access, Version 1.0, 18.1.2022, abrufbar unter https://edpb.europa.eu/system/files/2022-01/edpb_guidelines_012022_right-of-access_0.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
European Data Protection Board, Guidelines 04/2022 on the calculation of the administrative fines under the GDPR, Version 1.0, 12.5.2022, abrufbar unter https://edpb.europa.eu/system/files/2022-05/edpb_guidelines_042022_calculationofadministrativefines_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäischer Datenschutzausschuss, Leitlinien zu den Begriffen „Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“ in der DSGVO, Version 2.0, 7.7.2021, abrufbar unter https://edpb.europa.eu/system/files/2022-02/eppb_guidelines_202007_controllerprocessor_final_de.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, Der Schutz der Privatsphäre in einer vernetzten Welt, Ein europäischer Datenschutzrahmen für das 21. Jahrhundert vom 25.1.2012, KOM(2012) 9 endgültig, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0009:FIN:DE:PDF. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutz-Grundverordnung) v. 25.1.2012, KOM(2012) 11 endgültig, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0011:FIN:DE:pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäische Kommission, Pressemitteilung vom 15.6.2015, abrufbar unter https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_15_5176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäische Kommission, Pressemitteilung vom 15.12.2015, abrufbar unter https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_15_6321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäisches Parlament, Entschließung vom 6.7.2011 zum Gesamtkonzept für den Datenschutz in der Europäischen Union (2011/2025(INI)) (2013/C 33 E/10), ABl. 2013 C 33 E, S. 101 ff., abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011IP0323&from=DE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Europäisches Parlament, Legislative Entschließung vom 12.3.2014 zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (allgemeine Datenschutzverordnung) (COM(2012)0011 – C7-0025/2012 – 2012/0011(COD)), Parlamentstext P7_AT(2014)0212, abrufbar unter https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-7-2014-0212_DE.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Faust, Sebastian/Spittka, Jan/Wybitul, Tim, Milliardenbußgelder nach der DS-GVO? – Ein Überblick über die neuen Sanktionen bei Verstößen gegen den Datenschutz, ZD 2016, S. 120-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Feller, Christian/Britz, Thomas, Anmerkung zu LG Lüneburg, Urt. v. 14.7.2020 – 9 O 145/19, BKR 2021, S. 309-311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum – Theorie des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, MMR 2017, S. 3-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Folkerts, Elena, Gemeinsame Verantwortlichkeit: Grenzen der Aufteilung datenschutzrechtlicher Verpflichtungen – Anforderungen an die Gestaltung von Vereinbarungen zwischen gemeinsam Verantwortlichen, ZD 2022, S. 201-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Forgó, Nikolaus/Helfrich, Marcus/Schneider, Jochen (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, 3. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Forgó/Helfrich/Schneider (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, 3. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 4. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Franzen/Gallner/Oetker (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 4. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Berlin/Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Fuhlrott, Michael/Oltmanns, Sönke, Immaterieller Schadensersatz wegen Datenschutzverstoß: Höhe und Bemessungsfaktoren, ArbRAktuell 2020, S. 565-567. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Geiger, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Geissler, Dennis/Ströbel, Lukas, Datenschutzrechtliche Schadensersatzansprüche im Musterfeststellungsverfahren, NJW 2019, S. 3414-3418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gersdorf, Hubertuts/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 36. Edition, München 2021 (zitiert als Bearbeiter, in: Gersdorf/Paal (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 36. Ed. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gierschmann, Sibylle, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis – Systematische Vorgehensweise zur Bewertung und Festlegung, ZD 2020, S. 69-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gierschmann, Sibylle, Gestaltungsmöglichkeiten durch systematisches und risikobasiertes Vorgehen – Was ist schon anonym? – Planung und Bewertung der Risiken der Anonymisierung, ZD 2021, S. 482-486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil (Hrsg.), DS-GVO, 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Giese, Peter/Heinichen, Christian/Janssen, Maximilian/Klumpp, Ulrich/Schelzke, Ricarda/Steinle, Christian, Kartellbußgeldrecht in der 10. GWB-Novelle – Teil 1, NZKart 2020, S. 562-568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Giese, Peter/Heinichen, Christian/Janssen, Maximilian/Klumpp, Ulrich/Schelzke, Ricarda/Steinle, Christian, Kartellbußgeldrecht in der 10. GWB-Novelle – Teil 2, NZKart 2020, S. 646-652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gluding, Katja Viktoria, Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz im Zivil- und Verwaltungsprozessrecht – Eine übergreifende Betrachtung unter Einbeziehung der Musterfeststellungsklage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gola, Peter, Neues Recht – neue Fragen: Einige aktuelle Interpretationsfragen zur DSGVO – Zur Relevanz von in der Rechtsnorm sich nicht wiederfindenden Erwägungsgründen, K&R 2017, S. 145-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Gola (Hrsg.), DS-GVO, 2. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 13. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter, in: Gola/Heckmann (Hrsg.), BDSG, 13. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gola, Peter/Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Haftung nach geltendem und zukünftigem Recht – ein vergleichender Ausblick auf Art. 77 DS-GVO, RDV 2015, S. 279-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gola, Peter/Schomerus, Rudolf, Bundesdatenschutzgesetz 12. Auflage, München 2015 (zitiert als Bearbeiter, in: Gola/Schomerus, BDSG, 12. Aufl. 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Goldhammer, Klaus/Wiegand, André, Ökonomischer Wert von Verbraucherdaten für Adress- und Datenhändler – Studie im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, 25. April 2017, abrufbar unter https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF/Berichte/Oekon_Wert_Daten_Adresshaendler.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Golla, Sebastian J., Das Opportunitätsprinzip für die Verhängung von Bußgeldern nach der DSGVO – Oder: How I Learned to Stop Worrying about Fines and Love the GDPR, CR 2018, S. 353-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Golland, Alexander, Der räumliche Anwendungsbereich der DS-GVO, DuD 2018, S. 351-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Golland, Alexander, Das Telekommunikation-Telemedien-Datenschutzgesetz – Cookies und PIMS als Herausforderungen für Website-Betreiber, NJW 2021, S. 2238-2243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Loseblatt Stand: 75. Ergänzungslieferung Mai 2022, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, 75. EL 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grages, Jan-Michael, Haftung und Innenausgleich in Datenschutzverträgen – Möglichkeiten zum Justieren der gesetzlichen Risikozuweisungen, CR 2020, S. 232-239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, S. 737-744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grewe, Max/Stegemann, Lea, EU-Verbandsklagerichtlinie – Bekommt das Private Enforcement im Datenschutz jetzt Zähne?, ZD 2021, S. 183-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grüneberg, Christian (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Grüneberg (Hrsg.), BGB, 81. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Grünwald, Andreas/Hackl, Jens, Das neue umsatzbezogene Sanktionsregime der DS-GVO – Bußgeldbemessung nach kartellrechtlichen Maßstäben?, ZD 2017, S. 556-560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, Stand: 1.3.2022, München 2022 (Bearbeiter:in, in: Gsell/Krüger/Lorenz/Heymann (Hrsg.), BeckOGK Zivilrecht, Stand: 1.3.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gsell, Beate/Meller-Hannich, Caroline, Die Umsetzung der neuen EU-Verbandsklagen-Richtlinie, Gutachten über die Umsetzung der europäischen Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher (RL (EU) 2020/1828) ins deutsche Recht, 2021, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2021/02/03/21-02-04_vzbv_verbandsklagen-rl_gutachten_gsell_meller-hannich.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Gsell, Beate/Meller-Hannich, Caroline, Die Umsetzung der neuen EU-Verbandsklagen-Richtlinie, Folgegutachten über die Umsetzung der europäischen Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher (RL (EU) 2020/1828) ins deutsche Recht, 2022, abrufbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/2022-02/22-02-23_vzbv_EU-Verbndsklage_Folgegutachten_final.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Guckelberger, Annette, Veröffentlichung der Leistungsempfänger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, EuZW 2011, S. 126-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Guggenberger, Leonid/Guggenberger, Nikolas, Die Musterfeststellungsklage – Staat oder privat? – Ein verfehltes Gesetz und bessere Alternativen, MMR 2019, S. 8-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hacker, Philipp, Datenprivatrecht – Neue Technologien im Spannungsfeld von Datenschutzrecht und BGB, Tübingen 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hacks, Susanne/Wellner, Wolfgang/Häcker, Frank/Offenloch, Thomas, Schmerzensgeld Beträge 2022, 40. Auflage, Bonn 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Härting, Niko, Starke Behörden, schwaches Recht – der neue EU-Datenschutzentwurf, BB 2012, S. 459-466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Härting, Niko, Auftragsverarbeitung nach der DSGVO, ITRB 2016, S. 137-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Härting, Niko, „Dateneigentum“ - Schutz durch Immaterialgüterrecht? – Was sich aus dem Verständnis von Software für den zivilrechtlichen Umgang mit Daten gewinnen lässt, CR 2016, S. 646-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung – Anwendungsbereich, Verbotsprinzip, Einwilligung, ITRB 2016, S. 36-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Härting, Niko/Schneider, Jochen, Das Ende des Datenschutzes - es lebe die Privatsphäre – Eine Rückbesinnung auf die Kern-Anliegen des Privatsphärenschutzes, CR 2015, S. 819-827. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hakenberg, Michael, Die neue Verbandsklagen-Richtlinie der Europäischen Union, NJOZ 2021, S. 673-679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Haller, Heiko A./Lutz, Holger, Datendiebstahl als neues Prozessrisiko, BB 2014, S. 1993-1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hamburgischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit, Pressemitteilung vom 1.10.2020, abrufbar unter https://datenschutz-hamburg.de/pressemitteilungen/2020/10/2020-10-01-h-m-verfahren. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Handel, Timo, Das Konzept der Datenschutzaufsichtsbehörden zur Bußgeldzumessung in Verfahren gegen Unternehmen, K&R 2019, S. 757-761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hansen, Hauke/Grosmann, Patrick, Bußgeldbescheid unwirksam – keine DSGVO-Geldbußen gegen juristische Personen, K&R 2021, S. 381-384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hansen, Hauke/Küchler, Hagen, Zur parallelen DS-GVO-Verantwortlichkeit von Geschäftsführern und GmbH, GRUR-Prax 2022, S. 204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hanßen, Henrik, Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen: BAG fragt EuGH zur Auslegung von Art. 82 DSGVO, DB 2021, S. 3085-3086. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hartung, Jürgen/Büttgen, Lisa, Sanktionen und Haftungsrisiken nach der DSGVO, WpG 2017, S. 1152-1158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hartung, Markus, Der Regierungsentwurf zum Legal Tech Inkasso - hält er, was er verspricht? – Die Zukunft des Verbraucher- und Unternehmerinkassos und der Zugang zum Recht, AnwBl Online 2021, S. 152-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar BGB, 62. Edition, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Hau/Poseck (Hrsg.), BeckOK BGB, 62. Ed. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heese, Michael, Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal – Stationen auf dem langen deutschen Weg in die prozessuale Moderne, JZ 2019, S. 429-440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heinichen, Christian, Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heinze, Christian, Schadensersatz im Unionsprivatrecht – Eine Studie zu Effektivität und Durchsetzung des Europäischen Rechts am Beispiel des Haftungsrechts, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heinze, Christian, Kartellrechtliches Sammelklagen-Inkasso nach Airdeal und RDG-Reformgesetz – zugleich Anmerkung zum Urteil des LG Stuttgart in Sachen Rundholzvermarktung –, NZKart 2022, S. 193-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heinzke, Phillippe/Storkenmaier, Julia, Die kollektive Rechtsdurchsetzung bei Verletzungen des Datenschutzrechts – Durchsetzungsmöglichkeiten nach heutigem und zukünftigem Recht, CR 2021, S. 299-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heinzke, Phillippe/Storkenmaier, Julia, Die kollektive Rechtsdurchsetzung bei Verletzungen des Datenschutzrechts – Teil 2 – Durchsetzungsmöglichkeiten nach heutigem und zukünftigem Recht, CR 2021, S. 582-588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hellgardt, Alexander, Die Schadensersatzhaftung für Datenschutzverstöße im System des unionalen Haftungsrechts, ZEuP 2022, S. 7-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Heymann, Thomas, Rechte an Daten – Warum Daten keiner eigentumsrechtlichen Logik folgen, CR 2016, S. 650-657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Höke, Bernd, Die Schmerzensgelddiskussion in Deutschland: Bestandsaufnahme und europäischer Vergleich, NZV 2014, S. 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hölzel, David, Anonymisierungstechniken und das Datenschutzrecht, DuD 2018, S. 502-509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hoeren, Thomas, Fake News? – Art. 5 DS-GVO und die Umkehr der Beweislast, MMR 2018, S. 637-638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum – Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, S. 5-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hoffmann, Jan Martin, Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, NVwZ 2020, S. 33-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hofmann, Johanna M./Johannes, Paul C., DS-GVO: Anleitung zur autonomen Auslegung des Personenbezugs – Begriffserklärung der entscheidenden Frage des sachlichen Anwendungsbereichs, ZD 2017, S. 221-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hofmann, Ruben/Fries, Peter, Der äußerungsrechtliche Geldentschädigungsanspruch im digitalen Zeitalter, NJW 2017, S. 2369-2374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Hornung, Gerrit, Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa? – Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, S. 99-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.)/Körber, Thorsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, 6. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Immenga/Mestmäcker (Begr.), Wettbewerbsrecht, Band 2, 6. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.)/Körber, Thorsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 6. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Immenga/Mestmäcker (Begr.), Wettbewerbsrecht, Band 2, 6. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jacquemain, Tobias, Der deliktische Schadensersatz im europäischen Datenschutzprivatrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der Schadensbemessung, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jacquemain, Tobias, Haftung privater Stellen bei Datenschutzverstößen, RDV 2017, S. 227-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jandt, Silke/Steidle, Roland (Hrsg.), Datenschutz im Internet – Rechtshandbuch zu DSGVO und BDSG, Baden-Baden 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Jandt/Steidle (Hrsg.), Datenschutz im Internet, 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jangl, Jana, Berichten ja, Bebildern nein? Presseberichterstattung über das nicht öffentliche Scheidungsverfahren einer prominenten deutschen Schauspielerin mit Blick auf das Verhältnis von KUG und DSGVO, ZUM 2021, S. 103-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jarass, Hans D., Die Bedeutung der Unionsgrundrechte unter Privaten, ZEuP 2017, S. 311-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Jöns, Johanna, Daten als Handelsware ¬– Zur verfassungskonformen Ausgestaltung des Datenrechts nach dem Vorbild des Immaterialgüterrechts, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kamann, Hans-Georg/Miller, Robin Dominik, Kartellrecht und Datenschutzrecht – Verhältnis einer „Hass-Liebe“?, NZKart 2016, S. 405-412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Karg, Moritz, Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, S. 520-526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kartheuser, Ingemar/Nabulsi, Selma, Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen – Kritische Analyse der Voraussetzungen nach Art. 26 DS-GVO, MMR 2018, S. 717-721. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kaufmann, Julia/Schneider, Adrian, Leitlinienentwurf des EDSA: Wie Datenschutzbehörden zukünftig ein DSGVO-Bußgeld berechnen, DSB 2022, S. 178-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kautz, Ilona, Schadensersatz im europäischen Datenschutzrecht – Die Umsetzung von Art. 23 der EG-Datenschutzrichtlinie in Großbritannien und Deutschland, Frankfurt am Main u.a. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564-574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Klachin, Sarah/Schaff, Nadia/Rauer, Nils, Datenschutzrechtliche Auskunftsanprüche von (ehemaligen) Arbeitnehmer*innen – Leitfaden zur praktischen Handhabe – Das Auskunftsverlangen als „Modeerscheinung“ in Kündigungsschutzklagen, ZD 2021, S. 663-668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Klar, Manuel, Die extraterritoriale Wirkung des neuen europäischen Datenschutzrechts, DuD 2017, S. 533-537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Klar, Manuel, Künstliche Intelligenz und Big Data – algorithmenbasierte Systeme und Datenschutz im Geschäft mit Kunden, BB 2019, S. 2243-2252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Klass, Nadine, Das Recht auf Vergessen(-werden) und die Zeitlichkeit der Freiheit, ZUM 2020, S. 265-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Klein, Susanne, Immaterieller Schadensersatz nach der DS-GVO, GRUR-Prax 2020, S. 433-435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kodek, Georg, Schadensersatz- und Bereicherungsansprüche bei Datenschutzverletzungen, in: Leupold, Petra (Hrsg.), Forum Vertragsrecht, Wien 2019, S. 97-113 (zitiert als Kodek, in: Leupold (Hrsg.), Forum Vertragsrecht, 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht – Teil 1, NZKart 2016, S. 303-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht – Teil 2, NZKart 2016, S. 348-356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kohn, Joachim, Der Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DS-GVO – Besondere Herausforderung für die Kommunalverwaltung, ZD 2019, S. 498-502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kopp, Ferdinand, Das EG-Richtlinienvorhaben zum Datenschutz, RDV 1993, S. 1-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Korch, Stefan, Schadensersatz für Datenschutzverstöße – Verfassungsrechtliche Notbremse einer Fehlentwicklung, NJW 2021, S. 978-981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Reichweite und Grenzen des Anspruchs auf Erhalt einer Kopie gem. Art. 15 Abs. 3 DSGVO, CR 2020, S. 438-447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Koreng, Ansgar, Reichweite des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs, NJW 2021, S. 2692-2694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kowollik, Eva-Maria/Jacquemain, Tobias, Effektivierung der Rechtsdurchsetzung im Datenschutz durch kollektiven Rechtsschutz – Kollektive Verbraucherschutzrechte bei Datenschutzverstößen, PinG 2021, S. 178-181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Koziol, Helmut/Schulze, Reiner (Hrsg.), Tort Law of the European Community, Wien 2008 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Koziol/Schulze (Hrsg.), Tort Law of the European Community, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kremer, Michael J.R./Conrady, Jan/Penners, Anja, Data Privacy Litigation – Prozessuale Implikationen des datenschutzrechtlichen Schadensersatzanspruchs nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2021, S. 128-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kremer, Sascha, Gemeinsame Verantwortlichkeit: Die neue Auftragsverarbeitung? – Analyse der tatsächlichen Lebenssachverhalte zur Abgrenzung zwischen gemeinsamer Verantwortlichkeit und Auftragsverarbeitung, CR 2019, S. 225-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kritzer, Ina, Datenschutzrechtliche Pflichten, Sanktionsregime und Selbstbelastungsfreiheit – Mitwirkungspflichten nach der DS-GVO und das Spannungsverhältnis zum nemo tenetur-Grundsatz bei der Verhängung von Bußgeldern, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Krügel, Tina, Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO – Mehr Klarheit und Rechtssicherheit?, ZD 2017, S. 455-460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz – Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, S. 1985-1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen, Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, NJW 2020, S. 275-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Bohnen, Simon, Zur Zukunft des Datenschutzrechts – Nach der Reform ist vor der Reform, JZ 2010, S. 600-610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, 3. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Kühling/Buchner (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, 3. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel, Transparenz vs. Datenschutz – erste Gehversuche des EuGH bei der Anwendung der Grundrechtecharta, JURA 2011, S. 771-777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681-686. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Die Musterfeststellungsklage nach Datenschutzverstößen – ein unkalkulierbares Risiko für Unternehmen?, DuD 2019, S. 347-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Irrweg „Dateneigentum“ – Neue Großkonzepte als Hemmnis für die Nutzung und Kommerzialisierung von Daten, ZD 2020, S. 24-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Kumkar, Lea Katharina, Herausforderungen eines Gewährleistungsrechts im digitalen Zeitalter, ZfPW 2020, S. 306-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Landesbeauftragte für Datenschutz Niedersachsen, Pressemitteilung vom 08.01.2021, abrufbar unter https://lfd.niedersachsen.de/startseite/infothek/presseinformationen/lfd-niedersachsen-verhangt-bussgeld-uber-10-4-millionen-euro-gegen-notebooksbilliger-de-196019.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Landesbeauftragter für Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz, Pressemitteilung vom 29.12.2014, abrufbar unter https://www.datenschutz.rlp.de/de/aktuelles/detail/news/detail/News/bussgeldverfahren-gegen-die-debeka-einvernehmlich-abgeschlossen-debeka-akzeptiert-geldbusse-und-gar/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Langhanke, Carmen, Daten als Leistung – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Deutschland, Österreich und der Schweiz, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lantwin, Tobias, Risikoberuf Datenschutzbeauftragter? – Die Haftung nach der neuen DS-GVO, ZD 2017, S. 411-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Laoutoumai, Sebastian, Privacy Litigation, Frankfurt am Main 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Laoutoumai, Sebastian, Schadensersatzbemessung bei Datenschutzverstößen – Zugleich Kommentar zu LG Saarbrücken, Beschluss vom 22. 11. 2021 – 5 O 151/19, K&R 2022, 63 f., K&R 2022, S. 25-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Laue, Philip/Kremer, Sascha, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Laue/Kremer, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lee, Laureen/Cross, Samuel, (Gemeinsame) Verantwortlichkeit beim Einsatz von Drittinhalten auf Websites – Wird das Rad unnötig neu erfunden?, MMR 2019, S. 559-563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin, Schadensersatzansprüche sowie Inhalt und Streitwerte des Auskunftsanspruchs nach der DS-GVO – Eine Rechtsübersicht 2019-2021, ZD 2022, S. 18-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin, Übersicht zum Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO, abrufbar unter https://content.beck.de/ZD/Art._15_DS-GVO_V6_final-linked-1.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin, Übersicht über den Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DS-GVO, abrufbar unter https://content.beck.de/ZD/1_Uebersicht_Schadensersatzanspruch-linked.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin, Übersicht über die Vorlagefragen zu Art. 82 DS-GVO, abrufbar unter https://content.beck.de/ZD/2_Uebersicht_Vorlagefragen-linked.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin, Übersicht über die Höhe des (zugesprochenen) Schadensersatzes nach Art. 82 DS-GVO, abrufbar unter https://content.beck.de/ZD/3_Uebersicht_Hoehe-linked.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Leibold, Kevin/Laoutoumai, Sebastian, Anmerkung zu ÖOGH, Beschluss vom 15.4.2021 – 6 Ob 35/21x (OLG Wien, LGZ Wien), ZD 2021, S. 633-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lembke, Mark, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Anstellungsverhältnis, NJW 2020, S. 1841-1846. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lepperhoff, Niels/Petersdorf, Björn/Thursch, Sabine, Datenschutzverstöße im Internet, DuD 2013, S. 301-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lettl, Tobias, Haftungsausfüllende Kausalität für einen Schadensersatzanspruch wegen Verstoßes gegen Art. 101 AEUV, § 1 GWB, insbesondere beim sog. "umbrella pricing", WuW 2014, S. 1032-1043. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lettl, Tobias, Kartellschadensersatz nach der Richtlinie 2014/104/EU und deutsches Kartellrecht, WRP 2015, S. 537-545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann (Hrsg.), Kartellrecht, 4. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Looschelders, Dirk, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Louven, Sebastian, Datenmacht und Zugang zu Daten, NZKart 2018, S. 217-222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lüdemann, Volker/Wenzel, Daniel, Zur Funktionsfähigkeit der Datenschutzaufsicht in Deutschland, RDV 2015, S. 285-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lühmann, Tobias B., Anforderungen und Herausforderungen der RL (EU) 2020/1828 über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen von Verbrauchern, ZIP 2021, S. 824-836. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lütkemeier, Sven, EU-Datenschutzrichtlinie – Umsetzung in nationales Recht, DuD 1995, S. 597-603 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Lüttringhaus, Jan/Korch, Stefan, Schmerzensgeldbemessung, VersR 2019, S. 973-982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Maas, Heiko, EU-Datenschutz-Grundverordnung: Datensouveränität in der digitalen Gesellschaft, DuD 2015, S. 579-580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Mächtle, Cathrin, Das Vorabentscheidungsverfahren, JuS 2015, S. 314-317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Mantz, Reto/Spittka, Jan, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.10.2016 – C-582/14 (Breyer), NJW 2016, S. 3582-3583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Marsch, Nikolaus, Das Europäische Datenschutzgrundrecht, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Martini, Mario/Wagner, David/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DS-GVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff – Teil 1, VerwArch 2018, S. 163-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Martini, Mario/Wagner, David/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DS-GVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff – Teil 2, VerwArch 2018, S. 296-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Masing, Johannes, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, S. 477-487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305-2311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, Gutachten A zum 72. Deutschen Juristentag Leipzig 2018, München 2018 (zitiert als Meller-Hannich, Gutachten A zum 72. DJT, 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, NJW-Beilage 2018, S. 29-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, VuR 2018, S. 363-373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), S. 817-865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Metzger, Axel, Verträge über digitale Inhalte und digitale Dienstleistungen: Neuer BGB-Vertragstypus oder punktuelle Reform?, JZ 2019, S. 577-586. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Meyer/Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der EU, 5. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Michl, Fabian, „Datenbesitz“ – ein grundrechtliches Schutzgut? NJW 2019, S. 2729-2733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Michl, Walther, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh – zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, S. 349-353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Möllenkamp, Olaf, Anmerkung zu ArbG Düsseldorf, Urt. v. 5.3.2020 – 9 Ca 6557/18, N⁠Z⁠A⁠-⁠R⁠R 2020, S. 416-417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Monreal, Manfred, „Der für die Verarbeitung Verantwortliche” – das unbekannte Wesen des deutschen Datenschutzrechts – Mögliche Konsequenzen aus einem deutschen Missverständnis, ZD 2014, S. 611-616. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Monschke, Julian/Abmeier, Katrin, Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 30.11.2021 – 4 U 1158/21, ZWH 2022, S. 128-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.10.2016 – C⁠-⁠ ⁠5⁠8⁠2⁠/⁠1⁠4 (Breyer), MMR 2016, S. 845-847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian, Praxishandbuch DSGVO, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Moos/Schefzig/Arning (Hrsg.), Praxishandbuch DSGVO, 2. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 19. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Musielak/Voit (Hrsg.), ZPO, 19. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Neun, Andreas/Lubitzsch, Katharina, EU-Datenschutz-Grundverordnung – Behördenvollzug und Sanktionen, BB 2017, S. 1538-1544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Neun, Andreas/Lubitzsch, Katharina, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung – Rechtsschutz und Schadensersatz, BB 2017, S. 2563-2569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Niedermeier, Robert/Schröcker, Stefan, Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden aufgrund rechtswidriger Datenverarbeitung, RDV 2002, S. 217-224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Nink, Judith/Pohle, Jan, Die Bestimmbarkeit des Personenbezugs – Von der IP-Adresse zum Anwendungsbereich der Datenschutzgesetze, MMR 2015, S. 563-567. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 9. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Oskierski, Jan-Thomas, Schadensersatz im Europäischen Recht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Daten und Kartellrecht, NZKart 2018, S. 157-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Kritische Würdigung des Konzepts der Datenschutzaufsichtsbehörden zur Bußgeldbemessung, RDV 2020, S. 57-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Marktmacht im Daten(schutz)recht, ZWeR 2020, S. 215-245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Meldepflicht bei Datenschutzverstößen nach Art. 33 DS-GVO – Praxisrelevante Rechtsfragen und Handlungsempfehlungen, ZD 2020, S. 119-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Sanktion durch behördliche Öffentlichkeitsinformation – eine datenschutzrechtliche Betrachtung, K&R 2020, S. 8-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Schadensersatzansprüche bei Datenschutzverstößen – Voraussetzungen und Probleme des Art. 82 DS-GVO, MMR 2020, S. 14-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P., Bußgeldzumessung im Datenschutzrecht – Aktuelle Fragestellungen und Problemkreise (zugleich Besprechung von LG Bonn, Urteil vom 11.11.2020 – 29 OWi 1/20 = RDV 2021, 48), RDV 2021, S. 71-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Aliprandi, Claudio, Immaterieller Schadensersatz bei Datenschutzverstößen – Bestandsaufnahme und Einordnung der bisherigen Rechtsprechung zu Art. 82 DS-GVO, ZD 2021, S. 241-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Hennemann, Moritz, Big Data im Recht – Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, NJW 2017, S. 1697-1701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Hennemann, Moritz, Big Data as an Asset – Daten und Kartellrecht, Gutachten im Rahmen des ABIDA-Projekts, 2018, abrufbar unter https://www.abida.de/sites/default/files/Gutachten_ABIDA_Big_Data_as_an_Asset.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Auflage, München 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Paal/Pauly (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, 3. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Kritzer, Ina, Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell, NJW 2022, S. 2433-2439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Paal, Boris P./Kumkar, Lea Katharina, Datenübermittlungen nach dem Unwirksamwerden des EU-US-Privacy Shield – Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen nach der EuGH-Entscheidung „Schrems II“, MMR 2020, S. 733-739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Palmetshofer, Walter/Semsrott, Arne/Albers, Anne, Der Wert persönlicher Daten – Ist Datenhandel der bessere Datenschutz?, Studie im Auftrag des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen beim Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 2017, abrufbar unter https://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Open_Knowledge_Foundation_Studie.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band I, Tübingen 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Pechstein/Nowak/Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV, Band I, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Pentzien, Simon/Haak, Marius, DSGVO-Geldbußen gegen Unternehmen – Eine Bewertung auf Grundlage der EuGH-Vorlage des Kammergerichts, CB 2022, S. 105-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Petrasincu, Alex/Unseld, Christopher, Die Bedeutung der RDG-Novelle für das abtretungsbasierte Sammelinkasso, RDi 2021, S. 361-370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Petrasincu, Alex/Unseld, Christopher, Das Sammelklage-Inkasso im Lichte der BGH-Rechtsprechung und der RDG-Reform, NJW 2022, S. 1200-1205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung – Teil 1: Anwendungsbereich, Definitionen und Grundlagen der Datenverarbeitung, K&R 2016, S. 557-567. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Piltz, Carlo/Zwerschke, Johannes, „Rechte an Daten“: Neuere Entwicklungen und Haftungsfragen, GRUR-Prax 2021, S. 11-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Piltz, Carlo/Zwerschke, Johannes, Missbräuchliche Ausübung von DS-GVO-Betroffenenrechten – zulässiger Verteidigungseinwand für Verantwortliche?, RDV 2022, S. 11-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Plath (Hrsg.), DSGVO/BDSG, 3. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Pohl, Dirk, Durchsetzungsdefizite der DSGVO? – Der schmale Grat zwischen Flexibilität und Unbestimmtheit –, PinG 2017, S. 85-91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Pötters, Stephan, Primärrechtliche Vorgaben für eine Reform des Datenschutzrechts, RDV 2015, S. 10-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465-488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Radtke, Tristan, Gemeinsame Verantwortlichkeit unter der DSGVO – Unter besonderer Berücksichtigung von Internetsachverhalten, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rat der Europäischen Union, Dokument 8383/15 vom 13.5.2015, abrufbar unter https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8383-2015-INIT/en/pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rat der Europäischen Union, Dokument 9083/15 vom 27.5.2015, abrufbar unter https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9083-2015-INIT/en/pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rat der Europäischen Union, Dokument 9565/15 vom 11.6.2015, abrufbar unter https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9565-2015-INIT/de/pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rat der Europäischen Union, Dokument 5455/16 vom 28.1.2016, abrufbar unter https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5455-2016-INIT/de/pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Raue, Benjamin, Die dreifache Schadensberechnung – Eine Untersuchung zum deutschen und europäischen Immaterialgüter-, Lauterkeits- und Bürgerlichen Recht, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, 6. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Münchener Kommentar zur ZPO, Band 1, 6. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Reding, Viviane, Sieben Grundbausteine der europäischen Datenschutzreform, ZD 2012, S. 195-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Reichert/Groh, Datenschutzrechtliche Organaußenhaftung – Piercing the executive’s veil? – Zugleich Bespr. von OLG Dresden 30.11.2021 – 4 U 1158/21, NZG 2022, 335, NZG 2022, S. 307-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Reinhardt, Jörn, Konturen des europäischen Datenschutzgrundrechts, AöR 142 (2017), S. 528-565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rentsch, Bettina, Kollektiver Rechtsschutz unter der EU-Verbandsklagerichtlinie – Systemwettbewerb unter Brüssel Ia?, EuZW 2021, S. 524-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Richter, Frank, Schmerzensgeldtabelle nach Art. 82 DSGVO, DSB 2019, S. 47-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Richter, Philipp, Datenschutz zwecklos? – Das Prinzip der Zweckbindung im Ratsentwurf der DSGVO, DuD 2015, S. 735-740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Riehm, Thomas, Rechte an Daten – Die Perspektive des Haftungsrechts, VersR 2019, S. 714-724. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Auflage, Berlin, München u.a. 2015 (zitiert als Bearbeiter, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Röthemeyer, Peter, Musterfeststellungsklage – Spezialkommentar zum 6. Buch ZPO, 2. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert als Röthemeyer, Musterfeststellungsklage, 2. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Röthemeyer, Peter, Die neue Verbandsklagen-Richtlinie, VuR 2021, S. 43-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung – Vorrang des Unionsrechts – Anwendbarkeit des nationalen Rechts, Baden-Baden 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Roßnagel (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Roßnagel, Alexander, Datenschutzgrundsätze – unverbindliches Programm oder verbindliches Recht, ZD 2018, S. 339-344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Roßnagel, Alexander, Pseudonymisierung personenbezogener Daten – Ein zentrales Element im Datenschutz nach der DS-GVO, ZD 2018, S. 243-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Roßnagel, Alexander, Kein „Verbotsprinzip“ und kein „Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ im Datenschutzrecht – Zur Dogmatik der Datenverarbeitung als Grundrechtseingriff, NJW 2019, S. 1-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rost, Maria Christina, Datenschutzsanktionen: scharfes Schwert oder Papiertiger? Die deutsche Datenschutzaufsicht erstarkt durch ein neues Maßnahmen- und Sanktionsinstrumentarium, DuD 2019, S. 488-492. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rothkegel, Tobias, Zur datenschutzrechtlichen (Mit-)Verantwortung von Geschäftsführern, DB 2022, S. 1764-1765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Rüpke, Giselher/v. Lewinski, Kai/Eckhardt, Jens, Datenschutzrecht, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Ruschemeier, Hannah, Kollektiver Rechtsschutz und strategische Prozessführung gegen Digitalkonzerne – Viele Davids gegen Goliath?, MMR 2021, S. 942-946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Sackmann, Florian, Die Beschränkung datenschutzrechtlicher Schadensersatzhaftung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, ZIP 2017, S. 2450-2454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Auflage, München 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Münchener Kommentar BGB, Band 1, 9. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 9. Auflage, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Münchener Kommentar BGB, Band 2, 9. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung, 9. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert als Saenger, in: Saenger (Hrsg.), ZPO, 9. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Sahl, Jan Christian, Daten als Basis der digitalen Wirtschaft und Gesellschaft, RDV 2015, S. 236-242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Sander, Stefan, Schadensersatz für Werbemailings – Landgericht Saarbrücken legt dem EuGH vier Fragen zu Art. 82 DSGVO vor, PinG 2022, S. 37-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Sattler, Andreas, Neues EU-Vertragsrecht für digitale Güter – Die Richtlinie (EU) 2019/770 als Herausforderung für das Schuld‐, Urheber‐ und Datenschutzrecht, CR 2020, S. 145-154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841-1847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Schantz/Wolff (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schefzig, Jens, Wem gehört das neue Öl? – Die Sicherung der Rechte an Daten, K&R Beihefter 3/2015, S. 3-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schiedermair, Stephanie, Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schiedermair, Stephanie, Suchmaschinenbetreiber in der Pflicht: Das Google-Spain-Urteil des EuGH, JM 2015, S. 334-338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schmidt-Kessel, Martin/Grimm, Anna, Unentgeltlich oder entgeltlich? – Der vertragliche Austausch von digitalen Inhalten gegen personenbezogene Daten, ZfPW 2017, S. 84-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schmitt, Christian/Suschinski, Jan/Heil, Benedict, Schadensersatz wegen Cyberattacken nach der DSGVO, ZIP 2019, S. 2092-2097. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schmitt, Florian, Die Verantwortlichkeit des Geschäftsleiters für Datenschutzverstöße, ZGR 2021, S. 559-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schmitz, Barbara, Der Abschied vom Personenbezug – Warum der Personenbezug nach der DS-GVO nicht mehr zeitgemäß ist, ZD 2018, S. 5-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Jens-Peter, Stand und Perspektiven des Europäischen Datenverkehrs- und Datenschutzrechts, Die Verwaltung 44 (2011), S. 499-524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Jochen, EG-Richtlinie zum Datenschutz, CR 1993, S. 35-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Jochen, Datenschutzthemen – Rückschau 2020 und Ausblick auf 2021, ZD 2021, S. 1-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Ruben, Gemeinsame Verantwortlichkeit ¬– Entstehung, Ausgestaltung und Rechtsfolgen des Innenverhältnisses gemäß Art. 26 DSGVO, Wiesbaden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Ruben, Aktivlegitimation im Datenschutzdeliktsrecht – Herleitung einer umfassenden Anspruchsberechtigung für Art. 82 Abs. 1 DS-GVO, ZD 2022, S. 321-326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schneider, Tim, Eine rechtliche Betrachtung zum Umgang mit automatisierten Anfragen auf Datenauskunft, DSRITB 2020, S. 305-319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schöning, Heiko, Art. 82 DSGVO – Klärung durch EuGH steht an – Eine Einordnung der aktuell bekannten Vorabentscheidungsersuche an den EuGH, CR 2022, S. 152-155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schreiber, Kristina, Gemeinsame Verantwortlichkeit gegenüber Betroffenen und Aufsichtsbehörden – Anwendungsbereiche, Vertragsgestaltung und Folgen nicht gleichwertiger Verantwortung, ZD 2019, S. 55-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schrey, Joachim/Copeland, Victoria, Der Anspruch auf immateriellen Schadensersatz gemäß Art. 82 DSGVO – es bleibt spannend, PinG 2021, S. 233-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schröder, Meinhard, Die Vorlagepflicht zum EuGH aus europarechtlicher und nationaler Perspektive, EuR 2011, S. 808-828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schubert, Claudia, Die Wiedergutmachung immaterieller Schäden im Privatrecht, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schürmann, Kathrin/Baier, Jan O., Schadensersatzansprüche im Datenschutz – Schnell handeln und auf Forderungen reagieren, DuD 2022, S. 103-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden Baden 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Schulze/Janssen/Kadelbach (Hrsg.), Europarecht, 4. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schumacher, Pascal/Sydow, Lennart/von Schönfeld, Max, Cookie Compliance, quo vadis? – Datenschutzrechtliche Perspektiven für den Einsatz von Cookies und Webtracking nach TTDSG und ePrivacy-VO, MMR 2021, S. 603-609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schur, Nico B., Die Lizenzierung von Daten – Einordnung, Grenzen und Möglichkeiten von vertraglichen Zugangs- und Datennutzungsrechten in der digitalen Ökonomie, Tübingen 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schwartmann, Rolf, Editorial – Daten als Rohstoff der Zukunft, RDV 2015, S. 219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schwartmann, Rolf/Benedikt, Kristin, Löschen und Sperren als Schaden nach Art. 82 DS-GVO – Folgen unwirksamer Nutzungsbedingungen nach der BGH-Rechtsprechung, ZD 2022, S.604-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), D⁠S⁠-⁠G⁠V⁠O⁠/⁠B⁠D⁠S⁠G – Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Schwartmann/Jaspers/Thüsing/Kugelmann (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, 2. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Schwarze, EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, S. 335-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schweitzer, Heike, Datenzugang in der Datenökonomie: Eckpfeiler einer neuen Informationsordnung, GRUR 2019, S. 569-580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schweitzer, Heike/Peitz, Martin, Ein neuer europäischer Ordnungsrahmen für Datenmärkte?, NJW 2018, S. 275-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Schweizer, Rainer J., Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte zum Persönlichkeits- und Datenschutz, DuD 2009, S. 462-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Siemen, Birte, Datenschutz als Europäisches Grundrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Simitis (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann (Hrsg.), Datenschutzrecht, 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Slizyk, Andreas, Schmerzensgeld 2022 – Handbuch und Tabellen, 18. Auflage, München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Soergel, Theodor (Begr.)/Ekkenga, Jens (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2: Schuldrecht 1/2 – §§ 243-304, 13. Auflage, Stuttgart 2014 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Soergel/Ekkenga, BGB, Band 3/2, 13. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten - Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen – Eine Erläuterung des gegenwärtigen Meinungsstands und Gedanken für eine zukünftige Ausgestaltung, CR 2016, S. 288-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Specht-Riemenschneider, Louisa/Schneider, Ruben, Die gemeinsame Verantwortlichkeit im Datenschutzrecht – Rechtsfragen des Art. 26 DS-GVO am Beispiel „Facebook-Fanpages“, MMR 2019, S. 503-509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spiecker gen. Döhmann, Indra/Eisenbarth, Markus, Kommt das „Volkszählungsurteil“ nun durch den EuGH? – Der Europäische Datenschutz nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, JZ 2011, S. 169-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, S. 937-947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald, Selbstregulierung und Zertifizierungsverfahren nach der DS-GVO – Reichweite und Rechtsfolgen der genehmigten Verhaltensregeln, ZD 2016, S. 407-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald, Umsetzung der Richtlinie über digitale Inhalte in das BGB – Schwerpunkt 1: Anwendungsbereich und Mangelbegriff, MMR 2021, S. 451-457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald, Umsetzung der Richtlinie über digitale Inhalte in das BGB – Schwerpunkt 2: Rechtsbehelfe, Beweislastregelungen und Regress zwischen Unternehmern, MMR 2021, S. 528-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Spindler/Schuster (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spindler, Gerald/Sein, Karin, Die endgültige Richtlinie über Verträge über digitale Inhalte und Dienstleistungen – Anwendungsbereich und grundsätzliche Ansätze, MMR 2019, S. 415-420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spittka, Jan, Die Kommerzialisierung von Schadensersatz unter der DS-GVO, GRUR-Prax 2019, S. 475-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spittka, Jan, Können Wettbewerber wegen DS-GVO-Verstößen abmahnen?, GRUR-Prax 2019, S. 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spittka, Jan, Die Kommerzialisierung von Schadensersatz unter der DS-GVO – Aktiver Verbraucherschutz oder Wettbewerbsverstoß?, IPRB 2021, S. 24-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spittka, Jan, DS-GVO-Schadensersatz wird Fall für den EuGH, GRUR-Prax 2021, S. 417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spittka, Jan, Haftung der Geschäftsleitung bei Datenschutzverstößen, DSB 2022, S. 86-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Spitzer, Martin, Schadensersatz für Datenschutzverletzungen – Zugleich Bemerkungen zum Diskussionsstand zum Ersatz ideeller Schäden, ÖJZ 2019, S. 629-639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Stadler, Astrid, Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, JZ 2018, S. 793-802. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, VuR 2018, S. 83-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Stadler, Astrid, Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG – Ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs, RDi 2021, S. 513-517. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Staudenmayer, Dirk, Die Richtlinien zu den digitalen Verträgen, ZEuP 2019, S. 663-694. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Staudinger, J. von (Begr.), Staudinger BGB ¬– Buch 2: §§ 249-254 (Schadensersatzrecht), Berlin 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Staudinger BGB, 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Staudinger, J. von (Begr.), Staudinger BGB ¬– Buch 2: § 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte; Persönlichkeitsrecht; Gewerbebetrieb), Berlin 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Staudinger BGB, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Staudinger, J. von (Begr.), Staudinger BGB ¬– Buch 2: §§ 823 E-I (Verkehrspflichten, deliktische Produkthaftung, Verletzung eines Schutzgesetzes, Arzthaftungsrecht), Berlin 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Staudinger BGB, 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta GRCh, München 2016 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Stern/Sachs (Hrsg.), GRCh, 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Strauß, Jenny/Schweers, Philip, Schadensersatz bei unzulässiger Datenverarbeitung – ein Überblick, DSRITB 2019, S. 111-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Streinz, Rudolf, Europarecht, 11. Auflage, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Streinz, Rudolf/Michl, Walther, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, S. 384-388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Strittmatter, Marc/Treiterer, Manuel/Harnos, Rafael, Schadensbemessung bei Datenschutzrechtsverstößen am Beispiel von data leakage-Fällen – Praxisorientierte Überlegungen zur Bestimmung der Höhe eines materiellen und eines immateriellen Schadens, CR 2019, S. 789-797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Suchan, Florian B., Der „qualitative Exzess“ nach Art. 15 DS-GVO – Vorschlag zur Begrenzung ausforschender Auskunftsanträge, ZD 2021, S. 198-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Suwelack, Florian, Datenschutzrecht als neues Instrument für Massenklagen gegen Banken und Finanzdienstleister? – Zum immateriellen Schadensersatzanspruch aus Art. 82 DS-GVO als Haftungsrisiko, BKR 2021, S. 615-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Sydow (Hrsg.), DS-GVO, 2. Aufl. 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2013 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Taeger/Gabel (Hrsg.), BDSG, 2. Aufl. 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Taeger/Gabel (Hrsg.), DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Thüsing, Gregor, Beschäftigtendatenschutz und Compliance, 3. Auflage, München 2021 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Thüsing, Beschäftigtendatenschutz und Compliance, 3. Aufl. 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Timner, Hanno/Radlanski, Philip/Eisenfeld, Alexander, Die Bußgeldbemessung bei DSGVO-Verstößen – Warum das Bußgeldkonzept der Datenschutzkonferenz europa- und verfassungsrechtlich bedenklich ist, CR 2019, S. 782-788. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Tolksdorf, Klaus, „Sammelklagen“ von registrierten Inkassodienstleistern – eine unzulässige Erscheinungsform des kollektiven Rechtsschutzes?, ZIP 2019, S. 1401-1411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Tonikidis, Stelios, Kein Strafschadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO – Parameter zur Bemessung des zu ersetzenden Schadens, ZD 2022, S. 139-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Uebele, Fabian, Das „Unternehmen“ im europäischen Datenschutzrecht, EuZW 2018, S. 440-446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Uecker, Philip, Extraterritorialer Anwendungsbereich der DS-GVO – Erläuterungen zu den neuen Regelungen und Ausblick auf internationale Entwicklungen, ZD 2019, S. 67-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Veil, Winfried, Accountability – Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO? – Praktische Relevanz und Auslegung eines unbestimmten Begriffs, ZD 2018, S. 9-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider – Der gefährliche Irrweg des alten wie des neuen Datenschutzrechts, NVwZ 2018, S. 686-696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Venn, Nikolai/Wybitul, Tim, Die bußgeldrechtliche Haftung von Unternehmen nach Art. 83 DS-GVO (zugl. Anm. zu LG Bonn Urt. v. 11.11.2020 – 29 OWi 1/20), NStZ 2021, S. 204-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Voigt, Marlene, Die datenschutzrechtliche Einwilligung – Zum Spannungsfeld von informationeller Selbstbestimmung und ökonomischer Verwertung personenbezogener Daten, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Vollkommer, Gregor, EU-Verbrauchersammelklage – Ein Überblick über die Regelungen der Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher sowie ihre mögliche Umsetzung in deutsches Recht, MDR 2021, S. 129-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert als Bearbeiter:in, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), BeckOK ZPO, 44. Edition, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), BeckOK ZPO, 44. Ed. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, NJW 2018, S. 2921-2926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wagner, Gerhard, Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, Gutachten A zum 66. Deutschen Juristentag Stuttgart 2006, München 2006 (zitiert als Wagner, Gutachten A zum 66. DJT, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), S. 352-476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 14. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wagner, Lorin-Johannes, Der Datenschutz in der Europäischen Union, Wien 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten – Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, S. 6-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wandtke/Bullinger (Hrsg.), Urheberrecht, 5. Aufl. 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Weber, Michael, Der Anspruch auf immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO in der gerichtlichen Praxis – Eine Bestandsaufnahme, CR 2021, S. 379-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Weber, Marc Philipp/Rotter, Daniel, Einheitliche Bußgeldfestsetzung im Europäischen Wirtschaftsraum – Die neuen Leitlinien des EDSA zur Berechnung von Bußgeldern, ZD 2022, S. 415-422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Weiß, Steffen, Die Bußgeldpraxis der Aufsichtsbehörden in ausgewählten EU-Staaten – ein aktueller Überblick, PinG 2017, S. 97-103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Weitenberg, Martin, Der Begriff der Kausalität in der haftungsrechtlichen Rechtsprechung der Unionsgerichte, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wiedemann (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wirthensohn, Christian, Anmerkung zu OLG Innsbruck, Urteil vom 13.2.2020 – 1 R 182/19b (LG Feldkirch); rechtskräftig, ZD 2020, S. 307-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 21. Edition, München 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wolff/Brink (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht, 21. Ed. 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 32. Edition, München 2020 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wolff/Brink (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht, 32. Ed. 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 40. Edition, München 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wolff/Brink (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht, 40. Ed. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wurmnest, Wolfgang, Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, DS-GVO veröffentlicht – Was sind die neuen Anforderungen an die Unternehmen?, ZD 2016, S. 253-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, Handbuch EU-Datenschutz-Grundverordnung, Frankfurt am Main 2017 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Wybitul (Hrsg.), Handbuch DS-GVO, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, Immaterieller Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen – Erste Rechtsprechung der Instanzgerichte, NJW 2019, S. 3265-3269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, Vermeidung von DS-GVO-Risiken nach Datenpannen und Cyberangriffen, NJW 2020, S. 2577-2582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, DSGVO-Schadensersatztabelle gibt schnellen Überblick über aktuelle Rechtsprechung und Schadenssummen, DSB 2021, S. 42-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, Verteidigung gegen Schadensersatzklagen wegen Datenschutzverstößen, NJW 2021, S. 1190-1194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim, Gerichte und Behörden geben Vollgas bei Bußgeldern und Schadensersatz, ZD 2022, S. 1-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Welche Reichweite hat das Recht auf Auskunft und auf eine Kopie nach Art. 15 I DS-GVO?, NZA 2019, S. 672-677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Anmerkung zu LG Darmstadt, Urteil vom 26.5.2020 – 13 O 244/19; nicht rechtskräftig, ZD 2020, S. 644-646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Immaterieller Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen, DSB 2020, S. 249-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Neues zum immateriellen Schadensersatz wegen Datenschutzverstößen – Arbeitsgerichtlicher Trend zu hohen immateriellen Schadensersatzansprüchen?, CR 2020, S. 571-575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Brink, Stefan, Bußgelder und Schadensersatzansprüche nach der DSGVO – neue Compliance-Risiken? – Ein Interview, CB 2018, S. 119-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Celik, Mehmet, Die Nachweispflicht nach Art. 5 Abs. 2 und Art. 24 Abs. 1 DS-GVO ist keine Beweislast, ZD 2019, S. 529-530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Haß, Detlef/Albrecht, Jan Philipp, Abwehr von Schadensersatzansprüchen nach der Datenschutz-Grundverordnung, NJW 2018, S. 113-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/König, Hendric, EDSA-Leitlinien zur Berechnung von DS-GVO-Geldbußen – Große Risiken für Unternehmen mit hohen Umsätzen, ZD 2022, S. 422-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Leibold, Kevin, Risiken für Unternehmen durch neue Rechtsprechung zum DS-GVO-Schadensersatz – Ein Überblick über die Voraussetzungen und die aktuelle Rechtsprechung zu Art. 82 DS-GVO, ZD 2022, S. 207-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin, Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen, ZD 2018, S. 202-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Venn, Nikolai, Verteidigung von Unternehmen gegen Geldbußen nach Art. 83 DS-GVO – Streit um rechtliche Voraussetzungen für Unternehmenssanktionen, ZD 2021, S. 343-348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Wybitul, Tim/Wuermerling, Ulrich/Ganz, Clemens, Anmerkung zu LG Lüneburg, Urteil vom 14.7.2020 – 9 O 145/19; rechtskräftig, ZD 2021, S. 277-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zech, Herbert, Gefährdungshaftung und neue Technologien, JZ 2013, S. 21-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut - Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“ – Gibt es für Anwenderdaten ein eigenes Vermögensrecht bzw. ein übertragbares Ausschließlichkeitsrecht?, CR 2015, S. 137-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151-1160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zelger, Bernadette, Der Begriff des „Unternehmens“ im europäischen Datenschutzrecht – Vorbild europäisches Kartellrecht?, EuR 2021, S. 478-493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zikesch, Philipp/Sörup, Thorsten, Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO – Reichweite und Begrenzung, ZD 2019, S. 239-245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337
Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 34. Auflage, Köln 2022 (zitiert als Bearbeiter:in, in: Zöller (Hrsg.), ZPO, 34. Aufl. 2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748939337