Cover of book: Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Finanzielle Anreize für Whistleblower im Kapitalmarktrecht

Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2702-5
ISBN-Online
978-3-8452-7044-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
57
Language
German
Pages
258
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 17 - 24
      1. Problemaufriss und Zielsetzung No access
      2. Gang der Untersuchung No access
          1. Die Person des Whistleblowers No access
          2. Gegenstand des Whistleblowings und entgegennehmende Stelle No access
          3. Art und Weise der Anzeige No access
          1. Whistleblowing-Fälle in den USA No access
          2. Whistleblowing-Fälle in Deutschland No access
          1. Whistleblowing im Rahmen der Employment-at-Will- Doktrin No access
          2. Sondergesetze zum Whistleblowing No access
          1. Kündigungsschutz für Whistleblower No access
          2. Whistleblowing im Strafrecht No access
          3. Whistleblowing als Teil der Compliance-Organisation No access
      3. Die Whistleblowing-Regelungen der Marktmissbrauchsverordnung No access
      1. Defizitäres Anzeigeverhalten im Bereich der Wirtschaftskriminalität No access
        1. Regulierungskonzept des externen und internen Whistleblowings No access
        2. Empirische Untersuchungen zum Nutzen des Whistleblowings No access
        3. Bewertung No access
        1. Whistleblowing und Denunziantentum No access
        2. Whistleblowing als Loyalitätskonflikt No access
        3. Beeinträchtigung der Rechte beschuldigter Personen und Unternehmen No access
        4. Gefahren und Hindernisse für Whistleblower No access
      4. Würdigung No access
          1. Geschichte des False Claims Act No access
          2. Ablauf der Qui-tam-Klage No access
          3. Rezeption No access
          1. Geschichte des Belohnungsprogramms bis 2006 No access
          2. Reformmaßnahmen No access
          3. Rezeption des reformierten Belohnungsprogramms No access
        3. Das Belohnungsprogramm unter dem Insider Trading Act No access
          1. Anwendungsbereich und Verfahren No access
          2. Bisherige Rezeption No access
      2. Whistleblower-Belohnungen in anderen Ländern No access
      3. Die Bezahlung für Hinweise auf Straftaten in Deutschland No access
        1. Erklärungsansätze aus der Spieltheorie No access
        2. Bystander Intervention No access
        3. Prosoziales Verhalten und Kostenerwägungen No access
      2. Verhaltensforschung zu Whistleblowern No access
        1. Verhältnis zwischen intrinsischer und extrinsischer Motivation No access
        2. Crowding-out-Effekte durch Whistleblower-Prämien No access
        3. Auswertung empirischer Studien No access
        4. Würdigung No access
      4. Im Vergleich: Die Motivationswirkung von Schutzgesetzen No access
        1. Einsatz von Whistleblowern als Zwangsmittel No access
        2. Eingriff in die Unternehmensorganisation No access
        3. Wahrung des Rechtsstaatsprinzips No access
      2. Moralische Implikationen von Whistleblower-Prämien No access
      3. Würdigung No access
        1. Effizientere Rechtsverfolgung No access
        2. Erhöhte Abschreckungswirkung No access
        3. Whistleblower-Schutz No access
        1. Vorsätzlich falsche Anzeigen No access
        2. Sonstige missbräuchliche Anzeigen No access
        3. Verspätete Anzeigen No access
        4. Anreize zu strafbarem Verhalten No access
        1. Aushebelung interner Compliance-Systeme No access
        2. Störung der Unternehmenskultur No access
        1. Belastung der zuständigen Behörden No access
        2. Rechtskulturelle Probleme No access
      5. Würdigung No access
      1. Erfasste Täter und Taten No access
        1. „Original Information“ in sec. 21F des Securities Exchange Act No access
        2. Keine Kenntnis der zuständigen Behörden No access
        3. Die „Original-Source“-Ausnahme No access
        4. Zusätzliche Informationen No access
      3. Ausschlusstatbestände No access
          1. Wesentlicher Beitrag i. S. d. §§ 46b StGB, 31 BtMG No access
          2. Vorgaben der SEC-Richtlinien zu sec. 21F Securities Exchange Act No access
          3. Würdigung No access
        2. Anforderungen im Fall bereits laufender Ermittlungsverfahren No access
        3. Tatsächliche Verhängung der Sanktion No access
        1. Juristische Personen als Whistleblower No access
        2. Beschränkung auf Unternehmensinsider No access
          1. Gesetzliche Meldepflichten No access
          2. Vertragliche Verpflichtung No access
          3. Freiwilligkeit No access
          1. Personen mit besonderen Verschwiegenheitsverpflichtungen No access
          2. Der Compliance-Officer No access
          3. Angestellte der Compliance-Abteilung oder Internen Revision No access
          4. Leitende Angestellte No access
        1. Strafbares Handeln des Whistleblowers No access
        2. Sonst rechtswidriges Handeln No access
      4. Ausschluss wegen sonst missbräuchlichen Verhaltens No access
        1. Anknüpfung der Prämie an die verhängte Sanktion No access
        2. Einräumung eines Ermessenspielraums No access
        1. Höhe des prozentualen Anteils No access
        2. Vorsehung einer absoluten Höchstgrenze No access
        3. Handhabung bei mehreren Whistleblowern No access
      3. Ermessensleitende Kriterien No access
        1. Das „Tip, Complaint or Referral“-Formular der SEC No access
        2. Anonymität des Whistleblowers No access
        3. Sonstige Mechanismen zur Verhinderung missbräuchlicher Anzeigen No access
        1. Antrag auf Erhalt einer Prämie bei der SEC No access
        2. Einbindung in das deutsche Verwaltungsverfahren No access
      3. Handlungsempfehlungen für betroffene Unternehmen No access
      4. Notwendige Maßnahmen auf Behördenseite No access
      5. Exkurs: Die Qui-tam-Klage No access
  6. Rechtspolitischer Ausblick No access 211 - 212
    1. : Sec. 21F Securities Exchange Act (Auszug) No access
    2. : SEC-Durchführungsrichtlinien No access
  8. Literaturverzeichnis No access 237 - 258

Bibliography (438)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Albrecht, Stephan, Die neue Kronzeugenmitteilung der Europäischen Kommission in Kartellsachen, WRP 2007, Heft 4, 417–427 Open Google Scholar
  3. Alford, C. Fred, Whistle-Blower Narratives: The Experience of a Choiceless Choice, social research Vol. 74 (2007), No. 1, 223–248 Open Google Scholar
  4. Altenburg, Johannes, Whistleblowing – Korruptionsbekämpfung durch Business Keeper Monitoring System? –, BLJ 2008, Heft 1, 3–8 Open Google Scholar
  5. Andreoni, James, Giving with Impure Altruism: Applications to Charity and Ricardian Equivalence, Journal of Political Economy Vol. 97 (1989), No. 6, 1447–1458 Open Google Scholar
  6. Annas, George J., The Case of Karen Silkwood, American Journal of Public Health Vol. 74 (1984), No. 5, 516–518 Open Google Scholar
  7. Anon., The History and Development of Qui Tam, Washington University Law Quarterly Vol. 1972, No. 1, 81–115 Open Google Scholar
  8. Arce, Daniel G., Corporate virtue: Treatment of whistle blowers and the punishment of violators, European Journal of Political Economy Vol. 26 (2010), No. 3, 363–371 Open Google Scholar
  9. Arnold, M. Thomas, “It’s Déja Vu All Over Again”: Using Bounty Hunters to Leverage Gatekeeper Duties, Tulsa Law Review Vol. 45 (2010), No. 3, 419–469 Open Google Scholar
  10. Assmann, Uwe H./Assmann, Heinz-Dieter (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz, 6. Aufl., München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  11. Attenborough, Frederick Levi, The Laws oft he Earliest English Kings, Cambridge 1922 Open Google Scholar
  12. Aubert, Cécile/Rey, Patrick/Kovacic, William E., The impact of leniency and whistle-blowing programs on cartels, International Journal of Industrial Organization Vol. 24 (2006), No. 6, 1241–1266 Open Google Scholar
  13. Backes, Otto, Alle Macht dem Staatsanwalt! Zu neueren Entwicklungen im Wirtschaftsstrafrecht, StV 2006, Heft 12, 712–719 Open Google Scholar
  14. Backes, Otto/Lindemann, Michael, Staatlich organisierte Anonymität als Ermittlungsmethode bei Korruptions- und Wirtschaftsdelikten, Heidelberg 2006 (zit. Anonymität als Ermittlungsmethode) Open Google Scholar
  15. Barnard, Jayne W., Evolutionary Enforcement at the Securities and Exchange Commission, University of Pittsburgh Law Review Vol. 71 (2010), No. 3, 403–437 Open Google Scholar
  16. Barnett, Tim, A Preliminary Investigation of the Relationship Between Selected Organizational Characteristics and External Whistleblowing by Employees, Journal of Business Ethics Vol. 11 (1992), No. 11, 949–959 Open Google Scholar
  17. Barthle II., Patrick A., Whistling Rogues: A Comparative Analysis of the Dodd-Frank Whistleblower Bounty Program, Washington and Lee Law Review Vol. 69 (2012), No. 2, 1201–1257 Open Google Scholar
  18. Baumeister, Roy F./Leary, Mark R., The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation, Psychological Bulletin Vol. 117 (1995), No. 3, 497–529 Open Google Scholar
  19. Beccaria, Cesare, Von Verbrechen und Strafen. Auf das neue selbst aus dem Italienischen übersetzt mit durchgängigen Anmerkungen des Ordinarius zu Leipzig Herren Hofrath Hommels, Breslau 1778 (zit. Von Verbrechen und Strafe) Open Google Scholar
  20. Beck, J. Randy, The False Claims Act and the English Eradication of Qui Tam Legislation, North Carolina Law Review Vol. 78 (2000), No. 3, 539–642 Open Google Scholar
  21. Becker, Gary S./Stigler, George J., Law Enforcement, Malfeasance, and Compensation of Enforcers, The Journal of Legal Studies Vol. 3 (1974), No. 1, 1–18 Open Google Scholar
  22. Beck’scher Online-Kommentar zur Berufsordnung der Rechtsanwälte (BORA), Edition 6, Stand: 1. Januar 2015 Open Google Scholar
  23. Begg, Robert T., Whistleblower Law and Ethics, in: Salkin (Hrsg.), Ethical Standards in the Public Sector, Chicago 2009, S. 187–247 Open Google Scholar
  24. Behrendt, Markulf/Kaufmann, Mario, Whistleblowing-Hotlines aus arbeits- und datenschutzrechtlicher Sicht – Lösungswege im Unternehmen, CR 2006, Heft 9, 642–648 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-642
  25. Bem, Daryl J., Self-Perception: An Alternative Interpretation of Cognitive Dissonance Phenomena, Psychological Review Vol. 74 (1967), No. 3, 183–200 Open Google Scholar
  26. Bemmann, Günter, Was bedeutet die Bestimmung, „wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist“ im § 186 StGB, MDR 1956, Heft 7, 387–390 Open Google Scholar
  27. Bénabou, Roland/Tirole, Jean, Incentives and Prosocial Behavior, The American Economic Review Vol. 96 (2006), No. 5, 1652–1678 Open Google Scholar
  28. Bentham, Jeremy, Panoptiocon; or, The Inspection House, in: Bowring (Hrsg.), The Works of Jeremy Bentham, Volume 4, Edinburgh 1843, S. 37–172 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oseo/instance.00077268
  29. Berlyne, Daniel E., Curiosity and Exploration, Science Vol. 153 (1966), No. 3731, 25–33 Open Google Scholar
  30. Berndt, Thomas/Hoppler, Ivo, Whistleblowing – ein integraler Baustein effektiver Corporate Governance, BB 2005, Heft 48, 2623–2629 Open Google Scholar
  31. Bernsmann, Klaus/Jansen, Kirsten, Heimliche Ermittlungsmethoden und ihre Kontrolle – Ein systematischer Überblick, StV 1998, Heft 4, 217–231 Open Google Scholar
  32. Bigoni, Maria/Fridolfsson, Sven-Olof/Le Coq, Chloé/Spagnolo, Giancarlo, Fines, Leniency, and Rewards in Antitrust, RAND Journal of Economics, Vol. 43 (2012), No. 2, 368–390 Open Google Scholar
  33. Blackstone, William, Commentaries on the Laws of England, 3. Band, 16. Aufl., London 1825 Open Google Scholar
  34. Blake, Stephen/Schnichels, Dominik, Schutz der Kronzeugen im neuen EG-Wettbewerbsrecht, EuZW 2004, Heft 18, 551–555 Open Google Scholar
  35. Blanch, James T., The Constitutionality of the False Claims Act’s Qui Tam Provision, Harvard Journal of Law and Public Policy Vol. 16 (1993), No. 3, 701–768 Open Google Scholar
  36. Blount, Justin/Markel, Spencer, The End of the Internal Compliance World As We Know It, or an Enhancement of the Effectiveness of Securities Law Enforcement? Bounty Hunting Under the Dodd-Frank Act’s Whistleblower Provisions, Fordham Journal of Corporate & Financial Law Vol. 17 (2012), No. 4, 1023–1062 Open Google Scholar
  37. Boatright, John R., Ethics and the Conduct of Business, 6. Aufl., Upper Saddle River 2009 (zit. Ethics) Open Google Scholar
  38. Bolton, Gary E./Ockenfels, Axel, ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition, The American Economic Review Vol. 90 (2000), No. 1, 166–193 Open Google Scholar
  39. Bouville, Mathieu, Whistle-Blowing and Morality, Journal of Business Ethics Vol. 81 (2008), No. 3, 579–585 Open Google Scholar
  40. Bowen, Robert M./Call, Andrew C./Rajgopal, Shiva, Whistle-Blowing: Target Firm Characteristics and Economic Consequences, The Accounting Review Vol. 85 (2010), No. 4, 1239–1271 Open Google Scholar
  41. Branch, Taylor, Courage without Esteem: Profiles in Whistleblowing, in: Peters/Nelson (Hrsg.), The Culture of Bureaucracy, New York u. a. 1979, S. 217–238 Open Google Scholar
  42. Brief, Arthur P./Motowidlo, Stephan J., Prosocial Organizational Behaviors, Academy of Management Review Vol. 11 (1986), No. 4, 710–725 Open Google Scholar
  43. Briegel, Torsten, Einrichtung und Ausgestaltung unternehmensinterner Whistleblowing-Systeme, Wiesbaden 2009 (zit. Whistleblowing-Systeme) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9482-0
  44. Broderick, Christina Orsini, Qui Tam Provisions and the Public Interest, Columbia Law Review Vol. 107 (2007), No. 4, 949–1001 Open Google Scholar
  45. Buchert, Christoph, Der Irrweg der EU-Kommission – Zu den Überlegungen über die Einführung einer staatlichen Whistleblower-Prämie, CCZ 2013, Heft 4, 144–149 Open Google Scholar
  46. Buck-Heeb, Petra, LIBOR- und EURIBOR-Manipulationen – Haftungsrechtliche Fragen, WM 2015, Heft 4, 155–169 Open Google Scholar
  47. Bucy, Pamela H., Private Justice, Southern California Law Review Vol. 76 (2002), No. 1, 1–160 Open Google Scholar
  48. Bucy, Pamela H., Private Justice and the Constitution, Tennessee Law Review Vol. 69 (2002), No. 4, 939–986 Open Google Scholar
  49. Bucy, Pamela H., Information as a Commodity in the Regulatory World, Houston Law Review Vol. 39 (2002), No. 4, 905–978 Open Google Scholar
  50. Bucy, Pamela H., Games and Stories: Game Theory and the Civil False Claims Act, Florida State University Law Review Vol. 31 (2004), No. 3, 603–706 Open Google Scholar
  51. Bucy, Pamela H./Diesenhaus, Jonathan/Raspanti, Marc S./Chestnut, Holly/Merrell, Katherine/Vacarella, Chad, States, Statutes, and Fraud: A Study of Emerging State Efforts to Combat White Collar Crime, Cardozo Law Review Vol. 31 (2010), No. 5, 1523–1666 Open Google Scholar
  52. Bueren, Eckart, Prämien für Whistleblower im Kartellrechtsvollzug, ZWeR 2012, Heft 3, 310–348 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0303
  53. Bultmann, Antje, Helden im Schatten der Gesellschaft: Zivilcourage und Whistleblowing, Peiting 2010 (zit. Helden im Schatten) Open Google Scholar
  54. Bürkle, Jürgen, Weitergabe von Informationen über Fehlverhalten in Unternehmen (Whistleblowing) und Steuerung auftretender Probleme durch ein Compliance-System, DB 2004, Heft 40, 2158–2161 Open Google Scholar
  55. Bürkle, Jürgen, Grenzen der strafrechtlichen Garantenstellung des Compliance-Officers, CCZ 2010, Heft 1, 4–12 Open Google Scholar
  56. Bussmann, Kai-D., Business Ethics und Wirtschaftsstrafrecht, MschrKrim 86 (2003), Heft 2, 89–104 Open Google Scholar
  57. Bussmann, Kai-D./Salvenmoser, Steffen, Internationale Studie zur Wirtschaftskriminalität, NStZ 2006, Heft 4, 203–209 Open Google Scholar
  58. Bussmann, Kai-D./Werle, Markus M., Addressing Crime in Companies: First Findings from a Global Survey of Economic Crime, British Journal of Criminology Vol. 46 (2006), No. 6, 1128–1144 Open Google Scholar
  59. Call, Andrew C./Martin, Gerald S./Sharp, Nathan Y./Wilde, Jaron H., The Impact of Whistleblowers on Financial Misrepresentation Enforcement Action (verfügbar unter http://ssrn.com/abstract=2506418) Open Google Scholar
  60. Callahan, Elletta Sangrey, Double Dippers or Bureaucracy Busters? False Claims Act Suits by Government Employees, Journal of Urban and Contemporary Law Vol. 49 (1996), No. 1, 97–131 Open Google Scholar
  61. Callahan, Elletta Sangrey/Dworkin, Terry Morehead, Do Good and Get Rich: Financial Incentives for Whistleblowing and the False Claims Act, Villanova Law Review Vol. 37 (1992), No. 2, 273–336 Open Google Scholar
  62. Callahan, Elletta Sangrey/Dworkin, Terry Morehead, The State of State Whistleblower Protection, American Business Law Journal Vol. 38 (2000), No. 1, 99–175 Open Google Scholar
  63. Calland, Richard/Dehn, Guy (Hrsg.), Whistleblowing around the World: Law, Culture & Practice, Cape Town u. a. 2004 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  64. Camerer, Colin F., Behavioural studies of strategic thinking in games, Trends in Cognitive Science Vol. 7 (2003), No. 5, 225–231 Open Google Scholar
  65. Caminker, Evan, The Constitutionality of Qui Tam Actions, Yale Law Journal Vol. 99 (1989), No. 2, 341–388 Open Google Scholar
  66. Carlton, Dennis W./Fischel, Daniel R., The Regulation of Insider Trading, Stanford Law Review Vol. 35 (1983), No. 5, 857–895 Open Google Scholar
  67. Carpenter, Jeffrey P., The demand for punishment, Journal of Economic Behavior & Organization Vol. 62 (2007), No. 4, 522–542 Open Google Scholar
  68. Carpenter, Jeffrey P./Matthews, Peter Hans/Ong’ong’a, Okomboli, Why Punish? Social reciprocity and the enforcement of prosocial norms, Journal of Evolutionary Economics Vol. 14 (2004), No. 4, 407–429 Open Google Scholar
  69. Carpenter, Jeffrey P./Verhoogen, Eric/Burks, Stephen, The effect of stakes in distribution experiments, Economics Letters Vol. 86 (2005), No. 3, 393–398 Open Google Scholar
  70. Carson, Thomas L./Verdu, Mary Ellen/Wokutch, Richard E., Whistle-Blowing for Profit: An Ethical Analysis of the Federal Claims Act, Journal of Business Ethics Vol. 77 (2008), No. 3, 361–376 Open Google Scholar
  71. Carton, Bruce, Pitfalls Emerge in Dodd-Frank Whistleblower Bounty Provision, Compliance v. 8. September 2010 (verfügbar unter http://www.securitiesdocket.com/ Open Google Scholar
  72. 2010/09/09/pitfalls-emerge-in-dodd-frank-whistleblower-bounty-provision) Open Google Scholar
  73. Casper, Matthias, Der Compliancebeauftragte – unternehmensinternes Aktienamt, Unternehmensbeauftragter oder einfacher Angestellter?, in: Bitter et al. (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 199–216 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.199
  74. Casper, Matthias, Whistleblowing zwischen Denunziantentum und integralem Baustein von Compliance-Systemen, in: Hoffmann-Becking/Hüffer/Reichert (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 77–98 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380793.77
  75. Casper, Matthias, Corporate Governance and Corporate Compliance, in: du Plessis et al. (Hrsg.), German Corporate Governance in International and European Context, 2. Aufl., Heidelberg u. a. 2012, S. 359–397 Open Google Scholar
  76. Cavico, Frank J., Private Sector Whistleblowing and the Employment-at-Will Doctrine: A Comparative Legal, Ethical, and Pragmatic Analysis, South Texas Law Review Vol. 45 (2004), No. 3, 543–645 Open Google Scholar
  77. Clark III., Russell D./Word, Larry E., Why Don’t Bystanders Help? Because of Ambiguity?, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 24 (1972), No. 3, 392–400 Open Google Scholar
  78. Coen, Christoph, Ankauf und Verwertung deliktisch beschaffter Beweismittel in Steuerstrafverfahren aus völkerrechtlicher Sicht, NStZ 2011, Heft 8, 433–436 Open Google Scholar
  79. Coffee, John C., Law and the Market: The Impact of Enforcement, University of Pennsylvania Law Review Vol. 156 (2007), No. 2, 229–311 Open Google Scholar
  80. Corvino, John, Loyalty in Business?, Journal of Business Ethics Vol. 41 (2002), No. 1–2, 179–185 Open Google Scholar
  81. Cressey, Donald R., Other Peoples Money: A Study in the Social Psychology of Embezzlement, Montclair 1973 Open Google Scholar
  82. Culp, David, Whistleblowers: Corporate Anarchists or Heroes? Towards a Judicial Perspective, Hofstra Labor Law Journal Vol. 13 (1995), No. 1, 109–138 Open Google Scholar
  83. Dandekar, Natalie, Contrasting Consequences: Bringing Charges of Sexual Harassment Compared with Other Cases of Whistleblowing, Journal of Business Ethics Vol. 9 (1990), No. 2, 151–158 Open Google Scholar
  84. Dari-Mattiacci, Giuseppe/De Geest, Gerrit, Journal of Law, Economics, and Organization Vol. 26 (2009), No. 2, 365–384 Open Google Scholar
  85. Darley, John M./Latané, Bibb, Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 8 (1968), No. 4, 377–383 Open Google Scholar
  86. Davis, Michael, Rewarding Whistleblowers: A Conceptual Problem?, Journal of Applied Philisophy Vol. 26 (2012), No. 2, 269-277 Open Google Scholar
  87. De Charms, Richard, Personal Causation: The Internal Affective Determinants of Behavior, New York 1968 Open Google Scholar
  88. Deci, Edward L., Effects of Externally Mediated Rewards on Intrinsic Motivation, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 18 (1971), No. 1, 105–115 Open Google Scholar
  89. Deci, Edward, Intrinsic Motivation, Extrinsic Reinforcement, and Inequity, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 22 (1972), No. 1, 113–120 Open Google Scholar
  90. Deci, Edward L./Koestner, Richard/Ryan, Richard M., A Meta-Analytic Review of Experiments Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation, Psychological Bulletin Vol. 125 (1999), No. 6, 627–668 Open Google Scholar
  91. Deci, Edward L./Ryan, Richard M., Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior, New York 1985 (zit. Intrinsic Motivation) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4899-2271-7
  92. Deci, Edward L./Ryan, Richard M., The “What” and “Why” of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior, Psychological Inquiry Vol. 11 (2000), No. 4, 227–268 Open Google Scholar
  93. Deiseroth, Dieter, Whistleblower-Schutz in den USA – Modell für uns?, in: Bultmann/Naturwissenschaftler-Initiative „Verantwortung für den Frieden“/DGB-Angestellten-Sekretariat (Hrsg.), Auf der Abschussliste. Wie kritische Wissenschaftler mundtot gemacht werden sollen, München 1997, S. 285–328 Open Google Scholar
  94. Deiseroth, Dieter, Whistleblowing in Zeiten von BSE: Der Fall der Tierärztin Dr. Margrit Herbst, Berlin 2001 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar doi.org/10.14512/gaia.10.4.2
  95. Deiseroth, Dieter, Whistleblower-Schutz – Rechtsvergleichende Anmerkungen zur Situation in den USA und in Deutschland, Betrifft Justiz Nr. 78 (2004), 296–308 Open Google Scholar
  96. Deiseroth, Dieter/Derleder, Peter, Whistleblower und Denunziatoren, ZRP 2008, Heft 8, 248–251 Open Google Scholar
  97. Desai, Umang, Crying Foul: Whistleblower Provisions of the Dodd-Frank Act of 2010, Loyola University Chicago Law Journal Vol. 43 (2012), No. 2, 427–469 Open Google Scholar
  98. Diaz Jr., Michael/Gonzalez, Carlos F./Zhao, Xingjian, Whistle-Blowers, Dodd-Frank and the FCPA: The Perfect ‘Anti-Competitive’ Storm for U.S. Businesses, Westlaw Expert Commentary, Int’l Bribery: FCPA Update 2011, S. 8–12 Open Google Scholar
  99. Diewald-Kerkmann, Gisela, Politische Denunziation im NS-Regime. Die kleine Macht der „Volksgenossen“, in: Jerouschek/Marßolek/Röckelein (Hrsg.), Denunziation: Historische, juristische und psychologische Aspekte, Tübingen 1997, S. 146–156 Open Google Scholar
  100. Dohmen, Herbert/Scholz, Nina, Denunziert, Wien 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1029/2001JB000587
  101. Donato, Jessica, Whistleblowing: Handlungsempfehlungen für eine nutzenstiftende Umsetzung in deutschen börsennotierten Unternehmen, Frankfurt am Main u. a. 2009 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  102. Döse, Annegret, Arbeitnehmerschutz bei Whistleblowing – weiterhin eine offene Flanke, AuR 2009, Heft 6, 189–192 Open Google Scholar
  103. Dowling Jr., Donald C., Sarbanes-Oxley Whistleblower Hotlines Across Europe: Directions Through the Maze, The International Lawyer Vol. 42 (2008), No. 1, 1–57 Open Google Scholar
  104. Doyle, Charles, Qui Tam: The False Claims Act and Related Federal Statutes, Congressional Research Service Report for Congress v. 6. August 2009 (verfügbar unter http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R40785.pdf) Open Google Scholar
  105. Dozier, Janelle Brinker/Miceli, Marcia P., Potential Predictors of Whistle-Blowing: A Prosocial Behavior Perspective, Academy of Management Review Vol. 10 (1985), No. 4, 823–836 Open Google Scholar
  106. Dufwenberg, Martin/Kirchsteiger, Georg, A theory of sequential reciprocity, Games and Economic Behavior Vol. 47 (2004), No. 3, 268–298 Open Google Scholar
  107. Düsel, Jens, Gespaltene Loyalität: Whistleblowing und Kündigungsschutz in Deutschland, Großbritannien und Frankreich, Baden-Baden 2009 (zit. Gespaltene Loyalität) Open Google Scholar
  108. Duska, Ronald F., Whistleblowing and Employee Loyalty, in: Beauchamp/Bowie (Hrsg.), Ethical Theory and Business, 7. Aufl., Upper Saddle River 2004 Open Google Scholar
  109. Duttge, Gunnar, Strafprozessualer Einsatz von V-Personen und Vorbehalt des Gesetzes, JZ 1996, Heft 11, 556–565 Open Google Scholar
  110. Dyck, Alexander/Morse, Adair/Zingales, Luigi, Who Blows the Whistle on Corporate Fraud?, The Journal of Finance Vol. 65 (2010), No. 6, 2213–2253 Open Google Scholar
  111. Dzida, Boris, Die Mitbestimmung des Konzernbetriebsrats bei Ethik-Richtlinien, NZA 2008, Heft 22, 1265–1269 Open Google Scholar
  112. Earle, Beverley H./Madek, Gerald A., The Mirage of Whistleblower Protection Under Sarbanes-Oxley: A Proposal for Change, American Business Law Journal Vol. 44 (2007), No. 1, 1–54 Open Google Scholar
  113. Ebersole, Dave, Blowing the Whistle on the Dodd-Frank Whistleblower Provisions, Ohio State Entrepreneurial Business Law Journal Vol. 6 (2011), No. 1, 123–174 Open Google Scholar
  114. Eisenberg, Ulrich, Kriminologie, 6. Aufl., München 2005 Open Google Scholar
  115. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 9. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  116. Eisenberg, Ulrich/Conen, Stefan, § 152 II StPO: Legalitätsprinzip im gerichtsfreien Raum?, NJW 1998, Heft 31, 2241–2249 Open Google Scholar
  117. Eisenberger, Robert/Cameron, Judy, Detrimental Effects of Reward: Reward or Myth?, American Psychologist Vol. 51 (1996), No. 11, 1153–1166 Open Google Scholar
  118. Elliston, Frederick A., Civil Disobedience and Whistleblowing: A Comparative Appraisal of Two Forms of Dissent, Journal of Business Ethics Vol. 1 (1982), No. 1, 23–28 Open Google Scholar
  119. Elliston, Frederick A., Anonymity and Whistleblowing, Journal of Business Ethics Vol. 1 (1982), No. 3, 167–177 Open Google Scholar
  120. Ellsberg, Daniel, Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers, New York 2002 Open Google Scholar
  121. Epley, Nicholas/Dunning, David, Feeling “Holier Than Thou”: Are Self-Serving Assessments Produced by Errors in Self- or Social Prediction?, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 79 (2000), No. 6, 861–875 Open Google Scholar
  122. Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, Stand 05/2015, München 2015 Open Google Scholar
  123. Eschelbach, Ralf, Rechtsfragen zum Einsatz von V-Leuten, StV 2000, Heft 7, 390–398 Open Google Scholar
  124. Estlund, Cynthia, Rebuilding the Law of the Workplace in an Era of Self-Regulation, Columbia Law Review Vol. 105 (2005), No. 2, 319–404 Open Google Scholar
  125. Falk, Armin/Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs, On the Nature of Fair Behavior, Economic Inquiry Vol. 41 (2003), No. 1, 20–26 Open Google Scholar
  126. Falk, Armin/Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs, Testing theories of fairness – Intentions matter, Games and Economic Behavior Vol. 62 (2008), No. 1, 287–303 Open Google Scholar
  127. Falk, Armin/Fischbacher, Urs, A theory of reciprocity, Games and Economic Behavior Vol. 54 (2006), No. 2, 293–315 Open Google Scholar
  128. Federmann, Bernd A., Kriminalstrafen im Kartellrecht, Baden-Baden 2006 (zit. Kriminalstrafen) Open Google Scholar
  129. Fehr, Ernst/Falk, Armin, Psychological foundations of incentives, European Economic Review Vol. 46 (2002), Heft 4–5, 687–724 Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00208-2
  130. Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs, The nature of human altruism, Nature Vol. 425 (2003), No. 6960, 785–791 Open Google Scholar
  131. Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs, Third-party punishment and social norms, Evolution and Human Behavior Vol. 25 (2004), No. 2, 63–87 Open Google Scholar
  132. Fehr, Ernst/Fischbacher, Urs/Gächter, Simon, Strong Reciprocity, Human Cooperation, and the Enforcement of Social Norms, Human Nature Vol. 13 (2002), No. 1, 1–25 Open Google Scholar
  133. Fehr, Ernst/Gächter, Simon, Fairness and Retaliation: The Economics of Reciprocity, Journal of Economic Perspectives Vol. 14 (2000), No. 3, 159–181 Open Google Scholar
  134. Fehr, Ernst/Gächter, Simon, Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments, The American Economic Review Vol. 90 (2000), No. 4, 980–994 Open Google Scholar
  135. Fehr, Ernst/Gächter, Simon, Altruistic punishment in humans, Nature Vol. 415 (2002), No. 6877, 137–140 Open Google Scholar
  136. Fehr, Ernst/Rockenbach, Bettina, Detrimental effects of sanctions on human altruism, Nature Vol. 422 (2003), No. 6928, 137–140 Open Google Scholar
  137. Fehr, Ernst/Rockenbach, Bettina, Human altruism: economic, neural, and evolutionary perspectives, Current Opinion in Neurobiology Vol. 14 (2004), No. 6, 784–790 Open Google Scholar
  138. Fehr, Ernst/Schmidt, Klaus M., A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation, The Quarterly Journal of Economics Vol. 114 (1999), No. 3, 817–868 Open Google Scholar
  139. Feldman, Yuval/Lobel, Orly, Decentralized enforcement in organizations: An experimental approach, Regulation & Governance Vol. 2 (2008), No. 2, 165–192 Open Google Scholar
  140. Feldman, Yuval/Lobel, Orly, The Incentives Matrix: The Comparative Effectiveness of Rewards, Liabilities, Duties, and Protections for Reporting Illegality, Texas Law Review Vol. 88 (2010), No. 6, 1151–1211 Open Google Scholar
  141. Feldman, Yuval/Lobel, Orly, Individuals as enforcers: the design of employee reporting systems, in: Parker/Lehmann Nielsen (Hrsg.), Explaining Compliance: Business Responses to Regulation, Cheltenham 2011, S. 263–284 Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857938732.00019
  142. Ferziger, Marsha J./Currell, Daniel G., Snitching for Dollars: The Economics and Public Policy of Federal Civil Bounty Programs, University of Illinois Law Review 1999, No. 4, 1141–1208 Open Google Scholar
  143. Finegan, Sharon, The False Claims Act and Corporate and Criminal Liability: Qui Tam Actions, Corporate Integrity Agreements and the Overlap of Criminal and Civil Law, Penn State Law Review Vol. 111 (2007), No. 3, 625–679 Open Google Scholar
  144. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Aufl., München 2015 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201530468
  145. Fisher, James/Harshman, Ellen/Gillespie, William/Ordower, Henry/Ware, Leland/Yeager, Frederick, Privatizing Regulation: Whistleblowing and Bounty Hunting in the Financial Services Industries, Dickinson Journal of International Law Vol. 19 (2000), No. 1, 117–143 Open Google Scholar
  146. Fleischer, Holger, Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, ZGR 2011, Heft 2, 155–181 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.155
  147. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich, Finanzielle Anreize für Whistleblower im Europäischen Kapitalmarktrecht?, NZG 2012, Heft 10, 361–368 Open Google Scholar
  148. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich, Whistleblowing und Corporate Governance – Zur Hinweisgeberverantwortung von Vorstandsmitgliedern und Wirtschaftsanwälten –, WM 2012, Heft 22, 1013–1021 Open Google Scholar
  149. Forst, Gerrit, Strafanzeige gegen den Arbeitgeber – Grund zur Kündigung des Arbeitsvertrags?, NJW 2011, Heft 48, 3477–3482 Open Google Scholar
  150. Forst, Gerrit, Whistleblowing im internationalen Vergleich – Was kann Deutschland von seinen Nachbarn lernen?, EuZA 6 (2013), Heft 1, 37–82 Open Google Scholar
  151. Forsythe, Robert/Horowitz, Joel L./Savin, Nathan E./Sefton, Martin, Fairness in Simple Bargaining Experiments, Games and Economics Behavior Vol. 6 (1994), No. 3, 347–369 Open Google Scholar
  152. Foucault, Michel, Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses. Übersetzt von Walter Seitter, 11. Aufl., Frankfurt am Main 1995 (zit. Überwachen und Strafen) Open Google Scholar
  153. Foucault, Michel, Das Leben der infamen Menschen. Herausgegeben und übersetzt von Walter Seitter, Berlin 2001 Open Google Scholar
  154. Frank, Christoph/Titz, Andrea, Die Kronzeugenregelung zwischen Legalitätsprinzip und Rechtsstaatlichkeit, ZRP 2009, Heft 5, 137–140 Open Google Scholar
  155. Frey, Bruno S., Not Just for the Money: An Economic Theory of Personal Motivation, Cheltenham 1997 (zit. Not Just for the Money) Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800650620-139
  156. Frey, Bruno S./Benz, Matthias, Die psychologischen Grundlagen des Marktmodells (homo oeconomicus), in: von Rosenstiel/Frey (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie (Themenbereich D Serie III Band 5) – Marktpsychologie, Göttingen u. a. 2007, S. 1–26 Open Google Scholar
  157. Frey, Bruno S./Jegen, Reto, Motivation Crowding Theory, Journal of Economic Surveys Vol. 15 (2001), No. 5, 589–611 Open Google Scholar
  158. Friedman, Lawrence M., Coming of Age: Law and Society Enters an Exclusive Club, Annual Review of Law and Social Science Vol. 1 (2005), 1–16 Open Google Scholar doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.1.041604.115951
  159. Gach, Bernt/Rützel, Stefan, Verschwiegenheitspflicht und Behördenanzeigen, BB 1997, Heft 39, 1959–1963 Open Google Scholar
  160. Galsterer, Hartmut, The administration of justice, in: Bowman/Champlin/Lintott (Hrsg.), The Cambridge Ancient History, Volume 10, Second Edition, Cambridge 1996, S. 397–413 Open Google Scholar doi.org/10.1017/CHOL9780521264303.013
  161. Gintis, Herbert, Solving the Puzzle of Prosociality, Rationality and Society Vol. 15 (2003), No. 2, 155–187 Open Google Scholar
  162. Glazer, Myron Peretz/Glazer, Penina Migdal, The Whistleblowers: Exposing Corruption in Government and Industry, New York 1989 (zit. The Whistleblowers) Open Google Scholar
  163. Gneezy, Uri/Rustichini, Aldo, Pay Enough or Don’t Pay At All, The Quarterly Journal of Economics Vol. 115 (2000), No. 3, 791–810 Open Google Scholar
  164. Gobert, James/Punch, Maurice, Whistleblowers, the Public Interest, and the Public Interest Disclosure Act 1998, The Modern Law Review Vol. 63 (2000), No. 1, 25–54 Open Google Scholar
  165. Göhler, Erich (Begr.), Ordnungswidrigkeitengesetz, 16. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  166. Göres, Ulrich/Kleinert, Jens, Die Liechtensteiner Finanzaffäre – Steuer- und strafrechtliche Konsequenzen, NJW 2008, Heft 19, 1353–1359 Open Google Scholar
  167. Grant, Colin, Whistle Blowers: Saints of Secular Culture, Journal of Business Ethics Vol. 39 (2002), No. 4, 391–399 Open Google Scholar
  168. Graser, Daniela, Whistleblowing: Arbeitnehmeranzeigen im US-amerikanischen und deutschen Recht, Frankfurt am Main 2000 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  169. Grau, Timon, Arbeits- und datenschutzrechtliche Rahmenbedingungen für Systeme zur Meldung von Missständen und Regelverstößen durch Arbeitnehmer, KSzW 2012, Heft 1, 66–76 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2012-66
  170. Greenwald, Glenn, No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA, and the U.S. Surveillance State, London 2014 Open Google Scholar
  171. Groneberg, Rut, Whistleblowing: Eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-amerikanischen, englischen und deutschen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Entwurfs eines neuen § 612a BGB, Berlin 2011 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  172. Gruner, Richard S., Preventing Fault and Corporate Criminal Liability: Transforming Corporate Organizations into Private Policing Entities, in: Pontell/Geis (Hrsg.), International Handbook of White-Collar and Corporate Crime, New York 2007, S. 279–308 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-387-34111-8_13
  173. Güth, Werner/Schmittberger, Rolf/Schwarze, Bernd, An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, Journal of Economic Behavior and Organization Vol. 3 (1982), No. 4, 367–388 Open Google Scholar
  174. Gutierrez, Terri, IRS Informants Reward Program: Is it Fair?, Tax Notes Vol. 84 (1999), 1203–1207 Open Google Scholar
  175. Guzzo, Richard A., Types of Reward, Cognitions, And Work Motivation, Academy of Management Review Vol. 4 (1979), No. 1, 75–86 Open Google Scholar
  176. Haensle, Walter/Reichold, Rahel, Heiligt der Zweck die Mittel? Zur rechtlichen Zulässigkeit des Ankaufs von Steuerdaten, DVBl. 2010, Ausgabe 20, 1277–1283 Open Google Scholar
  177. Haglunds, Magnus, Enemies of the People: Whistle-Blowing and the Sociology of Tragedy, Stockholm 2009 (zit. Enemies of the People) Open Google Scholar
  178. Hamner, W. Clay, How to Ruin Motivation with Pay, Compensation & Benefits Review Vol. 7 (1975), No. 1, 17–27 Open Google Scholar
  179. Hargrove, Dan L., Soldiers of Qui Tam Fortune: Do Military Service Members Have Standing to File Qui Tam Actions Under the False Claims Act?, Public Contract Law Journal Vol. 34 (2004), No. 1, 45–102 Open Google Scholar
  180. Harris, Thomas L., Alternate Remedies & the False Claims Act: Protecting Qui Tam Relators in Light of Government Intervention and Criminal Prosecution Decisions, Cornell Law Review Vol. 94 (2009), No. 5, 1293–1319 Open Google Scholar
  181. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  182. Hartmann, Lucienne M., Whistle While You Work: The Fairytale-Like Whistleblower Provisions of the Dodd-Frank Act and the Emergence of “Greedy,” the Eighth Dwarf, Mercer Law Review Vol. 62 (2010–2011), No. 4, 1279–1313 Open Google Scholar
  183. Hartung, Aurica, Geheimnisschutz und Whistleblowing im deutschen und englischen Recht, Saarbrücken 2006 (zit. Geheimnisschutz) Open Google Scholar
  184. Hauschka, Christoph E., Corporate Compliance: Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Aufl., München 2010 (zit. Corporate Compliance) Open Google Scholar
  185. v. Hayek, Friedrich August, Law, Legislation and Liberty, Volume 1, 4. Aufl., Abingdon 1982 Open Google Scholar
  186. Heckathorn, Douglas D., Collective Action and the Second-Order Free-Rider Problem, Rationality and Society Vol. 1 (1989), No. 1, 78–100 Open Google Scholar
  187. Hefendehl, Roland, Außerstrafrechtliche und strafrechtliche Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 119 (2007), Heft 4, 816–847 Open Google Scholar
  188. Hefendehl, Roland, Alle lieben Whistleblowing, in: Böse/Sternberg-Lieben (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts – Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 617–643 Open Google Scholar
  189. Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht: Haftung vom Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären – Grundlagen, Systematik, Einzelfragen –, Tübingen 2008 (zit. Kapitalmarktdeliktsrecht) Open Google Scholar
  190. Hess, David, A Business Ethics Perspective on Sarbanes-Oxley and the Organizational Sentencing Guidelines, Michigan Law Review Vol. 105 (2007), No. 8, 1781–1816 Open Google Scholar
  191. Hetzel, Philipp, Kronzeugenregelungen im Kartellrecht, Baden-Baden 2004 (zit. Kronzeugenregelungen) Open Google Scholar
  192. Hienzsch, André, Das Scheitern der Staatsanwaltschaften bei der Verfolgung von Börsenkriminalität – eine empirische Problemanalyse mit Lösungsvorschlägen am Beispiel des Insiderhandelsverbots, HRRS 2006, Heft 4, 144–151 Open Google Scholar
  193. Hilger, Hans, Verdeckte Ermittler, V-Leute, in: Roxin/Wahle/Rieß/Ebert (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag, Berlin 1999, S. 207–220 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891195.207
  194. Hirschman, Albert O., Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge 1970 (zit. Exit, Voice, Loyalty) Open Google Scholar
  195. Holmes Jr., Oliver Wendell, The Path of the Law, Harvard Law Review Vol. 10 (1897), No. 8, 457–478 Open Google Scholar
  196. Hopt, Klaus, Europäisches und deutsches Insiderrecht, ZGR 1991, Heft 1, 17–73 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1991.20.1.17
  197. Hopt, Klaus, Ökonomische Theorie und Insiderrecht, AG 1995, Heft 8, 353–362 Open Google Scholar
  198. Hund, Horst, Verdeckte Ermittlungen – ein gelöstes Problem?, StV 1993, Heft 7, 379–381 Open Google Scholar
  199. Hunziker, Silvia, Whistleblowing, in: Vertrauen – Vertrag – Verantwortung: Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 50. Geburtstag, Zürich u. a. 2007, S. 163–182 Open Google Scholar
  200. Ignor, Alexander/Jahn, Matthias, Der Staat kann auch anders – Die Schweizer Daten-CDs und das deutsche Strafrecht, JuS 2010, Heft 5, 390–395 Open Google Scholar
  201. Imbach Haumüller, Diana, Whistleblowing in der Schweiz und im internationalen Vergleich – ein Bestandteil einer effektiven Kontrolle?, Zürich 2011 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  202. Illing, Diana/Umnuß, Karsten, Die arbeitsrechtliche Stellung des Compliance Managers – insbesondere Weisungsunterworfenheit und Reportingpflichten, CCZ 2009, Heft 1, 1–8 Open Google Scholar
  203. Isaac, R. Mark/Walker, James M./Thomas, Susan H., Divergent evidence on free riding: An experimental examination of possible explanations, Vol. 43 (1984), No. 2, 113–149 Open Google Scholar
  204. Jackson, Howell E./Roe, Mark J., Public and private enforcement of securities laws: Resource-based evidence, Journal of Financial Economics Vol. 93 (2009), No. 2, 207–238 Open Google Scholar
  205. Jäger, Christian, Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozess, München 2003 (zit. Beweisverwertung) Open Google Scholar
  206. Jahn, Matthias, Grundfragen und aktuelle Probleme der Beweisverwertung im Straf- und Steuerstrafverfahren, in: Jahn/Kudlich/Streng (Hrsg.), Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, Berlin 2010, S. 259–286 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53187-5
  207. James Jr., Harvey S., Why did you do that? An economic examination of the effect of extrinsic compensation on intrinsic motivation and performance, Journal of Economic Psychology Vol. 26 (2005), No. 4, 549–566 Open Google Scholar
  208. Jasch, Michael/Prittwitz, Helfershelfer, in: Hanak/Pilgrim (Hrsg.), Phänomen Strafanzeige, Baden-Baden, S. 167–179 Open Google Scholar
  209. Jensen, Michael C./Meckling, William H., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics Vol. 3 (1976), No. 4, 305–360 Open Google Scholar
  210. Jerouschek, Günter/Marßolek, Inge/Röckelein, Hedwig, Denunziation – ein interdisziplinäres Forschungsfeld, in: Jerouschek/Marßolek/Röckelein (Hrsg.), Denunziation: Historische, juristische und psychologische Aspekte, Tübingen 1997, S. 9–25 Open Google Scholar
  211. Johnson, Roberta Ann, Whistle-Blowing: when it works and why, Boulder 2003 (zit. Whistle-Blowing) Open Google Scholar
  212. Jubb, Peter B., Whistleblowing: A Restrictive Definition and Interpretation, Journal of Business Ethics Vol. 21 (1999), No. 1, 77–94 Open Google Scholar
  213. Jungbluth, David/Stepputat, Caroline, Der „Ankauf von Steuerdaten“: Rechtstaatliche Möglichkeiten und ihre Grenzen, DStZ 2010, Heft 21, 781–790 Open Google Scholar
  214. Kahneman, Daniel/Knetsch, Jack L./Thaler, Richard H., Fairness and the Assumptions of Economics, Journal of Business Vol. 59 (1986), No. 4, Part 2, S285-S300 Open Google Scholar
  215. Kaiser, Ingo, Zulässigkeit des Ankaufs deliktisch erlangter Steuerdaten, NStZ 2011, Heft 7, 383–390 Open Google Scholar
  216. Kaptein, Muel, From Inaction to External Whistleblowing: The Influence of the Ethical Culture of Organizations on Employee Responses to Observed Wrongdoing, Journal of Business Ethics Vol. 98 (2011), No. 3, 513–530 Open Google Scholar
  217. Kaptein, Muel/Schwartz, Mark S., The Effectiveness of Business Codes: A Critical Examination of Existing Studies and the Development of an Integrated Research Model, Journal of Business Ethics Vol. 77 (2008), No. 2, 111–127 Open Google Scholar
  218. Kar, Nicole/Isaacs, Darren/Masterson, Jennifer/Rickards, Jo, UK: OFT payments to whistle-blowers – A step too far?, Concurrences 2008, No. 2, 192–198 Open Google Scholar
  219. Karlsruher Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 4. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  220. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  221. Kauffmann, Philipp Konstantin, Die Affäre Liechtenstein und Schweiz in der Praxis – Zur Verwertbarkeit der angekauften Steuerdaten-CD im Strafverfahren, JA 2010, Heft 8–9, 597–601 Open Google Scholar
  222. Kelnhofer, Evelyn/Krug, Björn, Der Fall LGT Liechtenstein – Beweisführung mit Material aus Straftaten im Auftrag des deutschen Fiskus?, StV 2008, Heft 12, 660–668 Open Google Scholar
  223. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin u. a. 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840
  224. Kiethe, Kurt, Die Abgrenzung von zulässigem Sachvortrag und strafbewehrtem Geheimnisschutz im Zivilprozess, JZ 2005, Heft 21, 1034–1039 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2005-965
  225. King, Meghan Elizabeth, Blowing the Whistle on the Dodd-Frank Amendments: The Case against the New Amendments to Whistleblowers Protection in Section 806 of Sarbanes-Oxley, American Criminal Law Review Vol. 48 (2011), No. 3, 1457–1483 Open Google Scholar
  226. King III., Granville, The Implications of an Organization’s Structure on Whistleblowing, Journal of Business Ethics Vol. 20 (1999), No. 4, 315–326 Open Google Scholar
  227. Király, Andrei, Der Beamte als Whistleblower – Die Zulässigkeit von Korruptionsanzeigen nach den jüngsten Gesetzesänderungen –, DÖV 2010, Heft 21, 894–897 Open Google Scholar
  228. Kirch-Heim, Claudio, Sanktionen gegen Unternehmen: Rechtsinstrumente zur Bekämpfung unternehmensbezogener Straftaten, Berlin 2007 Open Google Scholar
  229. Knöfel, Oliver L., Whistleblowing und Sarbanes-Oxley – kein extraterritorialer Arbeitnehmerschutz?, RIW 2007, Heft 7, 493–495 Open Google Scholar
  230. Koch, Arnd, Die „fahrlässige Falschanzeige“ – oder: Strafrechtliche Risiken der Anzeigeerstattung, NJW 2005, Heft 14, 943–945 Open Google Scholar
  231. Koch, Arnd, Denunciatio: Zur Geschichte eines strafprozessualen Rechtsinstituts, Frankfurt am Main 2006 (zit. Denunciatio) Open Google Scholar
  232. Koch, Arnd, Korruptionsbekämpfung durch Geheimnisverrat? Strafrechtliche Aspekte des Whistleblowing, ZIS 2008, Heft 10, 500–505 Open Google Scholar
  233. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 33. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  234. Kohte-Meyer, Irmhild, Denunzierung – eine psychoanalytische Sicht auf individuelle und kollektive psychische Geschehnisse, in: Jerouschek/Marßolek/Röckelein (Hrsg.), Denunziation: Historische, juristische und psychologische Aspekte, Tübingen 1997, S. 279–298 Open Google Scholar
  235. Kölbel, Ralf, Wirtschaftskriminalität und unternehmensinterne Strafrechtsdurchsetzung, MschrKrim 91 (2008), Heft 1, 22–37 Open Google Scholar
  236. Kölbel, Ralf, Zur Verwertbarkeit privat-deliktisch beschaffter Bankdaten – Ein Kommentar zur causa „Kieber“ –, NStZ 2008, Heft 5, 241–244 Open Google Scholar
  237. Kölbel, Ralf, Zur wirtschaftsstrafrechtlichen Institutionalisierung des Whistleblowing, JZ 2008, Heft 23, 1134–1141 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808787358747
  238. Kölbel, Ralf/Herold, Nico, Whistleblowing: Eine kriminologische Analyse aus Anlass der aktuellen kriminalpolitischen Debatte, MschrKrim 93 (2010), Heft 6, 424–441 Open Google Scholar
  239. Kölner Kommentar zum Wertpapierhandelsgesetz, 2. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
  240. Kolz, Amy, The Professional, The American Lawyer v. 1. Juni 2010 Open Google Scholar
  241. Körner, Harald Hans (Begr.)/Patzak, Jörn/Volkmer, Mathias, Betäubungsmittelgesetz, 7. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  242. Kopp, Ferdinand (Begr.)/Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung, 21. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  243. Kort, Michael, Ethik-Richtlinien im Spannungsfeld zwischen US-amerikanischer Compliance und deutschem Konzernbetriebsverfassungsrecht, NJW 2009, Heft 3, 129–133 Open Google Scholar
  244. Kort, Michael, Individualarbeitsrechtliche Fragen des Whistleblowing, in: Hönn/Oetker/ Open Google Scholar
  245. Rabb (Hrsg.), Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 247–262 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496857.643
  246. Kovacic, William E., Whistleblower Bounty Lawsuits as Monitoring Devices in Government Contracting, Loyola of Los Angeles Law Review Vol. 29 (1996), No. 4, 1799–1858 Open Google Scholar
  247. Krawiec, Kimberly D., Cosmetic Compliance and the Failure of Negotiated Governance, Washington University Law Quarterly Vol. 81 (2003), No. 2, 487–544 Open Google Scholar
  248. Krey, Volker/Haubrich, Edgar, Zeugenschutz, Rasterfahndung, Lauschangriff, Verdeckte Ermittler, JR 1992, Heft 8, 309–315 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1992.1992.8.309
  249. Krüger, Ralf, Verfassungsrechtliche Grundlagen polizeilicher V-Mann-Arbeit, NJW 1982, Heft 16, 855–859 Open Google Scholar
  250. Kwon, Michelle M., Whistling Dixie about the IRS Whistleblower Program Thanks to the IRC Confidentiality Restrictions, Virginia Tax Review Vol. 29 (2010), No. 3, 447–503 Open Google Scholar
  251. La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei, What Works in Securities Laws?, The Journal of Finance Vol. 61 (2006), No. 1, 1–32 Open Google Scholar
  252. Lagodny, Otto, Verdeckte Ermittler und V-Leute im Spiegel von § 136a StPO als „angewandtem Verfassungsrecht“, StV 1996, Heft 3, 167–172 Open Google Scholar
  253. Landsburg, Steven E., The Armchair Economist: Economics & Everyday Life, 2. Aufl., New York 2012 (zit. The Armchair Economist) Open Google Scholar
  254. Ledergerber, Zora, Whistleblowing unter dem Aspekt der Korruptionsbekämpfung, Bern 2005 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  255. Lee, Jenny, Corporate Corruption & the New Gold Mine, Brooklyn Law Review Vol. 77 (2011), No. 1, 303–339 Open Google Scholar
  256. Leisinger, Klaus M., Whistleblowing und Corporate Reputation Management, München/Mering 2003 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar doi.org/10.9774/GLEAF.4700.2003.au.00013
  257. Lepper, Mark R./Greene, David, Hidden Costs of Reward: New Perspectives on the Psychology of Human Motivation, Hillsdale 1978 (zit. Hidden Costs of Reward) Open Google Scholar
  258. Lepper, Mark. R./Greene, David/Nisbett, Richard E., Undermining Children’s Intrinsic Interest with Extrinsic Reward: A Test of the “Overjustification” Hypothesis, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 28 (1973), No. 1, 129–137 Open Google Scholar
  259. Leslie, Christopher R., Cartels, Agency Costs, and Finding Virtue in Faithless Agents, William & Mary Law Review Vol. 49 (2008), No. 5, 1621–1699 Open Google Scholar
  260. Levine, David K., Modeling Altruism and Spitefulness in Experiments, Review of Economic Dynamics Vol. 1 (1998), No. 3, 593–622 Open Google Scholar
  261. Levitt, Steven D./List, John A., What Do Laboratory Experiments Measuring Social Preferences Reveal About the Real World?, Journal of Economic Perspectives Vol. 21 (2007), No. 2, 153–174 Open Google Scholar
  262. Lewis, David B. (Hrsg.), A Global Approach to Public Interest Disclosure, Cheltenham 2010 (zit. A Global Approach) Open Google Scholar doi.org/10.4337/9781849806978.00017
  263. Lindemann, Michael, Staatlich organisierte Anonymität als Ermittlungsmethode bei Korruptions- und Wirtschaftsdelikten, ZRP 2006, Heft 4, 127–130 Open Google Scholar
  264. Lilie, Hans/Rudolph, Bernd, Anmerkung zu BGH v. 22.02.1995 – 3 StR 552/94, NStZ 1995, Heft 10, 514–516 Open Google Scholar
  265. Lindner, Wolfgang, Korruptionsbekämpfung im anonymen Dialog. Ein webbasiertes Hinweisgebersystem im Einsatz bei der Zentralstelle Korruptionsbekämpfung des LKA Niedersachsen, in: Transparency International (Hrsg.), Korruption in Deutschland – Strafverfolgung der Korruption – Möglichkeiten und Grenzen, Berlin 2004, S. 66–73 (verfügbar unter http://www.transparency.de/fileadmin/pdfs/Themen/Justiz/04-12-08_ Open Google Scholar
  266. Dokumentation_StrafverfolgungKorruption2004.pdf) Open Google Scholar
  267. Lipman, Frederick D., Whistleblowers: Incentives, Disincentives, and Protection Strategies, Hoboken 2012 (zit. Whistleblowers) Open Google Scholar
  268. Lösler, Thomas, Spannung zwischen der Effizienz der internen Compliance und möglichen Reporting-Pflichten des Compliance-Officers, WM 2007, Heft 15, 676–683 Open Google Scholar
  269. Löw, Hans-Peter, Die Woche im Arbeitsrecht – Standpunkt, BB 2008, Heft 27, 1449 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2008-1251
  270. Luhmann, Niklas, Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1984 (zit. Soziale Systeme) Open Google Scholar
  271. Luhrs, Jessica, Encouraging Litigation: Why Dodd-Frank Goes Too Far in Eliminating the Procedural Difficulties in Sarbanes-Oxley, Hastings Business Law Journal Vol. 8 (2012), No. 1, 175–190 Open Google Scholar
  272. Lutterbach, Carolin, Die strafrechtliche Würdigung des Whistleblowings, Bremen 2010 (zit. Strafrechtliche Würdigung) Open Google Scholar
  273. Maas, Peter, Serpico: The cop who defied the system, New York 1973 (zit. Serpico) Open Google Scholar
  274. MacDowell, Douglas M., The Law in Classical Athens – Aspects of Greek and Roman Life, Ithaca 1986 (zit. Law in Classical Athens) Open Google Scholar
  275. Macey, Jonathan R., Getting the Word Out About Fraud: A Theoretical Analysis of Whistleblowing and Insider Trading, Michigan Law Review Vol. 105 (2007), No. 8, 1899–1940 Open Google Scholar
  276. Magen, Stefan, Fairness, Eigennutz und die Rolle des Rechts: Eine Analyse auf Grundlage der Verhaltensökonomik, in: Engel et al. (Hrsg.), Recht und Verhalten, Tübingen 2007, S. 261–360 Open Google Scholar
  277. Malek, Janet, To Tell or Not to Tell? The Ethical Dilemma oft he Would-Be Whistleblower, Accountability in Research Vol. 17 (2010), No. 3, 115–129 Open Google Scholar
  278. Manne, Henry G., In Defense of Insider Trading, Harvard Business Review 1966, 113–122 Open Google Scholar
  279. Manne, Henry G., Insider Trading and Property Rights in New Information, Cato Journal Vol. 4 (1985), No. 3, 933–957 Open Google Scholar
  280. Matthew, Dayna Bowen, The Moral Hazard Problem with Privatization of Public Enforcement: The Case of Pharmaceutical Fraud, University of Michigan Journal of Law Reform Vol. 40 (2007), No. 2, 281–339 Open Google Scholar
  281. Maturana, Humberto R./Varela, Francisco J., Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living, Boston 1980 (zit. Autopoiesis and Cognition) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4_9
  282. Mayer, Markus A., Geschäfts- und Betriebsgeheimnis oder Geheimniskrämerei?, GRUR 2011, Heft 10, 884–888 Open Google Scholar
  283. McCabe, Kevin A./Rigdon, Mary L./Smith, Vernon L., Positive reciprocity and intentions in trust games, Journal of Economic Behavior & Organization Vol. 52 (2003), No. 2, 267–275 Open Google Scholar
  284. McGee, Robert W., Analyzing Insider Trading from the Perspectives of Utilitarian Ethics and Rights Theory, Journal of Business Ethics Vol. 91 (2009), No. 1, 65–82 Open Google Scholar
  285. McVea, Harry, What’s wrong with insider dealing?, Legal Studies Vol. 15 (1990), No. 3, 390–414 Open Google Scholar
  286. Mengel, Anja, EGMR: Kündigung wegen Whistleblowing, CCZ 2011, Heft 6, 229–231 Open Google Scholar
  287. Mengel, Anja, Der Gesetzesentwurf der SPD-Fraktion zum Whistleblowing, CCZ 2012, Heft 4, 146–155 Open Google Scholar
  288. Meyer, Jürgen, Zur prozeßrechtlichen Problematik des V-Mannes, ZStW 95 (1983), Heft 4, 834–861 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1983.95.4.834
  289. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 58. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  290. Mezger, Constanze, Whistle-Blowing: Ein Instrument zur „Firmenhygiene“ für verantwortungsbewusste Unternehmen, Saarbrücken 2006 (zit. Whistle-Blowing) Open Google Scholar
  291. Miceli, Marcia P./Near Janet P., Characteristics of Organizational Climate and Perceived Wrongdoing Associated with Whistle-Blowing Decisions, Personnel Psychology Vol. 38 (1985), No. 3, 525–544 Open Google Scholar
  292. Miceli, Marcia P./Near, Janet P., Blowing the Whistle: The Organizational and Legal Implications for Companies and Employees, New York u. a. 1992 (zit. Blowing the Whistle) Open Google Scholar
  293. Miceli, Marcia P./Near, Janet P., Standing Up or Standing By: What Predicts Blowing the Whistle on Organizational Wrongdoing?, Research in Personnel and Human Resources Management Vol. 24 (2005), 95–136 Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0742-7301(05)24003-3
  294. Miceli, Marcia P./Near, Janet P./Dworkin, Terry Morehead, Whistle-blowing in Organizations, New York 2008 (zit. Whistle-blowing) Open Google Scholar
  295. Miceli, Marcia P./Rehg, Michael/Near, Janet P./Ryan, Katherine C., Can Laws Protect Whistle-Blowers?: Results of a Naturally Occurring Field Experiment, Work and Occupations Vol. 26 (1999), No. 1, 129–151 Open Google Scholar
  296. Miethe, Terance D./Rothschild, Joyce, Whistleblowing and the Control of Organizational Misconduct, Sociological Inquiry Vol. 64 (1994), No. 3, 322–347 Open Google Scholar
  297. Mill, John Stuart, Utilitarismus. Übersetzt, mit einer Einleitung und Anmerkungen herausgegeben von Manfred Kühn, Hamburg 2006 (zit. Utilitarismus) Open Google Scholar
  298. Milliken, Frances J./Morrison, Elizabeth W./Hewlin, Patricia F., An Exploratory Study of Employee Silence: Issues that Employees Don’t Communicate Upward and Why, Journal of Management Studies Vol. 40 (2003), No. 6, 1453–1476 Open Google Scholar
  299. Moberly, Richard E., Sarbanes-Oxley’s Structural Model To Encourage Corporate Whistleblowers, Brigham Young University Law Review 2006, No. 5, 1107–1180 Open Google Scholar
  300. Moberly, Richard E., Unfulfilled Expectations: An Empirical Analysis of Why Sarbanes-Oxley Whistleblowers Rarely Win, William & Mary Law Review Vol. 49 (2007), No. 1, 65–155 Open Google Scholar
  301. Montesquieu, Charles de, Vom Geist der Gesetze. In neuer Übertragung eingeleitet und herausgegeben von Ernst Forsthoff, Band 1, Tübingen 1951 Open Google Scholar
  302. Morgan, Mark, Theoretical Interpretations of Over-justification Effects, Current Psychological Reviews Vol. 2 (1982), No. 2, 213–230 Open Google Scholar
  303. Mowrey, Megan E./Cash, L. Stephen/Dickens, Thomas L., Does Sarbanes-Oxley Protect Whistleblowers? The Recent Experience of Companies and Whistleblowing Workers under SOX, William & Mary Business Law Review Vol. 1 (2010), No. 2, 431–449 Open Google Scholar
  304. Mühlenhoff, Uwe/Pfeiffer, Christian, Der Kronzeuge – Sündenfall des Rechtsstaats oder unverzichtbares Mittel der Strafverfolgung, ZRP 2000, Heft 4, 121–127 Open Google Scholar
  305. Müller, Michael, Whistleblowing – Ein Kündigungsgrund, NZA 2002, Heft 8, 424–437 Open Google Scholar
  306. Müller-Engbers, Helmut, Die inoffiziellen Mitarbeiter (MfS-Handbuch), Berlin 2008 (verfügbar unter http://www.nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0292-97839421302647) Open Google Scholar
  307. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 6. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  308. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, 2. Aufl., München 2011; Band 2, 2. Aufl., München 2012; Band 3, 2. Aufl., München 2012; Band 4, 2. Aufl. München 2012; Band 6, Nebenstrafrecht I, 2. Aufl., München 2013; Band 7, Nebenstrafrecht II, 2. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  309. Nader, Ralph/Petkas, Peter J./Blackwell, Kate (Hrsg.), Whistle Blowing: The Report of the Conference on Professional Responsibility, New York 1972 Open Google Scholar
  310. Neal, Michael, Securities Whistleblowing under Dodd-Frank: Neglecting the Power of “Enterprising Privateers” in Favor of the “Slow-Going Public Vessel”, Lewis & Clark Law Review Vol. 15 (2011), Heft 4, 1107–1138 Open Google Scholar
  311. Near, Janet P./Miceli, Marcia P., Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing, Journal of Business Ethics Vol. 4 (1985), No. 1, 1–16 Open Google Scholar
  312. Near, Janet P./Miceli, Marcia P., Whistle-Blowing: Myth and Reality, Journal of Management Vol. 22 (1996), No. 3, 507–526 Open Google Scholar
  313. Near, Janet P./Rehg, Michael T./Van Scotter, James R./Miceli, Marcia P., Does Type of Wrongdoing Affect the Whistle-Blowing Process, Behavior Ethics Quarterly Vol. 14 (2004), No. 2, 219–242 Open Google Scholar
  314. Nicks, Denver, Private: Bradley Manning, WikiLeaks, and the Biggest Exposure of Official Secrets in American History, Chicago 2012 (zit. Private: Bradley Manning) Open Google Scholar
  315. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 6. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  316. Ostendorf, Heribert, Gekaufte Strafverfolgung: Die Strafbarkeit des Erwerbs von „geklauten“ Steuerdaten und ihre Beweisverwertung, ZIS 2010, Heft 4, 301–308 Open Google Scholar
  317. Osterloh, Margit/Frey, Bruno S., Corporate Governance: Eine Prinzipal-Agenten-Beziehung, Team-Produktion oder ein soziales Dilemma?, in: Schauenberg/Schreyögg/ Open Google Scholar
  318. Sydow (Hrsg.), Institutionenökonomik als Managementlehre?, Managementforschung Band 15, Wiesbaden 2005, S. 333–364 Open Google Scholar
  319. Paeffgen, Hans-Ullrich, Steuer-CD und Rechtsstaat oder: Heuchler aller (Bundes )Länder, vereinigt Euch!, BRJ 2010, Heft 1, 12–19 Open Google Scholar
  320. Pawlik, Michael, Zur strafprozessualen Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter ausländischer Bankdaten, JZ 2010, Heft 14, 693–702 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810791871424
  321. Peglau, Jens, Neues zur „Kronzeugenregelung“ – Beschränkung auf Zusammenhangstaten, NJW 2013, Heft 27, 1910–1913 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2013-1056
  322. v. Pelchrzim, Gero, Whistleblowing und der strafrechtliche Geheimnisschutz nach § 17 UWG, CCZ 2009, Heft 1, 25–29 Open Google Scholar
  323. Peters, Jr., Philip G., Doctors & Juries, Michigan Law Review Vol. 105 (2007), No. 7, 1453–1495 Open Google Scholar
  324. Petersen, James C./Farrell, Dan, Whistleblowing: Ethical and Legal Issues in Expressing Dissent, Dubuque 1986 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  325. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte: Staatsrecht II, 30. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  326. Pindyck, Robert S./Rubinfeld, Daniel L., Mikroökonomie, 8. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  327. Pitzer, Dan D., The Qui Tam Doctrine: A Comparative Analysis of Its Application in the United States and the British Commonwealth, Texas International Law Journal Vol. 7 (1972), No. 3, 415–440 Open Google Scholar
  328. Pohl, Joachim, Informationsbeschaffung beim Mitbürger, Berlin 2002 (zit. Informationsbeschaffung) Open Google Scholar
  329. Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812800567096
  330. Preis, Ulrich/Reinfeld, Roland, Schweigepflicht und Anzeigerecht im Arbeitsverhältnis, AuR 1989, Heft 12, 361–374 Open Google Scholar
  331. PWC, Wirtschaftskriminalität 2011, 2. Aufl., November 2011 Open Google Scholar
  332. PWC, Wirtschaftskriminalität und Unternehmenskultur 2013, November 2013 Open Google Scholar
  333. Quervain, Dominique J.-F. de/Fischbacher, Urs/Treyer, Valerie/Schellhammer, Melanie/Schnyder, Ulrich/Buck, Alfred/Fehr, Ernst, The Neural Basis of Altruistic Punishment, Science Vol. 305 (2004), No. 5688, 1254–1258 Open Google Scholar
  334. Quigley, Shannon Kay, Whistleblower Tug-of-War: Corporate Attempts to Secure Internal Reporting Procedures in the Face of External Monetary Incentives Provided by the Dodd-Frank Act, Santa Clara Law Review Vol. 52 (2012), No. 1, 255–296 Open Google Scholar
  335. Rabin, Matthew, Incorporating Fairness into Game Theory and Economics, The American Economic Review Vol. 83 (1993), No. 5, 1281–1302 Open Google Scholar
  336. Ramirez, Mary Kreiner, Blowing the Whistle on Whistleblower Protection: A Tale of Reform versus Power, University of Cincinnati Law Review Vol. 76 (2007), No. 1, 183–233 Open Google Scholar
  337. Rapp, Geoffrey Christopher, Beyond Protection: Invigorating Incentives for Sarbanes-Oxley Corporate and Securities Fraud Whistleblowers, Boston University Law Review Vol. 87 (2007), No. 1, 91–156 Open Google Scholar
  338. Rapp, Geoffrey Christopher¸ Mutiny by the Bounties? The Attempt to Reform Wall Street by the New Whistleblower Provisions of the Dodd-Franck-Act, Brigham Young University Law Review 2012, No. 1, 73–152 Open Google Scholar
  339. Rauhut, Heiko/Krumpal, Ivar, Die Durchsetzung sozialer Normen in Low-Cost und High-Cost Situationen, Zeitschrift für Soziologie Jg. 37 (2008), Heft 5, 380–402 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfsoz-2008-0502
  340. Raus, Nadja/Lützeler, Martin, Berichtspflicht des Compliance Officers – zwischen interner Eskalation und externer Anzeige, CCZ 2012, Heft 3, 96–101 Open Google Scholar
  341. Rehg, Michael T./Miceli, Marcia P./Near, Janet P./Van Scotter, James R., Antecedents and Outcomes of Retaliation Against Whistleblowers: Gender Differences and Power Relationships, Organization Science Vol. 19 (2008), No. 2, 221–240 Open Google Scholar
  342. Reiter, Christian, Der Schutz des Whistleblowers nach dem Sarbanes-Oxley Act im Rechtsvergleich und im internationalen Arbeitsrecht, RIW 2005, Heft 3, 168–178 Open Google Scholar
  343. Renz, Hartmut T./Rohde-Liebenau, Die Hinweisgeber-Regelung des § 25a KWG, BB 2014, Heft 12, 692–697 Open Google Scholar
  344. Reufels, Martin J./Deviard, Katja, Die Implementierung von Whistleblower-Hotlines aus US-amerikanischer, europäischer und deutscher Sicht, CCZ 2009, Heft 6, 201–209 Open Google Scholar
  345. Rich, Michael, Prosecutorial Indiscretion: Encouraging the Department of Justice to Rein in Out-of-Control Qui Tam Litigation under the Civil False Claims Act, University of Cincinnati Law Review Vol. 76 (2008), No. 4, 1233–1279 Open Google Scholar
  346. Richters, Swantje/Wodtke, Carolina, Schutz von Betriebsgeheimnissen aus Unternehmenssicht – „Verhinderung von Know-how Abfluss durch eigene Mitarbeiter”, NZA-RR 2003, Heft 6, 281–288 Open Google Scholar
  347. Robinson, Shani N./Robertson, Jesse C./Curtis, Mary B., The Effects of Contextual and Wrongdoing Attributes on Organizational Employees’ Whistleblowing Intentions Following Fraud, Journal of Business Ethics Vol. 106 (2012), No. 2, 213–227 Open Google Scholar
  348. Romano, Roberta, The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance, Yale Law Journal Vol. 114 (2005), No. 7, 1521–1611 Open Google Scholar
  349. Rose, Amanda M., The Multienforcer Approach to Securities Fraud Deterrence: A Critical Analysis, University of Pennsylvania Law Review Vol. 158 (2010), No. 7, 2173–2231 Open Google Scholar
  350. Rosenberg, Isaac B., Raising the Hue … and Crying: Do False Claims Act Qui Tam Relators Act Under Color of Federal Law?, Public Contract Law Journal Vol. 37 (2008), No. 2, 271–302 Open Google Scholar
  351. Roth, Alvin E., Bargaining Experiments, in: Kagel/Roth (Hrsg.), Handbook of Experimental Economics, Princeton 1997, S. 253–348 Open Google Scholar
  352. Roth, Alvin E./Prasnikar, Vasna/Okuno-Fujiwara, Masahiro/Zamir, Shmuel, Bargaining and Market Behavior in Jerusalem, Ljubljana, Pittsburgh, and Tokyo: An Experimental Study, The American Economic Review Vol. 81 (1991), No. 5, 1068–1095 Open Google Scholar
  353. Rothschild, Joyce/Miethe, Terance D., Whistle-Blower Disclosures and Management Retaliation: The Battle to Control Information about Organization Corruption, Work and Occupations Vol. 26 (1999), No. 1, 107–128 Open Google Scholar
  354. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 28. Aufl., München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110315738.509
  355. Rüping, Hinrich, Denunziation und Strafjustiz im Führerstaat, in: Jerouschek/Marßolek/Röckelein (Hrsg.), Denunziation: Historische, juristische und psychologische Aspekte, Tübingen 1997, S. 127–145 Open Google Scholar
  356. Rützel, Stefan, Illegale Unternehmensgeheimnisse?, GRUR 1995, Heft 8/9, 557–561 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93636-3_9
  357. Ryan, Richard M./Deci, Edward L., Intrinsic und Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions, Contemporary Educational Psychology Vol. 25 (2000), No. 1, 54–67 Open Google Scholar
  358. Salditt, Franz, Herausforderung – aktuelle politische und andere Erwartungen an das Steuerstrafrecht, in: Spindler/Tipke/Rödder (Hrsg.), Festschrift für Harald Schaumburg zum 65. Geburstag, Köln 2009, S. 1269–1285 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380663.1269
  359. Saller, Michael, Vertraulichkeit von anonymen Informanten im Kartellverfahren, BB 2013, Heft 20, 1160–1163 Open Google Scholar
  360. Salvenmoser, Steffen/Kruse, Lars-Heiko, Betrügern auf der Spur, Die Bank 2007, Heft 2, 74–78 Open Google Scholar
  361. Samson, Erich/Langrock, Marc, „Pecunia non olet“? – Staatlicher Ankauf von entwendeten Daten deutscher Steuerhinterzieher –, wistra 2010, Heft 6, 201–205 Open Google Scholar
  362. Sanfey, Alan G./Rilling, James K./Aronson, Jessica A./Nystrom, Leigh E./Cohen, Jonathan D., The Neural Basis of Economic Decision-Making in the Ultimatum Game, Science Vol. 300 (2003), No. 5626, 1755–1758 Open Google Scholar
  363. Sänger, Marc, Whistleblowing in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main 2011 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  364. Sasse, Stefan, Hilfspolizist Arbeitnehmer – oder sinnvolle Neuregelung?, NZA 2008, Heft 17, 990–993 Open Google Scholar
  365. Sax, Walter, „Tatbestand“ und Rechtsgutverletzung (I), JZ 1976, Heft 3, 80–85 Open Google Scholar
  366. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme: Implementierung in Unternehmen, Heidelberg u. a. 2012 (zit. Hinweisgebersysteme) Open Google Scholar
  367. Schmidt, Matthias, “Whistle Blowing” Regulation and Accounting Standards Enforcement in Germany and Europe – An Economic Perspective, International Review of Law and Economics Vol. 25 (2005), No. 2, 143–168 Open Google Scholar
  368. Schmitt, Bettina, Whistleblowing: „Verpfeifen“ des Arbeitgebers, Hamburg 2003 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  369. Schneider, Hartmut, Ausgewählte Rechtsprobleme des Einsatzes verdeckter Ermittler –Eine Zwischenbilanz –, NStZ 2004, Heft 7, 359–367 Open Google Scholar
  370. Schneider, Uwe H./Nowak, Claudia, Sind die Einrichtung einer Whistleblowing-Stelle und der Schutz des Whistleblowers Teil guter Corporate Compliance?, in: Hönn/Oetker/ Open Google Scholar
  371. Rabb (Hrsg.), Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 855–865 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496857.643
  372. Schonert, Neil, A Fistful of Dollars: Bounty Hunting under the Dodd-Frank Act’s Whistleblower Provisions, Southern Illinois University Law Journal Vol. 36 (2011), No. 1, 159–181 Open Google Scholar
  373. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  374. Schulz, Mike, Ethikrichtlinien und Whistleblowing: Arbeitsrechtliche Aspekte der Einführung eines Compliance-Systems, Frankfurt am Main 2010 (zit. Ethikrichtlinien) Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00485-4
  375. Schünemann, Bernd, Die Liechtensteiner Steueraffäre als Menetekel des Rechtsstaats, NStZ 2008, Heft 6, 305–310 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.119.4.945
  376. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496307.1099
  377. Schwintek, Sebastian, Die Anzeigepflicht bei Verdacht von Insidergeschäften und Marktmanipulation nach § 10 WpHG, WM 2005, Heft 19, 861–868 Open Google Scholar
  378. Seelmann, Kurt, Zur materiell-rechtlichen Problematik des V-Mannes, ZStW 95 (1983), Heft 4, 797–833 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1983.95.4.797
  379. Seitz, Claudia, Public over Private Enforcement of Competition Law? Zugleich Besprechung von AG Bonn, Beschluss v. 18.1.2012 – 51Gs 53/09 – Pfleiderer, GRUR-RR 2012, 137–142 Open Google Scholar
  380. Sieber, Ulrich, Ermittlungen in Sachen Liechtenstein – Fragen und erste Antworten, NJW 2008, Heft 13, 881–886 Open Google Scholar
  381. Simon, Oliver/Schilling, Jan Moritz, Kündigung wegen Whistleblowing?, BB 2011, Heft 39, 2421–2428 Open Google Scholar
  382. Simonet, Michael, Die Implementierung interner Whistleblowingsysteme im Rahmen der Corporate Governance, Berlin 2012 (zit. Implementierung interner Whistleblowingsysteme) Open Google Scholar
  383. Simons, Michael A., Retribution for Rats: Cooperation, Punishment, and Atonement, Vanderbilt Law Review Vol. 56 (2003), No. 1, 1–54 Open Google Scholar
  384. Skyrms, Brian, Evolution of the Social Contract, Cambridge 2014 (zit. Social Contract) Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139924825.011
  385. Smith, R. Harrison, A Key Time for Qui Tam: The False Claims Act and Alabama, Alabama Law Review Vol. 58 (2007), No. 5, 1199–1214 Open Google Scholar
  386. Soeken, Karen L./Soeken, Donald R., A Survey of Whistleblowers: Their Stressors and Coping Strategies (verfügbar unter http://www.whistleblower-net.de/pdf/Soeken.pdf) Open Google Scholar
  387. Soiné, Michael, Zulässigkeit und Grenzen heimlicher Informationsbeschaffung durch Vertrauensleute der Nachrichtendienste, NStZ 2013, Heft 2, 83–86 Open Google Scholar
  388. Sonn, Sebastian, Strafbarkeit des privaten Entwendens und staatlichen Ankaufs inkriminierender Kundendaten, Hamburg 2014 (zit. Strafbarkeit) Open Google Scholar
  389. Stahl, Rudolf/Demuth, Ralf, Strafrechtliches Verwaltungsverbot bei Verletzung des Steuergeheimnisses: Ein Zwischenruf im Fall Zumwinkel, DStR 2008, Heft 13, 600–604 Open Google Scholar
  390. Staub, Ervin, Positive Social Behavior and Morality, Volume 1: Social and Personal Influences, New York u. a. 1978 (zit. Positive Social Behavior) Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-0-12-663101-2.50005-X
  391. Steinberg, Georg, Schuldgrundsatz versus kartellrechtliche Kronzeugenregelungen?, WuW 2006, Heft 7/8, 719–726 Open Google Scholar
  392. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 8. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  393. Stengle, Linda J., Rewarding Integrity: The Struggle to Protect Decentralized Fraud Enforcement through the Public Disclosure Bar of the False Claims Act, Delaware Journal of Corporate Law Vol. 33 (2008), No. 2, 471–510 Open Google Scholar
  394. Stieglitz, Olaf, Wort-Macht, Sichtbarkeit und Ordnung: Überlegung zu einer Kulturgeschichte des Denunzierens während der McCarthy-Ära, in: Martschukat (Hrsg.), Geschichte schreiben mit Foucault, Frankfurt am Main/New York 2002, S. 241–256 Open Google Scholar
  395. Stieglitz, Olaf, „What I’d done was correct, but was it right?“. Öffentliche Rechtfertigungen von Denunziationen während der McCarthy-Ära, Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe 4 (2007), Heft 1+2, 1–13 Open Google Scholar
  396. Stiglitz, Joseph E./Walsh, Carl E., Economics, 4. Aufl., New York u. a. 2006 Open Google Scholar
  397. Stober, Rolf, Auslobung und öffentliches Recht – dargestellt am Beispiel der Polizei und Staatsanwaltschaft –,, DÖV 1979, Heft 23, 853–861 Open Google Scholar
  398. Sutherland, Edwin H., White-Collar Criminality, American Sociological Review Vol. 5 (1940), No. 1, 1–12 Open Google Scholar
  399. Sutherland, Edwin H., White Collar Crime, New York 1949 Open Google Scholar
  400. Thaler, Richard H., Anomalies: The Ultimatum Game, Journal of Economic Perspectives Vol. 2 (1988), No. 4, 195–206 Open Google Scholar
  401. The Washington Post, NSA Secrets: Government Spying in the Internet Age (E-Book), New York 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.OLQ.0000431047.36273.a1
  402. Tinnefeld, Marie-Theres/Rauhofer, Judith, Whistleblower: Verantwortungsbewußte Mitarbeiter oder Denunzianten, DuD 2008, Heft 11, 717–723 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-008-0172-y
  403. Titmuss, Richard, The Gift Relationship: From Human Blood to Social Policy, New York 1971 (zit. The Gift Relationship) Open Google Scholar
  404. Többens, Hans W., Wirtschaftsspionage und Konkurrenzausspähung in Deutschland, NStZ 2000, Heft 10, 505–512 Open Google Scholar
  405. Trüg, Gerson, Steuerdaten-CDs und die Verwertung im Strafprozess, StV 2011, Heft 2, 111–122 Open Google Scholar
  406. Trüg, Gerson, Neue Konturen der Rechtsprechung zur strafbaren Marktmanipulation, NJW 2014, Heft 19, 1346–1349 Open Google Scholar
  407. Trüg, Gerson/Habetha, Jörg, Die „Liechtensteiner Steueraffäre” – Strafverfolgung durch Begehung von Straftaten?, NJW 2008, Heft 13, 887–890 Open Google Scholar
  408. Ulber, Daniel, Whistleblowing und der EGMR, NZA 2011, Heft 17, 962–964 Open Google Scholar
  409. Vandekerckhove, Wim, Whistleblowing and Organizational Social Responsibility, Hampshire 2006 (zit. Whistleblowing) Open Google Scholar
  410. Vandekerckhove, Wim/Commers, M.S. Ronald, Whistle Blowing and Rational Loyalty, Journal of Business Ethics Vol. 53 (2004), No. 1–2, 225–233 Open Google Scholar
  411. Varela, Francisco J./Maturana, Humberto R./Uribe, Ricardo, Autopoiesis: The organization of living systems, its characterization and a model, Biosystems Vol. 5 (1974), No. 4, 187–196 Open Google Scholar
  412. Varelius, Jukka, Is Whistle-blowing Compatible with Employee Loyalty?, Journal of Business Ethics Vol. 85 (2009), No. 2, 263–275 Open Google Scholar
  413. Vega, Matt A., Beyond Incentives: Making Corporate Whistleblowing Moral in the New Era of Dodd-Frank Act “Bounty Hunting”, Connecticut Law Review Vol. 45 (2012), No. 2, 483–547 Open Google Scholar
  414. Veil, Rüdiger/Koch, Philipp, Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung des Marktmissbrauchs, WM 2011, Heft 49, 2297–2306 Open Google Scholar
  415. Ventry Jr., Dennis J., Whistleblowers and Qui Tam for Tax, Tax Lawyer Vol. 61 (2008), No. 2, 357–406 Open Google Scholar
  416. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  417. Wagner, Bernhard Andreas, Ethikrichtlinien – Implementierung und Mitbestimmung, Baden-Baden 2008 (zit. Ethikrichtlinien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845211305
  418. Weaver, Gary R./Treviño, Linda Klebe/Cochran, Philip L., Integrated and Decoupled Corporate Social Performance: Management Commitments, External Pressures, and Corporate Ethics Practices, Academy of Management Journal Vol. 42 (1999), No. 5, 539–552 Open Google Scholar
  419. Weber, Klaus, Betäubungsmittelgesetz, 4. Aufl., München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201328220
  420. Weber-Rey, Daniela, Whistleblowing zwischen Corporate Governance und Better Regulation, AG 2006, Heft 11, 406–411 Open Google Scholar
  421. Wendt, Rudolf, Die rechtliche Problematik der Beschaffung steuerlich relevanter Informationen gegen Bezahlung, DStZ 1998, Heft 5, 145–150 Open Google Scholar
  422. Werner, Elke, Alles, was (Straf )Recht ist! „Steuerdaten-Affäre Schweiz“, IWB 2010, Heft 5, 164–172 Open Google Scholar
  423. Westin, Alan F., Whistle Blowing! Loyalty and Dissent in the Corporation, New York u. a. 1981 (zit. Whistle Blowing) Open Google Scholar
  424. White, Robert W., Motivation Reconsidered: The Concept of Competence, Psychological Review Vol. 66 (1959), No. 5, 297–333 Open Google Scholar
  425. Wiebauer, Bernd, Whistleblowing im Arbeitsschutz, NZA 2015, Heft 1, 22–27 Open Google Scholar
  426. Willert, Christian, Finanzielle Belohnung für Whistleblower, ZWH 2013, Heft 4, 135–137 Open Google Scholar
  427. Wisskirchen, Gerlind/Körber, Anke/Bissels, Alexander, „Whistleblowing“ und „Ethikhotlines“ – Probleme des deutschen Arbeits- und Datenschutzrechts, BB 2006, Heft 28, 1567–1572 Open Google Scholar
  428. Wohlwend, Sigvend, Der Datendieb: Wie Heinrich Kieber den größten Steuerskandal aller Zeiten auslöste, Berlin 2011 (zit. Der Datendieb) Open Google Scholar
  429. Woodford, Michael, Exposure: Inside the Olympus Scandal, London 2012 Open Google Scholar
  430. Woodward, Bob/Bernstein, Carl, All the President’s Men, New York 1974 Open Google Scholar
  431. Wrase, Silvelyn/Fabritius, Christoph, Prämie für Hinweisgeber bei Kartellverstößen?, CCZ 2011, Heft 2, 69–73 Open Google Scholar
  432. Yamagishi, Toshio, The Provision of a Sanctioning System as a Public Good, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 51 (1986), No. 1, 110–116 Open Google Scholar
  433. Yeoh, Peter, Whistleblowing laws: Before and after Sarbanes-Oxley, International Journal of Disclosure and Governance Vol. 12 (2015), No. 3, 254-273 Open Google Scholar
  434. Zagrosek, Roman, Kronzeugenregelungen im U.S.-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 2006 (zit. Kronzeugenregelungen) Open Google Scholar
  435. Zimmer, Daniel/Höft, Jan, „Private Enforcement“ im öffentlichen Interesse? Ansätze zur Effektivierung der Rechtsdurchsetzung bei Streu- und Massenschäden im Kapitalmarkt-, Wettbewerbs- und Kartellrecht, ZGR 2009, Heft 5, 662–720 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.662
  436. v. Zimmermann, Georg, „Whistleblowing“ – Anforderungen des Sarbanes-Oxley-Acts, WM 2007, Heft 23, 1060–1065 Open Google Scholar
  437. Zimmermann, Gernot, Strafrechtliche Risiken des „Whistleblowing“, ArbRAktuell 2012, Heft 3, 58–61 Open Google Scholar
  438. Zwick, Rami/Chen, Xiao-Ping, What Price Fairness? A Bargaining Study, Management Science Vol. 45 (1999), No. 6, 804–823 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex