Die Innenhaftung des hauptamtlichen Leitorgans einer Krankenkasse im Sinne des § 35a SGB IV

Dr. Yannick Eckervogt

doi:10.5771/9783845283807

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4169-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8380-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Sozialrecht
Volume: 40
Language: German
Pages: 272
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. I. Überblick über den Untersuchungsgegenstand No access
2. II. Überblick über den Untersuchungsgang No access
1. 1. 1. Organschaftliche Stellung des hauptamtlichen Vorstands No access
  2. 2. Dienstrechtliche Stellung des hauptamtlichen Vorstands No access
2. 1. 1. a) Spezielle Haftungsnormen, §§ 106 IVb 1, 2, 175 IIa 5 SGB V No access
    2. 1. aa) Anwendungsbereich des § 12 III SGB V No access
      2. bb) Regelungsgehalt des § 12 III SGB V No access
    3. 1. aa) Anwendungsbereich des § 42 II SGB IV No access
      2. bb) Analoge Anwendung des § 42 II SGB IV No access
    4. d) Schadensersatzansprüche der Anstellungskrankenkasse gegenüber ihrem Vorstand nach § 280 I BGB No access
  2. 1. a) Abgrenzung zur Entscheidungskompetenz des Verwaltungsrates No access
    2. 1. (1) Weite Auslegung des § 197 I Nr. 1b SGB V No access
        (2) Eigener Auslegungsansatz des § 197 I Nr. 1b SGB V No access
      2. bb) Auslegungsergebnis No access
    3. 1. aa) Praxisrelevante Kompetenzen des Verwaltungsrates No access
      2. bb) Praxisrelevante Kompetenzen des hauptamtlichen Vorstands No access
    4. d) Praxisrelevante Entscheidungssituationen im Außenverhältnis No access
    5. e) Relevanz der Untersuchungsergebnisse für die Haftungssituation des hauptamtlichen Vorstands No access
  3. 1. a) Konkretisierung des Verschuldensmaßstabs eines Krankenkassenvorstands No access
    2. b) Haftungsprivileg aus den Grundsätzen des innerbetrieblichen Schadensausgleichs? No access
    3. 1. aa) Auswirkungen des § 12 III SGB V No access
      2. (1) Anwendungsbereich des § 42 III SGB IV No access
        (2) Regelungsgehalt des § 42 III SGB IV No access
      3. cc) Auswirkungen des § 76 SGB IV No access
      4. dd) Auswirkungen des neu eingeführten § 35a VIa SGB IV No access
      5. ee) Widerspruch zur gesamtschuldnerischen Haftung No access
      6. ff) Das aktienrechtliche Leitbild No access
    4. d) Die Zulässigkeit von – im Nachhinein geschlossenen – Verzichtsvereinbarungen No access
  4. 1. a) Schadensermittlung No access
    2. b) Aufklärungskosten No access
    3. c) Entgangene Einnahmen durch eine unterlassene Erhebung bzw. eine unvernünftige Erhöhung des kassenindividuellen Zusatzbeitragssatzes No access
3. 1. 1. Beweislastzuweisung No access
  2. 1. a) Verjährungsfrist No access
    2. 1. aa) Anspruch entstanden, § 199 I Nr. 1 BGB No access
      2. (1) Kenntnis bzw. grob fahrlässige Unkenntnis des gesamten Gremiums? No access
        (2) Kritik an dem mit der regelmäßigen Verjährungsfrist verbundenen subjektiven Fristbeginn No access
  3. 3. D&O-Versicherung No access
  4. 4. Gesamtschuldnerische Haftung No access
  5. 1. a) Ausnahme des § 76 II 1 Nr. 2 SGB IV No access
    2. b) Ausnahme des § 76 II 1 Nr. 3 SGB IV No access
    3. 1. aa) Anforderungen an die Beratung nach § 89 I 1 SGB IV No access
      2. bb) Verwaltungsaktbefugnis nach § 89 I 2 SGB IV No access
  6. 6. Haftungsentlastungsmöglichkeiten No access
4. IV. Untersuchungsergebnisse No access
1. 1. 1. Rechtsgrundlage für die Innenhaftung des Vorstands einer Aktiengesellschaft No access
  2. 2. Vorstandsmitglied No access
  3. 1. a) Die Business Judgment Rule, § 93 I 2 AktG No access
    2. b) Die historische Entwicklung der Business Judgment Rule, § 93 I 2 AktG No access
    3. c) Geltungsbereich der Business Judgment Rule, § 93 I 2 AktG No access
    4. 1. (1) Der Begriff der „Entscheidung", § 93 I 2 AktG No access
        (2) Der Begriff „unternehmerisch“, § 93 I 2 AktG No access
        (3) Abgrenzung zu rechtlich gebundenen Entscheidungen No access
        (a) Ursachen und Relevanz der unsicheren Rechtslage No access
        (b) Ausnahme von der Legalitätspflicht und eigene Stellungnahme No access
        (c) Direkte Anwendung des § 93 I 2 AktG auf den Fall der unsicheren Rechtslage? No access
        (d) Analoge Anwendung des § 93 I 2 AktG auf den Fall der unsicheren Rechtslage? No access
        (aa) Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
        (aaa) Die Gesetzesmaterialien zum UMAG No access
        (bbb) Stellungnahme des Bundesrates zum UMAG No access
        (ccc) Existenz des § 48a II 2 KWG No access
        (bb) Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
        (aaa) Teleologische Erwägungen No access
        (bbb) Rechtsvergleichende Erwägungen No access
        (e) Vollständige gerichtliche Nachprüfung im Falle der unsicheren Rechtslage No access
        (f) Lösung auf der Verschuldensebene No access
        (g) Lösung über die abgeänderten Grundsätze des Rechtsirrtums No access
        (h) Fazit No access
      2. (1) Maßgeblichkeit eines zeitlichen Maßstabs? No access
        (2) Grenzen des Tatbestandsmerkmals No access
        (3) Auswirkungen der Tatbestandsmerkmale „vernünftigerweise“ und „annehmen dürfen“ No access
      3. cc) Gutgläubigkeit des handelnden Vorstandsmitglieds, § 93 I 2 AktG No access
      4. (1) Bedeutung des Merkmals „ohne Eigeninteresse“ No access
        (2) Auswirkungen der Tatbestandsmerkmale „vernünftigerweise“ und „annehmen dürfen“ No access
        (a) Anwendbarkeit des § 93 I 2 AktG bei Interessengleichlauf No access
        (b) Anwendbarkeit des § 93 I 2 AktG bei der „Offenlegung des Interessenkonflikts“ No access
      5. (a) Informationsbegriff No access
        (b) Angemessenheitsbegriff No access
        (2) Auswirkungen der Tatbestandsmerkmale „vernünftigerweise“ und „annehmen dürfen“ No access
        (3) Umfang der gerichtlichen Kontrolle No access
      6. ff) Rechtsfolge bei Vorliegen bzw. Nichtvorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen des § 93 I 2 AktG No access
    5. e) Untersuchungsergebnisse No access
  4. 1. a) Konkretisierung des Verschuldensmaßstabs eines aktienrechtlichen Vorstands No access
    2. 1. (1) Fachliche Qualifikation des Beraters No access
        (2) Erforderlichkeit einer unabhängigen Beratung No access
      2. (1) Bewusstes Verschweigen von Informationen No access
        (2) Schuldloses Verkennen von Informationen No access
      3. (1) Formelle Anforderungen an die Auskunftserteilung No access
        (2) Umfang der Plausibilitätskontrolle No access
      4. dd) Umsetzungsphase No access
      5. ee) Auswirkungen von Rechtsberatungsfehlern No access
  5. 1. a) Kausalitätsnachweis No access
    2. b) Schadensermittlung No access
2. 1. 1. Beweislastzuweisung No access
  2. 1. a) Verjährungsfristen No access
    2. b) Beginn der Verjährungsfrist No access
  3. 3. D&O-Versicherung No access
  4. 4. Gesamtschuldnerische Haftung No access
  5. 1. a) Ausnahme von der Pflicht bei „gewichtigen Gründen des Gesellschaftswohls“ No access
    2. b) Ausnahme von der Pflicht bei „einschneidenden Folgen für das ersatzpflichtig gewordene Vorstandsmitglied“ No access
  6. 6. Haftungsentlastungsmöglichkeiten No access
3. III. Untersuchungsergebnisse No access
1. 1. 1. a) Bestehen einer Regelungslücke No access
    2. 1. aa) Organisationsreform durch das Gesundheitsstrukturgesetz No access
      2. bb) Gestiegener Wettbewerb zwischen den Krankenkassen untereinander No access
      3. cc) Zahlreiche Handlungsspielräume eines Krankenkassenvorstands No access
    3. c) Fazit No access
  2. 1. 1. aa) Prinzipal-Agent-Konflikt im Binnensystem einer Aktiengesellschaft No access
      2. (1) Der Agent einer Krankenkasse i.S.d. § 35a SGB IV No access
        (a) Die Aufsichtsbehörde als Prinzipal No access
        (b) Die Versichertenmitglieder als Prinzipale No access
      3. cc) Fazit No access
    2. 1. aa) Die aus Sicht des Gesetzgebers bestehende Gefahr des Klagemissbrauchs in der Aktiengesellschaft No access
      2. (1) Verwaltungsrat No access
        (2) Aufsichtsbehörde No access
        (3) Existenz weiterer Klagebefugter No access
      3. cc) Fazit No access
    3. c) Begründung durch die Besonderheiten von Kollektiventscheidungen No access
    4. d) Begründung durch die Besonderheiten unternehmerischer Entscheidungen No access
    5. e) Begründung durch die fehlende fachliche Kompetenz der Gerichte No access
    6. f) Begründung durch das Phänomen der „hindsight bias“ No access
    7. g) Begründung durch die schwerwiegenden Folgen bei zu strenger gerichtlicher Kontrolle No access
  3. 3. Untersuchungsergebnisse No access
2. 1. 1. Folgen für die allgemeinen Haftungsvoraussetzungen No access
  2. 2. Folgen für die Beweislastregelung No access
  3. 3. Folgen für die Verjährungsregelungen No access
1. 1. 1. a) Bedeutung der Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit nach § 69 II SGB IV No access
    2. b) Problem der unsicheren Rechtslage No access
  2. 2. Handeln zum Wohle der Krankenkasse No access
  3. 3. Gutgläubigkeit des handelnden Vorstandsmitglieds No access
  4. 4. Handeln ohne Eigeninteressen und sachfremde Einflüsse No access
  5. 5. Handeln auf der Grundlage angemessener Information No access
  6. 6. Rechtsfolgen der analogen Anwendung des § 93 I 2 AktG No access
2. II. Untersuchungsergebnisse No access
Literaturverzeichnis No access Pages 257 - 272

Bibliography (246 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Armbrüster, Christian: Auswirkungen von Versicherungsschutz auf die Haftung, NJW⁠ ⁠2009, 187 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213729-14
Bachmann, Gregor: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E zum 70⁠.⁠ ⁠Deut¬schen Juristentag, München 2014 [zit.: Bachmann, Gutachten zum 7⁠0⁠. ⁠Deut¬schen Juristentag, E] Open Google Scholar
Ders.: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, 105 ff. Open Google Scholar
Ders.: Reformbedarf der Business Judgment Rule? ZHR 2013, 1 ff. Open Google Scholar
Ders.: Reform der Corporate Governance in Deutschland, AG 2012, 565 ff. Open Google Scholar
Bainbridge, Stephen M.: The Business Judgment Rule as Ahstention Doctrine, 57⁠ ⁠Vand. L. Rev. 2004, 83 ff. Open Google Scholar
Balzer, Hartwig: Änderungen des Selbstverwaltungsrechts und des Dienstrechts der gesetzlichen Krankenkassen durch das GSG, NZS 1994, 1 ff. Open Google Scholar
Bartsch, Carolin: Der (unternehmens-)verwaltende Testamentsvollstrecker und seine Haftung, Baden-Baden 2010 [zit.: Bartsch, Der (unternehmens-)verwaltende Testamentsvollstrecker und seine Haftung, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225371
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Auflage, München 2013 [zit.: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, §, Rn.] Open Google Scholar
Baums, Theodor: Risiko und Risikosteuerung im Aktienrecht, ZGR 2011, 218 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.218
Ders.: Der Geschäftsleitervertrag, Begründung, Inhalt und Beendigung der Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer in der Kapitalgesellschaft und Genossenschaften, Köln 1987 [zit.: Baums, Geschäftsleitervertrag, S.] Open Google Scholar
Bayer, Walter: Die Innenhaftung des GmbH-Geschäftsführers de lege lata und de lege ferenda, GmbHR 2014, 897 ff. Open Google Scholar
Ders.: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen –, in: Bitter, Georg (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 85 ff. [zit.: Bayer, in: FS K. Schmidt 2009, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.85
Ders./Scholz, Philipp: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung – Grundsatzüberlegungen zum 70. DJT 2014, N⁠Z⁠G⁠ ⁠2014, 926 ff. Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten: SGB V Gesetzliche Krankenversicherung Kommentar, 4. Auflage, München 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Becker/Kingreen, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Berger, Christian/Frege, Michael/Nicht, Matthias: Unternehmerische Ermessensentscheidungen im Insolvenzverfahren – Entscheidungsfindung, Kontrolle und persönliche Haftung, NZI 2010, 321 ff. Open Google Scholar
Bicker, Eike: Legalitätspflicht des Vorstands – ohne Wenn und Aber? AG 2014, 8 ff. Open Google Scholar
Bieback, Karl-Jürgen: Allgemeine sozial- und verfassungsrechtliche Aspekte des GSG, ZSR 1993, 197 ff. Open Google Scholar
Binder, Jens-Hinrich: Anforderungen an Organentscheidungsprozesse in der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung – Grundlagen einer körperschaftsrechtlichen Entscheidungslehre? AG 2012, 885 ff. Open Google Scholar
Ders.: Geschäftsleiterhaftung und fachkundiger Rat, AG 2008, 274 ff. Open Google Scholar
Blasche, Sebastian: Die Anwendung der Business Judgment Rule bei Kollegialentscheidungen und Vorliegen eines Interessenkonflikts bei einem der Vorstandsmitglieder, AG 2010, 692 ff. Open Google Scholar
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann: Kreditwesengesetz – Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 4. Auflage, München 2012 [zit.: Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG, §, Rn.] Open Google Scholar
Böttcher, Lars: Bankvorstandshaftung im Rahmen der Sub-Prime Krise, NZG 2009, 1047 ff. Open Google Scholar
Ders.: Organpflichten beim Unternehmenskauf, NZG 2007, 481 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1525/si.2007.30.1.7
Brackmann, Kurt [Begr.]/Bress, Dieter: Handbuch der Sozialversicherung Gesetzliche Krankenversicherung, Soziale Pflegeversicherung, Band 1/2, 12. Auflage, Sankt Augustin 2015, Stand: 224. Ergänzungslieferung, August 2015 [zit.: Bearbeiter, in: Brackmann, Handbuch der Sozialversicherung, Band, Teil, Kap., S.] Open Google Scholar
Brömmelmeyer, Christoph: Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, 2065 ff. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage – Notwendigkeit einer Legal Judgment Rule? BB 2013, 2247 ff. Open Google Scholar
Buhrmann, Markus: Die Selbstverwaltung bei den Krankenkassen, SVFAng 1999, 87 ff. Open Google Scholar
Bunz, Thomas: Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäftsleiterermessen – Ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule, Köln 2011 [zit.: Bunz, Geschäftsleiterermessen, S.] Open Google Scholar
Ders.: Die Business Judgment Rule bei Interessenkonflikten im Kollegialorgan, NZG⁠ ⁠2011, 1294 ff. Open Google Scholar
Burgard, Ulrich: Das Gesetz zur Begrenzung der Haftung von ehrenamtlich tätigen Vereinsvorständen, ZIP 2010, 358 ff. Open Google Scholar
Bürkle, Jürgen: Aufsichtsrechtliches Legal Judgment: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, 792 ff. Open Google Scholar
Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, New York 1991 [zit.: Bydlinski, Juristische Methodenlehre, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2
Cahn, Andreas: Aufsichtsrat und Business Judgment Rule, WM 2013, 1293 ff. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Auflage, Berlin 1983 [zit.: Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, S.] Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05311-7
Casper, Matthias: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient? ZHR 2012, 617 ff. Open Google Scholar
Cassel, Dieter: Organisationsreform der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) – Anspruch und Wirklichkeit –, SGb 1993, 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02959652
Cichy, Patrick/Czuipka, Johannes: Compliance-Verantwortung der Geschäftsleiter bei Unternehmenstätigkeit mit Auslandsbezug, BB 2014, 1482 ff. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern – Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Dauner-Lieb, Barbara (Hrsg.), Festschrift für Horst Konzen zum 70. Geburtstag, Tübingen 2006, S. 85 ff. [zit.: Dreher, in: FS Konzen 2006, S.] Open Google Scholar
Druey, Jean Nicolas: Standardisierung der Sorgfaltspflicht? Fragen zur Business Judgment Rule, in: Habersack, Mathias (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 57 ff. [zit.: Druey, in: FS Goette 2011, S.] Open Google Scholar
Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht, Heidelberg 2012 [zit.: Drygala/Staake/Szalai, Kapitalgesellschaftsrecht, §, Rn.] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-17175-8
Dudda, Frank: Die Binnenstruktur der Krankenversicherungsträger nach dem Gesundheitsstrukturgesetz, Frankfurt a.M. 1996 [zit.: Dudda, Die Binnenstruktur der Krankenversicherungsträger, S.] Open Google Scholar
Ders./Polaszek, Udo: Kontrollfunktion des Verwaltungsrates und Risikomanagement, KrV 2004, 216 ff. Open Google Scholar
Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R.: The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, 1996 [zit.: Easterbrook/Fischel, The Economic Structure of Corporate Law, S.] Open Google Scholar
Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich: Wannagat Sozialversicherungsrecht, Kommentar zum Sozialgesetzbuch V, Köln 2013 [zit.: Bearbeiter, in: Wannagat, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Faßbender, Paul-Otto: 18 Jahre ARAG Garmenbeck – und alle Fragen offen? NZG⁠ ⁠2015, 501 ff. Open Google Scholar
Finkenbusch, Norbert: Die Träger der Krankenversicherung – Verfassung und Organisation –, 5. Auflage, Sankt Augustin 2004 [zit.: Finkenbusch, Die Träger der Krankenversicherung, S.] Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, 1305 ff. Open Google Scholar
Ders.: Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, 521 ff. Open Google Scholar
Ders.: Rechtsrat und Organwalterhaftung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Kindler, Peter (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer, München 2010, S. 187 ff. [zit.: Fleischer, in: FS Hüffer 2010, S.] Open Google Scholar
Ders.: Vorstandshaftung und Vertrauen auf anwaltlichen Rat, NZG 2010, 121 ff. Open Google Scholar
Ders.: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, 2337 ff. Open Google Scholar
Ders.: Rechtsverlust nach § 28 WpHG und entschuldbarer Rechtsirrtum des Meldepflichtigen, DB 2009, 1335 ff. Open Google Scholar
Ders.: Haftung des herrschenden Unternehmens im faktischen Konzern und unternehmerisches Ermessen (§§ 317 II, 93 I AktG) – Das UMTS-Urteil des BGH –, NZG⁠ ⁠2008, 371 ff. Open Google Scholar
Ders.: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, 141 ff. Open Google Scholar
Ders.: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525 ff. Open Google Scholar
Ders.: Haftungsfreistellung, Prozesskostenersatz und Versicherung für Vorstandsmitglieder – eine rechtsvergleichende Bestandsaufnahme zur Enthaftung des Managements –, WM 2005, 909 ff. Open Google Scholar
Ders.: Vorstandspflichten bei rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen, BB⁠ ⁠2005, 2025 ff. Open Google Scholar
Ders.: Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Fuchs, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 575 ff. [zit.: Fleischer, in: FS Immenga 2004, S.] Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0201
Ders.: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, 685 ff. Open Google Scholar
Ders.: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, 1045 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die „Business Judgment Rule" im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomik, in: Wank, Rolf (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 827 ff. [zit.: Fleischer, in: FS Wiedemann 2002, S.] Open Google Scholar
Ders.: Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, 1 ff. Open Google Scholar
Freitag, Robert/Korch, Stefan: Die Angemessenheit der Information im Rahmen der Business Judgment Rule (§ 93 I 2 AktG), ZIP 2012, 2281 ff. Open Google Scholar
Fuchs, Andreas/Zimmermann, Martin: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, JZ⁠ ⁠2014, 838 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14071516896470
Fuchs, Harry: Der Verwaltungsrat in der GKV: Seine Aufgaben, Rechte, Handlungsgrundlagen und –instrumente, SozSich 2011, 365 ff. Open Google Scholar
Ders.: Aufgaben, Handlungsgrundlagen und –instrumente – Der Verwaltungsrat in der GKV nach der Selbstverwaltungsreform des GSG, SozSich 1994, 249 ff. Open Google Scholar
Fürst, Walther: Die Haftung des Vorstandes und der Geschäftsführung der Träger der gesetzlichen Rentenversicherung, DRV 1986, 657 ff. Open Google Scholar
Gaßner, Maximilian/Bonmann, Ingmar: Zur Strafbarkeit wegen unterlassener Beitragssatzerhöhung nach § 266 StGB, NZS 2009, 15 ff. Open Google Scholar
Gehb, Jürgen/Heckelmann, Martin: Haftungsfreistellung von Vorständen, ZRP 2005, 145 ff. Open Google Scholar
Goette, Wulf: Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand? ZHR 2012, 588 ff. Open Google Scholar
Ders.: Zu den vom Aufsichtsrat zu beachtenden Abwägungskriterien im Rahmen seiner Entscheidung nach den ARAG/GARMENBECK-Kriterien – dargestellt am Beispiel des Kartellrechts, in: Krieger, Gerd (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 377 ff. [zit.: Goette, in: FS Hoffmann-Becking 2013, S.] Open Google Scholar
Ders.: Gesellschaftsrechtliche Grundfragen im Spiegelbild der Rechtsprechung, ZGR⁠ ⁠2008, 436 ff. Open Google Scholar
Ders.: Der Geschäftsführerdienstvertrag zwischen Gesellschafts- und Arbeitsrecht in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: Wank, Rolf (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 873 ff. [zit.: Goette, in: FS Wiedemann 2002, S.] Open Google Scholar
Ders./Habersack, Mathias/Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Band §§ 76-117, 4. Auflage, München 2014 [zit.: Bearbeiter, in: MüKo, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar
Gollan, Anna Katharina: Vorstandshaftung in der Stiftung – Eine Untersuchung zur Anwendung der Business Judgment Rule, Köln 2009 [zit.: Gollan, Vorstandshaftung in der Stiftung, S.] Open Google Scholar
Grundei, Jens/v. Werder, Axel: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgment Rule – Anforderungen an die Fundierung strategischer Entscheidungen aus betriebswirtschaftlicher Sicht –, AG 2005, 825 ff. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, 813 ff. Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 2013, 782 ff. Open Google Scholar
Ders. : Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 429 ff. [zit.: Habersack, in: FS U.H. Schneider 2011, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.429
Haese, Daniel: Unternehmensleitung und Überwachung in der GmbH – im Spannungsfeld zwischen Gesellschaftereigenverantwortung und externer Regulierung, Baden-Baden 2011 [zit.: Haese, Unternehmensleitung und Überwachung in der GmbH, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228969
Hahn, Christopher/Naumann, Daniel: Organhaftung trotz sachverständiger Beratung – Entscheidungskonflikte zwischen dem „Gebot des sichersten Weges” und unternehmerischer Wagnis, CCZ 2013, 156 ff. Open Google Scholar
Hanau, Peter/Rolfs, Christian: Abschied von der gefahrgeneigten Arbeit, NJW 1994, 1439 ff. Open Google Scholar
Hantel, Peter: Dienstverhältnisse der hauptamtlichen Vorstandsmitglieder der ärztlichen Selbstverwaltung, NZS 2005, 580 ff. Open Google Scholar
Harbarth, Stephan: Unternehmerisches Ermessen des Vorstands im Interessenkonflikt, in: Erle, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 323 ff. [zit.: Harbarth, in: FS Hommelhoff 2012, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.323
Harnos, Rafael: Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage – eine Untersuchung am Beispiel des Kartellrechts, Berlin 2013 [zit.: Harnos, Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage, S.] Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54167-6
Hasselbach, Kai/Ebbinghaus, Felix: Anwendung der Business Judgment Rule bei unklarer Rechtslage, AG 2014, 873 ff. Open Google Scholar
Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang: Sozialgesetzbuch SGB IV – Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung Kommentar, Berlin 2015, Stand: Ergänzungslieferung 4/2016 [zit.: Bearbeiter, in: Hauck/Noftz, SGB IV, §, Rn.] Open Google Scholar
Dies.: Sozialgesetzbuch SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung Kommentar, Berlin 2015, Stand: Ergänzungslieferung 5/2016 [zit.: Bearbeiter, in: Hauck/Noftz, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Hauschka, Christoph E.: Ermessensentscheidungen bei der Unternehmensführung, GmbHR 2007, 11 ff. Open Google Scholar
Ders. : Grundsätze pflichtgemäßer Unternehmensführung Entwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZRP⁠ ⁠2004, 65 ff. Open Google Scholar
Hänlein, Andres/Kruse, Jürgen/Schuler, Rolf: Sozialgesetzbuch V Gesetzliche Krankenversicherung Lehr- und Praxiskommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2012 [zit.: Bearbeiter, in: LPK-SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Heermann, Peter W.: Wie weit reicht die Pflicht des Aufsichtsrats zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Mitglieder des Vorstands? AG 1998, 201 ff. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Das Anstellungsverhältnis der Organmitglieder, RdA 1992, 289 ff. Open Google Scholar
Ders./Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, Gesetz, §, Rn.] Open Google Scholar
Henze, Hartwig: Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft – Die Entscheidungspraxis des Bundesgerichtshofes, NJW 1998, 3309 ff. Open Google Scholar
Ders. : Entscheidungen und Kompetenzen der Organe in der AG: Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung, BB 2001, 53 ff. Open Google Scholar
Hoffmann, Gunter: Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten? NJW 2013, 1393 ff. Open Google Scholar
Holle, Philipp, Maximilian: Rechtsbindung und Business Judgment Rule, AG 2011, 778 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J. : Die Verantwortlichkeit von Vorstand und Aufsichtsrat: Grundsatz und Praxisprobleme – unter besonderer Berücksichtigung der Banken, ZIP 2013, 1793 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J. [Hrsg.]/ v. Hippel, Open Google Scholar
Thomas/Walz, W. Rainer: Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft, Theorien-Analysen – Corporate Governance, Tübingen 2005 [zit.: Bearbeiter, in: Hopt/v. Hippel/Walz, Nonprofit-Organisationen, S.] Open Google Scholar
Horn, Norbert: Die Haftung des Vorstands der AG nach § 93 AktG und die Pflichten des Aufsichtsrats, ZIP 1997, 1129 ff. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Kommentar zum Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Hüffer, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar
Ders. : Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Damm, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 163 ff. [zit.: Hüffer, in: FS Raiser 2005, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110910452.163
Ihrig, Hans-Christoph: Reformbedarf beim Haftungstatbestand des § 93 AktG, WM⁠ ⁠2004, 2098 ff. Open Google Scholar
Jahn, Kurt [Begr.]/Jansen, Johannes [Hrsg.]: Jahn Sozialgesetzbuch (SGB) für die Praxis, Viertes Buch (IV) Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung, Stand: 279. Ergänzungslieferung, 5/2016 [zit.: Bearbeiter, in: Jahn, SGB IV, §, Rn.] Open Google Scholar
Jensen, Michael C./Meckling, William H.: Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, Vol. 3 1976, S. 305 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts –, in: Bitter, Georg (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 831 ff. [zit.: Jungmann, in: FS Schmidt 2009, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.831
Ders.: Die Business Judgment Rule im Gesellschaftsinsolvenzrecht – Wider eine Haftungsprivilegierung im Regelinsolvenzverfahren und in der Eigenverwaltung, NZI⁠ ⁠2009, 80 ff. Open Google Scholar
Kaulich, Matthias: Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler, Berlin 2012 [zit.: Kaulich, Haftung von Vorstandsmitgliedern, S.] Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53703-7
Kebekus, Frank/Zenker, Wolfgang: Business Judgment Rule und Geschäftsleiterermessen – auch in Krise und Insolvenz? in: Grunewald, Barbara (Hrsg.), Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 319 ff. [zit.: Kebekus/Zenker, in: FS Maier-Reimer 2010, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.489
Keßler, Jürger/Herzberg, Anja: Zur gesetzlichen und statuarischen Geltung der „Business Judgment Rule“ im Genossenschaftsrecht, BB 2010, 907 ff. Open Google Scholar
Kiefner, Alexander/Krämer, Lutz: Geschäftsleiterhaftung nach ISION und das Vertrauendürfen auf Rechtsrat – Plädoyer für eine Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze mit Augenmaß, AG 2012, 498 ff. Open Google Scholar
Ders./Theusinger, Ingo: Aufsteigende Darlehen und Sicherheitenbegebung im Aktienrecht nach dem MoMiG, NZG 2008, 801 ff. Open Google Scholar
Kobel, Robert: Pflichtverletzung von Krankenkassenvorständen mit Anmerkungen, NZS 2009, 281 ff. Open Google Scholar
Koch, Jens: Die schleichende Erosion der Verfolgungspflicht nach ARAG/Garmenbeck, NZG 2014, 934 ff. Open Google Scholar
Ders.: Begriff und Rechtsfolgen von Interessenkonflikten und Unabhängigkeit im Aktienrecht, ZGR 2014, 697 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die Anwendung der Business Judgment Rule bei Interessenkonflikten innerhalb des Vorstands, in: Joost, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 403 ff. [zit.: Koch, in: FS Säcker 2011, S.] Open Google Scholar
Ders.: Die Herabsetzung der Vorstandsbezüge gemäß § 87 Abs. 2 AktG nach dem VorstAG, WM 2010, 49 ff. Open Google Scholar
Ders.: Keine Ermessensspielräume bei der Entscheidung über die Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern, AG 2009, 93 ff. Open Google Scholar
Ders.: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, 769 ff. Open Google Scholar
Kocher, Dirk: Zur Reichweite der Business Judgment Rule, CCZ 2009, 215 ff. Open Google Scholar
Kock, Martin/Dinkel, Renate: Die zivilrechtliche Haftung von Vorständen für unternehmerische Entscheidungen – Die geplante Kodifizierung der Business Judgment Rule im Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NZG 2004, 441 ff. Open Google Scholar
Krasney, Martin: Das Insolvenzrecht und gesetzliche Krankenkassen, NZS 2010, 443 ff. Open Google Scholar
Krause, Nils : Managerhaftung und Strategien zur Haftungsvermeidung, BB 2009, 1370 ff. Open Google Scholar
Kreikebohm, Ralf: Sozialgesetzbuch IV – Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung – (SGB IV), 2. Auflage, München 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Kreikebohm, SGB IV, §, Rn.] Open Google Scholar
Kreutz, Marcus: Verhaltenskodices als wesentliches Element von Corporate-Governance-Systemen in gemeinnützigen Körperschaften, ZRP 2007, 50 ff. Open Google Scholar
Krieger, Gerd: Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter? – Ein kritischer Zwischenruf zu Strohn ZHR 176 (2012), 137 –, ZGR 2012, 496 ff. Open Google Scholar
Kruse, Jürgen/Zamponi, Irene: Die unterbliebene Beitragssatzanhebung – Haftungsrechtliche Überlegungen für den Bereich der GKV –, NZS 2001, 184 ff. Open Google Scholar
Lang, Volker/Balzer, Peter: Handeln auf angemessener Informationsgrundlage – zum Haftungsregime von Vorstand und Aufsichtsrat von Kreditinstituten, WM 2012, 1167 ff. Open Google Scholar
Langenbucher, Katja: Vorstandshaftung und Legalitätspflicht in regulierten Branchen, ZBB 2013, 16 ff. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2013-0102
Dies.: Vorstandshandeln und Kontrolle – Zu einigen Neuerungen durch das UMAG, DStR 2005, 2083 ff. Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 [zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
Leitherer, Stephan [Hrsg. ]/Körner, Anne/Mutschler, Bernd: Kasseler Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Band 2, München 2015, Stand: 89. Ergänzungslieferung, März 2016 [zit.: Bearbeiter, in: KassKo, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Linnerz, Markus: Vom Anfechtungs- zum Haftungstourismus? – Stellungnahme zur geplanten Neuregelung aktienrechtlicher Haftungsklagen, NZG 2004, 307 ff. Open Google Scholar
Lorenz, Egon [Hrsg.]: Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung, Karlsruhe 2010 [zit.: Bearbeiter, in: Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung, S.] Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP⁠ ⁠2007, 841 ff. Open Google Scholar
Ders.: Interessenkonflikte und Business Judgment Rule, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, Bd. II, S. 245 ff. [zit.: Lutter, in: FS Canaris 2007, S.] Open Google Scholar
Ders.: Haftung und Haftungsfreiräume des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 2000, 301 ff. Open Google Scholar
Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011 [zit.: Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, §, Rn.] Open Google Scholar
Medicus, Dieter/Petersen, Jens: Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 23. Auflage, München 2011 [zit.: Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rn.] Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Managerhaftung im Finanzsektor: Status Quo und Reformbedarf, in: Erle, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 711 ff. [zit.: Merkt, in: FS Hommelhoff 2012, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.711
Ders./Mylich, Falk: Einlage eigener Aktien und Rechtsrat durch den Aufsichtsrat – Zwei aktienrechtliche Fragen im Lichte der ISION-Entscheidung des BGH, NZG⁠ ⁠2012, 525 ff. Open Google Scholar
Meydam, Jan: Amtsfunktion und Anstellungsverhältnis der Vorstände gesetzlicher Krankenkassen, NZS 2000, 332 ff. Open Google Scholar
Muckel, Stefan/Ogorek, Markus: Sozialrecht, 4. Auflage, München 2011 [zit.: Muckel, Sozialrecht, §, Rn.] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110272567.v
Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Köln, 1994 [zit.: Mutter, Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats, S.] Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln? JZ 2002, 826 ff. Open Google Scholar
Ders.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129 ff. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Geschäftsleiterhaftung und Vertrauen auf fachkundigen Rat, DB 2014, 1301 ff. Open Google Scholar
Ders. : Geschäftsleiterhaftung wegen Insolvenzverschleppung und fachkundige Beratung, NZG 2012, 981 ff. Open Google Scholar
Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 16. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: ErfK, BGB, §, Rn.] Open Google Scholar
Obereigner, Klaus P.: Krankenkassen dürfen Vorstände jetzt über D&O absichern, VW 2011, 429 ff. Open Google Scholar
Oldiges, Josef: Vorstand und Verwaltungsrat in der GKV – Eine Antwort auf Harry Fuchs, SozSich 1994, 308 ff. Open Google Scholar
Oldiges, Thilo: Die Haftung des Insolvenzverwalters unter der Business Judgment Rule, Baden-Baden 2011 [zit.: Oldiges, Die Haftung des Insolvenzverwalters unter der Business Judgment Rule, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231280
Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen – Die Business Judgment Rule im deutschen und im amerikanischen Recht, Frankfurt a.M. 2001 [zit.: Oltmanns, Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen, S.] Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven – Ein kritischer Werkstattbericht vor dem Hintergrund der Beratungen des 70. Deutschen Juristentages, AG 2014, 554 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die Darlegungs- und Beweislast bei der Business Judgment Rule, NZG 2009, 891 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die Inanspruchnahme pflichtvergessener Vorstandsmitglieder als unternehmerische Ermessensentscheidung des Aufsichtsrats, AG 2008, 761 ff. Open Google Scholar
Ders.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, 245 ff. Open Google Scholar
Ders.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002 [zit.: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung, S.] Open Google Scholar
Palandt: Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB, §, Rn.] Open Google Scholar
Pauker, Werner: Unternehmen-Risiko-Haftung – Die Funktion der Geschäftsleiterhaftung vor dem Hintergrund der Steuerung und Verteilung unternehmerischer Risiken, Baden-Baden 2008 [zit.: Pauker, Unternehmen-Risiko-Haftung, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212159
Peltzer, Martin: Das Zulassungsverfahren nach § 148 AktG wird von der Praxis nicht angenommen! Warum? Was nun? in: Burgard, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 953 ff. [zit.: Peltzer, in: FS Schneider 2011, S.] Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.953
Peters, Kai: Angemessene Informationsbasis als Voraussetzung pflichtgemäßen Vorstandshandelns, AG 2010, 811 ff. Open Google Scholar
Pfohl, Andreas/Sichert, Markus/Otto, Frank: Die Pflicht zur Anzeige bei Insolvenz (§ 171 b II SGB V) – Bestand, Mangel und Folgen der Erklärung des Vorstands der Krankenkassen –, NZS 2011, 8 ff. Open Google Scholar
Picot, Arnold/Dietl, Helmut/Franck, Egon/Fiedler, Marina/Royer, Susanne: Organisation – Theorie und Praxis aus ökonomischer Sicht, 7. Auflage, Stuttgart 2015 [zit.: Picot/Dietl/Franck/Fiedler/Royer, Organisation, S.] Open Google Scholar
Piper, Bernd: Die Haftung von ehrenamtlich tätigen Organen und § 31a BGB – Anwendungsbereich und Regelungsgehalt der Vorschrift –, WM 2011, 2211 ff. Open Google Scholar
Posner, Eric A.: Agency Models in Law and Economics, John M. Olin Law & Economics Working Paper No. 92 (2D Series) [zit.: Posner, Agency Models in Law and Economics, S.] Open Google Scholar
Pöhlmann, Peter/Fandrich, Andreas/Bloehs, Joachim: Genossenschaftsgesetz, Kommentar, 4. Auflage, München 2012 [zit.: Bearbeiter, in: Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG, §, Rn.] Open Google Scholar
Pöllath, Reinhard/Philipp, Christoph: Unternehmenskauf und Verschmelzung: Pflichten und Haftung von Vorstand und Geschäftsführer, DB 2005, 1503 ff. Open Google Scholar
Pratt, J. W./Zeckhauser, R. J.: Principals and Agents: An overview, in: Pratt, J.W.; Zeckhauser, R.J (Hrsg.), Principals and Agents, The Structure of Business, Boston (Harvard Business School Press), 1985, S. 1 ff. [zit.: Pratt/Zeckhauser, Principals and Agents, S.] Open Google Scholar
Preis, Ulrich: Arbeitsrecht, Individualarbeitsrecht Lehrbuch für Studium und Praxis, 3⁠.⁠ ⁠Auflage, Köln 2009 [zit.: Preis, Arbeitsrecht, S.] Open Google Scholar
Rath, Thomas [Hrsg.]/Alexander, Andrea: Krankenkassen im Wandel – Organisationsentwicklung als Herausforderung, Wiesbaden 2001 [zit.: Bearbeiter, in: Rath/Alexander, Krankenkassen im Wandel, S.] Open Google Scholar
Redeke, Julian: Zur gerichtlichen Kontrolle der Angemessenheit der Informationsgrundlage im Rahmen der Business Judgment Rule nach § 93 I 2 AktG, ZIP 2011, 59 ff. Open Google Scholar
Reichert, Jochem: Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 2013, 756 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244068-60
Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik – Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage, Tübingen 2010 [zit.: Richter/Furubotn, Neue Institutionenökonomik, S.] Open Google Scholar
Rodewald, Jörg/Unger, Ulrike: Corporate Compliance – Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung, BB 2006, 113 ff. Open Google Scholar
Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 8. Auflage, München 2015 [zit.: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, §, Rn.] Open Google Scholar
Roth, Markus/Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O.: Großkommentar der Praxis Aktiengesetz, Band 4/2, §§ 92-94 AktG, 5. Auflage, Berlin 2015 [zit.: Bearbeiter, in: GroßKo, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar
Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands, München 2001 [zit.: Roth, Unternehmerisches Ermessen, S.] Open Google Scholar
Ruffner, Markus: Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft. Ein Beitrag zur Theorie der Corporate Governance, Zürich 2000 [zit.: Ruffner, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, S.] Open Google Scholar
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 8. Auflage, München 2015 [zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, Rn.] Open Google Scholar
Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 §§ 1-240, 7. Auflage, München 2015 [zit.: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, §, Rn.] Open Google Scholar
Dies. : Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, §§ 241-432, 7⁠.⁠ ⁠Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, §, Rn.] Open Google Scholar
Dies.: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, §§ 705-853, 6⁠.⁠ ⁠Auflage, München 2013 [zit.: Bearbeiter, in: MüKo, BGB, §, Rn.] Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, 1253 ff. Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Heidelberg 2012 [zit.: Schäfer/Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
Schlegel, Rainer/Voelzke, Thomas: Juris Praxiskommentar, Sozialgesetzbuch Viertes Buch – Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung –, 3. Auflage, Saarbrücken 2016 [zit.: Bearbeiter, in: juris-PK, SGB IV, §, Rn.] Open Google Scholar
Dies.: Juris Praxiskommentar, Sozialgesetzbuch Fünftes Buch – Gesetzliche Krankenversicherung –, 3. Auflage, Saarbrücken 2016 [zit.: Bearbeiter, in: juris-PK, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781473957947.n2
Schlimm, Katrin: Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2009 [zit.: Schlimm, Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217871
Schmidt, Detlef/Schantz, Peter: Vorstandshaftung in der GKV, NZS 2014, 5 ff. Open Google Scholar
Schmolke, Klaus Ulrich: Die Aktionärsklage nach § 148 AktG – Anreizwirkungen de lege lata und Reformanregungen de lege ferenda –, ZGR 2011, 398 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.398
Schnapp, Friedrich E.: Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip – am Beispiel der Sozialversicherung, Frankfurt a.M. 2001 [zit.: Felix, in: Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip, S.] Open Google Scholar
Schneider, Sven H.: „Unternehmerische Entscheidung“ als Anwendungsvoraussetzung für die Business Judgment Rule, DB 2005, 707 ff. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H.: Anwaltlicher Rat zu unternehmerischen Entscheidungen bei Rechtsunsicherheit – Ein Beitrag zum Management der Organhaftung –, DB 2011, 99 ff. Open Google Scholar
Ders. : Die Haftung von Mitgliedern des Vorstands und der Geschäftsführer bei Vertragsverletzungen der Gesellschaft, in: Kindler, Peter (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 905 ff. [zit.: Schneider, in: FS Hüffer 2010, S.] Open Google Scholar
Ders.: Haftungsmilderung für Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer bei fehlerhafter Unternehmensleitung? in: Hadding, Walther (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984, Berlin 1984, S. 795 ff. [zit.: Schneider, in: FS Werner 1984, S.] Open Google Scholar
Schnieders, Ferit: Haftungsfreiräume für unternehmerische Entscheidungen in Deutschland und Italien, München 2009 [zit.: Schnieders, Haftungsfreiräume für unternehmerische Entscheidungen, S.] Open Google Scholar
Schnorbus, York: Grundlagen der persönlichen Haftung von Organmitgliedern nach § 25 I UmwG, ZHR 2003, 666 ff. Open Google Scholar
Scholderer, Frank: Unabhängigkeit und Interessenkonflikte der Aufsichtsratsmitglieder – Systematik, Kodexänderungen, Konsequenzen, NZG 2012, 168 ff. Open Google Scholar
Schreyögg, Georg/Geiger, Daniel: Organisation Grundlagen moderner Organisationsgestaltung, 6. Auflage, Wiesbaden 2015 [zit.: Schreyögg/Geiger, Organisation, S.] Open Google Scholar
Schuhmann, Helmut: Der GmbH-Geschäftsführer und die Sorgfalt, GmbHR 2009, 535 ff. Open Google Scholar
Schüller, Thomas: Die Haftung der Beschäftigten und der hauptamtlichen Vorstandsmitglieder einer gesetzlichen Krankenkasse gegenüber ihrem Arbeitgeber – Möglichkeiten der Haftungsbeschränkung –, NZS 2006, 192 ff. Open Google Scholar
Schwab, Martin: Vorstandsregress und Streitverkündung, NZG 2013, 521 ff. Open Google Scholar
Seegmüller, Robert: Der hauptamtliche Vorstand der gesetzlichen Krankenkassen – Organisation, Funktion und Verantwortlichkeit des Vorstandes und seiner Mitglieder nach § 35a SGB IV, Berlin 1996 [zit.: Seegmüller, Der hauptamtliche Vorstand, S.] Open Google Scholar
Ders.: Die Haftung der Mitglieder des hauptamtlichen Vorstandes der gesetzlichen Krankenkasse, NZS 1996, 408 ff. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, 1489 ff. Open Google Scholar
Ders.: Berufsopponenten – Anfechtungsklage – Freigabeverfahren – Haftungsklage – Das UMAG, eine Rechtsfolgenanalyse, NZG 2007, 841 ff. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H.: Die Reform des Verfolgungsrechts nach § 147 AktG und des Rechts der Sonderprüfung, WM 2004, 2137 ff. Open Google Scholar
Ders./Cziupka, Johannes: 20 Thesen zur Compliance-Verantwortung im System der Organhaftung aus Anlass des Siemens/Neubürger-Urteils, DB 2014, 1598 ff. Open Google Scholar
Ders./Wollenschläger, Bernward: Revision des Europäischen Transparenzregimes: Regelungsinhalte der TRL 2013 und Umsetzungsbedarf, ZIP 2014, 545 ff. Open Google Scholar
Selter, Wolfgang: Haftungsrisiken von Vorstandsmitgliedern bei fehlendem und von Aufsichtsratsmitgliedern bei vorhandenem Fachwissen, AG 2012, 11 ff. Open Google Scholar
Semler, Johannes: Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht, in: Habersack, Mathias (Hrsg.),Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 627 ff. [zit.: Semler, in: FS Ulmer 2003, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877038.627
Sitzenfrei, Wolfram : Die Haftung des Vorstandes einer Genossenschaft, Tübingen 2004 [zit.: Sitzenfrei, Die Haftung des Vorstandes einer Genossenschaft, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfgg-2004-0132
Sodan, Helge: Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 2. Auflage, München 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Sodan, Krankenversicherungsrecht, §, Rn.] Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, 889 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Auslegung von Rechtsbegriffen, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, Bd. II, S. 403 ff. [zit.: Spindler, in: FS Canaris 2007, S.] Open Google Scholar
Ders.: Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG, NZG 2005, 865 ff. Open Google Scholar
Ders./Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1-149, 3. Auflage, München 2015 [zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar
Steinmeyer, Heinz-Dietrich: Haftung von Kassenvorständen und die sogenannte Business Judgment Rule, KrV 2012, 49 ff. Open Google Scholar
Ders.: Die Entscheidungs- und Exekutivorgane deutscher Krankenkassen in einem wettbewerblichen Umfeld, in: Miroslav Belina/Marie Kalenská (Hrsg.), Pocta Petru Trösterovi k 70. narozeninám [Festschrift für Petr Tröster zum 70. Geburtstag], Prag 2009, S. 363 ff. [zit.: Steinmeyer, in: FS Tröster 2009, S.] Open Google Scholar
Ders.: Krankenkassen zwischen Sozialrecht, Haftung und Insolvenz, NZS 2008, 393 ff. Open Google Scholar
Ders.: Organisationsreformen in der Sozialversicherung – Die Körperschaft des öffentlichen Rechts im Wandel, in: Wackerbarth, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 515 ff. [zit.: Steinmeyer, in: FS Eisenhardt 2007, S.] Open Google Scholar
Ders. [Hrsg.]/Bergmann, Karl Otto/Pauge, Burkhard: Gesamtes Medizinrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Gesamtes Medizinrecht, Gesetz, §, Rn.] Open Google Scholar
Strohn, Lutz: Beratung der Geschäftsleitung durch Spezialisten als Ausweg aus der Haftung? ZHR 2012, 137 ff. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße, ZHR 2009, 504 ff. Open Google Scholar
Thüsing, Gregor/Hütter, Gisela: Zuständigkeitsverteilung zwischen Vorstand und Verwaltungsrat gesetzlicher Krankenkassen, NZS 2016, 281 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Peter: Haftungsfreistellung bis zur Grenze grober Fahrlässigkeit bei unternehmerischen Fehlentscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat? DB 2004, 859 ff. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Aktienrechtliche Organhaftung und Satzungsautonomie Überlegungen de lege ferenda, NZG 2014, 921 ff. Open Google Scholar
Von Einem, Hans-Jörg: Die Innenhaftung der Geschäftsführer von Sozialversicherungsträgern, NJW 1987, 112 ff. Open Google Scholar
Von Falkenhausen, Joachim: Die Haftung außerhalb der Business Judgment Rule – Ist die Business Judgment Rule ein Haftungsprivileg für Vorstände? NZG 2012, 644 ff. Open Google Scholar
Von Linsingen, Detlev: Die Gestaltungsmöglichkeiten der neuen Verfassungen von Verwaltungsrat und hauptamtlichen Vorstand der gesetzlichen Krankenkassen für den 1. Januar 1996, Sozialer Fortschritt 1995, 209 ff. Open Google Scholar
Wachter, Thomas [Hrsg.]: Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, Köln 2014 [zit.: Bearbeiter, in: Wachter, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 2014, 227 ff. Open Google Scholar
Wagner, Jens: Die Rolle der Rechtsabteilung bei fehlenden Rechtskenntnissen der Mitglieder von Vorstand und Geschäftsführung, BB 2012, 651 ff. Open Google Scholar
Wagner, Regine [Hrsg.]/Knittel, Stefan [Hrsg.]/Baier, Gerhard: Soziale Krankenversicherung Pflegeversicherung Kommentar, Band 1: SGB I, SGB IV, SGB V §§ 1-68, München 2015, Stand: 91. Ergänzungslieferung, März 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Krauskopf, SGB IV, §, Rn.] Open Google Scholar
Dies.: Soziale Krankenversicherung Pflegeversicherung Kommentar, Band 2: SGB V Vor § 69-§ 283, München 2015, Stand: 91. Ergänzungslieferung, März 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Krauskopf, SGB V, §, Rn.] Open Google Scholar
Wahlers, Henning W./Wolff, Nikolai: Individualabreden zur Verhinderung der drohenden Verjährung von Organhaftungsansprüchen bei der Aktiengesellschaft, AG 2011, 605 ff. Open Google Scholar
Waltermann, Raimund: Sozialrecht, 11. Auflage, München 2014 [zit.: Waltermann, Sozialrecht, §, Rn.] Open Google Scholar
Weiss, Susanne/Buchner, Markus: Wird das UMAG die Haftung und Inanspruchnahme der Unternehmensleiter verändern? WM 2005, 162 ff. Open Google Scholar
Wenger, Ekkehard/Terberger, Eva: Die Beziehung zwischen Agent und Prinzipal als Baustein einer ökonomischen Theorie der Organisation, Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt) 1988, 506 ff. Open Google Scholar
Winnen, Armin: Die Innenhaftung des Vorstandes nach dem UMAG – Eine Untersuchung des § 93 I 2 AktG und der Durchsetzungsmöglichkeiten von Innenhaftungsansprüchen, Baden-Baden 2009 [zit.: Winnen, Die Innenhaftung des Vorstands, S.] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218526
Wolf, Joachim: Organisation, Management, Unternehmensführung Theorie, Praxisbeispiele und Kritik, 5. Auflage, Wiesbaden 2013 [zit.: Wolf, Organisation, Management, Unternehmensführung, S.] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-3842-8_3
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1 §§ 76-94 AktG, 3. Auflage, Köln 2010 [zit.: Bearbeiter, in: KöKo, AktG, §, Rn.] Open Google Scholar