Fairen Wettbewerb in der Europäischen Union sichern

Alexander Heger; Dr. Sascha Gourdet

doi:10.5771/9783748929024

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2022
Copyright Year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8541-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2902-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Europäischen Integration und Internationalen Wirtschaftsordnung
Volume: 59
Language: German
Pages: 197
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Authors:
1. I. Gewährleistung fairer Wettbewerbsbedingungen bei Subventionen aus Drittstaaten No access
  Authors:
2. II. Fairer Wettbewerb innerhalb der Union No access
  Authors:
3. III. Einfluss der Digitalisierung No access
  Authors:
4. IV. Offene Märkte und nachhaltiges Wirtschaften No access
  Authors:
5. V. Aktuelle Herausforderungen des Außenwirtschaftsrechts der Union No access
  Authors:
Authors:
1. A. Hintergrund No access
  Authors:
2. B. Der Verordnungsvorschlag im Überblick No access
  Authors:
3. Authors:
  1. I. Definition drittstaatliche Subvention No access
    Authors:
  2. II. Verzerrung auf dem Binnenmarkt No access
    Authors:
  3. III. Beurteilung der Auswirkungen No access
    Authors:
  4. IV. Abhilfemaßnahmen und Verpflichtungsangebote No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Ex officio – allgemeines Instrument No access
    Authors:
  2. II. Anmeldeverfahren für Unternehmenszusammenschlüsse No access
    Authors:
  3. III. Anmeldeverfahren für Angebote im öffentlichen Vergabeverfahren No access
    Authors:
5. E. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Der Unionsinteressentest im Weißbuch No access
      Authors:
    2. II. Abwägung gem. Art. 5 VO-E No access
      Authors:
    3. III. Notwendigkeit der Berücksichtigung positiver Auswirkungen? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Beihilfenrecht No access
      Authors:
    2. II. Vertragliche Handelspolitik No access
      Authors:
    3. III. Autonome Handelspolitik No access
      Authors:
    4. IV. Vergleichende Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        a) Mitgliedstaatliche Interessen No access
        Authors:
        b) Drittstaatliche Interessen No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Vorüberlegungen No access
        Authors:
        Authors:
        aa) Umweltschutz, Art. 11 AEUV No access
        Authors:
        bb) Infrastrukturentwicklung, Art. 170 AEUV No access
        Authors:
        cc) Technologische Entwicklung, Art. 179 AEUV No access
        Authors:
        dd) Internationale Beziehungen und Entwicklungszusammenarbeit, Art. 21 EUV, Art. 208 AEUV No access
        Authors:
        ee) Beschäftigung und sozialer Schutz, Art. 9, 147, 151 AEUV, Art. 34 GRCh No access
        Authors:
        ff) Weitere berücksichtigungsfähige Interessen No access
        Authors:
        gg) Sonderfall: Öffentliche Sicherheit, Art. 4 Abs. 2 S. 2 EUV, Art. 346 AEUV No access
        Authors:
      3. 3. Rechtliche Verankerung No access
        Authors:
      4. 4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Geeignetheit No access
        Authors:
      2. 2. Erforderlichkeit No access
        Authors:
      3. Authors:
        a) Gewichtung der Interessen No access
        Authors:
        b) Abwägung im engeren Sinne No access
        Authors:
      4. 4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Zuständigkeit No access
        Authors:
      2. 2. Ermittlungsbefugnisse und Beteiligungsrechte No access
        Authors:
      3. 3. Beweislastverteilung No access
        Authors:
      4. 4. Rechtsschutz No access
        Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
Authors:
1. A. Einleitung No access
  Authors:
2. B. Das Verhältnis des DMA-E zu unionalem und nationalem Kartellrecht No access
  Authors:
3. C. Rechtsgrundlage des DMA No access
  Authors:
4. Authors:
  1. I. Blick in die Vergangenheit No access
    Authors:
  2. II. Zur Primärrechtskonformität von delegierten Rechtsakten gem. Art 10 DMA-E No access
    Authors:
  3. III. Funktion der Plattform in den Fokus No access
    Authors:
5. E. Zentrale versus dezentrale Durchsetzung No access
  Authors:
6. F. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. EU-verfassungsrechtliche Grundlagen: von der Europäischen Wirtschafts- und Rechtsgemeinschaft zur Politischen Union No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
    Authors:
  2. II. Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
    Authors:
  3. III. Art. 102 AEUV No access
    Authors:
  4. IV. Art. 14, Art. 106 Abs. 2 AEUV No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Die Integrität des Sports No access
    Authors:
  2. II. Energiesolidarität No access
    Authors:
  3. III. Umweltschutz No access
    Authors:
  4. IV. Datenschutz No access
    Authors:
4. D. Fazit und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. A. Introduction No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Partnership agreements No access
    Authors:
  2. II. Agreements with industrialised countries No access
    Authors:
  3. III. Agreements with neighbouring countries No access
    Authors:
  4. IV. Interim Conclusion No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. General Provisions (Articles 355-357) No access
    Authors:
  2. II. Competition policy (Articles 358-362) No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Disproportionate subsidies No access
      Authors:
    2. 2. Subsidies subject to special conditions No access
      Authors:
    3. 3. Recovery of an illegal subsidy (Article 373) No access
      Authors:
    4. 4. Remedial action (Article 374) No access
      Authors:
  4. III. Taxation, Labour and Social Standards, Environment and Climate (Articles 383-396) No access
    Authors:
  5. IV. Sustainable development (Article 397-407) No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Ordinary Dispute Settlement (Part Six, Title 1) No access
    Authors:
  2. II. Special Dispute Settlement on Sustainable Development Areas (Articles 408-410) No access
    Authors:
  3. III. Rebalancing Mechanism (Article 411) No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. The continued applicability of trade defence rules No access
    Authors:
  2. II. The UK legislation on Trade Remedies No access
    Authors:
6. F. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Das integrale Binnenmarktkonzept des Art. 3 III EUV No access
        Authors:
      2. b) Die ökonomische Binnenmarktlogik des Art. 26 II AEUV No access
        Authors:
      3. c) Der Begriff des level playing field und das Problem der Marktunvollkommenheiten No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Das level playing field als Ausdruck des unionsrechtlichen effet utile No access
        Authors:
      2. b) Das level playing field als Ziel des Beihilfenverbots? No access
        Authors:
    2. 2. Zwischenfazit (I): Das level playing field im Wettbewerbsrecht der Union No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Die autonome Handelspolitik als Vermittlungsmechanismus zwischen dem Binnenmarkt und Drittmärkten No access
        Authors:
      2. b) Konvergenz nichtwirtschaftlicher Rahmenbedingungen No access
        Authors:
      3. c) Ein- und Ausfuhrdimension des level playing field in der autonomen Handelspolitik No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Das level playing field im Kontext von Standards nachhaltiger Entwicklung No access
        Authors:
      2. b) Innovationen im Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich No access
        Authors:
    3. 3. Zwischenfazit (II): Normative Wirkungen des level playing field-Konzepts im Außenwirtschaftsrecht der Union No access
      Authors:
2. B. Das level playing field als Querschnittsmaterie des europäischen Wirtschaftsrechts? No access
  Authors:
Authors:
1. A. Einleitung No access
  Authors:
2. B. Die Verhängung handelspolitischer Schutzmaßnahmen nach der AD-GVO und der AS-GVO No access
  Authors:
3. C. Der Beitrag der Gemeinsamen Handelspolitik der EU zu freiem und gerechtem Welthandel No access
  Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Die Berücksichtigung von Umwelt- und Arbeitnehmerschutz bei der Bestimmung des Vorliegens „nennenswerter Verzerrungen“ No access
      Authors:
    2. 2. Die Berücksichtigung von Umwelt- und Arbeitnehmerschutz bei der Ermittlung des Normalwerts No access
      Authors:
    3. 3. Die Berücksichtigung von Umwelt- und Arbeitnehmerschutz bei der Bestimmung der Schädigungsspanne No access
      Authors:
    4. 4. Die Berücksichtigung von Umwelt- und Arbeitnehmerschutz bei der Beurteilung von Verpflichtungsangeboten No access
      Authors:
5. E. Ergebnis No access
  Authors: