Die Lüge des Beschuldigten im Strafverfahren: Eine Untersuchung des deutschen Rechts unter Berücksichtigung des US-amerikanischen Rechts des Bundes

RA Dr. Jens Tobias Gruber

doi:10.5771/9783845208299

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3489-7
ISBN-Online: 978-3-8452-0829-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 22
Language: German
Pages: 445
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Jens Tobias Gruber
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20 Jens Tobias Gruber
Einleitung No access Pages 21 - 22 Jens Tobias Gruber
1. 1. Der Begriff des „Beschuldigten“ No access Pages 23 - 25 Jens Tobias Gruber
  2. Jens Tobias Gruber
    1. Das Bewusstsein der Unwahrheit als subjektives Merkmal einer Lüge No access Jens Tobias Gruber
    2. Die Täuschungsabsicht alsweiteressubjektives Lügenmerkmal No access Jens Tobias Gruber
    3. Jens Tobias Gruber
      1. Allgemeine Äußerungsdefinition No access Jens Tobias Gruber
      2. Kein Äußerungserfolg im Sinne einer tatsächlichen Beeinflussung No access Jens Tobias Gruber
      3. Objektive Unwahrheit der Äußerung als weiteres Lügenmerkmal? No access Jens Tobias Gruber
    4. Verheimlichen alsLüge? No access Jens Tobias Gruber
  3. Ergebnis No access Pages 36 - 37 Jens Tobias Gruber
2. 1. Die Lüge und ihre Beurteilung in der Bibel No access Pages 37 - 41 Jens Tobias Gruber
  2. Der differenzierende Umgang mit der Lüge im antiken Griechenland und im antiken Rom No access Pages 41 - 42 Jens Tobias Gruber
  3. Die pauschale ethische Ablehnung einerjeden Lüge bei Augustinus und bei Thomas von Aquin No access Pages 42 - 44 Jens Tobias Gruber
  4. Die rechtliche Beurteilung von Lügen im deutschen Rechtsraum bis zur Zeit des Inquisitionsprozesses No access Pages 44 - 45 Jens Tobias Gruber
  5. Beschuldigtenlüge und Aussagepflicht in der Zeit des Inquisitionsprozesses No access Pages 45 - 51 Jens Tobias Gruber
  6. Ethische und rechtliche Beurteilung von Lügen durch Kant und Schopenhauer No access Pages 51 - 54 Jens Tobias Gruber
  7. Die verfahrensrechtliche Beurteilung der Beschuldigtenlüge im Zusammenhang mit der RStPO von 1877 No access Pages 54 - 59 Jens Tobias Gruber
  8. Die Lüge im RStGB von 1871 No access Pages 59 - 61 Jens Tobias Gruber
  9. Die Beurteilungen von Beschuldigtenlügen in der Zeit des Nationalsozialismus No access Pages 61 - 65 Jens Tobias Gruber
  10. Die Lüge des Beschuldigten in der Nachkriegszeit in der BRD No access Pages 65 - 67 Jens Tobias Gruber
  11. Lügen allgemein sowie die Beschuldigtenlüge im Besonderen im Recht der DDR No access Pages 67 - 69 Jens Tobias Gruber
  12. Zusammenfassende Überlegung No access Pages 69 - 69 Jens Tobias Gruber
1. 1. Die Vernehmungi.S.d. § 136 StPO No access Pages 70 - 72 Jens Tobias Gruber
  2. Die Vernehmung durch Polizei oder Staatsanwaltschaft: Verweise auf § 136 StPO No access Pages 72 - 73 Jens Tobias Gruber
  3. Weitere Vorschriften zur Vernehmung im Zusammenhang mit Vor- und Zwischenverfahren No access Pages 73 - 73 Jens Tobias Gruber
  4. Beschuldigtenvernehmung in der Hauptverhandlung No access Pages 73 - 74 Jens Tobias Gruber
  5. Zusammenfassung zur Äußerungsgelegenheit in Verbindung mit einer Vernehmung i.e.S. No access Pages 74 - 74 Jens Tobias Gruber
2. Weitere Gelegenheiten zur Äußerung in Vor-, Zwischenund Hauptverfahren sowie in Rechtsbehelfs- bzw. Rechtsmittelverfahren nach der StPO No access Pages 74 - 77 Jens Tobias Gruber
3. Sonderfall Verfahrenseinstellung nach § 153 a StPO/Verfahrensabsprachen No access Pages 77 - 78 Jens Tobias Gruber
4. 1. Jugendstrafverfahren No access Pages 78 - 79 Jens Tobias Gruber
  2. Strafbefehlsverfahren No access Pages 79 - 79 Jens Tobias Gruber
  3. BeschleunigtesVerfahren No access Pages 79 - 80 Jens Tobias Gruber
  4. Sicherungsverfahren No access Pages 80 - 80 Jens Tobias Gruber
5. Unbestimmte weitere Gelegenheiten zur Äußerung No access Pages 80 - 81 Jens Tobias Gruber
6. Ergebnis No access Pages 81 - 81 Jens Tobias Gruber
1. Fehleneinesausdrücklichen materiellenLügerechts No access Pages 82 - 83 Jens Tobias Gruber
2. 1. Kein materielles Äußerungs- bzw. Lügerecht des Beschuldigten gemäß Art. 103 IGG No access Pages 83 - 85 Jens Tobias Gruber
  2. Jens Tobias Gruber
    1. Jens Tobias Gruber
      1. Die überwiegende Ansicht zum Meinungsbegriff: Einordnung einiger Lügen in den Schutzbereich No access Jens Tobias Gruber
      2. Abweichende Auffassung zum Meinungsbegriff: Zuordnung aller Lügen zum Schutzbereich No access Jens Tobias Gruber
    2. Entscheidung und Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  3. Das materielle Recht zur Äußerung im Übrigen gemäß Art. 2 I GG No access Pages 93 - 94 Jens Tobias Gruber
  4. Jens Tobias Gruber
    1. Das materielle Äußerungsrecht gemäß Art. 10 I 1 EMRK No access Jens Tobias Gruber
    2. Das materielle Äußerungsrecht gemäßArt.19II IPBPR No access Jens Tobias Gruber
  5. Zusammenfassung der bisherigenErgebnisse No access Pages 97 - 98 Jens Tobias Gruber
3. 1. Jens Tobias Gruber
    1. „Klassisches“ Verständnis des nemo-tenetur-Prinzips No access Jens Tobias Gruber
    2. Ältere Überlegungen zu einer interpretatorischen Ausweitung des nemo-tenetur-Prinzips No access Jens Tobias Gruber
    3. Jens Tobias Gruber
      1. Die Auffassung Boschs No access Jens Tobias Gruber
      2. Die Ansicht Torkas No access Jens Tobias Gruber
    4. Zusammenfassung und weiterführende Überlegung No access Jens Tobias Gruber
  2. Jens Tobias Gruber
    1. Die Beschuldigtenlüge und Art. 11 GG No access Jens Tobias Gruber
    2. Fällt die Beschuldigtenlüge in den Schutzbereich eines Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Lügen zu äußern? No access Jens Tobias Gruber
  3. Zuordnungvon Lügenzum Schutzbereichvon Art. 4I, IIGG? No access Pages 121 - 123 Jens Tobias Gruber
  4. Ergebnis No access Pages 123 - 123 Jens Tobias Gruber
4. 1. Fehleneinesausdrücklichen Verbotsder Beschuldigtenlüge No access Pages 123 - 129 Jens Tobias Gruber
  2. Beschränkung der Äußerungsrechte durch „allgemeine“ Lügenverbote - Übersicht No access Pages 129 - 132 Jens Tobias Gruber
  3. Jens Tobias Gruber
    1. Weitreichendes Lügenverbot bei alleiniger Orientierung amWortlaut No access Jens Tobias Gruber
    2. Jens Tobias Gruber
      1. Erfordernisder konkretenfalschen Spur No access Jens Tobias Gruber
      2. Kriterium der Verdachstablenkung bzw. des Hinlenkens einesVerdachts No access Jens Tobias Gruber
      3. Straflose SelbstbegünstigungdestatsächlichBeteiligten No access Jens Tobias Gruber
      4. Straflosigkeit allerBeschuldigtenlügen No access Jens Tobias Gruber
      5. Zwischenergebnis No access Jens Tobias Gruber
    3. Ablehnung einer restriktiven Interpretation auf Tatbestandsebene: § 145 d StGB als „kleines Aussagedelikt“? No access Jens Tobias Gruber
    4. Jens Tobias Gruber
      1. Tatbestandsbeschränkung aufgrund eines speziellen Beschuldigtenprivilegs? No access Jens Tobias Gruber
      2. Jens Tobias Gruber
        Die Reichweite des § 145 d II Nr. 1 StGB No access Jens Tobias Gruber
        Die tatbestandliche Reichweite von § 145 d I Nr. 1 StGB No access Jens Tobias Gruber
        Die tatbestandliche Reichweite von §§ 145 d I Nr. 2, II Nr. 2 StGB No access Jens Tobias Gruber
      3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  4. Jens Tobias Gruber
    1. Verbot des Äußerns von Verdachts-Tatsachen oder nur Verbot eines Verdachts-Urteils? No access Jens Tobias Gruber
    2. Bestreitenals(verbotenes)Verdächtigen? No access Jens Tobias Gruber
    3. Ausdrückliches Bezichtigen eines Dritten alsverbotenesVerdächtigen? No access Jens Tobias Gruber
    4. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  5. Jens Tobias Gruber
    1. Lügenverbot gemäß § 258 StGB? No access Jens Tobias Gruber
    2. Lügenverbot gemäß § 257 I StGB? No access Jens Tobias Gruber
    3. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  6. Jens Tobias Gruber
    1. Verbot bei beabsichtigterSchlechterstellungeinesDritten? No access Jens Tobias Gruber
    2. Verbot bei (auch) beabsichtigter Vermeidung von ZahlungenandenStaat? No access Jens Tobias Gruber
    3. Lügenverbot bei beabsichtigter Erlangung staatlicher Leistungen? No access Jens Tobias Gruber
    4. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  7. Jens Tobias Gruber
    1. Hinsichtlich Beschuldigtenlügen möglicherweise einschlägige Tatbestände des 14. Abschnitts des StGB No access Jens Tobias Gruber
    2. Jens Tobias Gruber
      1. Genereller Ausschluss der Anwendbarkeit von §193 StGB auf (Beschuldigten-) Lügen? No access Jens Tobias Gruber
      2. Anwendbarkeit nur auf bestimmte Beschuldigtenlügen? No access Jens Tobias Gruber
    3. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  8. Verbot bestimmter Lügen auch gemäß § 130 I Nr. 2 StGB und § 130 III StGB No access Pages 192 - 195 Jens Tobias Gruber
  9. Jens Tobias Gruber
    1. Strafbarkeit eines Beschuldigten als Anstifter gemäß §§ 153 ff., 26 StGB aufgrund einer von ihm geäußerten Lüge? No access Jens Tobias Gruber
    2. Strafbarkeit des Beschuldigten wegen Beihilfe gemäß §§ 153 ff., 27 I StGB im Zusammenhang mit einer im Verfahren geäußerten Lüge? No access Jens Tobias Gruber
    3. Strafbarkeit des Beschuldigten aufgrund des Äußerns einer Lüge im Verfahren gemäß § 160 StGB? No access Jens Tobias Gruber
  10. (Zwischen-) Ergebnis zur Beschränkung der materiellen Äußerungsrechte durch allgemeine Lügenverbote No access Pages 204 - 206 Jens Tobias Gruber
  11. Strafbarkeit des Beschuldigten gegebenenfalls auch dann, wenn der Verteidiger spricht? No access Pages 206 - 209 Jens Tobias Gruber
5. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse zu Existenz und Schutzumfang von materiellen Rechten des Beschuldigten zur Lüge No access Pages 209 - 212 Jens Tobias Gruber
1. Fehlen einer ausdrücklichen prozessrechtlichen Absicherung der Beschuldigtenlüge No access Pages 213 - 214 Jens Tobias Gruber
2. 1. Das Recht des Beschuldigten auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 IGG No access Pages 214 - 220 Jens Tobias Gruber
  2. Das Recht eines Beschuldigten auf aktive verbale Verteidigung in der Hauptverhandlung als Bestandteil des Rechts auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren? No access Pages 220 - 221 Jens Tobias Gruber
  3. Jens Tobias Gruber
    1. Das Recht auf ein rechtsstaatliches, faires (Straf-) Verfahren als mögliche Rechtsgrundlage No access Jens Tobias Gruber
    2. Jens Tobias Gruber
      1. Eigenständige Erheblichkeit des Vorverfahrens No access Jens Tobias Gruber
      2. Der Aspekt der Menschenwürde No access Jens Tobias Gruber
      3. Wahrheitsermittlungsgrundsatz No access Jens Tobias Gruber
      4. Wertung der StPO No access Jens Tobias Gruber
    3. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  4. Zwischenergebnis No access Pages 228 - 228 Jens Tobias Gruber
3. 1. Das Recht des Beschuldigten gemäß Art. 611 EMRK bzw. gemäß Art. 6I1 i.V.m. Art. 6 III c) EMRK auf rechtliches Gehör No access Pages 228 - 231 Jens Tobias Gruber
  2. Das Recht auf Gehör gemäß Art. 14I 2, III d) IPBPR No access Pages 231 - 231 Jens Tobias Gruber
  3. Konkretisierung des verfahrensrechtlichen Schutzes durch StPO-Normen No access Pages 231 - 232 Jens Tobias Gruber
4. Existieren weitere prozessuale Rechte zur Lüge? No access Pages 232 - 234 Jens Tobias Gruber
5. Ergebnis zur verfahrensrechtlichen Absicherung von Beschuldigtenlügen No access Pages 234 - 234 Jens Tobias Gruber
Zwischenergebnis No access Pages 235 - 237 Jens Tobias Gruber
1. 1. Die kommunikative Einwirkung auf den Beschuldigten zur Verifizierung eines Lügenverdachts No access Pages 238 - 241 Jens Tobias Gruber
  2. Weitere Möglichkeiten zur Verifizierung eines Lügenverdachts No access Pages 241 - 246 Jens Tobias Gruber
  3. Die zur eigentlichen Aufdeckung einer Lüge berufene Instanz No access Pages 246 - 247 Jens Tobias Gruber
  4. Exkurs: Mögliche hinter einer Beschuldigtenlüge stehende Motive No access Pages 247 - 250 Jens Tobias Gruber
2. Strafverfolgung als Reaktion auf die entdeckte Beschuldigtenlüge No access Pages 250 - 255 Jens Tobias Gruber
3. 1. Jens Tobias Gruber
    1. Bestehen eines Verwertungsverbots nach einer in der Literatur teilweise vertretenen Auffassung No access Jens Tobias Gruber
    2. Berücksichtigungsfähigkeit der Lüge nach Ansicht des BGH No access Jens Tobias Gruber
    3. Stellungnahme No access Jens Tobias Gruber
    4. Das „pauschale Bestreiten“ als Sonderfall? No access Jens Tobias Gruber
    5. Zwischenergebnis No access Jens Tobias Gruber
  2. Die Berücksichtigung von außerhalb der Hauptverhandlung geäußerten Beschuldigtenlügen im Rahmen des §261 StPO No access Pages 274 - 275 Jens Tobias Gruber
  3. Jens Tobias Gruber
    1. Jens Tobias Gruber
      1. Grundsätzliche Unverwertbarkeit zulässigen Verteidigungsverhaltens No access Jens Tobias Gruber
      2. Exkurs: „Zulässiges Verteidigungsverhalten“ aus der Sicht des BGH No access Jens Tobias Gruber
      3. Weiterführende Überlegungen zur Berücksichtigungsfähigkeit von „Verteidigungsverhalten“ No access Jens Tobias Gruber
      4. (Zwischen-)Ergebnis: Unverwertbarkeit von Beschuldigtenlügen aus Sicht des BGH lediglich als Grundsatz No access Jens Tobias Gruber
    2. Vollständig fehlende Berücksichtigungsfähigkeit von Beschuldigtenlügen anderen Auffassungen zufolge, insbesondere: Berücksichtigung von Beschuldigtenlügen bei der Strafzumessung als unzulässige mittelbare Sanktion erlaubten Verhaltens? No access Jens Tobias Gruber
    3. Jens Tobias Gruber
      1. Zur Berücksichtigungsfähigkeit rechtlich zulässiger Lügen No access Jens Tobias Gruber
      2. Zur Berücksichtigungsfähigkeit rechtlichverbotenerLügen No access Jens Tobias Gruber
    4. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  4. Die Berücksichtigungsfähigkeit von Beschuldigtenlügen im Rahmen von Prognoseentscheidungen No access Pages 294 - 295 Jens Tobias Gruber
  5. Berücksichtigung einer Lüge zur Erschütterung und/oder Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Beschuldigten? No access Pages 295 - 297 Jens Tobias Gruber
  6. Zur Berücksichtigung einer Beschuldigtenäußerung, die dessen Verteidiger im Verfahren als Erklärungsbote vorträgt No access Pages 297 - 297 Jens Tobias Gruber
4. Die Ermahnung zur Wahrheit als zulässige Reaktion auf die aufgedeckte Lüge? No access Pages 297 - 299 Jens Tobias Gruber
5. Zulässigkeit des Untersagens künftiger Beschuldigtenlügen? - Die richterliche Sitzungsgewalt, §§ 176 ff. GVG, und die Beschuldigtenlüge No access Pages 299 - 303 Jens Tobias Gruber
6. Berücksichtigung von Beschuldigtenlügen bei der Kostenentscheidung No access Pages 303 - 305 Jens Tobias Gruber
7. Exkurs: Die Lüge eines ehemals Beschuldigten und die Rechtskraft des Urteils No access Pages 305 - 306 Jens Tobias Gruber
8. Ergebnis No access Pages 306 - 306 Jens Tobias Gruber
Zusammenfassende Darstellung der Ergebnisse der bisherigen Untersuchung No access Pages 307 - 309 Jens Tobias Gruber
1. 1. Arrestee und defendant als der der Untersuchung zugrunde gelegte Personenkreis No access Jens Tobias Gruber
  2. Der zugrunde gelegte Lügenbegriff No access Pages 315 - 315 Jens Tobias Gruber
2. 1. Gelegenheiten zur Äußerung im Zusammenhang mit dem arrest No access Pages 315 - 318 Jens Tobias Gruber
  2. Gelegenheiten zur Äußerung im gerichtlichen Vorverfahren No access Pages 318 - 323 Jens Tobias Gruber
  3. Äußerungsgelegenheitenim trial-Stadium No access Pages 323 - 324 Jens Tobias Gruber
  4. Gelegenheiten zur Äußerung im sentencing-Stadium No access Pages 324 - 326 Jens Tobias Gruber
  5. GelegenheitenimZusammenhang mit dem appeal No access Pages 326 - 326 Jens Tobias Gruber
3. 1. Jens Tobias Gruber
    1. Grundsätzliches Verständnis des Regelungsbereichs No access Jens Tobias Gruber
    2. Besonderheit: Herausfallen bestimmter Äußerungen, darunter auch Lügen, aus dem Regelungsbereich? No access Jens Tobias Gruber
  2. Jens Tobias Gruber
    1. Allgemeines zum aus dem fünften Zusatzartikel erwachsenden Schweigerecht No access Jens Tobias Gruber
    2. Jens Tobias Gruber
      1. Die Entscheidung Harris v. New York No access Jens Tobias Gruber
      2. Die Entscheidungen United States v. Mandujano und United States v. Wong No access Jens Tobias Gruber
      3. Die Entscheidungen United States v. Apfelbaum und United States v. Havens No access Jens Tobias Gruber
      4. Die Entscheidung Brogan v. United States No access Jens Tobias Gruber
      5. Zusammenfassende und weiterführende Überlegungen No access Jens Tobias Gruber
  3. Jens Tobias Gruber
    1. Die Entwicklung hin zum Recht auf Zeugenaussage - Die Supreme Court-Entscheidungen Ferguson v. Georgia und Rock v. Arkansas No access Jens Tobias Gruber
    2. Wahrheitspflicht bei der Zeugenaussage? - Die Supreme CourtEntscheidungen Harris v. New York, United States v. Grayson, United States v. Havens und Nix v. Whiteside No access Jens Tobias Gruber
    3. Die Reichweite des Rechts auf Aussage - Die nach Rock v. Arkansas ergangenen Entscheidungen United States v. Dunnigan und LaChance v. Erickson No access Jens Tobias Gruber
  4. Die Lüge des defendant und das aus der Verfassung abgeleitete Recht aufGehör No access Pages 356 - 357 Jens Tobias Gruber
4. 1. Jens Tobias Gruber
    1. Spezielles Äußerungsrecht des defendant im Verfahren - Right to testify, 18 U.S.C. § 3481 No access Jens Tobias Gruber
    2. Äußerungsrechte des defendant auch gemäß Art. 141 bzw. Art. 14 I i.V.m. Art. 14 III d), Art. 19 IIICCPR? No access Jens Tobias Gruber
    3. Ergebnis No access Jens Tobias Gruber
  2. Jens Tobias Gruber
    1. Strafbarkeit des Meineids (perjury) vor Gericht gemäß18U.S.C. § 1623 No access Jens Tobias Gruber
    2. Strafbarkeit des Meineids gemäß 18 U.S.C.§ 1621 No access Jens Tobias Gruber
    3. Strafbarkeit des false statement gemäß 18 U.S.C.§ 1001 No access Jens Tobias Gruber
    4. Strafbarkeit der Justizbehinderung (obstruction of justice) No access Jens Tobias Gruber
    5. Strafbarkeit wegen ungebührlichen Verhaltens vor Gericht - contempt ofcourt -gemäß 18U.S.C. § 401 No access Jens Tobias Gruber
    6. Strafbarkeit wegen Verstoßes gegen weitere Strafnormen, die falsche Äußerungen sanktionieren No access Jens Tobias Gruber
  3. Zusammenfassung No access Pages 380 - 381 Jens Tobias Gruber
5. 1. Das Aufdecken von Lügen im US-amerikanischen Strafverfahren No access Pages 381 - 384 Jens Tobias Gruber
  2. Strafrechtliche Verfolgungvon Lügen No access Pages 384 - 385 Jens Tobias Gruber
  3. Jens Tobias Gruber
    1. Berücksichtigung von Lügen im Zusammenhang mit der Beurteilung der Tat- und Schuldfrage No access Jens Tobias Gruber
    2. BerücksichtigungvonLügenimRahmendes sentencing No access Jens Tobias Gruber
  4. Keine explizite Belehrung oder Warnung eines aussagewilligen defendant bezüglich eventueller Lügenfolgen No access Pages 398 - 399 Jens Tobias Gruber
6. ErgebnisderUntersuchung des US-amerikanischen Bundesrechts No access Pages 399 - 400 Jens Tobias Gruber
1. Vergleichende Übersicht zudenErgebnissender Untersuchung No access Pages 401 - 403 Jens Tobias Gruber
2. Zusammenfassende und weiterführende (vergleichende) Überlegungen No access Pages 403 - 418 Jens Tobias Gruber
Literaturverzeichnis No access Pages 419 - 445 Jens Tobias Gruber