Das Eingreifkriterium in der europäischen Fusionskontrolle: Der SIEC-Test in Abgrenzung zum Marktbeherrschungs- und SLC-Test

Dr. Tim Kaufhold

doi:10.5771/9783845203133

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2721-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0313-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 7
Language: German
Pages: 242
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Authors:
1. Einführung No access Pages 19 - 20
  Authors:
2. Problemstellung No access Pages 20 - 21
  Authors:
3. Ziel und Gang der Arbeit No access Pages 21 - 23
  Authors:
1. 1. Das neoklassische Modell der vollständigen Konkurrenz No access Pages 24 - 27
    Authors:
  2. Das Konzept des funktionsfähigen Wettbewerbs No access Pages 27 - 28
    Authors:
  3. Wettbewerb als Entdeckungsverfahren und das Konzept der Wettbewerbsfreiheit No access Pages 28 - 29
    Authors:
  4. Freiburger Schule No access Pages 29 - 32
    Authors:
  5. Chicago School und Post-Chicago No access Pages 32 - 34
    Authors:
  6. Verwendung der Spieltheorie No access Pages 34 - 35
    Authors:
  7. Neuere Entwicklungen zur Wettbewerbstheorie No access Pages 35 - 37
    Authors:
2. Wettbewerbsfunktionen und -ziele No access Pages 37 - 39
  Authors:
3. Begriff des „Wettbewerbs“ No access Pages 39 - 40
  Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 40 - 40
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Grammatikalische Auslegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Subjektiv historische Auslegung No access
        Authors:
      2. Objektiv historische Auslegung No access
        Authors:
    3. Systematische Auslegung No access
      Authors:
    4. Teleologische Auslegung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs als zentrales Eingreifkriterium No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Der EGKSV No access
        Authors:
        Der Spaak-Bericht und die Römischen Verträge No access
        Authors:
        Maastricht und Amsterdam No access
        Authors:
        EG-Vertrag und EEV – de lege lata und de lege ferenda? No access
        Authors:
        Die Entwicklung der Fusionskontrolle im Rahmen der europäischen Wettbewerbsordnung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Wettbewerbspolitische Leitbilder der europäischen Wettbewerbsordnung, insbesondere der Fusionskontrolle No access
        Authors:
      3. Authors:
        Literatur No access
        Authors:
        Kommissionspraxis No access
        Authors:
        Praxis des EuGH No access
        Authors:
        Ziele und Funktionen – eine Zusammenfassung No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Keine Zweistufige Prüfung von Wettbewerbsbehinderung und deren Erheblichkeit No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschende Stellung als Regelbeispiel No access
        Authors:
      2. Wirksamer Wettbewerb trotz marktbeherrschender Stellung und Wettbewerbsbehinderung ohne marktbeherrschende Stellung No access
        Authors:
      3. Behinderung wirksamen Wettbewerbs durch Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung? No access
        Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
2. Offene Fragen nach der Auslegung des Eingreifkriteriums No access Pages 68 - 69
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Definition und Wirkungen auf den Wettbewerb No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Lerner-Index, CR<sub>n</sub> und HHI No access
        Authors:
      2. Vor- und Nachteile der Konzentrationsmaße No access
        Authors:
    3. Stochastische Analyse der horizontalen Konzentration No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Behinderungsklausel No access
      Authors:
    2. Das Tatbestandsmerkmal der Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Struktur aller betroffenen Märkte No access
        Authors:
      2. Tatsächlicher, potentieller Wettbewerb und Marktzutrittsschranken No access
        Authors:
      3. Marktstellung No access
        Authors:
      4. Wirtschaftliche Macht und Finanzkraft No access
        Authors:
      5. Wahlmöglichkeiten der Lieferanten und Abnehmer sowie Substitutionswettbewerb No access
        Authors:
      6. Zugang zu den Beschaffungs- und Absatzmärkten No access
        Authors:
      7. Entwicklung des Angebots und der Nachfrage No access
        Authors:
      8. Interessen der Zwischen- und Endverbraucher No access
        Authors:
      9. Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts No access
        Authors:
      10. Nachfragemacht No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung und Bewertung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Überblick über die Entwicklung der gesetzlichen Grundlagen und die wichtigsten Entscheidungen des Supreme Court No access
      Authors:
    2. Wettbewerbspolitische Leitbilder und US-amerikanische Antitrustpolitik No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Marktkonzentration No access
        Authors:
        Markteintritt Dritter No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung und Literatur No access
        Authors:
      3. Ergebnis und kritische Anmerkungen No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Marktanteilshöhen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. HHI-Schwellenwerte No access
        Authors:
      2. Authors:
        Potentieller Wettbewerber oder Newcomer No access
        Authors:
        Unternehmen mit Innovationspotential No access
        Authors:
        Überkreuzbeteiligungen, Einzelgänger und Anzeichen von Marktkoordinierung No access
        Authors:
        Marktanteil von 50 % No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      3. Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
        Authors:
      4. Kommissionspraxis No access
        Authors:
      5. Kritik im Schrifttum und Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Nachfragemacht No access
      Authors:
    4. Marktzutritt No access
      Authors:
    5. Ergebnis und Bewertung No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Statische Oligopoltheorie No access
      Authors:
    2. Dynamische Oligopoltheorie No access
      Authors:
    3. Einfluss der Spieltheorie No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Koordinierte Effekte No access
        Authors:
      2. Unilaterale Effekte No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Kriterien der kollektiven Marktbeherrschung No access
        Authors:
      2. Ökonomische Analyse im Rahmen FKVO 4064/89 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung und Literatur No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse No access
        Authors:
        Kommissionsentscheidungen im Geltungsbereich der FKVO 139/2004 zu koordinierten Effekten No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Vorschläge in der Literatur No access
        Authors:
      3. Überprüfung der Airtours-Kriterien No access
        Authors:
      4. Authors:
        Prüfung der Einzelmarktbeherrschung No access
        Authors:
        Bestimmung der Oligopolstrategie No access
        Authors:
        Authors:
        Kriterien für die Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit koordinierten Verhaltens No access
        Authors:
        Voraussetzungen für eine stabile Kollusion No access
        Authors:
        Wahrscheinlichkeit einer stabilen Kollusion No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Unilaterale Effekte nach dem Airtours-Urteil No access
        Authors:
      2. Entscheidungen der Kommission zu unilateralen Effekten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Airtours-Kriterien und unilaterale Effekte No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Höhe der Marktanteile No access
        Authors:
        „Nähe“ der Wettbewerber No access
        Authors:
        Die Möglichkeit der Kunden, den Anbieter zu wechseln No access
        Authors:
        Unwahrscheinlichkeit der Erhöhung des Angebots durch die Wettbewerber bei Preiserhöhungen No access
        Authors:
        Behinderung des Wachstums von Wettbewerbern No access
        Authors:
        Beseitigung einer wichtigen Wettbewerbskraft durch den Zusammenschluss No access
        Authors:
        Kommissionsentscheidungen auf Grundlage der FKVO 139/2004 No access
        Authors:
        Kritik an der Kommissionspraxis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Marktanteile und HHI No access
        Authors:
        Märkte mit hoher Produktdifferenzierung – Die „Nähe“ der Wettbewerber No access
        Authors:
        Markttransparenz No access
        Authors:
        Merger Simulationsmodelle No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
1. 1. Begriff des vertikalen Zusammenschlusses No access Pages 145 - 145
    Authors:
  2. Authors:
    1. Positive Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse No access
      Authors:
    2. Negative Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
2. 1. Kriterien zur Beurteilung vertikaler Zusammenschlüsse No access Pages 148 - 149
    Authors:
  2. Wichtige Fälle in der Praxis der Kommission und des EuG No access Pages 149 - 150
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Section 4.1 - Theorie des potentiellen Wettbewerbs No access
      Authors:
    2. Section 4.2 – Wettbewerbsbeschränkungen durch vertikale Zusammenschlüsse No access
      Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
  2. Rechtsprechung und Literatur No access Pages 152 - 154
    Authors:
4. 1. Keine Änderung der Rechtslage No access Pages 154 - 154
    Authors:
  2. Kommissionspraxis No access Pages 154 - 156
    Authors:
  3. Vorschläge in der Literatur No access Pages 156 - 156
    Authors:
  4. Stellungnahme No access Pages 156 - 158
    Authors:
1. 1. Begriff konglomerater Zusammenschlüsse No access Pages 159 - 160
    Authors:
  2. Authors:
    1. Positive Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse No access
      Authors:
    2. Negative Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 162 - 162
    Authors:
2. Marktbeherrschungstest No access Pages 162 - 164
  Authors:
3. 1. U.S. Non-Horizontal Merger Guidelines No access Pages 164 - 164
    Authors:
  2. Rechtsprechung No access Pages 164 - 166
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 166 - 167
    Authors:
4. 1. Kommissionsentscheidungen No access Pages 167 - 168
    Authors:
  2. Authors:
    1. Kriterien zur Messung von Auswirkungen der Theorie der Hebelwirkung No access
      Authors:
    2. Art. 82 EG und die Bewertung konglomerater Zusammenschlüsse No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 169 - 169
    Authors:
1. 1. Begriff des Effizienzgewinns No access Pages 170 - 172
    Authors:
  2. Wirkungen von Effizienzgewinnen No access Pages 172 - 172
    Authors:
  3. Authors:
    1. Konsumentenwohlfahrtstandard und Gesamtwohlfahrtstandard No access
      Authors:
    2. Williamsons trade-off–Modell No access
      Authors:
    3. Vor- und Nachteile der Standards No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Effizienzgewinne in der Entstehungsgeschichte der FKVO 4064/89 No access
      Authors:
    2. Rechtsprechung und Kommissionspraxis No access
      Authors:
    3. Literatur No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Wohlfahrtsstandard No access Pages 180 - 181
    Authors:
3. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access Pages 181 - 182
    Authors:
  2. Rechtsprechung No access Pages 182 - 184
    Authors:
  3. Literatur No access Pages 184 - 185
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 185 - 185
    Authors:
4. 1. Gesetzliche Grundlage für die Berücksichtigung von Effizienzvorteilen No access Pages 185 - 187
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Kriterien der Leitlinien No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wohlfahrtsstandard No access
        Authors:
        Notwendige Weitergabe der Effizienzgewinne an die Konsumenten No access
        Authors:
        Weitere Kritik Schwalbes an den Leitlinien No access
        Authors:
      3. Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
        Authors:
    2. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Pauschalierte Einrechnung statt einer Einzelfallbetrachtung No access
      Authors:
    2. „Weighted Outcome“ No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Merger Simulationsmodelle No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Vereinbarkeit des Gesamtwohlfahrtstandards mit der FKVO 139/2004 No access
        Authors:
      2. Berücksichtigung von Effizienzgewinnen auf Tatbestandsseite im Rahmen einer Abwägung No access
        Authors:
      3. Der Gesamtwohlfahrtstandard und die Leitlinien der Kommission No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
1. 1. Ökonomischer und kartellrechtlicher Begriff der Sanierungsfusion No access Pages 198 - 199
    Authors:
  2. Auswirkung einer Sanierungsfusion auf den Wettbewerb No access Pages 199 - 199
    Authors:
  3. Argumente für die Sanierungsfusion als Entlastungsgrund No access Pages 199 - 201
    Authors:
2. Marktbeherrschungstest No access Pages 201 - 204
  Authors:
3. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access Pages 204 - 204
    Authors:
  2. Rechtsprechung und Literatur No access Pages 204 - 205
    Authors:
  3. Vergleich von Marktbeherrschungs- und SLC-Test No access Pages 205 - 206
    Authors:
4. 1. Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse No access Pages 206 - 207
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Erstes und zweites Kriterium No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ungeeignetheit des dritten Kriteriums No access
        Authors:
        Potentieller HHI nach Ausscheiden des Unternehmens statt drittem Kriterium No access
        Authors:
    2. Berücksichtigung der Sanierungsfusion auf der Tatbestandsseite No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 210 - 210
    Authors:
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 211 - 214
Authors:
Résumé des conclusions principales No access Pages 215 - 218
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 242
Authors: