Das Eingreifkriterium in der europäischen Fusionskontrolle

Dr. Tim Kaufhold

doi:10.5771/9783845203133

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2721-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0313-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 7
Language: German
Pages: 242
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
1. Einführung No access Pages 19 - 20
2. Problemstellung No access Pages 20 - 21
3. Ziel und Gang der Arbeit No access Pages 21 - 23
1. 1. Das neoklassische Modell der vollständigen Konkurrenz No access Pages 24 - 27
  2. Das Konzept des funktionsfähigen Wettbewerbs No access Pages 27 - 28
  3. Wettbewerb als Entdeckungsverfahren und das Konzept der Wettbewerbsfreiheit No access Pages 28 - 29
  4. Freiburger Schule No access Pages 29 - 32
  5. Chicago School und Post-Chicago No access Pages 32 - 34
  6. Verwendung der Spieltheorie No access Pages 34 - 35
  7. Neuere Entwicklungen zur Wettbewerbstheorie No access Pages 35 - 37
2. Wettbewerbsfunktionen und -ziele No access Pages 37 - 39
3. Begriff des „Wettbewerbs“ No access Pages 39 - 40
4. Zusammenfassung No access Pages 40 - 40
1. 1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
    2. 1. Subjektiv historische Auslegung No access
      2. Objektiv historische Auslegung No access
    3. Systematische Auslegung No access
    4. Teleologische Auslegung No access
  2. 1. Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs als zentrales Eingreifkriterium No access
    2. 1. Der EGKSV No access
        Der Spaak-Bericht und die Römischen Verträge No access
        Maastricht und Amsterdam No access
        EG-Vertrag und EEV – de lege lata und de lege ferenda? No access
        Die Entwicklung der Fusionskontrolle im Rahmen der europäischen Wettbewerbsordnung No access
        Ergebnis No access
      2. Wettbewerbspolitische Leitbilder der europäischen Wettbewerbsordnung, insbesondere der Fusionskontrolle No access
      3. Literatur No access
        Kommissionspraxis No access
        Praxis des EuGH No access
        Ziele und Funktionen – eine Zusammenfassung No access
      4. Ergebnis No access
    3. Keine Zweistufige Prüfung von Wettbewerbsbehinderung und deren Erheblichkeit No access
    4. 1. Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschende Stellung als Regelbeispiel No access
      2. Wirksamer Wettbewerb trotz marktbeherrschender Stellung und Wettbewerbsbehinderung ohne marktbeherrschende Stellung No access
      3. Behinderung wirksamen Wettbewerbs durch Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung? No access
    5. Zusammenfassung No access
2. Offene Fragen nach der Auslegung des Eingreifkriteriums No access Pages 68 - 69
1. 1. 1. Definition und Wirkungen auf den Wettbewerb No access
    2. 1. Lerner-Index, CR<sub>n</sub> und HHI No access
      2. Vor- und Nachteile der Konzentrationsmaße No access
    3. Stochastische Analyse der horizontalen Konzentration No access
  2. 1. Behinderungsklausel No access
    2. Das Tatbestandsmerkmal der Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung No access
    3. 1. Struktur aller betroffenen Märkte No access
      2. Tatsächlicher, potentieller Wettbewerb und Marktzutrittsschranken No access
      3. Marktstellung No access
      4. Wirtschaftliche Macht und Finanzkraft No access
      5. Wahlmöglichkeiten der Lieferanten und Abnehmer sowie Substitutionswettbewerb No access
      6. Zugang zu den Beschaffungs- und Absatzmärkten No access
      7. Entwicklung des Angebots und der Nachfrage No access
      8. Interessen der Zwischen- und Endverbraucher No access
      9. Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts No access
      10. Nachfragemacht No access
    4. Zusammenfassung und Bewertung No access
  3. 1. Überblick über die Entwicklung der gesetzlichen Grundlagen und die wichtigsten Entscheidungen des Supreme Court No access
    2. Wettbewerbspolitische Leitbilder und US-amerikanische Antitrustpolitik No access
    3. 1. Marktkonzentration No access
        Markteintritt Dritter No access
      2. Rechtsprechung und Literatur No access
      3. Ergebnis und kritische Anmerkungen No access
  4. 1. Marktanteilshöhen No access
    2. 1. HHI-Schwellenwerte No access
      2. Potentieller Wettbewerber oder Newcomer No access
        Unternehmen mit Innovationspotential No access
        Überkreuzbeteiligungen, Einzelgänger und Anzeichen von Marktkoordinierung No access
        Marktanteil von 50 % No access
        Bewertung No access
      3. Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
      4. Kommissionspraxis No access
      5. Kritik im Schrifttum und Stellungnahme No access
    3. Nachfragemacht No access
    4. Marktzutritt No access
    5. Ergebnis und Bewertung No access
2. 1. 1. Statische Oligopoltheorie No access
    2. Dynamische Oligopoltheorie No access
    3. Einfluss der Spieltheorie No access
    4. 1. Koordinierte Effekte No access
      2. Unilaterale Effekte No access
  2. 1. 1. Kriterien der kollektiven Marktbeherrschung No access
      2. Ökonomische Analyse im Rahmen FKVO 4064/89 No access
    2. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
      2. Rechtsprechung und Literatur No access
    3. 1. Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse No access
        Kommissionsentscheidungen im Geltungsbereich der FKVO 139/2004 zu koordinierten Effekten No access
        Ergebnis No access
      2. Vorschläge in der Literatur No access
      3. Überprüfung der Airtours-Kriterien No access
      4. Prüfung der Einzelmarktbeherrschung No access
        Bestimmung der Oligopolstrategie No access
        Kriterien für die Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit koordinierten Verhaltens No access
        Voraussetzungen für eine stabile Kollusion No access
        Wahrscheinlichkeit einer stabilen Kollusion No access
      5. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Unilaterale Effekte nach dem Airtours-Urteil No access
      2. Entscheidungen der Kommission zu unilateralen Effekten No access
    2. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
      2. Rechtsprechung No access
    3. 1. Airtours-Kriterien und unilaterale Effekte No access
      2. Höhe der Marktanteile No access
        „Nähe“ der Wettbewerber No access
        Die Möglichkeit der Kunden, den Anbieter zu wechseln No access
        Unwahrscheinlichkeit der Erhöhung des Angebots durch die Wettbewerber bei Preiserhöhungen No access
        Behinderung des Wachstums von Wettbewerbern No access
        Beseitigung einer wichtigen Wettbewerbskraft durch den Zusammenschluss No access
        Kommissionsentscheidungen auf Grundlage der FKVO 139/2004 No access
        Kritik an der Kommissionspraxis No access
      3. Marktanteile und HHI No access
        Märkte mit hoher Produktdifferenzierung – Die „Nähe“ der Wettbewerber No access
        Markttransparenz No access
        Merger Simulationsmodelle No access
      4. Ergebnis No access
1. 1. Begriff des vertikalen Zusammenschlusses No access Pages 145 - 145
  2. 1. Positive Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse No access
    2. Negative Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb No access
    3. Ergebnis No access
2. 1. Kriterien zur Beurteilung vertikaler Zusammenschlüsse No access Pages 148 - 149
  2. Wichtige Fälle in der Praxis der Kommission und des EuG No access Pages 149 - 150
3. 1. 1. Section 4.1 - Theorie des potentiellen Wettbewerbs No access
    2. Section 4.2 – Wettbewerbsbeschränkungen durch vertikale Zusammenschlüsse No access
    3. Bewertung No access
  2. Rechtsprechung und Literatur No access Pages 152 - 154
4. 1. Keine Änderung der Rechtslage No access Pages 154 - 154
  2. Kommissionspraxis No access Pages 154 - 156
  3. Vorschläge in der Literatur No access Pages 156 - 156
  4. Stellungnahme No access Pages 156 - 158
1. 1. Begriff konglomerater Zusammenschlüsse No access Pages 159 - 160
  2. 1. Positive Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse No access
    2. Negative Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb No access
  3. Ergebnis No access Pages 162 - 162
2. Marktbeherrschungstest No access Pages 162 - 164
3. 1. U.S. Non-Horizontal Merger Guidelines No access Pages 164 - 164
  2. Rechtsprechung No access Pages 164 - 166
  3. Ergebnis No access Pages 166 - 167
4. 1. Kommissionsentscheidungen No access Pages 167 - 168
  2. 1. Kriterien zur Messung von Auswirkungen der Theorie der Hebelwirkung No access
    2. Art. 82 EG und die Bewertung konglomerater Zusammenschlüsse No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 169 - 169
1. 1. Begriff des Effizienzgewinns No access Pages 170 - 172
  2. Wirkungen von Effizienzgewinnen No access Pages 172 - 172
  3. 1. Konsumentenwohlfahrtstandard und Gesamtwohlfahrtstandard No access
    2. Williamsons trade-off–Modell No access
    3. Vor- und Nachteile der Standards No access
2. 1. 1. Effizienzgewinne in der Entstehungsgeschichte der FKVO 4064/89 No access
    2. Rechtsprechung und Kommissionspraxis No access
    3. Literatur No access
    4. Stellungnahme No access
    5. Ergebnis No access
  2. Wohlfahrtsstandard No access Pages 180 - 181
3. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access Pages 181 - 182
  2. Rechtsprechung No access Pages 182 - 184
  3. Literatur No access Pages 184 - 185
  4. Ergebnis No access Pages 185 - 185
4. 1. Gesetzliche Grundlage für die Berücksichtigung von Effizienzvorteilen No access Pages 185 - 187
  2. 1. 1. Kriterien der Leitlinien No access
      2. Wohlfahrtsstandard No access
        Notwendige Weitergabe der Effizienzgewinne an die Konsumenten No access
        Weitere Kritik Schwalbes an den Leitlinien No access
      3. Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines No access
    2. Ergebnis No access
  3. 1. Pauschalierte Einrechnung statt einer Einzelfallbetrachtung No access
    2. „Weighted Outcome“ No access
  4. 1. Merger Simulationsmodelle No access
    2. 1. Vereinbarkeit des Gesamtwohlfahrtstandards mit der FKVO 139/2004 No access
      2. Berücksichtigung von Effizienzgewinnen auf Tatbestandsseite im Rahmen einer Abwägung No access
      3. Der Gesamtwohlfahrtstandard und die Leitlinien der Kommission No access
      4. Ergebnis No access
1. 1. Ökonomischer und kartellrechtlicher Begriff der Sanierungsfusion No access Pages 198 - 199
  2. Auswirkung einer Sanierungsfusion auf den Wettbewerb No access Pages 199 - 199
  3. Argumente für die Sanierungsfusion als Entlastungsgrund No access Pages 199 - 201
2. Marktbeherrschungstest No access Pages 201 - 204
3. 1. U.S. Horizontal Merger Guidelines No access Pages 204 - 204
  2. Rechtsprechung und Literatur No access Pages 204 - 205
  3. Vergleich von Marktbeherrschungs- und SLC-Test No access Pages 205 - 206
4. 1. Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse No access Pages 206 - 207
  2. 1. 1. Erstes und zweites Kriterium No access
      2. Ungeeignetheit des dritten Kriteriums No access
        Potentieller HHI nach Ausscheiden des Unternehmens statt drittem Kriterium No access
    2. Berücksichtigung der Sanierungsfusion auf der Tatbestandsseite No access
  3. Ergebnis No access Pages 210 - 210
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 211 - 214
Résumé des conclusions principales No access Pages 215 - 218
Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 242