, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Eingreifkriterium in der europäischen Fusionskontrolle
Der SIEC-Test in Abgrenzung zum Marktbeherrschungs- und SLC-Test- Autor:innen:
- Reihe:
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft, Band 7
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Das Werk beinhaltet eine interdisziplinäre Untersuchung zum neuen Eingreifkriterium der europäischen Fusionskontrolle. Die neue Rechtslage nach der FKVO 139/2004 wird vor dem Hintergrund neuester ökonomischer Forschungsergebnisse in Abgrenzung zum Marktbeherrschungs- und SLC-Test untersucht und bewertet.
Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der Untersuchung von Oligopolsachverhalten und Entlastungsgründen. Nach einer Darstellung und Diskussion der Ziele der europäischen Wettbewerbsordnung werden zunächst Wettbewerbsbehinderungen nach dem neuen Eingreifkriterium durch koordinierte und nicht-koordinierte Effekte behandelt. Im Anschluss werden Effizienzgewinne und Sanierungsfusion als Entlastungsgründe genauer untersucht und die neuesten Urteile der europäischen Gerichte und die Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse der Kommission einer kritischen Würdigung unterzogen. Die Studie ist für jeden Kartelljuristen und wettbewerbstheoretisch ausgerichteten Ökonomen unverzichtbar.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2721-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0313-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
- Band
- 7
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 242
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 20 - 21Autor:innen:
- Ziel und Gang der Arbeit Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Das neoklassische Modell der vollständigen Konkurrenz Kein Zugriff Seiten 24 - 27Autor:innen:
- Das Konzept des funktionsfähigen Wettbewerbs Kein Zugriff Seiten 27 - 28Autor:innen:
- Wettbewerb als Entdeckungsverfahren und das Konzept der Wettbewerbsfreiheit Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Freiburger Schule Kein Zugriff Seiten 29 - 32Autor:innen:
- Chicago School und Post-Chicago Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Verwendung der Spieltheorie Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Neuere Entwicklungen zur Wettbewerbstheorie Kein Zugriff Seiten 35 - 37Autor:innen:
- Wettbewerbsfunktionen und -ziele Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Begriff des „Wettbewerbs“ Kein Zugriff Seiten 39 - 40Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 40 - 40Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grammatikalische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektiv historische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektiv historische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs als zentrales Eingreifkriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der EGKSV Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Spaak-Bericht und die Römischen Verträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Maastricht und Amsterdam Kein ZugriffAutor:innen:
- EG-Vertrag und EEV – de lege lata und de lege ferenda? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung der Fusionskontrolle im Rahmen der europäischen Wettbewerbsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbspolitische Leitbilder der europäischen Wettbewerbsordnung, insbesondere der Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Praxis des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziele und Funktionen – eine Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Zweistufige Prüfung von Wettbewerbsbehinderung und deren Erheblichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschende Stellung als Regelbeispiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirksamer Wettbewerb trotz marktbeherrschender Stellung und Wettbewerbsbehinderung ohne marktbeherrschende Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Behinderung wirksamen Wettbewerbs durch Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Offene Fragen nach der Auslegung des Eingreifkriteriums Kein Zugriff Seiten 68 - 69Autor:innen:
- Autor:innen:
- Definition und Wirkungen auf den Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lerner-Index, CR<sub>n</sub> und HHI Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile der Konzentrationsmaße Kein ZugriffAutor:innen:
- Stochastische Analyse der horizontalen Konzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Behinderungsklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Tatbestandsmerkmal der Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur aller betroffenen Märkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsächlicher, potentieller Wettbewerb und Marktzutrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftliche Macht und Finanzkraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlmöglichkeiten der Lieferanten und Abnehmer sowie Substitutionswettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Zugang zu den Beschaffungs- und Absatzmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung des Angebots und der Nachfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessen der Zwischen- und Endverbraucher Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfragemacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick über die Entwicklung der gesetzlichen Grundlagen und die wichtigsten Entscheidungen des Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbspolitische Leitbilder und US-amerikanische Antitrustpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Marktkonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Markteintritt Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung und Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und kritische Anmerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktanteilshöhen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- HHI-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Potentieller Wettbewerber oder Newcomer Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmen mit Innovationspotential Kein ZugriffAutor:innen:
- Überkreuzbeteiligungen, Einzelgänger und Anzeichen von Marktkoordinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktanteil von 50 % Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik im Schrifttum und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfragemacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktzutritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Statische Oligopoltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Dynamische Oligopoltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss der Spieltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Koordinierte Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Unilaterale Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien der kollektiven Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ökonomische Analyse im Rahmen FKVO 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung und Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionsentscheidungen im Geltungsbereich der FKVO 139/2004 zu koordinierten Effekten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschläge in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Überprüfung der Airtours-Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfung der Einzelmarktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung der Oligopolstrategie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien für die Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit koordinierten Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen für eine stabile Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrscheinlichkeit einer stabilen Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unilaterale Effekte nach dem Airtours-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen der Kommission zu unilateralen Effekten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Airtours-Kriterien und unilaterale Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Höhe der Marktanteile Kein ZugriffAutor:innen:
- „Nähe“ der Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Möglichkeit der Kunden, den Anbieter zu wechseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Unwahrscheinlichkeit der Erhöhung des Angebots durch die Wettbewerber bei Preiserhöhungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Behinderung des Wachstums von Wettbewerbern Kein ZugriffAutor:innen:
- Beseitigung einer wichtigen Wettbewerbskraft durch den Zusammenschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionsentscheidungen auf Grundlage der FKVO 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktanteile und HHI Kein ZugriffAutor:innen:
- Märkte mit hoher Produktdifferenzierung – Die „Nähe“ der Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Markttransparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Merger Simulationsmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff des vertikalen Zusammenschlusses Kein Zugriff Seiten 145 - 145Autor:innen:
- Autor:innen:
- Positive Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Wirkungen vertikaler Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien zur Beurteilung vertikaler Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 148 - 149Autor:innen:
- Wichtige Fälle in der Praxis der Kommission und des EuG Kein Zugriff Seiten 149 - 150Autor:innen:
- Autor:innen:
- Section 4.1 - Theorie des potentiellen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Section 4.2 – Wettbewerbsbeschränkungen durch vertikale Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff Seiten 152 - 154Autor:innen:
- Keine Änderung der Rechtslage Kein Zugriff Seiten 154 - 154Autor:innen:
- Kommissionspraxis Kein Zugriff Seiten 154 - 156Autor:innen:
- Vorschläge in der Literatur Kein Zugriff Seiten 156 - 156Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 156 - 158Autor:innen:
- Begriff konglomerater Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 159 - 160Autor:innen:
- Autor:innen:
- Positive Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Negative Wirkungen konglomerater Zusammenschlüsse auf den Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 162 - 162Autor:innen:
- Marktbeherrschungstest Kein Zugriff Seiten 162 - 164Autor:innen:
- U.S. Non-Horizontal Merger Guidelines Kein Zugriff Seiten 164 - 164Autor:innen:
- Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 164 - 166Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Kommissionsentscheidungen Kein Zugriff Seiten 167 - 168Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien zur Messung von Auswirkungen der Theorie der Hebelwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 82 EG und die Bewertung konglomerater Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 169 - 169Autor:innen:
- Begriff des Effizienzgewinns Kein Zugriff Seiten 170 - 172Autor:innen:
- Wirkungen von Effizienzgewinnen Kein Zugriff Seiten 172 - 172Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konsumentenwohlfahrtstandard und Gesamtwohlfahrtstandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Williamsons trade-off–Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile der Standards Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Effizienzgewinne in der Entstehungsgeschichte der FKVO 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung und Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Wohlfahrtsstandard Kein Zugriff Seiten 180 - 181Autor:innen:
- U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein Zugriff Seiten 181 - 182Autor:innen:
- Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 182 - 184Autor:innen:
- Literatur Kein Zugriff Seiten 184 - 185Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 185 - 185Autor:innen:
- Gesetzliche Grundlage für die Berücksichtigung von Effizienzvorteilen Kein Zugriff Seiten 185 - 187Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterien der Leitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wohlfahrtsstandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendige Weitergabe der Effizienzgewinne an die Konsumenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Kritik Schwalbes an den Leitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit den U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pauschalierte Einrechnung statt einer Einzelfallbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Weighted Outcome“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Merger Simulationsmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vereinbarkeit des Gesamtwohlfahrtstandards mit der FKVO 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung von Effizienzgewinnen auf Tatbestandsseite im Rahmen einer Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gesamtwohlfahrtstandard und die Leitlinien der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ökonomischer und kartellrechtlicher Begriff der Sanierungsfusion Kein Zugriff Seiten 198 - 199Autor:innen:
- Auswirkung einer Sanierungsfusion auf den Wettbewerb Kein Zugriff Seiten 199 - 199Autor:innen:
- Argumente für die Sanierungsfusion als Entlastungsgrund Kein Zugriff Seiten 199 - 201Autor:innen:
- Marktbeherrschungstest Kein Zugriff Seiten 201 - 204Autor:innen:
- U.S. Horizontal Merger Guidelines Kein Zugriff Seiten 204 - 204Autor:innen:
- Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff Seiten 204 - 205Autor:innen:
- Vergleich von Marktbeherrschungs- und SLC-Test Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 206 - 207Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erstes und zweites Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ungeeignetheit des dritten Kriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Potentieller HHI nach Ausscheiden des Unternehmens statt drittem Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der Sanierungsfusion auf der Tatbestandsseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 210 - 210Autor:innen:
- Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 211 - 214Autor:innen:
- Résumé des conclusions principales Kein Zugriff Seiten 215 - 218Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 219 - 242Autor:innen:
