Datenmacht in der kartellrechtlichen Missbrauchskontrolle

Dr. Nela Grothe

doi:10.5771/9783748903437

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2019
Publication date: 18.09.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6227-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0343-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 43
Language: German
Pages: 288
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Einleitung No access
2. B. Ziele der Untersuchung No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Daten im Allgemeinen No access
  2. II. Personenbezogene Daten No access
  3. III. Nicht-personenbezogene Daten No access
2. 1. 1. 1. Schutz personenbezogener Daten, Art. 8 GRCh No access
    2. 2. Recht auf Achtung der Privatsphäre und der Kommunikation, Art. 7 GRCh No access
    3. 3. Schutz personenbezogener Daten, Art. 16 AEUV No access
  2. 1. 1. Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 iVm. Art. 1 GG No access
    2. 2. Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, Art. 2 Abs. 1 iVm. Art. 1 Abs. 1 GG No access
    3. 3. Ergänzender Grundrechtsschutz No access
  3. 1. 1. Datenschutzgrundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz No access
    2. 2. Telekommunikationsgesetz No access
    3. 3. Telemediengesetz No access
    4. 1. a) Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung No access
      2. b) Transparenz No access
      3. c) Zweckbindung No access
      4. d) Datenminimierung No access
  4. IV. Fazit No access
3. 1. 1. 1. Daten als „Währung des Internets“ No access
    2. 2. Daten als Marktprodukt No access
    3. 3. Daten als Ressource No access
  2. 1. 1. Personalisierte Werbung No access
    2. 2. Qualitätssteigerung No access
4. 1. I. Datenschutz als Wettbewerbshindernis No access
  2. II. Daten(schutz) als Wettbewerbsfaktor No access
5. 1. 1. 1. Datenschutzrecht No access
    2. 2. Urheberrechtlicher Datenbankschutz No access
    3. 3. Daten als Geschäftsgeheimnis No access
    4. 4. Analogie zu § 903 BGB No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  2. II. Notwendigkeit der Schaffung eines Eigentumsrechts an Daten? No access
  3. III. Schlussfolgerung No access
1. 1. 1. 1. Angebotsseitige Marktmacht No access
    2. 2. Nachfragemarktmacht No access
  2. 1. 1. Marktbeherrschung iSd. Art. 102 AEUV No access
    2. 1. a) Vollmonopol iSd. § 18 Abs. 1 Nr. 1 GWB No access
      2. b) Quasi-Monopol iSd. § 18 Abs. 1 Nr. 2 GWB No access
      3. c) Überragende Marktstellung iSd. § 18 Abs. 1 Nr. 3 GWB No access
    3. 3. Relative oder überlegene Marktmacht iSd. § 20 GWB No access
2. 1. 1. 1. Klassischer Marktbegriff No access
    2. 1. a) Charakteristika No access
      2. b) Beispiele für mehrseitige Märkte No access
    3. 1. a) Klarstellung durch die 9. GWB-Novelle No access
      2. aa) Rechtspraxis auf Unionsebene No access
        aaa) Notwendigkeit der Entgeltlichkeit No access
        i. Potenzielle Entgeltlichkeit No access
        ii. Autonome Auswahlentscheidung No access
      3. aa) Notwendigkeit der Entgeltlichkeit No access
        aaa) Verzicht auf eine Marktabgrenzung No access
        bbb) Grundsätzliche Annahme eines Marktes No access
      4. aaa) Inhaltliche Bewertung des § 18 Abs. 2a GWB No access
        bbb) Formale Bewertung des § 18 Abs. 2a GWB No access
        bb) Europäische Ebene No access
        cc) Fazit No access
    4. 1. a) Aufmerksamkeit und Daten als Entgelt No access
      2. b) Begriffsbestimmung Entgeltlichkeit No access
      3. c) Gleichstellung von Daten und finanzieller Gegenleistung? No access
      4. d) Fazit No access
  2. 1. 1. Notwendigkeit einer Abgrenzung No access
    2. 2. Sachlich relevanter Markt No access
    3. 3. Räumlich relevanter Markt No access
    4. 4. Zeitlich relevanter Markt No access
    5. 1. a) Markt für Daten No access
      2. b) Markt mit Daten No access
  3. 1. 1. Bedarfsmarktkonzept No access
    2. 2. Angebotsumstellungsflexibilität No access
    3. 3. Kreuzpreiselastizität und SSNIP-Test No access
  4. 1. 1. a) Indirekte Netzwerkeffekte No access
      2. b) Innovation No access
      3. c) Lock-In-Effekte No access
    2. 1. a) Differenzierung zwischen Transaktionsmärkten und Nicht-Transaktionsmärkten No access
      2. b) Wettbewerbsbedingungen auf Werbemärkten No access
      3. c) Ansatz des Bundeskartellamts No access
      4. aa) Kritik an den dargestellten Ansätzen No access
        bb) Relevanz der Netzwerkeffekte No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa) Klassischer SSNIP-Test No access
        aaa) Äquivalent für die Preiserhöhung No access
        bbb) Zweiseitige Anwendung des SSNIP-Tests No access
        ccc) Kritische Würdigung eines zweiseitigen SSNIP-Tests No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. b) Tauglichkeit des Bedarfsmarktkonzepts No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Marktstruktur No access
  2. 1. 1. Direkte Netzwerkeffekte No access
    2. 2. Indirekte Netzwerkeffekte No access
  3. III. Berücksichtigung von Datenmacht No access
  4. 1. 1. Lock-In-Effekte No access
    2. 2. Datenportabilität, Art. 20 DS-GVO No access
  5. V. Zwischenergebnis No access
4. D. Fazit No access
1. 1. I. Europäische Missbrauchskontrolle No access
  2. II. Nationale Missbrauchskontrolle No access
2. 1. 1. 1. Kampfpreisunterbietung No access
    2. 2. Berücksichtigung der Besonderheiten mehrseitiger Plattformunternehmen No access
  2. 1. 1. Exklusivitätsvereinbarungen mit Plattformnutzern No access
    2. 2. Exklusivitätsvereinbarungen mit Werbetreibenden No access
    3. 3. Exklusivitätsvereinbarungen mit Datendrittanbietern No access
  3. III. Daten als Marktzutrittsbarriere No access
  4. 1. 1. a) Vorliegen einer Schutzlücke No access
      2. b) Ausgestaltung der Missbrauchsvorschrift No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Personalisierte Preise aufgrund von Datenmacht No access
  2. II. Vergleichbare Märkte iSd. § 19 Abs. 2 Nr. 3 GWB No access
  3. III. Missbräuchlichkeit der Preisdifferenzierung No access
  4. IV. Bewertung des Risikos individualisierter Preise No access
4. 1. I. Grundlagen der Essential-Facility-Doktrin No access
  2. 1. 1. Begriffsbestimmung: Essential-Facility No access
    2. 2. Fehlende Duplizierbarkeit von Daten? No access
    3. 3. Erfordernis einer modernisierenden Erweiterung des Begriffs? No access
  3. III. Missbräuchlichkeit der Zugangsverweigerung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. 1. Exzessive Erhebung von Nutzerdaten No access
    2. 1. a) Anwendbarkeit bei Daten als Gegenleistung No access
      2. b) Erzwingung der Gegenleistung No access
      3. aa) Bestimmung des Wertes von Daten No access
        bb) Vorliegen eines Missverhältnisses No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Verfahren des Bundeskartellamts gegen Facebook No access
    2. 1. aa) Freiwilligkeit der Einwilligung No access
        aaa) Reichweite des Kopplungsverbots No access
        bbb) Anwendung auf unentgeltliche Geschäftsmodelle No access
        cc) Informierte Entscheidung No access
        dd) Angemessenheit der Einwilligung No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Kartellrechtliche Missbräuchlichkeit bei Datenschutzrechtsverstößen No access
6. F. Fazit No access
1. 1. I. Verknüpfung von Datenschutz und Kartellrecht No access
  2. II. Stärkung der Durchsetzung von Datenschutzrecht No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. Schutzzweck der kartellrechtlichen Missbrauchskontrolle No access
    2. 2. Verbraucherschutz als Zweck des Kartellrechts? No access
  2. 1. 1. a) VBL-Gegenwert II – Rechtsprechung des BGH No access
      2. b) Pechstein – Rechtsprechung des BGH No access
    2. 2. Rechtsprechung des EuGH No access
    3. 3. Übertragbarkeit auf Datenschutzrechtsverstöße No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Wettbewerbsbezug der Rechtsnorm No access
      2. b) Wettbewerbsbezug der Wirkung No access
    2. 2. Wettbewerbsbezug als ausreichendes Kriterium? No access
    3. 3. Vorliegens des Wettbewerbsbezugs bei Datenschutzrechtsverstößen No access
  4. 1. 1. aa) Kein Kausalitätserfordernis No access
        bb) Erfordernis einer kausalen Verknüpfung No access
        cc) Stellungnahme No access
      2. b) Nationale Ebene No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Kein Kausalitätserfordernis No access
      2. b) Erfordernis einer normativen Kausalität No access
      3. c) Erfordernis einer strengen Kausalität No access
      4. aa) Schutzzweckausrichtung des Konditionenmissbrauchs No access
        bb) Risiko der Kompetenzüberschneidungen No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Informationsdefizite No access
      2. b) Privacy Paradoxon No access
      3. c) Heranziehung datenschutzrechtlicher Wertungen No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Potenziell wettbewerbsbeschränkende Wirkung No access
    2. 1. a) Potenziell nachteilige Auswirkungen auf die Werbekunden No access
      2. b) Potenziell nachteilige Auswirkungen auf die Wettbewerber No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  6. VI. Fazit No access
3. 1. 1. 1. Abgrenzung des relevanten Marktes No access
    2. 2. Marktmacht von Facebook No access
  2. 1. 1. Datenschutzrechtswidrige Konditionen No access
    2. 1. a) Wettbewerbsbezug des Datenschutzrechts No access
      2. b) Kausalität No access
      3. c) Nachteilige Auswirkungen auf den Wettbewerb No access
  3. III. Fazit No access
1. 1. I. Bedeutung von Daten im Internet No access
  2. II. Bestimmung des relevanten Marktes im Internet und die Auswirkungen einer Datenmacht auf die Marktmacht No access
  3. III. Auswirkungen einer Datenmacht auf die Missbrauchskontrolle No access
  4. IV. Anwendbarkeit kartellrechtlicher Missbrauchsvorschriften bei datenschutzrechtlichen Verstößen No access
2. B. Schlussfolgerungen No access
3. C. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 271 - 288

Bibliography (272 entries)

Bagnoli, Vicente: Competition for the Effectivness of Big Data Benefits, IIC 2015, S. 629–631. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (§§ 1–96, 185, 186), Kommentar, 9. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Bechtold/Bosch, GWB-Kommentar). Open Google Scholar
Becker, Carsten: Bundeskartellamt und Verbraucherschutz, ZWeR 2018, S. 229–245. Open Google Scholar
Belleflamme, Paul / Peitz, Martin: Industrial organization: markets and strategies, Cambridge, New York 2010. Open Google Scholar
Berg, Werner / Mäsch, Gerald: Deutsches und Europäisches Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Berg/Mäsch, Deutsches und EU-Kartellrecht). Open Google Scholar
Berg, Werner/ Brankin, Sean-Paul: Das AstraZeneca-Urteil des Gerichts der Europäischen Union, EuZW 2011, S. 91–94. Open Google Scholar
Boehm, Franziska: Herausforderungen von Cloud Computing-Verträgen: Vertragstypologische Einordnung, Haftung und Eigentum an Daten, ZEuP 2016, S. 358–387. Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo zum EU-Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht, Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo zum Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistungen gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635–641. Open Google Scholar
Brinker, Ingo: Verbraucherschutz im GWB, NZKart 2018, S. 141–142. Open Google Scholar
Britz, Gabriele: Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, S. 1–11. Open Google Scholar
Britz, Gabriele: Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, DÖV 2008, S. 411–415. Open Google Scholar
Brüggemann, Sebastian: 2018. Das Recht auf Datenportabilität. Die neue Macht des Datensubjekts und worauf Unternehmen sich einstellen müssen, K&R 2018, S. 1–4. Open Google Scholar
Bründl, Simon / Matt, Christian / Hess, Thomas: White Paper: Wertschöpfung in Datenmärkten – Eine Explorative Untersuchung am Beispiel des deutschen Marktes für Persönliche Daten, 2015, abrufbar unter: https://www.researchgate.net/publication/291327550_White_Paper_Wertschopfung_in_Datenmarkten_-_Eine_Explorative_Untersuchung_am_Beispiel_des_deutschen_Marktes_fur_Personliche_Daten, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Buchner, Benedikt: Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS-GVO, DuD 2016, S. 155–161. Open Google Scholar
Büchner, Thomas: Die rechtlichen Grundlagen der Übertragung virtueller Güter, 1. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Bundeskartellamt / Autorité de la concurrence: Competition Law and Data, May 2016, abrufbar unter: http://www.autoritedelaconcurrence.fr/doc/reportcompetitionlawanddatafinal.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Hintergrundinformation zu Facebook-Verfahren des Bundeskartellamts vom 7.2.2019, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Pressemitteilungen/2019/07_02_2019_Facebook_FAQs.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Pressemitteilung vom 7.2.2019: Bundeskartellamt untersagt Facebook die Zusammenführung von Nutzerdaten aus verschiedenen Quellen, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2019/07_02_2019_Facebook.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Pressemitteilung vom 19.12.2017: Vorläufige Einschätzung im Facebook-Verfahren: Das Sammeln und Verwerten von Daten aus Drittquellen außerhalb der Facebook Website ist missbräuchlich, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2017/19_12_2017_Facebook.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Arbeitspapier des Think Tank Internet, B6–113/15: Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Juni 2016, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Berichte/Think-Tank-Bericht.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Big Data und Wettbewerb, Oktober 2017, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Schriftenreihe_Digitales/Schriftenreihe_Digitales_1.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Digitale Ökonomie – Internetplattformen zwischen Wettbewerbsrecht, Privatsphäre und Verbraucherschutz, Hintergrundpapier für die Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht, 1. Oktober 2015, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2015_Digitale_Oekonomie.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Fallbericht Facebook; Konditionenmissbrauch gemäß § 19 Abs. 1 GWB wegen unangemessener Datenverarbeitung vom 15.2.2019, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B6-22-16.pdf?__blob= publicationFile&v=3, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Hintergrundinformation zum Facebook-Verfahren des Bundeskartellamts vom 19.12.2017, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/Hintergrundpapier_Facebook.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle, 29. März 2012, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Leitfaden/Leitfaden%20-%20Marktbeherrschung%20in%20der%20Fusionskontrolle.pdf?__blob=publicationFile&v=12 zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Pressemitteilung vom 2.3.2016: Bundeskartellamt eröffnet Verfahren gegen Facebook wegen Verdachts auf Marktmissbrauch durch Datenschutzverstöße, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2016/02_03_2016_Facebook.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Stellungnahme des Bundeskartellamt zum Regierungsentwurf zur 9. GWB-Novelle, abrufbar unter: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Stellungnahmen/Stellungnahme-Regierungsentwurf_GWB9.pdf;jsessionid=132A80FFA4F26851E1E9D09A92F36631.1_cid362?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Wettbewerb und Verbraucherverhalten – Konflikt oder Gleichlauf zwischen Verbraucherschutz und Kartellrecht?, Hintergrundpapier zur Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht, 06. Oktober 2016, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2016_Wettbewerb_und_Verbraucherverhalten.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Wettbewerbsschutz und Verbraucherinteressen im Lichte neuerer ökonomischer Methoden, Diskussionspapier für die Sitzung des Arbeitskreises Kartellrecht am 27.Septmeber 2004, abrufbar unter: https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/Bundeskartellamt%20-%20Wettbewerbsschutz%20und%20Verbraucherinteressen%20im%20Lichte%20neuerer%20ökonomischer%20Methoden.pdf?__blob=publicationFile&v=7, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Los geht´s: Bundeswirtschaftsministerium startet Arbeiten an der 10. GWB-Novelle, WuW 2018, S. 659. Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Kommission Wettbewerbsrecht 4.0, abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Wirtschaft/kommission-wettbewerbsrecht-4-0.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Gestaltung einer digitalen Ordnungspolitik, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/digital-made-in-de/gestaltung-einer-digitalen-ordnungspolitik-1547010, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Bundesregierung: Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode, Ein neuer Aufbruch für Europa, Eine neue Dynamik für Deutschland, Ein neuer Zusammenhalt für unser Land, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/ 5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018–03–14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Busche, Jan / Röhling, Andreas: Kölner Kommentar zum Kartellrecht. Band 1: Deutsches Kartellrecht, §§ 1–34a GWB, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht). Open Google Scholar
Calliess, Cristian / Ruffert, Matthias: EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
Clement, Reiner / Schreiber, Dirk: Internet-Ökonomie – Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft, 3. Auflage, Berlin, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
CPS.HUB: Wettbewerbsrecht 4.0: Kommission nimmt Arbeit auf, 17. September 2018, abrufbar unter: https://cps-hub-nrw.de/news/2018-09-11-wettbewerbsrecht-40, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Culik, Nicolai / Döpke, Christian: Zweckbindungsgrundsatz gegen unkontrollierten Einsatz von Big-Data-Anwendungen. Analyse möglicher Auswirkungen der DS-GVO, ZD 2017, S. 226–230. Open Google Scholar
Cunnane, Yvonne: Warum wir die Auffassung des Bundeskartellamts nicht teilen, 7.2.2019, abrufbar unter: https://de.newsroom.fb.com/news/ 2019/02/warum-wir-die-auffassung-des-bundeskartellamts-nicht-teilen/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Dammann, Ulrich: Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307–314. Open Google Scholar
Dehmel, Susanne / Hullen, Nils: Auf dem Weg zu einem zukunftsfähigen Datenschutz in Europa? Konkrete Auswirkungen der DS-GVO auf Wirtschaft, Unternehmen und Verbraucher, ZD 2013, S. 147–153. Open Google Scholar
Determann, Lothar: Gegen Eigentumsrechte an Daten. Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503–508. Open Google Scholar
Determann, Lothar: Kein Eigentum an Daten, MMR 2018, S. 277–278. Open Google Scholar
Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen / Terschüren, Anna: Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, NZKart 2014, S. 387–393. Open Google Scholar
Dittrich, Saskia: Datenschutz im Social Web: Datenschutz und Facebook – So schützen sie ihre Daten, Focus online vom 17.4.2014, abrufbar unter: http://www.focus.de/digital/datenschutz-im-social-web-datenschutz-und -facebook-so-schuetzen-sie-ihre-daten_id_3770903.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Dorner, Michael: Big Data und „Dateneigentum”, Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels, CR 2014, S. 617–628. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad: Die Kontrolle des Wettbewerbs in Innovationsmärkten, ZWeR 2009, S. 149–175. Open Google Scholar
Drexl, Josef / Hilty, Reto M. / Desaunettes, Luc / Greiner Franziska / Kim, Daria / Richter, Heiko / Surblyte, Gintare / Wiedemann, Klaus: Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten, Positionspapier des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 16. August 2016 zur aktuellen europäischen Debatte, abrufbar unter: https://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/stellungnahmen/MPI-Stellungnahme_Daten_2016_08_16_final.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Drexl, Josef: Neue Regeln für die Europäische Datenwirtschaft? Ein Plädoyer für einen wettbewerbspolitischen Ansatz – Teil 1, NZKart 2017, S. 339–344. Open Google Scholar
Drexl, Josef: Neue Regeln für die Europäische Datenwirtschaft? Ein Plädoyer für einen wettbewerbspolitischen Ansatz – Teil 2, NZKart 2017, S. 415–421. Open Google Scholar
Dronsch, Gerhard: Nochmals: Datenschutz in der Informationsgesellschaft, ZRP 1996, S. 206–208. Open Google Scholar
Duden: Duden Wörterbuch, Stichwort: Entgelt, abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Entgelt, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin: Datenschutz-Grundverordnung: Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO). Open Google Scholar
Eifert, Martin: Informationelle Selbstbestimmung im Internet, NVwZ 2008, S. 521–523. Open Google Scholar
Eilmansberger, Thomas: Verbraucherwohlfahrt, Effizienzen und ökonomische Analysen – Neue Paradigmen im europäischen Kartellrecht? ZWeR 2009, S. 437–471. Open Google Scholar
Eilmansberger, Thomas: How to distinguish good from bad competition under article 82 EC: in search of clearer and more coherent standards for anti-competitive abuses, CML Rev. 2005, S. 129–177. Open Google Scholar
Ellger, Reinhard: Digitale Herausforderungen für das Kartellrecht, ZWeR 2018, S. 272–291. Open Google Scholar
Emch, Eric / Thomson, T. Scott: Market Definition an Market Power in Payment Card Networks, September 14, 2005, abrufbar unter: https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/conference/ 2005/antitrust/emch_thompson.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Engeler, Malte: Das überschätzte Kopplungsverbot, ZD 2018, S. 55–62. Open Google Scholar
Engels, Barbara / Grunewald, Mara: Kurzbericht des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln: Das Privacy Paradoxon: Digitalisierung versus Privatsphäre, abrufbar unter: https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2017/356747/IW-Kurzbericht_2017-57_Privacy_Paradox.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Engert, Andreas: Digitale Plattformen, AcP 2018, S. 304–376. Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen: Industrie 4.0 und die Berechtigung an Daten, NJW 2016, S. 3473–3478. Open Google Scholar
Ernst, Stefan: Die Einwilligung nach der Datenschutzgrundverordnung, ZD 2017, S. 110–114. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft vom 9.12.1997, ABl. 1997 C 372. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Leitlinien für vertikale Beschränkungen vom 19.5.2010, ABl. 2010 C 130. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Mitteilung der Kommission – Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Art. 82 des EG-Vertrags auf Fälle des Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen vom 24.2.2009, ABl. 2009 C 45/7. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen „Aufbau einer europäischen Datenwirtschaft”, COM (2017) 9 final, 10.1.2017, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/DE/COM-2017-9-F1-DE-MAIN-PART-1.PDF, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Vorschlag für Verordnung des europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutz-Grundverordnung), KOM(2012) 11 endgültig, 25.1.2012, abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=COM:2012:0011:FIN:DE:PDF, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Europäische Union: Protokoll zu den Verträgen der Europäischen Union, Protokoll Nr. 27 über den Binnenmarkt und den Wettbewerb vom 26.10.2012, ABl. 2012 C 326/309, abrufbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2012:326:FULL&from= HR, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Evans, David S.: Multisided Platforms, Dynamic Competition, and the Assessment of Market Power for Internet-Based Firms, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/abstract=2746095, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Evans, David S.: Two-Sided Market Definition, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/abstract=1396751, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Evans, David, S. / Schmalensee, Richard: The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, Competition Policy International 2007, Vol.3, No.1, S. 151–179. Open Google Scholar
Executive Office of the United State: Big Data and differencial pricing, Februar 2015, abrufbar unter: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/docs/Big_Data_Report_Nonembargo_v2.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Facebook: Allgemeine Geschäftsbedingungen, abrufbar unter: https://de-de.facebook.com/terms, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Facebook, Datenrichtlinie, abrufbar unter: https://de-de.facebook.com/policy.php, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Facebook, Startseite, abrufbar unter: https://de-de.facebook.com, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Faust, Florian: Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, Gutachten zum 71. Deutschen Juristentag, abrufbar unter: http://static1.1.sqspcdn.com/static/f/1376130/26847040/ 1455040340113/Faust+Digitale+Wirtschaft+-+Analoges+Recht+Gutachten+fur+den+71.+DJT.PDF, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Faust, Sebastian / Spittka, Jan / Wybitul, Tim: Milliardenbußgelder nach der DS-GVO? Ein Überblick über die neuen Sanktionen bei Verstößen gegen den Datenschutz, ZD 2016, S. 120–125. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Dateneigentum, MMR 2017, S. 3–5. Open Google Scholar
Filistrucchi, Lapo / Geradin, Damian, van Damme, Eric / Affeldt, Pauline: Market Definition in Two-Sided-Markets: Theory and Practice. Journal of Competition Law & Economics 2014, 10(2) S. 293–339. Open Google Scholar
Franck, Jens-Uwe: Eine Frage des Zusammenhangs: Marktbeherrschungsmissbrauch durch rechtswidrige Konditionen, ZWeR 2016, S. 137–164. Open Google Scholar
Frankfurter Allgemeine Zeitung, StudiVZ ist Pleite, v. 08. September 2017, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/studivz-insolvenz-die-einstige-netzwerk-erfolgsstory-ist-pleite-15189212.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Frees, Beate / Koch, Wolfgang: ARD/ZDF – Onlineteststudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation, abrufbar unter: https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2018/ artikel/ardzdf-onlinestudie-2018-zuwachs-bei-medialer-internetnutzung-und-kommunikation/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Berlin; New York 2009 Open Google Scholar
Frenz, Walter: Marktabgrenzung, Leistungssubstitution und Kreuzpreiselastizität, NZKart 2013, S. 285–287. Open Google Scholar
Früh, Alfred: Immaterialgüterrechte und der relevante Markt: eine wettbewerbsrechtliche und schutzrechtliche Würdigung technologischer Innovation, Köln 2012. Open Google Scholar
Gal, Michael / Rubinfeld, Daniel: The hidden costs of free goods: Implications for antitrust enforcement, Antitrust Law Journal 2016, No. 3, S. 521–562. Open Google Scholar
Gebicka, Aleksandra / Heinemann, Andreas: Social Media Competition Law, World competition law and economics review 2014, Vol. 37 (2), S. 149–172. Open Google Scholar
Geradin, Damien / Kuschewsky, Monika: Competition Law and Personal Data: Preliminary Thoughts on a Complex Issue, abrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2216088, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P.: Beck´scher Online-Kommentar, Informations- und Medienrecht, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Informations- und Medienrecht). Open Google Scholar
Gola, Peter: Aus den aktuellen Berichten der Bußgeldbehörden (17): Die Bußgeldpraxis, RDV 2015, S. 26–27. Open Google Scholar
Gola, Peter: Datenschutz-Grundverordnung, VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Gola, DS-GVO). Open Google Scholar
Google: Datenschutzerklärung, abrufbar unter: https://www.google.de/intl/de/policies/privacy/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Loseblattsammlung, 66. Ergänzungslieferung, Stand: Februar 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU). Open Google Scholar
Grimm, Dieter: Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, S. 585–592. Open Google Scholar
Hamelmann, Lisa / Haucap, Justus: Wettbewerb und Kartellrecht auf Online-Plattformmärkten, ORDO Band 67, S. 269–298. Open Google Scholar
Hannak, Aniko / Soeller, Gary / Lazer, David /Mislove, Alan / Wilson, Christo: Measuring Price Discrimination and Steering on E-commerce Web Sites, abrufbar unter: https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_comments/2015/09/00011-97593.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019 Open Google Scholar
Hanusch, Horst / Kuhn, Thomas / Cantner, Uwe: Volkswirtschaftslehre 1: Grundlegende Mikro- und Makroökonomie, 5. Auflage, Berlin 2000. Open Google Scholar
Härting, Niko: „Dateneigentum” – Schutz durch Immaterialgüterrecht?, CR 2016, S. 646–649. Open Google Scholar
Härting, Niko: Starke Behörden, schwaches Recht – der neue EU-Datenschutzentwurf, BB 2012, S. 459–466. Open Google Scholar
Haus, Florian C.: Zugang zu Netzen und Infrastruktureinrichtungen, Köln 2002. Open Google Scholar
Heinemann, Andreas: Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung: Eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums, Tübingen 2002. Open Google Scholar
Hennemann, Moritz: Personlisierte Medienangebote im Datenschutz- und Vertragsrecht, ZUM 2017, S. 544–552. Open Google Scholar
Henseler-Unger, Iris / Hildebrandt, Christian: Ein neuer Ansatz für die Analyse internetbasierter Plattformen, Wirtschaftsdienst 2016, S. 242–245. Open Google Scholar
Hermalin, Benjamin E. / Katz, Michael L.: Privacy, property rights and efficiency: The economics of privacy as secrecy, Quantitative Marketing and Economics 2006, Vol. 4 (3), S. 209–239. Open Google Scholar
Hermes, Oliver: 1988. Die Erfassung von Nachfragewettbewerb im Handel: ökonomische Grundlagen und kartellrechtliche Konsequenzen, Göttingen 1988. Open Google Scholar
Hermstrüwer, Yoan: Informationelle Selbstgefährdung: zur rechtsfunktionalen, spieltheoretischen und empirischen Rationalität der datenschutzrechtlichen Einwilligung und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Tübingen 2016. Open Google Scholar
Hesse, Renata B.: Two-Sided Platform Markets and the Application of the Traditional Antitrust Analytical Framework. Competition Policy International 2007, Vol. 3, No. 1, S. 191–195. Open Google Scholar
Heymann, Thomas: Rechte an Daten, CR 2016, S. 650–657. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich / Holznagel, Bernd: Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, Loseblattsammlung, 47. Ergänzungslieferung, Stand: Oktober 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch Multimedia-Recht). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486–491. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Personenbezogene Daten als neue Währung der Internetwirtschaft, WuW 2013, S. 463. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas: Was ist das „Grundrecht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme”?, MMR 2008, S. 365–366. Open Google Scholar
Hoffer, Raoul / Lehr, Leo Alexander: Onlineplattformen und Big Data auf dem Prüfstand – Gemeinsame Betrachtung der Fälle Amazon, Google und Facebook, NZKart 2019, S. 10–20. Open Google Scholar
Holzweber, Stefan: Daten als Machtfaktor in der Fusionskontrolle, NZKart 2016, S. 104–112. Open Google Scholar
Höppner, Thomas / Grabenschröer, Jan Felix: Marktabgrenzung bei mehrseitigen Märkten am Beispiel der Internetsuche, NZKart 2015, S. 162–168. Open Google Scholar
Hornung, Gerrit: Ein neues Grundrecht, CR 2008, S. 299–306. Open Google Scholar
Hornung, Gerrit: Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa? Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, S. 99–106. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht, Band 1: EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, EU-Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich, Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht, Band 2 GWB/Teil 1, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht [§§ 1–96, 130–131], 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich: Politische Instrumentalisierung des Kartellrechts? Antrittsvorlesung, gehalten am 28.1.1976 an d. Jur. Fak. d. Georg-August-Univ. Göttingen, Tübingen 1976. Open Google Scholar
Jaeger, Wolfgang / Kokott, Juliane / Pohlmann, Petra / Schroeder, Dirk: Frankfurter Kommentar zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen: mit einer Darstellung ausländischer Kartellrechtsordnungen, Loseblattsammlung, 83. Ergänzungslieferung, Stand März 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Frankfurter Kommentar). Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Jarass, Hans D. /Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG). Open Google Scholar
Jorns, Christine: Europäische Missbrauchsaufsicht über Immaterialgüterrechte: unter besonderer Berücksichtigung der “Essential-Facilities”-Doktrin, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Jovanovic, Milan: Die kartellrechtlich unzulässige Lizenzverweigerung: Immaterialgüter als Essential-Facilities: Tatbestandsmerkmale und Rechtsfolgen, Zürich 2007. Open Google Scholar
Jülicher, Tim / Röttgen, Charlotte / v. Schönfeld, Max: Das Recht auf Datenübertragbarkeit – Ein datenschutzrechtliches Novum, ZD 2016, S. 358–362. Open Google Scholar
Kamann, Hans-Georg / Miller, Robin Dominik: Kartellrecht und Datenschutzrecht – Verhältnis einer „Hass-Liebe”?, NZKart 2016, S. 405–412. Open Google Scholar
Kaplow, Louis: Market Definition: Impossible and Counterproductive, Antitrust Law Journal 2013, Vol. 79 No.1, S. 361–379. Open Google Scholar
Kaplow, Louis: Why (ever) define markets?, Harvard Law Review 2013, Vol. 124, S. 437–517. Open Google Scholar
Karbaum, Christian, Kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht, Bundeskartellamt bremst Facebook aus, DB 2019, S. 1072–1077. Open Google Scholar
Kehder, Christiane: Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Kerber, Wolfgang: A new (intellectual) property right for non-personal Data? An Economic Analysis, GRUR Int. 2016, S. 989–998. Open Google Scholar
Kersting, Christian / Dworschak, Sebastian: Leistungsschutzrecht für Presseverlage: Müsste Google wirklich zahlen? – eine kartellrechtliche Analyse, NZKart 2013, S. 46–53. Open Google Scholar
Kersting, Christian / Podszun, Rupprecht: Die 9. GWB-Novelle, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kersting/Podszun, Die 9. GWB-Novelle). Open Google Scholar
Kilian, Wolfgang / Heussen, Benno: Computerrechts-Handbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Loseblattsammlung, 34. Ergänzungslieferung, Stand: Mai 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kilian/Heussen, Computerrechts-Handbuch). Open Google Scholar
Kipker, Denis-Kenji / Voskamp, Friederike: Datenschutz in sozialen Netzwerken nach der Datenschutzgrundverordnung, DuD 2012, S. 737–742. Open Google Scholar
Klasse, Max / Wiethaus, Lars: Digitalisierungsvorschriften in der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, S. 354–362. Open Google Scholar
Klein, Thilo: SSNIP-Test oder Bedarfsmarktkonzept? Marktabgrenzung in der deutschen Kartellrechtspraxis, WuW 2010, S. 169–177. Open Google Scholar
Kling, Michael / Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Kling/Thomas, Kartellrecht). Open Google Scholar
Kloepfer, Michael / Neun, Andreas: Informationsrecht, München 2002. Open Google Scholar
Klotz, Marius: Google und Facebook im Kontext von Art. 102 AEUV, WuW 2016, S. 58–65. Open Google Scholar
Knöpfle, Robert: Ist es für die Beurteilung, ob ein Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung hat, notwendig, den relevanten Markt zu bestimmen?, DB 1990, S. 1385–1393. Open Google Scholar
Körber, Torsten: „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht – Teil 1, NZKart 2016, S. 303–310. Open Google Scholar
Körber, Torsten: „Ist Wissen Marktmacht?” Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, “Datenmacht” und Kartellrecht – Teil 2, NZKart 2016, S. 348–356. Open Google Scholar
Körber, Torsten: Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?, WuW 2015, S. 120–133. Open Google Scholar
Körber, Torsten: Die Facebook-Entscheidung des Bundeskartellamtes – Machtmissbrauch durch Verletzung des Datenschutzrechts?, NZKart 2019, S. 187–195. Open Google Scholar
Körber, Torsten: Google im Fokus des Kartellrechts, WRP 2012, S. 761–772. Open Google Scholar
Körber, Torsten: Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regulierungsstrategien, ZUM 2017, S. 93–101. Open Google Scholar
Kordel, Guido: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung durch Verwendung zivilrechtswidriger AGB “im Auftrag des Bundes”, ZWeR 2005, S. 359–379. Open Google Scholar
Kraus, Hans: Big Data – Einsatzfelder und Herausforderungen, Arbeitspapiere der FOM, Nr. 41, Essen 2013, abrufbar unter: https://d-nb.info/1054769222/34, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Krohm, Niclas / Müller-Peltzer, Philipp: Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung, ZD 2017, S. 551–556. Open Google Scholar
Krüger, Philipp-L.: Datensouveränität und Digitalisierung, ZRP 2016, S. 190–192. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Buchner, Benedikt: Datenschutz-Grundverordnung / Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kühling/Buchner, DS-GVO). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Gauß, Nicolas: Expansionslust von Google als Herausforderung für das Kartellrecht, MMR 2007, S. 751–757. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Martini, Mario: Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448–454. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Sackmann, Florian: Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681–686. Open Google Scholar
Kutscha, Martin: Mehr Schutz von Computerdaten durch ein neues Grundrecht?, NJW 2008, S. 1042–1044. Open Google Scholar
Lademann, Rainer: Zur Methodologie des more economic Approach im Kartellrecht, in: Bechtold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011 (zitiert: Beitragender, in: FS Möschel). Open Google Scholar
Langen, Eugen / Bunte, Hermann-Josef: Kartellrecht, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Langen/Bunte, Kartellrecht). Open Google Scholar
Langen, Eugen / Bunte, Hermann-Josef: Kartellrecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Langen/Bunte, EU-Kartellrecht). Open Google Scholar
Lerg, Andreas: Gigantische Datenfluten auf Facebook, T-Online, v. 24.8.2012, abrufbar unter: https://www.t-online.de/digital/internet/id_58980908/facebook-gigantische-datenfluten-pro-tag.html, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Lettl, Tobias: Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 102 AEUV, § 19 GWB und Rechtsbruch, WuW 2016, S. 214–221. Open Google Scholar
Locher, Lieselotte: Verschiedene Preise für gleiche Produkte? Personalisierte Preise und Scoring aus ökonomischer Sicht, ZWeR 2018, S. 292–316. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans-Jürgen: Kartellrecht, Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim/Messen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann, Kartellrecht). Open Google Scholar
Louven, Sebastian: Datenmacht und Zugang zu Daten, NZKart 2018, S. 217–222. Open Google Scholar
Lüdemann, Volger / Wenzel, Daniel: Zur Funktionsfähigkeit der Datenschutzaufsicht in Deutschland, RDV 2015, S. 285–293. Open Google Scholar
Markert, Kurt: Langfristige Energiebezugsbindungen als Kartellrechtsverstoß, WRP 2003, S. 356–370. Open Google Scholar
Martini, Mario: Do it yourself im Datenschutzrecht – Der „GeoBusiness Code of Conduct” als Erprobungsfeld regulierter Selbstregulierung, NVwZ 2016, S. 353–354. Open Google Scholar
Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305–2310. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, 86. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG). Open Google Scholar
Mayer-Schönberger, Viktor / Cukier, Kenneth: Big Data: die Revolution, die unser Leben verändern wird, 2. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
Meyer, Jürgen: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer, GRCh). Open Google Scholar
Mohr, Jochen: Kartellrechtlicher Konditionenmissbrauch durch datenschutzrechtswidrige Allgemeine Geschäftsbedingungen, EuZW 2019, S. 265–273. Open Google Scholar
Mohr, Jochen: Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht: Domestizierung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgeverträge, Tübingen 2015. Open Google Scholar
Monopolkommisssion: Sondergutachten 1: Anwendung und Möglichkeiten der Mißbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen seit Inkrafttreten der Kartellgesetznovelle, 1977, 2. Auflage. Open Google Scholar
Monopolkommisssion: Sondergutachten 68: Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitaler Märkte, abrufbar unter: http://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/SG68/S68_volltext.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Monopolkommisssion: Wettbewerb 2018, XXII. Hauptgutachten der Monopolkommission, abrufbar unter: https://www.monopolkommission.de/images/HG22/HGXXII_Gesamt.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Monti, Mario: Market Definition as a cornerstone of EU Competition Policy, Rede auf dem Workshop on Market Definition – Helsinki Fair Centre am 5.10.2001, abrufbar unter: europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-01–439_en.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Möschel, Wernhard: Der Oligopolmissbrauch im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Wirtschaftswissenschaftliche und wirtschaftsrechtliche Untersuchungen, Tübingen 1974. Open Google Scholar
Müller, Matthias: Die „Essential Facilities” – Doktrin im Europäischen Kartellrecht, EuZW 1998, S. 232–237. Open Google Scholar
Mundt, Andreas: Die Facebook-Entscheidung des Bundeskartellamtes, NZKart 2019, S. 117–118. Open Google Scholar
Network Avertising Initiative: Study finds behaviorally-targeted ads more than twice as valuable, twise as effective as non targeted online ads, abrufbar unter: https://www.networkadvertising.org/pdfs/NAI_Beales_Release.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Nordmann, Matthias / Förster, Sven: Der Fall Pechstein und die Grenzen des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots, WRP 2016, S. 312–318. Open Google Scholar
Nuys, Marcel: „Big Data” – Die Bedeutung von Daten im Kartellrecht, WuW 2016, S. 512–520. Open Google Scholar
O’Donoghue, Robert / Padilla, A. Jorge: The law and economics of Article 102 TFEU, 2. Auflage, Oxford 2013. Open Google Scholar
Office of Oversight and Investigations: A Review of the Data Broker Industry: Collection, Use, and Sale of Costumer Data for Marketing Purposes, staff report for chairman Rockefeller, december 18, 2013, abrufbar unter: http://educationnewyork.com/files/rockefeller_databroker.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Ost, Konrad: Das Bundeskartellamt als neuer Akteur der Verbraucherdurchsetzung, VuR 2018, S. 121–123. Open Google Scholar
Paal, Boris P. / Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Paal/Pauly, DS-GVO). Open Google Scholar
Paal, Boris, P. / Hennemann, Moritz: Big Data im Recht – Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, NJW 2017, S. 1697–1701. Open Google Scholar
Paal, Boris, P.: Datenschutz und Kartellrecht., NJW-aktuell 2019, S. 3. Open Google Scholar
Paal, Boris, P.: Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, GRUR 2013, S. 873–881. Open Google Scholar
Paal, Boris, P.: Internet-Suchmaschinen im Kartellrecht, GRUR Int. 2015, S. 997–1005. Open Google Scholar
Paal, Boris, P.: Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
Paal, Boris, P.: Missbrauchstatbestand und Algorithmic Pricing, GRUR 2019, S. 43–53. Open Google Scholar
Paal, Boris, P./ Hennemann, Moritz: Big Data as an asset, Daten und Kartellrecht., Rechtsgutachten im Rahmen des Prjekty ABIDA – Assessing Big Data 2018, abrufbar unter: https://www.abida.de/sites/default/files/Gutachten_ABIDA_Big_Data_as_an_Asset.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Palzer, Carmen: Marktdefinition im Bereich der audiovisuellen Medien nach dem Wettbewerbsrecht der Europäischen Gemeinschaft, ZUM 2004, S. 279–290. Open Google Scholar
Paul, Thomas: Behinderungsmissbrauch nach Art. 82 EG und der "more economic approach”, Köln 2009. Open Google Scholar
Pitruzzella, Giovanni: Big Data and Antitrust Enforcement, Italien Antitrust Review 2017, Vol. 4 (1), S. 77–86. Open Google Scholar
Plath, Kai-Uwe: DSGVO, BDSG, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Plath, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht / Franz, Benjamin: Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, S. 121–127. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht / Schwalbe, Ulrich: Digitale Plattformen und GWB- Novelle: Überzeugende Regeln für die Internetökonomie, NZKart 2017, S. 98–113. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht: Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Stellungnahme als Sachverständiger im Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestages zur Vorbereitung der Anhörung am 31.1.2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/489168/effffe1ad50da2f28f43442b2d8be7c1/podszun-data.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Pohlmann, Petra: 9. GWB-Novelle und Digitalisierung: Innovative oder innovationshemmende Gesetzgebung?, WuW 2016, S. 563. Open Google Scholar
Politik-digital: Vergessene Online-Welten – Teil 1: Die VZ-Netzwerke, 25.7.2013, abrufbar unter: http://politik-digital.de/news/vergessene-online-welten-teil-1-die-vz-netzwerke-130564/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Pomana, Andrea / Schneider, Maren: Wettbewerbsrecht und Datenschutz: Facebook im Visier des Bundeskartellamts, BB 2018, S. 965–975. Open Google Scholar
PwC: Global Top 100 companies by market capitalisation, 31 March 2018, abrufbar unter: https://www.pwc.com/gx/en/audit-services/assets/pdf/global-top-100-companies-2018-report.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Redeker, Helmut: IT-Recht, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
Rempe, Christoph: Marktmachtmissbrauch durch Datenschutzrechtsverstöße, DSRITB 2016, S. 187–198. Open Google Scholar
Riesenkampff, Alexander: Vom Wettbewerbsschutz zum Verbraucherschutz?, in: Bechtold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011 (zitiert: Beitragender, in: FS Möschel). Open Google Scholar
Rösler, Patrick: Der relevante Markt in der Europäischen Fusionskontrolle, NZG 2000, S. 761–770. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander / Abel, Ralf-Bernd: Handbuch Datenschutzrecht: die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander / Kroschwald, Steffen: Was wird aus der Datenschutzgrundverordnung? Die Entschließung des Europäischen Parlaments über ein Verhandlungsdokument, ZD 2014, S. 495–500. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander: Big Data – Small Privacy? Konzeptionelle Herausforderungen für das Datenschutzrecht, ZD 2013, S. 562–567. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander: Rechtsfragen eines Smart Data-Austauschs Datengetriebene Kooperation in der Industrie, NJW 2017, S. 10–15. Open Google Scholar
Sachs, Michael / Krings, Thomas: Das neue „Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”, JuS 2008, S. 481–486. Open Google Scholar
Salaschek, Uwe / Serafimova, Mariya: Preissetzungsalgorithmen im Lichte von Art. 101 AEUV, WuW 2018, S. 8–17. Open Google Scholar
Sandrock, Otto: Grundbegriffe des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, München 1968. Open Google Scholar
Satzky, Horst: Missbrauchsaufsicht und Verbraucherschutz im GWB, NZKart 2018, S. 554–560. Open Google Scholar
Schantz, Peter: Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht; NJW 2016, S. 1841–1847. Open Google Scholar
Schleusener, Michael / Hosell, Sarah: Expertise zum Thema “Personalisierte Preisdifferenzierung im Online-Handel”, Studien und Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen, abrufbar unter: http://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/eWeb-Research-Center_Preisdifferenzierung-im-Onlinehandel.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Schmidtchen, Dieter: Heilige Kuh – Abgrenzung des relevanten Marktes, WuW 2011, S. 923. Open Google Scholar
Schröter, Helmuth / Jakob, Thinam / Klotz, Robert / Mederer, Wolfgang, Europäisches Wettbewerbsrecht, Großkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, EU-Kartellrecht). Open Google Scholar
Schulte, Josef L. / Just, Christoph: Kartellrecht: GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulte/Just, Kartellrecht). Open Google Scholar
Schulz, Wolfgang / Held, Thorsten / Laudien, Arne: Suchmaschinen als Gatekeeper in der öffentlichen Kommunikation: rechtliche Anforderungen an Zugangsoffenheit und Transparenz bei Suchmaschinen, Berlin 2005. Open Google Scholar
Schwalba, Michael: Die wettbewerbsbezogene Abgrenzung des relevanten Marktes, Frankfurt am Main, New York 1999. Open Google Scholar
Schwalbe, Ulrich / Zimmer, Daniel: Kartellrecht und Ökonomie: moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar
Schweitzer, Heike / Fetzer, Thomas / Peitz, Martin: Digitale Plattformen: Bausteine für einen künftigen Ordnungsrahmen, ZEW Discussion Paper No. 16–042, abrufbar unter: http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp16042.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Schweitzer, Heike / Haucap, Justus / Kerber, Wolfgang / Welker, Robert: Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Projekt Nr. 66/17, DICE Consult, Endbericht vom 29.8.2018, abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/ modernisierung-der-missbrauchsaufsicht-fuer-marktmaechtige-unternehmen.pdf?__blob=publicationFile&v=15, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Selk, Robert: EU-DS-GVO: Neue Anforderungen an die Einwilligung?, DANA 2016, S. 59–62. Open Google Scholar
Siebert, Tilman / Aulmann, Helge: Die 9.-GWB-Novelle und die Einführung einer transaktionswertbezogenen Aufgreifschwelle in der Zusammenschlusskontrolle, ZWeR 2017, S. 262–281. Open Google Scholar
Simitis, Spiros: Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Simitis, BDSG). Open Google Scholar
Specht, Louisa: Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, CR 2016, S. 288–296. Open Google Scholar
Specht, Louisa: Das Verhältnis möglicher Datenrechte zum Datenschutzrecht, GRUR Int. 2017, S. 1040–1047. Open Google Scholar
Statista: Anteil der Internetnutzer in Deutschland in den Jahren 2001 bis 2018, abrufbar unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13070/umfrage/entwicklung-der-internetnutzung-in-deutschland-seit-2001/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Stender-Vorwachs, Jutta / Steege, Hans: Wem gehören unsere Daten? Zivilrechtliche Analyse zur Notwendigkeit eines dinglichen Eigentums an Daten, der Datenzuordnung und des Datenzugangs, NJOZ 2018, S. 1361–1366. Open Google Scholar
Stern, Klaus / Sachs, Michael: GRCh, Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Sachs, GRCh). Open Google Scholar
Stöhr, Alexander: Das BGB im digitale Zeitalter – Eine Herausforderung für das Vertragsrecht, ZIP 2016, S. 1468–1474. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf : EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV). Open Google Scholar
Streinz, Rudolf / Michl, Walther: Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, S. 384–388. Open Google Scholar
Stucke, Maurice E. / Grunes, Allen: No Mistake About It: The Important Role of Antitrust in the Era of Big Data, The Antitrust Source 2015, Vol. 14, No. 4, S. 1–14. Open Google Scholar
Süddeutsche Zeitung: StudiVZ wird ins Ausland verkauft, 12. September 2012, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/soziale-netzwerke-studivz-wird-ins-ausland-verkauft-1.1465360, zuletzt abgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen / Gabel, Detlev: DSGVO, BDSG, Kommentar, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2019 (zitiert: Bearbeiter, Taeger/Gabel, DSGVO/ BDSG). Open Google Scholar
Tamke, Maren: Big Data and Competition Law, ZWeR 2017, S. 358–385. Open Google Scholar
Telle, Sebastian: Big Data und Kartellrecht, InTeR 2017, S. 3–10. Open Google Scholar
Telle, Sebastian: Kommentar zur Entscheidung „VBL-Gegenwert II”, WRP 2017, S. 568–569. Open Google Scholar
Telle, Sebastian: Konditionenmissbrauch durch Ausplünderung von Plattform-Nutzerdaten, WRP 2016, S. 814–820. Open Google Scholar
Thomas, Stefan: Wettbewerb in der digitalen economy: Verbraucherschutz durch AGB-Kontrolle im Kartellrecht?, NZKart 2017, S. 92–98. Open Google Scholar
Tischbein, Valerie: 98 Daten, die Facebook über dich weiß und nutzt, um Werbung auf dich zuzuschneiden, 22.8.2016, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2016/98-daten-die-facebook-ueber-dich-weiss-und-nutzt-um-werbung-auf-dich-zuzuschneiden/, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband: Facebook führt Nutzer in die Irre, 26.5.2015, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/pressemitteilung/facebook-fuehrt-nutzer-die-irre, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Volmar, Maximilian: Marktabgrenzung bei mehrseitigen Online-Plattformen, ZWeR 2017, S. 386–408. Open Google Scholar
Weber, Rolf H.: Information at the crossroads of competition and data protection law, ZWeR 2014, S. 169–183. Open Google Scholar
Weck, Thomas: Fusionskontrolle in der digitalen Welt, NZKart 2015, S. 290–295. Open Google Scholar
Weichert, Thilo: Datenschutzverstoß als Geschäftsmodell – der Fall Facebook, DuD 2012, S. 716–721. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane / Graf von Westphalen, Friedrich: Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, S. 3745–3750. Open Google Scholar
Werden, Gregory J.: Why (ever) define markets? An answer to Professor Kaplow, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2004655, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Wiedmann, Daniel / Jäger, Tobias: Bundeskartellamt gegen Facebook: Marktmachtmissbrauch durch Datenschutzverstöße?, K&R 2016, S. 217–220. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts). Open Google Scholar
Wiemer, Frederik / Schultheiß, Christian: Entega I und II – Zu Mehrmarkenstrategien von Marktbeherrschern, ZWeR 2011, S. 218–229. Open Google Scholar
Wiemer, Frederik: Der “reine” Preishöhenmissbrauch – das unbekannte Wesen, WuW 2011, S. 723–731. Open Google Scholar
Wirtz, Bernd / Mathieu, Alexander: Internet-Ökonomie und B2B-Marktplätze, WiSU 2001, S. 825–830. Open Google Scholar
Wismer, Sebastian / Rasek, Arno: Market definition in multi-sided markets, OECD, abrufbar unter: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Diskussions_Hintergrundpapiere/OECD_2017_Competition_Committee_multi-sided%20markets.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Wurmnest, Wolfgang: Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch: eine rechtsvergleichende Neubestimmung des Verhältnisses von Recht und Ökonomik in der Missbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen, 2. Auflage, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Wybitul, Tim / Fladung, Armin: EU-Datenschutz-Grundverordnung – Überblick und arbeitsrechtliche Betrachtung des Entwurfs, BB 2012, S. 509–515. Open Google Scholar
Zander-Hayat, Helga / Reisch, Lucia A. / Steffen, Christine: Personalisierte Preise – Eine verbraucherpolitische Einordnung, VuR 2016, S. 403–409. Open Google Scholar
Zech, Herbert: „Industrie 4.0” – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151–1160. Open Google Scholar
Zech, Herbert: Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers”, CR 2015, S. 137–146. Open Google Scholar
Zimmer, Daniel: Differenzierte Produkte, nichtkoordinierte Effekte und das Upward Pricing Pressure-Konzept: Wird die Marktabgrenzung in Fusionskontrollverfahren entbehrlich?, WuW 2013, S. 928–936. Open Google Scholar
Zimmerlich, Antje / Aufderheide, Detlef: Herausforderungen für das Wettbewerbsrecht durch die Internetökonomie, abrufbar unter: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/46582/1/518481778.pdf, zuletzt aufgerufen am: 26.5.2019. Open Google Scholar
Zimmerlich, Antje: Marktmacht in dynamischen Märkten: die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in Märkten der Internetökonomie, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar