Law and Politics: Festschrift für Joseph Marko

Meinrad Handstanger; Benedikt Harzl; Stephan Hinghofer-Szalkay; Emma Lantschner; Elmar Pichl; Jürgen Pirker; Univ.-Prof. Dr. Klaus Poier; Günther Rautz; Gabriel N. Toggenburg; Hedwig Unger

doi:10.5771/9783748933113

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8517-9
ISBN-Online: 978-3-7489-3311-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 1188
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 5 - 18
1. Joseph Marko: A Scholar Who Supports Others’ Scholarship No access Pages 21 - 24
  Authors:
2. Authors:
  1. A. Beobachtung und Teilnahme No access
    Authors:
  2. B. Methoden No access
    Authors:
  3. C. Dimensionen No access
    Authors:
  4. D. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Vor § 1 Anspruch und Wirklichkeit der Rechtswissenschaften No access
    Authors:
  2. § 1 ultra posse nemo obligatur No access
    Authors:
  3. § 2 Weder Schicksal noch Zufall No access
    Authors:
  4. § 3 Mehr als ein Beispiel No access
    Authors:
  5. § 4 ars boni et aequi No access
    Authors:
  6. § 5 Thinking like a Lawyer No access
    Authors:
  7. § 6 Strukturen No access
    Authors:
  8. § 7 Wider das Wiederkäuen No access
    Authors:
  9. § 8 It’s not Rocket Science No access
    Authors:
  10. § 9 tolle lege No access
    Authors:
  11. § 10 ex cathedra No access
    Authors:
  12. § 11 …alles, was der Fall ist … No access
    Authors:
  13. § 12 Realität statt Realismus No access
    Authors:
  14. § 13 Die Wahrheit ist den Studierenden zumutbar No access
    Authors:
  15. § 14 Vom Mehrwert des Unterschieds No access
    Authors:
  16. § 15 Die Unmittelbarkeit der Vermittlung No access
    Authors:
  17. § 16 Kritische Haltung No access
    Authors:
  18. § 17 Über Methode spricht man No access
    Authors:
  19. § 18 Die Weite des Blicks No access
    Authors:
  20. § 19 Jenseits der Grenze No access
    Authors:
  21. § 20 Freiheit im Grundsatz No access
    Authors:
  22. § 21 Theorie in der Praxis No access
    Authors:
  23. Nach § 21 Vorbildliche Geisteshaltung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. The undervaluation of legal merit in empirical research on courts No access
    Authors:
  3. 3. The revaluation of legal merit in empirical research on courts No access
    Authors:
  4. 4. Conclusion: the position of lawyers in interdisciplinary research No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. II.1. Eine überkommene Disziplin? No access
      Authors:
    2. II.2. Struktureller Konservatismus und Rückbindung an positives Recht No access
      Authors:
  3. III. Divergierende Funktionen der Staatslehre No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. IV.1. Staatslehre als Einfallstor politikwissenschaftlicher Erkenntnis und Konzepte No access
      Authors:
    2. IV.2. Staatslehre als Element und Untersuchungsgegenstand der Politikwissenschaft No access
      Authors:
  5. V. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. a. Setting Requisites and Conditions for Happiness No access
      Authors:
    2. b. An Independent Vision of the Good and the Politics to Promote it No access
      Authors:
  2. Conclusion No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. John Stuart Mill: No access
        Authors:
      2. Internet Sources No access
        Authors:
7. Authors:
  1. Rechtsstaat und Politik: Versuch einer Annäherung No access
    Authors:
  2. Die vier Funktionen des Rechts und die Idee der Gewaltenteilung No access
    Authors:
  3. Role Model: Joseph Markos Verbundenheit mit den Ideen und Errungenschaften des politischen Liberalismus in Lehre und Praxis No access
    Authors:
  4. Verwaltungsgerichte erster Instanz zur „Herrschaftskontrolle“ No access
    Authors:
  5. Über die (besondere?) Lage als (Verwaltungs-)Richter im Umweltrecht No access
    Authors:
  6. Pars pro toto: Vom „Semmering Basistunnel neu“ … No access
    Authors:
  7. … über das „Pumpspeicherkraftwerk Koralm“ No access
    Authors:
  8. … zur „3. Piste am Flughafen Wien“ No access
    Authors:
  9. P.S.: Das Richterbild des Aristoteles als Annäherungsideal No access
    Authors:
8. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1.1. Populism is a Symptom, Not a Cause No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 2.1. Legitimacy and Legitimization No access
      Authors:
    2. 2.2. Rationality No access
      Authors:
    3. 2.3. Populism Is Not an Ideology but a Tool No access
      Authors:
1. Authors:
  1. Die Pariser Friedensverhandlungen No access
    Authors:
  2. Die Pariser Friedenskonferenz in der Rezeption des „Kikeriki“ No access
    Authors:
  3. Die deutschösterreichische Delegation in Paris und die Berichterstattung im „Kikeri“ No access
    Authors:
  4. Abschließende Betrachtungen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 2. Der territorial gegliederte Staat und das Subsidiaritätsprinzip No access
    Authors:
  3. 3. Berufliche Selbstverwaltung, Sozialpartnerschaft und Dialog No access
    Authors:
  4. 4. Wirtschaftliche Grundrechte und soziale Markwirtschaft No access
    Authors:
  5. 5. Grund- und Menschenrechte No access
    Authors:
  6. 6. Sonn- und Feiertagsruhe No access
    Authors:
  7. 7. Schluss No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Repräsentative Demokratie und direkte Demokratie als Gegensatz No access
      Authors:
    2. b. Direkte Demokratie als Ergänzung der repräsentativen Demokratie No access
      Authors:
    3. c. Direkte Demokratie als Korrektiv No access
      Authors:
    4. d. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. III. (Haupt-)Typen der Instrumente der direkten Demokratie No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Absicherung des Status quo No access
      Authors:
    2. 2. Legitimierung besonders bedeutsamer Veränderungen No access
      Authors:
    3. 3. Legitimierung von Regierungsentscheidungen No access
      Authors:
    4. 4. Mobilisierung, Emotionalisierung für Regierungspolitik No access
      Authors:
    5. 5. Heraushalten von Themen aus dem Wahlkampf No access
      Authors:
    6. 6. Herbeiführung einer Entscheidung bei Nichteinigung im Repräsentativsystem No access
      Authors:
    7. 7. Mobilisierung, Emotionalisierung gegen Regierungspolitik No access
      Authors:
    8. 8. Durchsetzen politischer Forderungen gegen Regierungsmehrheit No access
      Authors:
    9. 9. Veto gegen Regierungsentscheidungen No access
      Authors:
    10. 10. Einbringen neuer Ideen, Chance für neue Gruppierungen No access
      Authors:
    11. 11. Partizipation an sich, diskursive/deliberative Demokratie No access
      Authors:
  5. V. Resümee No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Governance – kein rechtswissenschaftlicher Begriff No access
    Authors:
  2. II. Die Energieunion No access
    Authors:
  3. III. Das Kompetenzproblem No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die vier wichtigen Ziele No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        a) Inhalt No access
        Authors:
        b) Verfahren No access
        Authors:
      2. 2.2. Die Langfrist-Strategie No access
        Authors:
      3. Authors:
        a) Fortschrittsbewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 3.1. Der „weiche“ Mechanismus der Governance No access
        Authors:
      2. 3.2. Die Rolle der Öffentlichkeit No access
        Authors:
      3. 3.3. Die Entparlamentarisierung durch den Governance-Prozess No access
        Authors:
  5. IV. Ausblick No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Kontrolle No access
    Authors:
  2. Der Landesrechnungshof Steiermark und die Merkmale einer unabhängigen öffentlichen Finanzkontrolle No access
    Authors:
  3. Der Landesrechnungshof Steiermark und die Prüfungsmaßstäbe einer unabhängigen öffentlichen Finanzkontrolle No access
    Authors:
  4. Indikator einer erfolgreichen Arbeit No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. Literaturverzeichnis No access
      Authors:
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Die erste Phase: Nachkriegsjahre No access
    Authors:
  3. III. Ein erster Höhepunkt: die 70er Jahre und Ausläufer No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. A. Das „Flaggschiff“: Das Verfassungsvergleichungsseminar No access
      Authors:
    2. B. Weitere Lehrveranstaltungen No access
      Authors:
  5. V. Gesamthafter Überblick No access
    Authors:
  6. VI. Die Methodik der Verfassungsrechtsvergleichung bei Joseph Marko No access
    Authors:
  7. VII. Schlusswort No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Minority rights, language rights and Joseph Marko’s contribution No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1. The Trajectory of International Minority Rights’ Influence and its Reasons No access
      Authors:
    2. 2.2. New statism and current challenges No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Updating the identity paradigm No access
      Authors:
    2. 3.2. Old and new challenges for language rights No access
      Authors:
  4. 4. From language rights to society as a whole. Ljubljana Guidelines and Commentary on the scope of application No access
    Authors:
  5. 5. Concluding remarks No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 The Hungarian language in Austria No access
      Authors:
    2. 2.2 The Võro and Seto languages in Estonia No access
      Authors:
    3. 2.3 The Karelian and Estonian languages in Finland No access
      Authors:
    4. 2.4 The Estonian language in Germany No access
      Authors:
    5. 2.5 The North Sámi and the Kven language in Norway No access
      Authors:
    6. 2.6 The Hungarian language in Slovenia No access
      Authors:
    7. 2.7 The Finnish and Meänkieli languages in Sweden No access
      Authors:
  3. 3. Some first conclusions on the position of multilingualism and of language diversity in the legal systems examined No access
    Authors:
  4. 4. The prevalence of the non-discrimination paradigm No access
    Authors:
  5. 5. The prevalence of the principle of territoriality No access
    Authors:
  6. 6. The blurred distinction between private and public sphere No access
    Authors:
  7. 7. Conclusions No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. Norm contestation processes and linguistic rights of national minorities No access
    Authors:
  3. 3. Norm contestation processes about the role of languages in Ukraine No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Case law No access
        Authors:
      2. List of acronyms No access
        Authors:
4. Authors:
  1. A. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Article 7 of the 2017 Education Law as a Means to Promote the Role of Ukrainian as Language of Education No access
      Authors:
    2. II. The Assessment of the Venice Commission in its Opinion No. 902/2017 No access
      Authors:
    3. III. The Reaction of the Ukrainian Authorities: The 2019 State Language Law No access
      Authors:
    4. IV. The Assessment of the Venice Commission in its Opinion No. 960/2019 No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. The Present Contents of Article 13 FCNM No access
      Authors:
    2. II. The potential new role of Article 13 FCNM No access
      Authors:
  4. D. Concluding Remarks No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. Relevant International Norms that Prescribe Minority Language Use in Shared Public Space No access
    Authors:
  3. Croatian Legal Provisions that Guarantee the Display and Use of Minority Language and Scripts in Shared Public Space No access
    Authors:
  4. Statute of the City of Vukovar of 14 July 2009 No access
    Authors:
  5. Statutory Decision on Amendments to the Statute of the City of Vukovar in 2013 No access
    Authors:
  6. Constitutional Court Decisions U-II-6110/2013 and U-VIIR-4640/2014 of 12 August 2014 No access
    Authors:
  7. Statutory Decision on Amendments to the City of Vukovar Statute and the Statutory Decision on the Exercise of Equal Official Use of the Language and Script of the Serbian National Minority of 17 Augus... No access
    Authors:
  8. Constitutional Court Decision U-II-1818/2016 of 2 July 2019 No access
    Authors:
  9. Conclusions No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1. „Autonomie und Integration“ No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1. Differenzierung und Sonderstatus im Rahmen No access
      Authors:
    2. 2.2. Machtteilung und Komplexität als innerstaatliche Folge von Autonomie No access
      Authors:
    3. 2.3. Zwei parallele Dimensionen: Pluralismus und Gebietsverwaltung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Die Entwicklung eines nachhaltigen Minderheitenschutzsystems in Europa No access
      Authors:
    2. 3.2. Europäische Standards für lokale und regionale Selbstverwaltung No access
      Authors:
    3. 3.3. Die Herausforderung: Europäische Standards für Sezession? No access
      Authors:
  4. 4. Eine (west)europäische Methode: Überzeugung durch ständigen Dialog auf verschiedenen Ebenen No access
    Authors:
7. Authors:
  1. Authors:
    1. „Vom Nationalitätenstaat zum Nationalstaat“ No access
      Authors:
    2. „Von der Assimilation zur Integration“ No access
      Authors:
    3. „From minority protection to multiple diversity governance“? No access
      Authors:
  2. II. Erinnerungspolitik im Minderheitenrecht: Die nationale Frage in Kärnten No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. (1) Stufen des Minderheitenschutzes No access
      Authors:
    2. (2) Minderheitenrechte und Sprachförderung No access
      Authors:
    3. (3) Grenzübergreifende Dialoge No access
      Authors:
8. Authors:
  1. Ethnopolitics – a possible framing No access
    Authors:
  2. Minority rights and ethnopolitics No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. Disentangling the Alleged Dichotomy between Old and New Minorities No access
    Authors:
  3. 3. Old and New Minority Rights: Setting the Grounds No access
    Authors:
  4. 4. A Common but Differentiated System of Protection for Old and New Minorities No access
    Authors:
  5. 5. State Responses to Diversity: The Human Rights Model for Diversity Governance No access
    Authors:
  6. 6. Conclusions: Beyond the Old/New Minority Dichotomy No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. § 1 The Austrian Tradition after Kelsen and the Paradigm of ‘Juristenpolitologie‘ No access
    Authors:
  3. § 2 Nation and Minorities: the Triadic Structure of Identity, Equality and Difference No access
    Authors:
  4. § 3 Minority Integration in Europe: South-Eastern Europe and the Method of ‘Multiple Diversity Management‘ No access
    Authors:
  5. Conclusion No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1. Idealtypische Formen der Akkulturation menschlicher Koexistenz No access
      Authors:
    2. 2.2. Idealtypische Modelle für ein friedliches interethnisches Zusammenleben No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Einheit und Vielfalt auf Europäischer Ebene No access
      Authors:
    2. 3.2. Einheit und Vielfalt im Anwendungsbereich des EU Grundrechteschutzes No access
      Authors:
    3. 3.3. Einheit und Vielfalt in den Instrumenten zur Entscheidungsfindung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Urteile und Stellungnahmen: No access
        Authors:
4. Authors:
  1. 1. Who stood at the cradle of the still-born EU motto? No access
    Authors:
  2. 2. Why at all to be “united in diversity”? No access
    Authors:
  3. 3. What sort of diversity are we actually talking about? No access
    Authors:
  4. 4. United in diversity – a hopeless European paradox? No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Political utopias and the need for a ‘Black Book‘ for the Western Balkans No access
    Authors:
  2. 2. The necessity for statehood and integration No access
    Authors:
  3. 3. A trilateral vicious cycle: Serbia, Kosovo and the EU No access
    Authors:
6. Authors:
  1. „Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden willst!“ No access
    Authors:
  2. Frauen, die aufbegehrten, dass ihnen das Wahlrecht ebenso wie Männern zusteht, dass ihnen der gleichberechtigte Zugang zu Universitäten offenstehen muss. No access
    Authors:
  3. Homosexuelle Menschen, die sich aufgrund ihrer gleichgeschlechtlichen Liebe nicht mehr verstecken und Gefängnisstrafen in Kauf nehmen wollten. No access
    Authors:
  4. Schwarze Menschen, die nicht mehr hinnehmen wollten, dass sie eigene Schulen besuchen, in eigenen Vierteln wohnen mussten und als Menschen zweiter Klasse behandelt wurden. No access
    Authors:
  5. Menschen mit Behinderungen, die ihre Stimme erhoben und begehrten, nicht von der Gesellschaft weggesperrt zu werden, sondern aktiver Teil der Gesellschaft zu sein. No access
    Authors:
7. Authors:
  1. 1. Algorithmische Diskriminierung? Betrifft mich das überhaupt? No access
    Authors:
  2. 2. Das Problem mit der Intransparenz No access
    Authors:
  3. 3. Bestehende rechtliche Rahmenbedingungen No access
    Authors:
  4. 4. Algorithmische Diskriminierung durch hoheitliches Handeln No access
    Authors:
  5. 5. Algorithmische Diskriminierung zwischen Privaten No access
    Authors:
  6. 6. Forschungsfelder für die Zukunft No access
    Authors:
8. Authors:
  1. I. Einleitung oder Der Impact-Faktor des Jubilars No access
    Authors:
  2. II. Schulische Segregation als Herausforderung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. A. Amsterdam No access
      Authors:
    2. B. Jefferson County No access
      Authors:
    3. C. Stamford No access
      Authors:
    4. D. Montgomery County No access
      Authors:
    5. E. Zürich No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. A. Allgemeines No access
      Authors:
    2. B. Magnet Schools No access
      Authors:
    3. C. Elterninitiativen No access
      Authors:
    4. D. MPDU-Programm No access
      Authors:
  5. V. Conclusio No access
    Authors:
9. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 3. Translocal identities No access
      Authors:
    2. 3.1. A part of and apart from: Growing up in South Tyrol No access
      Authors:
    3. 3.2 Being different: translocality as an obstacle No access
      Authors:
    4. 3.3 Being different: Translocality as an opportunity No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Bibliography No access
      Authors:
10. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Processes of ‘othering‘ No access
      Authors:
    2. 2.2 Regionalist parties as ‘ethnic identity entrepreneurs‘ No access
      Authors:
  3. 3. The construction of South Tyrol as a ‘minority region‘ No access
    Authors:
  4. 4. Data and methodology No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. 5.1.1 Unwanted migrants No access
        Authors:
      2. 5.1.2 Neutral No access
        Authors:
      3. 5.1.3 Wanted migrants No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Bibliography No access
      Authors:
11. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. Policy changes through the MSF lens No access
    Authors:
  3. 3. The ECBM: a paradigm shift in EU cohesion policy? No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Recognising and framing the problem No access
      Authors:
    2. 4.2 Defining the solution No access
      Authors:
    3. 4.3 The solution encounters politics No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. References No access
      Authors:
12. Authors:
  1. US migration politics after 9/11: the war on terrorists/migrants No access
    Authors:
  2. Spanish migration politics after 11-M: bringing labor No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. USA: a country of migrants and anti-migrants No access
      Authors:
    2. Spain: migrants and prosperity No access
      Authors:
  4. Conclusions: when does an event become political? No access
    Authors:
13. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. The Latin American context No access
    Authors:
  3. 3. The recognition of Indigenous Peoples and their rights in Latin American Constitutions and domestic legal orders No access
    Authors:
  4. 4. The protection of Indigenous rights provided by the Inter-American human rights system No access
    Authors:
  5. 5. Concluding remarks No access
    Authors:
14. Authors:
  1. 1. Introduction: the experience of transformative constitutionalism in the recent transition in Nepal No access
    Authors:
  2. 2. The fundamental principle of pluralism in the Nepali constitutional context No access
    Authors:
  3. 3. The ruling in Sunil Babu Pant and Others v. Nepal Government No access
    Authors:
  4. 4. Concluding remarks: the third gender as a new minority? No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Religious Symbols and the Public Space No access
      Authors:
    2. 2.2 Achbita: Facts of the Case No access
      Authors:
    3. 2.3 The Emphasis on “Neutrality” No access
      Authors:
  3. 3. Critical Assessment: On “Subjectivity” of Religious Beliefs No access
    Authors:
  4. 4. Concluding Remarks No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Rahmenbedingungen No access
    Authors:
  2. 2. „Integration durch interreligiöse Bildung“ – Anliegen und Struktur No access
    Authors:
  3. 3. Modellversuch „Christlich-Islamischer Religionsunterricht im Team-Teaching“ No access
    Authors:
  4. 4. Islamische Religionspädagogik – Katalysator und Entwicklungsfaktor No access
    Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. The classic Islamic-law doctrine for the governance of religious diversity No access
    Authors:
  3. The concept of al-dhimma No access
    Authors:
  4. Autonomy vs. discrimination No access
    Authors:
  5. From dhimmi to millet No access
    Authors:
  6. The conundrum of legal Pluralism and rights of religious minorities in Egypt and Lebanon No access
    Authors:
  7. Authors:
    1. Bibliography No access
      Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Die Gründung No access
      Authors:
    2. Der Sitz: Straßburg / Strasbourg No access
      Authors:
  2. Die Mitgliedschaft No access
    Authors:
  3. Das Kerngeschäft No access
    Authors:
  4. Die statutarischen Organe No access
    Authors:
  5. Der Menschenrechtsgerichtshof No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. Brauchen wir den Europarat noch? No access
      Authors:
    2. Quod non est in mediis, non est in mundo No access
      Authors:
    3. Verbindlichkeit und „Lästigkeit“… No access
      Authors:
    4. … und schwierige Mitglieder No access
      Authors:
  7. Vorläufig / vermeintlich abgewendeter „Ruxit“ No access
    Authors:
  8. Suspendierung und Ausschluss Russlands No access
    Authors:
  9. 70 Jahre Europarat No access
    Authors:
  10. Der Europarat und „Corona“ No access
    Authors:
  11. Authors:
    1. Zur Religionsfreiheit allgemein No access
      Authors:
    2. Der Inhalt der Religionsfreiheit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Kreuze in Schulklassen und Hörsälen No access
        Authors:
      2. Kündigung seitens kirchlicher Arbeitgeber No access
        Authors:
      3. Blasphemie vs. Herabwürdigung religiöser Lehren No access
        Authors:
      4. Pussy Riots No access
        Authors:
      5. Religiöse Motive in der Werbung No access
        Authors:
      6. Hostienmissbrauch No access
        Authors:
  12. Authors:
    1. Literatur: No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Innovation Human Security No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Legitimizing interventionism No access
      Authors:
    2. Caring rather than empowering No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Sustainable Interpretation of Human Security 1 – Against Interventionism No access
      Authors:
    2. Sustainable Interpretation of Human Security 2 – The Subject as Foundation of Political Power No access
      Authors:
  4. Current perspective No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. The Intellectual Ground for Conservatism in Russia No access
    Authors:
  3. 3. Law and Politics: Can They Be Disconnected? No access
    Authors:
  4. 4. Human Rights Against the Backdrop of Sovereignty No access
    Authors:
  5. 5. The Nature and Implications of Russian Conservatism No access
    Authors:
  6. 6. Human Rights, Legal Principles and Exceptions No access
    Authors:
  7. 7. Conclusion No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Weiterführende Literatur No access
    Authors:
1. Authors:
  1. 1 Einleitung No access
    Authors:
  2. 2 Zugänge zu Diversität No access
    Authors:
  3. 3 Verrechtlichung No access
    Authors:
  4. 4 Konstruktion mit Folgen No access
    Authors:
  5. 5 Der Georgisch-Abchasische Konfliktfall als Anschauungsbeispiel No access
    Authors:
  6. 6 Conclusio No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Introduction No access
    Authors:
  2. Studying Nationalism No access
    Authors:
  3. Rethinking Self-Determination No access
    Authors:
  4. The Object No access
    Authors:
  5. Territory No access
    Authors:
  6. Finding a way forward No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. Theory: Absolute and Indivisible Sovereignty as a Contested Idea No access
    Authors:
  3. 3. Law: Sovereignty in Constitutional Law and its Implications in Practice No access
    Authors:
  4. 4. Politics: Sovereignty as Battle Cry, Sovereignty as Desired Outcome after Secession? No access
    Authors:
  5. 5. Conclusion No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Staat versus Nation No access
    Authors:
  2. Österreich in Südosteuropa No access
    Authors:
  3. Von der Neutralitätspolitik zur Anerkennungspolitik No access
    Authors:
  4. Eine Südosteuropastrategie No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. Globaler Referenzbogen No access
      Authors:
    2. EU und Euro-Atlantischer Referenzbogen No access
      Authors:
    3. Regionaler Referenzbogen No access
      Authors:
    4. Lokaler Referenzbogen No access
      Authors:
  6. Ausblick No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Einleitung: Recht und Politik, ein Spannungsverhältnis No access
    Authors:
  2. Recht und Politik in Südosteuropa No access
    Authors:
  3. No access
    Authors:
  4. Das dreifache Erbe Südosteuropas – Kommunismus, Krieg, Neokolonialismus No access
    Authors:
  5. „State capture“, Schein-Politik und Europas angebliche Mittäterschaft No access
    Authors:
  6. Europas Demokratiedilemma am Beispiel Nordmazedoniens No access
    Authors:
  7. „Modell Skopje“? No access
    Authors:
  8. Der EU-Beitrittsprozess als technokratische Rettung schwacher Rechtsstaaten? No access
    Authors:
  9. Illiberale Demokratien – der schleichende Tod des europäischen Modells? No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Mapping the Problem No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Logic of consequences No access
      Authors:
    2. b) Logic of Appropriateness No access
      Authors:
    3. c) The Missing Link No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) New social movements and green/alternative parties in the Balkans No access
      Authors:
    2. b) The role of non-political actors No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Bibliography No access
      Authors:
4. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. A. The Rise of Territorial Autonomy No access
      Authors:
    2. B. The Fall of Territorial Autonomy No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. A. Power Sharing as a Feature of Dysfunctional States No access
      Authors:
    2. B. Towards a More Nuanced Power Sharing? No access
      Authors:
  4. IV. Conclusions No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Introduction No access
    Authors:
  2. 2. Political Capture of the Institutions and the Normative Framework No access
    Authors:
  3. 3. The “Rule of Fear” instead of the Rule of Law – notorious discrimination in schools No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. References No access
      Authors:
6. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 2. Der bestehende Rechtsrahmen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Aufgaben der Regionen (Art 9 – 11) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 3.2.1. Der Regionalrat (Art 13 – 20) No access
        Authors:
      2. 3.2.2. Der Vorsitzende (Art 21 – 25) No access
        Authors:
      3. 3.2.3. Der Kontrollausschuss (Art 26 – 27) No access
        Authors:
      4. 3.2.4. Der Rat der Gemeinden (Art 28) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 3.3.1. Das nachträgliche Referendum (Art 36) No access
        Authors:
      2. 3.3.2. Das konsultative Referendum (Art 37) No access
        Authors:
      3. 3.3.3. Die Volksinitiative (Art 41) No access
        Authors:
    4. 3.4. Die Regionalverwaltung (Art 42 – 51) No access
      Authors:
    5. 3.5. Die Finanzierung der Regionen und deren Vermögen (Art 52 – 55) No access
      Authors:
    6. 3.6. Die Zusammenarbeit der Regionen mit den Gemeinden, den anderen Regionen und den staatlichen Organen (Art 58 – 62) No access
      Authors:
    7. 3.7. Die staatliche Aufsicht (Art 63 – 64) No access
      Authors:
    8. 3.8. Die Änderungen des Gebietes, des Namens und des Sitzes einer Region (Art 65 – 66) No access
      Authors:
  4. 4. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die Beschränkung der Zahl der Funktionsperioden nach der UG-Nov 2021 No access
      Authors:
    2. 2. Vergleich und Analyse No access
      Authors:
  3. III. Die Wiederbestellung des Rektors gem § 23b UG No access
    Authors:
  4. IV. Eine Kommission findet sich: Neuerungen in der Findungskommission No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Der „unterregulierte“ Senat No access
      Authors:
    2. 2. Demokratie und Gleichheit: Das Kurienwahlrecht am Prüfstand No access
      Authors:
  6. VI. Fast, faster, fastest (tenure) track: Die abgekürzten Berufungsverfahren der §§ 99 und 99a UG No access
    Authors:
  7. VII. Conclusio No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Eine Hinführung zur Ratio der Relationen No access
    Authors:
  2. 2. Über Definitionen und „Traditionen“ No access
    Authors:
  3. 3. Über den qualitativen „Backstage“-Bereich einer „quantitativen Qualitätskennzahl“ No access
    Authors:
  4. 4. Über Richtwerte in Österreich und internationale Vorbilder No access
    Authors:
  5. 5. Die Betreuungsrelationen und ihre Anwendungen in der Universitätsfinanzierung NEU No access
    Authors:
  6. 6. Ausblick: Von einer Qualitäts- zu einer Qualitätspotenzial- bzw Kapazitätskennzahl No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
    Authors:
  2. 2. Überlegungen zum Wortlaut und der Entstehungsgeschichte einschlägiger Bestimmungen No access
    Authors:
  3. 3. Überlegungen zur Systematik des UG No access
    Authors:
  4. 4. Vergleich des UG mit dem Vorgängergesetz UOG 1993 No access
    Authors:
  5. 5. Keine Ausschreibungspflicht in den Übergangsbestimmungen des UG No access
    Authors:
  6. 6. Vergleich des UG mit dem Hochschulgesetz 2005 (HG 2005) No access
    Authors:
  7. 7. Keine Pflicht zur Ausschreibung auf Grund des B‑GlBG No access
    Authors:
  8. 8. Anordnung einer Ausschreibungspflicht durch die Satzung problematisch No access
    Authors:
  9. 9. Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten durch Ausschreibung auf Wunsch des Rektors zulässig No access
    Authors:
  10. 10. Ergebnis: Universitätspolitik und Recht im Einklang No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Strukturelement der Universitätsautonomie No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Organkreation No access
      Authors:
    2. b. Strategisch-begleitende Kontrolle No access
      Authors:
    3. c. Wirtschaftlich-begleitende Kontrolle No access
      Authors:
    4. d. Berichtspflichten No access
      Authors:
  3. Die Universitätsleitung – ein wackeliger Sessel auf drei Beinen? No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung: Joseph Marko und die Ideen der Universität No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. II.1. Begriff und Funktion No access
      Authors:
    2. II.2. Die Humboldt’sche Universitätsidee als Inbegriff der klassischen Universität No access
      Authors:
    3. II.3. Die Vielfalt aktueller Universitätsideen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. III.1. Die Verankerung der Humboldt‘schen Universitätsidee No access
      Authors:
    2. III.2. Verfassungsrechtliche Parameter: Autonomie und Wissenschaftsfreiheit No access
      Authors:
    3. III.3. Die Universitätsideen im Universitätsgesetz No access
      Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 1177 - 1188

Similar publications

from the topics "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Politik allgemein", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"