, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das englische Grundbuch

Wirkung und Publizität
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8830-9
ISBN-Online
978-3-7489-3358-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
175
Language
German
Pages
185
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
  2. A) Einleitung No access Pages 15 - 18
    1. I) Eigentumsbegriff und beschränkte dingliche Rechte No access
    2. II) Typenzwang No access
    3. III) Materielles Immobilienrecht und Grundbuchverfahrensrecht No access
    4. IV) Grundbucheintragung als Voraussetzung von Verfügungen über Grundstücksrechte No access
    5. V) Publizitätswirkung des Grundbuchs No access
    6. VI) Ersitzung No access
    7. VII) Grundstück im Rechtssinne No access
    8. VIII) Aufbau des Grundbuchs No access
    1. I) Kein striktes Trennungs- und Abstraktionsprinzip No access
    2. II) Relativity of title und das Fehlen der rei vindicatio No access
    3. III) Doctrine of estates und doctrine of tenure No access
    4. IV) Common Law und Equity No access
    5. V) Präzedenzregeln der englischen Gerichte No access
      1. 1) Title No access
      2. 2) Trust No access
      3. 3) Numerus clausus des englischen Sachenrechts No access
        1. a) Freehold No access
        2. b) Leasehold No access
        3. c) Doppeldeutigkeit des Begriffs estate No access
      4. 5) Easements und profits à prendre No access
      5. 6) Mortgages und charges No access
      6. 7) Restrictive covenants No access
      7. 8) Estate contracts No access
      8. 9) Licences No access
    6. VII) Erwerb vom Nichtberechtigten nach alten Common Law-Regeln und die doctrine of notice No access
    1. I) Grundbuch als Teil der Verwaltung; Schiedsgericht No access
      1. 1) Property Register (Abteilung A) No access
      2. 2) Proprietorship Register (Abteilung B) No access
      3. 3) Charges Register (Abteilung C) No access
        1. a) Registered estates No access
        2. b) Registered charges No access
        3. c) Definitionsfragen: legal estate, registrable estate, estate in land und registered charge No access
        4. d) Eintragungsregeln nach den Land Registration Rules 2003 No access
        1. a) Minor interests No access
        2. b) Notices No access
        3. c) Restrictions No access
      1. 3) Overriding interests No access
    2. IV) Chronologie des Registers No access
    3. V) Öffentlichkeit des Registers No access
    1. I) Einfacher Veräußerungsvorgang No access
      1. 1) Formvorschriften No access
      2. 2) Consideration No access
      3. 3) Dingliche Wirkung des Vertrages durch den estate contract No access
      1. 1) Erstellung der Übertragungsurkunde No access
      2. 2) Search with priority No access
    2. IV) Registration No access
      1. 1) Gestaltungswirkung von Eintragungen im Land Register No access
      2. 2) Positive Publizität der Eintragung abgeleiteter dinglicher Rechte; Reichweite von sec. 58(1) Land Registration Act 2002 No access
      3. 3) Aufgabe von abgeleiteten Rechten; Einschränkung der Garantiewirkung von sec. 58(1) Land Registration Act 2002 No access
      4. 4) Die Einschränkung durch sec. 58(2) Land Registration Act 2002 No access
      5. 5) Qualität des eingetragenen title No access
        1. a) Die Entscheidung des Court of Appeal in Malory v Cheshire Homes No access
        2. b) Diskussion um Malory No access
        3. c) Folgeentscheidung des High Court in Fitzwilliam v Richall Holdings und overruling in Swift 1st v Chief Land Registrar No access
        4. d) Rechtslage heute No access
    1. II) Keine positive Publizität bei minor interests No access
    2. III) Zwischenergebnis No access
      1. 1) Registered dispositions No access
      2. 2) Minor interests No access
      1. 1) Grundregel in sec. 28 Land Registration Act 2002: zeitliche Priorität No access
      2. 2) Ausnahme in sec. 29/30 Land Registration Act 2002: partielle negative Publizität des Registers No access
      3. 3) Registrable disposition of a registered estate No access
      4. 4) Valuable consideration No access
      5. 5) Completed by registration No access
      6. 6) Kein Gutglaubenserfordernis No access
        1. a) Sec. 29(2)(a)(i) Land Registration Act 2002 No access
        2. b) Sec. 29(2)(a)(ii) i. V. m. Schedule 3 Land Registration Act 2002 No access
        3. c) Sec. 29(2)(a)(iii) Land Registration Act 2002 No access
        4. d) Sec. 29(2)(b) Land Registration Act 2002 No access
        1. a) Erlöschen oder nur nicht durchsetzbar? Die Bedeutung von „postpone“ No access
        2. b) Registration Gap – Beeinträchtigung durch Belastungen zwischen disposition und Antragstellung No access
        1. a) Para. 1 – Leasehold estates in land No access
          1. aa) Actual occupation No access
            1. aaa) Trusts of the Family Home und overreaching No access
            2. bbb) Sec. 116 Land Registration Act 2002 No access
            3. ccc) Sec. 115 Land Registration Act 2002 No access
            4. ddd) Statutory right to rectify No access
            5. eee) Estate contracts– Reformdebatte No access
          2. cc) Ausschlussgründe No access
          3. dd) Rechtsfolgen des Vorliegens eines interest of a person in actual occupation No access
          4. ee) Zwischenergebnis No access
        2. c) Para. 3 – Easements and profits à prendre No access
        3. d) Para. 4 und 5 – Customary and public rights No access
        4. e) Para. 6 – Local land charges No access
        5. f) Para. 7 bis 9 – Mines and minerals No access
        6. g) Para. 10 bis 14 – Miscellaneous No access
    1. III) Rang eines minor interest No access
    2. IV) Zwischenergebnis No access
    1. I) Qualified indefeasibility No access
      1. 1) Alteration und rectification No access
      2. 2) Registerberichtigung – rectification No access
      3. 3) Mistake No access
      4. 4) Das Problem der Folgeverfügungen No access
      5. 5) Folgeverfügungen nach lediglich anfechtbaren Verfügungen No access
      6. 6) Besitzerschutz – der proprietor in possession No access
      7. 7) Registerberichtigung – alteration No access
      8. 8) Reformvorschläge der Law Commission – long stop? No access
    2. III) Schedule 8 – Entschädigungsansprüche bei Registerberichtigung No access
    3. IV) Zwischenergebnis No access
  3. I) Ergebnis: Nur Geld, kein Schlamm No access Pages 177 - 178
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 179 - 185

Bibliography (146 entries)

  1. Abbey, R./Richards, M., A Practical Approach to Conveyancing, 21. Aufl., Oxford 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  2. Battersby, G., Informal Transactions in Land, Estoppel and Registration, in: (1995) 58 MLR 637–657. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  3. Bauer, H.-J./Schaub, B. (Hrsg.), Grundbuchordnung: GBO, 4. Aufl., München 2018 (zitiert Bauer/Schaub/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  4. Baur, J./Stürner, R., Sachenrecht, 18. Aufl., München 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  5. Baker, J., Introduction to English Legal History, 5. Aufl., Oxford 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  6. Beck’scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hrsg.: B. Gsell/W. Krüger/S. Lorenz/ C. Reymann, München 2020 (zitiert BeckOGK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  7. Beck’scher Online-Kommentar zur Grundbuchordnung, Hrsg.: S. Hügel, München 2020 (zitiert BeckOK-GBO/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  8. Bell, J, Kapitel 1: Sources of Law, in: A. Burrows, English Private Law, 3. Aufl., Oxford 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  9. Bevan, C., Land Law, 2. Aufl., Oxford 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  10. Bevan, C., Overriding and over-extended? Actual occupation: a call to orthodoxy, in: (2016) Conv 104–117. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  11. Böhringer, W./Dressler-Berlin, A./Schneider, W., Meikel, GBV- Grundbuchverfügung mit WGV und GG, 11. Aufl., Köln 2019 (zitiert Meikel/Bearbeiter, GBV). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  12. Böttcher, R. (Hrsg.), Meikel, Grundbuchordnung: GBO, 12. Aufl., Köln 2021 (zitiert Meikel/Bearbeiter, GBO). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  13. Bogusz, B./Sexton, R., Complete Land Law, 6. Aufl., Oxford 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  14. Bogusz, B., Defining the scope of actucal occupation under the LRA 2002: a recent judicial clarification, in: (2011) Conv 268–284. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  15. Bogusz, B., The relevance of the „intentions and wishes“ to determine actual occupation: a sea change in judicial thinking?, in: (2014) Conv 27–39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  16. Bridge, S./Cooke, E./Dixon, M., Megarry&Wade: The Law of Real Property, 9. Aufl.; London 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  17. Bright, S., The Third Party’s Conscience in Land Law, in: (2000) Conv 398–419. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  18. Cavill, D./Wheeler, S./Dixon, M./Rees, D./Timothy, P., Ruoff/Roper, The Law and Practice of Registered Conveyancing, London, Loseblatt (zitiert Ruoff/Roper, The Law and Practice of Registered Conveyancing). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  19. Chen-Wishart, M., Contract Law, 6. Aufl., Oxford 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  20. Clarke, A./Farrand, J., Emmet and Farrand on Title, London, Loseblatt (zitiert Emmet/Farrand). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  21. Cooke, E., The New Law of Land Registration, Oxford 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  22. Cooke, E., Land Registration: Void and Voidable Titles – a Discussion of the Scottish Law Commission’s Paper, in: (2004) Conv 482–495. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  23. Cooke, E., The Register’s Guarantee of Title, in: (2013) Conv 344–351. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  24. Cooke, E., Chickens Coming Home to Roost, in: (2014) Conv 444–449. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  25. Cooke, E./O’Connor, P., Purchaser Liability to Third Parties in the English Land Registration System: A Comparative Perspective, in: (2004) 120 LQR 640–666. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  26. Cooper, S., Regulating Fallibility in Registered Land Titles, in: (2013) 72 CLJ 341–368. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  27. Cooper, S., Resolving Title Conflicts in Registered Land, in: (2015) 131 LQR 108–132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  28. Cooper, S., Removing Title Blemishes as a Function of Registration, in: A. Wudarski, Das Grundbuch im Europa des 21. Jahrhunderts, Berlin 2016, S. 129–151. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  29. Cooper, S., Lack of Proper Care, in: Goymour/Watterson/Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  30. Cousins, E. F., The Land Registration Act 2002: the Registration of Franchises and Manorial Rights, in: (2013) Conv 129–139. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  31. Crane, F. R., Note on Peffer v Rigg, in: (1977) 41 Conv 207–210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  32. Demharter, J., Grundbuchordnung, 32. Aufl. München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  33. Dixon, M., The Reform of Property Law and the Land Registration Act 2002: a Risk Assessment, in: (2003) Conv 136–156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  34. Dixon, M., Priorities under the Land Registration Act 2002, in: (2009) LQR 401–408. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  35. Dixon, M., A Not So Conclusive Title Register?, in: (2013) 129 LQR 320–325. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  36. Dixon, M., The Past, the Present, and the Future of Land Registration, in: (2013) Conv 463–467. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  37. Dixon, M., Rectification and Priority: Further Skirmishes in the Land Registration War, in: (2015) 131 LQR 207–213. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  38. Dixon, M., Rectifying the Register under the LRA 2002: the Malory 2 Non-Problem, in: (2016) Conv 382–386. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  39. Dixon, M., Updating the Land Registration Act 2002: Title Guarantee, Rectification and Indefeasibility, in: (2016) Conv 423–426. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  40. Dixon, M., The Registration Gap and Overreaching, in: (2017) Conv 1–5. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  41. Dixon, M., Priortiy, overreaching and surprises under the Land Registration Act 2002, in: (2017) 133 LQR 173–177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  42. Fox, D., Relativity of Title at Law and in Equity, in: (2006) 65 CLJ 330–365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  43. Fox, D., Forgery and Alteration of the Register under the Land Registration Act 2002, in: E. Cooke, Modern Studies in Property Law, Volume 3, Oxford 2005, S. 25–43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  44. Gardner, S., Alteration of the Register: an Alternative View, in: (2013) 6 Conv 530–538. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  45. Gardner, S., The Land Registration Act 2002 – the Show on the Road, in: (2014) 77 MLR 763–779. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  46. George, M./Layard, A., Thompson’s Modern Land Law, 7. Aufl., Oxford 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  47. Glister, J./Lee, J., Hanbury&Martin: Modern Equity, 21. Aufl., London 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  48. Goymour, A., Mistaken Registrations of Land Exploding the Myth of „Title by Registration“, in: (2013) 72 CLJ 617–650. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  49. Goymour, A., Resolving the Tension between the Land Registration Act 2002’s „Priority“ and „Alteration“ Provisions, in: (2015) Conv 253–266. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  50. Goymour, A./Hickey, R., The Continuing Relevance of Relativity of Title Under the Land Registration Act 2002, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  51. Gray, K./Gray, S. F., Elements of Land Law, 5. Aufl., Oxford 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  52. Gray, K./Gray, S. F., Land Law, 7. Aufl., Oxford 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  53. Häcker, B., Das Trennungs- und Abstraktionsprinzip im englischen Recht – dargestellt anhand der Übereignung, ZEuP 2011, 335–365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  54. Hargreaves, A. D., Modern Real Property, in: (1956) 19 MLR 14–25. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  55. Harpum, C., Can Rectification be Retrospective, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  56. Harris, J. W., Property and Justice, Oxford 1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  57. Hill-Smith, A., Forgery and Land Registration: the Decision in Malory Investments v Cheshire Homes, in: (2009) Conv 127–140. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  58. Hügel, S. (Hrsg.), Grundbuchordnung: GBO, 4. Aufl., München 2020 (zitiert Hügel/Bearbeiter, GBO). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  59. Honoré, A. M., Ownership, in: A. G. Guest, Oxford Essays in Jurisprudence, First Series, Oxford 1968. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  60. Hopkins, N., Acquiring Property Rights from Uncompleted Sales of Land, in: (1998) 61 MLR 486–498. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  61. Hopkins, N., Reforming the Indemnity Scheme, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  62. Jackson, D., Security of Title in Registered Land, in: (1978) 94 LQR 239–254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  63. Jackson, N., Title by Registration and Concealed Overriding Interests: the Cause and Effect of Antipathy to Documentary Proof, in: (2003) 119 LQR 660–691. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  64. Jordan, M., Limits to the Grundbuch Model for the English Register: The Role of Possession, in: A. Wudarski, Das Grundbuch im Europa des 21. Jahrhunderts, Berlin 2016, S. 221–237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  65. Keller, U./Munzig, J.(Hrsg.), Grundbuchrecht, 8. Aufl., Bonn 2019 (zitiert KEHE/Bearbeiter, Grundbuchrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  66. Land Registry, Annual Report and Accounts 2020/21, London 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  67. Law Commission, No. 158, Property Law: The Implication of William and Glyn’s Bank Ltd v Boland, London 1982. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  68. Law Commission, No. 164, Transfers of Land: Formalities for Contracts of Sale etc. of Land, London 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  69. Law Commission, No. 188, Transfers of Land, Overreaching: Beneficiaries in Occupation, London 1989. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  70. Law Commission, No. 204, Land Mortgages, London 1991. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  71. Law Commission, No. 254, Land Registration for the Twenty-Frist Century: A Consultative Document, London 1998. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  72. Law Commission, No. 271, Land Registration for the Twenty-First Century: A Conveyancing Revolution, London 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  73. Law Commission, No. 327, Making Land Work: Easements, Covenants and Profits à Prendre, London 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  74. Law Commission, No. 227, Updating the Land Registration Act 2002: A Consultation Paper, London 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  75. Law Commission, No. 380, Updating the Land Registration Act 2002, London 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  76. Lee, J., Constructing and Limiting Liability in Equity, in: (2015) 131 LQR 39–43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  77. Lees, E., Title by Registration: Rectification, Indemnity and Mistake and the Land Registration Act 2002, in: (2013) 76 MLR 62–82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  78. Lees, E., Richall Holdings v Fitzwilliam: Malory v Cheshire Homes and the LRA 2003, in: (2013) 76 MLR 924–934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  79. Lees, E., Rectification of the Register – Prospective or Retrospective?, in: (2015) 78 MLR 361–371. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  80. Lees, E., Registration Make-Believe and Forgery – Swift 1st Ltd v Chief Land Registrar, in: (2015) 131 LQR 515–519. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  81. Lees, E., The Public Face of the Register: Confidence in the Land Registration Act 2002, in: A. Wudarski, Das Grundbuch im Europa des 21. Jahrhunderts, Berlin 2016, S. 371–393. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  82. Lees, E., Guaranteed Title: No Title, Guaranteed, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  83. Lees, E., Overreaching Mere Equities: Mortgage Express v Lambert, in: (2017) Conv 71–82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  84. Lees, K., NRAM v Evans: there are Mistakes and Mistakes…, in: (2018) Conv 91–98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  85. Lees, E., Agency, Knowledge and Good Faith in Land Registration: Knightsbridge Property Development Corporation (UK) v South Chelsea Properties Limited, in: (2018) Conv 76–84. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  86. Lüke, W., Sachenrecht, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  87. Maitland, F. W./Montague, F. C., A Sketch of English Legal History, London 1915. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  88. Mapp, T. W., Torrens‘ Elusive Title: Basic Legal Principles of an Efficient Torrens System, Alberta 1978. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  89. Martin, J., Constructive Trusts of Registered Land, in: (1978) 42 Conv 52–59. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  90. Matthews, P., Registered Land, Fraud and Human Rights, in: (2008) 224 LQR 351–355. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  91. McFarlane, B., Proprietary Estoppel and Third Parties After the Land Registration Act 2002, in: (2003) 62 CLJ 661–696. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  92. McFarlane, B., Constructive Trusts Arising on a Receipt of Property Sub Conditione, in: (2004) 120 LQR 667–695. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  93. McFarlane, B., The Structure of Property Law, London 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  94. McFarlane, B./Hopkins, N./Nield, S., Land Law, 2. Aufl., Oxford 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  95. McFarlane, B./Hopkins, N./Nield, S., Land Law: Text, Cases and Materials, 3. Aufl., Oxford 2015., Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  96. McFarlane, B./Hopkins, N./Nield, S., Land Law: Text, Cases and Materials, 5. Aufl., Oxford 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  97. Mee, J., Presumed Resulting Trusts, Intention and Declaration, in: (2014) 73 CLJ 86–112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  98. Merryman, J. H., Ownership and Estate, in: (1974) 48 Tulane Law Review 916–945. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  99. Milne, P., Guarantee of Title and Void Dispositions: Work in Progress, in: (2015) Conv 356–365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  100. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hrsg.: J. Säcker/R. Rixecker/H. Oetker/B. Limperg, Band 8, §§ 854–1296 BGB, WEG, ErbbauRG, 8. Aufl., München 2020 (zitiert MükoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  101. Murphy, T./Roberts, W. T./Flessas, S., Understanding Property Law, London 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  102. Nair, A., Interpreting Section 58 of the Land Registration Act 2002: the Limits of „Statutory Magic“, in: (2013) 72 CLJ 257–260. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  103. Nair, A., Morality and the Mirror: The Normative Limits of the „Principles of Land Registration“, in: S. Bright, Modern Studies in Property Law, Volume 6, Oxford 2011, S. 263–283. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  104. Nolan, D./Davies, J., Kapitel 17: Tort and Equitable Wrongs, in: A. Burrows, English Private Law, 3. Aufl., Oxford 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  105. Nossek, V., Das Konzept „Grundbuch“, Tübingen 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  106. Nugee, E., The Feudal System and the Land Registration Acts, in: (2008) 124 LQR 586–607. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  107. O’Connor, P., Registration of Title in England and Australia: A Theoretical and Comparative Analysis, in: E. Cooke, Modern Studies in Property Law, Volume 2, Oxford 2005, S. 81–99. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  108. Owen, G., Overreaching – Getting the Right Balance, in: (2017) Conv 26–44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  109. Palandt, O., BGB, 79. Aufl., München 2020 (zitiert Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  110. Peel, E., Treitel: The Law of Contract, 15. Aufl., Oxford 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  111. Pownall, J./Hill, R., The Land Registry's Perspective: The Practical Challenges of Land Registration, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  112. Rademacher, L., Verkehrsschutz im englischen Privatrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  113. Riedel, E./Volmer, M./Wilsch, H., Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, 16. Aufl., München 2020 (zitiert Schöner/Stöber, Grundbuchrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  114. Rummel, P./Lukas, M. (Hrsg.), ABGB, Band 3, §§ 285–446 ABGB, 4. Aufl., Innsbruck 2016 (zitiert Rummel/Lukas/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  115. Ruoff, T. B. F., An Englishman Looks at the Torrens System, Sydney 1957. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  116. Schwimann, M./Verschraegen, B. (Hrsg.), ABGB – Praxiskommentar, Band 2, §§ 285–530 ABGB und NWG, 3. Aufl., Wien 2005 (zitiert Schwimann/Bearbeiter, ABGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  117. Sheehan, D., Rights to Rectify the Land Register as Interests in Land, in: (2003) 119 LQR 31–34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  118. Smith, R., Land Registration: Rectification and Purchasers, in: (2015) 74 CLJ 10–13. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  119. Smith, R., Property Law, 10. Aufl., Harlow 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  120. Smith, R., Forgeries and Indemnity in Land Registration, in: (2015) 74 CLJ 401–404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  121. Smith, R., Assessing Rectification and Indemnity: After Gold Harp and Swift 1st, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  122. Smith, R., The Right to Possession: The Need for Substantive Reform, in: P. Jackson/ D. C. Wilde, The Reform of Property Law, London 1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  123. Soergel, T., Hrsg.: J. Baur, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: BGB, Band 14, Sachenrecht 1, §§ 854–984, 13. Aufl., Stuttgart 2002 (zitiert Soergel/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  124. Sparkes, P., A New Land Law, 2. Aufl., Oxford 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  125. Sparkes, P., EU and English Law after Brexit, in: M. Schmoeckel, Übertragung von Immobilienrechen im internationalen Vergleich, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  126. von Staudinger, J., Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch,- Buch 3, Einleitung zum Sachenrecht, §§ 854–882 (Besitz und Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), Berlin 2018, – Buch 3, §§ 889–902 (Publizität des Grundbuchs, Grundbuchberechtigung, Widerspruch, Ersitzung), Berlin 2019,(zitiert Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  127. Swadling, W., Kapitel 4: Property: General Principles, in: A. Burrows, English Private Law, 3. Aufl., Oxford 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  128. Swadling, W., Explaining Resulting Trusts, in: (2008) 124 LQR 72–102. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  129. Thompson, M./George, M., Thompson’s Modern Land Law, 6. Aufl., Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  130. Thompson, M. P., Registration, Fraud and Notice, in: (1985) 44 CLJ 280–302. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  131. Tee, L., The Rights of Every Person in Actual Occupation: an Enquiry into Section 70(1)(g) of the Land Registration Act 1925, in: (1998) 57 CLJ 328–351. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  132. Televantos, A., Unconscionable Bargains, Overreaching and Overriding Interests, in: (2016) 75 CLJ 458–462. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  133. Treitel, G., Kapitel 8: Contract Law: In General, in: P. Birks, English Private Law, Oxford 2000. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  134. van Erp, S., Kapitel 32: Comparative Property Law, in: M. Reimann,/R. Zimmermann, The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  135. van Erp, S./Akkermans, B., Cases, Materials and Text on Property Law, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  136. K. Vieweg/S. Lorz, Sachenrecht, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  137. Wagemann, S. K., Funktion und Bedeutung von Grundstücksregistern: Eine rechtsvergleichende Studie zum Liegenschaftsrecht von Deutschland, England und Frankreich, Heidelberg 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  138. Watterson, S., Limitations of Actions, Dishonest Assistance and Knowing Receipt, in: (2014) 73 CLJ 253–256. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  139. Watterson, S./Goymour, A., Setting the Scene, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  140. Watterson, S./Goymour, A., A Tale of Three Promises: (1) The Title Promise, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  141. Watterson, S./Goymour, A., A Tale of Three Promises: (2) The Priority Promise, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  142. Watterson, S./Goymour, A., A Tale of Three Promises: (3) The Empowerment Promise, in: A. Goymour/S. Watterson/M. Dixon, New Perspektives on Land Registration, Oxford 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  143. Wellenhofer, M., Sachenrecht, 36. Aufl., München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  144. Wesel, U., Geschichte des Rechts, München 1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  145. Windscheid, B., Lehrbuch der Pandekten, Düsseldorf 1862. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588
  146. World Bank Group, Doing Business 2016: Measuring Regulatory Quality and Efficiency, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748933588

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law