Cover of book: Nachhaltige Bioökonomie im EU-Recht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Nachhaltige Bioökonomie im EU-Recht

Faktische Potenziale und rechtliche Möglichkeiten zur Regulierung nachhaltiger Biomassenutzung in der EU
Authors:
Series:
Forum Umweltrecht, Volume 72
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7795-2
ISBN-Online
978-3-7489-2199-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Forum Umweltrecht
Volume
72
Language
German
Pages
462
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
      1. Abschnitt 1: Umweltfolgen der Nutzung fossiler Rohstoffe in der EU No access
        1. A. Positive Auswirkungen der Bioökonomie No access
        2. B. Gefahren, Unsicherheiten und Nachteile der Bioökonomie No access
        3. C. Folge des Problemaufrisses: Leitende Untersuchungsfragen zur rechtlichen Regulierung einer nachhaltigen Bioökonomie No access
      1. Abschnitt 1: Auswahl des Nachhaltigkeitsprinzips – Kern rechtlicher Anforderungen zur Regulierung der Bioökonomie No access
      2. Abschnitt 2: Ausrichtung der Untersuchung: Bestimmung und Überprüfung EU-verfassungsrechtlicher Anforderungen innerhalb nicht justiziabler Ermessensspielräume No access
      3. Abschnitt 3: Gang der Untersuchung No access
        1. A. Herkunft und grundlegende Formulierungen des Nachhaltigkeitsbegriffes No access
          1. I. Bedeutung von soft law für den rechtlichen Gehalt des Nachhaltigkeitsbegriffes No access
          2. II. Bedeutung von soft law für die vorliegende Untersuchung No access
        3. C. Fokus: Ökologische Komponente der Nachhaltigkeit No access
        4. D. Formell-rechtliche Elemente und Anforderungen der Nachhaltigkeit No access
          1. I. Hintergrund zu Gesetzesfolgenabschätzungen auf EU-Ebene No access
            1. 1. Interinstitutionelle Vereinbarung über bessere Rechtsetzung No access
              1. a) Inhaltliche und prozedurale Bestandteile der Gesetzesfolgenabschätzungen No access
              2. b) Bewertung mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
          3. III. Kritik und verbleibende Probleme im Lichte des Nachhaltigkeitsprinzips No access
      2. Abschnitt 2: Qualität als verbindliches EU-Verfassungsrecht No access
      3. Abschnitt 3: Einordnung als Rechtsprinzip No access
    2. Kapitel 2: Zusammenfassung der Anforderungen aus dem Nachhaltigkeitsprinzip No access
        1. A. Begriffe No access
        2. B. Lebenszyklusanalysen als gemeinsame Bewertungsmethode No access
        1. A. Zentrale Rohstoffquellen für Biomasse No access
        2. B. Abschätzung des Ausbaupotenzials No access
        1. A. Begriffe No access
        2. B. Bedeutung der Bioenergie im Gefüge der erneuerbaren Energien No access
        3. C. Energieträger und Umwandlungsverfahren – Übersicht No access
        4. D. Übersicht zu Vorteilen und Nachteilen der Bioenergie No access
        1. A. Begriff und Formen der Energiepflanzen No access
        2. B. Zentrale Kriterien für die ökologische Bewertung von Energiepflanzen No access
          1. I. Ölhaltige Energiepflanzen No access
          2. II. Zuckerhaltige Energiepflanzen No access
          3. III. Stärkehaltige Energiepflanzen No access
          4. IV. Bewertung der Umweltauswirkungen der öl-, zucker- und stärkehaltigen Pflanzen No access
            1. 1. Eigenschaften im Anbau No access
            2. 2. Energetische Nutzungsvorteile und positive Umweltaspekte No access
            3. 3. Energetische Nutzungsnachteile und Umweltbeeinträchtigungen No access
            1. 1. Eigenschaften im Anbau No access
            2. 2. Eigenschaften für die energetische Verwertung No access
            3. 3. Exkurs: Miscanthus in stofflichen Verwendungsformen No access
          3. III. Weitere lignozellulosische Energiepflanzen im Überblick No access
          4. IV. Fazit zu den lignozellulosischen Energiepflanzen No access
        5. E. Ergebnis: Potenziale verschiedener Energiepflanzen No access
      1. Abschnitt 1: Einführung – Stoffliche Nutzung von Biomasse No access
        1. A. Bedeutung von Kunststoffen in der EU No access
          1. I. Begriff und Legaldefinitionen No access
          2. II. Abgrenzung der Eigenschaften biobasiert, bioabbaubar, oxoabbaubar No access
        3. C. Entwicklung und Arten von Biokunststoffen No access
        4. D. Rohstoffquellen für biobasierte Kunststoffe No access
          1. I. Rohstoffgewinnung, Produktion und Nutzung No access
            1. 1. Begriff der Verwertung No access
            2. 2. Recycling No access
            3. 3. Kompostierung und Deponierung No access
            4. 4. Energetische Verwertung No access
          3. III. Biokunststoffe als Abfall in der Umwelt No access
          4. IV. Zusammenfassung: Ökologische Nachhaltigkeit biobasierter Kunststoffe in verschiedenen Lebenszyklusstufen No access
        6. F. Gesamtbewertung von Biokunststoffen in Lebenszyklusanalysen No access
      3. Abschnitt 3: Ergebnisse zu tatsächlichen Potenzialen der stofflichen Biomassenutzung für eine nachhaltige Bioökonomie No access
    4. Kapitel 4: Folgerung für die Anforderungen an die EU-Gesetzgebung bei der Regulierung einer nachhaltigen Bioökonomie No access
    1. Kapitel 1: Vorbemerkung No access
    2. Kapitel 2: Übersicht zur Regulierung der Bioökonomie im EU-Sekundärrecht No access
      1. Abschnitt 1: Regelungsbereich No access
        1. A. Umsetzung zentraler materiell-rechtlicher Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
        2. B. Umsetzung zentraler formell-rechtlicher Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
        3. C. Ergebnis zur Umsetzung zentraler Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips in der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU No access
      1. Abschnitt 1: Entwicklung und Zielsetzungen der Bioenergieförderung in der EU No access
        1. A. Verbindliche Quoten erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch No access
          1. I. Vorgaben zur Treibhausgaseinsparungsbilanz No access
          2. II. Vorgaben zum Flächenschutz No access
          3. III. Cross Compliance und soziale Nachhaltigkeitsaspekte in der EE-RL No access
        3. C. Umsetzung der Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips zum Ressourcenschutz in der EE-RL? No access
          1. I. Kontrolle der Einhaltung der Nachhaltigkeitskriterien No access
          2. II. Berichtspflichten (inklusive nationale Aktionspläne) No access
          3. III. Ermächtigung der Kommission zum Erlass von Tertiärrecht No access
          1. I. Beschränkung der Nutzung nachteiliger Energiepflanzenformen No access
          2. II. Ressourcenschutz und Ressourceneffizienz No access
          1. I. Berichte der Kommission zum Anwendungsbereich der Nachhaltigkeitskriterien No access
          2. II. Gesetzesfolgenabschätzungen der Kommission No access
        7. G. Novellierung der EE-RL für den Zeitraum 2021-2030 No access
        8. H. Ergebnisse zur Umsetzung zentraler Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips in der EE-RL No access
      3. Abschnitt 3: Kraftstoffqualitätsrichtlinie No access
      1. Abschnitt 1: Zentrale Regelungen des EU-Energieeffizienzrechts No access
          1. I. Zielvorgaben und Anwendungsreich der ÖkodesignRL No access
          2. II. Bewertung der Zielausrichtung mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
          3. III. Bewertung des Anwendungsbereichs mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
          1. I. Vorgaben zum Erlass von Durchführungsverordnungen zum Ökodesign No access
          2. 2. Bewertung der Vorschriften zu Durchführungsmaßnahmen mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
            1. 1. Formell-rechtliche Vorgaben für Durchführungsverordnungen der Kommission No access
            2. 2. Umsetzung zentraler Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
            1. 1. Berichte der Kommission No access
            2. 2. Gesetzesfolgenabschätzungen zu Novellierungsvorschlägen und Durchführungsverordnungen No access
        3. C. Übersicht zur Umsetzung zentraler Anforderungen aus dem Nachhaltigkeitsprinzip in der ÖkodesignRL No access
    6. Kapitel 6: Weitere Regelungen des EU-Energierechts mit Bedeutung für die Bioökonomie No access
      1. Abschnitt 1: Zielsetzungen im Produkt- und Abfallrecht der EU:Von der Gefahrenabwehr zum integrativen Ansatz No access
        1. A. Begriffe No access
        2. B. Novellierungen für eine verstärkte Kreislaufwirtschaft in der EU No access
          1. I. Diversität des Regelungsbereiches und Auswahl der Untersuchung No access
          2. II. Abriss zum EU-Stoffrecht mit Blick auf zentrale Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
          1. I. Abriss zur Entwicklung des EU-Produktrechts No access
            1. 1. Ökodesignrichtlinie No access
              1. a) Bewertung des materiell-rechtlichen Regelungsgehalts mit Blick auf Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
              2. b) Bewertung des formell-rechtlichen Regelungsgehalts mit Blick auf die Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
              3. c) Ergebnis zur Umsetzung der Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips in der UmweltzeichenVO No access
            3. 3. EU-Bauproduktenverordnung No access
          1. I. Bedeutung für die Biomassenutzung No access
            1. 1. Anwendungsbereich und Begriff der Verpackung No access
              1. a) Verwertungsstufen von Verpackungen No access
              2. b) Quotenziele für Verwertungsstufen No access
              3. c) Mindestanforderungen für Verpackungen No access
            3. 3. Sonderbestimmungen für Kunststofftragetaschen No access
            4. 4. Sonderbestimmungen für biologisch abbaubare Verpackungsabfälle No access
            5. 5. Formell-rechtliche Regelungen: Berichte und Durchführungsbefugnisse No access
            6. 6. Bewertung der Regelungsinstrumente mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
            7. 7. Novellierung der Verpackungsrichtlinie aus dem Jahr 2018 No access
            8. 8. Gesamtbewertung der VerpackungsRL mit Blick auf zentrale Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
              1. a) Definition und Regelungen zur Abfallvermeidung und Bewertung mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
              2. b) Regelungen zur Abfallverwertung mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
              3. c) Bewertung der Abfallhierarchie mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
            2. 2. Zielquoten für die Vorbereitung auf die Wiederverwendung und das Recycling No access
            3. 3. Sonderbestimmungen zu Bioabfällen No access
              1. a) Allgemeines zum Regelungsinstrument der erweiterten Herstellerverantwortung No access
                1. aa) Vorgaben zur erweiterten Herstellerverantwortung No access
                2. (1) Vorgaben über ein funktionsfähiges System nationaler Regelungen zur erweiterten Herstellerverantwortung No access
                3. (2) Vorgaben über die Belastung der Hersteller mit Abfallbewirtschaftungskosten No access
                4. bb) Bewertung der Vorgaben zur erweiterten Herstellerverantwortung mit Blick auf Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
              3. c) Übersicht zu weiteren Vorgaben der AbfallRRL mit Blick auf Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
              4. d) Formell-rechtliche Vorgaben der AbfallRRL mit Blick auf das Nachhaltigkeitsprinzip No access
              5. e) Gesamtbewertung der AbfallRRL, Defizite und Änderungsvorschläge No access
          4. IV. Deponierichtlinie No access
          5. V. Gesetzesfolgenabschätzungen der Kommission zur Novellierung des EU-Kreislaufwirtschaftsrechts No access
        4. D. Weitere sekundärrechtliche Bestimmungen zur stofflichen Biomassenutzung No access
      1. Abschnitt 1: Regelungen zu Emissionen aus der Forstwirtschaft No access
      2. Abschnitt 2: Holzhandel No access
      3. Abschnitt 3: EU-Emissionshandelsrecht No access
      4. Abschnitt 4: EU-Rechtsrahmen für Steuern und Beihilfen – Übersicht und Relevanz für die Bioökonomie No access
      1. Abschnitt 1: Übersicht über die Umsetzung zentraler Anforderungen im Sekundärrecht zur Bioökonomie No access
      2. Abschnitt 2: Zentraler Änderungsvorschlag – Interinstitutionelle Vereinbarung über die Anwendung des Nachhaltigkeitsprinzips No access
        1. A. Inhalt, Zweck und vorgeschlagener Grad der Verbindlichkeit der interinstitutionellen Vereinbarung No access
        2. B. Abgrenzung zu ähnlichen Vorschlägen No access
      1. Abschnitt 1: Prinzip des hohen Umweltschutzniveaus und Nachhaltigkeitsprinzip No access
      2. Abschnitt 2: Vorsorgeprinzip und Nachhaltigkeitsprinzip No access
      3. Abschnitt 3: Verursacher- und Ursprungsprinzip in Abgrenzung zum Nachhaltigkeitsprinzip No access
      4. Abschnitt 4: Effizienz No access
      5. Abschnitt 5: Kohärenzprinzip No access
      6. Abschnitt 6: Integrationsprinzip No access
        1. A. Rechtlicher Gehalt des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        2. B. Funktionen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        3. C. Rolle des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes für die vorliegende Untersuchung No access
      8. Abschnitt 8: Ziele und Berücksichtigungsgebote aus Art. 191 Abs. 1 und Abs. 3 AEUV No access
      1. Abschnitt 1: Vorüberlegungen zur Ausgestaltung der Änderungsvorschläge No access
        1. A. Zweck der interinstitutionellen Vereinbarung über die Anwendung des Nachhaltigkeitsprinzips No access
          1. I. Rolle und Bedeutung des Nachhaltigkeitsprinzips für die EU-Gesetzgebung und die Kommission No access
          2. II. Bestimmung zentraler Anforderungen des Nachhaltigkeitsprinzips No access
    3. Kapitel 3: Vereinbarkeit der Änderungsvorschläge mit höherrangigem Recht No access
    1. Kapitel 1: EU-verfassungsrechtliche Anforderungen („Soll“-Zustand), faktische Potenziale und sekundärrechtlicher Status quo („Ist“-Zustand) einer nachhaltigen Bioökonomie in der EU No access
    2. Kapitel 2: Änderungsvorschläge und Ausblick No access
  8. Literatur- und Quellenverzeichnis No access 427 - 460
  9. Rechtsprechungsübersicht No access 461 - 462

Bibliography (609)

  1. Agentur für Erneuerbare Energien: Metaanalyse – Potenziale der Bioenergie, Globale Bioenergiepotentiale auf landwirtschaftlichen Anbauflächen in verschiedenen Studien, 2014. Abrufbar unter: http://www.forschungsradar.de/fileadmin/content/bilder/Vergleichsgrafiken/Metaanalyse_Bioenergie_Potenziale/AEE_Bioenergiepotenziale_landw_Flaeche_Welt_Dez14_new.jpg. Open Google Scholar
  2. Albrecht, Stefan; Endres, Hans-Josef; Knüpffer, Eva; Spierling, Sebastian: Biokunststoffe – quo vadis? Eine ökologische und sozio-ökonomische Betrachtung, UmweltWirtschaftsForum (uwf), 24/2016, Heft 1, S. 55–62; doi:10.1007/s00550-016-0390-y. Open Google Scholar
  3. Alemanno, Alberto: How Much Better is Better Regulation? Assessing the Impact of the Better Regulation Package on the European Union – A Research Agenda, EJRR 2015, S. 344-356. Open Google Scholar
  4. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar
  5. – Zum Begriff des Rechtsprinzips, Rechtstheorie, Beiheft I (1979), S. 79 ff. Die Konstruktion der Grundrechte, in: Clerico/Sieckmann (Hrsg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation (2009), S. 9-19. Ideales Sollen, in: Clerico/Sieckmann (Hrsg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation (2009), S. 21-38. Open Google Scholar
  6. Alvarez-Chavez, Clara Rosalía; Edwards, Sally; Moure-Eraso, Rafael; Geiser, Kenneth: Sustainability of bio-based plastics: general comparative analysis and recommendations for improvement, Journal of Cleaner Production 23 (2012), S. 47-56. Open Google Scholar
  7. American Society for Testing and Materials: Standard Test Methods for Determining the Biobased Content of Solid, Liquid and Gaseous Samples Using Radiocarbon Analysis Abrufbar unter: https://www.astm.org/Standards/D6866.htm. Open Google Scholar
  8. Antoni, Oliver; Probst, Charlotte; Witschel, Christian: Möglichkeiten und Grenzen rechtlicher Steuerungswirkung im Hinblick auf die Lenkung von Stoffströmen aus Biomasse, Würzburger Studien zum Umweltenergierecht Nr.: 4e, 2015. Abrufbar unter: http://stiftung-umweltenergierecht.de/wp-content/uploads/2016/03/stiftungumweltenergierecht_wuestudien_04e_rechtliche-steuerungswirkung.pdf. Zitiert: Antoni/Probst/Witschel, Lenkung von Stoffströmen aus Biomasse, 2015. Open Google Scholar
  9. Appel, Ivo: Europas Sorge um die Vorsorge – Zur Mitteilung der Europäischen Kommission über die Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips, NVwZ 2001, S. 395-398. Open Google Scholar
  10. – Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge: zum Wandel der Dogmatik des öffentlichen Rechts am Beispiel des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung im Umweltrecht, 2005. Open Google Scholar
  11. Arnold, Karin; Bienge, Katrin; von Geibler, Justus; Ritthoff, Michael; Targiel, Thomas; Zeiss, Christoph; Meinel, Ulrike; Kristof, Kora; Bringezu; Stefan: Klimaschutz und optimierter Ausbau erneuerbarer Energien durch Kaskadennutzung von Biomasse: Potenziale, Entwicklungen und Chancen einer integrierten Strategie zur stofflichen und energetischen Nutzung von Biomasse, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie, Wuppertal Report No. 5. Abrufbar unter: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-44484. Zitiert: Bienge et al, Integrierte Strategie zur stofflichen und energetischen Nutzung von Biomasse, 2009. Open Google Scholar
  12. Ballinger, Ann; Hann, Simon Eunomia Research & Consulting Ltd. (Studie im Auftrag der Europäischen Kommission): Study to assist the Commission to carry out a life cycle impact assessment of different possibilities to reduce the consumption of very lightweight plastic carrier bags, Final Report, 2016. Open Google Scholar
  13. Barnard, Catherine; Peers, Steve (Hrsg.): European Union Law, 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Barnard/Peers (Hrsg.), European Union Law, 2017. Open Google Scholar
  14. Bassam, Nassir El: Handbook of Bioenergy Crops. A Complete Reference to Species, Development and Applications, 2010. Open Google Scholar
  15. Beaucamp, Guy: Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht, 2002. Zitiert: Beaucamp, Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung. Open Google Scholar
  16. Beder, Sharon: Charging the Earth: The promotion of price-based measures for pollution control, Environmental Economics, 16, 1996, S. 51-63. Open Google Scholar
  17. Behrens, Arno: Environmental Policy Instruments for Dematerialisation of the European Union, SERI Background Paper No. 7, Sustainable Europe Research Institute, 2004. Abrufbar unter: http://web205.vbox-01.inode.at/Data/seri/publications/documents/SERI%20Background%20Paper%207.pdf. Open Google Scholar
  18. Bieber, Roland; Epiney, Astrid; Haag, Marcel: Die Europäische Union. Europarecht und Politik, 11. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  19. Biermann, Bernadette: Bioenergie und Planungsrecht : der Einfluss des Planungsrechts auf die Nutzung der Bioenergie unter besonderer Berücksichtigung der umweltrelevanten Auswirkungen des Energiepflanzenanbaus, 2014. Open Google Scholar
  20. BIO Intelligence Service: Assessment of impacts of options to reduce the use of single-use plastic carrier bags, Final Report prepared for the European Commission - DG Environment, 2011. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/environment/waste/packaging/pdf/report_options.pdf. Open Google Scholar
  21. Bioökonomierat: Die Wettbewerbsfähigkeit der Bioökonomie in Deutschland nachhaltig stärken, 2014. Abrufbar unter: http://biooekonomierat.de/fileadmin/Publikationen/gutachten/WB_Hintergrund-Papier_04.06.14.pdf. Open Google Scholar
  22. Birnie, Patricia; Boyle, Alan; Redgwell, Catherine: International Law and the Environment, 3. Auflage, 2009. Open Google Scholar
  23. Bizer, Kilian; Lechner, Sebastian; Führ, Martin: The European Impact Assessment and the Environment, 2010. Open Google Scholar
  24. Blengini, Gian Andrea; Brizio, Enrico.; Cibrario, M.; Genona, G.: LCA of bioenergy chains in Piedmont (Italy): A case study to support public decision makers towards sustainability, Resources Conservation and Recycling, 2011, 1:57, S. 36-47. Open Google Scholar
  25. Bundesministerium für Bildung und Forschung: Bioökonomie als gesellschaftlicher Wandel: Konzept zur Förderung sozial- und wirtschaftswissenschaftlicher Forschung für die Bioökonomie, 2014. Abrufbar unter: https://www.bmbf.de/pub/Biooekonomie_als_gesellschaftlicher_Wandel.pdf. Open Google Scholar
  26. Bundesministerium für Bildung und Forschung/ Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Bioökonomie in Deutschland, 2014. Abrufbar unter: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Broschueren/Biooekonomie-in-Deutschland.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar
  27. Bundesministerium für Bildung und Forschung: Nationale Forschungsstrategie Bioökonomie 2030: Unser Weg zu einer bio-basierten Wirtschaft, 2010. Abrufbar unter: https://www.bmbf.de/pub/Nationale_Forschungsstrategie_Biooekonomie_2030.pdf. Open Google Scholar
  28. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Nationale Politikstrategie Bioökonomie: Nachwachsende Ressourcen und biotechnologische Verfahren als Basis für Ernährung, Industrie und Energie, 2014. Abrufbar unter: https://www.bmbf.de/files/BioOekonomiestrategie.pdf. Open Google Scholar
  29. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Nukleare Sicherheit: Entwurf über das Erste Buch Umweltgesetzbuch – Allgemeine Vorschriften und vorhabenbezogenes Umweltrecht vom 4.12.2008. Abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/ugb3_naturschutz_mai08.pdf. Open Google Scholar
  30. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Nukleare Sicherheit; Umweltbundesamt: Ökologisch sinnvolle Verwertung von Bioabfällen: Anregungen für kommunale Entscheidungsträger, 2012. Abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3888.pdf. Open Google Scholar
  31. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Nukleare Sicherheit; Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz; Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: Nationales Programm für nachhaltigen Konsum: Gesellschaftlicher Wandel durch einen nachhaltigen Lebensstil, 2. Auflage, 2017. Abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/nachhaltiger_konsum_broschuere_bf.pdf. Open Google Scholar
  32. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Der nationale Klimaschutzbeitrag der deutschen Stromerzeugung. Ergebnisse der Task Force „CO2-Minderung“, 2015. (Online Ressource) Abrufbar unter: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/CVorreiterpolitik. Open Google Scholar
  33. Böhret, Carl; Konzendorf, Götz: Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung (GFA). Gesetze, Verordnungen, Verwaltungsvorschriften, 2001. Open Google Scholar
  34. Borgström, Suvi; Mauerhofer, Volker: Developing law for the bioeconomy, Journal of Energy & Natural Resources Law 34 (2016) S. 373-406. Open Google Scholar
  35. Bringezu, Stefan; Schütz, Helmut; O ́Brien, Meghan; Kauppi, Lea; Howarth, Robert W.; McNeely, Jeff: Towards Sustainable Production and Use of Resources: Assessing Biofuels, 2009. Studie im Auftrag von UNEP. Abrufbar unter: https://iet.jrc.ec.europa.eu/remea/sites/remea/files/assessing_biofuels.pdf. Open Google Scholar
  36. Britz, Gabriele: Umweltrecht im Spannungsverhältnis von ökonomischer Effizienz und Verfassungsrecht, Die Verwaltung 1997, S. 185-209. Open Google Scholar
  37. Budzinski, Maik; Bezama, Alberto; Thrän, Daniela: Monitoring the progress towards bioeconomy using multi-regional input-output analysis: The example of wood use in Germany, Journal of Cleaner Production 161 (2017) S. 1-11. Open Google Scholar
  38. Bugge, Hans-Christian; Voigt, Christina (Hrsg.): Sustainable Development in International and National Law, 2008. Zitiert: Bearbeiter, in: Bugge/Vogt (Hrsg.), Sustainable Development, 2008. Open Google Scholar
  39. Bünger, Mark: Biofuels: Putting Pressure on Petrol, Renewable Energy World 2010. Abrufbar unter: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/06/biofuels-putting-pressure-on-petrol. Open Google Scholar
  40. Callies, Christian: Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon, 2010. Open Google Scholar
  41. – Rechtsstaat und Umweltstaat, Tübingen, 2001. Open Google Scholar
  42. – Die neue Querschnittsklausel des Art. 6 ex 3c EGV als Instrument zur Umsetzung des Grundsatzes der nachhaltigen Entwicklung, DVBl. 1998, S. 559-568. Open Google Scholar
  43. Ders.; Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Auflage, 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 2016. Open Google Scholar
  44. CEN: European Standard EN 16575:2014 ‘Bio-based products – Vocabulary, Nr. 2.1 Open Google Scholar
  45. Center for Strategy and Evaluation Services: Evaluation of the Ecodesign Directive (2009/125/EC), Final Report, 2012. Abrufbar unter http://ec.europa.eu/smart-regulation/evaluation/search/download.do;jsessionid=Xsj8RodUb9p9C8bLidTO3m64uBmXJ0VY-fA9bvU7oDTxQpMpnajH!781246111?documentId=1228634. Open Google Scholar
  46. Chimento, Carlo; Almagro, María; Amaducci, Stefano: Carbon sequestration potential in perennial bioenergy crops: the importance of organic matter inputs and its physical protection, GCB Bioenergy 8 (2016), S. 111-121. Open Google Scholar
  47. Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Halsband, Claudia; Galloway, Tamara S.: Microplastics as contaminants in the marine environment: A review, Marine Pollution Bulletin 62 (2011), S. 2588-2597. Open Google Scholar
  48. Consultic Marketing & Industrieberatung GmbH: Produktion, Verarbeitung und Verwertung von Kunststoffen in Deutschland 2015. Kurzfassung, 2016. Herausgeber: BKV GmbH, PlasticsEurope Deutschland e.V., IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen e.V., VDMA Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau e.V., bvse-Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung e.V. Abrufbar unter: https://www.kunststoffverpackungen.de/show.php?ID=5953. Open Google Scholar
  49. Cremer, Hans-Joachim; Giegerich, Thomas; Richter, Dagmar; Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts: Festschrift für Helmut Steinberger: Festschrift Fur Helmut Steinberger (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht), 2002. Zitiert: Bearbeiter, in: FS Steinberger, 2002. Open Google Scholar
  50. Creutzig, Felix; Ravindranath, N. H.; Berndes, Göran; Bolwig, Simon; Bright, Ryan; Cherubini, Francesco; Chum, Helena; Corbera, Esteve; Delucchi, Mark; Faaij, Andre; Fargione, Joseph; Haberl, Helmut; Heath, Garvin; Lucon, Oswaldo; Plevin, Richard; Popp, Alexander; Robledo-Abad, Carmenza; Rose, Steven; Smith, Pete ; Stromman, Anders; Sangwon, Suh; Masera, Omar: Bioenergy and climate change mitigation: an assessment GCB Bioenergy 7 (2015), S. 916 - 944. Open Google Scholar
  51. Dalhammar, Carl: The Application of ‘life cycle thinking’ in European environmental law: theory and practice, JEEPL 12.2 (2015), S. 97-127. Open Google Scholar
  52. Dänicke, Carmen: Energiepflanzenanbau im Umwelt- und Agrarrecht: Umweltauswirkungen des Energiepflanzenanbaus unter besonderer Berücksichtigung des Biogassubstrats Mais und Möglichkeiten einer nachhaltigen Steuerung im Bodenschutz-, Naturschutz- und umweltrelevanten Agrarrecht, 2014. Open Google Scholar
  53. Dauses, Manfred; Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblatt, Stand 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 2017. Open Google Scholar
  54. de Sadeleer, Nicolas: State aids and Environmental Protection, NordJEnvL, 1 (2012) (online-Ressource ohne Seitenzahlen). Abrufbar unter: http://www.tradevenvironment.eu/uploads/papers/NMT12_1,%20Sadeleer.pdf. Open Google Scholar
  55. – Environmental Principles. From Political Slogans to Legal Rules. Oxford, 2002. Open Google Scholar
  56. – EU Environmental Law and the Internal Market, 2014. Open Google Scholar
  57. – Sustainable development in EU law: still a long way to go, JindGLR 6 (2015), S. 39 - 60. Open Google Scholar
  58. Delarue, Erik; van den Bergh, Kenneth: Carbon Mitigation in the Electric Power Sector Under Cap-and-trade and Renewables Policies, Energy Policy, 92 (2016), S. 34-44. Open Google Scholar
  59. Deter, Gerhard: „Nationale Nachhaltigkeitsstrategie“ und Grundgesetz, ZUR 2012, S. 157-163. Open Google Scholar
  60. Deutscher Bundestag: Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Kreislaufwirtschaftsgesetzes, BT-Drs. 18/10026 vom 14.10.2016, der am 14.12.2016 angenommen wurde (BT-Drs. 18/10663). Open Google Scholar
  61. Deutscher Bundestag, 18. Wahlperiode: Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung der haushaltsnahen Getrennterfassung von wertstoffhaltigen Abfällen, BT Drs. 18/11274 vom 22.2.2017. Open Google Scholar
  62. Abrufbar unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/112/1811274.pdf. Open Google Scholar
  63. Dewulf, Jo; Mancini, Lucia; Blengini, Gian Andrea; Sala, Serenella; Latunussa, Cynthia; Pennington, David: Toward an Overall Analytical Framework for the Integrated Sustainability Assessment of the Production and Supply of Raw Materials and Primary Energy Carriers, Journal of Industrial Ecology 19 (2015), S. 693-977. Open Google Scholar
  64. di Fabio, Udo: Integratives Umweltrecht: Bestand, Ziele, Möglichkeiten, NVwZ 1998, S. 329-343. Open Google Scholar
  65. – Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max d.; Sünner, Eckardt, Willemsen, Arnold (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag: Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht, 1997, S. 807-837. Zitiert: di Fabio, FS Ritter, 1997. Open Google Scholar
  66. Dietrich, Sascha: Produktbezogenes Ökodesign. Rechtsgrundlagen – Praxis – Perspektiven, ZfU 2013, S. 24-57. Open Google Scholar
  67. Dolde, Klaus-Peter (Hrsg.): Umweltrecht im Wandel, 2001. Open Google Scholar
  68. Dornburg, Veronika; Lewandowski, Iris; Patel, Martin: Comparing the land requirements, energy savings, and greenhouse gas emissions reduction of biobased polymers and bioenergy – An analysis and system extension of life cycle assessment studies. Journal of Industrial Ecology, Bd. 7, Heft 3-4, 2003, S. 93-116. Open Google Scholar
  69. Dörr, Oliver: Das Verbot gewerblicher Internetvermittlung von Lotto auf dem Prüfstand der EG-Grundfreiheiten, DVBl. 2010, S. 69-77. Open Google Scholar
  70. Drewer, Julia; Dufossé, Karine; Skiba, Ute M.; Gabrielle, Benoît: Changes in isotopic signatures of soil carbon and CO2 respiration immediately and one year after Miscanthus removal, GCB Bioenergy, 8 (2016) S. 59-65. Open Google Scholar
  71. Dworkin, Ronald (Hrsg.): Taking Rights Seriously, 4. Auflage, 1978. Open Google Scholar
  72. Ecofys: Evaluation of the Energy Labelling Directive and specific aspects of the Ecodesign Directive, Utrecht 2014. Gutachten im Auftrag der Europäischen Kommission, Projektnummer BUINL13345. Open Google Scholar
  73. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip: Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 2005. Open Google Scholar
  74. – Rechtswissenschaft als Realwissenschaft, JZ 1999, S. 53-61. Open Google Scholar
  75. Eifert, Martin: Ressourceneffizienz: Lektionen aus dem Energieeffizienzrecht, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 63-90. Open Google Scholar
  76. Emmerling, Christoph; Pude, Ralf: Introducing Miscanthus to the greening of the EU Common Agricultural Policy, GCB Bioenergy 9 (2017), S. 274 -279. Open Google Scholar
  77. Endres, Alfred: Umweltökonomie, 4. Auflage, 2013. Open Google Scholar
  78. Endres, Hans-Joachim; Siebert, Andrea; Kitzler, Ann-Sophie: Biopolymers – a discussion on end of life options; in: Bioplastics Magazine 01/2008, S. 22-25 Open Google Scholar
  79. Endres, Hans -Joachim; Kitzler, Ann- Sophie; Nelles, Michaela: Ökologische Nachhaltigkeit von Verpackungen, DMZ 11/2008, S. 24-27. Open Google Scholar
  80. Endres, Hans-Josef; Siebert-Rath, Andrea: Technische Biopolymere. Rahmenbedingungen, Marktsituation, Herstellung, Aufbau und Eigenschaften. München, 2009. Open Google Scholar
  81. Epiney, Astrid: Umweltrecht in der Europäischen Union, 3. Auflage 2013. Open Google Scholar
  82. Epiney, Astrid: Abfallrecht in der EU: Ausgewählte Aspekte unter besonderer Berücksichtigung des Verursacherprinzips, SZIER 2014, S. 11-43. Open Google Scholar
  83. Dies.; Hehemann, Lena: Die „Plastiktütenrichtlinie“– Rechtliche Tragweite und Vereinbarkeit mit der Warenverkehrsfreiheit, EurUP 4/2015, S. 256 - 266. Open Google Scholar
  84. Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz. Zitiert: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), BeckOK GG, Jahr des jeweiligen Bearbeitungsstands. Open Google Scholar
  85. Erbguth, Wilfried; Schlacke, Sabine: Umweltrecht, 5. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  86. Esser, Josef: Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts: rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, 1956. Open Google Scholar
  87. Europäische Kommission: Partnership for Integration. A Strategy for Integrating Environment into EU Policies, COM (1998) 333. Open Google Scholar
  88. – Analysis of the fundamental concepts of resource management (2000). Open Google Scholar
  89. – Die Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips, KOM (2000) 1 endg. Open Google Scholar
  90. – Nachhaltige Entwicklung in Europa für eine bessere Welt: Strategie der Europäischen Union für die nachhaltige Entwicklung, KOM (2001) 264 final. Open Google Scholar
  91. – Bericht der Kommission über europäisches Regieren, KOM (2002) 705 endg. Open Google Scholar
  92. – Eine thematische Strategie für Abfallvermeidung und -recycling, KOM (2003) 301 endg. Open Google Scholar
  93. – Entwurf einer Erklärung über die Leitprinzipien der nachhaltigen Entwicklung, KOM (2005) 218 endg. Open Google Scholar
  94. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Abfälle, KOM (2005) 667 endg. Open Google Scholar
  95. – Leitlinien zur Folgenabschätzung, SEK (2005) 791. Open Google Scholar
  96. – Eine Leitmarktinitiative für Europa, KOM (2007) 860 endg. Open Google Scholar
  97. – Aktionsplan für Nachhaltigkeit in Produktion und Verbrauch und für eine nachhaltige Industriepolitik, KOM (2008) 397 endg. Open Google Scholar
  98. – Die Rohstoffinitiative — Sicherung der Versorgung Europas mit den für Wachstum und Beschäftigung notwendigen Gütern, KOM (2008) 699 endg. Zitiert als: Europäische Kommission, Rohstoffinitiative, KOM (2008) 699 endg. Open Google Scholar
  99. – Staff Working Document accompanying the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy related products – Impact Assessment, SEC (2008) 2115. Open Google Scholar
  100. – Förderung einer nachhaltigen Entwicklung durch die EU-Politik: Überprüfung der EU-Strategie für nachhaltige Entwicklung 2009, KOM (2009) 400 endg. Open Google Scholar
  101. – Leitlinien zur Folgenabschätzung, SEK (2009) 92. Open Google Scholar
  102. – Report on sustainability requirements for the use of solid and gaseous biomass sources, COM (2010) 11. Open Google Scholar
  103. – Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über Nachhaltigkeitskriterien für die Nutzung fester und gasförmiger Biomasse bei Stromerzeugung, Heizung und Kühlung, KOM (2010) 11 endg. Zitiert als: Europäische Kommission, Bericht über Nachhaltigkeitskriterien für die Nutzung fester und gasförmiger Biomasse, KOM (2010) 11 endg Open Google Scholar
  104. – Europa 2020 – Eine Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum, KOM (2010) 2020 endg. Open Google Scholar
  105. – Plastic Waste in the Environment, revised final report (2011). Open Google Scholar
  106. – Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Thematic Strategy on the Prevention and Recycling of Waste, COM (2011) 13 final. Open Google Scholar
  107. – Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen über die thematische Strategie für Abfallvermeidung und –recycling, KOM (2011) 13 final. Open Google Scholar
  108. – Innovation für nachhaltiges Wachstum: eine Bioökonomie für Europa, COM (2012) 60 final, 13.02.2012 Zitiert als: Europäische Kommission, Bioökonomie für Europa, COM (2012) 60 final. Open Google Scholar
  109. – Leitlinien über Folgenabschätzungen (2014). Open Google Scholar
  110. – Hin zu einer Kreislaufwirtschaft: Ein Null-Abfallprogramm für Europa, KOM (2014) 398 endg. Open Google Scholar
  111. – Zum effizienten Ressourceneinsatz im Gebäudesektor, KOM (2014) 445 final. Open Google Scholar
  112. – Impact Assessment Accompanying the Document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2008/98/EC on waste, 94/62/EC on packaging and packaging waste, 1999/31/EC on the landfill of waste, 2000/53/EC on end-of-life-vehicles, 2006/66/EC on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators, and 2012/19/EU on waste electrical and electronic equipment, SWD (2014) 207 final. Open Google Scholar
  113. – Ex post evaluation of Five Waste Stream Directives, SWD (2014) 209 final. Open Google Scholar
  114. – State of play on the sustainability of solid and gaseous biomass, SWD (2014) 259 final. Open Google Scholar
  115. – Inception Impact Assessment, Renewable Energy Package: new Renewable Energy Directive and bioenergy sustainability policy for 2030. (Keine Dokumentenbezifferung vorhanden) (2015). Online Ressource Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/smart-regulation/roadmaps/docs/2016_ener_025_cwp_renewable_energy_package_en.pdf. Open Google Scholar
  116. – Bessere Ergebnisse durch bessere Rechtssetzung – Eine Agenda der EU, COM (2015). Open Google Scholar
  117. – Paket zur Energieunion, COM (2015) 80 final. Open Google Scholar
  118. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2000/53/EG über Altfahrzeuge, der Richtlinie 2006/66/EG über Batterien und Akkumulatoren sowie Altbatterien und Altakkumulatoren sowie der Richtlinie 2012/19/EU über Elektro- und Elektronik-Altgeräte, COM (2015) 593. Open Google Scholar
  119. – Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 1999/31/EC on the landfill of waste, COM (2015) 594 final. Open Google Scholar
  120. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 1999/31/EG über Abfalldeponien, COM (2015) 594 final. Open Google Scholar
  121. – Den Kreislauf schließen – Ein Aktionsplan der EU für die Kreislaufwirtschaft, COM (2015) 614 final. Open Google Scholar
  122. – Anhang zur Mitteilung: Den Kreislauf schließen - Ein Aktionsplan der EU für die Kreislaufwirtschaft, COM (2015) 614 final. Open Google Scholar
  123. – Better Regulation Guidelines, SWD (2015) 111. Open Google Scholar
  124. – Study to assist the Commission to carry out a life cycle impact assessment of different possibilities to reduce the consumption of very lightweight plastic carrier bags, Final Report (2016). Open Google Scholar
  125. – EU Resource Efficiency Scoreboard 2015 (2016). Online Ressources Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/targets_indicators/scoreboard/pdf/EU%20Resource%20Efficiency%20Scoreboard%202015.pdf. Open Google Scholar
  126. – Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates mit Vorschriften für die Bereitstellung von Düngeprodukten mit CE-Kennzeichnung auf dem Markt und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1069/2009 und (EG) Nr. 1107/2009, COM (2016) 157 final. Open Google Scholar
  127. – Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung verbindlicher nationaler Jahresziele für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Zeitraum 2021-2030 zwecks Schaffung einer krisenfesten Energieunion und Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Übereinkommen von Paris sowie zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 525/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über ein System für die Überwachung von Treibhausgasemissionen sowie für die Berichterstattung über diese Emissionen und über andere klimaschutzrelevante Informationen, COM (2016) 482 final. Open Google Scholar
  128. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen (Neufassung), COM (2016) 767 final. Open Google Scholar
  129. – JRC Science for Policy Report Bioeconomy Report 2016 (Onlineressource) (2017). Online Ressources Abrufbar unter: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/bioeconomy-report-2016. Open Google Scholar
  130. – Report on the implementation of the Circular Economy Action Plan, COM (2017) 33 final. Open Google Scholar
  131. – Fortschrittsbericht „Erneuerbare Energien“, COM (2017) 57 final. Open Google Scholar
  132. – Mitteilung über die Umsetzung des Pakets zur Kreislaufwirtschaft: Optionen zur Regelung der Schnittstelle zwischen Chemikalien-, Produkt-, und Abfallrecht, COM (2018) 32 final. Open Google Scholar
  133. – Bericht über die Auswirkungen der Verwendung von oxo-abbaubarem Kunststoff, einschließlich oxo-abbaubarer Kunststofftragetaschen, auf die Umwelt, COM (2018) 35 final. Open Google Scholar
  134. – Report on the impact of the use of oxo-degradable plastic including oxo-degradable plastic carrier bags, on the environment, COM (2018) 35 final. Open Google Scholar
  135. – Eine europäische Strategie für Kunststoffe in der Kreislaufwirtschaft, KOM (2018) 28. Open Google Scholar
  136. – Umwelt 2010: Unsere Zukunft liegt in unserer Hand – Sechstes Umweltaktionsprogramm, KOM (2001) 31 endg., 24.01.2001. Open Google Scholar
  137. – Grünbuch zur Integrierten Produktpolitik, KOM (2001) 68 endg., 07.02.2001. Open Google Scholar
  138. – Mitteilung der Kommission über Folgenabschätzung, KOM (2002) 276 endg., 05.06.2002. Open Google Scholar
  139. – Aktionsplan "Vereinfachung und Verbesserung des Regelungsumfelds", KOM (2002) 278 endg., 05.06.2002. Open Google Scholar
  140. – Integrierte Produktpolitik – Auf den ökologischen Lebenszyklus-Ansatz aufbauen, KOM (2003) 302 endg., 18.06.2003 Zitiert als: Integrierte Produktpolitik – Auf den ökologischen Lebenszyklus-Ansatz aufbauen, KOM (2003) 302 endg. Open Google Scholar
  141. – Aktionsplan für Biomasse, KOM (2005) 628, 07.12.2005. Open Google Scholar
  142. – Weiterentwicklung der nachhaltigen Ressourcennutzung: Eine thematische Strategie für Abfallvermeidung und –recycling, KOM (2005) 666 endg., 21.12.2005. Open Google Scholar
  143. – Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat: Die Rohstoffinitiative — Sicherung der Versorgung Europas mit den für Wachstum und Beschäftigung notwendigen Gütern, KOM (2008) 699 endg., 11.04.2008. Zitiert als: Europäische Kommission, Rohstoffinitiative, KOM (2008) 699 endg. Open Google Scholar
  144. – Erstellung eines Arbeitsprogramms für die Jahre 2009-2011 gemäß der Ökodesign-Richtlinie, KOM (2008) 660 endg., 22.10.2008. Open Google Scholar
  145. – Grünbuch über die Bewirtschaftung von Bioabfall in der Europäischen Union, KOM (2008) 811 endg., 03.12.2008. Open Google Scholar
  146. – Bericht der Kommission über indirekte Landnutzungsänderungen im Zusammenhang mit Biokraftstoffen und flüssigen Biobrennstoffen, KOM (2010) 811, 22.12.2010. Open Google Scholar
  147. – Ressourcenschonendes Europa – eine Leitinitiative innerhalb der Strategie Europa 2020, KOM (2011) 21, 26.01.2011. Open Google Scholar
  148. – Kommission, Report on the operation of the mass balance verification method for the biofuels and bioliquids sustainability scheme in accordance with Art. 18 (2) of Directive 2009/28/EC SEC/2010/0129 final, 31.01.2011. Open Google Scholar
  149. – Fahrplan für ein ressourcenschonendes Europa, KOM (2011) 571, 20.09.2011. Open Google Scholar
  150. – Commission Staff Working Paper: Impact Assessment. Accompanying the document: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. "Renewable energy: a major player in the European energy market", SWD (2012) 149 final, 06.06.2012. Open Google Scholar
  151. – Commission Staff Working Paper: Impact Assessment. Accompanying the document: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. "Renewable energy: a major player in the European energy market", SWD (2012) 149 final, 06.06.2012. Open Google Scholar
  152. – Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, Richtlinie 2009/125/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21.Oktober zur Schaffung eines Rahmens für die Festlegung von Anforderungen an die umweltgerechte Gestaltung energieverbrauchsrelevanter Produkte (Neufassung) Bilanz 2012, COM (2012) 765 final, 17.12.2012. Zitiert als: Europäische Kommission, Bericht der Kommission zur ÖkodesignRL (Neufassung), COM (2012) 765 final. Open Google Scholar
  153. – Grünbuch zu einer europäischen Strategie für Kunststoffabfälle in der Umwelt, COM (2013) 123 final, 07.03.2013. Open Google Scholar
  154. – Fortschrittsbericht „Erneuerbare Energien“, COM (2013) 175 final, 27.03.2013. Open Google Scholar
  155. – Schaffung eines Binnenmarktes für grüne Produkte: Erleichterung einer besseren Information über die Umweltleistung von Produkten und Organisationen, COM (2013) 196 final, 09.04.2013. Open Google Scholar
  156. – Empfehlung 2013/179/EU vom April 2013 für die Anwendung gemeinsamer Methoden zur Messung und Offenlegung der Umweltleistung von Produkten und Organisationen, ABl. L 124/1, 04.05.2013, S. 1. Open Google Scholar
  157. – Eine neue EU-Forststrategie: für Wälder und den forstbasierten Sektor, COM (2013) 659 final, 20.09.2013. Open Google Scholar
  158. – Ein Rahmen für die Klima- und Energiepolitik im Zeitraum 2020-2030, COM (2014) 15 final, 22.01.2014. Open Google Scholar
  159. – A policy framework for climate and energy in the period from 2020 up to 2030, SWD (2014) 15 final, 22.01.2014. Open Google Scholar
  160. – Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of Directive 2008/48/EC on credit agreements for consumers, COM (2014) 259 final, 14.05.2014. Open Google Scholar
  161. – Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014-2020, ABl. C 200 vom 28.06.2014, S. 1. Open Google Scholar
  162. – Impact Assessment Circular Economy Package, SWD (2014) 207 final, 02.07.2014. Open Google Scholar
  163. – Inception Impact Assessment, Renewable Energy Package: new Renewable Energy Directive and bioenergy sustainability policy for 2030, 2015. Open Google Scholar
  164. – Rahmenstrategie für eine krisenfeste Energieunion mit einer zukunftsorientierten Klimaschutzstrategie, KOM (2015) 80 endg., 25.02.2015. Open Google Scholar
  165. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2003/87/EG zwecks Verbesserung der Kosteneffizienz von Emissionsminderungsmaßnahmen und zur Förderung von Investitionen in CO2-effiziente Technologien, COM (2015) 337 final, 15.07.2015. Zitiert als: Europäische Kommission, Verbesserung der Kosteneffizienz von Emissionsminderungsmaßnahmen und zur Förderung von Investitionen in CO2-effiziente Technologien, COM (2015) 337 final. Open Google Scholar
  166. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlamentes und des Europäischen Rates zur Änderung der Richtlinie 2008/98/EG über Abfälle, COM (2015) 595 final, 02.12.2015. Open Google Scholar
  167. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlamentes und des Rates zur Änderung der Richtlinie 94/62/EG über Verpackungen und Verpackungsabfälle, COM (2015) 596 final, 02.12.2015. Open Google Scholar
  168. – Exploiting the potential of waste to energy under the Energy Union Framework Strategy and the Circular Economy, 04.02.2016. Open Google Scholar
  169. – Eine EU-Strategie für die Wärme- und Kälteerzeugung, COM (2016) 51 final, 16.02.2016. Open Google Scholar
  170. – Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Einbeziehung der Emissionen und des Abbaus von Treibhausgasen aus Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft (LULUCF) in den Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030 und zur Änderung der Verordnung Nr. 525/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates über ein System für die Überwachung von Treibhausgasemissionen sowie für die Berichterstattung über diese Emissionen und über andere klimaschutzrelevante Informationen, COM (2016) 479 final, 20.07.2016. Open Google Scholar
  171. Zitiert als: Europäische Kommission, Vorschlag zum Einbezug von Emissionen aus LULUCF, COM (2016)479 final. Open Google Scholar
  172. – Eine europäische Strategie für emissionsarme Mobilität, COM (2016) 501 final, 20.07.2016. Open Google Scholar
  173. – Durchführung des Übereinkommens von Paris – Fortschritte der EU bei der angestrebten Emissionssenkung um mindestens 40 %, COM (2016) 707 final, 08.11.2016. Open Google Scholar
  174. – Auf dem Weg in eine nachhaltige Zukunft – Europäische Nachhaltigkeitspolitik, COM (2016) 739 final, 22.11.2016. Open Google Scholar
  175. – Factsheet: Energieeffizienz an erster Stelle: eine saubere Umwelt durch geringen Verbrauch, 30.11.2016. Open Google Scholar
  176. – Ecodesign Working Plan 2016-2019, COM (2016) 773 final, 30.11.2016. Open Google Scholar
  177. – Executive Summary of the REFIT evaluation of the Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council, SWD (2016) 417 final, 30.11.2016. Open Google Scholar
  178. – Impact Assessment – Sustainability of Bioenergy, Accompanying the document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources (recast), SWD (2016) 418 final, 30.11.2016. Open Google Scholar
  179. – Executive Summary of the impact assessment Sustainability of Bioenergy, SWD (2016) 419 final, 30.11.2016. Open Google Scholar
  180. – Impact Assessment Accompanying the document “Commission Regulation implementing Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for air heating products, cooling products and high temperature process chillers”, SWD (2016) 422 final, 30.11.2016. Open Google Scholar
  181. – Impact Assessment Accompanying the document Commission Regulation implementing Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for air heating products, cooling products and high temperature process chillers, SWD (2016) 422 final, 30.11.2016 Zitiert: Europäische Kommission, Impact Assessment Accompanying the document Commission Regulation implementing Directive 2009/125/EC, SWD (2016) 422 final. Open Google Scholar
  182. – Bericht über die Umsetzung des Aktionsplans für die Kreislaufwirtschaft, COM (2017) 33 final, 26.01.2017. Open Google Scholar
  183. – Zweiter Bericht über die Lage der Energieunion, COM (2017) 53 final, 01.02.2017. Open Google Scholar
  184. – Fortschrittsbericht „Erneuerbare Energiequellen“, COM (2017) 57 final, 01.02.2017. Open Google Scholar
  185. – Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über den Elektrizitätsbinnenmarkt (Neufassung), COM (2016) 861 final, 23.02.2017. Open Google Scholar
  186. – Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt, COM (2016) 864 final, 23.02.2017. Open Google Scholar
  187. – Factsheet, Fragen und Antworten: Eine europäische Strategie für Kunststoffe (Online Ressource) Abrufbar unter: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-18-6_de.htm. Open Google Scholar
  188. – Eine nachhaltige Bioökonomie für Europa Stärkung der Verbindungen zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt, SWD (2018) 431 final, 11.10.2018. Open Google Scholar
  189. Europäisches Parlament, Rat, Europäische Kommission: Interinstitutionelle Vereinbarung „Bessere Rechtsetzung“, ABl. C Nr. 321 vom 31.12.2003, S.1. Open Google Scholar
  190. Europäisches Parlament; Rat der Europäischen Union; Europäische Kommission: Interinstitutionelle Vereinbarung zwischen dem Europäischen Parlament, dem Rat der Europäischen Union und der Europäischen Kommission vom 13. April 2016 über bessere Rechtsetzung, ABl. L Nr. 123, 12.05.2016, S.1. Open Google Scholar
  191. Europäische Umweltagentur: Total greenhouse gas emissions trends and projections, 2016. Open Google Scholar
  192. Abrufbar unter: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/greenhouse-gas-emission-trends-6/assessment-1. Open Google Scholar
  193. – Trends and projections in Europe, 2017. Open Google Scholar
  194. Abrufbar unter: https://www.eea.europa.eu/publications/trends-and-projections-in-europe-2017) Open Google Scholar
  195. Europäischer Rat: Schlussfolgerungen zum Rahmen für die Klima- und Energiepolitik bis 2030, SN 79/14, 23.10.2014 Open Google Scholar
  196. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  197. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/145377.pdf. Open Google Scholar
  198. – Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Laeken) vom 14. Und 15. Dezember 2001, SN 300/1/01 REV 1. Open Google Scholar
  199. Abrufbar unter: http://www.consilium.europa.eu/media/20942/68829.pdf Open Google Scholar
  200. – Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Göteborg), 15. Und 16. Juni 2001, SN 200/1/01 REV 1. Open Google Scholar
  201. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  202. http://www.consilium.europa.eu/media/20975/00200-r1d1.pdf. Open Google Scholar
  203. – Gemeinsames interinstitutionelles Konzept für die Folgenabschätzung, Ratsdokument Nr. 14901/05 vom 24.11.2005. Open Google Scholar
  204. Abrufbar unter: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14901-2005-INIT/de/pdf. Open Google Scholar
  205. Europäischer Rechnungshof: Folgenabschätzungen in den EU-Organen: Helfen sie bei der Entscheidungsfindung?, Sonderbericht Nr. 3, Luxemburg, 2010. Open Google Scholar
  206. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/smart-regulation/impact/docs/coa_report_3_2010_de.pdf. Open Google Scholar
  207. Europäisches Parlament: Pressemitteilung, Statement following the vote on the Energy Taxation Directive in the EP Plenary, Memo 12/262 vom 19.4.2012 Open Google Scholar
  208. Abrufbar unter: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-12-262_de.htm?locale=en. Open Google Scholar
  209. EuropeanBioplastics: Bioplastics – Facts and Figures, 2017. Open Google Scholar
  210. Abrufbar unter: http://docs.european-bioplastics.org/publications/EUBP_Facts_and_figures.pdf. Open Google Scholar
  211. – Fact Sheet Biobased plastics, 2016. Open Google Scholar
  212. Abrufbar unter: http://docs.european-bioplastics.org/2016/publications/fs/EUBP_fs_renewable_resources.pdf. Open Google Scholar
  213. Eurostat: Glossary: Agriculture, Forestry and Fisheries Statistics 2016, S. 166. Open Google Scholar
  214. – Abfallbehandlung, 2012. Open Google Scholar
  215. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/c/cf/Waste_treatment%2C_2012_%28thousand_tonnes%29_YB15-de.png. Open Google Scholar
  216. – Packaging waste by waste operations and waste flow, in der Fassung vom 15.12.2016 Open Google Scholar
  217. Abrufbar unter: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do? Open Google Scholar
  218. dataset=env_waspac&lang=en. Open Google Scholar
  219. – Glossary: Recycling of Waste. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Recycling_of_waste. Open Google Scholar
  220. – Umweltdatenzentrum für natürliche Ressourcen, Übersicht, Begriff der natürlichen Ressourcen. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/de/web/environmental-data-centre-on-natural-resources/overview/natural-resource-concepts. Open Google Scholar
  221. – Ressourcenproduktivität, 2015. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=de&pcode=tsdpc100. Open Google Scholar
  222. – Sustainable development in the European Union, 2015 monitoring report of the EU Sustainable Development Strategy 2015. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/6975281/KS-GT-15-001-EN-N.pdf/5a20c781-e6e4-4695-b33d-9f502a30383f. Open Google Scholar
  223. – Abfallaufkommen ohne dominante mineralische Abfälle, 2014. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=de&pcode=tsdpc210. Open Google Scholar
  224. – Indicators for monitoring the sustainable development goals (SDGs) in an EU context, 31.5.2015. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/276524/7736915/EU-SDG-indicator-set-with-cover-note-170531.pdf. Open Google Scholar
  225. – Recycling rate for total packaging in 2014. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/342366/351758/recycling-rate-2014.png/8cb398cd-3eb1-4980-8104-02f3a9dabe6a?t=1510157422849. (Zuletzt aktualisiert: Mai 2017 jedoch ohne Neuerungen mangels Daten, siehe Hinweis unten auf dieser Darstellung). Open Google Scholar
  226. Faaji, André: Bioenergy and global food security. Externe Expertise für das WBGU-Hauptgutachten "Welt im Wandel: Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung", 2008. Abrufbar unter: http://www.eac-quality.net/fileadmin/eac_quality/user_documents/3_pdf/Bioenergy_and_global_food_security.pdf Open Google Scholar
  227. FAO: Forest Resources Assessment Working paper 180 (2015). Abrufbar unter: http://www.fao.org/docrep/017/ap862e/ap862e00.pdf. Open Google Scholar
  228. – State of Food and Agriculture – Climate Change, Agriculture and Food Security, 2016. Abrufbar unter: http://www.fao.org/3/a-i6030e.pdf. Zitiert: FAO, State of Food and Agriculture, 2016. Open Google Scholar
  229. Farmer, Andrew; Pallemaerts, Marc; von Homeyer, Ingmar; Hjerp, Peter: The Impact of Better Regulation on EU Environmental Policy under the Sixth Environment Action Programme, 2010. Open Google Scholar
  230. Faßbender, Kurt: Abfallhierarchie, Vermeidungsprogramme, Recyclingquoten – Wirksame Instrumente für Vermeidung und Ressourcenschutz?, AbfallR 4/2011, S. 165-172. Open Google Scholar
  231. Faßbender, Kurt; Köck, Wolfgang: Auf dem Weg in die Recyclinggesellschaft ? – Aktuelle Entwicklungen im Kreislaufwirtschaftsrecht, 2011. Zitiert: Faßbender/Köck (Hrsg.), Recyclinggesellschaft, 2011. Open Google Scholar
  232. Fazio, Simone; Barbanti, Lorenzo: Energy and economic assessments of bio-energy systems based on annual and perennial crops for temperate and tropical areas, Renewable Energy 69 (2014), S. 233-241. Open Google Scholar
  233. Fehling, Michael; Ruffert, Matthias (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen, 2010. Open Google Scholar
  234. Felten, Daniel; Fröba, Norbert, Fries, Jérôme; Emmerling, Christoph: Energy balances and greenhouse-gas-mitigation potentials of bioenergy cropping systems (Miscanthus, rapeseed, and maize) based on farming conditions in Western Germany, Renewable Energy 55 (2013) S. 160-174. Open Google Scholar
  235. Frenz; Walter; Fischer, Kristian; Franßen, Gregor; Fluck, Jürgen (Hrsg.): Kreislaufwirtschafts-, Abfall-, und Bodenschutzrecht (KrW-/Abf- u. BodSchR), Bd. X, RL 2008/98/EG, 2011. Open Google Scholar
  236. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe/Bundesministerium für Landwirtschaft und Ernährung: Anbau nachwachsender Rohstoffe in Deutschland, 2017, 2018. Abrufbar unter: https://mediathek.fnr.de/anbauflache-fur-nachwachsende-rohstoffe.html. Open Google Scholar
  237. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe: Biokunststoffe, 3. Auflage, 2016. Abrufbar unter: https://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/b/r/brosch.biokunststoffe-web-v01.pdf Open Google Scholar
  238. – Marktanalyse Nachwachsende Rohstoffe, 2013. Abrufbar unter: https://fnr.de/marktanalyse/marktanalyse.pdf. Open Google Scholar
  239. – Marktanalyse Nachwachsende Rohstoffe, 2014; Bericht für den Bereich Nachwachsende Rohstoffe im Rahmen des Förderprogramms Nachwachsende Rohstoffe des BMELV; Schriftenreihe Nachwachsende Rohstoffe Band 34. Erstellt durch Meo Carbon Solutions GmbH. Abrufbar unter https://fnr.de/marktanalyse/marktanalyse.pdf. Open Google Scholar
  240. – Anbau nachwachsender Rohstoffe in Deutschland, 2016. Abrufbar unter: https://mediathek.fnr.de/anbauflache-fur-nachwachsende-rohstoffe.html. Open Google Scholar
  241. – Pflanzen für Industrie und Energie, 2012. Abrufbar unter: https://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/p/f/pflanzen_fuer_industrie_und_energie.pdf. Open Google Scholar
  242. Hiebel, Markus; Maga, Daniel; Kabasci, Stephan; Lieske, Antje; Westphalen, Carola; Bauer, Jasmin; Kroll, Lothar; Rinberg; Roman; Hartmann, Tobias; Edres, Hans-Josef; Siebert-Raths, Andrea; Bellusova, Denisa; Mauer, Saskia; Kötter-Gribbe, Saskia; Mäurer, Andreas; Fell, Tanja; Dörgens, Anna: PLA-Abfälle im Abfallstrom, 2017. Abrufbar unter: https://www.ifbb-hannover.de/files/IfBB/downloads/171117-A5bro-ergebnisbericht-pla-abfaelle_web.pdf. Open Google Scholar
  243. Franke, Mathias; Reh, Katharina; Hense, Peter: Ökoeffizienz in der Kunststoffverwertung in: Thomé-Kozmiensky/Godmann (Hrsg.), Recycling und Rohstoffe Bd. VII, 2014, S. 353-369. Abrufbar unter: http://www.vivis.de/phocadownload/Download/2014_rur/2014_RuR_351_370_Franke.pdf. Open Google Scholar
  244. Franzius, Claudio; Lejeune, Stefanie; von Lewinski, Kai; Meßerschmidt, Klaus; Michael, Gerhard; Rossi, Matthias; Schilling, Theodor Wysk, Peter (Hrsg.): Beharren. Bewegen. Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, 2013. Zitiert: Autor, in: FS Kloepfer, 2013. Open Google Scholar
  245. Frenz, Walter: Grundlagen und Grenzen abfallrechtlicher Produktverantwortung, UTR 94 (2008), S. 25 – 61. Open Google Scholar
  246. – Reduktion von Einwegtüten – europarechtlich unzulässig, AbfallR 2013, S. 207-212. Open Google Scholar
  247. – Limitierung von Plastiktüten im Unionsrecht, Gewerbearchiv 59 (2013), S. 329-338. Open Google Scholar
  248. Frenz, Walter; Unnerstall, Herwig: Nachhaltige Entwicklung im Europarecht : theoretische Grundlagen und rechtliche Ausformung, 1999. Open Google Scholar
  249. Frenzel, Eike Michael: Nachhaltigkeit als Prinzip der Rechtsentwicklung?: Beitrag zu einer praktischen Gesetzgebungslehre, 2005. Open Google Scholar
  250. Fritsche, Uwe R.; Iriarte, Leire: Sustainability Criteria and Indicators for the Bio-Based Economy in Europe: State of Discussion and Way Forward, Energies 7 (2014), S. 6825-6836. Open Google Scholar
  251. Gansberger, Markus; Montgomery, Lucy F.R.; Liebhard, Peter: Botanical characterisics, crop management and potential of Silphium perfolatium L. as a renewable resource for biogas production: A review, Industrial Crops and Products 63 (2015), 362-372. Open Google Scholar
  252. Gärditz, Klaus-Ferdinand: Neue Verwaltungsrechtswissenschaft – Alter Wein in neuen Schläuchen?, Die Verwaltung, Beiheft 12, 2017, S. 106-146. Open Google Scholar
  253. Gawel, Erik: Die Konzepte des »Water Footprint« und »Carbon Footprint« - ungleiche Verwandte, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 213-231. Open Google Scholar
  254. – Ressourceneffizienz als ökonomisches Konzept, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 31-61. Open Google Scholar
  255. Gehne, Katja: Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip: normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, 2011. Open Google Scholar
  256. Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission: JRC Science for Policy Report – Bioeconomy Report 2016, 2016 Abrufbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC103138/kjna28468enn.pdf. Open Google Scholar
  257. Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission: Supporting Environmentally Sound Decisions for Bio-Waste Management - A practical guide to Life Cycle Thinking (LCT) and Life Cycle Assessment (LCA), 2011, S. iv. Abrufbar unter: http://eplca.jrc.ec.europa.eu/uploads/waste-Guidance-on-LCT-LCA-applied-to-BIO-WASTE-Management-Final-ONLINE.pdf. Open Google Scholar
  258. Gemeinsame Forschungsstelle der Europäischen Kommission/Institute for Environment and Sustainability: Supporting Environmentally Sound Decisions for Bio-Waste Management – A practical guide to Life Cycle Thinking (LCT) and Life Cycle Assessment (LCA), 2011, S. iv. Open Google Scholar
  259. Gerbens-Leenens, Winnie; Hoekstra, Arjen; van der Meer, Theo: The water footprint of bioenergy, Proceedings of the National Academy of Science USA (PNAS), Vol. 106 No. 25 (2009), S. 10219–10223. Open Google Scholar
  260. Giljam, Renske A.: Towards a Holistic Approach in EU Biomass Regulation, JEnvL 28 (2016), S. 95-123. Open Google Scholar
  261. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 2017. Open Google Scholar
  262. Guckelberger, Annette: Tiefengeothermie – manchmal eine umstrittene Energieform, NuR 37 (2015), S. 217-226. Open Google Scholar
  263. Günter, Gisela D.: Externe Kosten des Straßenverkehrs und Verursacherprinzip, Zum europarechtlichen Rahmen für verkehrsbezogene Abgaben, 2005 Open Google Scholar
  264. Günther Oettinger (Interview): Der Spiegel, Ausgabe 26/2017, S. 80 f. Open Google Scholar
  265. Haberl, Helmut; Sprinz, Detlef; Bonazountas, Marc; Cocco, Pierluigi; Desaubies, Yves; Henze, Mogens; Hertel, Ole; Johnson, Richard K.; Kastrup, Ulrike; Laconte, Pierre; Lange, Eckart; Novak, Peter; Paavola, Jouni; Reenberg, Anette; van den Hove, Sybille, Vermeire, Theo; Wadhamsq, Peter; Searchinger; Timothy: Correcting a fundamental error in greenhouse gas accounting related to bioenergy, Energy Policy 45 (2012), S. 18–23. Open Google Scholar
  266. Hahn, Tim: Die Abfallhierarchie der europäischen Abfallrahmenrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2017. Open Google Scholar
  267. Zitiert: Hahn, Abfallhierarchie, 2017. Open Google Scholar
  268. Hakeem, Khalid Rehman; Jawaid, Mohammad; Rashid, Umer (Hrsg.): Biomass and Bioenergy. Processing and Properties Open Google Scholar
  269. Hann, Simon; Ettlinger, Sarah; Gibbs, Adrian; Hogg, Dominic; Ledingham; Bethany (Eunomia Research & Consulting Ltd., Studie im Auftrag der Europäischen Kommission): Study to provide information supplementing the study on the impact of the use of "oxo-degradable" plastic on the environment", 2017. Open Google Scholar
  270. Abrufbar unter: http://publications.europa.eu/resource/cellar/ab9d2024-2fca-11e7-9412-01aa75ed71a1.0001.01/DOC_1. Open Google Scholar
  271. Zitiert: Hann et al., Study to provide information supplementing the study on the impact of the use of "oxo-degradable" plastic on the environment", 2017. Open Google Scholar
  272. Hann, Simon; Ettlinger, Sarah; Gibbs, Adrian; Hogg, Dominic; Ledingham, Bethany (Eunomia Research & Consulting Ltd., Studie im Auftrag der Europäischen Kommission): The Impact of the Use of “Oxo-degradable” Plastic on the Environment, Open Google Scholar
  273. Final Report for the European Commission, DG Environment. Project conducted under Framework Contract No ENV.A.2/FRA/2015/0008 and 07.0201/2016/748104/ETU/ENV.B.3., 6.4.2017. Open Google Scholar
  274. Zitiert: Hann et al, “Oxo-degradable” Plastic, 2017. Open Google Scholar
  275. Hannsmann, Klaus; Sellner, Dieter (Hrsg.): Grundzüge des Umweltrechts, 4. Auflage, 2012. Open Google Scholar
  276. Haratsch, Andreas; Koenig, Christian; Pechstein, Mathias: Europarecht, 9. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  277. Harbo, Tor-Inge: The Function of the Proportionality Principle in EU law, European Law Journal 16 (2010) S. 158-185. Open Google Scholar
  278. Härtel, Ines: Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 33 (2011), S. 825-833. Open Google Scholar
  279. – Handbuch europäische Rechtsetzung, 2006. Open Google Scholar
  280. Dies. (Hrsg.): Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung, 2014. Open Google Scholar
  281. Zitiert als: Bearbeiter, in Härtel (Hrsg.), Nachhaltigkeit, 2014. Open Google Scholar
  282. Haughton, Alison J.; Bohan, David A.; Clark, Suzanne J.; Mallott, Mark; Mallott, Victoria; Sage, Rufus; Karp, Angela: Dedicated biomass crops can enhance biodiversity in the arable landscape, GCB Bioenergy (2016) 8, S. 1071–1081. Open Google Scholar
  283. Heinz, A. Lewandowski, Iris: Delayed harvest of Miscanthus- influences on Biomass and quality and environmental impacts of energy production, European Journal of Agronomy, 19 (2003) S. 45-63. Open Google Scholar
  284. Hendler, Reinhard: Die Verpackungsverordnung als Instrument indirekter Steuerung, in: Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen des europäischen und deutschen Abfallrechts: Dokumentation zur Sondertagung der Gesellschaft für Umweltrecht e. V., 2003, S. 81-97. Open Google Scholar
  285. Hesch, R.: Bau- und Dämmplatten sowie Schüttdämmung aus Miscanthus x giganteus, in: Pude, Ralf (Hrsg.) Miscanthus - Vom Anbau bis zur Verwertung, 2000, S. 63-67. Open Google Scholar
  286. Heselhaus, Sebastian: Verfassungsrechtliche Grundlagen des Umweltschutzes, in: Hansmann/Sellner (Hrsg.), Grundzüge des Umweltrechts, 4. Auflage 2012, S. 13- 53. Open Google Scholar
  287. Heshmati, Almas: A Review of the Circular Economy and its Implementation, Discussion Paper No. 9611, Institute for the Study of Labor, 2015 Open Google Scholar
  288. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Innovationsoffenheit und Innovationsverantwortung – Aufgaben rechtswissenschaftlicher Innovationsforschung, AöR 131 (2006), S. 255 - 277. Open Google Scholar
  289. Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.): Effizienz als Herausforderung des Verwaltungsrechts, 1998. Open Google Scholar
  290. Hofmann, Ekkehard: Abwägung im Recht, 2005. Open Google Scholar
  291. – Die europäische Folgenabschätzung in der Umweltpolitik: Der Abschätzungsbericht als justiziable Begründung im Sinne von Art. 253 EG?, ZUR 2006, S. 574- 581. Open Google Scholar
  292. – Nachhaltigkeit und prozedurale Entscheidungsebene, in: Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit durch Organisation und Verfahren, 2016, S. 299-316. Open Google Scholar
  293. Hopewell, Jefferson; Dvorak, Robert; Kosior, Edward: Plastics recycling: challenges and opportunities, Philosophical Transactions of the Royal Society, 2009, 364, S. 2115–2126. doi:10.1098/rstb.2008.0311 Open Google Scholar
  294. Hottle, Troy A.; Bilec, Melissa M.; Landis, Amy E.: Sustainability assessments of bio-based polymers, Polymer Degradation and Stability (98) 2013, S. 1898-1907. Open Google Scholar
  295. Institut für Biokunststoffe und Bioverbundwerkstoffe: Biopolymers – facts and statistics, 2017. Open Google Scholar
  296. Abrufbar unter: https://www.ifbb-hannover.de/files/IfBB/downloads/faltblaetter_broschueren/Biopolymers-Facts-Statistics_2017.pdf. Open Google Scholar
  297. Institut für Weltwirtschaft: Forschungsprojekt „ETSPLUS“ Open Google Scholar
  298. Abrufbar unter: https://www.ifw-kiel.de/forschung/umwelt/projekte/etsplus. Open Google Scholar
  299. Institut für Weltwirtschaft /Meo Carbon Solutions: Optionen für eine konsistente Förderung erneuerbarer Energieträger, Schlussbericht, 2016. Open Google Scholar
  300. Abrufbar unter: http://www.fnr-server.de/ftp/pdf/berichte/22031512.pdf. Open Google Scholar
  301. Iles, Alastair; Martin, Agigail N.: Expanding bioplastics production: sustainable business innovation in the chemical industry, Journal of Cleaner Production 45 (2013), S. 38-49. Open Google Scholar
  302. International Energy Agency: Technology Roadmap. Delivering Sustainable Bioenergy, 2017. Open Google Scholar
  303. Abrufbar unter: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Technology_Roadmap_Delivering_Sustainable_Bioenergy.pdf. Open Google Scholar
  304. International Organisation for Standardisation (ISO): ISO 14040: environmental management - life cycle assessment- principles and framework, 2006. Open Google Scholar
  305. International Panel on Climate Change (IPCC): Climate Change 2014, Synthesis Report of the 5th Assessment Report (AR5), 2014. Open Google Scholar
  306. Abrufbar unter: https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf. Open Google Scholar
  307. Jacob, Klaus; Werland, Stefan; Graaf, Lisa; Hirschnitz-Garbers, Martin; Langsdorf, Susanne; Hinzmann, Mandy; Bergmann, Doris; Lehr, Thomas Meyer, Mark; Scholl, Gerd; Schulze, Falk; Hermann, Andreas; Keimeyer, Friedhelm; Bringezu, Stefan; Bahn-Walkowiak, Bettina; Wilts, Henning: Innovationsorientierte Ressourcenpolitik in planetaren Grenzen, PolRess Endbericht, 2015. (Online Ressource) Open Google Scholar
  308. Abrufbar unter: https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/6310/file/6310_PolRess.pdf. Open Google Scholar
  309. Jacob; Klaus: Regulatory Impact Assessment and Sustainable Development: Towards a Common Framework?, EJRR 3 (2010) S. 276- 280. Open Google Scholar
  310. Jans, Jan H.; Vedder, Hans H.B.: European Environmental Law, 4. Auflage, Groningen 2012. Open Google Scholar
  311. Jesse, Sven: Instrumente des Energieeffizienzrecht - Analyse und Kritik -, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 165-188. Open Google Scholar
  312. Jesse, Sven: Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, 2014. Open Google Scholar
  313. Zitiert als: Jesse, Instrumentenverbund, 2014. Open Google Scholar
  314. Johannson, Sheshti; Rydberg, Torbjörn: Is an increased use of biofuels the road to sustainability? – Consequences of the methodological approach, European Physical Journal Plus, 132 (2017) 66, S. 1-14. Open Google Scholar
  315. Abrufbar unter: https://link.springer.com/content/pdf/10.1140%2Fepjp%2Fi2017-11333-0.pdf. Open Google Scholar
  316. Jung, Gottfried: Produktverantwortung aus der Sicht der Ministerialverwaltung, UTR 63 (2002), S. 113- 125. Open Google Scholar
  317. Kahl, Wolfgang; Hilbert, Patrick: Folgenabschätzungen als Instrument der Umwelt- und Technikgesetzgebung, in: S. 207 – 235. Open Google Scholar
  318. Zitiert: Kahl/Hilbert, Folgenabschätzungen als Instrument der Umwelt- und Technikgesetzgebung, UTR 100 (2009). Open Google Scholar
  319. Kahl, Wolfgang: Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, Open Google Scholar
  320. EuR 2009, S. 601-622. Open Google Scholar
  321. – Staatsziel Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit, Open Google Scholar
  322. DÖV 2009, S. 2-13. Open Google Scholar
  323. – What is ‘New’ about the ‘New Administrative Law Science’ in Germany?, European Public Law, 16 (2010) S. 105-121. Open Google Scholar
  324. – Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht. Eine Untersuchung zur Rechtsidee des „bestmöglichen Umweltschutzes“ im EWG-Vertrag. Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  325. Zitiert: Kahl, Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, 1993. Open Google Scholar
  326. Ders. (Hrsg.): Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008. Open Google Scholar
  327. Kale, Gaurav; Thitisilp, Kijchavengkhul; Auras, Rafael; Rubino, Maria; Selke, Susan E.; Singh, Sher Paul: Compostability of bioplastic packaging materials: an overview, Macromolecular Bioscience (7) 2007, S. 255-277. Open Google Scholar
  328. Abrufbar unter: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/mabi.200600168. Open Google Scholar
  329. Kalt, Gerald; Höher, Martin; Lauk, Christian; Schipfer, Fabian; Kranzl; Lukas: Carbon accounting of material substitution with biomass: Case studies for Austria investigated with IPCC default and alternative approaches, Environmental Science & Policy 64 (2016) S. 155–163. Open Google Scholar
  330. Kaltschmitt, Martin: Einleitung und Zielsetzung in: ders. /Hartmann/Hofbauer (Hrsg.), Energie aus Biomasse, 2016, S. 1-76. Open Google Scholar
  331. Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft, 2. Auflage, Riga, 1787. Open Google Scholar
  332. Karakurt, Izzet; Aydin, Gokhan; Aydiner, Kerim: Sources and mitigation of methane emissions by sectors: A critical review, Open Google Scholar
  333. Renewable Energy 39 (2012) S. 40-48. Open Google Scholar
  334. KBU: Bodenschutz beim Anbau nachwachsender Rohstoffe, 2008. Open Google Scholar
  335. Kiesel, Andreas; Wagner, Moritz; Lewandowski, Iris: Environmental Performance of Miscanthus, Switchgrass and Maize: Can C4 Perennials Increase the Sustainability of Biogas Production?, Sustainability 9 (2017) (ohne fortlaufende Seitenzahl). Open Google Scholar
  336. Abrufbar unter: http://www.mdpi.com/2071-1050/9/1/5/htm. Open Google Scholar
  337. Kingston, Suzanne: Greening EU Competition Law and Policy, 2012. Open Google Scholar
  338. Kitzler, Ann-Sophie Henriette: Kaskadennutzung von Biopolymeren: grundlegende Untersuchung zur Entsorgung von Biopolymeren Open Google Scholar
  339. 2012. Open Google Scholar
  340. Klement, Jan Henrik: Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt – Robert Alexy’s Prinzipientheorie aus der Sicht der Grundrechtsdogmatik, JZ 15/16 (2008), S. 756-763. Open Google Scholar
  341. Kloepfer, Michael: Umweltschutzrecht, 2. Auflage, 2011. Open Google Scholar
  342. Kluth, Winfried Open Google Scholar
  343. Krings, Günther: Gesetzgebung – Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, 2014, 2013. Open Google Scholar
  344. Zitiert: Bearbeiter, in: Kluth/Krings (Hrsg.), Gesetzgebung, 2014. Open Google Scholar
  345. Kluth, Winfried; Nojack, Jana: Produktverantwortung, UTR 71 (2003) S. 261- 317. Open Google Scholar
  346. Koch, Hans-Joachim: Klimaschutzrecht - Ziele, Instrumente und Strukturen eines neuen Rechtsgebiets, NVwZ 2011, S. 641-654. Open Google Scholar
  347. Koch, Hans-Joachim (Hrsg.): Umweltrecht, 4. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  348. Koch, Oliver: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin 2003. Open Google Scholar
  349. Köck, Wolfgang: Gesetzesfolgenabschätzung und Gesetzgebungsrechtslehre, VerwArch 93 (2002), S. 1-21. Open Google Scholar
  350. Koesling, Volker; Open Google Scholar
  351. Spierling, René (Hrsg.): Alles Zucker! Nahrung – Werkstoff – Energie, 2017. Open Google Scholar
  352. Köhl, Michael; Plugge, Daniel: Forstwirtschaftlich produzierte Biomasse, in: Kaltschmitt/Hartmann/Hofbauer (Hrsg.), Energie aus Biomasse, 2016, S. 125-166. Open Google Scholar
  353. Krahnefeld, Lutz; Open Google Scholar
  354. Conzelmann, Ruben: Die „flexible“ Ausgestaltung der Abfallhierarchie im KrWG durch einzelfallbezogene Ökobilanzierungen – unionsrechtskonform?, AbfallR 6/2012, S. 269-276. Open Google Scholar
  355. Krämer, Ludwig: EU Environmental Law, 8. Auflage, 2016. Open Google Scholar
  356. – Impact Assessment and Environmental Costs in EU Legislation, JEEPL 2014, S. 201- 231 Open Google Scholar
  357. Kroepelien, Knut F.: Extended Producer Responsibility-New Legal Structures for Improved Eco-logical Self-Organization in Europe? Open Google Scholar
  358. RECIEL 9 (2) 2000, S. 165-177. Open Google Scholar
  359. Kröger, James: Die Förderung erneuerbarer Energien im Europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt. Binnenmarktintegration erneuerbarer Energien durch Europäisierung nationaler Fördersysteme, 2015. Open Google Scholar
  360. – Das EEG 2014 im Lichte der Europäisierung des Rechts der Erneuerbaren Energien, NUR 2016, S. 85-90. Open Google Scholar
  361. Kruis, Tobias: Verwaltungsakzessorietät und Einheit der Rechtsordnung - Plädoyer für eine einheitliche Auslegung des Glücksspielbegriffs in § 284 StGB, § 33 h GewO und 3 I GlüStV, NVwZ 2012, S. 797-801. Open Google Scholar
  362. Kübler, Friedrich: Effizienz als Rechtsprinzip. Überlegungen zum rechtspraktischen Gebrauch ökonomischer Argumente, in: Baur, Jürgen F.; Hopt, Klaus J.; Mailänder, K. Peter (Hrsg.) Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, 1990, S. 315-345. Open Google Scholar
  363. Zitiert: Kübler, FS Steindorff, 1990. Open Google Scholar
  364. Kunze, Herbert; Roeschmann, Günter; Schwerdtfeger, Georg: Bodenkunde, 1994. Open Google Scholar
  365. Labouze, Eric; Monier, Veronique; Puyou, Jean-Baptiste Open Google Scholar
  366. (Studie im Auftrag der Europäischen Kommission): Study on external environmental effects related to the lifecycle of products and services. Final report version 2. Paris, France: European Commission, Directorate General Environment, Directorate A — Sustainable Development and Policy Support, BIO Intelligence Service/O2 France, 2003. Open Google Scholar
  367. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/environment/ipp/pdf/ext_effects_finalreport.pdf. Open Google Scholar
  368. Zitiert: Labouze et al, Study on external environmental effects related to the lifecycle of products and services, 2003. Open Google Scholar
  369. Landmann, Robert von; Rohmer, Gustav (Hrsg.): Umweltrecht, 2017. Open Google Scholar
  370. Zitiert Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 2017. Open Google Scholar
  371. Lang, Winfried; Hohmann, Harald; Epiney, Astrid (Hrsg.): Das Konzept der Nachhaltigen Entwicklung. Völker- und europarechtliche Aspekte, 1999. Open Google Scholar
  372. Lee, Maria: EU Environmental Law, Governance and Decision-Making Open Google Scholar
  373. 2. Auflage 2014, Oxford, Portland. Open Google Scholar
  374. Lersner, Heinrich Freiherr von; Wendenburg, Helge; Versteyl, Ludger-Anselm (Hrsg.): Recht der Abfall- und Kreislaufwirtschaft, Bd. 5, 2. Auflage, 2015. Open Google Scholar
  375. Zitiert: Autor, in: Lersner/Wendenburg/Versteyl (Hrsg.), Recht der Abfall- und Kreislaufwirtschaft, 2015. Open Google Scholar
  376. Lewandowski, Iris: Landwirtschaftlich produzierte Biomasse, in: Kaltschmitt/Hartmann/Hofbauer (Hrsg.), Energie aus Biomasse, 2016, S. 167-247. Open Google Scholar
  377. Lewandowski, Iris; Clifton-Brown, John; Trindade, Luisa M.; van der Linden, Gerard C.; Schwarz, Kai-Uwe; Müller-Sämann, Karl; Anisimov, Alexander; Chen, C.-L.; Dolstra, Oene; Donnison, Iain S.; Farrar, Kerrie; Fonteyne, Simon; Harding, Graham; Hastings, Astley; Huxley, Laurie M.; Iqbal, Yasir; Khokhlov, Nikolay; Kiesel, Andreas; Lootens, Peter; Meyer, Heike; Mos, Michal; Muylle, Hilde; Nunn, Chris; Özgüven, Mensure; Roldán-Ruiz, Isabel; Schüle, Heinrich; Tarakanov, Ivan; van der Weijde, Tim; Wagner, Moritz; Xi, Qingguo; Kalinina, Olena: Progress on Optimizing Miscanthus Biomass Production for the European Bioeconomy: Results of the EU FP7 Project OPTIMISC. Frontiers in Plant Science, Volume 7, Article 1620, 2016. Open Google Scholar
  378. Lippert, André: Das Kohärenzerfordernis des EuGH, EuR 2012, S. 90-100. Open Google Scholar
  379. Ludwig, Grit: Nachhaltigkeitsanforderungen beim Anbau nachwachsender Rohstoffe im europäischen Recht, ZUR 2009, S. 317-322. Open Google Scholar
  380. Maitre-Ekern, Eleonore Open Google Scholar
  381. Dalhammar, Carl: Regulating Planned Obsolescence: A Review of Legal Approaches to Increase Product Durability and Reparability in Europe, RECIEL 25 (3) 2015, S. 378 - 394. Open Google Scholar
  382. Maître-Ekern, Eléonore: The Choice of Regulatory Instruments for a Circular Economy, in: Mathis/Huber, (Hrsg.), Environmental Law and Economics, 2017, S. 305 – 334. Open Google Scholar
  383. Mandelkern Group on Better Regulation: Final Report, 2001. Open Google Scholar
  384. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/smart-regulation/better_regulation/documents/mandelkern_report.pdf. Open Google Scholar
  385. Manning, Pete; Taylor, Gail; Hanley, Mick E.: Bioenergy, Food, Production and Biodiversity – An Unlikely Alliance?, GCB Bioenergy 7 (2015), S. 570 – 576. Open Google Scholar
  386. Masing, Johannes: Gutachten D zum 66. Deutschen Juristentag, Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?, 2006. Open Google Scholar
  387. Zitiert: Masing, Gutachten D zum 66. DJT. Open Google Scholar
  388. Mayers, Kieren: Practical Implications of Product-Based Environmental Legislation, in: Open Google Scholar
  389. Clift, Roland; Druckman, Angela (Hrsg.), Taking Stock of Environmental Ecology, 2016. Open Google Scholar
  390. McCalmont, Jon P.; Hastings, Astley; McNamara, Niall P.; Richter, Goetz M.; Robson, Paul; Donnison Iain S.; Clifton-Brown, Joh: Environmental costs and benefits of growing Miscanthus for bioenergy in the UK, GCB Bioenergy 9 (2017), S. 489-507. Open Google Scholar
  391. McCormick, Kes; Kautto, Nina: The Bioeconomy in Europe: An Overview in: Bioeconomy 2013, S. 2589- 2608. Open Google Scholar
  392. Abrufbar unter: www.mdpi.com/2071-1050/5/6/2589/htm. Open Google Scholar
  393. Meßerschmidt, Klaus: Europäisches Umweltrecht, 1. Auflage 2011. Open Google Scholar
  394. – Gesetzgebungsermessen, 2000. Open Google Scholar
  395. – Nachhaltigkeit im EU-Gesetzgebungsverfahren, Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit durch Organisation und Verfahren, 2016, S. 195- 216. Open Google Scholar
  396. Ders.; Oliver-Lalana, A. Daniel (Hrsg.): Rational Lawmaking under Review – Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court, 2017. Open Google Scholar
  397. Meuwese, Anne Claartje Margreet: Impact Assessment in EU Law Making, 2008. Open Google Scholar
  398. Miller, Shelie A.; Landis, Amy E.; Theis, Thomas L.: Environmental trade-offs of bio-based production, Environmental Science & Technology (41) 2007, S. 5176 – 5182. Open Google Scholar
  399. Monien, Johanna: Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts? – Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip im Mehrebenensystem, 2013. Open Google Scholar
  400. Zitiert: Monien, Prinzipien, 2013. Open Google Scholar
  401. Müller, Thorsten; Kahl, Hartmut (Hrsg.): Erneuerbare Energien in Europa, 2015. Open Google Scholar
  402. Murswiek, Dietrich: Staatsziel Umweltschutz (Art. 20a GG) – Bedeutung für Rechtssetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 1996, S. 222-230. Open Google Scholar
  403. Organisation for Economic Co-operation and Development Open Google Scholar
  404. (OECD): Beschluss des Rates C (2001)107/ENDGÜLTIG vom 22. Mai 2001, betreffend die Änderung des Beschlusses C (92)39/FINAL über die Kontrolle grenzüberschreitender Verbringungen von Abfällen, die zur Verwertung bestimmt sind. Open Google Scholar
  405. – Towards Green Growth, 2011. Open Google Scholar
  406. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  407. http://dx.doi.org/10.1787/9789264111318-en. Open Google Scholar
  408. – Future Prospects for industrial Biotechnology, 2011. Open Google Scholar
  409. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  410. http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/future-prospects-for-industrial-biotechnology_9789264126633-en: .WfCQvnZpGM8: page5. Open Google Scholar
  411. – Issues Paper, The State of Play on Extended Producer Responsibility (EPR): Opportunities and Challenges, Global Forum on Environment: Promoting Sustainable Materials Management through Extended Producer Responsibility (EPR), 2014, S. 3. Open Google Scholar
  412. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/environment/waste/Global%20Forum%20Tokyo%20Issues%20Paper%2030-5-2014.pdf. Open Google Scholar
  413. – The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda, 2009 Open Google Scholar
  414. Abrufbar unter: https://www.oecd-ilibrary.org/economics/the-bioeconomy-to-2030_9789264056886-en. Open Google Scholar
  415. – Towards Sustainable Household Consumption? Trends and Policies in OECD Countries, 2002. Open Google Scholar
  416. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  417. https://www.oecd-ilibrary.org/environment/towards-sustainable-household-consumption_9789264175068-en. Open Google Scholar
  418. Oehlmann, Claas: Vom Abfall als Problem zum Abfall als Ressource, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  419. – Europäische Kreislaufwirtschaft mit Abfallende?, AbfallR 5/2016, S. 214-216 Open Google Scholar
  420. Ders.; Herlédan, Lisa: Das Potenzial zur Ausweitung der Ökodesign-Richtlinie als Beitrag zu einer europäischen Kreislaufwirtschaft, EurUP 12/2014), S. 204-214. Open Google Scholar
  421. Oppermann, Thomas; Classen, Claus Dieter; Nettesheim, Martin: Europarecht, 6. Auflage, 2014. Open Google Scholar
  422. Osterloh, Lerke; Open Google Scholar
  423. Schmidt, Karsten; Open Google Scholar
  424. Weber, Hermann (Hrsg.): Staat, Wirtschaft, Finanzverfassung. Festschrift für Peter Selmer zum 70. Geburtstag, 2004. Open Google Scholar
  425. Zitiert: Bearbeiter, in: Osterloh/Schmidt/Weber (Hrsg.), FS Selmer. Open Google Scholar
  426. Pannicke, Nadine; Open Google Scholar
  427. Gawel, Erik, Hagemann, Nina; Purkus, Alexandra; Strunz, Sebastian: The Political Economy of Fostering a Wood-based Bioeconomy in Germany, German Journal of Agricultural Economics 64 (2015), No. 4, S. 224-243. Open Google Scholar
  428. Parisi, Claudia; Ronzon, Tevecia (Studie im Auftrag der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission): A global view of bio-based industries: benchmarking and monitoring their economic importance and future developments, 2016. Open Google Scholar
  429. EUR 28376 EN; doi:10.2788/153649. Open Google Scholar
  430. Pawelzik, P.; Carus, M.; Hotchkiss, J.; Narayan, R.; Selke, S.; Wellisch, M.; Weiss, M.; Wicke; B.; Patel, M.K.: Critical aspects in the life cycle assessment (LCA) of bio-based materials – Reviewing methodologies and deriving recommendations, Resources, Conservation and Recycling, 73 (2013), S. 211-228. Open Google Scholar
  431. Petersen, Frank: Die Abgrenzung zwischen Abfall und Produkt nach der neuen Abfallrahmenrichtlinie - Wege aus dem „Elend des Abfallrechts“, in: Dolde, Klaus-Peter; Hansmann, Klaus; Paetow, Stefan; Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verfassung – Umwelt – Wirtschaft: Festschrift für Dieter Sellner zum 75. Geburtstag, München 2010, S. 315-345. Open Google Scholar
  432. Zitiert: Petersen, Die Abgrenzung zwischen Abfall und Produkt nach der neuen Abfallrahmenrichtlinie, in: Dolde et al. (Hrsg.), FS Sellner, 2010. Open Google Scholar
  433. Petersen, Frank: Entwicklungen des Kreislaufwirtschaftsrechts: Open Google Scholar
  434. Die neue Abfallrahmenrichtlinie – Auswirkungen auf das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz, NVwZ 2009, S. 1063-1073. Open Google Scholar
  435. Petersen, Frank: Die Novelle der Abfallrahmenrichtlinie – Die Einigung zwischen Rat und Europäischem Parlament, AbfallR 4/2008, S. 154-162. Open Google Scholar
  436. PlasticsEurope: Plastics – the Facts 2015, An analysis of European plastics production, demand and waste data, 2013. Open Google Scholar
  437. Abrufbar unter: http://www.plasticseurope.de/Document/plastics-the-facts-2015.aspx?Page=DOCUMENT&FolID=2. Open Google Scholar
  438. – Plastics – the Facts 2017. An analysis of European plastics production, demand and waste data, 2018. Open Google Scholar
  439. Abrufbar unter: https://www.plasticseurope.org/application/files/5715/1717/4180/Plastics_the_facts_2017_FINAL_for_website_one_page.pdf. Open Google Scholar
  440. Zitiert: PlasticsEurope, Plastics – The facts 2017, 2018. Open Google Scholar
  441. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465-488. Open Google Scholar
  442. President of the European Commission: Decision of the President of the European Commission on the establishment of an independent Regulatory Scrutiny Board vom 19.5.2015, C (2015) 3236 final. Open Google Scholar
  443. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2002/DE/1-2002-278-DE-F1-1.Pdf. Open Google Scholar
  444. Präsident des Europäischen Parlaments/Präsident des Rates/Präsident der Europäischen Kommission: Gemeinsame Erklärung über die Gesetzgebungsprioritäten der EU für 2017, ABl. C Nr. 484 vom 24.12.2016, S.7. Open Google Scholar
  445. Proelß, Alexander: Prinzipien des internationalen Umweltrechts, in: Ders. (Hrsg.) Internationales Umweltrecht, 2017, S. 69-103. Open Google Scholar
  446. Pude, Ralf; Treseler, Cord-Henrich; Noga, Georg: Suitability of Miscanthus Genotypes for Lightweight Concrete, Die Bodenkultur 56 (1), 2005, S. 61–69. Open Google Scholar
  447. Pugesgaard, Siri; Schelde, Kirsten; Larsen, Søren Ugilt; Lærke Poul Erik; Jørgensen Uffe: Comparing annual and perennial crops for bioenergy production – influence on nitrate leaching and energy balance, GCB Bioenergy 7 (2015) S. 1136-1149. Open Google Scholar
  448. Rat der Europäischen Union: Sustainable materials management and sustainable production and consumption: key contribution to a resource-efficient Europe - Draft Council conclusions, Dok. No. 17495/10, 13.12.2010. Open Google Scholar
  449. Abrufbar unter: http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2017495%202010%20INIT. Open Google Scholar
  450. Ratka, Andreas; Homann-Wenig, Sabine; Ehrmaier, Bruno: Technik erneuerbarer Energien, 2015. Open Google Scholar
  451. Rauber, Jochen: Strukturwandel als Prinzipienwandel. Theoretische, dogmatische und methodische Bausteine eines Prinzipienmodells des Völkerrechts und seiner Dynamik, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  452. Rehbinder, Eckard: Sustainable Resource Management—New Legal Approaches Needed?, Open Google Scholar
  453. JEEPL 2012, S. 34-62. Open Google Scholar
  454. – Das deutsche Umweltrecht auf dem Weg zur Nachhaltigkeit, NVwZ 2002, S. 657-666. Open Google Scholar
  455. Reimer, Franz (Hrsg.): Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016. Open Google Scholar
  456. Zitiert: Reimer (Hrsg.), Ressourceneffizienz, 2016. Open Google Scholar
  457. Reimer, Franz; Tölle, Susanne: Ressourceneffizienz als Problembegriff, ZUR 2013, S. 589-598. Open Google Scholar
  458. Reinhardt, Michael: Möglichkeiten und Grenzen einer „nachhaltigen Bewirtschaftung von Umweltressourcen – Prospektives Verwaltungshandeln am Beispiel des Umweltrechts, UTR 43 (1998) S. 73-102. Open Google Scholar
  459. Ressourcenkommission am Umweltbundesamt: Ein ressourceneffizientes Europa: Ein Programm für Klima, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung, 2016 Open Google Scholar
  460. Abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/kru_ein_ressourceneffizientes_europa.pdf Open Google Scholar
  461. Risse, Michael; Richter, Klaus: Nutzung nachwachsender Rohstoffe in Kaskaden- Ansätze zur lebenszyklusorientierten Bewertung der ökologischen und ökonomischen Effekte, UmweltWirtschaftsForum (uwf), 24 (2016), S. 63-68. Open Google Scholar
  462. Rodi, Michael: Die Subventionsrechtsordnung: die Subvention als Instrument öffentlicher Zweckverwirklichung nach Völkerrecht, Europarecht und deutschem innerstaatlichen Recht, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  463. Ronzon, Tevecia Lusser, Maria Klinkenberg, Michael Anda, Leticia Sanchez-Lopez, Javier; M’Barek, Robert; Hadjamu, Grischa; Belward, Alan; Camia, Andrea; Giuntoli, Jacopo; Cristobal Garcia, Jorge; Parisi, Claudia; Ferrari, Emanuele; Marelli, Luisa; Torres de Matos, Cristina; Gomez, Barbero, Manuel; Rodriguez Cerezo, Emilio: Bioeconomy Report 2016, JRC Science for Policy Report, 2017. Open Google Scholar
  464. Abrufbar unter: https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/bioeconomy-report-2016. Open Google Scholar
  465. Rossi, Vincent; Cleeve-Edwards, Nina; Lundquist, Lars; Schnker, Urs; Dubois, Carole; Humbert, Sebastian; Jolliet, Olivier: Life cycle assessment of end-of-life options for two biodegradable packaging materials: sound application of the European waste hierarchy, Open Google Scholar
  466. Journal of Cleaner Production 86 (2015) S. 132-145. Open Google Scholar
  467. Roßnagel, Alexander; Wüstefeld, Frank: Stand des europäischen Ressourcenschutzrechts, in: Reimer (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 91-119. Open Google Scholar
  468. Ruf, Thorsten; Emmerling, Christoph: Impact of premature harvest of Miscanthus x giganteus for biogas production on organic residues, microbial parameters and earthworm community in soil, Applied Soil Ecology, 114 (2017), S. 74-81. Open Google Scholar
  469. Ruffert, Matthias: Vorgaben des Europarechts und nationale Gestaltungsspielräume, UTR 102 (2009), S. 13- 33. Open Google Scholar
  470. Sachs, Noah: Planning the funeral at the birth: Extended Producer Responsibility in the European Union and the United States, Harvard Environmental Law Review, 2006 (Vol. 30), S. 51-98. Open Google Scholar
  471. Sandbag/Agora Energiewende: The State of Affairs and Review of Current Developments, 2018. Open Google Scholar
  472. Zitiert als: Sandbag/Agora Energiewende, The European Power Sector in 2017, 2018. Open Google Scholar
  473. Sanden, Joachim: Aktuelle Analyse des europäischen Ressourcenschutzrechts, 2015. Open Google Scholar
  474. Sanden, Joachim; Schomerus, Thomas; Schulze, Falk: Entwicklung eines Regelungskonzepts für ein Ressourcenschutzrecht des Bundes : Forschungsbericht 3709181521, UBA-FB001616 ; (Abschlussbericht), 2012. Open Google Scholar
  475. Sauter, Wolf: Proportionality in EU law: a balancing act?, TILEC Discussion paper, 2013. Open Google Scholar
  476. Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2208467 Open Google Scholar
  477. Scarlat, Nicolae; Dallemand, Jean-François: Recent developments of biofuels/bioenergy sustainability certification: A global overview, Energy Policy 39 (2011) S. 1630-1646. Open Google Scholar
  478. Schäffer, Heinz (Hrsg.): Europäische Integration und Gesetzgebung, Bd. 2, 1992. Open Google Scholar
  479. Schandl, Heinz; Hatfield-Dodds, Steve; Wiedmann, Thomas, Geschke, Arne; Cai, Yiyong; West, Jim; Newth, David; Baynes, Tim; Lenzen, Manfred; Owen, Anne: Decoupling global environmental pressure and economic growth: Scenarios for energy use, material use and carbon emissions, Journal of Cleaner Production, 132 (2016), S. 45-55. Open Google Scholar
  480. Scheffer, Fritz; Blume, Hans-Peter; Brümmer, Gerhard W.; Schachtschnabel, Paul; Horn, Rainer; Kandeler, Ellen; Kögel-Knabner, Ingrid; Kretzschmar, Ruben; Stahr, Karl; Wilke, Berndt-Michael; Welp, Gehrard; Thiele-Bruhn, Sören: Scheffer/Schachtschnabel: Lehrbuch der Bodenkunde, 16. Auflage, Heidelberg 2010. Open Google Scholar
  481. Schlacke, Sabine; Tonner, Klaus; Gawel, Erik; Alt, Marina; Bretschneider, Wolfgang: Nachhaltiger Konsum bei der Produktnutzung als Herausforderung rechtlicher Steuerung, ZUR 2016, S. 451-463. Open Google Scholar
  482. Schlacke, Sabine; Alt, Marina; Tonner, Klaus; Gawel, Erik; Bretschneider, Wolfgang: Stärkung eines nachhaltigen Konsums im Bereich Produktnutzung durch Anpassungen im Zivil- und öffentlichen Recht, UBA Texte 72/2015, 2015. Open Google Scholar
  483. Abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_72_2015_staerkung_eines_nachhaltigen_konsums_im_bereich_produktnutzung_0.pdf. Open Google Scholar
  484. Schmehl, Arndt (Hrsg.): GK-KrWG – Gemeinschaftskommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) sowie zur Verpackungsverordnung (VerpackV), zur Altfahrzeugverordnung (AltfahrzeugV), zum Elektro- und Elektronikgesetz (ElektroG), zum Batteriegesetz (BattG), zur Bioabfallverordnung (BioAbfV), zur Abfallverzeichnisverordnung (AVV) und zur EU-Abfallverbringungsverordnung (VVA), 2. Auflage, 2018. Open Google Scholar
  485. Schmeichel, Andrea: Towards Sustainability of Biomass Importation. An Assessment of the EU Renewable Energy Directive, 2014. Open Google Scholar
  486. Zitiert: Schmeichel, Towards Sustainability of Biomass Importation, 2014. Open Google Scholar
  487. Schmidt, Axel; Lemaigre, Sébastien; Ruf, Thorsten; Delfosse, Philippe; Emmerling, Christoph: Miscanthus as biogas feedstock: influence of harvest time and stand age on the biochemical methane potential (BMP) of two different growing seasons, Biomass Conversion Biorefinery Journal, 2017; S. 1-10. Open Google Scholar
  488. Abrufbar unter: https://doi.org/10.1007/s13399-017-0274-6. Open Google Scholar
  489. Schmidt, Reiner; Kahl, Wolfgang; Gärditz, Klaus Ferdinand: Umweltrecht, 10. Auflage, 2017. Open Google Scholar
  490. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Einheit und Kohärenz der europäischen Mehrebenenrechtsordnung, EuGRZ 2016, S. 85-92. Open Google Scholar
  491. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee : Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Auflage, 2004. Open Google Scholar
  492. Schneider, Jens-Peter; Theobald, Christian (Hrsg.): Recht der Energiewirtschaft – Praxishandbuch, 4. Auflage, 2013. Open Google Scholar
  493. Schomerus, Thomas: Der Top-Runner-Ansatz als Instrument zur Steigerung der Endenergieeffizienz, EurUP 6/2008, S. 130-137. Open Google Scholar
  494. Schorling, Markus: Welche Wege kann Biomasse gehen?, 2016. Open Google Scholar
  495. Schrama, Maarten; Vandecasteele, Bart; Carvalho, Sabrina; Muylle, Hilde; van der Putten; Wim H.: Effects of first- and second-generation bioenergy crops on soil processes and legacy effects on a subsequent crop, GCB Bioenergy 8 (2016) S. 136-147. Open Google Scholar
  496. Schrijver, Nico: The Evolution of Sustainable Development in International Law: Inception, Meaning and Status, 2008. Open Google Scholar
  497. Schröder, Meinhard: Sustainable Development - Ausgleich zwischen Umwelt und Entwicklung als Gestaltungsaufgabe der Staaten, ArchVR 34 (1996) S. 251-275. Open Google Scholar
  498. – „Nachhaltigkeit“ als Ziel und Maßstab des deutschen Umweltrechts, WiVerw 1995, S. 65-79. Open Google Scholar
  499. Schroeder, Werner: Die grundrechtliche Prüfungsdichte des EuGH seit dem Vertrag von Lissabon, in: König/Uwer (Hrsg.), Grenzen europäischer Normgebung, 2014, S. 83-94. Open Google Scholar
  500. Schröter, Jessica: Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts und ihr Beitrag zur Eindämmung des Klimawandels, 2015. Zitiert: Schröter, Strukturprinzipien, 2015. Open Google Scholar
  501. Schulze-Fielitz, Helmuth; Müller, Thorsten (Hrsg.): Klimaschutz durch Bioenergie, 2010. Open Google Scholar
  502. Schuster, Ulrike: Das Kohärenzprinzip in der Europäischen Union, 2017. Open Google Scholar
  503. Schwarze, Jürgen: Soft Law im Recht der Europäischen Union, EuR 2011, S. 3-19. Open Google Scholar
  504. Scotford, Eloise: Environmental Principles and the Evolution of Environmental Law, Oxford and Portland, Oregon, 2017. Zitiert: Scotford, Environmental Principles. Open Google Scholar
  505. Searchinger, Timothy D.; Hamburg, Steven P.; Melillo, Jerry; Chameides, William; Havlik, Petr; Kammen, Daniel M.; Likens, Gene E.; Lubowski, Ruben N.; Obersteiner, Michael; Oppenheimer, Michael; Robertson, G. Philip; Schlesinger, William H. Tilman, G. David: Fixing a critical climate accounting error, Science 326 (2009), S. 527-528. Open Google Scholar
  506. Seulen, Anna Katharina: Strategien zur Substitution umweltgefährdender Stoffe im europäischen und deutschen Gefahrstoffrecht, 2015. Open Google Scholar
  507. Shen, Li; Haufe, Juliane; Patel, Martin K.: Product overview and market projection of emerging bio-based plastics, PRO-BIP 2009, Final Report, June 2009, Revised in November 2009. Open Google Scholar
  508. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  509. http://news.bio-based.eu/media/news-images/20091108-02/Product_overview_and_market_projection_of_emerging_bio-based_plastics,_PRO-BIP_2009.pdf Open Google Scholar
  510. Shinn, Melissa: Integrated Product Policy, in: European Environmental Bureau: EU Environmental Policy Handbook. A Critical Analysis of EU Environmental Legislation, September 2005. Open Google Scholar
  511. Sieckmann, Jan-Reinard: Prinzipien, ideales Sollen und normative Argumente, ARSP 97 (2011), S. 178-197. Open Google Scholar
  512. Sieckmann, Jan-Reinard; Klement, Jan-Henrik: Zum Nutzen der Prinzipientheorie für die Grundrechtsdogmatik: Zu Jan Henrik Klement, JZ 2008, 765, JZ 2009, S. 557-562. Open Google Scholar
  513. Sikkema, Richard; Dallemand, Jean Francois; Matos, Cristina T.; van der Velde, Marijn; San-Miguel-Ayanz, Jesus: How can the ambitious goals for the EU’s future bioeconomy be supported by sustainable and efficient wood sourcing practices?, Scandinavian Journal of Forest Research, 32 (2017), S. 551-558. Open Google Scholar
  514. Sliwiok-Born, Daniel: Wettbewerb statt EEG-Umlage? : Ein Vorschlag zur Entlastung der Stromverbraucher durch Förderung von Verkaufsgemeinschaften für Strom aus erneuerbaren Energien, 2014. Open Google Scholar
  515. Smeddinck, Ulrich: Zur Funktion normierter Prinzipien im Umweltrecht untersucht am Beispiel der Produktverantwortung, NuR 2009, S. 304 – 312. Open Google Scholar
  516. Smeddinck, Ulrich: Die Entwicklung des Ressourcenschutzrechts. Schlaglichter: Von den Ur- sprüngen zur globalen Governance, VerwArch 103 (2012), S. 183-206. Open Google Scholar
  517. Smeddinck, Ulrich: Stand des deutschen Ressourcenschutz- und Open Google Scholar
  518. Ressourceneffizienzrechts - ein (rechtspolitischer) Rundgang, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 121-142. Open Google Scholar
  519. Sommerhuber, Philipp F.: Resource efficiency of wood-plastic composites – Identifying secondary material substitution potentials and environmentally sound end-of-life-treatment, 2016. Open Google Scholar
  520. Abrufbar unter: http://ediss.sub.uni-hamburg.de/volltexte/2016/8214/index.html. Open Google Scholar
  521. Sommerhuber, Phillip F.; Welling, Johannes; Krause, Andreas: Substitution potentials of recycled HDPE and wood particles from post-consumer packaging waste in Wood-Plastic Composites, Waste Management 46 (2015), S. 76-85. Open Google Scholar
  522. Sonderegger, Thomas; Dewulf, Jo; Fantke, Peter; Maia de Souza, Daniela; Pfister, Stefan, Stoessel, Franziska; Verones, Francesca; Vieira, Marisa; Weidema, Bo; Hellweg, Stefanie: Towards harmonizing natural resources as an area of protection in life cycle impact assessment, International Journal of Life Cycle Assessment, 2017, Vol. 22, Issue 12, S. 1912-1927. Open Google Scholar
  523. DOI: 10.1007/s11367-017-1297-8. Open Google Scholar
  524. Sparwasser, Reinhard; Engel, Rüdiger; Voßkuhle, Andreas: Umweltrecht : Grundzüge des öffentlichen Umweltschutzrechts, 5. Auflage, 2003. Open Google Scholar
  525. Spengler, Laura: Ökodesignanforderungen - von der Energie- zur Open Google Scholar
  526. Ressourceneffizienz?, in: Reimer, Franz (Hrsg.), Ressourceneffizienz - Leitbild für das Umweltrecht?, 2016, S. 233-246. Open Google Scholar
  527. Spierling, Sebastian; Knüpffer, Eva; Behnsen, Hannah; Mudersbach, Marina; Krieg, Hannes; Springer, Sally; Albrecht, Stefan; Hermann, Christoph; Endres; Hans-Josef: Bio-based plastics – A review of environmental, social and economic impact assessments, Journal of Cleaner Production 185 (2018), S. 476-491. Open Google Scholar
  528. Sachverständigenrat für Umweltfragen: Die nationale Umsetzung des europäischen Emissionshandels: Marktwirtschaftlicher Klimaschutz oder Fortsetzung der energiepolitischen Subventionspolitik mit anderen Mitteln? – Stellungnahme, 2006. Open Google Scholar
  529. Abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2006_Stellung_Die_nationale_Umsetzung_Emissionshandel.pdf;jsessionid=6CDC545720638385E8EC0CF98D8B8655.2_cid331?__blob=publicationFile&v=5. Open Google Scholar
  530. – Klimaschutz durch Biomasse, Sondergutachten 2007. Open Google Scholar
  531. Zitiert: SRU, Klimaschutz durch Biomasse, 2007. Open Google Scholar
  532. – Umweltgutachten 2016 – Impulse für eine integrative Umweltpolitik, 2016. Open Google Scholar
  533. Zitiert: SRU, Impulse für eine integrative Umweltpolitik, 2016. Open Google Scholar
  534. Standing Committee on Agricultural Research: Sustainable Agriculture, Forestry and Fisheries in the Bioeconomy – A Challenge for Europe, 2015. Open Google Scholar
  535. Abrufbar unter: http://ec.europa.eu/research/scar/pdf/feg4-draft-15_may_2015.pdf. Open Google Scholar
  536. Stöfen-O’Brien, Aleke: The International and European Legal Regime Regulating Marine Litter in the EU, 2015. Open Google Scholar
  537. Zitiert: Stöfen-O’Brien, Regulating Marine Litter, 2015. Open Google Scholar
  538. Streinz, Rudolf: Europarecht, 11. Auflage, 2019. Open Google Scholar
  539. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV, AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, 2018. Open Google Scholar
  540. Ders.: In: Due, Ole; Lutter, Marcus; Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, 1995, S. 1491-1510. Open Google Scholar
  541. Zitiert: Streinz, Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des EuGH, in: Due/Luther/Schwarze Everling, 1995. Open Google Scholar
  542. Thomas, Henning: Nachhaltigkeitsanforderungen für Bioenergie im Welthandelsrecht : Vorgaben für Biokraftstoffe und flüssige Biobrennstoffe in Biokraft-NachV, BioSt-NachV und Richtlinie 2009/28/EG und ihre Vereinbarkeit mit dem Recht der WTO, 2016. Open Google Scholar
  543. Thürer, Daniel: Soft law, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2009. Open Google Scholar
  544. Tölle, Susanne: Der Rechtsrahmen für den Erlass von Ökodesign-Anforderungen, 2016. Open Google Scholar
  545. Tridimas, Takis: The General Principles of EU Law, 2. Auflage, 2006. Open Google Scholar
  546. Umweltbundesamt: Aufwand und Nutzen einer optimierten Bioabfallverwertung hinsichtlich Energieeffizienz, Klima- und Ressourcenschutz, 2010. Open Google Scholar
  547. Abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4010_0.pdf. Open Google Scholar
  548. – Klimaschutzpotenziale der Abfallwirtschaft, UBA Texte 6/2010, 2010. Open Google Scholar
  549. Zitiert als: UBA, Klimaschutzpotenziale der Abfallwirtschaft. Open Google Scholar
  550. – Untersuchung der Umweltwirkungen von Verpackungen aus biologisch abbaubaren Kunststoffen, 2012. Open Google Scholar
  551. Abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/3986.pdf. Open Google Scholar
  552. Dass. (Hrsg.): Ökologische Innovationspolitik – Mehr Ressourceneffizienz und Klimaschutz durch nachhaltige stoffliche Nutzungen von Biomasse – Langfassung, 2014. Open Google Scholar
  553. Abrufbar unter: https://www.ifeu.de/nachhaltigkeit/pdf/Oekologische_Innovationspolitik_4_Lebenszyklusanalyse.pdf. Open Google Scholar
  554. Zitiert: Autor[en], in: UBA, Ökologische Innovationspolitik. Open Google Scholar
  555. United Nations: Report of the World Commission on Environment and Development (WCED), Our Common Future, (Oxford OUP, 1987) Open Google Scholar
  556. United States Department for Agriculture: Förderprogramm ‘BioPreferred’: “Biobased products are derived from plants and other renewable agricultural, marine, and forestry material” (Online Ressource). Open Google Scholar
  557. Abrufbar unter: https://www.biopreferred.gov/BioPreferred/faces/pages/AboutBioPreferred.xhtml. Open Google Scholar
  558. United States Department for Agriculture: Indicators of the U.S. Biobased Economy, 2018. Open Google Scholar
  559. Abrufbar unter: Open Google Scholar
  560. https://www.usda.gov/oce/energy/files/BIOINDICATORS.pdf. Open Google Scholar
  561. van Calster, Geert: European Waste Law, 2015. Open Google Scholar
  562. Ders.; Open Google Scholar
  563. Reins, Leonie: EU Environmental Law, 2017. Open Google Scholar
  564. van Calster, Geert: EU Waste Law, 2. Auflage, 2015. Open Google Scholar
  565. Ders.; Open Google Scholar
  566. de Romph, Thomas: Regulating opportunity and innovation in the EU. The case of sustainable materials (plastics) management, 2015. (Online Ressource) Open Google Scholar
  567. Abrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2588562. Open Google Scholar
  568. Ders.; Vandenberghe, Wim; Reins, Leonie (Hrsg.): Research Handbook on Climate Change Mitigation Law, 2016. Open Google Scholar
  569. van der Hoeven, Diederik: Bio based press 2014-03-31, 2014. Open Google Scholar
  570. Blogeintrag Open Google Scholar
  571. Abrufbar unter: www.biobasedpress.eu/2014/03/biobased-chemicals-european-share-drop-sharply/. Open Google Scholar
  572. van Hees, Sander: Sustainable Development in the EU: Redefining and Operationalizing the Concept, UtrechtLRev, 10 (2014) 2, S. 60-76. Open Google Scholar
  573. von Bogdandy, Armin: Beobachtungen zur Wissenschaft vom Europarecht. Strukturen, Debatten und Entwicklungsperspektiven der Grundlagenforschung zum Recht der Europäischen Union, Der Staat 40 (2001), S. 3-43. Open Google Scholar
  574. Ders.; Jürgen Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht : theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., 2009. Open Google Scholar
  575. Vereinte Nationen: Konferenz zu Umwelt und Entwicklung, Agenda 21, UN GAOR 46th Session Agenda Item 21, UN Doc. A/Conf.151/26 (1992) vom 16. Juni 1992. Open Google Scholar
  576. Vereinte Nationen Konferenz über Klima und Umwelt (UNCED): Rio-Erklärung über Entwicklung und Umwelt, 1992, 31 ILM 874 (1992). Open Google Scholar
  577. von der Groeben, Hans Schwarze, Jürgen Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union. Open Google Scholar
  578. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Open Google Scholar
  579. Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Auflage 2015. Open Google Scholar
  580. Zitiert als: Bearbeiter, in: Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 2015. Open Google Scholar
  581. Voßkuhle, Andreas: Das Kompensationsprinzip : Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung - zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, 1999. Open Google Scholar
  582. Zitiert: Voßkuhle, Das Kompensationsprinzip, 1999. Open Google Scholar
  583. – Methode und Pragmatik im Öffentlichen Recht, in: Baur/Czybulka/Kahl/Ders. (Hrsg.), Umwelt, Wirtschaft und Recht, 2002, S. 171 - 195. Open Google Scholar
  584. – Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang; Schmidt-Aßmann, Eberhard; Ders. (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, S. 1-64. Open Google Scholar
  585. – Verwaltungsrecht & Verwaltungswissenschaft = Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, BayVBl 2010, S. 581-589. Open Google Scholar
  586. Wacker, Holger; Blank, Jürgen: Ressourcenökonomik, Bd. 1: Einführung in die Theorie regenerativer natürlicher Ressourcen, 1998. Open Google Scholar
  587. Wagner, Moritz; Kiesel, Andreas; Hastings, Astley; Iqbal, Yasir; Lewandowski, Iris: Novel Miscanthus Germplasm-Based Value Chains: A Life Cycle Assessment, Front Plant Sci, 8 (2017), S. 1. Open Google Scholar
  588. Wahlen, Stefanie: Die Verwendung von Bioabfällen und tierischen Wirtschaftsdüngern in der Landwirtschaft: Grenzen des Abfallbegriffs und rechtlicher Stellenwert der stofflichen Verwertung nach dem neuen Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2013. Open Google Scholar
  589. Watter, Holger: Regenerative Energiesysteme : Grundlagen, Systemtechnik und Analysen ausgeführter Beispiele nachhaltiger Energiesysteme, 4. Aufl., 2015. Open Google Scholar
  590. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen: Welt im Wandel: Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung, Hauptgutachten 2008, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  591. Zitiert: WBGU, Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung, 2008. Open Google Scholar
  592. Ders.: Welt im Wandel - Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, Hauptgutachten 2011, Berlin 2011. Open Google Scholar
  593. Zitiert: WBGU, Große Transformation, 2011. Open Google Scholar
  594. Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: Biologisch abbaubare Kunststoffe, WD-8-028-15, 2016. Open Google Scholar
  595. Wesselak, Viktor; Schabbach, Thomas Link, Thomas Fischer, Joachim: Handbuch Regenerative Energietechnik, 3. Auflage, 2017. Open Google Scholar
  596. Wieberneit, Bernd: Europarechtlicher Ordnungsrahmen für Umweltsubventionen, 1997. Open Google Scholar
  597. Wieland, Joachim: Verfassungsrang für Nachhaltigkeit, ZUR 2016, S. 473- 477. Open Google Scholar
  598. Windoffer, Alexander: Nachhaltigkeit und Gesetzesfolgenabschätzung, in: Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit durch Organisation und Verfahren, 2016, S. 217-233. Open Google Scholar
  599. Ders.: Verfahren der Folgenabschätzung als Instrument zur rechtlichen Sicherung von Nachhaltigkeit, 2011. Open Google Scholar
  600. Zitiert: Windoffer, Verfahren der Folgenabschätzung, 2011. Open Google Scholar
  601. Winter, Gerd: Umweltrechtliche Prinzipien des Gemeinschaftsrechts, Sonderheft ZUR 2003, S. 137-145. Open Google Scholar
  602. Winzer, Janis: Leistungsfähigkeit produktpolitischer Instrumente, 2014. Open Google Scholar
  603. Abrufbar unter: http://opus.uni-lueneburg.de/opus/volltexte/2016/14386/pdf/15.01.16_Dissertation_Winzer_Final.pdf. Open Google Scholar
  604. Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: Mikroplastik in Kosmetika, WD 7 - 3000 - 115/16, 2016 (online Ressource). Open Google Scholar
  605. Abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/476046/f7081582453e6aa9a4b7b2e8be3d0a0f/wd-7-115-16-pdf-data.pdf. Open Google Scholar
  606. Woerdman, Edwin; Roggenkamp, Martha; Holwerda, Marijn: Essential EU Climate Law, 2015. Open Google Scholar
  607. Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law (MPEPIL) Open Google Scholar
  608. Zitiert: Bearbeiter, Titel, Jahr der letzten Aktualisierung, in: Wolfrum (Hrsg.), MPEPIL. Open Google Scholar
  609. Zatta, Alessandro; Clifton-Brown, John; Robson, Paul; Hastings, Astley; Monti, Andrea: Land use change from C3 grassland to C4 Miscanthus, GCB Bioenergy 6 (2014), S. 360-370. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Book Titles Full access
Sibylle Wenzel
Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany
Cover of book: Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise
Edited Book No access
Institut für Umweltrecht der JKU Linz
Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex