Cover of book: Gemeinsame Verantwortlichkeit unter der DSGVO
Book Titles Open Access Full access

Gemeinsame Verantwortlichkeit unter der DSGVO

Unter besonderer Berücksichtigung von Internetsachverhalten
Authors:
Publisher:
 12.07.2021

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2021
Publication date
12.07.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8344-1
ISBN-Online
978-3-7489-2730-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
60
Language
German
Pages
461
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 34 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. A. Einführung Download chapter (PDF)
    2. B. Ziel der Arbeit Download chapter (PDF)
    3. C. Gang der Untersuchung Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Übereinkommen Nr. 108 des Europarates Download chapter (PDF)
      2. II. DSRL Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Begriff der verantwortlichen Stelle Download chapter (PDF)
        2. 2. Funktionsübertragung Download chapter (PDF)
        3. 3. Weiterleitungspflicht im Fall mehrerer speicherberechtigter Stellen (§ 6 Abs. 2 BDSG a.F.) Download chapter (PDF)
      4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Begriff des (gemeinsam) Verantwortlichen Download chapter (PDF)
        2. 2. Einführung des Art. 26 DSGVO Download chapter (PDF)
        3. 3. Abweichende Rollen wie die Funktionsübertragung Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Sachverhalt Download chapter (PDF)
        2. 2. Verfahrensablauf Download chapter (PDF)
        3. 3. Entscheidungsgründe Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Sachverhalt Download chapter (PDF)
        2. 2. Verfahrensablauf Download chapter (PDF)
        3. 3. Entscheidungsgründe Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Sachverhalt Download chapter (PDF)
        2. 2. Verfahrensablauf Download chapter (PDF)
        3. 3. Entscheidungsgründe Download chapter (PDF)
  4. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Verantwortlicher als Normadressat und Verantwortlichkeit als Bedingung für die (sachliche) Anwendbarkeit Download chapter (PDF)
      2. II. Bedeutung für die räumliche Anwendbarkeit Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. I. Die gemeinsame Verantwortlichkeit als eigene Rechtsfigur Download chapter (PDF)
      2. II. Risikoadäquate Pflichtenzuteilung und Haftung Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Zuweisung der Verantwortlichkeiten entsprechend der Entscheidungsgewalt Download chapter (PDF)
          2. b. Eindeutige Erkennbarkeit der Verantwortlichen als Adressaten von Betroffenen-Ersuchen Download chapter (PDF)
          3. c. Möglichkeit zur Auswahl des Adressaten nach Effektivitätsgesichtspunkten Download chapter (PDF)
        2. 2. Beitrag zu dem Konzept einer Gleichrangigkeit der Betroffenen-Rechte Download chapter (PDF)
      4. IV. Verwirklichung von Technologieneutralität und Zukunftsfestigkeit Download chapter (PDF)
      5. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Perspektive Download chapter (PDF)
          2. b. Reichweite der Transparenz i.e.S. Download chapter (PDF)
          3. c. Bedeutung aus grundrechtlicher Perspektive und in der Systematik der DSGVO Download chapter (PDF)
          4. d. Die gemeinsame Verantwortlichkeit als Ausprägung des Grundsatzes der Transparenz i.e.S. Download chapter (PDF)
        2. 2. Überblick, Selbstkontrolle und Policy-Funktion – Transparenz zwischen gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
        3. 3. Aufsichtserleichterung – Transparenz gegenüber Aufsichtsbehörden Download chapter (PDF)
      6. VI. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. I. Anwendbarer Grundrechtskatalog Download chapter (PDF)
      2. II. Grundrechte betroffener Personen Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Freier Datenverkehr – Verhältnismäßigkeit, Harmonisierung und Grundfreiheiten Download chapter (PDF)
        2. 2. Grundrechte und Grundfreiheiten übriger Beteiligter wie gemeinsam Verantwortlicher Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. I. Hintergrund der Störerhaftung und Vergleich mit der gemeinsamen Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
      2. II. Vergleich einzelner Tatbestandsvoraussetzungen Download chapter (PDF)
      3. III. Vergleich der Rechtsfolgen Download chapter (PDF)
      4. IV. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
  5. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Für juristische Personen und andere Stellen handelnde Personen Download chapter (PDF)
      2. II. Eigenständige Stellen innerhalb einer Organisation oder juristischen Person Download chapter (PDF)
      3. III. Behörden im Fall von Untersuchungsaufträgen Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Benennung des Verantwortlichen oder der Kriterien der Benennung (Art. 4 Nr. 7 Hs. 2 DSGVO) Download chapter (PDF)
        2. 2. Festlegung der Aufgaben der gemeinsam Verantwortlichen (Art. 26 Abs. 1 S. 2 a.E. DSGVO) Download chapter (PDF)
        3. 3. Festlegung der Gemeinsamkeit der Verantwortlichkeit durch weite Auslegung des Art. 4 Nr. 7 Hs. 2 i.V.m. Art. 26 Abs. 1 S. 1 DSGVO Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Verarbeitung im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Benennung der (gemeinsam) Verantwortlichen Download chapter (PDF)
        2. 2. § 11 EGovG Download chapter (PDF)
        3. 3. § 7 Abs. 5, § 8 Abs. 3 S. 4 KWG Download chapter (PDF)
        4. 4. SGB II, VII und XI Download chapter (PDF)
        5. 5. Weitere Regelungen im Überblick Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Grundsatz der Einnahme einer nicht rein subjektiven Perspektive Download chapter (PDF)
            2. bb. Subjektive Merkmale Download chapter (PDF)
            3. cc. Verobjektivierte Perspektive betroffener Personen Download chapter (PDF)
          2. b. Funktionelle Betrachtungsweise Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Einzelne Vorgänge Download chapter (PDF)
          2. b. Zusammenfassung mehrerer Vorgänge als Vorgangsreihe und damit eine Verarbeitung im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
        3. 3. Faktoren außerhalb der jeweiligen Verarbeitung Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Erkenntnisse aus der Gesetzgebungshistorie Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) Zusammenhang mit weiteren Verarbeitungsumständen und Bedeutung des Verarbeitungszwecks unter der DSGVO Download chapter (PDF)
              2. (2) Bestimmung des Zwecks Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Einbeziehung maßgeblicher Verarbeitungsumstände Download chapter (PDF)
              2. Download chapter (PDF)
                1. (a) Bedeutung der Festlegung der Kategorien betroffener Personen Download chapter (PDF)
                2. (b) Parametrierung in der Rechtsprechung des EuGH Download chapter (PDF)
                3. (c) Konkrete Bestimmung der Kategorien betroffener Personen Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. Kumulativität ohne strikte Trennung zwischen beiden Merkmalen Download chapter (PDF)
            2. bb. Besondere Relevanz der Entscheidung über die Zwecke Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Allgemeine Anforderungen an die Festlegung Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Einschränkungen aufgrund der funktionellen Betrachtungsweise Download chapter (PDF)
              2. (2) Notwendigkeit des abstrakten Wissens um stattfindende Verarbeitungen Download chapter (PDF)
              3. (3) Anforderungen an das Wissen des Verantwortlichen Download chapter (PDF)
            3. Download chapter (PDF)
              1. (1) Herleitung Download chapter (PDF)
              2. (2) Gesetzliche Verschwiegenheitspflichten und vergleichbare gesetzliche Pflichten Download chapter (PDF)
              3. (3) Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
            4. Download chapter (PDF)
              1. (1) Relevanz Download chapter (PDF)
              2. (2) Bewertung Download chapter (PDF)
            5. ee. Eigeninteresse als Indiz für einen Festlegungsbeitrag Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) Auftragsverarbeitungsvertrag als Indiz Download chapter (PDF)
              2. (2) Angewiesenheit auf Tätigkeit eines möglichen Auftragsverarbeiters als Indiz gegen das Vorliegen einer Auftragsverarbeitung Download chapter (PDF)
              3. (3) Entwicklung der Freiwilligkeit als zusätzliches Indiz gegen das Vorliegen einer Auftragsverarbeitung Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Art. 28 Abs. 10 DSGVO als Bestätigung der funktionellen Betrachtungsweise Download chapter (PDF)
              2. (2) Modifikation im Hinblick auf die Rechtsfolgen aus Art. 82-84 DSGVO Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. Abgrenzungskriterien Download chapter (PDF)
            2. bb. Bedeutung des Begriffs des Dritten Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Begriff der gemeinsamen Festlegung Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Separate Betrachtung des räumlichen Anwendungsbereichs, Art. 3 DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Erweiterung des sachlichen Anwendungsbereichs nach Art. 2 Abs. 1 DSGVO und Entfall des Erfordernisses des Daten-Zugriffs Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. Ausnahmen von der Anwendbarkeit nach Art. 2 Abs. 2 lit. a, b, d DSGVO Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Lösung zulasten der Privilegierten Download chapter (PDF)
              2. (2) Lösung zulasten betroffener Personen Download chapter (PDF)
              3. (3) Lösung zulasten der übrigen (gemeinsam) Verantwortlichen bei separater Betrachtung des Anwendungsbereichs Download chapter (PDF)
        3. 3. Beschränkte Wirkung der Vereinbarung Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Rolle der gemeinsamen Verantwortlichkeit im Ordnungsrecht im Vergleich zum Zweckveranlasser Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Notwendigkeit und systematische Erwägungen Download chapter (PDF)
              2. Download chapter (PDF)
                1. (a) Allgemeine systematische Erwägungen Download chapter (PDF)
                2. (b) Erwägungen mit Blick auf die Regelung der Aufsichtsmaßnahmen unter der DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Zivilrechtliche Störerhaftung Download chapter (PDF)
          3. c. Strafrechtliche Kategorien der Täter und Teilnehmer (Beteiligung) Download chapter (PDF)
        5. Download chapter (PDF)
          1. a. Notwendigkeit einer Offenlegung durch Übermittlung Download chapter (PDF)
          2. b. Sachenrechtliche Positionen Download chapter (PDF)
          3. c. Zeitliche Abfolge von Festlegungen Download chapter (PDF)
          4. d. Gegenseitige (schriftliche) Anweisungen Download chapter (PDF)
          5. e. Lediglich bestimmbare Verantwortlichkeit im Fall der Auftragsverarbeitung Download chapter (PDF)
        6. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Inhalt der Faustformel Download chapter (PDF)
            2. bb. Beispielhafte Anwendung Download chapter (PDF)
            3. cc. Anwendungspotenzial der Faustformel Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Absprachen und Vertragsbeziehungen Download chapter (PDF)
            2. bb. Arbeitsteiliges Vorgehen und Notwendigkeit eines solchen Vorgehens auf Rechtsfolgen-Ebene Download chapter (PDF)
            3. cc. Kenntnis von den Verarbeitungen und den übrigen Beteiligten Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. Ähnlichkeit der verfolgten Zwecke Download chapter (PDF)
            2. bb. Besonderheiten bei nicht-wirtschaftlich angelegten Verarbeitungszwecken Download chapter (PDF)
          4. Download chapter (PDF)
            1. aa. Herleitung Download chapter (PDF)
            2. bb. Berücksichtigung anonymer Daten Download chapter (PDF)
            3. cc. Bestimmung der Daten-Nähe Download chapter (PDF)
          5. Download chapter (PDF)
            1. aa. Herleitung der Notwendigkeit der Berücksichtigung vernünftiger Erwartungen betroffener Personen Download chapter (PDF)
            2. bb. Vergleich mit dem Transparenzansatz aus dem TDDSG von 1997 Download chapter (PDF)
            3. cc. Ermittlung der vernünftigen Erwartung und Einbeziehung in die Abwägung Download chapter (PDF)
      4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Betrachtung der Verarbeitungen und Vorgänge – „Phasen“ gemeinsamer Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
        2. 2. Keine abgestufte gemeinsame Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a. Verarbeitungen im Zusammenhang mit Aufsichtsmaßnahmen (Art. 58 DSGVO) Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Mögliche Konsequenzen Download chapter (PDF)
            2. bb. Keine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 4 Nr. 7 Hs. 1, Art. 26 Abs. 1 S. 1 DSGVO Download chapter (PDF)
            3. cc. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. a. Rechtsaktübergreifende gemeinsame Verantwortlichkeit aus Sicht der DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Rechtsaktübergreifende gemeinsame Verantwortlichkeit zwischen DSGVO und VO (EU) 2018/1725 Download chapter (PDF)
          3. c. Rechtsaktübergreifende gemeinsame Verantwortlichkeit zwischen DSGVO und JI-RL Download chapter (PDF)
      5. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Gemeinsame Plattformen und Forschungskooperationen Download chapter (PDF)
          2. b. Gemeinsam eingerichtete Kontrollstellen Download chapter (PDF)
          3. c. Arbeitsteilig koordinierte (Vereins‑)Aktivitäten Download chapter (PDF)
        2. 2. Intransparente Übermittlungen Download chapter (PDF)
        3. 3. Profile auf Internetplattformen Download chapter (PDF)
        4. 4. Outsourcing bei maßgeblichem Einfluss des Dienstleisters Download chapter (PDF)
        5. 5. Weitere (Abgrenzungs-)Beispiele Download chapter (PDF)
      6. VI. Zwischenergebnis und Konsequenzen für die Prüfungsreihenfolge Download chapter (PDF)
  6. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Sinn und Zweck Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Wortlaut und Systematik Download chapter (PDF)
          2. b. Telos des Art. 26 Abs. 2 S. 1 DSGVO sowie Art. 26 Abs. 1 S. 2, 3 DSGVO Download chapter (PDF)
          3. c. Zwischenergebnis und Konsequenzen der Rechtsnatur Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Formerfordernis aufgrund der Nachweispflicht (Art. 5 Abs. 2, Art. 24 Abs. 1 S. 1 DSGVO) Download chapter (PDF)
            2. bb. Konkrete Erbringung des Nachweises Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Anforderungen an die Transparenz Download chapter (PDF)
            2. bb. Einzelne Problemkreise Download chapter (PDF)
          3. c. Bedingungsfeindlichkeit Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) Auswirkungen auf weitere Festlegungen seitens der Verantwortlichen oder Mitgliedstaaten Download chapter (PDF)
              2. (2) Bedeutung des Art. 26 Abs. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
              3. (3) Relevanz für Art. 26 Abs. 3 DSGVO Download chapter (PDF)
              4. (4) Lenkungsfunktion der Pflichtenzuteilung des Gesetzgebers Download chapter (PDF)
            2. bb. Fakultatives Gebrauchmachen (auch) bei öffentlichen Stellen Download chapter (PDF)
            3. cc. Einzelfälle Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Allgemeine Anforderungen Download chapter (PDF)
            2. bb. Bedeutung der Herausstellung der Beziehungen gegenüber betroffenen Personen Download chapter (PDF)
            3. cc. Notwendige Informationen Download chapter (PDF)
            4. dd. Musterformulierung Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. Sinn und Zweck Download chapter (PDF)
            2. bb. Rechtswirkungen der Pflichtendelegation Download chapter (PDF)
            3. cc. Möglichkeiten zur Zuteilung der Pflichten Download chapter (PDF)
            4. Download chapter (PDF)
              1. (1) Art. 13, 14 DSGVO Download chapter (PDF)
              2. (2) Art. 26 Abs. 2 S. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
              3. (3) Betroffenen-Rechte i.e.S. und i.w.S. Download chapter (PDF)
            5. Download chapter (PDF)
              1. (1) Pflichten im unmittelbaren Zusammenhang mit der Rechtmäßigkeit einer Verarbeitung Download chapter (PDF)
              2. (2) Dokumentations-, Abwägungs- und Konsultationspflichten (Art. 30, 35, 36 DSGVO) Download chapter (PDF)
              3. (3) Weitere Pflichten Download chapter (PDF)
            6. ff. Abgrenzung zu nicht-zuteilbaren Pflichten Download chapter (PDF)
          4. Download chapter (PDF)
            1. aa. Bedeutung der Regelung Download chapter (PDF)
            2. bb. Benennung einer Anlaufstelle abgesehen von der Person des gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
            3. cc. Systematische Stellung Download chapter (PDF)
          5. Download chapter (PDF)
            1. aa. Orientierung an Art. 28 Abs. 3 DSGVO Download chapter (PDF)
            2. bb. Haftungsregelungen Download chapter (PDF)
            3. cc. Kooperationspflicht(en) Download chapter (PDF)
            4. dd. Weitere mögliche Regelungen Download chapter (PDF)
            5. ee. Festlegungen in der Vereinbarung zu Dokumentationszwecken Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. a. Rechtsverhältnis zwischen den gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
          2. b. Auswirkungen auf Ansprüche der betroffenen Personen Download chapter (PDF)
          3. c. Vereinbarung als organisatorische Maßnahme Download chapter (PDF)
          4. d. Auswirkungen auf den Grad der Verantwortlichkeit und die Beweislast Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Einordnung des Art. 26 Abs. 2 S. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
        2. 2. Form der Zurverfügungstellung Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a. Anhaltspunkte im Wortlaut und Systematik für ein Antragserfordernis Download chapter (PDF)
          2. b. Sinn und Zweck sowie Systematik im Übrigen Download chapter (PDF)
          3. c. Berücksichtigung grundrechtlicher Positionen Download chapter (PDF)
          4. d. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
        4. 4. Zeitpunkt und Anforderungen an das Zurverfügungstellen im Übrigen Download chapter (PDF)
        5. Download chapter (PDF)
          1. a. Begriff des Wesentlichen Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Name und Kontaktdaten der gemeinsam Verantwortlichen sowie gegebenenfalls Kontaktdaten der Vertreter und Datenschutzbeauftragten Download chapter (PDF)
            2. bb. Skizzierung der Zusammenarbeit unter Nennung der verfolgten Zwecke Download chapter (PDF)
            3. cc. Angaben zur Pflichtenzuteilung nach Art. 26 Abs. 1 S. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
            4. dd. Anlaufstelle Download chapter (PDF)
          3. c. Beispiel einer Information nach Art. 26 Abs. 2 S. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
      4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Auswirkungen mit Blick auf Art. 26 Abs. 2 S. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
        2. 2. Auswirkungen mit Blick auf Art. 26 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 S. 1 DSGVO Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Verarbeitung Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. Download chapter (PDF)
                1. (a) Wortlaut Download chapter (PDF)
                2. (b) Systematik Download chapter (PDF)
                3. (c) Regelungshistorie Download chapter (PDF)
                4. (d) Zwischenergebnis und Vorschlag einer Definition des Begriffs Download chapter (PDF)
              2. (2) Einschränkung durch das Erfordernis der Kausalität Download chapter (PDF)
              3. (3) Beispielhafte Anwendung auf den Fall eines Social Plugins Download chapter (PDF)
              4. (4) Differenzierung zwischen getrennter und gemeinsamer Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
              5. (5) Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) Anforderungen an den Zusammenhang mit einer Verarbeitung im Allgemeinen Download chapter (PDF)
              2. (2) Übertragung auf die Pflichten aus Art. 26 DSGVO Download chapter (PDF)
              3. (3) Übertragung auf Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO Download chapter (PDF)
              4. (4) Zusammenhang zwischen Verstoß und Schaden Download chapter (PDF)
            2. bb. Verstöße im Zusammenhang mit Betroffenen-Rechten Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa. „Verantwortlich“ für den Umstand Download chapter (PDF)
            2. bb. Anforderungen an den Entlastungsbeweis mit Blick auf die gemeinsame Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
          4. Download chapter (PDF)
            1. aa. Voraussetzungen des Art. 82 Abs. 4 DSGVO Download chapter (PDF)
            2. bb. Gesamtschuldnerische Haftung als Rechtsfolge und ihre Bedeutung Download chapter (PDF)
            3. cc. Bedeutung im Vergleich zu Art. 26 Abs. 3 DSGVO Download chapter (PDF)
          5. e. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Europarechtliche Zulässigkeit weiterer Ansprüche Download chapter (PDF)
          2. b. Berücksichtigung vorrangiger Wertungen der DSGVO Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a. Auswirkungen auf die Haftung datenschutzrechtlich Verantwortlicher Download chapter (PDF)
          2. b. Gleichlauf der Haftung im Übrigen Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Eigenständiger Anwendungsbereich der Störerhaftung hinsichtlich des Inhalts der Daten Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Grundsätze der Störerhaftung als eine Sanktion Download chapter (PDF)
            2. bb. Merkmal des Verstoßes gegen die DSGVO Download chapter (PDF)
            3. cc. Berücksichtigung des Telos der Norm Download chapter (PDF)
            4. dd. Notifizierung nach Art. 84 Abs. 2 DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Außergerichtlicher Rechtsbehelf im Sinne des Art. 79 Abs. 1 DSGVO Download chapter (PDF)
          3. c. Ergänzende Schadensersatzforderung im Sinne des Erwägungsgrunds 146 S. 4 DSGVO Download chapter (PDF)
          4. d. Bedeutung der Störerhaftung neben der gemeinsamen Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a. Wirkung des Art. 26 Abs. 3 DSGVO im Allgemeinen Download chapter (PDF)
          2. b. Wirkung des Art. 26 Abs. 3 DSGVO mit Blick auf eine Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit Download chapter (PDF)
          3. c. Anwendung auf den Fall einer gemeinsam betriebenen Online-Plattform Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Widerruf der Einwilligung (Art. 7 Abs. 3 DSGVO) Download chapter (PDF)
          2. b. Zurverfügungstellung des Wesentlichen der Vereinbarung (Art. 26 Abs. 2 S. 2 DSGVO) Download chapter (PDF)
          3. c. Benachrichtigung nach Datensicherheitsverletzung (Art. 34 DSGVO) Download chapter (PDF)
          4. d. Rechte aus verbindlichen internen Datenschutzvorschriften (vgl. Art. 47 Abs. 1 lit. b, Abs. 2 lit. e DSGVO) Download chapter (PDF)
          5. e. Wirksamer Rechtsbehelf (Art. 79 DSGVO) Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Sachliche Zuständigkeitskonflikte Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Parallelzuständigkeiten und das Konzept der federführenden Aufsichtsbehörde Download chapter (PDF)
          2. b. Beschränkung der Regelungskompetenz nach Art. 26 Abs. 1 S. 2 a.E. DSGVO auf das eigene Hoheitsgebiet Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Verstoß gegen den Transparenzgrundsatz aus Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO Download chapter (PDF)
        2. 2. Auslösen von Abhilfemaßnahmen Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Umfang der Berücksichtigung des mitgliedstaatlichen Verfahrensrechts Download chapter (PDF)
        2. 2. Kreis der möglichen Adressaten Download chapter (PDF)
        3. 3. Ermessensausfall und Ermessensunterschreitung Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. a. Vorliegen gemeinsamer Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa. Reichweite des zu betrachtenden Verstoßes unter der DSRL und dem BDSG a.F. Download chapter (PDF)
            2. bb. Weite Auslegung des zu betrachtenden Verstoßes unter der DSGVO Download chapter (PDF)
            3. cc. Konsequenzen für die Beurteilung der Effektivität einer Maßnahme Download chapter (PDF)
          3. c. Weitere Kriterien, angelehnt an das Polizei- und Ordnungsrecht Download chapter (PDF)
          4. Download chapter (PDF)
            1. aa. Maßgebliche Kriterien für den Grad der Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Darstellung der tatsächlichen Funktionen und Beziehungen (Art. 26 Abs. 2 S. 1 DSGVO) Download chapter (PDF)
              2. (2) Aufgabenverteilung (Art. 26 Abs. 1 S. 2 DSGVO) Download chapter (PDF)
            3. cc. Rechtsvorschrift anstelle der Vereinbarung Download chapter (PDF)
            4. dd. Differenzierung nach Pflichten Download chapter (PDF)
      4. IV. Besonderheiten bei Untersuchungsbefugnissen Download chapter (PDF)
      5. Download chapter (PDF)
        1. 1. Auswahl des Adressaten mittels Ausübung eines „Entschließungsermessens“ Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. „Verantwortung“ statt „Verantwortlichkeit“ Download chapter (PDF)
            2. bb. Zusammenhang mit technischen und organisatorischen Maßnahmen Download chapter (PDF)
            3. cc. Zwischenergebnis und Folgen der Berücksichtigung des Grads der Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
          2. b. Weitere „persönliche“ Kriterien Download chapter (PDF)
          3. c. Verarbeitungs- bzw. verstoßbezogene Kriterien Download chapter (PDF)
      6. VI. Besonderheiten bei weiteren Sanktionen nach dem nationalen Recht (Art. 84 DSGVO) Download chapter (PDF)
    4. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Vergleich der Pflichten aus Art. 26 DSGVO mit Festlegungen in Gesellschaftsverträgen Download chapter (PDF)
        2. 2. Einordnung in das Gesellschaftsrecht Download chapter (PDF)
        3. 3. Wechselwirkungen zwischen Datenschutzrecht und Gesellschaftsrecht Download chapter (PDF)
      2. II. Gesetzliche Bearbeitungsbefugnis im Hinblick auf Ersuchen betroffener Personen Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Wortlaut und Systematik Download chapter (PDF)
            2. bb. Telos Download chapter (PDF)
          2. b. Einwand des Kontrahierungszwangs Download chapter (PDF)
          3. c. Anspruchsinhalt mit Blick auf Mitwirkung, Offenlegung und Auskunft Download chapter (PDF)
        2. 2. Ansprüche im Zusammenhang mit Betroffenen-Rechten Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a. Anspruchsvoraussetzungen und -inhalt Download chapter (PDF)
          2. b. Beweislastverteilung Download chapter (PDF)
          3. c. Regelungsspielraum des nationalen Gesetzgebers und der gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa. Wortlaut und Systematik Download chapter (PDF)
            2. bb. Regelungshistorie Download chapter (PDF)
            3. cc. Sinn und Zweck Download chapter (PDF)
            4. dd. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
          2. b. Anspruchsgrundlagen nach dem nationalen Recht Download chapter (PDF)
        5. Download chapter (PDF)
          1. a. Gerichtsstand nach Art. 79 Abs. 2 S. 1 DSGVO Download chapter (PDF)
          2. b. Gerichtsstand nach der EuGVVO Download chapter (PDF)
    5. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a, Art. 7, 8 DSGVO) Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a. Personen, deren Interessen einzubeziehen sind Download chapter (PDF)
          2. b. In die Abwägung einzustellende Aspekte Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a. Verarbeitungen (Art. 4 Nr. 2 DSGVO) wie Offenlegung bei Zugriff eines gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
          2. b. Privilegierung nach Art. 6 Abs. 4 DSGVO Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) Bedeutung unter dem BDSG a.F. Download chapter (PDF)
              2. (2) Bedeutung unter der DSGVO Download chapter (PDF)
            2. bb. Teleologische Auslegung und Vergleich mit der Auftragsverarbeitung Download chapter (PDF)
            3. cc. Historische Auslegung Download chapter (PDF)
            4. dd. Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Zwingende Durchführung beim Vorliegen gemeinsamer Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
        2. 2. Gemeinsame Verantwortlichkeit als zu berücksichtigender Umstand Download chapter (PDF)
        3. 3. Vornahme einer einzigen Abschätzung für ähnliche Verarbeitungen (Art. 35 Abs. 1 S. 2 DSGVO) Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Auswirkungen der Einschaltung eines Auftragsverarbeiters auf eine gemeinsame Verantwortlichkeit Download chapter (PDF)
        2. 2. Beauftragung durch einen gemeinsam Verantwortlichen Download chapter (PDF)
        3. 3. Beauftragung durch mehrere gemeinsam Verantwortliche Download chapter (PDF)
        4. 4. Auswirkungen des Privilegs der Auftragsverarbeitung Download chapter (PDF)
    6. Download chapter (PDF)
      1. I. Auswahlverantwortung unter dem BDSG a.F. und der DSRL Download chapter (PDF)
      2. II. Obliegenheit unter der DSGVO Download chapter (PDF)
      3. III. Nichtbeachtung und Folgen für Schadensersatzansprüche betroffener Personen insbesondere nach Art. 82 DSGVO Download chapter (PDF)
      4. IV. Nichtbeachtung und Folgen für Aufsichtsmaßnahmen (Art. 58, 83 f. DSGVO) Download chapter (PDF)
    7. G. Auswirkungen auf andere Rechtsakte Download chapter (PDF)
  7. Download chapter (PDF)
    1. A. Resümee und Ausblick Download chapter (PDF)
    2. B. Zusammenfassung in Thesen Download chapter (PDF)
  8. Literatur- und QuellenverzeichnisPages 441 - 461 Download chapter (PDF)

Bibliography (392 entries)

  1. Ahrens, Hans-Jürgen, 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, 1281‑1290. Open Google Scholar
  2. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, 88‑98. Open Google Scholar
  3. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Grundlagen | Gesetzgebungsverfahren | Synpose, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  4. Alexander, Christian et al. (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014. Open Google Scholar
  5. Ambrock, Jens, Mitarbeiterexzess im Datenschutzrecht, Verantwortlichkeit und Haftung für Verstöße gegen die DS-GVO durch Beschäftigte, ZD 2020, 492‑497. Open Google Scholar
  6. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 37, Arbeitsdokument: Privatsphäre im Internet – Ein integrierter EU-Ansatz zum Online-Datenschutz (unrevidierte Freelance-Übersetzung), 21.11.2000. Open Google Scholar
  7. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 128, Stellungnahme 10/2006 zur Verarbeitung von personenbezogenen Daten durch die Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), 22.11.2006. Open Google Scholar
  8. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 169, Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“, 16.02.2010. Open Google Scholar
  9. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 171, Stellungnahme 2/2010 zur Werbung auf Basis von Behavioural Targeting, 22.06.2010. Open Google Scholar
  10. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 244, Leitlinien für die Bestimmung der federführenden Aufsichtsbehörde eines Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiters, 05.04.2017. Open Google Scholar
  11. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 253, Leitlinien für die Anwendung und Festsetzung von Geldbußen im Sinne der Verordnung (EU) 2016/679, 03.10.2017. Open Google Scholar
  12. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 248, Leitlinien zur Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) und Beantwortung der Frage, ob eine Verarbeitung im Sinne der Verordnung 2016/679 „wahrscheinlich ein hohes Risiko mit sich bringt“, Rev. 01, 04.10.2017. Open Google Scholar
  13. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 258, Opinion on some key issues of the Law Enforcement Directive (EU 2016/680), 29.11.2017. Open Google Scholar
  14. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 250, Leitlinien für die Meldung von Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten gemäß der Verordnung (EU) 2016/679, Rev. 01, 06.02.2018. Open Google Scholar
  15. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 256, Arbeitsdokument mit einer Übersicht über die Bestandteile und Grundsätze verbindlicher interner Datenschutzvorschriften (BCR), 06.02.2018. Open Google Scholar
  16. Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 260, Leitlinien für Transparenz gemäß der Verordnung 2016/679, 11.04.2018. Open Google Scholar
  17. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  18. Baumgartner, Ulrich/Hansch, Guido, Onlinewerbung und Real-Time-Bidding, Datenschutzrechtliche Fragen im Lichte der BGH-Entscheidung Cookie-Einwilligung II, ZD 2020, 435‑439. Open Google Scholar
  19. BayLDA, FAQ zur DS-GVO, Auftragsverarbeitung, Abgrenzung (Art. 4 Nr. 8 und Art. 28 DS-GVO), https://www.lda.bayern.de/media/FAQ_Abgrenzung_Auftragsverarbeitung.pdf (abgekürzt als: FAQ Auftragsverarbeitung). Open Google Scholar
  20. Bechtolf, Hans/Vogt, Niklas, Datenschutz in der Blockchain – Eine Frage der Technik, Technologische Hürden und konzeptionelle Chancen, ZD 2018, 66‑71. Open Google Scholar
  21. Becker, Maximilian, Consent Management Platforms und Targeted Advertising zwischen DSGVO und ePrivacy-Gesetzgebung, Real Time Bidding auf Basis von Nutzerprofilen als Ausprägung der Personendatenwirtschaft, CR 2021, 87‑98. Open Google Scholar
  22. Becker, Tim, EU-Datenschutz-Grundverordnung, Anforderungen an Unternehmen und Datenschutzbeauftragte, ITRB 2016, 107‑108. Open Google Scholar
  23. Bergt, Matthias, Sanktionierung von Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2017, 555‑561. Open Google Scholar
  24. Bergt, Matthias, Gemeinsame Datenschutz-Verantwortlichkeit für Drittinhalte – Facebook-Fanpages, ITRB 2018, 151‑153. Open Google Scholar
  25. Bernhardt, Ute/Ruhmann, Ingo/Schuler, Karin/Weichert, Thilo, Evaluation der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO nach einem Jahr, Netzwerk Datenschutzexpertise, 18.07.2019. Open Google Scholar
  26. Berning, Wilhelm/Keppeler, Lutz M., Datenschutz im Konzern, Ein Vorgehensmodell zur Zuordnung einer gemeinsamen Verantwortung bei der Verarbeitung von Personaldaten, in: Matthias Knoll, Susanne Strahringer (Hrsg.), IT-GRC-Management – Governance, Risk und Compliance, Grundlagen und Anwendungen, Edition HMD, Wiesbaden 2017, S. 214-231. Open Google Scholar
  27. BfDI, Positionspapier, Zur Anonymisierung unter der DSGVO unter besonderer Berücksichtigung der TK-Branche, 29.06.2020, https://www.bfdi.bund.de/DE/Infothek/Transparenz/Konsultationsverfahren/01_Konsulation-Anonymisierung-TK/Positionspapier-Anonymisierung.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Open Google Scholar
  28. Bierekoven, Christiane, Auftragsverarbeitung, Joint Controllership und kleines Konzernprivileg, Hinweise zur Verarbeitung personenbezogener Daten im Konzern, ITRB 2017, 282‑285. Open Google Scholar
  29. Bitter, Stephan, Die Sanktion im Recht der Europäischen Union, Der Begriff und seine Funktion im europäischen Rechtsschutzsystem, Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 222, Berlin, Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  30. Blanc, Nicolas, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein: a Joint Responsibility of Facebook Fan Page Administrators for Infringements to European Data Protection Law?, EDPL 2018, 120‑126. Open Google Scholar
  31. Bock, Kirsten, Wenn die Blumenhändlerin für Facebook haftet, Die Fanpage-Entscheidung des EuGH, K&R 2019, 30‑33. Open Google Scholar
  32. Böllhoff, Cornelius/Rataj, Diane, Die Mehrstufigkeit der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit – Neues aus Luxemburg in Sachen Fashion ID, Zugleich Besprechung von EuGH, 29.07.2019 – C-40/17 – Fashion ID/Verbraucherzentrale NRW, WRP 2019, 1536‑1539. Open Google Scholar
  33. Born, Christian, Gen-Milch und Goodwill – Äußerungsrechtlicher Schutz durch das Unternehmenspersönlichkeitsrecht, AfP 2005, 110‑117. Open Google Scholar
  34. Botta, Jonas, EuGH-Urt. zu Facebook-Fanpages: Mitgefangen, mitgehangen?, 2018, https://www.juwiss.de/65-2018/. Open Google Scholar
  35. Botta, Jonas, Datenschutz bei E-Learning-Plattformen, Rechtliche Herausforderungen digitaler Hochschulbildung am Beispiel der Massive Open Online Courses (MOOCs), Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  36. Brink, Stefan/Groß, Isabel Jana, Die DS-GVO wirkt! …und muss verbessert werden, RuP 2019, 105‑117. Open Google Scholar
  37. Britz, Gabriele, Informationelle Selbstbestimmung zwischen rechtswissenschaftlicher Grundsatzkritik und Beharren des Bundesverfassungsgerichts, in: Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.), Offene Rechtswissenschaft, Tübingen 2010, S. 562-596. Open Google Scholar
  38. Brost, Lucas/Hassel, Dominik, Der Anspruch auf Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, NJW 2020, 2214‑2220. Open Google Scholar
  39. Bülte, Jens, Das Datenschutzbußgeldrecht als originäres Strafrecht der Europäischen Union?, StV 2017, 460‑470. Open Google Scholar
  40. Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz, Bericht, Juni 2016 (abgekürzt als: Bericht 2016). Open Google Scholar
  41. Bussche, Axel Freiherr von dem/Voigt, Paul (Hrsg.), Konzerndatenschutz, Rechtshandbuch, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  42. Bußmann-Welsch, Till Martin, Zur staatlichen Verantwortung für eine rechtskonforme Aufgabenwahrnehmung in den sozialen Netzwerken, AnwZert ITR 12/2020 Anm. 2. Open Google Scholar
  43. Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV AEUV, Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  44. Cervenka, Anja/Schwarz, Philipp, Datenschutz im Schiedsverfahren – die Rolle des Schiedsgerichts, SchiedsVZ 2020, 78‑85. Open Google Scholar
  45. Colcelli, Valentina, Joint Controller Agreement under GDPR, ECLIC 2019, 1030‑1047. Open Google Scholar
  46. Conrad, Conrad Sebastian, Künstliche Intelligenz und die DSGVO – Ausgewählte Problemstellungen, K&R 2018, 741‑746. Open Google Scholar
  47. Conrad, Conrad Sebastian, Die Verantwortlichkeit in der Realität, Ist das DS-GVO-Modell noch zeitgemäß?, DuD 2019, 563‑568. Open Google Scholar
  48. Czajkowski, Nico/Mainz, Ilka, Datenschutz-Grundverordnung: Gemeinsame Verantwortlichkeit im Handelsvertreterverhältnis?, ZVertriebsR 2019, 159‑168. Open Google Scholar
  49. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307‑314. Open Google Scholar
  50. Data Agenda, Arbeitspapier 10, Die EuGH-Rechtsprechung zum Joint-Controllership, https://dataagenda.de/wp-content/uploads/2019/10/DataAgenda-Arbeitspapier-10_Die-EuGH-Rechtsprechung-zum-Joint-Controllership.pdf. Open Google Scholar
  51. Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), EU-DSGVO und BDSG, Kompaktkommentar, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2020. Open Google Scholar
  52. Dehmel, Susanne, Rück- und Ausblick zur DS-GVO, Was war, was ist, was kommen sollte, ZD 2020, 62‑65. Open Google Scholar
  53. Dickmann, Roman, Nach dem Datenabfluss: Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung und die Rechte des Betroffenen an seinen personenbezogenen Daten, r+s 2018, 345‑355. Open Google Scholar
  54. Dovas, Maria-Urania, Joint Controllership – Möglichkeiten oder Risiken der Datennutzung?, Regelung der gemeinsamen datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit in der DS-GVO, ZD 2016, 512‑517. Open Google Scholar
  55. Dovas, Maria-Urania, Datenschutzrechtliche Untersagung des Betriebs einer Facebook-Fanpage, ITRB 2020, 55‑57. Open Google Scholar
  56. Drewes, Stefan/Monreal, Manfred, Grenzenlose Auftragsdatenverarbeitung, PinG 2014, 143‑147. Open Google Scholar
  57. DSK, Hinweise zum Einsatz von Google Analytics im nicht-öffentlichen Bereich, Beschl. vom 12.05.2020 (abgekürzt als: Google Analytics). Open Google Scholar
  58. DSK, Kurzpapier Nr. 13, Auftragsverarbeitung, Art. 28 DS-GVO, 16.01.2018. Open Google Scholar
  59. DSK, Kurzpapier Nr. 16, Gemeinsam für die Verarbeitung Verantwortliche, Art. 26 DS-GVO, 19.03.2018. Open Google Scholar
  60. DSK, Entschließung der Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder, Die Zeit der Verantwortungslosigkeit ist vorbei: EuGH bestätigt gemeinsame Verantwortung von Facebook und Fanpage-Betreibern, 06.06.2018 (abgekürzt als: Entschließung Fanpage). Open Google Scholar
  61. DSK, Beschl. der DSK zu Facebook Fanpages, 05.09.2018 (abgekürzt als: Beschl. Fanpage). Open Google Scholar
  62. DSK, Liste der Verarbeitungstätigkeiten, für die eine DSFA durchzuführen ist, 17.10.2018, https://www.lda.bayern.de/media/dsfa_muss_liste_dsk_de.pdf (abgekürzt als: DSFA-Verarbeitungen). Open Google Scholar
  63. DSK, Entschließung der 97. Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder am 3. April 2019, Unternehmen haften für Datenschutzverstöße ihrer Beschäftigten, April 2019 (abgekürzt als: Entschließung der 97. Konferenz). Open Google Scholar
  64. DSK, Positionierung zur Verantwortlichkeit und Rechenschaftspflicht bei Facebook-Fanpages sowie der aufsichtsbehördlichen Zuständigkeit, 01.04.2019 (abgekürzt als: Positionierung Fanpage). Open Google Scholar
  65. DSK, Konzept zur Bußgeldzumessung in Verfahren gegen Unternehmen, 14.10.2019 (abgekürzt als: Bußgeldzumessung). Open Google Scholar
  66. DSK - AK Technik, Das Standard-Datenschutzmodell, Eine Methode zur Datenschutzberatung und -prüfung auf der Basis einheitlicher Gewährleistungsziele (Version 2.0b), 17.04.2020. Open Google Scholar
  67. Ducuing, Charlotte/Schroers, Jessica/Kindt, Els, The Wirtschaftsakademie Fan Page Decision: A Landmark on Joint Controllership – A Challenge for Supervisory Authorities Competences, EDPL 4 (2018), 547. Open Google Scholar
  68. Ebner, Stephan M./Schmidt, Alexander, Verhängung von Bußgeldern nach Art. 83 DSGVO gegen deutsche Muttergesellschaften – Eine Praxisbetrachtung, CCZ 2020, 84‑88. Open Google Scholar
  69. EDPB, Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679, Version 1.1, 04.05.2020 (abgekürzt als: Guidelines 5/2020). Open Google Scholar
  70. EDPB, Guidelines 07/2020 on the concepts of controller and processor in the GDPR, Version 1.0 (version for public consultation), 02.09.2020 (abgekürzt als: Guidelines 7/2020). Open Google Scholar
  71. EDPB, Guidelines 8/2020 on the targeting of social media users, Version 2.0, 13.04.2021 (abgekürzt als: Guidelines 8/2020). Open Google Scholar
  72. EDSB, Stellungnahme zum Datenschutzreformpaket, 07.03.2012. Open Google Scholar
  73. EDSB, Leitlinien des EDSB zu den Begriffen „Verantwortlicher“, „Auftragsverarbeiter“ und „gemeinsam Verantwortliche“ nach der Verordnung (EU) 2018/1725, 07.11.2019 (abgekürzt als: Leitlinien Verantwortlicher). Open Google Scholar
  74. Ehmann, Eugen/Helfrich, Markus (Hrsg.), EG Datenschutzrichtlinie, Köln 1999. Open Google Scholar
  75. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  76. Eichenhofer, Johannes, Privatheit im Internet als Vertrauensschutz, Eine Neukonstruktion der Europäischen Grundrechte auf Privatleben und Datenschutz, Der Staat 55 (2016), 41‑67. Open Google Scholar
  77. Ellenberger, Jürgen et al. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl., 2021 (zitiert: Palandt). Open Google Scholar
  78. Erbguth, Jörn/Fasching, Joachim Galileo, Wer ist Verantwortlicher einer Bitcoin-Transaktion?, Anwendbarkeit der DS-GVO auf die Bitcoin-Blockchain, ZD 2017, 560‑565. Open Google Scholar
  79. Erman, Walter, BGB, 16. Aufl., hrsg. von Barbara Grunewald, Georg Maier-Reimer, Harm Peter Westermann, Köln 2020. Open Google Scholar
  80. Ernst, Stefan, Social Plugins: Der „Like-Button“ als datenschutzrechtliches Problem, NJOZ 2010, 1917‑1919. Open Google Scholar
  81. Ernst, Stefan, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit des Betreibers einer Facebook-Fanpage neben Facebook selbst („Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein“), EWiR 2018, 413‑414. Open Google Scholar
  82. Ernst, Stefan, Rechtsverletzung durch Betrieb von Google Analytics ohne „anonymizeIP“, jurisPR-ITR 25/2019 Anm. 5. Open Google Scholar
  83. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.), Auernhammer, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, 4. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar
  84. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.), DSGVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze - Kommentar, 7. Aufl., Köln 2020 (zitiert: Auernhammer). Open Google Scholar
  85. EU, Erläuterungen zur Charta der Grundrechte, 2007/C 303/02, 14.12.2007. Open Google Scholar
  86. EU, Gemeinsamer Leitfaden des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission für Personen, die an der Abfassung von Rechtstexten der Europäischen Union mitwirken, 2015, https://eur-lex.europa.eu/content/techleg/KB0213228DEN.pdf (abgekürzt als: Leitfaden Rechtstexte). Open Google Scholar
  87. Feiler, Lukas/Forgó, Nikolaus (Hrsg.), EU-DSGVO, Wien 2017. Open Google Scholar
  88. Flint, David, Sharing the Risk: Processors and the GDPR, Business Law Review 38 (2017), 171‑172. Open Google Scholar
  89. Föhlisch, Carsten/Pilous, Madeleine, Der Facebook Like-Button – datenschutzkonform nutzbar?, Analyse und Risikoeinschätzung des „Gefällt mir”-Buttons auf Webseiten, MMR 2015, 631‑636. Open Google Scholar
  90. Forgó, Nikolaus/Helfrich, Markus/Schneider, Jochen (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, Rechtshandbuch, 3. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  91. FRA, Your rights matter: Data Protection and Privacy, Fundamental Rights Survey, 2020. Open Google Scholar
  92. FRA/EGMR/Europäischer Rat (Hrsg.), Handbuch zum europäischen Datenschutzrecht, 2018. Open Google Scholar
  93. Franck, Lorenz, Das System der Betroffenenrechte nach der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), RDV 2016, 111‑119. Open Google Scholar
  94. Frenz, Walter, Handbuch Europa-Recht IV, Band 4 – Europäische Grundrechte, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  95. Fromageau, Maike/Bäuerle, Benjamin/Werkmeister, Christoph, Auftragsverarbeitung in der Praxis – Neue Herausforderungen durch die DSGVO, PinG 2018, 216‑220. Open Google Scholar
  96. GDD, Praxishilfe XV, Die gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DS-GVO (Joint Controllership), Dezember 2019. Open Google Scholar
  97. GDV, Verhaltensregeln für den Umgang mit personenbezogenen Daten durch die deutsche Versicherungswirtschaft, 29.06.2018, https://www.gdv.de/resource/blob/23938/4aa2847df2940874559e51958a0bb350/download-code-of-conduct-data.pdf. Open Google Scholar
  98. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 30. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  99. Gierschmann, Sibylle, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis, Systematische Vorgehensweise zur Bewertung und Festlegung, ZD 2020, 69‑73. Open Google Scholar
  100. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018. Open Google Scholar
  101. Gola, Peter, Neues Recht – neue Fragen: Einige aktuelle Interpretationsfragen zur DSGVO, Zur Relevanz von in der Rechtsnorm sich nicht wiederfindenden Erwägungsgründen, K&R 2017, 145‑149. Open Google Scholar
  102. Gola, Peter (Hrsg.), DS-GVO, Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 – Kommentar, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  103. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), BDSG, Bundesdatenschutzgesetz, 13. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  104. Gola, Peter/Schomerus, Rudolf (Hrsg.), BDSG, 12. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  105. Golland, Alexander, Gemeinsame Verantwortlichkeit in mehrstufigen Verarbeitungsszenarien, Zugleich Kommentar zu EuGH, Urt. vom 5. 6. 2018 – C-210/16, K&R 2018, 475 ff., K&R 2018, 433‑438. Open Google Scholar
  106. Golland, Alexander, Reichweite des „Joint Controllership“: Neue Fragen der gemeinsamen Verantwortlichkeit, Zugleich Kommentar zu EuGH, Urt. vom 29.07.2019 – C-40/17, K&R 2019, 533‑537. Open Google Scholar
  107. Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechtsschutz, Enzyklopädie Europa-Recht, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  108. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I – EUV /AEUV, 71. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  109. Grages, Jan-Michael, Haftung und Innenausgleich in Datenschutzverträgen, Möglichkeiten zum Justieren der gesetzlichen Risikozuweisungen, CR 2020, 232‑239. Open Google Scholar
  110. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, EUV AEUV GRC, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  111. Gündel, Katharina, Hauswarte und Handwerker – Auftragsverarbeiter im Sinne der DSGVO?, ZWE 2018, 429‑433. Open Google Scholar
  112. Hacker, Philipp, Mehrstufige Informationsanbieterverhältnisse zwischen Datenschutz und Störerhaftung, MMR 2018, 779‑784. Open Google Scholar
  113. Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, 149‑197. Open Google Scholar
  114. Hamann, Christian, Europäische Datenschutz-Grundverordnung – neue Organisationspflichten für Unternehmen, BB 2017, 1090‑1097. Open Google Scholar
  115. Hanloser, Stefan, Bremst der Datenschutz die smarte Zukunft aus?, Konsequenzen aus der EuGH-Entscheidung „Fashion ID“, BB 2019, I. Open Google Scholar
  116. Hanloser, Stefan, Keine gemeinsame Verantwortlichkeit für Datenspeicherung durch Facebook – Fashion ID, Anm. zu EuGH, Schlussantrag vom 19.12.2018 – C-40/17, ZD 2019, 122‑124. Open Google Scholar
  117. Hanloser, Stefan, Urteilsanm. zu EuGH Fashion ID, ZD 2019, 458‑460. Open Google Scholar
  118. Hanloser, Stefan, Kommentar zu BGH Planet49, BB 2020, 1683‑1684. Open Google Scholar
  119. Härting, Niko, Starke Behörden, schwaches Recht – der neue EU-Datenschutzentwurf, BB 2012, 459‑466. Open Google Scholar
  120. Härting, Niko, Auftragsverarbeitung nach der DSGVO, ITRB 2016, 137‑140. Open Google Scholar
  121. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln 2016. Open Google Scholar
  122. Härting, Niko, Joint Controllership nach der DSGVO, Beispiel und Vertragsklauseln zur „gemeinsamen Verantwortlichkeit“, ITRB 2018, 167‑170. Open Google Scholar
  123. Härting, Niko, Externe Lohnbuchhaltung: ein Fall der gemeinsamen Verantwortlichkeit i.S.d. Art. 26 DSGVO, DB 2020, 490‑493. Open Google Scholar
  124. Härting, Niko/Gössling, Patrick, Gemeinsame Verantwortlicheit bei einer Facebook-Fanpage, NJW 2018, 2523‑2526. Open Google Scholar
  125. Hartung, Jürgen/Büttgen, Lisa, Sanktionen und Haftungsrisiken nach der DSGVO, WPg 2017, 1152‑1157. Open Google Scholar
  126. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 57. Aufl., München 2021 (zitiert: BeckOK BGB). Open Google Scholar
  127. Heckmann, Dirk (Hrsg.), jurisPK-Internetrecht, 6. Aufl., 06.01.2021. Open Google Scholar
  128. Hense, Peter, Hi Alexa, can I trust you?, Technologie, Wirtschaft und Rechtsentwicklungen bei Virtual Private Assistants, DSB 2019, 250‑254. Open Google Scholar
  129. Hense, Peter, Verantwortung für arbeitsteiliges Handeln an der Schnittstelle von Zivil‑, Straf‑, Wettbewerbs‑ und Datenschutzrecht, DSB 2020, 236‑238. Open Google Scholar
  130. Hentschel, Anja/Hornung, Gerrit/Jandt, Silke (Hrsg.), Mensch – Technik – Umwelt: Verantwortung für eine sozialverträgliche Zukunft, Festschrift für Alexander Roßnagel zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  131. Herdes, Daniela, Daten im Konzern, Datenschutz im B2C Bereich, DSRITB 2018, 207‑218. Open Google Scholar
  132. Hill, Hermann/Schliesky, Utz (Hrsg.), Die Neubestimmung der Privatheit, E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems IV, Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen Bd. 26, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  133. Hiller, Karolin, Datenschutz in klinischen Prüfungen, PharmR 2020, 589‑595. Open Google Scholar
  134. Hoeren, Thomas, Big Data und Datenqualität – ein Blick auf die DS-GVO, Annäherungen an Qualitätsstandards und deren Harmonisierung, ZD 2016, 459‑463. Open Google Scholar
  135. Hoeren, Thomas (Hrsg.), Phänomene des Big-Data-Zeitalters, Eine rechtliche Bewertung im wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Kontext, Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster Bd. 35, Münster 2019. Open Google Scholar
  136. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 53. Aufl., 2020. Open Google Scholar
  137. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E., Facebook-Fanseiten deutscher Unternehmen, Verlängerung vor dem EuGH, 2016, https://www.juwiss.de/24-2016/. Open Google Scholar
  138. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Brackmann, Franziska, Web 2.0 in der öffentlichen Verwaltung, Twitter, Facebook und »Blogs« aus rechtlicher Perspektive, in: Utz Schliesky, Sönke E. Schulz (Hrsg.), Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web. 2.0 für die öffentliche Verwaltung, Schriften zur Modernisierung von Staat und Verwaltung Bd. 12, 2012, S. 163-208. Open Google Scholar
  139. Hoffmann, Raphael, Profilbildung unter der DSGVO, Digitale Persönlichkeitsprofile im Spannungsfeld zwischen Unternehmensinteresse und Persönlichkeitsrecht, Baden-Baden 2020 (abgekürzt als: Profilbildung). Open Google Scholar
  140. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft, Auf dem Weg zu einem neuen Konzept des Datenschutzes, AöR 123 (1998), 513‑540. Open Google Scholar
  141. Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Offene Rechtswissenschaft, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  142. Hofmann, Johanna M., Anforderungen aus DS-GVO und NIS-RL an das Cloud Computing, ZD-Aktuell 2017, 5488. Open Google Scholar
  143. Hörl, Bernhard, Arbeitsteilige Datenverarbeitung im Konzern, Group Data Protection Agreement als Vertragsrahmen für Auftragsverarbeitung und Joint Controllership, ITRB 2019, 118‑119. Open Google Scholar
  144. Hornung, Gerrit, Europa und darüber hinaus, Konzepte für eine Neuregelung des Datenschutzes im Internet und in sozialen Netzwerken, in: Hermann Hill, Utz Schliesky (Hrsg.), Die Neubestimmung der Privatheit, E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems IV, Verwaltungsressourcen und Verwaltungsstrukturen Bd. 26, Baden-Baden 2014, S. 123-151. Open Google Scholar
  145. ico, Data controllers and data processors, What the difference is and what the governance implications are, 2014. Open Google Scholar
  146. Jandt, Silke/Nebel, Maxi, Die elektronische Zukunft der Anwaltstätigkeit, Rechtsprobleme beim Outsourcing von Scan-Dienstleistungen, NJW 2013, 1570‑1575. Open Google Scholar
  147. Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander, Datenschutz in Social Networks, Kollektive Verantwortlichkeit für die Datenverarbeitung, ZD 2011, 160‑166. Open Google Scholar
  148. Jandt, Silke/Steidle, Roland (Hrsg.), Datenschutz im Internet, Rechtshandbuch zu DSGVO und BDSG, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  149. Janicki, Thomas, Unzulänglichkeiten im Konzept der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit, in: Louisa Specht-Riemenschneider, Benedikt Buchner, Christian Heinze et al. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger, IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main 2020, S. 197-217. Open Google Scholar
  150. Janicki, Thomas/Saive, David, Privacy by Design in Blockchain-Netzwerken, Verantwortlichkeit und datenschutzkonforme Ausgestaltung von Blockchains, ZD 2019, 251‑256. Open Google Scholar
  151. Jansen, Richard/Kreis, Fabian, Herausforderungen bei der Datenverarbeitung im Rahmen der NEVADA Share & Secure Strategie der Automobilindustrie, RAW 2020, 19‑25. Open Google Scholar
  152. Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK – Kommentar, 4. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  153. Jaspers, Andreas/Reif, Yvette, Der betriebliche Datenschutzbeauftragte nach der geplanten EU-Datenschutz-Grundverordnung – ein Vergleich mit dem BDSG, RDV 2012, 78‑84. Open Google Scholar
  154. Jaspers, Andreas/Reif, Yvette, Der Datenschutzbeauftragte nach der Datenschutz-Grundverordnung: Bestellpflicht, Rechtsstellung und Aufgaben, RDV 2016, 61‑68. Open Google Scholar
  155. Jauernig, Othmar, Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 18. Aufl., hrsg. von Rolf Stürner, 2021. Open Google Scholar
  156. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: MüKo StGB). Open Google Scholar
  157. John, Nicolas/Wellmann, Maximilian, Datenschutzrechtliche Fragestellungen zur Auswahl von Videokonferenz-Tools, DuD 2020, 506‑510. Open Google Scholar
  158. Jotzo, Florian, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, JZ 2018, 1159‑1162. Open Google Scholar
  159. Jung, Alexander/Hansch, Guido, Die Verantwortlichkeit in der DS-GVO und ihre praktischen Auswirkungen, Hinweis zur Umsetzung im Konzern- oder Unternehmensumfeld, ZD 2019, 143‑147. Open Google Scholar
  160. Jungkind, Vera/Ruthemeyer, Thomas/Eickmeier, Anna, Gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO zwischen Konzerngesellschaften als Bestandteil der DSGVO-Compliance, DK 2019, 289‑295. Open Google Scholar
  161. Kahl, Thomas, Wer haftet denn jetzt wofür, wem und woraus?, DSRITB 2017, 101‑114. Open Google Scholar
  162. Kamara, Irene/Hert, Paul de, Understanding the Balancing Act behind the Legitimate Interest of the Controller Ground, A Pragmatic Approach, in: Evan Selinger, Jules Polonetsky, Omer Tene (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Consumer Privacy, Cambridge 2018, S. 312-354. Open Google Scholar
  163. Karg, Moritz, Anm. zu EuGH, Urt. v. 13.05.2014 – C-131/12, Google Spain und Google, ZD 2014, 359‑361. Open Google Scholar
  164. Karg, Moritz, Anm. zu VG Schleswig, Urt. vom 9.10.2013 – 8 A 14/12, ZD 2014, 54‑56. Open Google Scholar
  165. Kartheuser, Ingemar/Nabulsi, Selma, Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen, Kritische Analyse der Voraussetzungen nach Art. 26 DS-GVO, MMR 2018, 717‑721. Open Google Scholar
  166. Kelleher, Denis/Murray, Karen, EU Data Protection Law, London 2018. Open Google Scholar
  167. Kilian, Wolfgang/Wendt, Domenik Henning, Europäisches Wirtschaftsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  168. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf (Hrsg.), Polizei- und Ordnungsrecht, mit Versammlungsrecht, 11. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  169. Klein, David, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, IWRZ 2018, 226. Open Google Scholar
  170. Knoll, Matthias/Strahringer, Susanne (Hrsg.), IT-GRC-Management – Governance, Risk und Compliance, Grundlagen und Anwendungen, Edition HMD, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  171. Knyrim, Rainer (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Praxishandbuch, Wien 2016. Open Google Scholar
  172. Koglin, Olaf, Datenschutz auf dem Weg in ein neues Jahrzehnt – Ein Blick auf das Datenschutzjahr 2019 und die 2020er Jahre, DSB 2020, 2‑4. Open Google Scholar
  173. Kolany-Raiser, Barbara/Radtke, Tristan, Ich sammele, also bin ich (Social Credit), Das Szenario eines allumfassenden Bonitätssystems am Beispiel Chinas, in: Thomas Hoeren (Hrsg.), Phänomene des Big-Data-Zeitalters, Eine rechtliche Bewertung im wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Kontext, Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster Bd. 35, Münster 2019, S. 121-146. Open Google Scholar
  174. Kolany-Raiser, Barbara/Radtke, Tristan, Microtargeting, Gezielte Wähleransprache im Wahlkampf, in: Thomas Hoeren (Hrsg.), Phänomene des Big-Data-Zeitalters, Eine rechtliche Bewertung im wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Kontext, Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster Bd. 35, Münster 2019, S. 83-107. Open Google Scholar
  175. Kollmar, Frederike, Umfang und Reichweite gemeinsamer Verantwortlichkeit im Datenschutz, NVwZ 2019, 1740‑1743. Open Google Scholar
  176. KOM, Impact Assessment, SEC(2012) 72 final – Commission Staff Working Paper, Brüssel 25.01.2012. Open Google Scholar
  177. KOM, COM (2020) 264 final, Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – Data protection as a pillar of citizens’ empowerment and the EU’s approach to the digital transition - two years of application of the General Data Protection Regulation, Brüssel 24.06.2020, https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/1_en_act_part1_v6_1.pdf. Open Google Scholar
  178. Koós, Clemens/Englisch, Bastian, Eine „neue“ Auftragsdatenverarbeitung, Gegenüberstellung der aktuellen Rechtslage und der DS-GVO in der Fassung des LIBE-Entwurfs, ZD 2014, 276‑285. Open Google Scholar
  179. Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), VwVfG, Verwaltungsverfahrensgesetz, 21. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  180. Koreng, Ansgar/Lachenmann, Matthias (Hrsg.), Formularhandbuch Datenschutzrecht, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  181. Kramer, Philipp/Herrmann, Michael, Auftragsdatenverarbeitung, Zur Reichweite der Privilegierung durch den Tatbestand des § 11 Bundesdatenschutzgesetz, CR 2003, 938‑941. Open Google Scholar
  182. Kranenberg, Sonja, Folgen der gemeinsamen Verantwortlichkeit für Maßnahmen der Aufsichtsbehörden, ITRB 2019, 229‑233. Open Google Scholar
  183. Kranig, Thomas/Wybitul, Tim, Sind Betriebsräte für den Datenschutz selbst verantwortlich?, ZD-Interview mit Thomas Kranig und Tim Wybitul, ZD 2019, 1‑3. Open Google Scholar
  184. Kremer, Sascha, Gemeinsame Verantwortlichkeit: Die neue Auftragsverarbeitung?, Analyse der tatsächlichen Lebenssachverhalte zur Abgrenzung zwischen gemeinsamer Verantwortlichkeit und Auftragsbearbeitung, CR 2019, 225‑234. Open Google Scholar
  185. Kremer, Sascha, Plugins nach dem EuGH: Cookie Consent und Joint Controller überall?, Warum und wie Plugins und Tools für Websites und andere Telemedien ab sofort auf technischer Ebene zu filetieren sind, CR 2019, 676‑688. Open Google Scholar
  186. Kremer, Sascha, Künstliche Intelligenz als (gemeinsam) Verantwortlicher oder Auftragsverarbeiter unter der DSGVO?, in: Louisa Specht-Riemenschneider, Benedikt Buchner, Christian Heinze et al. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger, IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main 2020, S. 251-269. Open Google Scholar
  187. Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.), Ordnungswidrigkeitengesetz, Kommentar, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  188. Krohm, Niclas/Müller-Peltzer, Philipp, (Fehlende) Privilegierung der Auftragsverarbeitung unter der Datenschutz-Grundverordnung?, RDV 2016, 307‑312. Open Google Scholar
  189. Kroschwald, Steffen, Kollektive Verantwortung für den Datenschutz in der Cloud, Datenschutzrechtliche Folgen einer geteilten Verantwortlichkeit beim Cloud Computing, ZD 2013, 388‑394. Open Google Scholar
  190. Krüger, Stefan/Wiencke, Julia, Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO, Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, 76‑80. Open Google Scholar
  191. Krupar, Felix/Strassemeyer, Laurenz, Distributed Ledger Technologien und Datenschutz, Widerspruch oder Evolution?, K&R 2018, 746‑753. Open Google Scholar
  192. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  193. Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Wenzel, Michael, Die DSGVO und das nationale Recht, Münster 2016. Open Google Scholar
  194. Lang, Markus, Gemeinsame Verantwortlichkeit in der Praxis – Zugleich Besprechung von EuGH C-40/17 („Fashion ID“), DSB 2019, 206‑208. Open Google Scholar
  195. Lantwin, Tobias, Kann ein Briefkasten haften? – Rolle des Vertreters nach der DS-GVO, Eine Analyse der Aufgaben und Sanktionsrisiken, ZD 2019, 14‑18. Open Google Scholar
  196. Laue, Philipp/Kremer, Sascha (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Aufl., 2019. Open Google Scholar
  197. Lee, Laureen/Cross, Samuel, (Gemeinsame) Verantwortlichkeit beim Einsatz von Drittinhalten auf Websites, Wird das Rad unnötig neu erfunden?, ZD 2019, 559‑563. Open Google Scholar
  198. Lefebvre, Paul/Lahaye, Cecilia, EU Data Protection and the Conflict of Laws: The Usual “Bag of Tricks” or a Fight Against the Evasion of the Law?, Defense Counsel Journal 84 (2017), 1‑22. Open Google Scholar
  199. Lehmann, Jochen/Rettig, Sören, Zusammen kommen wir weiter – Gemeinsame Verantwortlichkeit in Datenschutz und Versicherungsaufsichtsrecht, VersR 2020, 464‑468. Open Google Scholar
  200. Lehner, Viktoria, Datenschutzrecht im Smart Metering unter Berücksichtigung der Blockchain-Technologie, Frankfurt am Main 2020 (abgekürzt als: Smart Metering). Open Google Scholar
  201. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, 3‑18. Open Google Scholar
  202. Lepperhoff, Niels, Dokumentationspflichten in der DS-GVO, RDV 2016, 197‑203. Open Google Scholar
  203. Lewinski, Kai von, Die Matrix des Datenschutzes, Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes, Internet und Gesellschaft, Tübingen 2014 (abgekürzt als: Datenschutz-Matrix). Open Google Scholar
  204. Lezzi, Lukas/Oberlin, Jutta Sonja, Gemeinsam Verantwortliche in der konzerninternen Datenverarbeitung, Eine praxisorientierte Darstellung möglicher Konstellationen, ZD 2018, 398‑404. Open Google Scholar
  205. LfDI BW, Tätigkeitsbericht Datenschutz 2018, 34. Datenschutz-Tätigkeitsbericht des Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg 2018. Open Google Scholar
  206. LIBE, 2012/0011(COD), Entwurf eines Berichts über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutz-Grundverordnung), 16.01.2013. Open Google Scholar
  207. Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  208. Lubrich, Mirjam, Der Gesamtschuldnerrückgriff im Zuständigkeitssystem der EuGVVO, Tübingen 2018 (abgekürzt als: Gesamtschuldnerrückgriff EuGVVO). Open Google Scholar
  209. Lücke, Oliver, Die Betriebsverfassung in Zeiten der DS-GVO, „Bermuda-Dreieck“ zwischen Arbeitgeber, Betriebsräten und Datenschutzbeauftragten!?, NZA 2019, 658‑670. Open Google Scholar
  210. Lurtz, Helmut/Schindler, Stephan, Urteilsanm. zu EuGH Fashion ID, VuR 2019, 471‑476. Open Google Scholar
  211. Lüttringhaus, Jan D., Das internationale Datenprivatrecht: Baustein des Wirtschaftskollisionsrechts des 21. Jahrhunderts, Das IPR der Haftung für Verstöße gegen die EU-Datenschutzgrundverordnung, ZVglRWiss 117 (2018), 50‑82. Open Google Scholar
  212. Mahieu, Rene/van Hoboken, Joris/Asghari, Hadi, Responsibility for Data Protection in a Networked World, On the Question of the Controller, ‘Effective and Complete Protection’ and Its Application to Data Access Rights in Europe, JIPITEC 10 (2019), 39‑59. Open Google Scholar
  213. Mantz, Reto, Störerhaftung für Datenschutzverstöße Dritter ¬– Sperre durch DS-RL und DS-GVO?, ZD 2014, 62‑66. Open Google Scholar
  214. Marosi, Johannes, Fanpages vor dem EuGH, Keiner will‘s gewesen sein, 2017, http://www.juwiss.de/87-2017/. Open Google Scholar
  215. Marosi, Johannes, Who controls the controllers?, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit und Internet-Infrastruktur nach EuGH C-210/16, in: Lena Maute, Mark-Oliver Mackenrodt (Hrsg.), Recht als Infrastruktur für Innovation GRUR Junge Wissenschaft, München 2019. Open Google Scholar
  216. Marosi, Johannes/Matthé, Luisa, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, ZD 2018, 361‑363. Open Google Scholar
  217. Martini, Mario/Botta, Jonas, Undurchsichtige Datentransfers – gläserne Studierende?, Datenschutzrechtliche Schranken der Datenübermittlung in die USA am Beispiel von Massive Open Online Courses (MOOCs), VerwArch 110 (2019), 235‑279. Open Google Scholar
  218. Martini, Mario/Fritzsche, Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken, NVwZ 2015, 1497‑1499. Open Google Scholar
  219. Martini, Mario/Fritzsche, Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken, Facebook-Fanpage-Betreiber in der datenschutzrechtlichen Grauzone, NVwZ-Extra 34 (21/2015), 1‑16. Open Google Scholar
  220. Martini, Mario/Wagner, Bernd/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DSGVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff, Teil 2, VerwArch 109 (2018), 296‑335. Open Google Scholar
  221. Martini, Mario/Weinzierl, Quirin, Die Blockchain-Technologie und das Recht auf Vergessenwerden, Zum Dilemma zwischen Nicht-Vergessen-Können und Vergessen-Müssen, NVwZ 2017, 1251‑1259. Open Google Scholar
  222. Maschmann, Frank, Der Betriebsrat als für den Datenschutz Verantwortlicher, NZA 2020, 1207‑1215. Open Google Scholar
  223. Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, 2305‑2311. Open Google Scholar
  224. Maute, Lena/Mackenrodt, Mark-Oliver (Hrsg.), Recht als Infrastruktur für Innovation GRUR Junge Wissenschaft, München 2019. Open Google Scholar
  225. Mester, Britta Alexandra, Joint Control, Gemeinsame Verantwortlichkeit im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2019, 167. Open Google Scholar
  226. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  227. Monreal, Manfred, „Der für die Verarbeitung Verantwortliche” – das unbekannte Wesen des deutschen Datenschutzrechts, Mögliche Konsequenzen aus einem deutschen Missverständnis, ZD 2014, 611‑616. Open Google Scholar
  228. Monreal, Manfred, Die Geheimnisse der Auftragsverarbeitung, PinG 2017, 216‑226. Open Google Scholar
  229. Monreal, Manfred, Der Rahmen der Verantwortung und die klare Linie in der Rechtsprechung des EuGH zu gemeinsam Verantwortlichen, Auswirkungen der europarechtlichen Konzeption des Verantwortlichen, CR 2019, 797‑808. Open Google Scholar
  230. Moos, Flemming, Share this – geteilte oder gemeinsame Verantwortung für Datenschutzkonformität in sozialen Netzwerken, ITRB 2012, 226‑229. Open Google Scholar
  231. Moos, Flemming (Hrsg.), Datenschutz- und Datennutzungsverträge, Vertragsmuster, Klauseln, Erläuterungen, 2. Aufl., 2018. Open Google Scholar
  232. Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, MMR 2018, 596‑600. Open Google Scholar
  233. Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Urteilsanm. zu EuGH Fashion ID, MMR 2019, 584‑587. Open Google Scholar
  234. Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian Alexander (Hrsg.), Die neue Datenschutz-Grundverordnung, Berlin 2018. Open Google Scholar
  235. Müller, Marian, Die Öffnungsklauseln der Datenschutzgrundverordnung, Ein Beitrag zur Europäischen Handlungsformenlehre, Münster 2018 (abgekürzt als: Öffnungsklauseln). Open Google Scholar
  236. Müller-Peltzer, Philipp/Selz, Illan Leonhard, Ausgewählte Rechtsprechung und Verfahren, EuGH, Urt. v. 29. 07. 2019 – C-40/17 – Gemeinsame Verantwortlichkeit bei Einbindung von Facebook Like-Button, PinG 2019, 251‑253. Open Google Scholar
  237. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 17. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  238. Müthlein, Thomas, ADV 5.0 – Neugestaltung der Auftragsverarbeitung in Deutschland, RDV 2016, 74‑86. Open Google Scholar
  239. Nebel, Maxi, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit in Zeiten von Social Networks, Abgrenzung zwischen gemeinsamer und kollektiver Verantwortlichkeit von Anbietern und Nutzern, in: Anja Hentschel, Gerrit Hornung, Silke Jandt (Hrsg.), Mensch – Technik – Umwelt: Verantwortung für eine sozialverträgliche Zukunft, Festschrift für Alexander Roßnagel zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2020, S. 341-360. Open Google Scholar
  240. Nettesheim, Martin, Anmerkung, JZ 2016, 424‑428. Open Google Scholar
  241. Neumann, Karsten, Keine Notwendigkeit für Konzernprivilegien bei Ausschöpfung der Europäischen Datenschutzrichtlinie, DuD 2011, 343‑345. Open Google Scholar
  242. Neun, Andreas/Lubitzsch, Katharina, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung – Rechtsschutz und Schadensersatz, BB 2017, 2563‑2569. Open Google Scholar
  243. Neun, Andreas/Lubitzsch, Katharina, EU-Datenschutz-Grundverordnung – Behördenvollzug und Sanktionen, BB 2017, 1538‑1544. Open Google Scholar
  244. Nickel, Christian, Alternativen der konzerninternen Auftragsverarbeitung, Können Konzernobergesellschaften Auftragsverarbeiter von Konzernuntergesellschaften sein?, ZD 2021, 140‑145. Open Google Scholar
  245. Niemann, Fabian/Kevekordes, Johannes, Machine Learning und Datenschutz (Teil 2), Sensitive Daten und Betroffenenrechte, CR 2020, 179‑184. Open Google Scholar
  246. Niethammer, Alexander, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, EuGH: Mitverantwortlichkeit des Betreibers einer Facebook-Fanpage für die Verarbeitung personenbezogener Daten seiner Besucherseite, BB 2018, 1486‑1487. Open Google Scholar
  247. Nink, Judith/Müller, Katharina, Beschäftigtendaten im Konzern – Wie die Mutter so die Tochter?, Arbeits- und datenschutzrechtliche Aspekte einer zentralen Personalverwaltung, ZD 2012, 505‑509. Open Google Scholar
  248. Ohly, Ansgar, Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, 308‑318. Open Google Scholar
  249. Ohly, Ansgar, Anm. zu BGH, Urt. v. 26. 7. 2018 – I ZR 64/17, JZ 2019, 251‑255. Open Google Scholar
  250. Olsen, Thomas/Mahler, Tobias, Identity management and data protection law: Risk, responsibility and compliance in ‘Circles of Trust’ – Part II, CLSR 23 (2007), 415‑426. Open Google Scholar
  251. Öztürk, Ebru, Arbeitnehmerüberlassung DS-GVO-konform lösen, Joint Control als möglicher Lösungsansatz, DuD 2019, 143‑147. Open Google Scholar
  252. Paal, Boris P., Schadensersatzansprüche bei Datenschutzverstößen, MMR 2020, 14‑19. Open Google Scholar
  253. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Datenschutzgrundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  254. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar, EUV/GRC/AEUV, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  255. Pesch, Paulina Jo/Sillaber, Christian, Distributed Ledger, Joint Control? – Blockchains and the GDPR’s Transparency Requirements, CRi 18 (2017), 166‑172. Open Google Scholar
  256. Petkova, Bilyana/Boehm, Franziska, Profiling and the Essence of the Right to Data Protection, in: Evan Selinger, Jules Polonetsky, Omer Tene (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Consumer Privacy, Cambridge 2018, S. 285-300. Open Google Scholar
  257. Petri, Thomas, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit im Internet, Überblick und Bewertung der aktuellen Rechtsprechung, ZD 2015, 103‑106. Open Google Scholar
  258. Petri, Thomas, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, EuZW 2018, 540‑541. Open Google Scholar
  259. Petri, Thomas, Urteilsanm. zu EuGH Zeugen Jehovas, EuZW 2018, 902‑903. Open Google Scholar
  260. Piltz, Carlo, Störerhaftung im Datenschutzrecht?, K&R 2014, 80‑85. Open Google Scholar
  261. Piltz, Carlo, Twitter-Nutzer als Joint Controller?, DSB 2020, 30‑31. Open Google Scholar
  262. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), BDSG, Kommentar zum BDSG sowie den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, Köln 2013. Open Google Scholar
  263. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO BDSG, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar
  264. Poll, Jens, Datenschutz in und durch Unternehmensgruppen im europäischen Datenschutzrecht, Zugleich ein Beitrag zum datenschutzrechtlichen Abhängigkeitsbegriff des Art. 4 Nr. 19 DSGVO, Baden-Baden 2017 (abgekürzt als: Datenschutz und Unternehmensgruppen). Open Google Scholar
  265. Präsidium des Europäischen Konvents, 2007/C 303/02, Erläuterungen zur Charta der Grundrechte. Open Google Scholar
  266. Pytel, Lisa, Google Analytics unter Druck: Der gemeinsame Beschl. der DSK und Schrems II, ITRB 2021, 43‑47. Open Google Scholar
  267. Quiel, Philipp, Die Datenschutz-Folgenabschätzung und ihre Durchführung in der Praxis am Beispiel von Werbebildschirmen mit Gesichtserkennungssensorik, PinG 2018, 30‑40. Open Google Scholar
  268. Radtke, Tristan, Datengestützte Wahlwerbung wie Microtargeting aus datenschutzrechtlicher Perspektive, K&R 2020, 479‑486. Open Google Scholar
  269. Radtke, Tristan, The Concept Of Joint Control Under The Data Protection Law Enforcement Directive 2016/680 In Contrast To The GDPR, JIPITEC 11 (2020), 242‑251. Open Google Scholar
  270. Radtke, Tristan, Im Dienste der Wissenschaft, Das Forschungsprivileg der DSGVO, 01.04.2020, https://www.juwiss.de/45-2020/. Open Google Scholar
  271. Radtke, Tristan/Camen, Fabian-Philipp, Des Wortlauts letzter Schluss? Für mehr Rechtssicherheit bei der Kennzeichnung kommerzieller Influencer-Beiträge, WRP 2020, 24‑29. Open Google Scholar
  272. Rath, Michael/Heins, Markus/Éles, Kata, Internationaler Datentransfer im Konzern, Abgrenzung arbeitsteiliger Datenverarbeitungen und Gestaltung von konzerninternen Datenverarbeitungsverträgen, CR 2019, 500‑505. Open Google Scholar
  273. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Update Cookies 2020, Aktuelle Rechtslage und Entwicklungen, ZD 2021, 18‑24. Open Google Scholar
  274. Regierungspräsidium Darmstadt, Arbeitsbericht der ad-hoc-Arbeitsgruppe „Konzerninterner Datentransfer“, https://docplayer.org/4160735-Arbeitsbericht-der-ad-hoc-arbeitsgruppe-konzerninterner-datentransfer.html (abgekürzt als: Konzerninterner Datentransfer). Open Google Scholar
  275. Reif, Yvette, Gemeinsame Verantwortung beim Lettershopverfahren, praktische Konsequenzen der EuGH-Rechtsprechung zu den „Fanpages“ und „Zeugen Jehovas“, RDV 2019, 30‑32. Open Google Scholar
  276. Richter, Tim, Der Arbeitnehmer als Verantwortlicher für die Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen, ArbRAktuell 2020, 613‑616. Open Google Scholar
  277. Rönnau, Thomas/Faust, Florian/Fehling, Michael, Durchblick: Der Irrtum und seine Rechtsfolgen, JuS 2004, 667‑674. Open Google Scholar
  278. Roßnagel, Alexander, Datenschutzaufsicht nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung, Neue Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden – Gutachten im Auftrag der unabhängigen Datenschutzbehörden der Länder, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  279. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung, Vorrang des Unionsrechts – Anwendbarkeit des nationalen Rechts, 2017. Open Google Scholar
  280. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  281. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian/Jandt, Silke/Richter, Philipp, Datenschutzrecht 2016, „Smart“ genug für die Zukunft? Ubiquitous Computing und Big Data als Herausforderungen des Datenschutzrechts, ITeG – Interdisciplinary Research on Information System Design 4, Kassel 2016. Open Google Scholar
  282. Roßnagel, Alexander/Kroschwald, Steffen, Was wird aus der Datenschutzgrundverordnung?, Die Entschließung des Europäischen Parlaments über ein Verhandlungsdokument, ZD 2014, 495‑500. Open Google Scholar
  283. Rost, Martin/Bock, Kirsten, Privacy By Design und die Neuen Schutzziele, Grundsätze, Ziele und Anforderungen, DuD 2011, 30‑35. Open Google Scholar
  284. Rothkegel, Tobias/Strassemeyer, Laurenz, Joint Control in European Data Protection Law – How to make Sense of the CJEU’s Hole Trinity, A case study on the recent CJEU rulings (Facebook Fanpages; Jehovah’s Witnesses; Fashion ID), CRi 2019, 161‑171. Open Google Scholar
  285. Rubin, Doron, Inhalt und versicherungsrechtliche Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung, r+s 2018, 337‑345. Open Google Scholar
  286. Rücker, Daniel/Kugler, Tobias (Hrsg.), New European General Data Protection Regulation, A Practitioner’s Guide, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  287. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Harmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Aufl., München 2018-2020 (zitiert: MüKo BGB). Open Google Scholar
  288. Sackmann, Florian, Die Beschränkung datenschutzrechtlicher Schadensersatzhaftung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, ZIP 2017, 2450‑2454. Open Google Scholar
  289. Sattler, Andreas, Gemeinsame Verantwortlichkeit – getrennte Pflichten, Zugleich Besprechung von EuGH „Fashion ID/Verbraucherzentrale NRW“, GRUR 2019, 1023‑1026. Open Google Scholar
  290. Schaffland, Hans-Jürgen/Wiltfang, Noeme, Datenschutz-Grundverordnung – DS-GVO, Kommentar, hrsg. von Hans-Jürgen Schaffland, Gabriele Holthaus, Astrid Schaffland, Berlin 2021. Open Google Scholar
  291. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841‑1847. Open Google Scholar
  292. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, Berlin, Bayreuth 2017. Open Google Scholar
  293. Schaub, Florian/Balebako, Rebecca/Durity, Adam L./Cranor, Lorrie Faith, A Design Space for Effective Privacy Notices, in: Evan Selinger, Jules Polonetsky, Omer Tene (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Consumer Privacy, Cambridge 2018, S. 365-393. Open Google Scholar
  294. Scheja, Gregor, Grenzen der gemeinsamen Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO, Erkenntnisse aus einem Vergleich zur strafrechtlichen Mittäterschaft sowie zum öffentlich-rechtlichen und zivilrechtlichen Störerbegriff nach deutschem Recht, in: Louisa Specht-Riemenschneider, Benedikt Buchner, Christian Heinze et al. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger, IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main 2020, S. 413-429. Open Google Scholar
  295. Schellekens, Maurice, Conceptualizations of the controller in permissionless blockchains, JIPITEC 11 (2020), 215‑227. Open Google Scholar
  296. Schemmel, Frank, Arbeitnehmerüberlassung: Wie gestaltet man sie datenschutzkonform?, DSB 2018, 202‑204. Open Google Scholar
  297. Schenk, Michael/Niemann, Julia/Reinmann, Gabi/Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Digitale Privatsphäre, Heranwachsende und Datenschutz auf sozialen Netzwerkplattformen, Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen Bd. 71, Berlin 2012. Open Google Scholar
  298. Schenke, Wolf-Rüdiger, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  299. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung von Verwaltungsakten im Rahmen der Anfechtungsklage, JuS 2019, 833‑843. Open Google Scholar
  300. Schleipfer, Stefan, Urteilsanm. zu EuGH Fashion ID, CR 2019, 579‑581. Open Google Scholar
  301. Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E. (Hrsg.), Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web. 2.0 für die öffentliche Verwaltung, Schriften zur Modernisierung von Staat und Verwaltung Bd. 12 2012. Open Google Scholar
  302. Schmidt, Bernd/Freund, Bernhard, Perspektiven der Auftragsverarbeitung, Wegfall der Privilegierung mit der DS-GVO?, ZD 2017, 14‑18. Open Google Scholar
  303. Schmidt, Lukas, Der Einsatz von Dritt-Plug-Ins auf Webseiten: Klärung der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit, jurisPR-ITR 22/2019 Anm. 5. Open Google Scholar
  304. Schmidt, Maximilian, Anm. zu BVerwG, 1 C 28.14, ZESAR 2016, 211‑214. Open Google Scholar
  305. Schmitt, Christian/Heil, Benedict, Neue Haftungsfallen für Insolvenzverwalter durch die Datenschutz-Grundverordnung, NZI 2018, 865‑870. Open Google Scholar
  306. Schnabel, Christoph, Eine kritische Würdigung der Rechtsprechung des EuGH zum Datenschutzrecht, in: Anja Hentschel, Gerrit Hornung, Silke Jandt (Hrsg.), Mensch – Technik – Umwelt: Verantwortung für eine sozialverträgliche Zukunft, Festschrift für Alexander Roßnagel zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2020, S. 361-377. Open Google Scholar
  307. Schneider, Jochen, Datenschutz nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2019 (abgekürzt als: DSGVO). Open Google Scholar
  308. Schneider, Ruben, Kollision von Joint Controllership und One-Stop-Shop, Federführende Aufsichtsbehörde für grenzüberschreitende Datenverarbeitungen, ZD 2020, 179‑184. Open Google Scholar
  309. Schoch, Friedrich, Der Zweckveranlasser im Gefahrenabwehrrecht, JURA 2009, 360‑366. Open Google Scholar
  310. Schönefeld, Jana/Thomé, Sarah, Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf die Sanktionierungspraxis der Aufsichtsbehörden, PinG 2017, 126‑128. Open Google Scholar
  311. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., hrsg. von Albin Eser, München 2019. Open Google Scholar
  312. Schreiber, Kristina, Gemeinsame Verantwortlichkeit gegenüber Betroffenen und Aufsichtsbehörden, ZD 2019, 55‑60. Open Google Scholar
  313. Schröder, Christian/Amelie von Alten/Weinhold, Robert, Stolpersteine der DSGVO für multinationale Unternehmen, DuD 2018, 746‑752. Open Google Scholar
  314. Schröder, Georg F., Datenschutzrecht für die Praxis, Grundlagen, Datenschutzbeauftragte, Audit, Handbuch, Haftung etc., 3. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  315. Schulte, Laura, K&R-Kommentar, K&R 2017, 198‑199. Open Google Scholar
  316. Schulte, Laura, Transparenz im Kontext der DSGVO, PinG 2017, 227‑230. Open Google Scholar
  317. Schulz, Sönke E., Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, ZD 2018, 363‑365. Open Google Scholar
  318. Schulz, Sönke E., Was mache ich mit meiner Facebook-Fanseite?, MMR 2018, 421‑422. Open Google Scholar
  319. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  320. Schunicht, Barbara Elisabeth, Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken, Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht, Hamburg 2018 (abgekürzt als: Informationelle Selbstbestimmung). Open Google Scholar
  321. Schuster, Norbert, Der Betriebsrat als Teil des Verantwortlichen iSd. DSGVO, AuR 2020, 104‑108. Open Google Scholar
  322. Schutt, Timo, Der „Twexit“ des LfDI Baden-Württemberg: Ist der Twitter-Nutzer gemeinsam mit Twitter verantwortlich?, AnwZert ITR 5/2020 Anm. 3. Open Google Scholar
  323. Schwartmann, Rolf, Die Verantwortlichkeit für die Verarbeitung von Forschungsdaten an Hochschulen, OdW 2020, 77‑84. Open Google Scholar
  324. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), DS-GVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., Heidelberg 2020. Open Google Scholar
  325. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  326. Schwenke, Thomas, Arbeiten mit und als „Corporate Influencer*in“, Eine Büchse der Pandora mit Kennzeichnungs‑, Impressums‑, Datenschutz- und Haftungspflichten, ITRB 2020, 92‑93. Open Google Scholar
  327. Selinger, Evan/Polonetsky, Jules/Tene, Omer (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Consumer Privacy, Cambridge 2018. Open Google Scholar
  328. Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  329. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  330. Skistims, Hendrik, Smart Homes, Rechtsprobleme intelligenter Haussysteme unter besonderer Beachtung des Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  331. Söbbing, Thomas, Joint Controllership nach Art. 26 DSGVO, Herausforderung der datenschutzrechtlichen Gestaltung, ITRB 2020, 218‑222. Open Google Scholar
  332. Solmecke, Christian, EuGH hat die Zügel in Sachen Datenschutz noch einmal angezogen, BB 2019, 2001. Open Google Scholar
  333. Sommer, Imke/Kugelmann, Dieter/Schulz, Sebastian, Ein, zwei, viele – Datenschutz zwischen Arbeitsteilung und Outsourcing, PinG im Gespräch, PinG 2019, 241‑244. Open Google Scholar
  334. Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München 2019. Open Google Scholar
  335. Specht-Riemenschneider, Louisa/Buchner, Benedikt/Heinze, Christian/Thomsen, Oliver (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger, IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main 2020. Open Google Scholar
  336. Specht-Riemenschneider, Louisa/Schneider, Ruben, Die gemeinsame Verantwortlichkeit im Datenschutzrecht, Rechtsfragen des Art. 26 DS-GVO am Beispiel „Facebook-Fanpages“, MMR 2019, 503‑509. Open Google Scholar
  337. Specht-Riemenschneider, Louisa/Schneider, Ruben, Stuck Half Way: The Limitation of Joint Control after Fashion ID (C-40/17), GRUR Int. 2020, 159‑163. Open Google Scholar
  338. Spindler, Gerald, Die Störerhaftung im Internet – (k)ein Ende in Sicht?, Geklärte und ungeklärte Fragen, in: Christian Alexander, Joachim Bornkamm, Benedikt Buchner et al. (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014. Open Google Scholar
  339. Spindler, Gerald/Schmitz, Peter/Liesching, Marc (Hrsg.), Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  340. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  341. Spittka, Jan/Mantz, Reto, Datenschutzrechtliche Anforderungen an den Einsatz von Social Plugins, NJW 2019, 2742‑2745. Open Google Scholar
  342. Stalla-Bourdillon, Sophie/Pearce, Henry/Tsakalakis, Niko, The GDPR: A game changer for electronic identification schemes? The case study of Gov.UK Verify, CLSR 34 (2018), 784‑805. Open Google Scholar
  343. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  344. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München 2016. Open Google Scholar
  345. Strauß, Jenny/Schreiner, Katharina, Gemeinsame Verantwortung: Der Vertrag zur getrennten Verantwortung – Rechtsklarheit bei Unklarheit, DSB 2019, 96‑98. Open Google Scholar
  346. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  347. Sundermann, Steffen, Bestellung eines Konzerndatenschutzbeauftragten in der Praxis, Besonderheiten bei der Benennung nach Art. 37 DS-GVO und bei der Mitteilung an die Aufsichtsbehörde(n), ZD 2020, 275‑279. Open Google Scholar
  348. Svantesson, Dan Jerker B., The Extraterritoriality of EU Data Privacy Law, Its Theoretical Justification and Its Practical Effect on U.S. Businesses, SJIL 50 (2014), 53‑102. Open Google Scholar
  349. Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  350. Sydow, Gernot (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Handkommentar, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  351. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), BDSG, und Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  352. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO BDSG, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2019. Open Google Scholar
  353. Tamm, Marina/Tonner, Klaus/Brönneke, Tobias (Hrsg.), Verbraucherrecht, Rechtliches Umfeld | Vertragstypen | Rechtsdurchsetzung, 3. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  354. Thole, Christoph, Der (vorläufige) Insolvenzverwalter als Verantwortlicher i.S.d. Art. 4 Nr. 7 DSGVO, Insbesondere bei fehlender Inbesitznahme oder Freigabe von Daten und Datenträgern, ZIP 2018, 1001‑1011. Open Google Scholar
  355. Timme, Michael (Hrsg.), BeckOK WEG, 43. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  356. TLfDI, 1. Tätigkeitsbericht des TLfDI zum Datenschutz nach der DS-GVO: Berichtsjahr 2018, Erfurt 10.07.2019 (abgekürzt als: 1. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  357. Tribess, Alexander/Spitz, Marc René, Datenschutz im M&A Prozess, GWR 2019, 261‑265. Open Google Scholar
  358. Uecker, Philip, Gemeinsame Verantwortlichkeit – eine Bestandsaufnahme, ZD-Aktuell 2018, 6247. Open Google Scholar
  359. Uwer, Dirk, Outsourcing digitaler Funktionen, ZHR 2019, 154‑168. Open Google Scholar
  360. van Alsenoy, Brendan, Liability under EU Data Protection Law: From Directive 95/46 to the General Data Protection Regulation, JIPITEC 7 (2016), 271. Open Google Scholar
  361. van Alsenoy, Brendan, Data Protection Law in the EU, Roles, Responsibilities and Liability, Cambridge 2019. Open Google Scholar
  362. Veil, Winfried, Accountability – Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO?, Praktische Relevanz und Auslegung eines unbestimmten Begriffs, ZD 2018, 9‑16. Open Google Scholar
  363. Vergho, Raphael, Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht, Studien zum Wirtschaftsstrafrecht 30, Freiburg 2009 (abgekürzt als: Verbrauchererwartung). Open Google Scholar
  364. Voigt, Marlene, Die datenschutzrechtliche Einwilligung, Zum Spannungsfeld von informationeller Selbstbestimmung und ökonomischer Verwertung personenbezogener Daten, Baden-Baden 2020 (abgekürzt als: Einwilligung). Open Google Scholar
  365. Voigt, Paul, Konzerninterner Datentransfer, Praxisanleitung zur Schaffung eines Konzernprivilegs, CR 2017, 428‑433. Open Google Scholar
  366. Voigt, Paul/Alich, Stefan, Facebook-Like-Button und Co. – Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Webseitenbetreiber, NJW 2011, 3541‑3544. Open Google Scholar
  367. Voigt, Paul/Bussche, Axel Freiherr von dem, EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), Praktikerhandbuch, Berlin 2018. Open Google Scholar
  368. Völkel, Christian, Die Auftragsverarbeitung im Sozialdatenschutz, bei Gesetzlichen Krankenversicherungen mit besonderen Herausforderungen bei Wartung und Cloud-Computing, PinG 2018, 189‑197. Open Google Scholar
  369. Wächter, Michael, Datenschutz im Unternehmen, 5. Aufl., Aktuelles Recht für die Praxis, München 2017. Open Google Scholar
  370. Wagner, Bernd, Disruption der Verantwortlichkeit, Private Nutzer als datenschutzrechtliche Verantwortliche im Internet of Things, ZD 2018, 307‑312. Open Google Scholar
  371. Wagner, Bernd, Urteilsanm. zu EuGH Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, Mitverantwortlichkeit von Facebook-Fanpage-Betreibern, jurisPR-ITR 15/2018 Anm. 2. Open Google Scholar
  372. Walter, Stefan, Die datenschutzrechtlichen Transparenzpflichten nach der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung, DSRITB 2016, 367‑386. Open Google Scholar
  373. Walz, Robert (Hrsg.), Beck‘sches Formularbuch Zivil-, Wirtschafts- und Unternehmensrecht, Deutsch – Englisch, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  374. WD 3, 3000 - 306/11 neu, Die Verletzung datenschutzrechtlicher Bestimmungen durch sogenannte Facebook Fanpages und Social-Plugins, 07.10.2011. Open Google Scholar
  375. WD 3, 3000 - 123/18, Die Öffnungsklausel des Art. 85 der Datenschutz-Grundverordnung, 2018. Open Google Scholar
  376. Weichert, Thilo, Informationstechnische Arbeitsteilung und datenschutzrechtliche Verantwortung, Plädoyer für eine Mitverantwortlichkeit bei der Verarbeitung von Nutzungsdaten, ZD 2014, 605‑610. Open Google Scholar
  377. Weichert, Thilo, Verantwortlichkeiten bei Social-Media-Plattformen, DANA 2019, 4‑10. Open Google Scholar
  378. Wendehorst, Christiane/Graf von Westphalen, Friedrich, Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, 3745‑3750. Open Google Scholar
  379. Wessels, Michael, Schmerzensgeld bei Verstößen gegen die DSGVO, DuD 2019, 781‑785. Open Google Scholar
  380. Wolf, Andreas, Die Fernbehandlung nach dem 121. Deutschen Ärztetag im Lichte der Europäischen Grundverordnung, GuP 2018, 129‑131. Open Google Scholar
  381. Wolff, Heinrich Amadeus, UWG und DS-GVO: Zwei separate Kreise?, Qualifizierung von Datenschutzbestimmungen der DS-GVO als Marktverhaltensregelungen i.S.v. § UWG § 3a UWG, ZD 2018, 248‑252. Open Google Scholar
  382. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht, 34. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  383. Wollin, Sören, Störerhaftung im Immaterialgüter- und Persönlichkeitsrecht, Zustandshaftung analog § 1004 I BGB, Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht 97, Baden-Baden 2018 (abgekürzt als: Störerhaftung). Open Google Scholar
  384. Wybitul, Tim, DS-GVO veröffentlicht – Was sind die neuen Anforderungen an die Unternehmen?, ZD 2016, 253‑254. Open Google Scholar
  385. Wybitul, Tim, Welche Folgen hat die EU-Datenschutz-Grundverordnung für Compliance?, CCZ 2016, 194‑198. Open Google Scholar
  386. Wybitul, Tim (Hrsg.), EU-Datenschutz-Grundverordnung, Frankfurt am Main 2017. Open Google Scholar
  387. Wybitul, Tim/Celik, Mehmet, Die Nachweispflicht nach Art. 5 Abs. 2 und Art. 24 Abs. 1 DS-GVO ist keine Beweislast, ZD 2019, 529‑530. Open Google Scholar
  388. Wybitul, Tim/Haß, Detlef/Albrecht, Jan Philipp, Abwehr von Schadensersatzansprüchen nach der Datenschutz-Grundverordnung, NJW 2018, 113‑118. Open Google Scholar
  389. Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin, Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen, ZD 2018, 202‑207. Open Google Scholar
  390. Wybitul, Tim/Ströbel, Lukas, Checklisten zur DSGVO – Teil 1: Datenschutz-Folgenabschätzung in der Praxis, BB 2016, 2307‑2311. Open Google Scholar
  391. Ziegenhorn, Gero/Fokken, Martin, Rechtsdienstleister: Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter?, Rechtsanwälte und Inkassounternehmen als Adressaten der DS-GVO, ZD 2019, 194‑199. Open Google Scholar
  392. Zikesch, Philipp/Kramer, Rudi, Die DS-GVO und das Berufsrecht der Rechtsanwälte, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, Datenschutz bei freien Berufen, ZD 2015, 565‑570. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Book Titles No access
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover of book: Data Act und Datenschutz
Book Titles No access
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe