Internationale handelsrechtliche Mediation

Dr. Patricia Elstermann LL.M.

doi:10.5771/9783748941279

Summary

Mediation has become increasingly popular internationally in the recent past. The increased interest is also reflected in the Singapore Convention adopted by the United Nations in 2019. However, a critical assessment regarding the compatibility of regulation and the free, flexible nature of mediation is needed. This monograph takes the recent developments as an opportunity for a holistic examination of mediation in international commercial matters. It examines the different concepts of mediation around the world, its his-torical development, identifies and analyzes current challenges, and assesses the future prospects of mediation.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1103-2
ISBN-Online: 978-3-7489-4127-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution
Volume: 15
Language: German
Pages: 363
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
Kapitel 1: Einleitung No access Pages 23 - 26
1. 1. I. Griechische und lateinische Wurzeln No access
  2. II. Eingang des Begriffs in die europäischen Nationalsprachen No access
  3. III. Mediateur im Völkerrecht No access
  4. IV. Resümee No access
2. 1. 1. 1. Ursprung und Definition No access
    2. 2. Abgrenzung von anderen Streitbeilegungsmethoden No access
  2. 1. 1. Rechtsquellen No access
    2. 1. a) Vorliegen eines Konflikts No access
      2. b) Freiwilligkeit No access
      3. c) Mediator als vermittelnder Dritter ohne Entscheidungsmacht No access
      4. d) Strukturiertes Verfahren No access
      5. (1) Neutralität und Vertraulichkeit No access
        (2) Qualitätsmerkmale No access
        (3) Einschränkung von Verhandlungsgegenstand und Befugnissen des Mediators No access
    3. 3. Verhandlungsgegenstand No access
    4. 1. a) Moderierende (facilitative) Mediation No access
      2. b) Evaluierende (evaluative) Mediation No access
    5. 5. Vier Konzepte von Mediation No access
    6. 1. a) Genese des europäischen Begriffsverständnisses No access
      2. b) Abgrenzung von der Schlichtung No access
      3. c) Ausschluss von Bewertungen des Mediators No access
    7. 1. a) Genese des UN-Begriffsverständnisses No access
      2. b) Weites Begriffsverständnis und Wechsel in der Terminologie No access
    8. 1. (1) Weites Begriffsverständnis im System des Common Law No access
        (2) Trennung von Mediation und Schlichtung in Kontinentaleuropa No access
      2. (1) Trennung von Mediation und Schlichtung No access
        (a) Gründe für Evaluation No access
        (b) Vereinbarkeit mit den Grundwerten der Mediation No access
        (3) Hybridverfahren (“med-concil”) No access
        (4) Fazit No access
1. A. Abgrenzung zu anderen alternativen Streitbeilegungsverfahren No access
2. 1. I. Mediation im Rahmen der staatlichen Gerichtsbarkeit No access
  2. 1. 1. Early Neutral Evaluation No access
    2. 2. Michigan-Mediation No access
    3. 3. Mediation-Arbitration und Arbitration-Mediation No access
    4. 4. Last-Offer-Arbitration und High-Low-Arbitration No access
    5. 5. Mini-Trial No access
3. 1. I. Mediationseignung No access
  2. 1. 1. Zwischenbetriebliche Mediationen No access
    2. 2. Investor-Staat-Mediation No access
1. A. Exkurs: Wurzeln der Mediation und allgemeiner historischer Überblick No access
2. 1. 1. 1. Einberufung und Ablauf No access
    2. 2. Ergebnisse auf dem Gebiet der friedlichen Streitbeilegung No access
    3. 3. Einordnung der Ergebnisse No access
  2. 1. 1. Originäre Funktion als Schiedsgerichtshof No access
    2. 1. a) Grundlagen No access
      2. b) Fälle No access
3. 1. 1. 1. Gründung No access
    2. 2. Kriegsverhütung und Friedliche Streitbeilegung No access
    3. 3. Zusammenarbeit in wirtschaftlichen und sozialen Belangen No access
  2. 1. 1. Gründung der Vereinten Nationen No access
    2. 2. UN-Charta und friedliche Streitbeilegung No access
  3. 1. 1. Gründung No access
    2. 2. Mitgliedschaft und Organisation No access
  4. 1. 1. a) Genese No access
      2. b) Regelungsgehalt No access
    2. 1. a) Genese No access
      2. b) Regelungsgehalt No access
    3. 1. (1) Vorschlag der USA No access
        (2) Erarbeitung durch Arbeitsgruppe II No access
        (3) Annahme und feierliche Unterzeichnung der Konvention No access
      2. (1) Konvention No access
        (2) Modellgesetz No access
    4. 1. a) Genese No access
      2. (1) Mediationsregeln No access
        (2) Leitfaden zur Umsetzung No access
        (3) Hinweise zur Mediation No access
1. 1. I. Gegenüber Gerichtsverfahren No access
  2. II. Gegenüber Parteiverhandlungen No access
  3. III. Gegenüber Schiedsverfahren No access
2. B. Mediation in der Praxis No access
3. 1. 1. 1. a) Datenanalyse No access
      2. b) Diskrepanz zwischen Wahrnehmung erfolgversprechender Faktoren und Nutzung No access
      3. (1) EU-Mediationsrichtlinie No access
        (2) Mediationsgesetz No access
    2. 1. a) Defizite im Konfliktmanagement No access
      2. b) Strategisch-taktische Erwägungen No access
      3. c) Praxis- und Theorielücke No access
      4. d) Bevorzugung von Gerichtsverfahren No access
    3. 1. a) Mangel an notwendiger Infrastruktur No access
      2. b) Fehlende Ausbildungs- und Qualitätsstandards für Mediatoren No access
      3. c) Ergebnisqualität und Vollstreckbarkeit No access
    4. 4. Entwicklungstrend No access
  2. 1. 1. In der Mediationskultur No access
    2. 2. Im Mediationsverfahren No access
1. 1. 1. 1. Mediationsklauseln No access
    2. 2. Konfliktmanagementsysteme No access
    3. 1. a) Unternehmenszusammenschlüsse No access
      2. b) Corporate Pledge No access
  2. 1. 1. Verantwortliche No access
    2. 1. a) Verfahrensspezifische Information No access
      2. b) The Cost of Non-ADR No access
  3. 1. 1. Anreize und Sanktionen No access
    2. 1. a) Praxisbeispiel: Mediationspflicht in Italien No access
      2. b) Vereinbarkeit mit dem Gebot effektiven Rechtsschutzes No access
      3. c) Entscheidungs- und Einlassungsfreiwilligkeit No access
  4. IV. Appropriate Dispute Resolution No access
2. 1. 1. 1. a) Vereinte Nationen No access
      2. b) Europäische Union No access
    2. 2. Nationale Mediationsgesetze No access
    3. 3. Case Law No access
    4. 4. Rechtliche Beziehungen im Einzelfall No access
    5. 1. (1) Optionale Schlichtungsregeln No access
        (2) Optional Regeln für die Schlichtung von Streitigkeiten in Bezug auf natürliche Ressourcen und/oder die Umwelt No access
      2. b) Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten No access
      3. c) International Bar Association No access
      4. d) Internationale Handelskammer No access
      5. e) Weltorganisation für geistiges Eigentum No access
    6. 1. a) International Centre for Dispute Resolution No access
      2. b) Singapore International Mediation Centre No access
    7. 7. Überblick No access
  2. II. Notwendiges Maß an gesetzgeberischer Regulierung No access
  3. 1. 1. Umsetzung bestehender Regelwerke zur Rechtsvereinheitlichung No access
    2. 2. Anlaufstellen für Mediationen No access
    3. 3. Online-Mediation No access
3. 1. 1. 1. Aufgabe und Funktion des Mediators No access
    2. 1. a) Theoretische Kenntnisse No access
      2. b) (Berufs-)Erfahrung No access
      3. c) Persönliche Eigenschaften No access
      4. d) (Rechtliches) Fachwissen im Einzelfall No access
  2. 1. 1. Ausbildung und Zertifizierung No access
    2. 1. a) Regulierungsmodelle No access
      2. b) Europäischer Verhaltenskodex für Mediatoren No access
      3. c) Sonstige Berufsregeln für internationale Mediationen No access
  3. 1. 1. Ausbildungsregeln No access
    2. 2. Berufsregeln No access
4. 1. I. Rechtsnatur und Vollstreckung des Mediationsvergleichs ohne Vollstreckungserleichterung No access
  2. II. Notwendigkeit einer erleichterten Vollstreckbarkeit von Mediationsvergleichen No access
  3. III. Vereinbarkeit der erleichterten Vollstreckbarkeit mit der Natur des Mediationsverfahrens No access
1. 1. I. Allgemeine Zielsetzung No access
  2. II. Wahl der Umsetzungsinstrumente No access
2. B. Struktur No access
3. 1. I. International No access
  2. II. Handelsrechtlich No access
  3. III. Mediation No access
  4. 1. 1. Ausschluss bestimmter Arten von Streitigkeiten No access
    2. 1. a) Mediationsvergleich vollstreckbar als Gerichtsurteil No access
      2. b) Mediationsvergleich vollstreckbar als Schiedsspruch No access
      3. c) Kritik No access
4. 1. 1. 1. UNCITRAL Modellgesetz zur Schlichtung von 2002 No access
    2. 2. Entwurfsfassung der Singapur-Konvention No access
    3. 3. Vollstreckbarkeit von Mediationsvereinbarungen No access
  2. 1. 1. Vollstreckung nach nationalem Recht im Einklang mit den Vorgaben der Konvention No access
    2. 1. a) Mediationsvergleich als Schwert (Art. 3 Abs. 1 SCM) No access
      2. b) Mediationsvergleich als Schutzschild (Art. 3 Abs. 2 SCM) No access
  3. III. Voraussetzungen für die Gewährung von Rechtsschutz nach Art. 3 SCM No access
  4. 1. 1. (1) Geschäftsunfähigkeit einer Partei No access
        (2) Nichtigkeit, Unwirksamkeit oder Nichterfüllbarkeit No access
        (3) Fehlende Bindungskraft oder Finalisierung No access
        (4) Nachträgliche Änderung No access
        (5) Erfüllung der Verpflichtungen No access
        (6) Uneindeutige oder nicht verständliche Verpflichtungen No access
        (7) Rechtsschutz liefe dem Inhalt des Mediationsvergleichs zuwider No access
      2. b) Kritik No access
    2. 1. (1) Schwerer Verstoß gegen Verfahrens- oder Berufsstandards No access
        (2) Fehlende Offenlegung von Umständen, die eine Parteilichkeit oder Abhängigkeit des Mediators nahelegen No access
        (3) Beruhen des Vergleichs auf dem Fehlverhalten No access
      2. b) Kritik No access
    3. 1. a) Öffentliche Ordnung No access
      2. b) Streitgegenstand No access
5. E. Parallele Verfahren No access
6. F. Verhältnis zu anderen Gesetzen und Verträgen No access
7. 1. I. Staat als Konfliktpartei No access
  2. 1. 1. Inhalt No access
    2. 2. Kritik No access
8. H. Formelle Bestimmungen No access
9. I. Rezeption No access
1. 1. 1. 1. a) Analyse No access
      2. b) Resümee No access
    2. 1. a) Analyse No access
      2. b) Resümee No access
  2. II. Einordnung No access
2. 1. I. Tendenz zur Verrechtlichung No access
  2. 1. 1. Wechselwirkung in der Nutzung von Mediation und Schiedsverfahren No access
    2. 2. Entwicklung von Mediation in Richtung Schiedsverfahren No access
    3. 3. Abwendung des Trends No access
Kapitel 9: Fazit No access Pages 337 - 338
Anhang 1: Stellungnahme RTMKM No access Pages 339 - 342
Literaturverzeichnis No access Pages 343 - 363