Platón y las condiciones de la filosofía

Dr. Miguel Ángel Spinassi

doi:10.5771/9783896659231

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2020
Publication date: 15.10.2020
ISBN-Print: 978-3-89665-922-4
ISBN-Online: 978-3-89665-923-1
Publisher: Academia, Baden-Baden
Series: Academia Philosophical Studies
Volume: 72
Language: Spanish
Pages: 383
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. 1. El objetivo de la presente investigación No access
2. 2. El marco teórico: el nuevo paradigma hermenéutico de Platón No access
3. 3. Consideraciones de método y estructura del trabajo No access
4. 4. El estado de la cuestión y algunos antecedentes No access
5. 1. § 5. 1. Platón, los diálogos y su interpretación. La unidad del Corpus Platonicum No access
  2. § 5. 2. Algunos ejemplos del cuidado platónico por la escritura No access
1. 1. 1. Introducción No access
2. 1. § 1. 2. 1. Epícrates (s. IV a. C.) No access
  2. § 1. 2. 2. Espeusipo (s. IV a. C.) No access
  3. § 1. 2. 3. Jenócrates (s. IV a. C.) No access
  4. § 1. 2. 4. Plutarco (46/50-120) No access
  5. § 1. 2. 5. Claudio Eliano (ca. 175-235) No access
  6. § 1. 2. 6. Siriano de Alejandría (¿375?-437) No access
  7. § 1. 2. 7. Proclo (412-485) No access
  8. § 1. 2. 8. «Prolegomena de Philosophia Platonica» (s. VI) No access
  9. § 1. 2. 9. Simplicio (490-560) No access
3. 1. 3. Conclusiones preliminares No access
1. 2. 1. El trasfondo de las actividades en la Academia según Ep. VII 344 b-c No access
2. 1. § 2. 2. 1. La conversación introductoria (2 a-3 e6) No access
  2. § 2. 2. 2. Eutifrón y Sócrates en diálogo: un contraste de actitudes No access
3. 2. 3. «Apología de Sócrates» No access
4. 1. § 2. 4. 1. Introducción No access
  2. § 2. 4. 2. La conversación inicial: la admiración del filósofo No access
  3. § 2. 4. 3. La intranquilidad de Critón No access
  4. § 2. 4. 4. Las leyes atenienses y la persuasión de Sócrates No access
5. 1. § 2. 5. 1. La conversación de apertura (57 a-60 b) No access
  2. § 2. 5. 2. Los verdaderos filósofos No access
  3. § 2. 5. 3. La última defensa No access
  4. § 2. 5. 4. El ejercicio de la προθυμία filosófica No access
  5. § 2. 5. 5. La actitud de Sócrates frente al lógos y la muerte No access
  6. § 2. 5. 6. El sirviente de los Once No access
6. 1. § 2. 6. 1. La puesta en escena (153 a-155 b8) No access
  2. 1. § 2. 6. 2. 1. Preliminares (155 b9-155 e3) No access
    2. § 2. 6. 2. 2. Un fármaco para Cármides, regalo de Hermes (155 a8-158 c4) No access
    3. 1. 2. 6. 2. 3. 1. Las dos primeras definiciones No access
  3. § 2. 6. 3. La tercera definición y la actitud de Critias No access
7. 1. § 2. 7. 1. Preliminares: la situación del diálogo y sus personajes No access
  2. § 2. 7. 2. Una hipótesis de lectura No access
  3. § 2. 7. 3. La amistad en la comunidad del diálogo No access
  4. § 2. 7. 4. La actitud de Lisímaco No access
  5. § 2. 7. 5. Un encuentro de opiniones No access
  6. § 2. 7. 6. La φιλονικία como motor de la diferencia No access
8. 1. 2. 8. 1. «Lisis» No access
  2. 2. 8. 2. «Hipias Mayor» No access
9. 2. 9. Conclusiones preliminares No access
1. 1. 1. § 3. 1. 1. 1. El agradecimiento es mutuo (309 a-310 a7) No access
    2. § 3. 1. 1. 2. Un diálogo antes de ingresar (314 c3-7) No access
  2. 1. § 3. 1. 2. 1. ¿En privado o en público? No access
    2. § 3. 1. 2. 2. Sin máscaras No access
    3. § 3. 1. 2. 3. Con toda sinceridad No access
  3. 1. § 3. 1. 3. 1. La mala disposición de Protágoras No access
    2. § 3. 1. 3. 2. Que no se destruya el encuentro No access
    3. § 3. 1. 3. 3. La intervención de los amigos No access
  4. § 3. 1. 4. Vuelta al diálogo No access
2. 1. § 3. 2. 1. Introducción No access
  2. § 3. 2. 2. La puesta en escena (447 a-449 c8) No access
  3. § 3. 2. 3. Sócrates y Gorgias: una conversación cordial (449 c9-461 b2) No access
  4. § 3. 2. 4. Sócrates y Polo (461 b3-481 b5) No access
  5. 1. § 3. 2. 5. 1. Preso de sus propias palabras No access
    2. § 3. 2. 5. 2. Las condiciones de Calicles No access
    3. § 3. 2. 5. 3. Ni sabio, ni benevolente ni franco No access
3. 1. § 3. 3. 1. Una reflexión sobre la escena inicial (327 a-328 b3) No access
  2. § 3. 3. 2. En casa de Céfalo: con ánimo moderado y bien dispuesto (328 c5-331 d9) No access
  3. § 3. 3. 3. Sócrates y Trasímaco (336 b-354 c) No access
  4. § 3. 3. 4. Sócrates, Glaucón y Adimanto. Consideraciones preliminares No access
  5. § 3. 3. 5. Algunos ejemplos de la buena disposición del interlocutor No access
4. 1. 3. 4. 1. «Eutidemo» No access
  2. 3. 4. 2. «Menón» No access
5. 3. 5. Conclusiones preliminares No access
1. 1. § 4. 1. 1. Consideraciones preliminares No access
  2. 1. § 4. 1. 2. 1. Teeteto y su admirable naturaleza filosófica No access
    2. § 4. 1. 2. 2. Una prueba para el muchacho No access
    3. § 4. 1. 2. 3. La mayéutica de Sócrates (148 e6-151 e) No access
    4. § 4. 1. 2. 4. «La defensa de Protágoras» No access
  3. § 4. 1. 3. El desempeño de Teeteto No access
  4. § 4. 1. 4. Los frutos del diálogo No access
2. 1. § 4. 2. 1. Introducción No access
  2. § 4. 2. 2. El honor de la filosofía No access
  3. § 4. 2. 3. La mansedumbre del filósofo No access
  4. § 4. 2. 4. El filósofo silenciado No access
  5. § 4. 2. 5. «La sofística de noble linaje»: verdadera filosofía No access
3. 1. § 4. 3. 1. Consideraciones preliminares No access
  2. § 4. 3. 2. La divinidad y el contexto pacífico de discusión No access
  3. § 4. 3. 3. El libro primero No access
  4. § 4. 3. 4. El libro décimo No access
  5. § 4. 3. 5. El libro duodécimo No access
4. 1. 4. 4. 1. «Filebo» No access
5. 4. 5. Conclusiones preliminares No access
1. 5. 1. La tripartición del alma en el libro cuarto de la República No access
2. 1. § 5. 2. 1. Lo thӯmoeidés: Trasímaco No access
  2. § 5. 2. 2. Lo epithӯmētikón: Calicles No access
  3. § 5. 2. 3. Lo logistikón: Sócrates-Ateniense No access
3. 5. 3. Epílogo No access
1. Autores antiguos y sus obras No access
2. Otras abreviaturas frecuentes No access
Bibliografía No access Pages 367 - 383

Bibliography (302 entries)

Alline, H. Histoire du texte de Platon, Paris 1915. Open Google Scholar
Annas, J. Platonic Ethics, Old and New, Ithaca-London 1999. Open Google Scholar
Arana Marcos, J. R. Platón, Doctrinas no escritas: antología, Bilbao 1998. Open Google Scholar
Arends, F. “Why Socrates came too late for Gorgias’ epideixis: Plato’s Gorgias as political philosophy”, en Erler, M. y Brisson, L. (eds.) Gorgias-Menon. Selected Papers from the Seventh Symposium Platonicum, Sankt Augustin, 2007, 52-56. Open Google Scholar
Arieti, J. Interpreting Plato. The Dialogues as Drama, Savage 1991. Open Google Scholar
Armstrong, A. M. “Timon of Athens –a Legendary Figure?”, G&R 34.1, 1987, 7-11. Open Google Scholar
Arruzza, C. “The Lion and the Wolf: The Tyrant’s Spirit in Plato’s Republic”, AncPhil 38, 2018, 47-67. Open Google Scholar
Ast, F. Platon’s Leben und Schriften, Leipzig 1816. Open Google Scholar
Ausland, H. W. “On reading Plato Mimetically”, AJPh 118. 3, 1997, 371-416. Open Google Scholar
Baltes, M. “Γέγονεν (Platon Tim. 28 B 7). Ist die Welt real entstanden oder nicht?”, en Algra K. A.; van der Horst P. W. y Runia, D. T. (eds.) Polyhistor: Studies in the History and Historiography of Ancient Philosophy. Presented to Jaap Mansfeld on his Sixtieth Birthday, Leiden-New York-Köln, 1996, 76-96. Open Google Scholar
Barker, E. Greek Political Theory. Plato and His Predecessors, London 1964. Open Google Scholar
Beversluis, J. Cross-examinig Socrates. A Defense of the Interlocutors in Plato’s Early Dialogues, Cambridge 2000. Open Google Scholar
Benardete, S. Plato’s Laws. The Discovery of the Being, Chicago-London 2000. Open Google Scholar
Bernabé, A. Platón y el Orfismo. Diálogos entre religión y filosofía, Madrid 2011. Open Google Scholar
Bernabé, A. Platón y el Orfismo. Diálogos entre religión y filosofía, “What is a Katábasis? The Descent into the Netherworld in Greece and the Ancient Near East”, LEC 83, 2015, 15-34. Open Google Scholar
Bernabé, A. Platón y el Orfismo. Diálogos entre religión y filosofía, “Fedón, 69c, ¿Por qué los βάκχοι son los verdaderos filósofos?”, Archai 16, 2016, 117-145. Open Google Scholar
Berti, E. Sumphilosophein. La vita nell’ Accademia di Platone, Roma-Bari 2012. Open Google Scholar
Blondell, R. The Play of Character in Plato’s Dialogues, Cambridge 2002. Open Google Scholar
Blundell, M. Wh. (= Blondell, R.). Helping Friends and Harming Enemies. A Study in Sophocles and Greek Ethics, Cambridge 1989. Open Google Scholar
Boeri, M. Apariencia y realidad en el pensamiento griego. Investigaciones sobre aspectos epistemológicos, éticos y de teoría de la acción en algunas teorías de la Antigüedad, Buenos Aires 2007. Open Google Scholar
Boeri, M. Apariencia y realidad en el pensamiento griego. Investigaciones sobre aspectos epistemológicos, “¿Por qué el Θυμόϲ es un “aliado” de la razón en la batalla contra los apetitos irracionales?”, RCCM 52.2, 2010, 289-306. Open Google Scholar
Boeri, M. Apariencia y realidad en el pensamiento griego. Investigaciones sobre aspectos epistemológicos, “Theætetus and Protarchus: two philosophical characters or what a philosophical soul should do”, en Cornelli, G. (ed.) Plato’s Styles and Characters. Between Literature and Philosophy, Berlin-Boston, 2016, 357-378. Open Google Scholar
Bonagura, P. Exterioridad e interioridad. La tensión filosófico-educativa de algunas páginas platónicas, Navarra 1991. Open Google Scholar
Bonazzi, M. I Sofisti, Roma 2010. Open Google Scholar
Bonitz, H. Platonische Studien, Berlin 31886 [1858]. Open Google Scholar
Booth, N. B. “Plato, Sophist 231 a, etc.”, CQ 6.1-2, 1956, 89-90. Open Google Scholar
Boter, G. “Wondering at Plato Phædo 62A”, Philologus 151. 1, 2007, 17-30. Open Google Scholar
Brann, E. “The Music of the Republic”, SJhR 39. 1-2, 1989-90, 1-103. Open Google Scholar
Brisson, L. “La notion de phthónos chez Platon”, en Monneyron, F. (ed.) Jalousie. Actes du Colloque de Cerisy sur la jalousie, Paris, 1996, 13-34. Open Google Scholar
Brunt, P. A. Studies in Greek History and Thought, Oxford 1993. Open Google Scholar
Burnet, J. Greek Philosophy. Thales to Plato, London 1928. Open Google Scholar
Burnyeat, M. “Socratic Midwifery, Platonic Inspiration”, BICS 24, 1977, 7-16. Open Google Scholar
Burnyeat, M. “Socratic Midwifery, “First Words. A Valedictory Lecture”, PCPhS 43, 1997, 1-19. Open Google Scholar
Cairns, D. L. Aidōs. The Psychology and Ethics of Honour and Shame in Ancient Greek Literature, Oxford 1993. Open Google Scholar
Candiotto, L. “Purification through emotions: The role of shame in Plato’s Sophist 230b4-e5”, Educational Philosophy and Theory 50, 2018, 576-585. Open Google Scholar
Capra, A. Ἀγὼν λόγων. Il “Progatora” di Platone tra eristica e commedia, Milano 2001. Open Google Scholar
Cherniss, H. The Riddle of the Early Academy, New York 1962 [1945]. Open Google Scholar
Clay, D. Platonic Questions. Dialogues with the Silent Philosopher, Pennsylvania 2000. Open Google Scholar
Cornavaca, R. E. La Persuasión en Platón (Tesis doctoral), Córdoba 1988. Open Google Scholar
Cornavaca, R. E. La Persuasión en Platón (Tesis doctoral), “El tema del castigo en el Gorgias de Platón”, REC 24, 1994, 9-23. Open Google Scholar
Cornavaca, R. E. La Persuasión en Platón (Tesis doctoral), “Riesgo y diálogo filosófico. Observaciones sobre la semántica de kíndynos en algunos pasajes de la obra platónica”, en Cornavaca, R. E., et al. (eds.) Estudios Platónicos IV. Riesgo y filosofía en la propuesta de Platón, Córdoba, 2013, 81-112. Open Google Scholar
Cornavaca, R. E. La Persuasión en Platón (Tesis doctoral), “Memoria y diálogo filosófico. Observaciones sobre las apelaciones al recuerdo del interlocutor en tres diálogos platónicos”, en Cornavaca, R. et al. (eds.) Estudios Platónicos V. Memoria y voluntad; medida y felicidad en los diálogos de Platón, Córdoba, 2016, 115-127. Open Google Scholar
Cotton, A. K. Platonic Dialogue and the Education of the Reader, Oxford 2014. Open Google Scholar
Dalfen, J. “Platonische Intermezzi. Diskurse über Kommunikation”, GB 16, 1989, 71-123. Open Google Scholar
Dalfen, J. “Platonische Intermezzi. Diskurse über Kommunikation”, “Wie, von wem und warum wollte Platon gelesen werden? Eine Nachlese zu Platons Philosophiebegriff”, GB 22, 1998, 29-79. Open Google Scholar
Delcomminette, S. Le Philèbe de Platon. Introduction à l’agathologie platonicienne, Leiden-Boston 2006. Open Google Scholar
De Romilly, J. La Douceur dans la Pensée Grecque, Paris 2011 [1979]. Open Google Scholar
Desclos, M.-L. “L’interlocuteur anonyme dans les Dialogues de Platon”, en Cossutta, F. y Narcy, M. (eds.) La forme dialogue chez Platon. Évolution et réceptions, Grenoble, 2001, 69-97. Open Google Scholar
De Vogel, C. J. Rethinking Plato and Platonism, Leiden 1986. Open Google Scholar
De Vries, G. J. “Aristoxenos Über Περὶ τἀγαθοῦ”, Hermes 96. 1, 1968, 124-126. Open Google Scholar
Dickey, E. Greek Forms of Address. From Herodotus to Lucian, Oxford 1996. Open Google Scholar
Dieterle, R. Platons Laches und Charmides: Untersuchungen zur elenktisch-aporetischen Struktur der platonischen Frühdialoge, Freiburg 1966. Open Google Scholar
Di Lanzo, D. “Phædo of Elis: The Biography, Zopyrus, and His Intellectual Profile”, en Stavru, A. y Moore, Ch. (eds.) Socrates and the Socratic Dialogue, Leiden-Boston, 2018, 221-234. Open Google Scholar
Dillon, J. The Middle Platonists. 80 B.C. to A.D. 220, Ithaca-New York, 21996 [1977]. Open Google Scholar
Dillon, J. The Middle Platonists. 80 B.C. to A.D. 220, The Heirs of Plato. A Study of the Old Academy (347-374 BC), Oxford 2003. Open Google Scholar
Dorandi, T. Nell’ officina dei classici. Come lavoravano gli autori antichi, Roma 2016. Open Google Scholar
Dorter, K. “The Drammatic Aspect of Plato’s Phædo”, Dialogue 8. 4, 1970, 564-580. Open Google Scholar
Dorter, K. “The Drammatic Aspect of Plato’s Phædo”, The Transformation of Plato’s Republic, Lanham 2006. Open Google Scholar
Dover, K. “Fathers, Sons and Forgiveness”, ICS 16. 1/2, 1991, 173-182. Open Google Scholar
Doyle, J. “On the First Eight Lines of Plato’s Gorgias”, CQ 56. 2, 2006, 599-602. Open Google Scholar
Dörrie, H. Von Platon zum Platonismus. Ein Bruch in der Überlieferung und seine Überwindung, Opladen 1976. Open Google Scholar
Duchemin, J. “Remarques sur la composition du Gorgias”, REG 56. 266/268, 1943, 265-286. Open Google Scholar
Dunshirn, A. Logos bei Platon als Spiel und Ereignis, Würzburg 2010. Open Google Scholar
Dušanić, S. “Critias in the Charmides”, Ævum 74. 1, 2000, 53-63. Open Google Scholar
Dümmler, F. “Zur Composition des platonischen Staates, mit einem Excurs über die Entwicklung der platonischen Psychologie”, en Id. Kleine Schriften, Bd. I, Leipzig, 1901, 229-270. Open Google Scholar
Düring, I. Herodicus The Cratetean. A Study in Anti-Platonic Tradition, Stockholm 1941. Open Google Scholar
Ebert, Th. Meinung und Wissen in der Philosophie Platons, Berlin 1974. Open Google Scholar
Edelstein, L. “Platonic Anonymity”, AJPh 83. 1, 1962, 1-22. Open Google Scholar
Edelstein, L. “Platonic Anonymity”, Plato’s Seventh Letter, Leiden 1966. Open Google Scholar
Erler, M. Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken, Berlin-New York 1987. Open Google Scholar
Erler, M. Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken, Die Philosophie der Antike. Band 2/2: Platon, Basel 2007. Open Google Scholar
Erler, M. Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken, “Plasma und Historie: Platon über die Poetizität seiner Dialoge”, en Erler, M. y Hessler J. E. (eds.) Argument und literarische Form in antiker Philosophie. Akten des 3. Kongresses der Gesellschaft für antike Philosophie 2010, Berlin-Boston, 2013a, 59-83. Open Google Scholar
Erler, M. Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken, “Nur das Gründliche (ist) wahrhaft unterhaltend (Thomas Mann). Zum Verhältnis lebensweltlicher und philosophischer Wirklichkeit in Platons Dialogen”, en Föllinger, S. y Müller, G. M. (eds.) Der Dialog in der Antike. Formen und Funktionen einer literarischen Gattung zwischen Philosophie, Wissensvermittlung und dramatischer Inszenierung, Berlin-Boston, 2013b, 367-382. Open Google Scholar
Erler, M. Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons. Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken, “Vom admirativen zum irritierten Staunen: Philosophie, Rhetorik und Verunsicherung in Platons Dialogen”, en Früh, R. et al. (eds.) Irritationen: rhetorische und poetische Verfahren der Verunsicherung, Berlin-Boston, 2015, 109-124. Open Google Scholar
Falcon, A. Aristotle, Speusippus, and the Method of Division, CQ 50. 2, 2000, 402-414. Open Google Scholar
Ferrari, F. “Esegesi, commento e sistema nel Medioplatonismo”, en Neschke-Hentschke, A. (ed.) Argumenta in Dialogos Platonis. Teil I: Platoninterpretation und ihre Hermeneutik von der Antike bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Akten des Internationalen Symposions vom 27-29 April 2006 im Istituto Svizzero di Roma, Basel, 2010, 51-76. Open Google Scholar
Ferrari, F. “Esegesi, “Tra metafisica e oralità. Il Platone di Tubinga”, en Neschke-Hentschke, A., y Erler, M. (eds.) Argumenta in Dialogos Platonis. Teil II: Platoninterpretation und ihre Hermeneutik von 19. zum 21. Jahrhundert. Akten des Internationalen Kolloquiums vom 7. bis 9. Februar 2008 im Istituto Svizzero di Roma, Basel, 2013, 361-391. Open Google Scholar
Ferrari, F. “Esegesi, “La nascita del Platonismo”, en Borriello, M., y Vitale, A. M. (eds.) Princeps Philosophorum. Platone nell’ Occidente tardoantico, medieval e umanistico, Roma, 2016, 13-29. Open Google Scholar
Fierro, M. A. “Narrar el verdadero amor. El sentido de la estructura narrativa en el Banquete de Platón”, en Juliá, V. (ed.) Los antiguos griegos y su lengua, Buenos Aires, 2001, 23-38. Open Google Scholar
Fraisse, J-C. Philia. La notion d’amitié dans la philosophie antique. Essai sur un problème perdu et retrouvé, Paris 1974. Open Google Scholar
Frede, M. “The Literary Form of the Sophist”, en Gill, Ch. y McCabe M. M. (eds.) Form and Argument in Late Plato, Oxford, 1996, 135-151. Open Google Scholar
Friedländer, P. Platon, Berlin (II) 31964, (III) 21960 [1928]. Open Google Scholar
Fritz, K. (von). “Die philosophische Stelle im siebten platonischen Brief und die Frage der ‚esoterischen‘ Philosophie Platons”, Phronesis 11. 2, 1966, 117-153. Open Google Scholar
Fritz, K. (von). “Die philosophische Stelle im siebten platonischen Brief und die Frage der ‚esoterischen‘ Philosophie Platons”, Platon in Sizilien und das Problem der Philosophenherrschaft, Berlin 1968. Open Google Scholar
Furley, W. D. “The Figure of Euthyphro in Plato’s Dialogue”, Phronesis 30. 2, 1985, 201-208. Open Google Scholar
Futter, D. B. “On Irony Interpretation: Socratic Method in Plato’s Euthyphro”, BJHP 21. 6, 2013, 1030-1051. Open Google Scholar
Gadamer, H.-G. Studi Platonici 2, Casale Monferrato 1984. Open Google Scholar
Gagarin, M. “The Purpose of Plato’s Protagoras”, TAPhA 100, 1969, 133-164. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, Stuttgart 1959. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, Platons ungeschriebene Lehre. Studien zur systematischen und geschichtlichen Begründung der Wissenschaften in der Platonischen Schule, Stuttgart 21968 [1963]. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, (ed.) Das Platonbild. Zehn Beiträge zum Platonverständnis, Hildesheim 1969. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, “Plato’s enigmatic lecture On the Good”, Phronesis 25. 1, 1980, 5-37. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, Platone come scrittore filosofico. Saggi sull’ ermeneutica dei dialoghi platonici, Napoli 1984. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, “Das Gold der Weisheit. Zum Gebet des Philosophen am Schluβ des Phaidros”, RhM 132. 2, 1989, 105-140. Open Google Scholar
Gaiser, K. Protreptik und Paränese bei Platon. Untersuchungen zur Form des platonischen Dialogs, Gesammelte Schriften (Hrsg. Thomas A. Szlezák), Sankt Augustin 2004. Open Google Scholar
Gaudin, C. “ΕΥΗΘΕΙΑ. La théorie platonicienne de l’innocence”, RPhilos 171. 2, 1981, 145-168. Open Google Scholar
Geach, P. Th. “Plato’s Euthyphro: An analysis and Commentary”, The Monist 50. 3, 1966, 369-382. Open Google Scholar
Geiger, R. Dialektische Tugenden. Untersuchungen zur Gesprächsform in den Platonischen Dialogen, Paderborn 2006. Open Google Scholar
Gerson, P. From Plato to Platonism, Ithaca-London 2017. Open Google Scholar
Giannopoulou, Z. “‘The Sophistry of Noble Lineage’ Revisited: Plato’s Sophist 226b1-231b8”, ICS 26, 2001, 101-124. Open Google Scholar
Giannopoulou, Z. “‘The Sophistry of Noble Lineage’ Revisited: Plato’s Sophist 226b1-231b8”, “Socratic Midwifery: A Second Apology?”, en Sedley, D. (ed.) Oxford Studies in Ancient Philosophy 33, 2007, 55-87. Open Google Scholar
Giannopoulou, Z. “‘The Sophistry of Noble Lineage’ Revisited: Plato’s Sophist 226b1-231b8”, Plato’s Theætetus as a Second Apology, Oxford 2013. Open Google Scholar
Gill, Ch. “Plato and the Education of Character”, AGPh 67. 1, 1985, 1-26. Open Google Scholar
Gill, M. L. “The Divine Method in Plato’s Philebus”, en Dillon, Jh. y Brisson, L. (eds.) Plato’s Philebus. Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum, Sankt Agustin 2010, 36-46. Open Google Scholar
Gioia, F. G. “La forma dialógica y su nueva función en las Leyes de Platón”, en Santa Cruz, M. I.; Marcos, G. E. y Di Camilo, S. G. (compil.) Diálogo con los griegos. Estudios sobre Platón, Aristóteles y Plotino, Buenos Aires 2004, 131-145. Open Google Scholar
Girgenti, G. La nuova interpretazione di Platone. Un dialogo di Hans-Georg Gadamer con la scuola di Tubinga e Milano e altri studiosi (Tubinga, 3 settembre 1996), Milano 1998. Open Google Scholar
Glucker, J. “Plato in the Academy: Some Cautious Reflections”, en Kalligas, P., Balla, Ch., Baziotopoulou-Valavani, E., y Karasmanis, V. (eds.) Plato’s Academy. Its Workings and Its History, Cambridge, 2020, 89-107. Open Google Scholar
Gomperz, Th. “Die Akademie und ihr vermeintlicher Philomacedonismus”, WS 4, 1882, 102-120. Open Google Scholar
Gomperz, Th. “Die Akademie und ihr vermeintlicher Philomacedonismus”, Griechische Denker. Eine Geschichte der antiken Philosophie, Frankfurt am Main 41996 [1922]. Open Google Scholar
González, F. J. Dialectic and Dialogue. Plato's Practice of Philosophical Inquiry, Evanston 1998. Open Google Scholar
Görgemanns, H. Platon, Heidelberg 1994. Open Google Scholar
Groningen, B. A. (van). “ ΕΚΔΟΣΙΣ”, Mnemosyne 16. 1, 1963, 1-17. Open Google Scholar
Gundert, H. “Dialog und Dialektik. Zur Struktur des platonischen Dialogs”, StudGen 21, 1968, 295-379 y 387-449. Open Google Scholar
Guthrie, W. K. C. A History of Greek Philosophy. IV: Plato. The Man and his Dialogues: Earlier Period, Cambridge 1975. Open Google Scholar
Guthrie, W. K. C. A History of Greek Philosophy. IV: Plato. The Man and his Dialogues: Earlier Period, A History of Greek Philosophy. V: The Later Plato and the Academy, Cambridge 1978. Open Google Scholar
Haake, M. “The Academy in Athenian Politics and Society –Between Desintegration and Integration: The First Eighty Years (387/6-306/5)”, en Kalligas, P., Balla, Ch., Baziotopoulou-Valavani, E., y Karasmanis, V. (eds.) Plato’s Academy. Its Workings and Its History, Cambridge, 2020, 65-88. Open Google Scholar
Halliwell, S. “Form of Address: Socratic Vocatives in Plato”, en De Martino, F., y Sommerstein, A. H. (eds.): Lo Spettacolo delle Voci (parte seconda), Bari, 1995, 87-121. Open Google Scholar
Halliwell, S. “Form of Address: Socratic Vocatives in Plato”, Greek Laughter. A Study of Cultural Psychology from Homer Early Christianity, Cambridge 2008. Open Google Scholar
Hardy, J. Platons Theorie des Wissens im Theaitet, Göttingen 2001. Open Google Scholar
Heinimann, F. Nomos und Physis. Herkunft und Bedeutung einer Antithese im griechischen Denken des 5. Jahrhunderts, Basel 1945. Open Google Scholar
Heitsch, E. “Τιμιώτερα”, Hermes 117. 3, 1989, 278-287. Open Google Scholar
Helmer, E. “De la sincérité à la bienveillance, ou de l’efficacité protreptique du dialogue socratique”, en Godart, E. (ed.) Histoires de sincérité, Paris, 2010, 24-27. Open Google Scholar
Hermann, F. K. Geschichte und System der platonischen Philosophie, Heidelberg 1839. Open Google Scholar
Hoerber, R. G. “Character Portrayal in Plato’s Lysis”, CJ 41. 6, 1946, 271-273. Open Google Scholar
Hoerber, R. G. “Character Portrayal in Plato’s Lysis”, “Plato’s Euthyphro”, Phronesis 3. 2, 1958, 95-107. Open Google Scholar
Hoerber, R. G. “Character Portrayal in Plato’s Lysis”, “Plato’s Laches”, CPh 63. 2, 1968, 95-105. Open Google Scholar
Horky, Ph. S. “Speusippus and Xenocrates on the Pursuit and Ends of Philosophy”, en Tarrant, H., Layne, D. A., Baltzly, D., y Renaud, F. (eds.) Brill’s Companion to the Reception of Plato in Antiquity, Leinde-Boston, 2018, 29-45. Open Google Scholar
Höffe, O. “Zur Analogie von Individuum und Polis (Buch II 367a-374d)”, en id. (ed.) Platon. Politeia, Berlin, 1997, 69-93. Open Google Scholar
Hösle, V. Platon Interpretieren, Paderborn 2004a. Open Google Scholar
Hösle, V. Platon Interpretieren, “Platons ‚Protreptikos‘. Gesprächsgeschehen und Gesprächsgegenstand in Platons Euthydemos”, RhM 147, 2004b, 247-275. Open Google Scholar
Hösle, V. Platon Interpretieren, Der philosophische Dialog. Eine Poetik und Hermeneutik, München 2006. Open Google Scholar
Huizinga, J. Homo Ludens. A Study of The Play-Element in Culture, Boston 1949. Open Google Scholar
Humar, M. Rhetorik der Verunsicherung, Berlin-Boston 2017. Open Google Scholar
Ilting, K.-H. “Platons ‚Ungeschriebene Lehren‘: der Vortrag über das Gute”, Phronesis 13. 1, 1968, 1-31. Open Google Scholar
Ingenkamp, H. G. “Laches, Nikias und Platonische Lehre”, RhM 110, 1967, 234-247. Open Google Scholar
Irwin, T. “The Parts of the Soul and the Cardinal Virtues (Book IV 427d-448e)”, en Höffe, O. (ed.) Platon. Politeia, Berlin, 1997, 119-139. Open Google Scholar
Jaeger, W. W. Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Berlin 1923. Open Google Scholar
Jaeger, W. W. Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, “Platos Stellung im Aufbau der griechischen Bildung ”, en id. Humanistische Reden und Vorträge, Berlin, 1960 [1927], 117-157. Open Google Scholar
Jaeger, W. W. Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Paideia. Die Formung des griechischen Menschen. Ungekürzter Photomechanischer Nachdruck in einem Band, Berlin-New York 1973. Open Google Scholar
Kahn, Ch. “Plato’s Methodology in the Laches”, RIPh 40. 156-157 (1/2), 1986, 7-21. Open Google Scholar
Kahn, Ch. “Plato’s Methodology in the Laches”, “Proleptic Composition in the Republic, Or Why Book I Was Never a Separate Dialogue”, CQ 43. 1, 1993, 131-142. Open Google Scholar
Kahn, Ch. “Plato’s Methodology in the Laches”, Plato and The Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form, Cambridge 1996. Open Google Scholar
Kaklamanou, E. y Pavlou, M. “Reading the Proemium of Plato’s Theætetus: Euclides in Action”, GRBS 56, 2016, 410-437. Open Google Scholar
Kerferd, G. B. “Plato’s Noble Art of Sophistry (Sophist 226a-231b)”, CQ 4. 1-2, 1954, 84-90. Open Google Scholar
Kerferd, G. B. “Plato’s Noble Art of Sophistry (Sophist 226a-231b)”, The Sophistic Movement, Cambridge 1981. Open Google Scholar
Klosko, G. “The Nocturnal Council in Plato’s Laws”, PS 36, 1988, 74-88. Open Google Scholar
Klosko, G. “The Nocturnal Council in Plato’s Laws”, The Development of Plato’s Political Theory, New York-London 2006. Open Google Scholar
Kosman, L. A. “Charmides’ First Definition: Sophrosyne as Quietness”, en Anton, Jh. P. y Preus, A. (eds.): Essays in Ancient Philosophy II, Albany, 1983, 203-2016. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg 1959. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Der Ursprung der Geistmetaphysik. Untersuchungen zur Geschichte des Platonismus zwischen Platon und Plotin, Amsterdam 1964. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, “Aristoxenos über Platons ΠΕΡΙ ΤΑΓΑΘΟΥ”, Hermes 94, 1966, 111-112. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, “Die platonische Akademie und das Problem einer systematischen Interpretation der Philosophie Platons”, en Gaiser, K. (ed.) Das Platonbild. Zehn Beiträge zum Platonverständnis, Hildesheim, 1969, 198-230. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Platone e i fondamenti della metafisica. Saggio sulla teoria dei principi e sulle dottrine non scritte di Platone, Milano 62001 [1982]. Open Google Scholar
Krämer, H.-J. Areté bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Gesammelte Aufsätze zu Platon (Hrsg. Dagmar Mirbach), Berlin-Boston 2014. Open Google Scholar
Kutschera, F. (von). Platons Philosophie, 3 Bde., Paderborn 2002. Open Google Scholar
Laks, A. “In what sense is the city of the Laws a second best one?”, en Lisi, F. L. (ed.) Plato’s Laws and Its Historical Significance. Selected Papers from the I International Congress on Ancient Thought, Sankt Augustin 2000, 107-114. Open Google Scholar
Lampert, L. How Philosophy Became Socratic. A Study of Plato’s Protagoras, Charmides, and Republic, Chicago-London 2010. Open Google Scholar
Larivée, A. “The Philebus, a Protreptic?”, en Dillon, Jh. y Brisson, L. (eds.) Plato’s Philebus. Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum, Sankt Agustin 2010, 163-171. Open Google Scholar
Laqueur, R. A. “Theopompos aus Chios”, RE V A2, Stuttgart, 1934, col. 2176-2223. Open Google Scholar
Lidauer, E. Platons sprachliche Bilder. Die Funktionen von Metaphern, Sprichwörtern, Redensarten und Zitaten in Dialogen Platons, Hildesheim-Zürich-New York 2016. Open Google Scholar
Lissandrello, J. M. Aspectos formales de los diálogos platónicos como claves hermenéuticas. Hacia una interpretación que integre lo dramático en lo filosófico, Saarbrücken 2014. Open Google Scholar
Longo, A. L’art du questionnement et les interrogations fictives chez Platon, Milano 2007 (2000). Open Google Scholar
Lutoslawski, W. The Origin and Growth of Plato’s Logic, London 1897. Open Google Scholar
Maier, H. Sokrates, sein Werk und seine geschichtliche Stellung, Tübingen 1913. Open Google Scholar
Mansfeld, J. Prolegomena. Questions to be Settled before the Study of an Author, or a Text, Leiden-New York-Köln 1994. Open Google Scholar
Merlan, Ph. “War Platons Vorlesung ‘das Gute’ Einmalig?”, Hermes 96. 5, 1968, 705-709. Open Google Scholar
Merlan, Ph. “War Platons Vorlesung ‘das Gute’ Einmalig?”, From Platonism to Neoplatonism, The Hague 31975 [1953]. Open Google Scholar
Michelini, A. M. “ΠΟΛΛΗ ΑΓΡΟΙΚΙΑ: Rudeness and Irony in Plato’s Gorgias”, CPh 93. 1, 1998, 50-59. Open Google Scholar
Michelini, A. M. “ΠΟΛΛΗ ΑΓΡΟΙΚΙΑ: Rudeness and Irony in Plato’s Gorgias”, “Plato’s Laches. An Introduction to Socrates”, RhM 143. 1, 2000, 60-75. Open Google Scholar
Migliori, M. Il Disordine ordinato. La filosofia dialettica di Platone. Vol I. Dialettica, metafisica e cosmologia, Brescia 2013. Open Google Scholar
Milobenski, E. Der Neid in der griechischen Philosophie, Wiesbaden 1964. Open Google Scholar
Moline, J. “Plato on the Complexity of the Psyche”, AGPh 60. 1, 1978, 1-26. Open Google Scholar
Morgan, K. Myth and Philosophy. From the Presocratics to Plato, Cambridge 2000. Open Google Scholar
Morgan, K. Myth and Philosophy. From the Presocratics to Plato, “Plato’s Dream: Philosophy and Fiction in the Theætetus”, en Panayotakis, S., Zimmerman, M., y Keulen, W. (eds.) The Ancient Novel and Beyond, Leiden-Boston, 2003, 101-113. Open Google Scholar
Morgan, K. Myth and Philosophy. From the Presocratics to Plato, “Plato”, en De Jong, I., Nünlist, R., y Bowie, A. (eds.) Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient Greek Literature. Studies in Ancient Greek Narrative (I) Leiden-Boston, 2004, 357-376. Open Google Scholar
Motta, A. “Platone e i ‘cacciatori di uccelli’: la controversa eredità di un cigno incatturabile”, PEA 1. 6, 2015, 93-112. Open Google Scholar
Motta, A. “Platone e i ‘cacciatori di uccelli’: la controversa eredità di un cigno incatturabile”, “Il Bios di Platone nelle lezioni dei Neoplatonici Alessandrini”, en Borriello, M., y Vitale, A. M. (eds.) Princeps Philosophorum. Platone nell’ Occidente tardoantico, medieval e umanistico, Roma, 2016, 189-203. Open Google Scholar
Mugler, Ch. “Ἕξιϲ, Ϲχέϲιϲ et ϲχῆμα chez Platon”, REG 70, 1957, 72-92. Open Google Scholar
Müller, D. “Raum und Gespräch: Ortssymbolik in den Dialogen Platons”, Hermes 116, 1988, 387-409. Open Google Scholar
Müller, G. “Philosophische Dialogkunst Platons (am Beispiel des Charmides)”, MH 33. 3, 1976, 129-161. Open Google Scholar
Nails, D. The People of Plato. A Prosography of Plato and Other Socratics, Indianapolis-Cambridge 2002. Open Google Scholar
Napolitano Valditara, L. Lo sguardo nel buio. Metafore visive e forme grecoantiche della razionalità, Roma-Bari 1994. Open Google Scholar
Nails, D. The People of Plato. A Prosography of Plato and Other Socratics, “Un’ etica per la dialettica platonica?”, en Migliori, M., y Napolitano Valditara, L. (eds.): Plato Ethicus. Filosofia è vita, Brescia, 2008, 241-258. Open Google Scholar
Neschke-Hentschke, A. B. Politik und Philosophie bei Plato und Aristoteles. Die Stellung der „Nomoi“ im Platonischen Gesamtwerk und die politische Theorie des Aristoteles, Frankfurt am Main 1971. Open Google Scholar
Neschke-Hentschke, A. B. Politik und Philosophie bei Plato und Aristoteles. Die Stellung der „Nomoi“ im Platonischen Gesamtwerk und die politische Theorie des Aristoteles, (ed.) Argumenta in Dialogos Platonis. Teil I: Platoninterpretation und ihre Hermeneutik von der Antike bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Akten des Internationalen Symposions vom 27.-29. April 2006 im Istituto Svizzero di Roma, Basel 2010. Open Google Scholar
Neschke-Hentschke, A. B. Politik und Philosophie bei Plato und Aristoteles. Die Stellung der „Nomoi“ im Platonischen Gesamtwerk und die politische Theorie des Aristoteles, “Literarische Form und Grenzen des Arguments in Platons Gesetzen. Zu Nomoi 859b-864c”, en Erler, M., y Hessler J. E. (eds.): Argument und literarische Form in antiker Philosophie. Akten des 3. Kongresses der Gesellschaft für antike Philosophie 2010, Berlin-Boston, 2013, 143-168. Open Google Scholar
Neschke-Hentschke, A. B., y Erler, M. (eds.) Argumenta in Dialogos Platonis. Teil II: Platoninterpretation und ihre Hermeneutik von 19. zum 21. Jahrhundert. Akten des Internationalen Kolloquiums vom 7. bis 9. Februar 2008 im Istituto Svizzero di Roma, Basel 2013. Open Google Scholar
Neu, J. “Plato’s Analogy of State and Individual: The Republic and the Organic Theory of the State”, Philosophy 46, 1971, 238-254. Open Google Scholar
Nietzsche, F. Zur Genealogie der Moral, Leipzig 1892. Open Google Scholar
Nikulin, D. (ed.) The Other Plato. The Tübingen Interpretation of Plato’s Inner-Academic Teachings, New York 2012. Open Google Scholar
Nock, A. D. Conversion. The Old and the New in Religion from Alexander the Great to Augustine of Hippo, Oxford 1933. Open Google Scholar
Notomi, N. The Unity of Plato’s Sophist. Between the Sophist and the Philosopher, Cambridge 1999. Open Google Scholar
O’Brien, M. “The Unity of Plato’s Laches”, The Society for Ancient Greek Philosophy Newsletter 46, 1962, 1-13, recuperado de: https://orb.binghamton.edu/sagp/46 Open Google Scholar
Notomi, N. The Unity of Plato’s Sophist. Between the Sophist and the Philosopher, The Socratic Paradoxes and the Greek Mind, Chapell Hill 1967. Open Google Scholar
Paassen, C. R. (van). Platon in den Augen der Zeitgenossen, Wiesbaden 1960. Open Google Scholar
Palumbo, L. “Struttura narrativa e tempo nel Teeteto”, en Casertano, G. (ed.) La Struttura del dialogo platonico, Napoli, 2000, 225-237. Open Google Scholar
Palumbo, L. “Struttura narrativa e tempo nel Teeteto”, “Sull’immagine di Platone nell’ antichità”, en Borriello, M., y Vitale, A. M. (eds.) Princeps Philosophorum. Platone nell’Occidente tardo-antico, medievale e umanistico, Roma, 2016, 31-51. Open Google Scholar
Pangle Smith, L. “Moral and Criminal Responsibility in Plato’s Laws”, APSR 103. 3, 2009, 456-473. Open Google Scholar
Perine, M. Platone non era malato. Il pensiero platonico dai dialoghi socratici alla dialettica, Milano 2016. Open Google Scholar
Peterson, S. Socrates and Philosophy in the Dialogues of Plato, Cambridge 2011. Open Google Scholar
Philip, J. A. “Platonic Diairesis”, TAPhA 97, 1966, 335-358. Open Google Scholar
Pina Polo, F., y Panzram, S. “Mito, historia y propaganda política: La carta de Espeusipo a Filipo II de Macedonia”, Gerión 19, 2001, 355-390. Open Google Scholar
Pleger, W. H. Platon, Darmstadt 2009. Open Google Scholar
Pohlenz, M. Aus Platos Werdezeit. Philologische Untersuchungen, Berlin 1913. Open Google Scholar
Polansky, R. M. Philosophy and Knowledge: A Commentary on Plato’s Theætetus, Lewisburg 1992. Open Google Scholar
Post, L. A. “The Preludes to Plato’s Laws”, TAPhA 60, 1929, 5-24. Open Google Scholar
Press, G. A. (ed.) Who Speaks for Plato? Studies in Platonic Anonymity, Lanham 2000. Open Google Scholar
Press, G. A. (ed.) Who Speaks for Plato? Studies in Platonic Anonymity, Plato: A Guide for the Perplexed, London-New York 2007. Open Google Scholar
Puglia, E. “Platone e l’ospite caldeo nella Storia dell’ Academia di Filodemo (Pherc 1021, coll. III 39-V 19)”, SEP 2, 2005, 123-127. Open Google Scholar
Quincey, J. H. “Another Purpose for Plato, ‘Republic’ I”, Hermes 109. 3, 1981, 300-315. Open Google Scholar
Raalte, M. (van) “Socratic parrhesia and its afterlife in Plato’s Laws”, en Sluiter, I., y Rosen, R. M. (eds.) Free Speech in Classical Antiquity, Leiden-Boston, 2004, 279-312. Open Google Scholar
Rabinowitz, W. G. “Platonic Piety: An Essay toward the Solution of an Enigma”, Phronesis 3. 2, 1958, 108-120. Open Google Scholar
Rademaker, A. Sophrosyne and the Rhetoric of Self-Restraint. Polysemy and Persuasive Use of an Ancient Greek Value Term, Leiden-Boston 2005. Open Google Scholar
Reale, G. Per una nuova interpretazione di Platone. Rilettura della metafisica dei grandi dialoghi alla luce delle “Dottrine non scritte”, Milano 222010 [1984]. Open Google Scholar
Reale, G. Per una nuova interpretazione di Platone. Rilettura della metafisica dei grandi dialoghi alla luce delle “Dottrine non scritte”, Eros, demonio mediador. El juego de las máscaras en el Banquete de Platón, Barcelona 2004. Open Google Scholar
Reeve, C. D. C. Philosopher-Kings. The Argument of Plato’s Republic, Indianapolis-Cambridge 2006 [1988]. Open Google Scholar
Regali, M. “The Mask of Dialogue: On the Unity of Socrates’ Characterization in Plato’s Dialogues”, en Nails, D., y Tarrant, H. (eds.) Second Sailing: Alternative Perspectives on Plato, Espoo 2015, 125-148. Open Google Scholar
Regali, M. “The Mask of Dialogue: On the Unity of Socrates’ Characterization in Plato’s Dialogues”, “Κάθαρϲιϲ e Protrettica nel Βίοϲ dei Prolegomena alla filosofia di Platone”, en Bonazzi, M., y Schorn, S. (eds.) Bios Philosophos. Philosophy in Ancient Greek Biography, Turnhout, 2016, 275-308. Open Google Scholar
Renaut, O. “Le rôle de la partie intermédiaire (Thumos) dans la tripartition de l’âme”, PJ 6, 2006, 1-10. Open Google Scholar
Renaut, O. “Le rôle de la partie intermédiaire (Thumos) dans la tripartition de l’âme”, Platon. La médiation des émotions. L’education du θυμόϲ dans les dialogues, Paris 2014. Open Google Scholar
Riginos, A. S. Platonica. The Anecdotes Concerning the Live and Writings of Plato, Leiden 1976. Open Google Scholar
Ritter, C. Platon. Sein Leben, seine Schriften, seine Lehre, Bd. I, München 1910. Open Google Scholar
Robinson, D. B. “Plato’s Lysis: The Structural Problem”, ICS 11. 1/2, 1986, 63-83. Open Google Scholar
Robinson, R. Plato’s Earlier Dialectic, New York 1941. Open Google Scholar
Rosen, F. “Piety and Justice: Plato’s Euthyphro”, Philosophy 43. 164, 1968, 105-116. Open Google Scholar
Rosen, S. “The Role of Eros in Plato’s Republic”, RMeta 18. 3, 1965, 452-475. Open Google Scholar
Rosen, S. “The Role of Eros in Plato’s Republic”, Plato’s Republic. A Study, New Haven-London, 2005. Open Google Scholar
Rossetti, L. “Ricerche sui ‘Dialoghi Socratici’ di Fedone e di Euclide”, Hermes 108. 2, 1980, 183-200. Open Google Scholar
Rossetti, L. “Ricerche sui ‘Dialoghi Socratici’ di Fedone e di Euclide”, Le dialogue socratique, Paris 2011. Open Google Scholar
Rowe, Ch. Plato and the Art of Philosophical Writing, Cambridge 2007. Open Google Scholar
Rowe, Ch. Plato and the Art of Philosophical Writing, “Plato, Socrates, and the genei gennaia sophistiké of Sophist 231b”, en Nails, D., y Tarrant, H. (eds.) Second Sailing: Alternative Perspectives on Plato, Esopo, 2015, 149-167. Open Google Scholar
Ryle, G. Plato’s Progress, Cambridge 1966. Open Google Scholar
Saffrey, H. D. “ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟC ΜΗΔΕΙC ΕΙCΙΤΩ: Une inscription légendaire”, REG 81. 384-385, 1968, 67-87. Open Google Scholar
Santas, G. “Socrates at Work on Virtue and Knowledge in Plato’s Charmides”, en Lee, E. N., Mourelatos, A. P. D., y Rorty, R. M. (eds.) Exegesis and Argument, Studies in Greek Philosophy Presented to Gregory Vlastos, Assen, 1973, 105-132. Open Google Scholar
Sedley, D. “The Dramatis Personæ of Plato’s Phædo”, PBA 85, 1995, 3-26. Open Google Scholar
Sedley, D. “The Dramatis Personæ of Plato’s Phædo”, “Three Platonist Interpretations of the Theætetus”, en Gill, Ch., y McCabe M. M. (eds.) Form and Argument in Late Plato, Oxford 1996, 79-103. Open Google Scholar
Sedley, D. “The Dramatis Personæ of Plato’s Phædo”, The Midwife of Platonism. Text and Subtext in Plato’s Theætetus, Oxford 2004. Open Google Scholar
Schmitz, H. Die Ideenlehre des Aristoteles. Bd. II: Platon und Aristoteles, Bonn 1985. Open Google Scholar
Schuhl, P. M. “Platon et l’activité politique de l’Académie”, REG 59/60. 279/283, 1946, 46-53. Open Google Scholar
Seeskin, K. Dialogue and Discovery. A Study in Socratic Method, New York 1987. Open Google Scholar
Sesonske, A. “Plato’s Apology: Republic I”, Phronesis 6. 1, 1961, 29-36. Open Google Scholar
Shorey, P. What Plato Said, Chicago 1934. Open Google Scholar
Shorey, P. What Plato Said, The Unity of Plato’s Thought, Chicago 1960. Open Google Scholar
Siewert, Ch. “Plato’s Division of Reason and Appetite”, HPhQ 18. 4, 2001, 329-352. Open Google Scholar
Socher, J. Über Platons Schriften, München 1820. Open Google Scholar
Sommerstein, A. H. Greek Drama and Dramatists, London-New York 2002. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), Córdoba 2011a [inédito]. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “¿Qué hace el «Ateniense» en Creta? Sobre Leyes 949e3-953e4”, Argos 34, 2011b, 55-70. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “Platón y las condiciones de la filosofía. La propuesta del Teeteto”, en Assis, M. E., y Lobo, C. E. (compil.) Significación y Resignificación del Mundo Clásico Antiguo. Actas del XXII Simposio Nacional de Estudios Clásicos, Tucumán, 2014a, 1016-1021. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “El Extranjero de Elea y la ‘Sofística de Noble Linaje’ (Platón, Sofista 230E5-231B8)”, ExClass 18, 2014b, 29-46. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “Algunas observaciones sobre las apelaciones al interlocutor en el Eutifrón de Platón”, en Braicovich, R. S., y Spangenberg, P. (eds.) Conocimiento, ética y estética en la Filosofía Antigua: Actas del II Simposio Nacional de Filosofía Antigua, Rosario, 2015, 292-298. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “¿Alusiones de Platón a los ‘Primeros Principios’?”, Minerva 29, 2016a, 149-169. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “El ‘Ateniense’ y la salvación de la ciudad. Observaciones sobre la interrupción de la legislación del ‘Consejo Nocturno’ en Leyes 968c3-6”, en Ruiz de los Llanos, N. (ed.) Ciudadanía y poder político en el mundo clásico. Debates y proyecciones: Actas del XXIII Simposio Nacional de Estudios Clásicos, Salta 2016b, 343-348. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “Querer dialogar. Investigacion sobre la ‘buena voluntad’ en el diálogo platónico dentro del marco legislativo de las Leyes”, en Cornavaca, R., et al. (ed.) Estudios Platónicos V. Memoria y voluntad; medida y felicidad en los diálogos de Platón, Córdoba, 2016c, 163-187. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “Uniendo el principio y el final. Sócrates y el alma peregrina en la República”, XXV Simposio Nacional de Estudios Clásicos, Buenos Aires, 2018 [inédito]. Open Google Scholar
Spinassi, M. A. Facilidad en la obra escrita de Platón. El caso de las Leyes (Tesis de Licenciatura), “Algunos testimonios indirectos sobre el carácter personal de Platón y su relación con pasajes de los diálogos escritos”, Archai 25, 2019, 1-42. Open Google Scholar
Sprague, K. R. (ed.) The Older Sophists, Indianapolis-Cambridge 2001 [1972]. Open Google Scholar
Squillace, G. Filistione di Locri. Un medico del IV secolo a. C. tra Grecia, Magna Grecia e Sicilia, Hildesheim 2017. Open Google Scholar
Stauffer, D. The Unity of Plato’s Gorgias. Rhetoric, Justice, and the Philosophic Life, Cambridge 2006. Open Google Scholar
Stefu, K. “Helping Friends and Harming Enemies: The Case of Gorgias 480a6-481b5”, LCláss 17. 2, 2013, 52-62. Open Google Scholar
Steidle, W. “Der Dialog Laches und Platon Verhältnis zu Athen in den Frühdialogen”, MH 7. 3, 1950, 129-146. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, Phronesis 21, 1976, 31-58. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen, Berlin-New York 1985. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, Platon Lesen, Stuttgart-Bad Cannstatt 1993. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, “Theaitetos und der Gast aus Elea. Zur philosophischen Kommunikation in Platons Sophistes”, en Günther H.-Ch., y Rengakos, A. (eds.) Beiträge zur antiken Philosophie. Festschrift für W. Kullmann, Stuttgart, 1997, 81-101. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, “οὓϲ μόνουϲ ἄν τιϲ ὀρθῶϲ προϲείποι φιλοϲόφουϲ. Zu Platons Gebrauch des Namens φιλόϲοφοϲ”, MH 57, 2000, 67-75. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, Das Bild des Dialektikers in Platons späten Dialogen, Berlin-New York 2004. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, “Abbild der lebendigen Rede. Was ist und was will ein platonischer Dialog?”, MH 66, 2009, 65-83. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, “The Tübingen Approach”, en Press, G. A. (ed.) The Continuum Companion to Plato, London-New York, 2012, 303-305. Open Google Scholar
Szlezák, Th. A. “Unsterblichkeit und Trichotomie der Seele im zehnten Buch der Politeia”, “Myles Burnyeat, Michael Frede: The Pseudo-Platonic Seventh Letter. Edited By Dominic Scott. Oxford UP 2015. XV, 224 S.”, Gnomon 89. 4, 2017, 311-323. Open Google Scholar
Tarán, L. “Plato, Phædo, 62A”, AJPh 87, 1966, 326-336. Open Google Scholar
Tarrant, D. “The Touch of Socrates”, CQ 8, 1958, 95-98. Open Google Scholar
Tarrant, H. Plato’s First Interpreters, Ithaca-New York 2000. Open Google Scholar
Taylor, A. E. Plato. The Man and his Work, London 61949 [1926]. Open Google Scholar
Taylor, C. C. W. “The End of the Euthyphro”, Phronesis 27. 2, 1982, 109-118. Open Google Scholar
Tessitore, A. “Courage and Comedy in Plato’s Laches”, JP 56. 1, 1994, 115-133. Open Google Scholar
Thesleff, H. Platonic Patterns: A Collection of Studies by Holger Thesleff. Las Vegas-Zurich-Athens 2009. (Studies in Platonic Chronology, Helsinki [1982]; Studies in Plato’s Two-Level Model, Helsinki [1999]; “The Early Version of Plato’s Republic”, Arctos 31, 1997, 149-174; “Plato and His Public”, Noctes Atticæ: Studies Presented to Jørgen Mejer on his Sixtieh Birthday March 18, Copenhagen, 2002, 289-301). Open Google Scholar
Thiel, D. Die Philosophie des Xenokrates im Kontext der alten Akademie, München-Leipzig 2006. Open Google Scholar
Tigerstedt, E. N. Interpreting Plato, Upsala 1977. Open Google Scholar
Timmerman, D., y Schiappa, E. (eds.) Classical Greek Rhetorical Theory and the Disciplining of Discourse, Cambridge 2010. Open Google Scholar
Tomin, J. “Socratic Midwifery”, CQ 37, 1987, 97-102. Open Google Scholar
Tomin, J. “Socratic Midwifery”, “Joining the Beginning to the End”, en Havilíček, A., y Karfík, F. (eds.) The Republic and the Laws of Plato. Proceedings of the First Symposium Platonicum Pragense, Prague, 1998, 201-216. Open Google Scholar
Trabattoni, F. Scrivere nell’anima. Verità, dialettica e persuasione in Platone, Firenze 1994. Open Google Scholar
Trampedach, K. Platon, die Akademie und die zeitgenössische Politik, Stuttgart 1994. Open Google Scholar
Trevaskis, J. R. “The Sophistry of Noble Lineage (Plato, “Sophistes 230a5-232b9”)”, Phronesis 1. 1, 1955, 36-49. Open Google Scholar
Tulli, M. “Platone. Il proemio del Teeteto e la poetica del dialogo”, en id. (ed.) L’Autore pensoso. Un seminario per Graziano Arrighetti sulla coscienza letteraria dei Greci, Pisa, 2011, 121-133. Open Google Scholar
Tuozzo, Th. M. Plato’s Charmides. Positive Elenchus in a «Socratic» Dialogue, Cambridge 2011. Open Google Scholar
Usener, S. Isokrates, Platon und ihr Publikum. Hörer und Leser von Literatur im 4. Jahrhundert v. Chr., Tübingen 1994. Open Google Scholar
Verdenius, W. J. “Plato Phædo 66B”, Mnemosyne 6. 2, 1953, 92. Open Google Scholar
Verlinsky, A. “The Nocturnal Council in Plato’s Laws”, PhilClass 11. 2, 2016, 180-222. Open Google Scholar
Villagra Diez, P. L. Hacia una nueva interpretación del Laques de Platón. Replanteo sobre la función de un final aporético en los primeros diálogos respecto a la totalidad del corpus platónico (tesis doctoral), Córdoba 1999. Open Google Scholar
Verlinsky, A. “The Nocturnal Council in Plato’s Laws”, “La exhibición y el episodio de Estesilao en el prólogo de Laques y su referencialidad respecto del agón dialéctico”, en Hamamé, G. N., y Schamun, M. C. (eds.) ΑΓΩΝ: Competencia y cooperación de la antigua Grecia a la actualidad. Homenaje a Ana María González de Tobia, Actas del VI coloquio internacional, La Plata, 2012, 814-826. Open Google Scholar
Voegelin, E. Order and History III: Plato and Aristotle, Columbia-London, 2000 [1957]. Open Google Scholar
Vorwerk, M. “Zauber oder Argument? Die ἐπῳδοὶ μῦθοι in Nomoi x (903 A10-905 D1)”, en Scolnicov, S., y Brisson, L. (eds.) Pato’s Laws: From Theory into Practice. Proceedings of the VI Symposium Platonicum Selected Papers, Sankt Augustin, 2003, 81-86. Open Google Scholar
Waldenfels, B. Platon. Zwischen Logos und Pathos, Berlin 2017. Open Google Scholar
Wilamowitz-Moellendorff, U. (von) Platon, Berlin 1920. Open Google Scholar
Williams, B. “The Analogy of City and Soul in Plato’s Republic”, en Lee, E. N., Mourelatos, A. P. D., y Rorty, R. M. (eds.) Exegesis and Argument. Studies in Greek Philosophy presented to Gregory Vlastos, Assen, 1973, 196-206. Open Google Scholar
Wyller, E. A. Der späte Platon, Hamburg 1970. Open Google Scholar
Zeller, E. Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, II.1 Sokrates und die Sokratiker. Plato und die alte Akademie, Leipzig 31875 [1846]. Open Google Scholar
Zierl, A. Wort und Gedanke. Zur Kritik sprachlicher Vermittlung bei Platon und Plotin, Berlin-Boston 2013. Open Google Scholar
Zuckert, C. H. Plato’s Philosophers. The Coherence of the Dialogues, Chicago 2009. Open Google Scholar
Zyskind, H. “Plato’s Republic Book I: An Equitable Rhetoric”, Ph&Rh 25. 3, 1992, 205-221. Open Google Scholar