&quot;Shift of Fiduciary Duties&quot; durch das StaRUG?

Markus Looft LL.M.

doi:10.5771/9783689000776

Summary

The author deals with the changes in German insolvency law as a result of the implementation of the EU Stabilisation Directive by the StaRUG. The duties of the managing director in the run-up to insolvency are also examined. Art. 19 lit. a) of the Restructuring Directive stipulates that the "interests of creditors, shareholders and other stakeholders" must be duly taken into account. Since then, it has been debated whether the StaRUG, by interpreting the Directive in line with European law, has indirectly initiated the shift favoured by many. The author examines this question and ultimately argues against a shift, which he underlines with regard to the legal comparison with England.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-68900-076-9
ISBN-Online: 978-3-68900-077-6
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Young Academics: Corporate and Business Law
Volume: 7
Language: German
Pages: 100
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
Einleitung No access Pages 1 - 4
1. 1. 1. Hintergrund und Ziel der Richtlinie No access
  2. 2. Ansatz No access
  3. 3. Pflichten der Unternehmensleitung – Art. 19 lit. a) RRL No access
  4. 4. Resümee No access
2. 1. 1. a. Ökonomische Krisenbegriffe No access
    2. b. Rechtliche Krisenbegriffe No access
    3. c. Resümee No access
  2. 1. 1. 01. Überschuldung § 19 InsO No access
        02. Zahlungsunfähigkeit § 17 Abs. 2 InsO No access
        03. Verhältnis der „wahrscheinlichen Insolvenz“ i. S. v. Art. 2 Abs. 2 lit. b) RRL zur drohenden Zahlungsunfähigkeit i. S. v. § 18 Abs. 2 S. 1 InsO No access
      2. 01. Cash Flow-Test No access
        02. Balance Sheet-Test No access
        03. Resümee No access
      3. iii. Österreich No access
    2. b. Resümee Rechtsvergleich No access
  3. 3. Resümee: Der Begriff und der Zeitpunkt der wahrscheinlichen Insolvenz No access
3. III. Zwischenergebnis: Die Restrukturierungsrichtlinie und der Begriff der wahrscheinlichen Insolvenz No access
1. 1. 1. Notwendigkeit No access
  2. 2. Shareholder Value-Konzept No access
  3. 3. Stakeholder Value-Konzept No access
  4. 4. Resümee No access
2. 1. 1. a. Wirkweise zum Schutz der Gläubiger No access
    2. b. Abgrenzung Fiduciary Duties zu Wrongful Trading No access
    3. c. Resümee No access
  2. 1. 1. i. Bestimmung des Zeitpunkts für den Shift of Fiduciary Duties No access
      2. ii. Grundsatzurteil BTI v Sequana 2019 No access
      3. iii. Resümee No access
    2. 1. i. Gradueller Ansatz / Sliding Scale-Ansatz No access
      2. ii. Drei-Phasen-Modell nach Mohaupt No access
      3. iii. Kritische Würdigung der Konzepte No access
    3. c. Resümee No access
  3. 3. Resümee: Fiduciary Duties Konzept und Shift No access
3. III. Zwischenergebnis: Treuhänderische Pflichtenbindung von Geschäftsleitern No access
1. 1. 1. Regierungsentwurf No access
  2. 2. Endgültiges Gesetz No access
  3. 3. Resümee No access
2. II. Shift of Fiduciary Duties durch das StaRUG? No access
3. III. Hinreichende Umsetzung des Art. 19 lit. a) RRL durch das StaRUG in deutsches Recht? No access
4. IV. Zwischenfazit No access
5. 1. 1. Mögliche positive Effekte durch das StaRUG No access
  2. 2. Mögliche negative Effekte durch das StaRUG No access
  3. 3. Resümee No access
6. VI. Zwischenergebnis: StaRUG und Fiduciary Duties in der deutschen Rechtsordnung No access
Ausblick No access Pages 87 - 88
Fazit No access Pages 89 - 90
Literaturverzeichnis No access Pages 91 - 100