Hades

Dr. Rafael Moreno González

doi:10.5771/9783985721283

Summary

This work considers myths through a detailed analysis of the afterlife myths of the Gorgias, Republic and Phaedo, as discursive tools that fulfil an admonitory function in their dialogical contexts. Through them, the narrator of the myth attempts to convince his listeners to lead a life guided by philosophical virtue. The analysis of the myths is preceded by the study of the Platonic understanding of Hades in the Apology and the Cratylus, as well as the allusions to it in the Protagoras. As a result, this book offers a unified view of the use of the afterlife myths in the Platonic dialogues. Rafael Moreno González teaches Philosophy at the Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima) and the Universidad del Pacífico (Lima).

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-98572-127-6
ISBN-Online: 978-3-98572-128-3
Publisher: Academia, Baden-Baden
Series: Academia Philosophical Studies
Volume: 85
Language: German
Pages: 350
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. A. Problemstellung und Hypothese der Untersuchung No access
2. B. Inhalt und Struktur der Kapitel No access
3. C. Stand der Forschung No access
Teil I. Die Auffassung des Jenseits und der Gebrauch einer mythischen Anspielung als Ermahnung im Protagoras, in der Apologie und im Kratylos No access Pages 25 - 26
1. 1.1 Mythos als problematischer Begriff No access
2. 1.2. Der Hades im Werk Platons. Ein Überblick No access
3. 1. 1.3.1. Εἴδωλον in vorplatonischen nicht-philosophischen Quellen No access
  2. 1.3.2. Εἴδωλον bei Platon No access
1. 1. 2.1.1. Der namenlose Freund als Gesprächspartner. Lust, Wissen und die Erzähltechnik des Protagoras No access
  2. 2.1.2. Sokrates und Hippokrates im Gespräch. Der Arzt der Seele über ihre richtige Nahrung No access
  3. 2.1.3. Der Eintritt in das Haus des Kallias als Abstieg in die Unterwelt No access
  4. 2.1.4. Das Misslingen des Protagoras beim philosophischen Gespräch No access
2. 1. 2.2.1. Das Problem der geschichtlichen Genauigkeit der Apologie No access
  2. 2.2.2. Das Proömium der Apologie und die ersten Ankläger. Die Schatten von Sokrates bei den Dichtern No access
  3. 2.2.3 Die Philosophie im Jenseits. Die Hoffnung, im Hades weiter zu philosophieren No access
3. 1. 2.3.1. Was leisten die Etymologien des Kratylos? Eine alternative Auslegung No access
  2. 2.3.2. Hades ist der Gott, der alle guten Sachen kennt. No access
Teil II. Die Jenseitsmythen als ermahnende Reden in ihren jeweiligen Dialogen. Gorgias, Politeia und Phaidon No access Pages 125 - 126
1. 1. 3.1.1 Ist die Rhetorik eine Kunst? No access
  2. 3.1.2 Erbringt die Rhetorik Überzeugung mit oder ohne Wissen? No access
2. 1. 3.2.1 Was bedeutet Rhetorik für Sokrates? Der Elenchus mit Polos No access
  2. 3.2.2 In welcher Beziehung steht die Rhetorik zur Gerechtigkeit und zur Glückseligkeit? No access
3. 1. 3.3.1 Herren und Sklaven laut Kallikles oder die politische Macht der Rhetorik No access
  2. 3.3.2 Ist philosophieren ein kindisches Verhalten? Die Erwiderung von Sokrates No access
  3. 3.3.3 Was hält man für „das Bessere“ (τὸ βέλτιον)? Die Verteidigung des Kallikles No access
  4. 3.3.4 In welchem Zusammenhang stehen Genuss bzw. Unlustgefühl und das Gute? No access
  5. 3.3.5 Gute und falsche Rhetorik, gute und schlechte Politiker Athens No access
4. 1. 3.4.1 Politische Handlung in der Polis und die Selbsthilfe No access
  2. 3.4.2 Der Endmythos als Ermahnung an Kallikles No access
1. 1. 4.1.1. Politeia I. Lebensweise und Angst vor dem Tod bei Kephalos No access
  2. 4.1.2. Politeia II-III. Die Kritik an den traditionellen religiösen Glauben über das Jenseits und den Hades No access
  3. 4.1.3. Politeia VII. Das Höhlengleichnis und der platonische Hades No access
2. 1. 4.2.1. Sokrates als Erzähler und der pamphylier Er als Hauptfigur des Mythos No access
  2. 4.2.2. Die Gerichtsverhandlung der Seele. Preis und Bestrafung im Jenseits No access
  3. 4.2.3. Die kosmologische Dimension des Jenseits im Er-Mythos No access
  4. 4.2.4. Freiheit und Bestimmung bei der Lebenswahl. Die Herrenlosigkeit der Tugend No access
  5. 4.2.5. Schluss. Der Mythos, der uns retten kann, im Rahmen der Politeia No access
1. 5.1. Das Rahmengespräch zwischen Phaidon und Echekrates No access
2. 5.2. Das Programm bis zum Sonnenuntergang. Διασκοπεῖν τε καὶ μυθολογεῖν No access
3. 5.3. Der Tod ist kein Übel. Begriff des Todes als Trennung von Körper und Seele No access
4. 5.4 Die Fortdauer der Seele nach dem Tod und der Hades No access
5. 5.5. Der Hades und das Unsichtbare als Bestimmungsort der Seelen No access
6. 1. 5.6.1 Die göttliche Fügung. Unser δαίμων und die Wanderung ins Jenseits No access
  2. 5.6.2. Die Schilderung der Wahren Erde und ihre wunderbaren Gebiete No access
  3. 5.6.3. Schluss. Die Ermutigung zum philosophischen Leben und das wahre Selbst von Sokrates No access
Schlussbemerkungen No access Pages 327 - 332
Literaturverzeichnis No access Pages 333 - 350