Das REACH-System und die Meroni-Doktrin: Ein imperfekter Quantensprung im Europäischen Verwaltungsverbund

Martin Pawlik

doi:10.5771/9783845245430

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0160-5
ISBN-Online: 978-3-8452-4543-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Volume: 94
Language: German
Pages: 228
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 12
Authors:
1. Einführung in die Problematik No access Pages 13 - 17
  Authors:
2. Definition des Forschungsschwerpunkts No access Pages 17 - 20
  Authors:
1. 1. Begriff No access Pages 21 - 23
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vertikale und horizontale Kooperation No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Informationsverbund No access
        Authors:
      2. Verfahrensverbund No access
        Authors:
      3. Institutioneller Entscheidungsverbund No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Begriff No access
        Authors:
      2. Typologie des Ausschusswesens unter dem Komitologiebeschluss No access
        Authors:
      3. Lissabon: Delegierte Rechtsakte vs. Durchführungsmaßnahmen No access
        Authors:
      4. Komitologie als Ausprägung des Europäischen Verwaltungsverbunds No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Begriff No access
        Authors:
      2. Exekutiv- und Regulierungsagenturen No access
        Authors:
      3. Agenturen als Ausprägung des Europäischen Verwaltungsverbunds No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Zwischen Autonomie und Effektivität No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Kooperation und Hierarchie No access
        Authors:
      2. Eigenverantwortung und Verantwortungsteilung No access
        Authors:
      3. Prozedural-organisatorische und materiell-rechtliche Steuerung No access
        Authors:
    3. Europäischer Verwaltungsverbund als Ordnungsstruktur No access
      Authors:
2. 1. REACH-Verordnung und die Europäisierung des Chemikalienrechts No access Pages 75 - 78
    Authors:
  2. Authors:
    1. Anwendungsbereich von REACH No access
      Authors:
    2. Registrierung No access
      Authors:
    3. Bewertung (Evaluierung) No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Zulassungspflichtige Stoffe No access
        Authors:
      2. Zulassung der Verwendung No access
        Authors:
      3. Beschränkungen der Verwendung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Organisatorischer Aufbau No access
        Authors:
      2. Entscheidungskompetenzen No access
        Authors:
      3. Sonstige administrative und koordinierende Aufgaben No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Maßnahmen im Rahmen des Titel VII zur Zulassung No access
        Authors:
      2. Entscheidungen über Beschränkungen No access
        Authors:
      3. Entscheidungen im Rahmen der Dossier- und Stoffbewertung No access
        Authors:
      4. Entscheidungskompetenzen von geringerer Tragweite No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Organisatorische und funktionelle Vollzugsebene No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Ausschuss der Mitgliedsstaaten und die Fachausschüsse No access
        Authors:
      2. Das Forum No access
        Authors:
      3. Aufgaben nationaler Behörden No access
        Authors:
      4. Gegenseitige Unterrichtung und Informationsaustausch No access
        Authors:
    3. Die ECHA als Informations- und Verfahrenslotsin No access
      Authors:
    4. Entscheidungsfindung im Komitologieverfahren No access
      Authors:
    5. REACH als Ausformung eines institutionellen Entscheidungsverbunds No access
      Authors:
3. Ergebnis No access Pages 123 - 126
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Kommission und Agentur als ungleiche Entscheidungsbefugte No access
      Authors:
    2. Konsequenzen für den Rechtsschutz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Einordnung und Funktionsweise der Widerspruchskammer No access
      Authors:
    2. Modellcharakter der Widerspruchskammer No access
      Authors:
    3. Integratives Rechtsschutzverfahren No access
      Authors:
  3. Rechtliche Hürden No access Pages 142 - 145
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Sachverhalt No access
      Authors:
    2. Urteilsbegründung und Kernaussagen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Obsoleszenz No access
      Authors:
    2. Materielle-rechtliche Tragweite und politische Implikation No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Institutionelle Praxis vs. primärrechtliche Theorie No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Wer delegiert? No access
        Authors:
      2. Dynamik des gemeinschaftlichen Institutionengefüges No access
        Authors:
      3. Lissabon: Kein Platz für Agenturen mit Entscheidungsbefugnissen? No access
        Authors:
    3. Legitimitätsdilemma No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Verantwortlichkeit und Kontrolle No access
        Authors:
      2. Demokratische Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      3. Politische Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      4. Mitgliedsstaatliche Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      5. Finanzielle Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      6. Justizielle Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      7. Soziale Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      8. Ergebnis No access
        Authors:
    5. Fazit: Ein anderes Meroni ist möglich No access
      Authors:
3. 1. REACH und Meroni No access Pages 194 - 197
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zielsetzung No access
      Authors:
    2. Prämissen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Entscheidungsverfahren bei delegierten Rechtsakten No access
        Authors:
      2. Entscheidungsverfahren bei Durchführungsrechtsakten No access
        Authors:
    4. Erläuterung der Entscheidungsverfahren No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Politische Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      2. Mitgliedsstaatliche Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      3. Finanzielle Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      4. Justizielle Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      5. Soziale Verantwortlichkeit No access
        Authors:
      6. Eine verantwortliche Europäische Chemikalienagentur No access
        Authors:
  3. Fazit No access Pages 216 - 216
    Authors:
4. Ergebnis No access Pages 216 - 217
  Authors:
Zusammenfassung und Schlussbemerkung No access Pages 218 - 220
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 221 - 228
Authors: