Hauptgutachten. Wettbewerb 2022

Monopolkommission

doi:10.5771/9783748938330

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-7560-0509-3
ISBN-Online: 978-3-7489-3833-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Monopolkommission - Hauptgutachten
Volume: 24
Language: German
Pages: 313
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - 4
1. Kurz gefasst No access
2. 1. 1. 1. Die gesellschaftliche Bedeutung von Großunternehmen No access
      2. Ermittlung der größten Unternehmen anhand der inländischen Wertschöpfung No access
      3. Schätzung der inländischen Wertschöpfung bei unzureichender Datenlage No access
      4. Aufbau der Berichterstattung zur aggregierten Unternehmenskonzentration No access
    2. 1. Zusammensetzung des Kreises der 100 größten Unternehmen No access
      2. Die gesamtwirtschaftliche Bedeutung der „100 Größten“ No access
    3. Anteilseigner und Kapitalverflechtungen der „100 Größten“ No access
    4. Personelle Verflechtungen der „100 Größten“ No access
    5. Beteiligung der „100 Größten“ an Unternehmenszusammenschlüssen No access
    6. Die nach inländischem Geschäftsvolumen größten Unternehmen einer Branche No access
  2. 1. 1. Methodik No access
      2. Unternehmenskonzentration bleibt unverändert No access
    2. 1. Methodik No access
      2. Daten No access
      3. Gegenläufige Trends der Preisaufschläge im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor No access
      4. Unternehmensinterne Preisaufschlagsveränderungen treiben Sektortrends No access
      5. Kein überproportionaler Anstieg am oberen Verteilungsrand No access
      6. Höheres Niveau und steilerer Anstieg der Preisaufschläge bei Großunternehmen No access
      7. Preisaufschläge steigen in konzentrierten Wirtschaftsbereichen No access
      8. Stärkster Anstieg der Preisaufschläge im Bereich Kokerei und Mineralölverarbeitung No access
      9. Variation der Modellannahmen No access
        Bedeutung der Datenbasis No access
    3. 1. Höhere Preisaufschläge in digitalisierten Bereichen des verarbeitenden Gewerbes No access
        Hohe Preisaufschläge sind nicht allein durch Investitionen und Produktivität zu erklären No access
      2. Nahezu 80 Prozent der Wirtschaftsbereiche in Europa von indirekten Horizontalverfechtungen betroffen No access
        Korrelation von Preisaufschlägen und indirekten Horizontalverflechtungen nicht eindeutig No access
    4. 1. Produktivitätsentwicklung in Deutschland No access
      2. Direkte Effekte auf Unternehmensebene No access
        Indirekte Innovationseffekte auf Unternehmensebene No access
        Produktivitätseffekte auf aggregierter Ebene No access
      3. Positive Auswirkungen auf Produktivität bei Dienstleistungen, aber auch negative im verarbeitenden Gewerbe No access
    5. Marktstrukturelle Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges No access
    6. Zusammenfassung No access
1. Kurz gefasst No access
2. 1. 1. 1. Verabschiedung der 10. GWB-Novelle No access
      2. Leitlinien des Bundeskartellamts zur Vereinbarkeit des Genossenschaftswesens mit dem Kartellrecht No access
      3. Einigung auf den Digital Markets Act im Trilogverfahren im März 2022 No access
      4. Überarbeitung der Vertikal-GVO und der Vertikal-Leitlinien No access
      5. Überarbeitung der Horizontal-GVOen und der Horizontal-Leitlinien No access
      6. Überarbeitung der Bekanntmachung der Europäischen Kommission über die Marktabgrenzung No access
      7. Erarbeitung von Leitlinien zu Tarifverträgen über die Arbeitsbedingungen von Solo- Selbstständigen No access
      8. Vereinfachung von EU-Fusionskontrollverfahren No access
    2. 1. Deutsche Fusionskontrolle No access
        Europäische Fusionskontrolle No access
      2. Missbrauchsaufsicht No access
      3. Horizontale und vertikale Beschränkungen No access
      4. Kartellschadensersatz No access
  2. 1. 1. Überblick über die Rechtslage zu Verweisungen und die Anwendungspraxis der Europäischen Kommission No access
      2. Neue Anwendungspraxis der Europäischen Kommission kritikwürdig No access
      3. Anpassung der deutschen Transaktionswertschwelle vorzugswürdig No access
      4. Auf Verweisungen nicht anmeldepflichtiger Zusammenschlussvorhaben verzichten, Anwendungsbereich der deutschen Transaktionswertschwelle erweitern und Transaktionswertschwelle auf Unionsebene sowie in ... No access
    2. 1. Überblick über die Rechtslage zur kartellbehördlichen Zuständigkeitsverteilung und die Anwendungspraxis des Bundeskartellamtes No access
      2. Zuständigkeit des Bundeskartellamtes für die kartellrechtliche Prüfung regionaler Kooperationen im Fusionskontrollverfahren bereits nach aktuellem Recht begründbar No access
      3. Zuständigkeit des Bundeskartellamtes für die kartellrechtliche Prüfung regionaler Kooperationen im Fusionskontrollverfahren gesetzlich regeln No access
    3. 1. EuG formuliert hohe Anforderungen an das Beweismaß und die Erheblichkeitsschwelle No access
      2. EuG spezifiziert Anforderungen an wichtige Wettbewerbskraft No access
      3. EuG und OLG Düsseldorf spezifizieren Näheverhältnis zwischen Wettbewerbern No access
      4. Auswirkungen der gerichtlichen Anforderungen auf die Fusionskontrollpraxis zunächst beobachten No access
    4. 1. Ambivalente Wirkung der Ungleichbehandlung des Onlinehandels bei Qualitätsvorgaben No access
      2. Ambivalente Wirkung der Ungleichbehandlung des Onlinehandels bei Großhandelspreisen No access
      3. Wettbewerbsrechtliche Eingriffe nur bei erheblicher Einschränkung des Onlinevertriebs No access
      4. Wettbewerbsrechtliche Eingriffe bei Vereinbarungen zum Onlinevertrieb nur bei wesentlichen Nachteilen für Verbraucherinnen und Verbraucher No access
    5. 1. Überblick über die Rechtslage zur Kronzeugenregelung No access
      2. Instrumente zur Aufdeckung von Kartellen und Unerlässlichkeit der Kronzeugenregelung No access
      3. Entwicklung der Zahl der Kronzeugenanträge No access
      4. Mögliche Ursachen für eine rückläufige Anzahl von Kronzeugenanträgen No access
      5. Attraktivität von Kronzeugenanträgen durch weitergehende Haftungsbefreiung steigern No access
      6. Vorschlag für eine Regelung zur weitergehenden Befreiung des Kronzeugen von Schadensersatzforderungen No access
      7. Weitestgehende zivilrechtliche Privilegierung von Kronzeugen zur Effektivierung der Kronzeugenregelung No access
    6. 1. Die Entscheidungen in dem Fall Glasfaser Nordwest und Novellierung des TKG 2021 No access
      2. Grundsätzlicher Vorrang von ausdifferenzierten Regelungen des Regulierungsrechts No access
        Kooperationsfreigaben der Bundesnetzagentur als vorgelagerte Regulierungsentscheidungen zwingend zu berücksichtigen No access
      3. Zusammenarbeit von Regulierungs- und Wettbewerbsbehörden durch Ausbau von Verfahrensbeteiligung verbessern No access
  3. 1. Anwendung quantitativer Methoden durch das Bundeskartellamt No access
    2. Anwendung quantitativer Methoden im Vereinigten Königreich No access
    3. Anwendung quantitativer Methoden durch die Europäische Kommission No access
    4. Anwendung quantitativer Methoden des Bundeskartellamtes weiter ausbauen No access
1. Kurz gefasst No access
2. 1. Wettbewerbspolitische Agenda des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz bis 2025 No access
  2. 1. Missbrauchsunabhängige Entflechtung als äußerstes Mittel (weiter) empfehlenswert; Anwendung nur in über lange Zeit verfestigten Sektoren No access
    2. Sektoruntersuchungen: Verfahrensabläufe transparenter gestalten, Beteiligung von Unternehmen genauer regeln und Einleitungsinitiativen auf breitere Basis stellen No access
    3. Neuregelung zur Vorteilsabschöpfung entbehrlich, wenn relevante Vorteile über Bußen und Schadenersatz effektiv abgeschöpft werden No access
1. Kurz gefasst No access
2. 1. Einleitung No access
  2. Fokussierung auf Klima- und Umweltziele No access
  3. 1. Generelle Ausnahmen für Nachhaltigkeitsinitiativen vom Kartellrecht nicht zu empfehlen No access
    2. 1. Ermittlung der Verbraucherwohlfahrt im Rahmen der Nachhaltigkeit für Kartellbehörden herausfordernd No access
      2. Erfassung von Gemeinwohlvorteilen führt zu Verteilungsfragen No access
    3. Zwischenfazit No access
  4. Mit zunehmender Fallpraxis ist die Einführung des Effizienzeinwands für Nachhaltigkeit bei Fusionskontrollverfahren im GWB in Erwägung zu ziehen No access
  5. Mehr wissenschaftliche Expertise zur Bewertung von Nachhaltigkeit im Kartellrecht möglich No access
  6. Zusammenfassungen der Einschätzungen und Empfehlungen No access
1. Kurz gefasst No access
2. 1. Einführung No access
  2. Zur Filterfunktion des DMA No access
  3. 1. Vereinfachung privater Unterlassungs- und Schadenersatzklagen No access
    2. Rückerstattung und/oder Abschöpfung des wirtschaftlichen Vorteils No access
    3. Empfehlung der Einführung einer Individualhaftung No access
  4. 1. Zum Verhältnis der nationalen Behörden zur Europäischen Kommission unter dem DMA No access
    2. Zum Verhältnis der materiellen Vorgaben des § 19a GWB zum DMA No access
  5. 1. Ökonomische Problemstellung No access
    2. Rechtliche Einordnung No access
    3. Wettbewerbspolitische Folgerungen mit Blick auf strukturelle Maßnahmen No access
    4. Zusammenfassung der Empfehlungen No access
1. Kurz gefasst No access
2. 1. Einführung No access
  2. Zur Problemstellung No access
  3. Kein weitergehender Regelungsbedarf No access
  4. Marktbeobachtung der Monopolkommission No access
3. Anhang zur aggregierten Unternehmenskonzentration in Deutschland No access
4. 1. Die Ermittlung der inländischen Wertschöpfung der Unternehmen No access
  2. Verfahren zur Schätzung der inländischen Wertschöpfung No access
5. Ergänzende Tabellen No access
6. 1. 1. GMM-Startwerte No access
    2. Brutto-Output-Schätzung No access
  2. 1. Amtliche Daten (AFiD-Panel) No access
    2. 1. Bilanzdaten No access
      2. Anteilseigner No access
  3. Startwertabhängigkeit der Outputelastizitäten im Produktionsansatz No access
  4. Preisaufschlagsentwicklung auf Bundeslandebene No access
  5. Korrelation von Produktivität und Preisaufschlägen No access
7. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Auszug: §§ 44 bis 47, 75 Absatz 5) No access
8. Untersagungen durch das Bundeskartellamt No access
9. Gutachten der Monopolkommission No access
10. Policy Briefs der Monopolkommission No access