Begründen und Entscheiden

Dr. Carsten Bäcker

doi:10.5771/9783845236544

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2012
Publication date: 03.04.2012
ISBN-Print: 978-3-8329-6630-0
ISBN-Online: 978-3-8452-3654-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 49
Language: German
Pages: 349
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages 1 - 20 Download chapter (PDF)
1. Das Problem des juristischen Urteilens No access Pages 23 - 30
2. 1. Eine Theorie des rationalen juristischen Diskurses No access
  2. Der juristische Diskurs als Sonderfall No access
  3. 1. Das Problem relativer Richtigkeit No access
    2. Das Problem des rationalistischen Gewandes No access
3. Der Gang der Darstellung No access Pages 37 - 38
1. Einführung No access Pages 40 - 44
2. 1. 1. Eine transzendentalpragmatische Argumentation No access
    2. Atienzas Zweifel am transzendentalen Charakter No access
    3. 1. Der transzendentalpragmatische Argumentationsteil No access
      2. Der utilitaristisch-empirische Argumentationsteil No access
  2. 1. 1. Alexys Argument der allgemeinsten Lebensform No access
        Grils Einwand der Beliebigkeit No access
        Die Voraussetzungen von Verständigungen No access
        Empirisches oder transzendentales Argument? No access
        Plausibilität statt Notwendigkeit No access
      2. Zur Möglichkeit notwendiger Sprachregeln No access
        Sprecherrelativität und Zirkularität No access
        Festlegung oder Feststellung No access
        Relativ notwendige Sprachregeln No access
        Ergebnis: Relative Kernbedeutung No access
        Exkurs: Zum Begriff des Anspruchs No access
        Der Anspruch auf Begründbarkeit No access
        Die Pflicht, das Behauptete zu begründen No access
        Zum kommunikativen Charakter der Diskursregeln No access
        Die Möglichkeit monologischer Diskurse No access
        Die Relativität der grundlegenden Diskursregeln No access
      3. Zur Konklusion des transzendentalpragmatischen Arguments No access
      4. Kein transzendentalpragmatisches Argument No access
    2. 1. Der Zukunftseinwand No access
        Der Wahrscheinlichkeitseinwand No access
        Der Geringfügigkeitseinwand No access
        Die Nichtbeachtung der Diskursregeln No access
      2. Hitlers Herrschaft als Beispiel No access
        Der Einwand der herrschenden Schicht No access
        Der Kurzfristigkeitseinwand No access
        Der Einwand des religiösen Fanatikers No access
      3. Der Einwand der Interessenrelativität No access
        Der Objektivitätseinwand No access
        Der Beliebigkeitseinwand No access
      4. Bestätigung des utilitaristisch-empirischen Arguments No access
  3. Relative Notwendigkeit optimaler Diskursivität No access
  4. Die rekonstruierte Begründung im Überblick No access
3. 1. 1. 1. Das Konstruktionsproblem No access
      2. Das Konsensproblem No access
      3. Das Kriteriumproblem No access
      4. Das Richtigkeitsproblem No access
      5. Das Objektivitätsproblem No access
      6. Das Widerspruchsproblem No access
    2. 1. Die Rolle der Diskursregeln No access
      2. Der reale Diskurs als tatsächlich möglicher Diskurs No access
      3. Die Relativität der Richtigkeit No access
      4. Die Zweidimensionalität der Richtigkeit No access
  2. 1. 1. Unmöglichkeit des idealen Diskurses No access
        Der ideale Diskurs als Diskursideal No access
      2. Prinzipien als Regeln? No access
        Die normative Struktur von Prinzipien und Regeln No access
        Prima facie-Gehalt von Regeln und Prinzipien No access
        Günthers Konversationsbedingungen No access
        Prinzipien zwischen idealem und realem Sollen No access
        Eine dreifache Unterscheidung No access
        Die bloß approximative Erfüllbarkeit als Kriterium No access
        Optimierungs- und Maximierungsgebote No access
      3. Diskursprinzipien im engeren Sinne No access
    2. 1. Diskursprinzipien als Maßstab tatsächlicher Diskurse No access
      2. Typisierte Diskurssituationen No access
      3. Notwendige Relativität tatsächlicher Diskurse No access
  3. 1. 1. Das Konstruktionsproblem No access
        Das Konsensproblem No access
        Das Kriteriumproblem No access
        Das Objektivitätsproblem No access
        Das Widerspruchsproblem No access
      2. Optimierung statt Hypothetisierung No access
      3. Formaler Charakter No access
    2. 1. Ein kulturgeschichtlicher Nutzen No access
        Drei Beispiele No access
        Das Sklavereiphänomen No access
        Konsequenz: Klarheit über Relativität No access
      2. Ergebnisindefinität der Diskurse No access
        Notwendige Relativität der Diskursergebnisse No access
        Konsequenz: Notwendigkeit von Entscheidungen No access
      3. Das Optimierungsproblem No access
      4. Zusätzliche Bedingungen idealer Diskurse No access
        Reduktion der Bedingungen idealer Diskurse No access
        Verhältnis der Bedingungen zueinander No access
      5. Grenzen der Diskurstheorie No access
  4. 1. Alexys Begriff des Diskursprinzips No access
    2. Alexys Diskursregeln als Prinzipien No access
    3. Alexys Prinzipienmodell des Diskurses No access
  5. Das Postulat der Optimierung der Diskursumstände No access
4. 1. 1. 1. Rationalität statt Gewißheit No access
      2. Die allgemeinste Lebensform als Dogma No access
      3. Ein popperianischer Punkt der Erkenntnis No access
    2. Faktisch geltende Diskursregeln als Ausgangspunkt No access
  2. Kulturrelativismus und Diktatur der Rationalität No access
  3. Jetztbegründung statt Letztbegründung No access
5. 1. 1. Kollektivierung der Vernunft No access
    2. Täuschendes Konstrukt des Idealdiskurses No access
    3. Mangelnde Determination unserer Entscheidungen No access
    4. Vom Widerspruch zum Zuspruch No access
  2. 1. Diskurstheorie und kritischer Rationalismus No access
    2. Grundlage einer Diskurstheorie des Rechts No access
1. Einführung: Recht als institutionalisierte Vernunft No access Pages 198 - 201
2. 1. Das vierstufige prozedurale Modell des Rechts No access
  2. Doppelnatur des Rechts? No access
3. 1. 1. Neumanns Meteorologieeinwand No access
    2. Juristische Fragen als theoretische und praktische Fragen No access
  2. 1. 1. Der materiale Gehalt der Diskursregeln No access
      2. Die Relativität der Diskursergebnisse No access
      3. Die diskursiven Modalitäten im eindimensionalen Modell No access
    2. Der Relativitätseinwand No access
    3. 1. Neumanns Einwand des unvernünftigen Gesetzes No access
      2. Die diskurstheoretische Konzeption des Rechts als Antwort No access
      3. Zur Begründungsbedürftigkeit No access
        Zwei Beispiele performativer Widersprüche No access
        Ein doppelter Was-denn-sonst-Schluß No access
        Aufzeigen statt Begründen No access
        Zur Inkorporationsthese No access
        Zur Moralthese No access
        Zur Richtigkeitsthese No access
        Alexys Begründung im Überblick No access
        Keine überzeugende Begründung No access
      4. Das vierstufige Modell als Ausgangspunkt No access
        Die Entscheidung für das diskursiv Mögliche No access
        Das Gesetzgebungsverfahren No access
        Das Gerichtsverfahren No access
        Rechtliche Richtigkeit als Sonderfall No access
        Der Anspruchscharakter der Bindungen No access
        Das Verhältnis der Ansprüche zueinander No access
        Konsequenzen für den Rechtsbegriff No access
      5. Widerlegung von Neumanns Kritik No access
    4. Bestätigung der zweiten These No access
  3. 1. Der Begriff des juristischen Diskurses No access
    2. 1. Gesetzesbindung No access
      2. Präjudizienbindung No access
      3. Dogmatikbindung No access
      4. Ungleiche Bindungswirkungen No access
    3. 1. Diskussionen und Diskurse No access
      2. Die rechtswissenschaftliche Diskussion als Diskurs No access
      3. Die Diskursprinzipien als Maßstab No access
        Hilgendorfs Trivialitätsvorwurf No access
        Neumanns Unkenntlichkeitseinwand No access
        Interessenoptimierung oder Richtigkeitsanspruch? No access
        Kaufmanns Einwand der Herrschaftsfreiheit No access
        Das Gerichtsverfahren als diskursives Korsett No access
    4. Juristische Diskurse sind Diskurse No access
  4. Bestätigung der Sonderfallthese No access
4. 1. Die Sekundaritätsthese No access
  2. Die Additionsthese No access
  3. Die Integrationsthese No access
  4. 1. Noch einmal: Zur Erforderlichkeit des juristischen Diskurses No access
    2. Noch einmal: Zum juristischen Anspruch auf Richtigkeit No access
    3. 1. Alexys Formen der internen Rechtfertigung No access
        Behauptung statt Begründung No access
        Toulmins Modell als adäquate Beschreibung No access
        Neumanns Argument: Defeasibility No access
        Echte und unechte Defeasibility No access
        Interne Rechtfertigung als Explikation No access
        Reduktion der internen Rechtfertigung No access
        Regelbefolgung qua Struktur No access
        Regelbefolgung qua externer Rechtfertigung No access
        Zur externen Rechtfertigung No access
        Exkurs: Zur Form des Analogieschlusses No access
      2. Bestätigung struktureller Übereinstimmungen No access
    4. Erforderlichkeit allgemeiner praktischer Argumente No access
  5. Bestätigung der Integrationsthese No access
1. Ein regulatives Ideal einzig richtiger Antworten im Recht? No access Pages 326 - 329
2. 1. Tendenzen in der Literatur No access
  2. Begründen und Entscheiden No access
Literaturverzeichnis No access Pages 335 - 349