Cover of book: Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten

Regulierungsmöglichkeiten sozialer Netzwerke
Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5019-1
ISBN-Online
978-3-8452-9269-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
35
Language
German
Pages
332
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. A. Einführung und Problemaufriss No access
    2. B. Ziel der Dissertation und Fragestellungen No access
    3. C. Gang der Darstellung No access
          1. a.) Der Ansatz einer unmittelbaren Drittwirkung der Grundrechte des Bundesarbeitsgerichts No access
          2. b.) Grundrechtliche Relevanz gesellschaftlicher Mächtigkeit bzw. sozialer Macht No access
          3. c.) Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
        2. 2.) Unmittelbare Grundrechtsverpflichtung bei gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen: Der Fall Fraport No access
            1. aa.) Exkurs: Gewährleistungsgehalt der Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG No access
          2. b.) Der Fall „Bürgschaftsverträge“ No access
          3. c.) In den Entscheidungen entwickelte Kriterien des BVerfG zur (mittelbaren) Drittwirkung der Grundrechte No access
          1. a.) Staatliche Schutzpflichten No access
            1. aa.) Schutzgebotsfunktion No access
              1. (1) Objektiv-rechtlicher Schutz No access
            1. aa.) Aufgestellte Kriterien durch das BVerfG No access
            2. bb.) Standpunkt in der Literatur No access
          4. d.) Zwischenergebnis No access
        3. 3.) Ergebnis und Folgen für die Grundrechtswirkung bei Facebook No access
      3. III. Tatsächliche Reaktionsmöglichkeiten des Staates No access
      1. I. Grundsatz: Die Mitgliedstaaten als Adressaten der Grundfreiheiten No access
      2. II. Begriffsklärung No access
        1. 1.) (Un-)mittelbare Drittwirkung der Personenverkehrsfreiheiten No access
          1. a.) Rechtsprechung des EuGH No access
          2. b.) Einschätzung und Einordnung der Rechtsprechung des EuGH No access
          3. c.) Praktische Relevanz der Differenzierung zwischen Wettbewerbsregeln und den Grundfreiheiten No access
        3. 3.) Standpunkte zur Drittwirkung in der Literatur No access
        4. 4.) Dogmatische Einordnung und Schutzpflichten No access
      4. IV.) Stellungnahme: Gegenüberstellung der Voraussetzungen und Kriterien einer mittelbaren Drittwirkung von Grundrechten und -freiheiten No access
      5. V. Ergebnis No access
        1. 1.) Unmittelbare Drittwirkung No access
          1. a.) Mittelbare Drittwirkungsnotwendigkeit bei Art. 8 Abs. 1 GR-Charta No access
          2. b.) Mittelbare Drittwirkungsnotwendigkeit bei Art. 11 Abs. 1 GR-Charta No access
      2. II. Ergebnis zur Wirkung der Europäischen Grundrechte No access
    4. D. Gemeinsame Topoi No access
    5. E. Vergleich: Facebook als marktmächtiges Unternehmen – „soziale Macht“ bzw. „virtueller Staat“? No access
    6. F. Ergebnis No access
    1. A. Anwendbarkeit und Verhältnis der §§ 18, 19 GWB und Art. 101, 102 AEUV No access
    2. B. Ziele, Funktionen und Instrumentarien des Wettbewerbsrechts No access
      1. I. Diskussionsstand No access
      2. II. Situation bei Facebook: Wettbewerbsrecht versus kommunikative Entfaltung der Nutzerrechte No access
          1. a.) Grundsatz No access
          2. b.) Rechtsprechung und Diskussionsstand No access
          3. c.) Situation bei Facebook No access
          1. a.) Facebook als sozialer Netzwerkdienst: Marktrelevantes Umfeld No access
              1. (1) Situation kostenpflichtiger Modelle bei sozialen Netzwerken – Beispiel: Premiummitgliedschaft bei Xing No access
              2. (2) Zwischenergebnis zur Unentgeltlichkeit No access
            2. bb.) Kriterium der autonomen Auswahlentscheidung No access
            3. cc.) Zwischenergebnis No access
          3. b.) Suchfunktionen No access
          4. c.) Nutzung durch den Staat No access
          1. a.) Werbung No access
          2. b.) Vermittlung von Aufmerksamkeit und Informationen durch Aufnahme in den Newsfeed No access
          3. c.) Datensammlung und -auswertung No access
          4. d.) Suchmärkte No access
          5. e.) Facebook Messenger und WhatsApp No access
        4. 6.) Zwischenergebnis No access
      2. II. Räumliche Abgrenzung No access
      3. III. Dauerhaftigkeit der Marktdominanz No access
      1. I. Wettbewerber auf dem Hauptmarkt No access
        1. 1.) Marktanteile No access
            1. aa.) Direkte Netzwerkeffekte No access
            2. bb.) Indirekte Netzwerkeffekte No access
              1. (1) Wechselkosten No access
              2. (2) Recht auf Datenportabilität? No access
            4. dd.) Zwischenergebnis No access
            1. aa.) Allgemeine Geschäftsbedingungen No access
            2. bb.) Optimierung der AGB-Kontrolle unter Transparenzgesichtspunkten No access
            3. cc.) Zwischenergebnis No access
        3. 3.) Das bestehende Machtungleichgewicht zwischen den beteiligten Akteuren No access
        4. 5.) Ergebnis No access
              1. (1) BAG: „soziale Gewalten“ No access
              2. (2) BVerfG: Fraport No access
              3. (3) BVerfG: Bürgschaftserklärung No access
                  1. (aa) Nicht nur unerhebliche Gefährdung der Entfaltungsfreiheit No access
                  2. (bb) Machtungleichgewicht No access
                  3. (cc) Keine ernsthafte Alternative zu einer Einwilligung No access
                2. (b) Ergebnis No access
              1. (1) BDSG als anwendbares nationales Datenschutzrecht No access
              2. (2) Schutzrichtung, Ziele und Funktionen des Datenschutzrechts No access
                1. (a) Unfreiwilligkeit der Einwilligung No access
                2. (b) Ergebnis No access
              1. (1) Missbrauch: Tatbestand des § 19 GWB bzw. des Art. 102 AEUV No access
                  1. (aa) Datenschutzrechtlicher Verstoß No access
                  2. (bb) Weitere Anknüpfungskriterien und Voraussetzungen No access
                  3. (cc) Zusammenspiel zwischen Datenmacht und Marktmacht No access
                  4. (dd) Zwischenergebnis No access
                2. (b) „Verleitung“ zur Einwilligung als Anknüpfungspunkt für einen Missbrauch No access
                3. (c) Nutzungsbedingungen als unumgängliche Barriere? No access
                4. (d) Essential facility doctrine No access
                5. (e) Beschränkung durch die „Facebook-Plattformrichtlinie“ No access
                6. (f) Markteintrittbarrieren No access
                7. (g) Ergebnis No access
            4. dd.) Das Telemediengesetz als Einstrahlungsmöglichkeit für die Grundrechte und -freiheiten nach bisherigem Recht No access
            5. ee.) Das UWG als Einstrahlungsmöglichkeit für die Grundrechte und -freiheiten No access
            6. ff.) Das StGB als Einstrahlungsmöglichkeit für die Grundrechte und -freiheiten No access
            7. gg.) Ergebnis No access
            1. aa.) Strafprozessuale Beschlagnahme von Nachrichteninhalten No access
            2. bb.) Auswirkungen für die Rechte der Nutzer No access
              1. (1) Vertraulichkeit der Kommunikation? No access
                1. (a) Privatsphäre in der Öffentlichkeit? No access
                2. (b) Begriffsverständnis der Privatsphäre No access
                3. (c) Privatsphäre im virtuellen Raum No access
                4. (d) Ergebnis No access
            4. dd.) Einordnung in die anerkannten Konstellationen (un-)mittelbarer Drittwirkung No access
            5. ee.) Zwischenergebnis No access
            6. ff.) Datenschutzrechtliche Einordnung: Zulässigkeit der Datenerhebung No access
            7. gg.) Wettbewerbsrechtliche Einschätzung No access
            8. hh.) Ergebnis No access
            1. aa.) Einordnung in die anerkannten Konstellationen (un-)mittelbarer Drittwirkung No access
            2. bb.) Einfachgesetzliche Regulierungsmöglichkeiten No access
            3. cc.) Ergebnis No access
            1. aa.) Artikel 8 GG No access
            2. bb.) Artikel 12 GG No access
            3. cc.) Artikel 4 GG No access
            4. dd.) Einordnung dieser Gruppierungen No access
          5. e.) Ergebnis: Schutzpflichten No access
            1. aa.) Intermediäre Macht Facebooks No access
            2. bb.) Unentrinnbarkeit No access
            3. cc.) Tätigkeit im Allgemeininteresse No access
          2. b.) Ergebnis No access
        3. 3.) Rechtfertigungsmöglichkeiten eines Eingriffs in die Grundrechte und -freiheiten No access
        4. 4.) Fazit No access
    2. B. Ergebnisdarstellung unter Berücksichtigung des Spannungsverhältnisses der verschiedenen einfachgesetzlichen Regelungen No access
      1. I. Grundrechtliche und Grundfreiheitliche Aspekte No access
      2. II. Zur Marktabgrenzung No access
      3. III. Zur Einwilligung No access
      4. IV. Ort der Meinungsfreiheitsausübung und Öffentlichkeitsbegriff No access
    2. B. Schlussbetrachtung: Gesamtfazit und Ausblick No access
  7. Literaturverzeichnis No access 307 - 332

Bibliography (553)

  1. (zit. als: Wimmers/Heymann, Zum Referentenentwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes, in: AfP 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  2. (zit. als: Zerdick, Die Internet-Ökonomie, 2001.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  3. Zerdick, Axel; Die Internet-Ökonomie: Strategien für die digitale Wirtschaft/European Communication Council, 3. Aufl., Berlin 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  4. (zit. als: Worms/Gusy, Verfassung und Datenschutz, in: DuD 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  5. Worms, Christoph/ Gusy, Christoph; „Verfassung und Datenschutz. Das Private und das Öffentliche in der Rechtsordnung“, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2012, S. 92 – 99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  6. (zit. als: BeckOK, Datenschutzrecht, Wolff/Brink, 2016 bzw. 2017/2018.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  7. Wolff, Heinrich Amadeus/ Brink, Stefan; Beck'scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, München 2016 bzw. 2017/2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  8. (zit. als: Wolf, Medienfreiheit, 1995.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  9. Wolf, Joachim; Medienfreiheit und Medienunternehmen, Berlin 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  10. (zit. als: Wolf, Kartellrechtliche Grenzen, 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  11. Wolf, Gunnar; Kartellrechtliche Grenzen von Produktinnovationen. Lehren aus den Verfahren gegen IBM und Microsoft für die Anwendung des Kartellrechts in Hochtechnologiemärkten, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  12. (zit. als: Wolf, Privatsphäre, 1989.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  13. Wolf, Gilbert; Der grundrechtliche Schutz der Privatsphäre gegenüber der Presse. Ein Problem verfassungsrechtlicher Güterabwägung, Bayreuth, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  14. Wente, Jürgen; „Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1984, S. 1446 – 1447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  15. Wimmers, Jörg/ Heymann, Britta; „Zum Referentenentwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes (NetzDG) – eine kritische Stellungnahme“, in: Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht (AfP), 2/2017, S. 93 – 102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  16. (zit. als: Wiedmann/Jäger, Bundeskartellamt gegen Facebook, in: K&R 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  17. Wiedmann, Daniel/ Jäger, Tobias; „Bundeskartellamt gegen Facebook: Marktmachtmissbrauch durch Datenverstöße“, in: Kommunikation und Recht (K&R) 2016, S. 217 – 220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  18. (zit. als: Wiedemann, Kartellrecht, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  19. Wiedemann, Gerhard; Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  20. (zit. als: Wieczorek, Persönlichkeitsrecht und Meinungsfreiheit im Internet, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  21. Wieczorek, Mirko Andreas; Persönlichkeitsrecht und Meinungsfreiheit im Internet, Kollision und Abwägung bei Internetangeboten – eine verfassungsrechtliche Analyse, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  22. (zit. als: Wieczorek, Facebook, in: WRP 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  23. Wieczorek, Mirko; „Facebook: Freude-Finder` und Teile der AGB rechtswidrig“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2012, S. 539 – 542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  24. (zit. als: Wewer, Darf der Staat Facebook und Twitter nutzen?, in: ZRP 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  25. Wewer, Göttrik; „Darf der Staat Facebook und Twitter nutzen?“, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2016, S. 23 – 25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  26. (zit. als: Wente, Informationelles Selbstbestimmungsrecht, in: NJW 1984.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  27. Alexy, Robert; Die Theorie der Grundrechte, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  28. (zit. als: Alexy, Die Theorie der Grundrechte, 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  29. Achtruth, Björn; Der rechtliche Schutz bei der Nutzung von Social Networks, Münster 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  30. (zit. als: Achtruth, Der rechtliche Schutz bei der Nutzung von Social Networks, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  31. Albers, Marion; Informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden, 1. Aufl. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  32. (zit. als: Albers, Informationelle Selbstbestimmung, 2005.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  33. Arendt, Hannah; Macht und Gewalt, 2. Aufl., München 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  34. (zit. als: Hannah Arendt, Macht und Gewalt, 1970.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  35. Art.-29-Datenschutzgruppe; Stellungsnahme 5/2009 zur Nutzung sozialer Online-Netzwerke, WP 163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  36. (zit. als: Art.-29-Datenschutzgruppe, Stellungsnahme 5/2009, WP 163.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  37. Auer-Reinsdorff, Astrid/ Conrad, Isabell; Beck´sches Mandats Handbuch, IT-Recht, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  38. (zit. als: Beck´sches Mandats Handbuch, 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  39. Autorité de la concurrence/ Bundeskartellamt; Competition Law and Data, 10 May 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  40. (zit. als: Autorité de la concurrence/Bundeskartellamt, Competition Law and Data, 10 May 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  41. Bachmann, Gregor; „Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten“, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) Band 210, Heft 3/ 2010, S. 424 – 488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  42. (zit. als: Bachmann, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, in: AcP 210 (2010).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  43. Bäcker, Matthias; „Grundrechtlicher Informationsschutz gegen Private“, in: Der Staat, Band 51, 2012, S. 91 – 116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  44. (zit. als: Bäcker, Grundrechtlicher Informationsschutz, in: Der Staat, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  45. Baston-Vogt, Marion; Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  46. (zit. als: Baston-Vogt, Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, 1997.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  47. Beckmerhagen, Axel; Die essential facilities doctrine im US-amerikanischen und europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  48. (zit. als: Beckmerhagen,Die essential facilities doctrine, 2002.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  49. Birkemeyer, Claas; Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten – Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17.7.2008, Rs. C-94/07 (Raccanelli), in: Europarecht (EuR) 2010, S. 662 – 678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  50. (zit. als: Birkemeyer, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, in: EuR 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  51. Bischke, Alf-Henrik/ Brack, Sebastian; „Neue Entwicklungen im Kartellrecht, „Big Data“ zunehmend im Visier der Kartellbehörden: Das BKartA untersucht das Geschäftsverhalten von Facebook“, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2016, S. 502 – 505.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  52. (zit. als: Bischke/Brack, Neue Entwicklungen im Kartellrecht, in: NZG 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  53. Böckenförde, Thomas; „Auf dem Weg zur elektronischen Privatsphäre. Zugleich Besprechung von BVerfG, Urteil 27.2.2008 –,Online Durchsuchung’“, in: Juristen Zeitung (JZ) 2008, S. 925 – 939. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  54. (zit. als: Böckenförde, Elektronische Privatsphäre, in: JZ 2008.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  55. Boie, Johannes; „Das Netz wird neu geknüpft“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.4.2015, Nr. 97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  56. (zit. als: Boie, Das, Netz wird neu geknüpft, in: FAZ vom 28.4.15.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  57. Boie, Johannes; „Was heißt hier Hass?“, in: Süddeutsche Zeitung, Nr. 193, Feuilleton vom 22.8.2016, S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  58. (zit. als: Boie, Was heißt hier Hass?, SZ, 22.8.2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  59. Bosesky, Pino/ Brüning, Christoph; „Verständnis und Schutz von digitaler Privatheit im nationalen Recht“, in: Die Neubestimmung der Privatheit, hrsg. von Hermann Hill/Utz Schliesky, Baden-Baden 2014, S. 79 – 108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  60. (zit. als: Bosesky/Brüning, Verständnis und Schutz digitaler Privatheit, in: Die Neubestimmung der Privatheit, hrsg. von Hill/Schliesky, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  61. Bräutigam, Peter; „Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2012, S. 635 – 641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  62. (zit. als: Bräutigam, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken, in: MMR 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  63. Broemel, Roland; „Vielfaltsgewährleistung auf virtuellen Plattformen. Anpassung des kartellrechtlichen Konzepts an die medienrechtliche Regulierung“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2012, S. 83 – 88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  64. (zit. als: Broemel, Vielfaltsgewährleistung auf virtuellen Plattformen, in: MMR 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  65. Bröhmer, Jürgen; Transparenz als Verfassungsprinzip, Grundgesetz und Europäische Union, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  66. (zit. als: Bröhmer, Transparenz als Verfassungsprinzip, 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  67. Brühl, Jannis; „Facebook sperrt mehr Beiträge“, in: Süddeutsche Zeitung, Nr. 297 vom 23.12.2016, S. 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  68. (zit. als: Facebook sperrt mehr Beiträge, SZ, 23.12.2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  69. Buchner, Benedikt; „Die Einwilligung im Datenschutzrecht – vom Rechtfertigungsgrund zum Kommerzialisierungsinstrument“, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 1/2010, S. 39 – 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  70. (zit. als: Buchner, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, in: DuD 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  71. Buchner, Benedikt; Informationelle Selbstbestimmung, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  72. (zit. als: Buchner, Informationelle Selbstbestimmung, 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  73. Büllesbach, Alfred; „Das neue Bundesdatenschutzgesetz“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1991, S. 2593 – 2600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  74. (zit. als: Büllesbach, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, in: NJW 1991.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  75. Bund-Länder-Kommission; Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz, Dezember 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  76. (zit. als: Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz, Dezember 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  77. Bundeskartellamt; Think Tank Internet, Arbeitspapier, Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Az., B6-113/15, Juni 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  78. (zit. als: Bundeskartellamt, Think Tank Internet, Arbeitspapier, Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  79. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie; Referentenentwurf, Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (9. GWB-ÄndG) vom 1.7.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  80. (zit. als: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Referentenentwurf vom 1.7.2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  81. Burgi, Martin; „Mitgliedstaatliche Garantenpflicht statt unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten“, in: Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) Heft 9/1999, S. 327 – 332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  82. (zit. als: Burgi, Mitgliedstaatliche Garantenpflicht statt unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, in: EWS 1999.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  83. Callies, Christian/ Ruffert, Matthias; EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  84. (zit. als: Callies/Ruffert, EUV/AEUV, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  85. Canaris, Claus-Wilhelm; Grundrechte und Privatrecht: Eine Zwischenbilanz. Stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  86. (zit. als: Canaris, Grundrechte und Privatrecht: Eine Zwischenbilanz, 1999.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  87. Canaris, Claus-Wilhelm; „Grundrechte und Privatrecht“, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) Band 184, 1984, S. 201 – 246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  88. (zit. als: Canaris, Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  89. Caspar, Johannes; „Nutzung des Web 2.0 – zwischen Bürgernähe und Geschwätzigkeit? Einsatz von Web 2.0-Plattformen durch öffentliche Stellen am Beispiel der Polizei“, in: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2015, S. 12 – 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  90. (zit. als: Caspar, Nutzung des Web 2.0, in: ZD 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  91. Chmelík, Thomás; Social Netwok Sites – Soziale Netzwerke, Verantwortlichkeit für nutzergenerierte Inhalte unter besonderer Berücksichtigung der Störerhaftung, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  92. (zit. als: Chmelík, Social Netwok Sites, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  93. Christl, Wolfie; „Verstecken kann sich niemand mehr“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.4.2015, Nr. 97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  94. (zit. als: Wolfie Christl, Verstecken kann sich niemand mehr, in FAZ vom 28.4.15, Nr. 97.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  95. Competition & Markets Authority; The commercial use of consumer data, Report on the CMA’s call for information, Juni 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  96. (zit. als: CMA, The commercial use of consumer data“, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  97. Däubler, Wolfgang/ Klebe, Thomas/ Wedde, Peter/ Weichert, Thilo; Bundesdatenschutzgesetz, Kompaktkommentar zum BDSG, 4. vollständig neu bearb. Aufl., Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  98. (zit. als: Däubler/Klebe/Wedde/Weichert, BDSG, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  99. de Wall, Heinrich/ Wagner, Roland; „Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte“, in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2011, S. 734 – 740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  100. (zit. als: de Wall/Wagner, Drittwirkung der Grundrechte, in: JA 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  101. Dewenter, Ralf/ Rösch, Jürgen/ Terschüren, Anna; „Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2014, S. 387 – 394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  102. (zit. als: Dewenter/Rösch/Terschüren, Abgrenzung zweiseitiger Märkte, in: NZKart 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  103. Di Fabio, Udo; Grundrechtsgeltung in digitalen Systemen, Selbstbestimmung du Wettbewerb im Netz, Studie im Auftrag der VG Media, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  104. (zit. als: Di Fabio, Grundrechtsgeltung in digitalen Systemen, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  105. Dörr, Dieter/ Holznagel, Bernd/ Picot, Arnold; „Legitimation und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in Zeiten der Cloud“, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 920 – 947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  106. (zit. als: Dörr/Holznagel/Picot, Legitimation und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in Zeiten der Cloud, in: ZUM 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  107. Dreier, Horst; Dreier, GG-Kommentar, Band I, Präambel, Art. 1 – 19, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  108. (zit. als: Dreier, GG-Kommentar, Band I, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  109. Drex, Josefl/ Hilty, Reto M./ Desaunettes, Luc/ Greiner, Franziska/ Kim, Daria /Richter, Heiko/ Surblytė, Gintarė/ Wiedemann, Klaus; „Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten, Positionspapier des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 16.8.2016 zur aktuellen europäischen Debatte“, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.) 2016, S. 914 – 918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  110. (zit. als: Drexl/Hilty/Desaunettes/Greiner/Kim/Richter/Surblytė/Wiedemann, Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten, in: GRUR Int. 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  111. Due, Ole/ Lutter, Markus/ Schwarze, Jürgen; Festschrift für Ulrich Everling, Band II, 1. Auf., Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  112. (zit. als: Festschrift für Everling, Band 2, 1995.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  113. Ehlers, Dirk; Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin/Boston 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  114. (zit. als: Ehlers, Europäische Grundrechte, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  115. Ehmke, Horst; Wirtschaft und Verfassung. Die Verfassungsrechtsprechung des Supreme Court zur Wirtschaftsregulierung, Karlsruhe 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  116. (zit. als: Ehmke, Wirtschaft und Verfassung, 1961.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  117. Eifert, Martin; „Rechenschaftspflichten für soziale Netzwerke und Suchmaschinen. Zur Veränderung des Umgangs von recht und Politik mit dem Internet“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2017, S. 1450 – 1454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  118. (zit. als: Eifert, Rechenschaftspflichten für soziale Netzwerke und Suchmaschinen, in: NJW 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  119. Elsaß, Lennart/ Labusga, Jan-Hendrik/ Tichy, Rolf; „Löschungen und Sperrungen von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke. Rechtliche Möglichkeiten des Vorgehens vor dem Hintergrund von Hate Speech, Fake News und Social Bots“, in: Computer und Recht (CR) 2017, S. 234 – 241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  120. (zit. als: Elsaß/Labusga/Tichy, Löschungen und Sperrungen von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke, in: CR 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  121. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian; Beck'scher Online-Kommentar GG, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  122. (zit. als: BeckOK GG, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  123. Erd, Rainer; „Datenschutzrechtliche Probleme sozialer Netzwerke“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2011, S. 19 – 22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  124. (zit. als: Erd, Datenschutzrechtliche Probleme sozialer Netzwerke, in: NVwZ 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  125. Fischer-Lescarno, Andreas/ Maurer, Andreas; „Grundrechtbindung von privaten Betreibern öffentlicher Räume“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2006, S. 1393 – 1396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  126. (zit. als: Fischer-Lescarno/Maurer, Grundrechtbindung von privaten Betreibern öffentlicher Räume, in: NJW 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  127. Föhlisch, Carsten/ Pilous, Madeleine; „Der Facebook Like-Button – datenschutzkonform nutzbar? Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  128. Analyse und Risikoeinschätzung des „Gefällt mir“-Buttons auf Webseiten“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2015, S. 631 – 636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  129. (zit. als: Föhlisch/Pilous, Der Facebook Like-Button, in: MMR 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  130. Forst, Gerrit; „Bewerberauswahl über soziale Netzwerke im Internet?“, in: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA) 2010, S. 427 – 433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  131. (zit. als: Forst, Bewerberauswahl über soziale Netzwerke im Internet?, in: NZA 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  132. Franck, Jens-Uwe; „Eine Frage des Zusammenhangs: Marktbeherrschungsmissbrauch durch rechtswidrige Konditionen“, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZWeR) 2016, S. 137 – 164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  133. (zit. als: Franck, Marktbeherrschungsmissbrauch, in: ZWeR 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  134. Frenz, Walter; Europarecht, 2. Aufl., Heidenberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  135. (zit. als: Frenz, Europarecht, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  136. Frenz, Walter; Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Berlin/Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  137. (zit. als: Frenz, Handbuch Europarecht, Europäische Grundrechte, 2009.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  138. Froomkin, Michael; „The Death of Privacy?“, in: 52 Stanford Law Review (Stan. L. Rev.), 2000, S. 1461 – 1543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  139. (zit. als: Froomkin, The Death of Privacy?, in: 52 Stan. L. Rev., 2000.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  140. Früh, Alfred; Immaterialgüterrechte und der relevante Markt. Eine wettbewerbsrechtliche und schutzrechtliche Würdigung technologischer Innovation, Köln 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  141. (zit. als: Früh, Immaterialgüterrechte und der relevante Markt, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  142. Gamillscheg, Franz; Die Grundrechte im Arbeitsrecht, Berlin 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  143. (zit. als: Gamillscheg, die Grundrechte im Arbeitsrecht, 1989.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  144. Gamillscheg, Franz; „Die Grundrechte im Arbeitsrecht“, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 164 (1964), S. 385 – 445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  145. (zit. als: Gamillscheg, Die Grundrechte im Arbeitsrecht, in: AcP 164 (1964).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  146. Geiger, Andreas; „Die Einwilligung in die Verarbeitung von persönlichen Daten als Ausübung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 1989, S. 35 – 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  147. (zit. als: Geiger, Einwilligung in die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, in: NVwZ 1989.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  148. Gerhold, Sönke; „Möglichkeiten und Grenzen der sog. Facebookfahndung“, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2015, S. 156 – 174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  149. (zit. als: Gerhold, Möglichkeiten und Grenzen der sog. Facebookfahndung, in: ZIS 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  150. Gersdorf, Hubertus/ Paal, Boris; Beck´scher Online-Kommentar, Informations- und Medienrecht, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  151. (zit. als: BeckOK Informations- und Medienrecht, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  152. Gläser, Isabel; „Anwendbares Recht auf Plattformverträge. Fragen des IPR bei sozialen Netzwerken am Beispiel von Facebook“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2015, S. 669 – 704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  153. (zit. als: Gläser, Anwendbares Recht auf Plattformverträge, in: MMR 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  154. Gooren, Paul; „Geltung und Anwendung der EU-Grundrechte-Charta – Nationale Sachverhalte“, EuGH, Urteil vom 26.2.2013 – C.617/10, mit Anmerkung von Paul Gooren, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2013, S. 561 – 565 (Anmerkung ab S. 654). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  155. (zit. als: EuGH, NVwZ 2013 mit Anmerkung Gooren.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  156. Gostomzyck, Tobias; „Grundrechte als objektiv-rechtliche Ordnungsidee“, in: Juristische Schulung (JuS) 2004, S. 949 – 949. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  157. (zit. als: Gostomzyck, Grundrechte als objektiv-rechtliche Ordnungsidee, in: JuS 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  158. Grabenwarter, Christoph; Europäische Menschenrechtskonvention, Ein Studienbuch, 3. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  159. (zit. als: Grabenwerter, EMRK, 2008.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  160. Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin; Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  161. (zit. als: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  162. Graf, Jürgen Peter; Beck´scher Online Kommentar Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  163. (zit. als: BeckOK StPO, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  164. Guckelberger, Annette; „Die Drittwirkung der Grundrechte“, in: Juristische Schulung (JuS) 2003, S. 1151 – 1157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  165. (zit. als: Guckelberger, Die Drittwirkung der Grundrechte, in: JuS 2003.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  166. Gummert, Hans/ Weipert, Lutz; Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band. 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  167. (zit. als: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Bd. 2, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  168. Gurlit, Elke; „Grundrechtsbindung von Unternehmen“, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2012, S. 249 – 255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  169. (zit. als: Gurlit, Grundrechtsbindung von Unternehmen, in: NZG 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  170. Habermas, Jürgen; Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, 2. Aufl., Neuwied am Rhein und Berlin, 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  171. (zit. als: Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit, 1965.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  172. Habermas, Jürgen; Faktizität und Geltung, Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main, 4. erweiterte Auflage, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  173. (zit. als: Habermas, Faktizität und Geltung, 1994.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  174. Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  175. (zit. als: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, UWG, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  176. Haucap, Justus/ Wenzel, Tobias; „Wettbewerb im Internet: Was ist online anders als offline?“, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (ZfW), Jg. 60 (2011) Heft 2, S. 200 – 211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  177. (zit. als: Haucap/Wenzel, Wettbewerb im Internet, in: ZfW 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  178. Hauer, Matti/ Rudkowski, Lena/ Gooren, Paul/ Lahr, Melanie/ Oestreich, Jana/ Renner, Moritz/ Schmidt, Sabine/ Schreiber, Alexander; Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, 2012, Stuttgart 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  179. (zit. als: Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  180. Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/ Lösler, Thomas; Corporate Compliance, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  181. (zit. als: Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  182. Heckmann, Dirk; Juris, PraxisKommentar, Internetrecht, Telemediengesetz, E-Commerce, E-Governance, 2. Aufl., Saarbrücken 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  183. (zit. als: Heckmann, juris-PK-Internetrecht.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  184. Helbing, Thomas; „Big Data und der datenschutzrechtliche Grundsatz der Zweckbindung“, in: Kommunikation und Recht (K&R), Heft 3, 2015, S. 145 – 150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  185. (zit. als: Helbing, Big Data und der datenschutzrechtliche Grundsatz der Zweckbindung, in: K&R 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  186. Hentsch, Christian-Henner; „Suchmaschinenneutralität! – Aber wie? Untersuchung verschiedener Lösungsansätze“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2015, S. 434 – 438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  187. (zit. als: Hentsch, Suchmaschinenneutralität, in: MMR 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  188. Hermstrüwer, Yoan; Informationelle Selbstgefährdung, Tübingen 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  189. (zit. als: Hermstrüwer, Informationelle Selbstgefährdung, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  190. Heselhaus, Sebastian/ Nowak, Carsten; Handbuch der europäischen Grundrechte, München u. a. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  191. (zit. als: Heselhaus/Nowak, Handbuch Europäische Grundrechte, 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  192. Höch, Dominik/ Kadenbach, Philipp; „Hat der Nutzer seine Rechte in sozialen Netzwerken selbst in der Hand? Aktuelle (persönlichkeits-) rechtliche Fragen zu Facebook“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) Heft 9/2012, S. 1060 – 1067.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  193. (zit. als: Höch/Kadelbach, Rechte in sozialen Netzwerken, in: WRP 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  194. Hoeren, Thomas; „Personenbezogene Daten als neue Währung der Internetwirtschaft“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW) 2013, Editorial, S. 463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  195. (zit. als: Hoeren, Personenbezogene Daten als neue Währung der Internetwirtschaft, in: WuW 2013, 463.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  196. Hoeren, Thomas/ Sieber, Ulrich/ Holznagel, Bernd; Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 39. Ergänzungslieferung, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  197. (zit. als: Hoeren/Sieber/Holznagel, Multimedia-Recht, 2014, Kartellrecht.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  198. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Freiheitsschutz in den globalen Kommunikationsinfrastrukturen“, in: Juristenzeitung (JZ) 2014, S. 53 – 63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  199. (zit. als: Hoffmann-Riem, Freiheitsschutz in den globalen Kommunikationsinfrastrukturen, in: JZ 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  200. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Globaler Auftrag“, in: FAZ vom 26.6.2014, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  201. (zit. als: Hoffmann-Riem, Globaler Auftrag, in: FAZ vom 26.6.2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  202. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Grundrechts- und Funktionsschutz für elektronisch vernetzte Kommunikation“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 2009, Band 134, S. 513 – 541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  203. (zit. als: Hoffmann-Riem, Grundrechts- und Funktionsschutz für elektronisch vernetzte Kommunikation, in: AöR 134 (2009).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  204. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisierung und Entwicklungsperspektiven“, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 261 – 336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  205. (zit. als: Hoffmann-Riem, Öffentliches Recht und Privatrecht, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1996.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  206. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft – Auf dem Wege zu einem neuen Konzept des Datenschutzes“, in: Abhandlungen, Archiv des Öffentlichen Rechts (AöR) 1998, Band 123, S. 513 – 540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  207. (zit. als: Hoffmann-Riem, Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft, in: AöR 123 (1998).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  208. Hoffmann-Riem, Wolfgang; Kommunikationsfreiheiten: Kommentierung zu Art. 5 Abs. 1 und 2 sowie 8 GG, 1. Aufl. Baden-Baden/Hamburg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  209. (zit. als: Hoffmann-Riem, Kommunikationsfreiheiten, 2002.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  210. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Sozialstaatliche Wende der Medienverantwortung“, in: Juristenzeitung (JZ) 1975, S. 469 – 476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  211. (zit. als: Hoffmann-Riem, Sozialstaatliche Wende der Medienverantwortung, in: JZ 1975.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  212. Hoffmann-Riem, Wolfgang; „Regelungsstrukturen für öffentliche Kommunikation im Internet“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 2012, Band 137, S. 509 – 545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  213. (zit als: Hoffmann-Riem, Regelungsstrukturen für öffentliche Kommunikation im Internet, in: AöR 137 (2012).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  214. Hoffmann, Christian/ Schulz, Sönke/ Borchers, Kim; „Grundrechtliche Wirkungsdimensionen im digitalen Raum“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2014, 89 – 95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  215. (zit. als: Hoffmann/Schulz/Borchers, Grundrechtliche Wirkungsdimensionen im digitalen Raum, in: MMR 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  216. Hoffmann, Christian/ Luch, Anika/ Schulz, Sönke E./ Borchers, Kim C.; Die digitale Dimension der Grundrechte. Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  217. (zit. als: Hoffmann/Luch/Schulz/Borchers, Die Digitale Dimension der Grundrechte, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  218. Holoubek, Michael; „Keine mittelbare Drittwirkung für „Grundsätze“ der GRC“ Anmerkung zu EuGH 15.1.2014, Rs. C-176/12 – Assosiation de médiation sociale, in: Das Recht der Arbeit (DRdA), Heft 1/ 2015, S. 21 – 25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  219. (zit. als: Holoubek, Keine mittelbare Drittwirkung für „Grundsätze“ der GRC, in: DRdA 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  220. Holzweber, Stefan; „Daten als Machtfaktor in der Fusionskontrolle“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 104 – 112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  221. (zit. als: Holzweber, Daten als Machtfaktor in der Fusionskontrolle, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  222. Höppner, Thomas/ Grabenschröer, Jan Felix; „Marktabgrenzung bei mehrseitigen Märkten am Beispiel der Internetsuche“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2015, S. 162 – 168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  223. (zit. als: Höppner/Grabenschröer, Marktabgrenzung, in: NZKart 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  224. Huppertz, Peter/ Ohrmann, Christoph; „Wettbewerbsvorteile durch Datenschutzverletzungen? Datenschutzbestimmungen als Marktverhaltensregeln i. S. d. UWG am Beispiel von ´Google Analytics und Facebooks I-Like-Button`“, in: Computer und Recht (CR) 7/2011, S. 449 – 454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  225. (zit. als: Huppertz/Ohrmann, Wettbewerbsrechtliche Vorteile durch Datenschutzverletzungen, in: CR 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  226. Hurtz, Simon/ Steinke, Ronen; „Facebook soll Ermittlern schneller helfen“, in: Süddeutsche Zeitung vom 8.8.2016, Nr. 82, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  227. (zit. als: Hurtz/Steinke, Facebook soll Ermittlern schneller helfen, SZ vom 8.8.2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  228. Immenga, Ulrich/ Mestmäcker, Ernst-Joachim; Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  229. (zit. als: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  230. Isensee, Josef/ Kirchhoff, Paul; Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Aufl. Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  231. (zit. als: Isensee/Kirchhoff, Hdb. des StaatsR, Bd. VII., 2009.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  232. Isensee, Josef/ Kirchhoff, Paul; Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl. Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  233. (zit. als: Isensee/Kirchhoff, Hdb. des StaatsR, Grundrechtslehren, 1992.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  234. Jäckel, Julia; „Auf der grauen Seite der Macht“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 4.4.2017, S. 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  235. (zit. als: Jäckel, Auf der grauen Seite der Macht, in: FAZ vom 4.4.2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  236. Jaeger, Thomas; „Brauchen wir das Kartellrecht noch? Kartellrechtsanwendung im digitalen Umfeld am Beispiel Google“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), Heft7/8, 2015, S. 702 – 716. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  237. (zit. als: Jaeger, Brauchen wir das Kartellrecht noch?, in: WuW 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  238. Jaensch, Michael; Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten: Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  239. (zit. als: Jaensch, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, 1997.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  240. Jarass, Hans; Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte und der Grundrechtsregelungen der Verträge. Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  241. (zit. als: Jarass, EU-GR, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  242. Jarass, Hans; „Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht“, in: Europarecht (EuR) 2013, S. 29 – 45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  243. (zit. als: Jarass, Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, in: EuR 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  244. Kahl, Wolfgang/ Schwind, Manuel; „Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre“, in: Europarecht (EuR) 2014, S. 170 – 195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  245. (zit. als: Kahl/Schwind, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, in: EuR 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  246. Kamann, Hans-Georg; „Kartellrecht und Datenschutzrecht – Verhältnis einer „Hass-Liebe“?,“ in: Torsten Körber/Ulrich Immenga, Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Referate der 5. Göttinger Kartellrechtsgespräche vom 22. Januar 2016, Baden-Baden, 1. Aufl. 2017, S. 59 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  247. (zit. als: Kamann, Kartellrecht und Datenschutzrecht, in: Körber/Immenga, Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  248. Kamann, Hans-Georg/ Miller, Robin Dominik; „Kartellrecht und Datenschutzrecht – Verhältnis einer „Hass-Liebe“?“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 405 – 412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  249. (zit. als: Kamann/Miller, Kartellrecht und Datenschutzrecht, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  250. Kamp, Meike/ Rost, Martin; „Kritik an der Einwilligung. Ein Zwischenruf zu einer fiktiven Rechtsgrundlage in asymmetrischen Machtverhältnissen“, in: Datenschutz- und Datensicherheit (DuD), Heft 2/ 2013, S. 80 – 84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  251. (zit. als: Kamp/Rost, Kritik an der Einwilligung, in: DuD 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  252. Karavas, Vagias; Digitale Grundrechte, Elemente einer Verfassung des Informationsflusses im Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  253. (zit. als: Karavas, Digitale Grundrechte, 2007.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  254. Karg, Moritz/ Fahl, Constantin; „Rechtsgrundlagen für den Datenschutz in sozialen Netzwerken“, in: Kommunikation und Recht (K&R) 2011, S. 453 – 458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  255. (zit. als: Karg/Fahl, Rechtsgrundlagen für den Datenschutz, in: K&R 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  256. Keppeler, Lutz Martin; „Was bleibt vom TMG-Datenschutz nach der DS-GVO? – Lösung und Schaffung von Abgrenzungsproblemen im Multimedia-Datenschutz“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2015, S. 779 – 783. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  257. (zit. als: Keppeler, Was bleibt vom TMG-Datenschutz nach der DS-GVO?, in: MMR 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  258. Kersten, Jens/ Meinel, Florian; „Grundrechte in privatisierten öffentlichen Räumen“, in: Juristische Zeitung (JZ) 2007, S. 1127 – 1134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  259. (zit. als: Kersten/Meinel, Grundrechte in privatisierten öffentlichen Räumen, in: JZ 2007.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  260. Kilian, Wolfgang/ Heussen, Benno; Computerrechtshandbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Teil 6, Kartellrecht, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  261. (zit. als: Kilian/Heussen, Computerrecht, Kartellrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  262. Kilian, Wolfgang/ Heussen, Benno; Computerrechtshandbuch, Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Teil 13, Datenschutz, 32. Aufl. München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  263. (zit. als: Kilian/Heussen, Computerrecht, Datenschutz, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  264. King, Michael/ Thomas, Stefan; Kartellrecht, 2. neu bearb. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  265. (zit. als: Kling/Thomas, Kartellrecht, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  266. Kingreen, Thorsten; „Das Verfassungsrecht der Zivilschicht. Die juristische Person zwischen grundrechtsgeschützter Freiheit und grundrechtsgebundener Macht“, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Tübingen 2017, S. 1 – 39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  267. (zit. als: Kingreen, Das Verfassungsrecht der Zivilschicht, in: Jahrbuch ÖR, 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  268. Kirchhof, Ferdinand; Private Rechtsetzung, Berlin 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  269. (zit. als: Kirchhof, Private Rechsetzung 1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  270. Kleine, Maxim; „Das Verfahren des Bundeskartellamts gegen Facebook wegen Verdachts auf Marktmissbrauch durch Datenschutzverstöße“, in: Netzwerkdienst Compliance, Heft 3, 2016, Editorial, 12001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  271. (zit. als: Kleine, Das Verfahren des Bundeskartellamts gegen Facebook wegen Verdachts auf Marktmissbrauch durch Datenschutzverstöße, Netzwerkdienst Compliance, 2016, 12001.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  272. Klotz, Marius; „Google und Facebook im Kontext von Art. 102 AEUV – Missbrauch von Marktmacht auf unentgeltlichen Nutzermärkten“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW) 2016, S. 58 – 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  273. (zit. als: Klotz, Google und Facebook im Kontext von Art. 102 AEUV, in: WuW 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  274. Kluth, Winfried; „Die Bindung privater Wirtschaftsteilnehmer an die Grundfreiheiten des EG-Vertrages – Eine Analyse am Beispiel des Bosman-Urteils des EuGH“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), 1997, Band 122, S. 557 – 582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  275. (zit. als: Kluth, Bindung privater Wirtschaftsteilnehmer, in: ÄöR 122 (1997)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  276. Kluth, Winfried/ Schulz, Wolfgang; Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  277. (zit. als: Kluth/Schulz, Konvergenz und regulatorische Fragen, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  278. Knebel, Sophie Victoria; „Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in sozialen Netzwerken“, in: Mittwoch/Klappstein/Botthof et al., Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2015: Netzwerke im Privatrecht, Stuttgart et al. 2016, S. 189 – 220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  279. (zit. als: Knebel, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in sozialen Netzwerken, in: Mittwoch/Klappstein/Botthof et al.: Netzwerke im Privatrecht, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  280. Knebel, Sophie Victoria/ Schoss, Robin Christopher; „Umgang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2016, S. 105 – 112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  281. (zit. als: Knebel/Schoss, Umgang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet, in: DÖV 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  282. Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  283. (zit. als: Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  284. Körber, Thorsten; Grundfreiheiten und Privatrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  285. (zit. als: Körber, Grundfreiheiten und Privatrecht, 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  286. Körber, Torsten; „Google im Fokus des Kartellrechts“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2012, S. 761 – 772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  287. (zit. als: Körber, Google im Fokus des Kartellrechts, in: WRP 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  288. Körber, Torsten; „Innerstaatliche Anwendung und Drittwirkung der Grundfreiheiten? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 6.6.2000, Roman Angonese/Cassa di Risparmio di Bolzano SpA, Rs. C-281/98“, in: Europarecht (EUR) 2000, S. 932 – 952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  289. (zit. als: Körber, Innerstaatliche Anwendung und Drittwirkung der Grundfreiheiten? – Anmerkung zum Urteil Angonese, in: EUR 2000.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  290. Körber, Torsten; „Google im Fokus des Kartellrechts“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2012, S. 761 – 772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  291. (zit. als: Körber, Google im Fokus des Kartellrechts, in: WRP 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  292. Körber, Torsten; „,Ist Wissen Marktmacht’, Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz,,Datenmacht’ und Kartellrecht – Tei 1“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 303 – 310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  293. (zit. als: Körber, „Ist Wissen Marktmacht“, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  294. Körber, Torsten; „,Ist Wissen Marktmacht’, Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz,,Datenmacht’ und Kartellrecht – Tei 2“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 348 – 356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  295. (zit. als: Körber, „Ist Wissen Marktmacht“,Teil 2, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  296. Körber, Torsten; „Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), Heft 2, 2016, S. 120 – 133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  297. (zit. als: Körber, Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?, in: WuW 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  298. Körber, Torsten; „Ist Wissen Marktmacht? – Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht““, in: Torsten Körber/Ulrich Immenga, Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Referate der 5. Göttinger Kartellrechtsgespräche vom 22. Januar 2016, Baden-Baden, 1. Aufl. 2017, S. 81 – 122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  299. (zit. als: Körber, Ist Wissen Marktmacht, in: Körber/Immenga, Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  300. Koreng, Ansgar; „Entwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes: Neue Wege im Kampf gegen „Hate Speech“?“, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Praxis (GRUR-Prax) 2017, S. 203 – 205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  301. (zit. als: Koreng, Entwurf eines Netzwerkdurchsetzungsgesetzes, in: GRUR-Prax 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  302. Kremer, Carsten; „Die Haftung Privater für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht“, in: Europarecht (EuR) 2003, S. 696 – 705. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  303. (zit. als: Kremer, Haftung Privater für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht, in: EuR 2003.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  304. Kronberg, Marie; Voraussetzungen und Grenzen der Bindung von Sportverbänden an die europäischen Grundfreiheiten, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  305. (zit. als: Kronberg, Voraussetzungen und Grenzen der Bindung von Sportverbänden, 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  306. Kühling, Jürgen; „Datenschutz in einer künftigen Welt allgegenwärtiger Datenverarbeitung“, in: Die Verwaltung, Ausgabe 2/2007, S. 153 – 172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  307. (zit. als: Kühling, Datenschutz in einer künftigen Welt, in: Die Verwaltung, 2007.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  308. Kühling, Jürgen/ Martini, Mario; „Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?“, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2016, S. 448 – 454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  309. (zit. als: Kühling/Martini, Die Datenschutz-Grundverordnung, in: EuZW 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  310. Kutscha, Martin/ Thomé, Sarah; Grundrechtsschutz im Internet? 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  311. (zit. als: Kutscha/Thomé, Grundrechtsschutz im Internet?, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  312. Ladeur, Karl-Heinz; „Neue Institutionen für den Daten- und Persönlichkeitsschutz im Internet: „Cyber-Courts“ für die Blogssphere. Datenschutz in Netzwerken gegenüber dem Staat und Providern (insbesondere „social media“ wie Facebook)“, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 10/2012, S. 711 – 715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  313. (zit. als: Ladeur, Neue Institutionen für den Datenschutz, in: DuD 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  314. Ladeur, Karl-Heinz/ Gostomzyck, Tobias; „Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und die Logik der Meinungsfreiheit. Ergebnisse eines Gutachtens zur Verfassungsmäßigkeit des Regierungsentwurfs“, in: Kommunikation und Recht (K&R), Heft 6, 2017, S. 390 – 394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  315. (zit. als: Ladeur/Gostomzyck, Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und die Logik der Meinungsfreiheit, in: K&R 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  316. Landmann, Robert von/ Rohmer, Gustav; Gewerbeordnung, Einleitung EU, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  317. (zit. als: Landmann/Rohmer, Gewerbeordnung, Einleitung EU, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  318. Leisner, Walter; Grundrechte und Privatrecht, München 1960. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  319. (zit. als: Leisner, Grundrechte und Privatrecht, 1960.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  320. Lenaerta, Koen; „Die Eu-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung“, in: Europarecht 2012, S. 3 – 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  321. (zit. als: Lenaerta, Die Eu-Grundrechtecharta EuR 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  322. Lettl, Tobias; „Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 102 AEUV, § 19 GWB und Rechtsbruch“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), Heft 5, 2016, S. 214 – 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  323. (zit. als: Lettl, Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung, in: WuW 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  324. Loewenheim, Ulrich/ Meessen, Karl/ Riesenkampff, Alexander; Kartellrecht, Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  325. (zit. als: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, Kartellrecht, 2009.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  326. Luch, Anika; „Das neue,IT-Grundrecht. Grundbedingung einer,Online-Handlungsfreiheit`“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2011, S. 75 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  327. (zit. als: Luch, Das neue IT-Grundrecht, in: MMR 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  328. Luch, Anika Dorthe; Das Medienpersönlichkeitsrecht – Schranke der „vierten Gewalt“, Frankfurt am Main, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  329. (zit. als: Luch, Das Medienpersönlichkeitsrecht, 2008.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  330. Luch, Anika/ Schulz, Sönke; „Die digitale Dimension der Grundrechte. Die Bedeutung der speziellen Grundrechte im Internet“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2013, S. 88 – 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  331. (zit. als: Luch/Schulz, Die digitale Dimension der Grundrechte, in: MMR 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  332. Ludwigs, Markus/ Weidermann, Sabine; „Drittwirkung der Europäischen Grundfreiheiten – Von der Divergenz zur Konvergenz?“, in: Juristische Ausbildung (JA) 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  333. (zit. als: Ludwigs/Weidermann, Drittwirkung der Grundfreiheiten, JA 2014, 152, 161.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  334. Machill, Marcel Beiler, Markus/ Krüger, Uwe; Das neue Gesicht der Öffentlichkeit. Wie Facebook und andere soziale Netzwerke die Meinungsbildung verändern, Düsseldorf, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  335. (zit. als: Machill/Beiler/Krüger, Das Gesicht der Öffentlichkeit, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  336. Magiera, Siegfried; „Die Grundrechtecharta der Europäischen Union“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2000, Heft 24, S. 1017 – 1026. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  337. (zit. als: Magiera, Die Grundrechtecharta, in: DÖV 2000.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  338. Maisch, Michael Marc; Informationselle Selbstbestimmung in Netzwerken. Rechtsrahmen, Gefährdungslagen und Schutzkonzepte am Beispiel von Cloud Computing und Facebook, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  339. (zit. als: Maisch, Informationselle Selbstbestimmung, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  340. Manger-Nestler, Cornelia/ Noak, Gregor; „Europäische Grundfreiheiten und Grundrechte“, in: Juristische Schulung (JuS) 2013, S. 503 – 507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  341. (zit. als: Manger-Nestler/Noak, Europäische Grundfreiheiten und grundrechte“, in: JuS 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  342. Martini, Mario; „Big Data als Herausforderung für den Persönlichkeitsschutz und das Datenschutzrecht“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 2014, S. 1481 – 1489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  343. (zit. als: Martini, Big Data, in: DVBl 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  344. Masing, Johannes; „Herausforderungen des Datenschutzes“, in: Neue Juristische Wochenschau (NJW) 2012, S. 2305 – 2311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  345. (zit. als: Masing, Herausforderungen des Datenschutzes, in: NJW 2012, 2305.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  346. Maume, Philipp; „Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2007, S. 620 – 625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  347. (zit. als: Maume, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, in: MMR 2007.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  348. Maunz, Theodor; Vom Bonner Grundgesetz zur Gesamtdeutschen Verfassung, Festschrift zum 75. Geburtstag von Hans Nawiasky, München 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  349. (zit. als: Maunz, Vom Bonner Grundgesetz zur Gesamtdeutschen Verfassung, Festschrift für Hans Nawiasky.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  350. Maunz, Theodor/ Dürig, Günter; Grundgesetz-Kommentar, 77. Aufl. München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  351. (zit. als: Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  352. Meeßen, Charlotte; Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung auf das deutsche Arbeitskampfsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Entscheidungen in den Rechtssachen Viking und Laval, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  353. (zit. als: Meeßen, Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung auf das deutsche Arbeitskampfsrecht, 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  354. Mestmäcker, Ernst-Joachim; „Pressefreiheit im Lichte des Wettbewerbsrechts. Über das Verhältnis von Wettbewerb und Pressefreiheit“, in: Armbruster et al., Pressefreiheit, Entwurf eines Gesetzes zum Schutze freier Meinungsbildung und Dokumentation des Arbeitskreises Pressefreiheit, Berlin/Neuwied am Rhein, 1970, S. 127 – 147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  355. (zit. als: Mestmäcker, Pressefreiheit im Lichte des Wettbewerbsrechts, in: Armbruster et al., Pressefreiheit, 1970.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  356. Mestmäcker, Ernst-Joachim/ Schweizer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  357. (zit. als: Europäisches Wettbewerbsrecht 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  358. Meyer-Ladewig, Jens; EMRK : Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  359. (zit. als: Meyer-Ladewig, EMRK, 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  360. Möhlen, Christian; „Das Recht auf Versammlungsfreiheit im Internet – Anwendbarkeit eines klassischen Menschenrechts auf neue digitale Kommunikations- und Protestformen“, in: Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht (MMR) 2013, S. 221 – 229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  361. (zit. als: Möhlen: Das Recht auf Versammlungsfreiheit im Internet, in: MMR 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  362. Monopolkommission; Sondergutachten 68 der Monopolkommission, Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte: Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 4 GWB, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  363. (zit. als: Monopolkommission, Sondergutachten 68, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  364. Monopolkommission; Hauptgutachten XX (2012/2013), Kapitel 1, Aktuelle Probleme der Wettbewerbspolitik, Google, Facebook & Co – eine Herausforderung für die Wettbewerbspolitik, S. 58 – 72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  365. (zit. als: Monopolkommission 20, Aktuelle Probleme der Wettbewerbspolitik, Google, Facebook & Co.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  366. Müller-Graf, Peter-Christian; „Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten“, in: Europarecht (EuR) 2014, S. 3 – 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  367. (zit. als: Müller-Graf, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, in: EuR 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  368. Nebel, Maxi; „Schutz der Persönlichkeit – Privatheit oder Selbstbestimmung? Verfassungsrechtliche Zielsetzungen im deutschen und europäischen Recht“, in: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2015, S. 517 – 522. (zit. als: Schutz der Persönlichkeit, in: ZD 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  369. Netanel, Neil W.; Cyberspace Self-Governance: A Skeptical View From Liberal Democratic Theory, The University of Texas School of Law, Public Law and legal Theory Working Paper No. 007, July 2000, published in: 88 California Law Rewiew 395 (2000), S. 395 – 498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  370. (zit. als: Netanel, Cyberspace Self-Governance, in: California Law Rewiew 395 (2000).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  371. Nettesheim, Martin; Grundrechtsschutz der Privatheit, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Band 70, 2011, S. 7 – 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  372. (zit. als: Nettesheim, Grundrechtsschutz der Privatheit, in: VVDStRL 70 (2011).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  373. Neuberger, Christoph/ Lobigs, Frank; Die Bedeutung des Internets im Rahmen der Vielfaltsicherung, Gutachten im Auftrag der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK), Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  374. (zit. als: Neuberger/Lobigs, Bedeutung des Internets.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  375. Neuhöfer, Daniel; „Soziale Netzwerke: Private Nachrichteninhalte im Strafverfahren. Der strafprozessuale Zugriff auf Inhalte privater Nachrichten bei Facebook und Co.“, in: Juristische Rundschau (RD), Heft 1/2015, S. 21 – 31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  376. (zit. als: Neuhöfer, Soziale Netzwerke, in: JR 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  377. Neuner, Jörg; Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht,Tübingen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  378. (zit. als: Neuner, Grundrechte und Privatrecht, 2007.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  379. Nipperdey, Carl Hans; Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Kommentar zum zweiten Teil der Reichsverfassung, Zweiter Band: Artikel 118 – 142, Berlin 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  380. (zit. als: Nipperdey, Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung, Bd. 2, 1930.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  381. Nipperdey, Carl Hans; Grundrechte und Privatrecht, Krefeld 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  382. (zit. als: Nipperdey, Grundrechte und Privatrecht, 1961.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  383. Oermann, Markus/ Staben, Julian; „ Mittelbare Grundrechtseingriffe durch Abschreckung? Zur grundrechtlichen Bewertungpolizeilicher „Online-Streifen“ und „Online-Ermittlungen“ in sozialen Netzwerken“, in: Der Staat, Band 52, 2013, S. 630 – 661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  384. (zit. als: Oermann/Staben, Mittelbare Grundrechtseingriffe durch Abschreckung? in: Der Staat, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  385. Paal, Boris; „Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht“, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2013, S. 873 – 881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  386. (zit. als: Paal, Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, in: GRUR 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  387. Paal, Boris; Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  388. (zit. als: Paal, Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  389. Paal, Boris; Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  390. (zit. als: Paal, Suchmaschinen, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  391. Paal, Boris; „Internet-Suchmaschinen im Kartellrecht“, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.) 2015, S. 997 – 1005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  392. (zit. als: Paal, Internetsuchmaschinen im Kartellrecht, in: GRUR Int. 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  393. Paal, Boris; „GWB-Update für die Digitalisierung: Zur Erweiterung des Missbrauchstatbestands“, in: Wirtschaft und Wettbewerb (WuW), Heft 10, 2016, S. 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  394. (zit. als: Paal, GWB-Update für die Digitalisierung, in: WuW 2016, 453.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  395. Paal, Boris/ Hennemann, Moritz; „Gefahr für die Vielfalt“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Nr. 120 vom 25. Mai 2016, S. 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  396. (zit. als: Paal/Hennemann, Gefahr für die Vielfalt, in: FAZ vom 25. Mai 2016, S. 6.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  397. Paal, Boris/ Pauly, Daniel; Beck´sche Kompakt-Kommentare, Datenschutz-Grundverordnung, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  398. (zit. als: Paal/Pauly, Datenschutz-Grundverordnung, 2018.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  399. Pauly Christoph/ Schulz, Thomas; „Scharfe Töne: Die EU-Klage gegen Google wirft grundsätzliche Fragen auf: Sind digitale Monopole schlimmer als solche in traditionellen Branchen?“, in: Der Spiegel 17/2015 vom 18.4.2015, S. 66 – 67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  400. (zit. als: Pauly/Schulz, Scharfe Töne, in: Der Spiegel, 17/2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  401. Peifer, Karl-Nikolaus; „Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen“, in: Juristenzeitung (JZ) 2013, S. 853 – 904. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  402. (zit. als: Peifer, Persönlichkeitsrechte im 21. Jh., in: JZ 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  403. Perner, Stefan; Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  404. (zit. als: Perner, Grundfreiheiten und Privatrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  405. Pieroth, Bodo/ Schlink, Bernhard/ Kingreen, Thorsten/ Poscher, Ralf; Grundrechte, Staatsrecht II, 30. Aufl., Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  406. (zit. als: Pieroth/Schlink, Grundrechte, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  407. Pilcher, Rufus; „Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und neue Medien: Zwischen interessengerechter Auflösung von Rechtsgutkollisionen und „Zensur““, in: Archiv für Presserecht (AfP) 1999, S. 429 – 439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  408. (zit. als: Pilcher, Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und neue Medien, in: AcP 1999.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  409. Podszun, Rupprecht/ Franz, Benjamin; „Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht“ in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2015, S. 121 – 128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  410. (zit. als: Podszun/Franz, Was ist ein Markt?, in: NZKart 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  411. Podszun, Rupprecht/ de Toma, Michael; „Die Durchsetzung des Datenschutzes durch Verbraucherrecht, Lauterkeitsrecht und Kartellrecht“, in: Neue Juristische Wochenschau (NJW) 2016, S. 2987 – 2994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  412. (zit. als: Podszun/de Toma, Die Durchsetzung des Datenschutzes durch Verbraucherrecht, Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, in: NJW 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  413. Pohlmann, Petra/ Wismann, Thomas; „Digitalisierung und Kartellrecht – Der Regierungsentwurf zur 9. GWB-Novelle“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 555 – 563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  414. (zit als: Pohlmann/Wismann, Digitalisierung und Kartellrecht – Der Regierungsentwurf zur 9. GWB-Novelle, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  415. Pohlmeier, Julia; Netzwerkeffekte und Kartellrecht, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  416. (zit. als: Pohlmeier, Netzwerkeffekte und Kartellrecht, 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  417. Pötters, Stephan; „Primärrechtliche Vorgaben für eine Reform des Datenschutzrechts“, in Recht der Datenverarbeitung (RDV) 2015, Heft 1, S. 10 – 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  418. (zit. als: Pötters, Primärrechtliche Vorgaben für eine Reform des Datenschutzrechts, in RDV 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  419. Repasi, René; Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 17. 7. 2008 – C-94/07, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2008, S. 529 – 533 – Raccanelli, Anmerkung auf S. 232 – 533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  420. (zit. als: Repasi, Anmerkung zum Urteil EuGH, Urteil Raccanelli, in: EuZW 2008.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  421. Rittner, Fritz/ Dreher, Meinrad/ Kulka, Michael; Wettbewerbs- und Kartellrecht. Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Rechts, 8. völlig überarb. Aufl, Heidelberg, München, Landsberg u. a. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  422. (zit. als: Rittner/Dreher/Kulka, Wettbewerbs- und Kartellrecht, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  423. Rock, Dominik; „Tagungsbericht von den 5. Göttinger Kartellrechtsgesprächen: Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2016, S. 166 – 168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  424. (zit. als: Rock, Tagungsbericht: Daten und Wettbewerb, in: NZKart 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  425. Rödl, Florian; „Privatrecht und Gesellschaftsverfassung – zur logischen Rolle der Grundrechte im Privatrecht“, in: Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, 2012, Stuttgart 2013, hrsg. von Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013, S. 375 – 396 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  426. (zit. als: Rödl, Privatrecht und Gesellschaftsverfassung – zur logischen Rolle der Grundrechte im Privatrecht, in: Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  427. Rogosch, Patricia Maria; Die Einwilligung im Datenschutzrecht, 1. Aufl. Baden-Baden 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  428. (zit. als: Rogosch, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  429. Röll, Franz Josef; „Social Network Sites“, in: Hugger, Kai-Uwe, Digitale Jugendkulturen, Wiesbaden 2010, S. 209 – 224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  430. (zit. als: Röll, Social Network Sites, in: Hugger, Digitale Jugendkulturen, 2010.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  431. Rosengarten, Carsten/ Römer, Sebastian; „Der „virtuelle verdeckte Ermittler“ in sozialen Netzwerken und Internetboards“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2012, S. 1764 – 1768. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  432. (zit. als: Rosengarten/Römer, Der „virtuelle verdeckte Ermittler“ in sozialen Netzwerken und Internetboards, in: NJW 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  433. Roßnagel, Alexander/ Pfitzmann, Andreas/ Garstka, Hansjürgen; Modernisierung des Datenschutzrechts, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Inneres, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  434. (zit. als: Roßnagel/Pfitzmann/Garstka, Modernisierungsgutachten 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  435. Röthel, Anne; „Grundfreiheiten und private Normgebung. Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen“, in: Europarecht (EuR) 2001, S. 908 – 921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  436. Säcker, Franz Jürgen; „Macht im Zivilrecht“, in: Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, 2012, Stuttgart 2013, hrsg. von Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013, S. 9 – 26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  437. (zit. als: Säcker, Macht im Zivilrecht, in: Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  438. Sahl, Jan Christian; „Gesetz oder kein Gesetz, das ist hier die Frage – zur Notwendigkeit gesetzlicher Regulierung in der Datenökonomie“, in: Privacy in Germany (PING), Heft 4, 2016, S. 146 – 151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  439. (zit. als: Saal, Gesetz oder kein Gesetz, in: PING 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  440. Schallbruch, Martin; „Wer sichert die digitale Grundversorgung?“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 13. September 2016, Nr. 214, S. 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  441. (zit. als: Schallbruch, Wer sichert die digitale Grundversorgung, in: FAZ vom 13.9.2016, S. 13.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  442. Schliesky, Utz/ Hoffmann, Christian/ Schulz, Sönke/ Borchers, Kim; „Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet“, Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  443. (zit. als: Schliesky/Hoffmann/Schulz/Borchers, Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet, Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  444. Schlisky, Utz; „Einführung: Erfordernis einer Neubestimmung der Privatheit?“, in: Die Neubestimmung der Privatheit, hrsg. von Hermann Hill/Utz Schliesky, Baden-Baden 2014, S. 9 – 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  445. (zit. als: Schliesky, Neubestimmung der Privatheit?, in: Die Neubestimmung der Privatheit, hrsg. von Hill/Schliesky, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  446. Schmahl, Stephanie/ Jung, Florian; „Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit? Überlegungen im Anschluss an EuGH, Urt. v. 12.7.2012 – C-171/11, EuZW, 797 – DVGW“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2013, S. 607 – 612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  447. (zit. als: Schmahl/Jung, Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit?, in: NVwZ 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  448. Schmidt, André; Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  449. (zit. als: Schmidt, Virtuelles Hausrecht, 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  450. Schmidt, Jan-Hendrik/ Paus-Hasebrink, Ingrid/ Hasebrink, Uwe; Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web 2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  451. (zit. als: Schmidt/Paus-Hasebrink/Hasebrink, Heranwachsen mit dem Social Web, 2009.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  452. Schmiegel, Thomas; „Machtausübung in privaten Räumen“,in: Macht im Zivilrecht, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler, 2012, Stuttgart 2013, hrsg. von Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013, S. 347 – 374 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  453. (zit. als: Schmiegel, Machtausübung in privaten Räumen, in: Hauer/Rudkowski/Gooren et al., Macht im Zivilrecht, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  454. Schnapp, Friedrich/ Kaltenborn, Markus; „Grundrechtsbindung nichtstaatlicher Institutionen“, in: Juristische Schulung (JUS) 2000, S. 937 – 943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  455. (zit. als: Schnapp/Kaltenborn, Grundrechtsbindung nichtstaatlicher Institutionen, in: JUS 2000.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  456. Schulz, Martin; „Freiheit Gleichheit Datenschutz, Warum wir eine Charta der digitalen Grundrechte brauchen.“, Die Zeit, 27. November 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  457. (zit. als: Schulz, Freiheit Gleichheit Datenschutz, Warum wir eine Charta der digitalen Grundrechte brauchen, Die Zeit, 27. November 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  458. Schulz, Sönke E./ Hoffmann, Christian; „Staatliche Datenerhebung in sozialen Netzwerken“, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2012, S. 7 – 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  459. (zit. als: Schulz/Hoffmann, Staatliche Datenerhebung, in: DuD 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  460. Schulz, Thomas; „MTV für Millennials“, in: Der Spiegel, 35/2016, S. 52 – 54. (zit. als: Schulz, MTV für Millennials, in: Der Spiegel, 35/2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  461. Schulz, Wolfgang/ Held, Thorsten/ Laudien, Arne; Suchmaschinen als Gatekeeper der öffentlichen Kommunikation – Rechtliche Anforderungen an Zugangsoffenheit und Transparenz bei Suchmaschinen im WWW, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  462. (zit. als: Schulz/Held/Laudien, Suchmaschinen als Gatekeeper in der öffentlichen Kommunikation, 2005.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  463. Schulz, Wolfgang/ Dankert, Kevin; Die Macht der Informationsintermediäre, Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  464. (zit. als: Schulz/Dankert, Die Macht der Informationsintermediäre, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  465. Schwabe, Jürgen; Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, München 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  466. (zit. als: Schwabe, Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, 1971.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  467. Schwarze, Jürgen; EU-Kommentar, 3. Aufl. Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  468. (zit. als: Schwarze, EU-Kommentar, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  469. Schweitzer, Heike; „Standardisierung als Mittel zur Förderung und Beschränkung des Handels und des Wettbewerbs. Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.7.2012 im Fall Fra.bo SpA/Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e. V. (Rs. C-171/11)“, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2012, S. 765 – 770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  470. (zit. als: : Schweitzer, Standardisierung als Mittel zur Förderung und Beschränkung des Handels und des Wettbewerbs, in: EuZW 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  471. Schweitzer, Heike/ Fetzer, Thomas/ Peitz, Martin; Digitale Plattformen: Bausteine für einen künftigen Ordnungsrahmen, Discussion Paper No. 16-042, 29. Mai 2016, abrufbar unter: http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp16042.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  472. (zit. als: Schweitzer/Fetzer/Peitz, Digitale Plattformen, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  473. Schwenke, Thomas; „Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke und Onlineplattformen. Wirksamkeit der Rechteeinräumung an Nutzerdaten und nutzergenerierten Inhalten“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP 2013, S. 37 – 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  474. (zit. als: Schwenke, Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke, in: WRP 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  475. Schwenke, Thomas; „Das virtuelle Hausrecht als Abwehrmaßnahme gegen „Shitstorms“ innerhalb von Social Media Plattformen“, in: Kommunikation und Recht (K&R) 2012, S. 305 – 309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  476. (zit. als: Schwenke, Das virtuelle Hausrecht, in: K&R 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  477. Seifert, Achim; „Die horizontale Wirkung von Grundrechten, Europarechtliche und rechtsvergleichende Überlegungen“, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2011, S. 696 – 702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  478. (zit. als: Seifert, Die horizontale Wirkung von Grundrechten, in: EuZW 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  479. Simitis, Spiros; Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 8. neu bearb. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  480. (zit. als: Simitis, BDSG, 2011.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  481. Skouris, Vassilios; „Leitlinien der Rechtsprechung des EuGH zum Datenschutz“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2016, S. 1359 – 1364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  482. (zit. als: Skouris, Leitlinien der Rechtsprechung des EuGH zum Datenschutz, in: NVwZ 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  483. Smets, Christoph; „Staatsgleiche Grundrechtsbindung Privater aus Funktionsnachfolge? Zur Aufhebung eines Hausverbots für eine Versammlung auf privatem Grund“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2016, S. 35 – 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  484. (zit. als: Smets, Staatsgleiche Grundrechtsbindung Privater aus Funktionsnachfolge, in: NVwZ 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  485. Spiecker gen. Döhmann, Indra; „Die Durchsetzung datenschutzrechtlicher Mindestanforderungen bei Facebook und anderen sozialen Netzwerken“, in: Kommunikation & Recht (K&R) 2012, Heft 11, S. 717 – 725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  486. (zit. als: Spiecker gen. Döhmann, Durchsetzung datenschutzrechtlicher Mindestanforderungen, in: K&R 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  487. Spindler, Gerald; „Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet. Der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf“, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Beilage (GRUR-Beil.) 2014, S. 101 – 108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  488. (zit. als: Spindler, Datenschutz und Persönlichkeitsrechte, in: GRUR-Beil. 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  489. Spindler, Gerald; „Persönlichkeitsschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung“, Gutachten F, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages, München 2012, Band I, Gutachten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  490. (zit. als: Spindler, Persönlichkeitsschutz im Internet, Gutachten, 2012, F.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  491. Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian; Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  492. (zit. als: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  493. Splittgerber, Andreas; Praxishandbuch Social Media, Berlin/Boston, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  494. (zit. als: Splittgerber, Praxishandbuch Social Media, 2014.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  495. Staben, Julian; Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung, Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  496. (zit. als: Staben, Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  497. Steinmüller, Wilhelm/ Lutterbeck, Bernd/ Christoph Mallmann/ Harbot, Uwe/ Kolb, Gerhard/ Schneider, Jochen; Grundfragen des Datenschutzes, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern,1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  498. (zit. als: Steinmüller/Lutterbeck/ Mallmann et al., Grundfragen des Datenschutzes, 1971.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  499. Stern, Klaus; Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 3: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Halbband 1: Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, München 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  500. (zit. als: Stern, Staatsrecht III/I, 1988.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  501. Streinz, Rudolf; „Europarecht: Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharta, Vollzug des Unionsrechts durch Ahndung von Verstößen gegen das Mehrwertsteuerrecht; Tragweite des Grundsatzes ne bis idem“, in: Juristische Schulung (JuS) 2013, S. 568 – 571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  502. (zit. als: Streinz, Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharta in: JuS 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  503. Streinz, Rudolf; Beck´sche Kurzkommentare, EUV, AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  504. (zit. als: Streinz, EUV/AEUV, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  505. Streinz, Rudolf/ Leible, Stephan; „Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten; Überlegungen aus Anlass von EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht“ (EuZW) 2000, 468 – Angonese, in: EuZW 2000, S. 459 – 467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  506. (zit. als: Streinz/Leible, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten, in: EuZW 2000.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  507. Streinz, Rudolf/ Michl, Walther; „Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht“, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2011, S. 384 – 388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  508. (zit. als: Streinz/Michl, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts, in: EuZW 2011, 384, 387.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  509. Taeger, Jürgen; Tagungsband Herbstakademie 2014, Big Data & Co. – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, Edewecht 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  510. (zit. als: Tagungsband Herbstakademie 2014, Big Data & Co.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  511. Taeger, Jürgen/ Gabel, Detlev; Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl. Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  512. (zit. als: Taeger/Gabel, BDSG, 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  513. Telle, Sebastian; „Konditionenmissbrauch durch Ausplünderung von Plattform-Nutzerdaten, Kartellrechtliche Bewertung des Vorwurfs exzessiver Datenerhebung durch Online-Plattformen aus Anlass der Ermittlungen des Bundeskartellamts gegenüber Facebook“, in: Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP), Heft 7/2016, S. 814 – 820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  514. (zit. als: Telle, Konditionenmissbrauch, in: WRP 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  515. Telle, Sebastian; „Big Data und Kartellrecht“, in: Zeitschrift für Innovations- und Technikrecht (InTeR) 2017, S. 3 – 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  516. (zit. als: Telle, Big Data und Kartellrecht, in: InTeR 2017.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  517. Tettinger, Peter/ Stern, Klaus; Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, 1. Aufl., München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  518. (zit. als: Tettinger/Stern, EU-GR-Charta, 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  519. Tettinger, Peter/ Stern, Klaus; Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, 1. Aufl., München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  520. (zit. als: Tettinger/Stern, EU-GR-Charta, 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  521. Teubner, Gunther; „Die anonyme Matrix: zu Menschenrechtsverletzungen durch „private“ transnationale Akteure“, in: in: Der Staat: Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches Recht, 44, Frankfurt am Main 2006, S. 161 – 187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  522. (zit. als: Teubner, Die anonyme Matrix, in: Der Staat 2006.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  523. Teubner, Gunther; Netzwerk als Vertragsverbund: virtuelle Unternehmen, Franchising, Just-in-time in sozialwissenschaftlicher und juristischer Sicht, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  524. (zit. als: Teubner, Netzwerk als Vertragsverbund, 2004.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  525. Trute, Hans-Heinrich; „Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft“, in: Juristenzeitung (JZ) 1998, S. 822 –831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  526. (zit. als: Trute, Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft, in: JZ 1998.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  527. Trute, Hans-Heinrich; „Wechselseitige Verzahnungen zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht“, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  528. Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 167 – 224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  529. (zit. als: Trute, Wechselseitige Verzahnungen, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1996.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  530. Verheijden, Josina; Rechtsverletzungen auf YouTube und Facebook. Eine Analyse der urheberrechtlichen und persönlichkeitsrechtlichen Probleme und möglichen Lösungen. Hamburg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  531. (zit. als: Verheijden, Rechtsverletzungen auf YouTube und Facebook, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  532. Vieweg, Klaus/ Röthel, Anne; „Verbandsautonomie und Grundfreiheiten“, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) Band 166, 2002, S. 6 – 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  533. (zit. als: Vieweg/Röthel, Verbandsautonomie und Grundfreiheiten, in: ZHR 166 (2002).) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  534. Von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin; Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  535. (zit. als: Groeben/Schwarze/Hatje, EU-Recht, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  536. von Münch, Ingo/ Kunig, Philip; Grundgesetz-Kommentar: GG, Band 1: Präambel, Art. 1 bis Art. 69, 6., neubearbeitete Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  537. (zit. als: v. Münch/Kunig, GG-Kommentar, 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  538. Vorwerk, Volker/ Christian Wolf; Beck'scher Online-Kommentar ZPO, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  539. (zit. als: BeckOK ZPO, 2016.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  540. Weck, Thomas; „Fusionskontrolle in der digitalen Welt“, in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2015, S. 290 – 296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  541. (zit. als: Weck, Fusionskontrolle in der digitalen Welt, in: NZKart 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  542. Wegmann, Carina; Facebook: Ein sozialer Paradigmenwechsel, Hamburg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  543. (zit. als: Wegmann, Facebook: Ein sozialer Paradigmenwechsel, 2015.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  544. Weichert, Thilo; „Die Ökonomisierung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung“, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2011, S. 1463 – 1469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  545. (zit. als: Weichert, Ökonomisierung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, in: NJW 2001.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  546. Weinhold, Robert; „EuGH: Dynamische IP-Adresse ist personenbezogenes Datum – Folgen der Entscheidung für die Rechtsanwendung“, in: Newsdienst ZD-Aktuell 2016, S. 05366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  547. (zit. als: Weinhold, EuGH: Dynamische IP-Adresse ist personenbezogenes Datum, ZD-Aktuell 2016, 05366.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  548. Weiß, Wolfgang; „Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon“, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2013, S. 287 – 297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  549. (zit. als: Weiß, Grundrechtsschutz durch den EuGH, in: EuZW 2013.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  550. Wend, Henning; „Recht auf Versammlung auf fremdem Eigentum? Überlegungen zur mittelbaren Drittwirkung der Versammlungsfreiheit nach dem Fraport-Urteil des BVerfG und unter Berücksichtigung der Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  551. US-amerikanischen Rechtsprechung“, in: Neue Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  552. Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2012, S. 606 – 610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694
  553. (zit. als: Wendt, Recht auf Versammlung auf fremdem Eigentum?, in: NVwZ 2012.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292694

Similar publications

from the series "Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht"
Cover of book: Zulässigkeit und Grenzen der Inhaltemoderation durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen sozialer Netzwerke
Monograph No access
Katharina Nebel
Zulässigkeit und Grenzen der Inhaltemoderation durch die allgemeinen Geschäftsbedingungen sozialer Netzwerke
Cover of book: Datenschutzkonforme KI
Monograph No access
Tim Seeland
Datenschutzkonforme KI
Cover of book: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monograph Full access
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover of book: Digitaler Verbraucherschutz
Monograph No access
Julia Siebenhaar
Digitaler Verbraucherschutz
Cover of book: Business-to-Business Data Sharing for Artificial Intelligence Development
Monograph No access
Marta Duque Lizarralde
Business-to-Business Data Sharing for Artificial Intelligence Development

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex