Maß- und Gradfragen im Wirtschaftsrecht

Prof. Dr. Florian Bien; Prof. Dr. Joachim Jickeli; Prof. Dr. Dr. h.c. Peter-Christian Müller-Graff

doi:10.5771/9783748911005

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7056-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1100-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 367
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
Peter Bartodziej
1. Der Didakt in der „Alten Physik“ No access Peter Bartodziej
2. Der Seminarveranstalter No access Peter Bartodziej
3. Der Publizist No access Peter Bartodziej
4. Der Doktorvater No access Peter Bartodziej
5. Der Chef No access Peter Bartodziej
6. Der Mittler zwischen Theorie und Praxis No access Peter Bartodziej
Florian Bien
1. Der Dozent No access Florian Bien
2. Der Seminarveranstalter No access Florian Bien
3. Der Netzwerker No access Florian Bien
4. Der Mestmäcker-Schüler No access Florian Bien
5. Der Betreuer No access Florian Bien
6. Der Lehrstuhlinhaber No access Florian Bien
7. Der Autor No access Florian Bien
8. Außerjuristische Interessen No access Florian Bien
Thomas Kapp
1. Thomas Kapp
  1. 1. Maß- und Gradfragen No access Thomas Kapp
  2. 2. Rule of Reason und der Wind des Kartellrechts No access Thomas Kapp
  3. 3. Anmaßung von Wissen No access Thomas Kapp
  4. 4. Gut gemeint ist nicht gut gemacht No access Thomas Kapp
  5. 5. Eigengesetzlichkeit des Rechts No access Thomas Kapp
  6. 6. Kartellrecht, Ökonomie und Freiheit No access Thomas Kapp
2. Thomas Kapp
  1. 1. Wernhard Möschel, der Individualist No access Thomas Kapp
  2. 2. Wernhard Möschel, der Rhetoriker No access Thomas Kapp
  3. 3. Wernhard Möschel, der Praktiker No access Thomas Kapp
  4. 4. Wernhard Möschel, der Mensch: Vertrauen, Verbundenheit und Geselligkeit No access Thomas Kapp
Albrecht Bach
1. I. Einführung No access Albrecht Bach
2. II. Das Urteil No access Albrecht Bach
3. III. Ökonomisierung des Untersagungskriteriums in der Kommissionspraxis No access Albrecht Bach
4. Albrecht Bach
  1. 1. Stärkung des Marktbeherrschungstests statt Herabstufung zum Regelbeispiel No access Albrecht Bach
  2. 2. Voraussetzungen für SIEC-Fälle No access Albrecht Bach
  3. 3. Was bleibt von der wettbewerblichen Nähe? No access Albrecht Bach
  4. 4. Versuch der Maßstabsbildung mittels des Marktbeherrschungstests No access Albrecht Bach
  5. 5. Absage an Prägung durch ökonomische Kriterien in Kommissionsleitlinien No access Albrecht Bach
5. V. Beweismaßstab für die Untersagung No access Albrecht Bach
6. VI. Konsequenzen des Urteils No access Albrecht Bach
Björn Christian Becker
1. I. Einleitung No access Björn Christian Becker
2. II. Charakteristika einer Zusagenentscheidung No access Björn Christian Becker
3. Björn Christian Becker
  1. 1. Einerseits: Vorzüge von Zusagenentscheidungen No access Björn Christian Becker
  2. Björn Christian Becker
    1. Björn Christian Becker
      1. aa) Geringe Abschreckungswirkung von Zusagenentscheidungen No access Björn Christian Becker
      2. bb) Beschränkte Reichweite von Kompensationszusagen No access Björn Christian Becker
    2. b) Abschreckungsdefizit im private enforcement No access Björn Christian Becker
4. Björn Christian Becker
  1. 1. Faktische Bindungswirkung auch für Zusagenentscheidungen nationaler Kartellbehörden? No access Björn Christian Becker
  2. Björn Christian Becker
    1. a) Indizienbeweis No access Björn Christian Becker
    2. b) Anscheinsbeweis No access Björn Christian Becker
    3. c) Reichweite einer faktischen Bindungswirkung No access Björn Christian Becker
  3. Björn Christian Becker
    1. a) Erkenntnisse aus Sektoruntersuchungen und vergleichbaren Verfahren No access Björn Christian Becker
    2. b) Umfang der ausgewerteten Beweismittel und „Prüfungstiefe“ No access Björn Christian Becker
    3. c) Äußerungen von Behördenmitarbeitern und Pressemitteilungen No access Björn Christian Becker
  4. Björn Christian Becker
    1. a) Anscheinsbeweiswirkung nur in Ausnahmefällen No access Björn Christian Becker
    2. Björn Christian Becker
      1. aa) Die „Samsung-Entscheidung“ der Kommission No access Björn Christian Becker
      2. bb) Die „Gaslieferverträge“-Verfahren des Bundeskartellamts No access Björn Christian Becker
    3. c) Zwischenergebnis No access Björn Christian Becker
  5. 5. Kritik an einer faktischen Bindungswirkung von Zusagenentscheidungen No access Björn Christian Becker
5. V. Fazit und Ausblick No access Björn Christian Becker
Ingo Drescher
1. I. Einführung: Das Kartellrecht weist den Weg? No access Ingo Drescher
2. Ingo Drescher
  1. 1. Vereitelung der Ahndung durch Erstattung No access Ingo Drescher
  2. Ingo Drescher
    1. a) Abschließende Zuweisung in Sanktionsvorschriften No access Ingo Drescher
    2. Ingo Drescher
      1. aa) Übelzufügung als Vorteilskompensation No access Ingo Drescher
      2. bb) Prävention No access Ingo Drescher
    3. c) Aufklärungshindernis No access Ingo Drescher
  3. 3. Ergebnis No access Ingo Drescher
3. Ingo Drescher
  1. Ingo Drescher
    1. a) Eigenes Verhalten No access Ingo Drescher
    2. b) Mitvorstand oder -geschäftsführer No access Ingo Drescher
    3. c) Mitarbeiter No access Ingo Drescher
  2. 2. Haftungsmilderungen No access Ingo Drescher
  3. 3. Schaden No access Ingo Drescher
4. IV. Ergebnis No access Ingo Drescher
Rolf Hempel
1. Rolf Hempel
  1. 1. Der Klassiker: Der Auftraggeber wünscht bei einer Ausschreibung eine Zusammenarbeit bestimmter Bieter No access Rolf Hempel
  2. 2. Aufforderung zum gemeinsamen Einkauf No access Rolf Hempel
  3. 3. Zusammenarbeit zur Bedienung von Abnehmern mit mehreren Standorten No access Rolf Hempel
  4. 4. Kreditsyndizierung No access Rolf Hempel
  5. 5. Mitversicherungsgemeinschaften No access Rolf Hempel
  6. 6. Sonstige Fälle No access Rolf Hempel
2. Rolf Hempel
  1. 1. Wettbewerbsbeschränkung und Arbeitsgemeinschaftsgedanke No access Rolf Hempel
  2. 2. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access Rolf Hempel
  3. 3. Tatbestandseinschränkung / Immanenztheorie No access Rolf Hempel
  4. 4. Freistellung No access Rolf Hempel
3. Rolf Hempel
  1. 1. Herbeiführen des „Kartells auf Kundenwunsch“ No access Rolf Hempel
  2. 2. Dokumentation No access Rolf Hempel
  3. 3. Reichweite und Informationsaustausch im „Kartell auf Kundenwunsch“ No access Rolf Hempel
4. IV. Abschließende Bemerkung No access Rolf Hempel
Johannes Hertfelder
1. I. Einleitung No access Johannes Hertfelder
2. II. Regelungsrahmen No access Johannes Hertfelder
3. Johannes Hertfelder
  1. 1. Grundsätzliche Bewertungsfaktoren No access Johannes Hertfelder
  2. 2. Wandel in der Anwendungspraxis No access Johannes Hertfelder
  3. 3. EuGH-Entscheidung Budapest Bank No access Johannes Hertfelder
4. Johannes Hertfelder
  1. 1. Kein Automatismus der Annahme eines wettbewerbsbeschränkenden Zwecks No access Johannes Hertfelder
  2. 2. Im Zweifel kein wettbewerbsbeschränkender Zweck No access Johannes Hertfelder
  3. 3. Fallgruppen einer differenzierten Betrachtung No access Johannes Hertfelder
5. V. Fazit No access Johannes Hertfelder
René-Alexander Hirth
1. I. Vereinigte Staaten No access René-Alexander Hirth
2. II. England No access René-Alexander Hirth
3. René-Alexander Hirth
  1. 1. Zur grundsätzlichen Schiedsfähigkeit von kartellrechtlichen Ansprüchen nach deutschem Recht No access René-Alexander Hirth
  2. 2. Zur Notwendigkeit der Beachtung des Kartellrechts durch das Schiedsgericht No access René-Alexander Hirth
  3. 3. Zum Geltungsbereich von Schiedsklauseln No access René-Alexander Hirth
  4. 4. Zur Vorhersehbarkeit kartellrechtlicher Ansprüche beim Abschluss der Schiedsvereinbarung No access René-Alexander Hirth
4. IV. Fazit No access René-Alexander Hirth
Joachim Jickeli
1. I. Einleitung: Wernhard Möschel als Kartelljurist No access Joachim Jickeli
2. II. Eingrenzung der Fragestellung No access Joachim Jickeli
3. Joachim Jickeli
  1. Joachim Jickeli
    1. a. Überblick No access Joachim Jickeli
    2. b. Hintergrund No access Joachim Jickeli
    3. c. Rechtsgarantien No access Joachim Jickeli
    4. d. Keine Vollharmonisierung No access Joachim Jickeli
  2. Joachim Jickeli
    1. a. Gesetzesrecht und die künftige Rolle von Verwaltungsvorschriften No access Joachim Jickeli
    2. b. Kein Behördenermessen bei Vollverschonung No access Joachim Jickeli
    3. c. Vorgaben an die Ermessensentscheidung bei Teilverschonung No access Joachim Jickeli
  3. 3. Zwischenergebnis No access Joachim Jickeli
4. Joachim Jickeli
  1. Joachim Jickeli
    1. a. Verfahrensregelungen No access Joachim Jickeli
    2. Joachim Jickeli
      1. (1) Die tradierte Ansicht No access Joachim Jickeli
      2. (2) Gesteigerter Vertrauensschutz durch eine vertragstheoretische Sichtweise No access Joachim Jickeli
      3. (3) Besonderheiten des deutschen Ordnungswidrigkeitsverfahrens No access Joachim Jickeli
      4. (4) Umsetzung der RL 2019/1/EU No access Joachim Jickeli
  2. Joachim Jickeli
    1. a. Ungenügende Reichweite des § 17 OWiG No access Joachim Jickeli
    2. b. Beschränkte Anfechtung der Entscheidung über den Bonus No access Joachim Jickeli
  3. Joachim Jickeli
    1. a. Grenzen des Opportunitätsprinzips und informeller Auskunftsersuchen No access Joachim Jickeli
    2. b. Unzulässigkeit des Hinweises, einen Kronzeugenantrag zu erwägen No access Joachim Jickeli
    3. c. Weitere Ermessenseinschränkungen wegen des Windhundprinzips No access Joachim Jickeli
5. V. Ergebnis No access Joachim Jickeli
Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
1. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  1. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    1. 1. Asset-Lock/ Capital-Lock No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    2. 2. Unternehmensgegenstand und Zweckbindung No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    3. 3. Zulässiger Gesellschafterkreis No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    4. 4. Regelungen zur Governance in der GmbH-gebV No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    5. 5. Zwingender, nicht dispositiver Charakter der Regelungen zur GmbH-gebV No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  2. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    1. 1. Eigentum als Treuhandschaft No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    2. 2. Förderung nicht-monetärer Unternehmermotive No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    3. 3. Loslösung von der Weitergabe des Unternehmens an die „genetische Familie“ No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  3. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    1. 1. Bestehende Rechtsformalternativen No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    2. 2. Flexibilität des deutschen Stiftungsrechts No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    3. 3. Nachfolgelösungen für Familienunternehmen No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    4. 4. Zum Kosten- und Beratungsaufwand von Stiftungslösungen No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    5. 5. Stiftungslösungen No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  4. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    1. 1. Grundsätze der Verbands- und der Privatautonomie No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    2. 2. „Treuhandschaft für zukünftige Generationen“ und Gesellschaftsinteresse No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    3. 3. Umgehung des Pflichtteilsrechts naher Angehöriger No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    4. 4. Steuerliche Privilegierung gegenüber anderen Körperschaften No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  5. Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    1. 1. Zur Bedeutung des Eigentums No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    2. 2. Drohende Kontrolldefizite und Corporate-Governance-Probleme No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
    3. 3. Zur langfristigen Überlebensfähigkeit einer VE-GmbH/ GmbH-gebV No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
  6. VI. Offene Fragen und Fazit No access Rainer Kirchdörfer, Rainer Kögel
Peter-Christian Müller-Graff
1. I. Die gegenwärtige Kumulation neuer Herausforderungen No access Peter-Christian Müller-Graff
2. Peter-Christian Müller-Graff
  1. 1. Die primärrechtliche Konfiguration des Ordnungsrahmens No access Peter-Christian Müller-Graff
  2. 2. Die unionsrechtliche Ausfaltung des Ordnungsrahmens No access Peter-Christian Müller-Graff
3. Peter-Christian Müller-Graff
  1. Peter-Christian Müller-Graff
    1. a. Der „Grüne Deal“ No access Peter-Christian Müller-Graff
    2. b. Digitalisierung No access Peter-Christian Müller-Graff
    3. c. Exkurs: Gesundheitsbezogene Autarkiepolitik No access Peter-Christian Müller-Graff
  2. Peter-Christian Müller-Graff
    1. a. Pandemiebedingte Grenzkontrollen zwischen den Mitgliedstaaten der EU No access Peter-Christian Müller-Graff
    2. b. Einreisebeschränkungen für Unionsbürger. No access Peter-Christian Müller-Graff
    3. c. Ausfuhrbeschränkungen für „Medizinprodukte“ No access Peter-Christian Müller-Graff
  3. Peter-Christian Müller-Graff
    1. a. Pandemiebegründete Forschungs-, Produktions- und Vertriebskooperationen zwischen Unternehmen No access Peter-Christian Müller-Graff
    2. b. Pandemiebedingte mitgliedstaatliche Unternehmensbeihilfen No access Peter-Christian Müller-Graff
  4. 4. Der Konflikt pandemiebegründeter Unionsbeihilfen mit dem Schutzsystem gegen Wettbewerbsverfälschungen im Binnenmarkt No access Peter-Christian Müller-Graff
4. IV. Fazit No access Peter-Christian Müller-Graff
Benjamin Raue
1. I. Dogmatische Einordnung: Schadensersatz, keine Gewinnabschöpfung No access Benjamin Raue
2. Benjamin Raue
  1. Benjamin Raue
    1. a) Keine Abschöpfungslogik No access Benjamin Raue
    2. Benjamin Raue
      1. aa) Konkrete Schadensberechnung No access Benjamin Raue
      2. bb) Abstrakte Schadenskompensation No access Benjamin Raue
    3. c) Möglichst vollständiger Ausgleich No access Benjamin Raue
  2. Benjamin Raue
    1. a) Effektive Schadensersatzpraxis als Präventionsinstrument No access Benjamin Raue
    2. b) Grenzen der präventiven Logik No access Benjamin Raue
  3. 3. Reduktion von Komplexität No access Benjamin Raue
  4. 4. Schlussfolgerungen No access Benjamin Raue
3. Benjamin Raue
  1. 1. Herausgabe des gesamten Gewinns oder des Mehrgewinns? No access Benjamin Raue
  2. Benjamin Raue
    1. a) Konkurrent des Verletzers No access Benjamin Raue
    2. b) Abnehmer eines Kartells No access Benjamin Raue
4. IV. Fazit No access Benjamin Raue
Mathias Rohe
1. I. Einführung No access Mathias Rohe
2. II. Regelung von Einheit und Vielfalt im Recht No access Mathias Rohe
3. Mathias Rohe
  1. 1. Einführung No access Mathias Rohe
  2. Mathias Rohe
    1. a) Öffentliches Recht, Strafrecht No access Mathias Rohe
    2. b) Bürgerliches Recht No access Mathias Rohe
4. Mathias Rohe
  1. 1. Einführung No access Mathias Rohe
  2. 2. Realistische Problemerfassung No access Mathias Rohe
  3. 3. Erklärung von Inhalten und juristische Kommunikationskultur No access Mathias Rohe
Malte Stieper
1. I. Einführung No access Malte Stieper
2. Malte Stieper
  1. 1. Die Argumentation des OLG Stuttgart No access Malte Stieper
  2. 2. Die Auffassung des LG Stuttgart No access Malte Stieper
  3. 3. Die Sektoruntersuchung Fernwärme des BKartA No access Malte Stieper
3. Malte Stieper
  1. 1. Versorgungsleitungen als wesentliche Grundstücksbestandteile No access Malte Stieper
  2. Malte Stieper
    1. a) Vorübergehender Zweck der Verbindung No access Malte Stieper
    2. b) Analoge Anwendung von § 95 Abs. 1 BGB No access Malte Stieper
  3. 3. Rückfall des Eigentums bei Beendigung des Wegenutzungsrechts No access Malte Stieper
4. IV. Auswirkungen auf die Vergabe von Wegenutzungsrechten No access Malte Stieper
5. V. Fazit No access Malte Stieper
Florian Wagner-von Papp
1. I. Die Reform der Vertikal-GVO und vertikalen Leitlinien No access Florian Wagner-von Papp
2. Florian Wagner-von Papp
  1. 1. Das Grundproblem No access Florian Wagner-von Papp
  2. 2. Unterschiedliche Behandlung von vertikalen und horizontalen Vereinbarungen No access Florian Wagner-von Papp
  3. Florian Wagner-von Papp
    1. a. Die Entwicklung in den USA No access Florian Wagner-von Papp
    2. b. Nur keine per se rule oder genau wie eine vertikale Vereinbarung — lost in translation? No access Florian Wagner-von Papp
  4. Florian Wagner-von Papp
    1. a. Die idealtypische Ähnlichkeit der Anreize mit vertikalen Vereinbarungen No access Florian Wagner-von Papp
    2. Florian Wagner-von Papp
      1. aa) Wirtschaftliche Identität zwischen Anbieter und Abnehmer No access Florian Wagner-von Papp
      2. bb) Verhandlungsmacht der Abnehmer No access Florian Wagner-von Papp
      3. cc) Folgen für die Behandlung des dualen Vetriebs No access Florian Wagner-von Papp
    3. Florian Wagner-von Papp
      1. aa) Allein aufgrund des dualen Vertriebs bei Einprodukt-Händlern? No access Florian Wagner-von Papp
      2. bb) MFN-Klauseln bei Mehrmarken-Händlern oder Plattformen No access Florian Wagner-von Papp
      3. cc) Interbrand-Beschränkung bei Mehrmarken-Händlern oder Plattformen: insbesondere Informationsaustausch No access Florian Wagner-von Papp
    4. d. Zwischenergebnisse No access Florian Wagner-von Papp
3. Florian Wagner-von Papp
  1. 1. Freistellung des dualen Vertriebs in toto nach Vertikal-GVO oder vorrangige Prüfung horizontaler Beschränkungen? No access Florian Wagner-von Papp
  2. 2. Dualer Vertrieb auch von Großhändlern? No access Florian Wagner-von Papp
  3. 3. Abnehmer handelt mit Produkten mehrerer Hersteller No access Florian Wagner-von Papp
  4. 4. Informationsaustausch im Besonderen No access Florian Wagner-von Papp
  5. 5. Schlussbetrachtung No access Florian Wagner-von Papp
Christoph Wolf
1. I. Einleitung No access Christoph Wolf
2. II. Das (datenschutzrechtliche) Problem No access Christoph Wolf
3. Christoph Wolf
  1. 1. Vom AGB- zum Datenschutzverstoß No access Christoph Wolf
  2. 2. Abgesenkte Kausalitätsanforderungen No access Christoph Wolf
  3. 3. Datenschutzverstoß als Ausfluss der Marktbeherrschung No access Christoph Wolf
  4. 4. (Keine) Interessenabwägung No access Christoph Wolf
  5. 5. Zweifel an wettbewerblichem Bezug No access Christoph Wolf
4. Christoph Wolf
  1. 1. Über die aufgedrängte Leistungserweiterung zum Behinderungsmissbrauch No access Christoph Wolf
  2. 2. Kausalität No access Christoph Wolf
  3. 3. Wettbewerblicher Bezug: Ausbeutung und Behinderung No access Christoph Wolf
  4. 4. Interessenabwägung No access Christoph Wolf
5. V. Fazit No access Christoph Wolf
Martin Zwickel
1. Martin Zwickel
  1. 1. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstands auf sog. Vertragsverbindungen No access Martin Zwickel
  2. 2. Zielstellung und paradigmatische Fallgestaltungen No access Martin Zwickel
2. II. Anwendbares Regelungsregime: Probleme der Abgrenzung von vertraglichen und außervertraglichen Schuldverhältnissen in Vertragsverbindungen No access Martin Zwickel
3. Martin Zwickel
  1. 1. Grundsätzliches Auseinanderfallen des anwendbaren Rechts No access Martin Zwickel
  2. Martin Zwickel
    1. a) Ablehnung der Vertragsverbindung als Anknüpfungsgegenstand No access Martin Zwickel
    2. Martin Zwickel
      1. aa) Fehlen einer europarechtlich autonomen Definition No access Martin Zwickel
      2. bb) (Konkludente) Rechtswahl und Fiktionsvorwurf No access Martin Zwickel
      3. cc) Kein vorschnelles Abstellen auf die engste Verbindung (Art. 4 Abs. 4 Rom I-VO) No access Martin Zwickel
      4. dd) Keine Berücksichtigung der Vertragsverbindung im Rahmen des Art. 12 Rom I-VO No access Martin Zwickel
    3. Martin Zwickel
      1. aa) Probleme der akzessorischen Anknüpfung in Vertragsverbindungen No access Martin Zwickel
      2. bb) Intensität des Gesamttransaktionszwecks als Kriterium für die akzessorische Anknüpfung in Vertragsverbindungen No access Martin Zwickel
  3. 3. Zwischenergebnis No access Martin Zwickel
4. Martin Zwickel
  1. Martin Zwickel
    1. a) Besondere Bedeutung des Gerichtsstands des Erfüllungsorts No access Martin Zwickel
    2. b) Gerichtsstand der Streitgenossenschaft No access Martin Zwickel
  2. 2. Vertragsverbindungen und Konnexität nach Art. 30 Brüssel Ia-VO No access Martin Zwickel
5. V. Fazit No access Martin Zwickel
Brief an Prof. Dr. Möschel No access Pages 365 - 366 Beatrice Fabry, Sabine Kienzle-Hiemer, Ralf Springer
Autorenverzeichnis No access Pages 367 - 367