Europäisches Familienrecht im Spiegel deutscher Wissenschaft und Praxis

Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas Pfeiffer; Josef Wittmann; Mirjam Escher

doi:10.5771/9783845290775

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4888-4
ISBN-Online: 978-3-8452-9077-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Privatrecht - Wirtschaftsrecht - Verfahrensrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 171
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Michael Sonnentag
1. A. Einleitung No access Michael Sonnentag
2. Michael Sonnentag
  1. I. Regelung der Internationalen Zuständigkeit sowie der Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Angelegenheiten der elterlichen Verantwortung in anderen EU-Mitgliedstaaten No access Michael Sonnentag
  2. II. Vermeidung hinkender familienrechtlicher Rechtsverhältnisse No access Michael Sonnentag
  3. III. Vermeidung doppelter Rechtshängigkeit No access Michael Sonnentag
  4. IV. Wahrung beziehungsweise Förderung des Kindeswohls No access Michael Sonnentag
  5. V. Verhinderung von grenzüberschreitenden Kindesentführungen sowie Schaffung eines Verfahrens zur unverzüglichen Rückführung des Kindes No access Michael Sonnentag
3. Michael Sonnentag
  1. Michael Sonnentag
    1. Michael Sonnentag
      1. Michael Sonnentag
        aa) Geltendes alternatives Zuständigkeitssystem No access Michael Sonnentag
        bb) Problematik des alternativen Zuständigkeitssystems No access Michael Sonnentag
        Michael Sonnentag
        Michael Sonnentag
        (a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt der Ehegatten No access Michael Sonnentag
        (b) Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt, den einer der Ehegatten beibehalten hat No access Michael Sonnentag
        (c) Alternativität zugunsten des Staates des letzten gemeinsamen gewöhnlichen Aufenthaltes, den beide Ehegatten aufgegeben haben, oder des Aufenthaltes des Antragsgegners No access Michael Sonnentag
        (2) Kein gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt der Ehegatten No access Michael Sonnentag
      2. b) Abschaffung der allgemeinen Antragstellergerichtsstände No access Michael Sonnentag
      3. c) Ersetzung der Restzuständigkeiten durch Notgerichtsstände in der Brüssel IIa-Verordnung No access Michael Sonnentag
      4. d) Keine Bedeutung der gemeinsamen Staatsangehörigkeit für die Ermittlung der objektiven Internationalen Zuständigkeit No access Michael Sonnentag
      5. e) Streichung des Art. 6 Brüssel IIa-Verordnung No access Michael Sonnentag
      6. Michael Sonnentag
        aa) Wahl zugunsten der Gerichte des Staates des gewöhnlichen Aufenthaltes oder der Staatsangehörigkeit eines Ehegatten No access Michael Sonnentag
        bb) Form der Gerichtsstandswahl No access Michael Sonnentag
    2. Michael Sonnentag
      1. a) Anerkennungshindernisse No access Michael Sonnentag
      2. b) Abschaffung des Exequaturverfahrens No access Michael Sonnentag
  2. Michael Sonnentag
    1. 1. Problem der Vielzahl von Rechtsakten No access Michael Sonnentag
    2. Michael Sonnentag
      1. a) Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt No access Michael Sonnentag
      2. b) Einführung einer Zuständigkeitskonzentration in Fällen der Kindesentführung No access Michael Sonnentag
    3. Michael Sonnentag
      1. a) Anerkennungs- und Vollstreckungshindernisse No access Michael Sonnentag
      2. Michael Sonnentag
        aa) Vorschlag der Neufassung der Brüssel IIa-Verordnung No access Michael Sonnentag
        bb) Bereits bestehende Ausnahmen vom Exequaturerfordernis No access Michael Sonnentag
        cc) Ausdehnung der Ausnahmefälle vom Exequaturerfordernis im Kindschaftsrecht? No access Michael Sonnentag
    4. 4. Einführung einer Pflicht zur Anhörung des Kindes in Verfahren der elterlichen Verantwortung No access Michael Sonnentag
    5. 5. Unterbringung des Kindes in einem anderen Mitgliedstaat No access Michael Sonnentag
    6. 6. Verbesserung der Zusammenarbeit der Zentralen Behörden No access Michael Sonnentag
4. Michael Sonnentag
  1. I. Aufnahme der internationalverfahrensrechtlichen Regelungen hinsichtlich der Scheidungsfolgesachen und der Namensführung der Ehegatten in die Brüssel IIa-Verordnung No access Michael Sonnentag
  2. II. Gleichgeschlechtliche Ehen und registrierte Partnerschaften No access Michael Sonnentag
  3. Michael Sonnentag
    1. 1. Aufnahme einer Regelung zur Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen aus Drittstaaten in die Brüssel IIa-Verordnung No access Michael Sonnentag
    2. Michael Sonnentag
      1. a) Ordre public, Nichtzustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks und Unvereinbarkeit mit einer anderen Entscheidung No access Michael Sonnentag
      2. b) Verzicht auf die Verbürgung der Gegenseitigkeit No access Michael Sonnentag
5. E. Schluss No access Michael Sonnentag
Jürgen Rieck
1. A. Anzahl der Zuständigkeiten für die Ehescheidung No access Jürgen Rieck
2. B. Stichtag Zustellung No access Jürgen Rieck
3. C. Bescheinigungen nach Art. 39 No access Jürgen Rieck
4. D. Art. 16/19 Zeitzonen No access Jürgen Rieck
5. E. VKH No access Jürgen Rieck
6. F. Art. 10/11: Korruption in einigen EU Staaten No access Jürgen Rieck
7. G. Umgangsvereinbarung im HKÜ Verfahren No access Jürgen Rieck
8. H. Ordnungsgeld No access Jürgen Rieck
9. I. Verhältnis nationale einstweilige Anordnung und HKÜ Antrag No access Jürgen Rieck
10. J. Fürsorgemaßnahmen (Art. 20) No access Jürgen Rieck
11. K. Art. 11 Abs. 4 VO No access Jürgen Rieck
12. L. Art. 11 Abs. 7 und 8 VO No access Jürgen Rieck
Katharina Hilbig-Lugani
1. A. Einleitung No access Katharina Hilbig-Lugani
2. Katharina Hilbig-Lugani
  1. Katharina Hilbig-Lugani
    1. 1. Ehebegriff No access Katharina Hilbig-Lugani
    2. 2. Gewöhnlicher Aufenthalt No access Katharina Hilbig-Lugani
  2. Katharina Hilbig-Lugani
    1. 1. Brüssel IIa-VO: Hadadi-Rechtsprechung No access Katharina Hilbig-Lugani
    2. Katharina Hilbig-Lugani
      1. a) Subjektive Anknüpfung, Art. 5 Rom III-VO No access Katharina Hilbig-Lugani
      2. b) Objektive Anknüpfung, Art. 8 Rom III-VO No access Katharina Hilbig-Lugani
  3. III. Folgerungen No access Katharina Hilbig-Lugani
3. Katharina Hilbig-Lugani
  1. I. Möglichkeit des forum shopping No access Katharina Hilbig-Lugani
  2. Katharina Hilbig-Lugani
    1. 1. Beschränkter räumlicher Anwendungsbereich No access Katharina Hilbig-Lugani
    2. 2. Selbständige Vorfragenanknüpfung No access Katharina Hilbig-Lugani
    3. 3. Ordre public-Vorbehalte, Art. 10 und 12 Rom III-VO No access Katharina Hilbig-Lugani
    4. 4. Umgang mit Mehrstaatern in Art. 5 lit. c und 8 lit. c Rom III-VO No access Katharina Hilbig-Lugani
    5. 5. Spezielles Verweigerungsrecht des Art. 13 Rom III-VO No access Katharina Hilbig-Lugani
  3. III. Folgerungen No access Katharina Hilbig-Lugani
4. Katharina Hilbig-Lugani
  1. I. Besonderer, enger Bezug zum gewählten Recht No access Katharina Hilbig-Lugani
  2. II. Informierte Rechtswahl No access Katharina Hilbig-Lugani
  3. III. Faire Rechtswahl No access Katharina Hilbig-Lugani
  4. IV. Weitere Faktoren und Kumulationsrisiko No access Katharina Hilbig-Lugani
  5. V. Folgerungen No access Katharina Hilbig-Lugani
5. E. Ausschluss des Renvoi No access Katharina Hilbig-Lugani
6. F. Fazit No access Katharina Hilbig-Lugani
Claudia Mayer
1. A. Einleitung und Überblick No access Claudia Mayer
2. Claudia Mayer
  1. I. Allgemeines No access Claudia Mayer
  2. II. Mitwirkung von Hoheitsträgern No access Claudia Mayer
  3. Claudia Mayer
    1. a) Regelzuständigkeit No access Claudia Mayer
    2. b) Abänderungsannexkompetenz No access Claudia Mayer
3. Claudia Mayer
  1. I. Allgemeines No access Claudia Mayer
  2. Claudia Mayer
    1. a) Anerkennungsrechtliche Wirkungserstreckung No access Claudia Mayer
    2. b) Grundlagen der Qualifikation No access Claudia Mayer
    3. c) Lex fori-Prinzip No access Claudia Mayer
  3. III. Maßstab der Abänderung und Neubemessung No access Claudia Mayer
4. D. Fazit No access Claudia Mayer
Isabelle Jäger-Maillet
1. Isabelle Jäger-Maillet
  1. I. Geltendmachung durch den Unterhaltsberechtigten nach treuhänderischer Rückübertragung No access Isabelle Jäger-Maillet
  2. Isabelle Jäger-Maillet
    1. 1. Begründet Art. 3 b EuUnthVO einen Gerichtsstand am Dienstort öffentlicher Träger? No access Isabelle Jäger-Maillet
    2. Isabelle Jäger-Maillet
      1. a) Titulierung im Inland und Vollstreckung im Ausland No access Isabelle Jäger-Maillet
      2. b) Titulierung und Vollstreckung im Ausland No access Isabelle Jäger-Maillet
2. Isabelle Jäger-Maillet
  1. I. Der positive Effekt von Kapitel IV EuUnthVO auf die Verkehrsfähigkeit von europäischen Unterhaltstiteln No access Isabelle Jäger-Maillet
  2. Isabelle Jäger-Maillet
    1. 1. Überarbeitung der Entscheidungs- bzw. Urkundsauszüge gem. Anhänge I bis IV No access Isabelle Jäger-Maillet
    2. 2. Übernahme weiterer verfahrensbezogener Informationen in die Entscheidungsauszüge No access Isabelle Jäger-Maillet
    3. 3. Übernahme der Übersetzungskosten bei Bewilligung von Prozesskostenhilfe gem. Art. 47 EuUnthVO No access Isabelle Jäger-Maillet
3. Isabelle Jäger-Maillet
  1. a. Vereinfachung der Verfahrenseinleitung No access Isabelle Jäger-Maillet
  2. b. Keine Beschleunigung oder Vereinfachung der Verfahrensdurchführung No access Isabelle Jäger-Maillet
  3. c. Direkte Anrufung der ersuchten Behörde durch den Antragsteller erstrebenswert No access Isabelle Jäger-Maillet
4. D. Ausblick No access Isabelle Jäger-Maillet
Urs Peter Gruber
1. A. Einleitung No access Urs Peter Gruber
2. Urs Peter Gruber
  1. Urs Peter Gruber
    1. Urs Peter Gruber
      1. a) Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt des Berechtigten No access Urs Peter Gruber
      2. b) Ersatzrechte (Art. 4 Abs. 2 und 4) No access Urs Peter Gruber
      3. c) Einreden nach Art. 6 No access Urs Peter Gruber
    2. 2. Geltendmachung von Ansprüchen am gewöhnlichen Aufenthalt des Verpflichteten No access Urs Peter Gruber
  2. II. Unterhaltsansprüche zwischen (früheren) Ehegatten No access Urs Peter Gruber
3. C. Rechtswahl No access Urs Peter Gruber
4. D. Rechtspolitische Würdigung No access Urs Peter Gruber
Ana-Sabine Boehm
1. A. Vorbemerkung No access Ana-Sabine Boehm
2. Ana-Sabine Boehm
  1. I. Forum Shopping des unterhaltsberechtigten Kindes No access Ana-Sabine Boehm
  2. II. Der Anspruch auf vereinfachte Rechtsanwendung No access Ana-Sabine Boehm
  3. III. Verletzung des Gleichbehandlungsgebots No access Ana-Sabine Boehm
  4. IV. Zwischenergebnis No access Ana-Sabine Boehm
3. Ana-Sabine Boehm
  1. I. Anknüpfung von Vorfragen nach der Wirksamkeit familienrechtlicher Verhältnisse No access Ana-Sabine Boehm
  2. Ana-Sabine Boehm
    1. 1. Rangkollisionen im Verhältnis der beteiligten Rechtsordnungen zueinander No access Ana-Sabine Boehm
    2. 2. Antragsbefugnis und Beteiligtenidentität im Abänderungsverfahren No access Ana-Sabine Boehm
    3. 3. Unterhalt für die Vergangenheit No access Ana-Sabine Boehm
  3. III. Höhe der Unterhaltsverpflichtung bei Unterschieden im Lebensstandard bzw. den Lebenshaltungskosten No access Ana-Sabine Boehm
  4. IV. Zwischenergebnis No access Ana-Sabine Boehm
4. D. Ausblick: Weitere Maßnahmen zur Harmonisierung des Kindesunterhaltsrechts im Europäischen Justizraum No access Ana-Sabine Boehm
Robert Magnus
1. A. Zielsetzungen No access Robert Magnus
2. B. Grundentscheidungen der EuErbVO No access Robert Magnus
3. Robert Magnus
  1. Robert Magnus
    1. 1. Abgrenzung zum Güterstatut No access Robert Magnus
    2. 2. Abgrenzung zu Schenkungen unter Lebenden und von Todes wegen No access Robert Magnus
    3. 3. Abgrenzung zum Sachenrecht No access Robert Magnus
  2. Robert Magnus
    1. 1. Aufenthaltsprinzip und Alterswohnsitz auf Mallorca No access Robert Magnus
    2. 2. Gemeinschaftliche Testamente No access Robert Magnus
    3. 3. Ordre public und Pflichtteilsrecht No access Robert Magnus
4. D. Fazit No access Robert Magnus
Internationales Familienrecht aus Sicht der österreichischen Praxis No access Pages 153 - 156 Marco Nademleinsky
Mirjam Escher, Josef Wittmann
1. A. Presentation No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
2. Mirjam Escher, Josef Wittmann
  1. I. Alternative Bases of Jurisdiction No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  2. II. Residiual Jurisdiction No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  3. III. Lis Pendens No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  4. IV. Conflict of EU Courts in Child Abduction Cases No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  5. V. Recognition and Enforcement No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  6. VI. Judicial Cooperation No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
3. Mirjam Escher, Josef Wittmann
  1. I. Validity of a Choice of Law Agreement No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  2. II. Choice of Court-Agreement No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  3. III. The One-Year-Period in Article 8 lit b) of The Rome III Regulation No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
4. Mirjam Escher, Josef Wittmann
  1. I. Article 3 lit. b) Maintenance Regulation and Public Authorities No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  2. II. Abolition of the Exequatur Procedure No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
5. Mirjam Escher, Josef Wittmann
  1. I. Relationship between the Hague Maintenance Protocol and the Hague Maintenance Convention of 1973 No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  2. II. Article 5 of the Hague Maintenance Protocol and the Closer Connection No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  3. III. Adaption problems and Neglected Substitution No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
6. Mirjam Escher, Josef Wittmann
  1. I. Habitual Residence and the Successions Regulation No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  2. II. European Certificate of Succession No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
  3. III. Applicable Law and Legacies No access Mirjam Escher, Josef Wittmann
7. G. Conclusions No access Mirjam Escher, Josef Wittmann