Europäisches Familienrecht im Spiegel deutscher Wissenschaft und Praxis
Tagungsband des Austauschseminars am 16. September 2016 in Heidelberg- Herausgeber:innen:
- | |
- Reihe:
- Privatrecht - Wirtschaftsrecht - Verfahrensrecht, Band 7
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Das Institut für ausländisches und internationales Privat-und Wirtschaftsrecht der Universität Heidelberg hat am 16. September 2016 ein Austauschseminar zum Europäischen Familienrecht veranstaltet. Die Vorträge von Vertretern aus Wissenschaft und Praxis wurden für diesen Tagungsband schriftlich ausgearbeitet.
Einführend beleuchten Prof. Dr. Michael Sonnentag und RA Jürgen Rieck die Zielsetzung und Effektivität der Brüssel IIa-Verordnung. Prof. Dr. Katharina Hilbig-Lugani und RAin Svenja Schmidt-Bandelow unternehmen eine Untersuchung der Rom III-Verordnung. Es folgen Beiträge zur Europäischen Unterhaltsverordnung von Prof. Dr. Claudia Mayer und RAin Isabelle Jäger-Maillet sowie zum Haager Unterhaltsprotokoll von Prof. Dr. Urs Peter Gruber und Ana-Sabine Boehm. PD Dr. Robert Magnus erläutert wichtige Fragen zur Erbrechtsverordnung, ehe abschließend RA Dr. Marco Nademleinsky einen Einblick in die österreichische Praxis gibt.
Der Band richtet sich sowohl an Praxisvertreter als auch an einschlägig interessierte Wissenschaftler.
Mit Beiträgen von
Ana-Sabine Boehm, Mirijam Escher, Urs Peter Gruber, Katharina Hilbig-Lugani, Isabelle Jäger-Maillet, Robert Magnus, Claudia Mayer, Marco Nademleinsky, Jürgen Rieck, Michael Sonnentag, Josef Wittmann
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2018
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4888-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9077-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Privatrecht - Wirtschaftsrecht - Verfahrensrecht
- Band
- 7
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 171
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 8
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Regelung der Internationalen Zuständigkeit sowie der Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Angelegenheiten der elterlichen Verantwortung in anderen EU-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Vermeidung hinkender familienrechtlicher Rechtsverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Vermeidung doppelter Rechtshängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Wahrung beziehungsweise Förderung des Kindeswohls Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Verhinderung von grenzüberschreitenden Kindesentführungen sowie Schaffung eines Verfahrens zur unverzüglichen Rückführung des Kindes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Geltendes alternatives Zuständigkeitssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Problematik des alternativen Zuständigkeitssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- (a) Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt der Ehegatten Kein ZugriffAutor:innen:
- (b) Letzter gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt, den einer der Ehegatten beibehalten hat Kein ZugriffAutor:innen:
- (c) Alternativität zugunsten des Staates des letzten gemeinsamen gewöhnlichen Aufenthaltes, den beide Ehegatten aufgegeben haben, oder des Aufenthaltes des Antragsgegners Kein ZugriffAutor:innen:
- (2) Kein gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt der Ehegatten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Abschaffung der allgemeinen Antragstellergerichtsstände Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Ersetzung der Restzuständigkeiten durch Notgerichtsstände in der Brüssel IIa-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Keine Bedeutung der gemeinsamen Staatsangehörigkeit für die Ermittlung der objektiven Internationalen Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Streichung des Art. 6 Brüssel IIa-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Wahl zugunsten der Gerichte des Staates des gewöhnlichen Aufenthaltes oder der Staatsangehörigkeit eines Ehegatten Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Form der Gerichtsstandswahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anerkennungshindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Abschaffung des Exequaturverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Problem der Vielzahl von Rechtsakten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Einführung einer Zuständigkeitskonzentration in Fällen der Kindesentführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anerkennungs- und Vollstreckungshindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Vorschlag der Neufassung der Brüssel IIa-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Bereits bestehende Ausnahmen vom Exequaturerfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Ausdehnung der Ausnahmefälle vom Exequaturerfordernis im Kindschaftsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Einführung einer Pflicht zur Anhörung des Kindes in Verfahren der elterlichen Verantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Unterbringung des Kindes in einem anderen Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Verbesserung der Zusammenarbeit der Zentralen Behörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Aufnahme der internationalverfahrensrechtlichen Regelungen hinsichtlich der Scheidungsfolgesachen und der Namensführung der Ehegatten in die Brüssel IIa-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gleichgeschlechtliche Ehen und registrierte Partnerschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aufnahme einer Regelung zur Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen aus Drittstaaten in die Brüssel IIa-Verordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ordre public, Nichtzustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks und Unvereinbarkeit mit einer anderen Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verzicht auf die Verbürgung der Gegenseitigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Anzahl der Zuständigkeiten für die Ehescheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Stichtag Zustellung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Bescheinigungen nach Art. 39 Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Art. 16/19 Zeitzonen Kein ZugriffAutor:innen:
- E. VKH Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Art. 10/11: Korruption in einigen EU Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Umgangsvereinbarung im HKÜ Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- H. Ordnungsgeld Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Verhältnis nationale einstweilige Anordnung und HKÜ Antrag Kein ZugriffAutor:innen:
- J. Fürsorgemaßnahmen (Art. 20) Kein ZugriffAutor:innen:
- K. Art. 11 Abs. 4 VO Kein ZugriffAutor:innen:
- L. Art. 11 Abs. 7 und 8 VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ehebegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gewöhnlicher Aufenthalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Brüssel IIa-VO: Hadadi-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Subjektive Anknüpfung, Art. 5 Rom III-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Objektive Anknüpfung, Art. 8 Rom III-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Möglichkeit des forum shopping Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beschränkter räumlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Selbständige Vorfragenanknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ordre public-Vorbehalte, Art. 10 und 12 Rom III-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Umgang mit Mehrstaatern in Art. 5 lit. c und 8 lit. c Rom III-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Spezielles Verweigerungsrecht des Art. 13 Rom III-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Besonderer, enger Bezug zum gewählten Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Informierte Rechtswahl Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Faire Rechtswahl Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Weitere Faktoren und Kumulationsrisiko Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Ausschluss des Renvoi Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung und Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Mitwirkung von Hoheitsträgern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Regelzuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Abänderungsannexkompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anerkennungsrechtliche Wirkungserstreckung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Grundlagen der Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Lex fori-Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Maßstab der Abänderung und Neubemessung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Geltendmachung durch den Unterhaltsberechtigten nach treuhänderischer Rückübertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Begründet Art. 3 b EuUnthVO einen Gerichtsstand am Dienstort öffentlicher Träger? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Titulierung im Inland und Vollstreckung im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Titulierung und Vollstreckung im Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der positive Effekt von Kapitel IV EuUnthVO auf die Verkehrsfähigkeit von europäischen Unterhaltstiteln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Überarbeitung der Entscheidungs- bzw. Urkundsauszüge gem. Anhänge I bis IV Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Übernahme weiterer verfahrensbezogener Informationen in die Entscheidungsauszüge Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Übernahme der Übersetzungskosten bei Bewilligung von Prozesskostenhilfe gem. Art. 47 EuUnthVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a. Vereinfachung der Verfahrenseinleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- b. Keine Beschleunigung oder Vereinfachung der Verfahrensdurchführung Kein ZugriffAutor:innen:
- c. Direkte Anrufung der ersuchten Behörde durch den Antragsteller erstrebenswert Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt des Berechtigten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ersatzrechte (Art. 4 Abs. 2 und 4) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Einreden nach Art. 6 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Geltendmachung von Ansprüchen am gewöhnlichen Aufenthalt des Verpflichteten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Unterhaltsansprüche zwischen (früheren) Ehegatten Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rechtswahl Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Rechtspolitische Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Forum Shopping des unterhaltsberechtigten Kindes Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Anspruch auf vereinfachte Rechtsanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verletzung des Gleichbehandlungsgebots Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Anknüpfung von Vorfragen nach der Wirksamkeit familienrechtlicher Verhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rangkollisionen im Verhältnis der beteiligten Rechtsordnungen zueinander Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Antragsbefugnis und Beteiligtenidentität im Abänderungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unterhalt für die Vergangenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Höhe der Unterhaltsverpflichtung bei Unterschieden im Lebensstandard bzw. den Lebenshaltungskosten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ausblick: Weitere Maßnahmen zur Harmonisierung des Kindesunterhaltsrechts im Europäischen Justizraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Zielsetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Grundentscheidungen der EuErbVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Abgrenzung zum Güterstatut Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Abgrenzung zu Schenkungen unter Lebenden und von Todes wegen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Abgrenzung zum Sachenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aufenthaltsprinzip und Alterswohnsitz auf Mallorca Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gemeinschaftliche Testamente Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ordre public und Pflichtteilsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Internationales Familienrecht aus Sicht der österreichischen Praxis Kein Zugriff Seiten 153 - 156Autor:innen:
- Autor:innen: |
- A. Presentation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Alternative Bases of Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Residiual Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Lis Pendens Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Conflict of EU Courts in Child Abduction Cases Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Recognition and Enforcement Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Judicial Cooperation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Validity of a Choice of Law Agreement Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Choice of Court-Agreement Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. The One-Year-Period in Article 8 lit b) of The Rome III Regulation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Article 3 lit. b) Maintenance Regulation and Public Authorities Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Abolition of the Exequatur Procedure Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Relationship between the Hague Maintenance Protocol and the Hague Maintenance Convention of 1973 Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Article 5 of the Hague Maintenance Protocol and the Closer Connection Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Adaption problems and Neglected Substitution Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Habitual Residence and the Successions Regulation Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. European Certificate of Succession Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Applicable Law and Legacies Kein ZugriffAutor:innen: |
- G. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen: |





