Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten in institutionellen Schiedsverfahren

RAin Dr. Carolin Emmert

doi:10.5771/9783748909262

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6827-1
ISBN-Online: 978-3-7489-0926-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Privatrecht - Wirtschaftsrecht - Verfahrensrecht
Volume: 10
Language: German
Pages: 541
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. 1. I. Gesetzliche Vorgaben für Beschlussmängelstreitigkeiten No access
  2. II. Begriff der Schiedsfähigkeit No access
  3. 1. 1. a. Ausschließliche Zuständigkeit des Landgerichts, § 246 III 1 AktG No access
      2. b. Wirkung des Urteils inter omnes, § 248 I 1 AktG No access
      3. c. Fehlende Vergleichsfähigkeit des Streitgegenstandes, § 1025 ZPO a.F. No access
    2. 2. Alternativlösung No access
  4. IV. BGH-Urteil vom 29.03.1996 („Schiedsfähigkeit I“) No access
  5. V. Schiedsrechtsreform 1998 No access
  6. VI. BGH-Urteil vom 06.04.2009 („Schiedsfähigkeit II“) No access
2. B. Gegenstand der Untersuchung No access
3. C. Gang der Darstellung No access
1. 1. I. Ausgangspunkt: Blickwinkel und Verhältnis zur Entscheidungswirkung No access
  2. 1. 1. a. Erforderlichkeit einer individuellen Zustimmung No access
      2. b. Notwendigkeit der Anknüpfung an § 138 I BGB No access
    2. 2. Information über Einleitung und Verlauf des Schiedsverfahrens No access
    3. 1. a. Ausschluss der Verfahrensbeteiligung auf Beklagtenseite No access
      2. b. Beteiligungspflicht bzw. automatische Beteiligung auf Beklagtenseite No access
      3. c. Voraussetzungen der Zulassung zum Verfahren No access
    4. 1. a. Personelle Reichweite des Beteiligungsrechts No access
      2. aa. Zwingende Drittbestimmung der Schiedsrichter No access
        bb. Gesetzlich vorgesehener Mechanismus der Schiedsrichterauswahl No access
        cc. § 1034 II ZPO als Alternativlösung zur Anknüpfung an § 138 I BGB No access
      3. c. Zusammenfassung No access
    5. 1. a. Verhinderung eines parallelen staatlichen Gerichtsverfahrens No access
      2. b. Verhinderung eines parallelen Schiedsverfahrens No access
    6. 6. Beschränkung des prozessualen Schutzes auf die Gesellschafter No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  3. III. Folgen der Anwendung von § 138 I BGB No access
  4. 1. 1. Zustimmung sämtlicher Gesellschafter zur Schiedsvereinbarung No access
    2. 2. Information und Ermöglichung von Verfahrensbeteiligung sowie Einflussnahme auf die Schiedsrichterbestellung No access
    3. 3. Zuständigkeitskonzentration bei einem Schiedsgericht No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. Überblick über die Rechtsgrundlagen der Schiedsgerichtsbarkeit No access
    2. 2. Qualifikation der Vorgaben des BGH No access
  2. 1. 1. Rechtsnatur der Schiedsvereinbarung No access
    2. 2. Kollisionsrechtliche Bestimmung des anwendbaren Rechts No access
    3. 3. Sonderstellung einer in den Gesellschaftsvertrag integrierten Schiedsklausel? No access
  3. 1. 1. Zuständigkeit deutscher Gerichte No access
    2. 2. Anwendung deutscher Vorschriften durch ausländische Gerichte No access
    3. 3. Beurteilung der Schiedsvereinbarung durch das Schiedsgericht No access
    4. 4. Einschränkung der Bindungswirkung anhand des Gesellschaftsstatuts No access
  4. IV. Durchsetzung der Vorgaben als Bestandteil des ordre public No access
  5. V. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. a. Zulässigkeit einer statuarischen Schiedsklausel für Beschlussmängelstreitigkeiten No access
      2. b. Schuldrechtliche Nebenabrede unter den Anteilsinhabern als Alternative No access
      3. aa. Erforderlichkeit der Vorgaben bei der AG No access
        bb. Umsetzbarkeit der Vorgaben bei der AG No access
      4. aa. Umgehung der Vorgaben des BGH? No access
        bb. Vereinbarkeit mit § 23 V AktG No access
      5. e. Zusammenfassung No access
    2. 1. a. Klageart No access
      2. b. Klagegegner und Entscheidungswirkung No access
      3. c. Sonderfall: GmbH & Co. KG No access
      4. d. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. a. Positive Beschlussfeststellungsklage No access
      2. aa. AG und GmbH No access
        bb. Personengesellschaften No access
      3. c. Informationserzwingungsverfahren No access
      4. d. Durchsetzung des Bezugsrechts infolge effektiver Kapitalerhöhung bei AG und GmbH No access
      5. e. Klagen im Zusammenhang mit dem Ausscheiden eines Gesellschafters No access
      6. f. Klagen im Zusammenhang mit der Auflösung der Gesellschaft No access
    2. 1. aa. Haftung mehrerer Gesellschafter pro rata No access
        bb. Haftung mehrerer Gesellschafter als Gesamtschuldner No access
        cc. Geltendmachung der Ansprüche im Wege der actio pro socio No access
      2. b. Klagen in Zusammenhang mit dem Ausscheiden eines Gesellschafters No access
    3. 1. a. Handlungs- und Unterlassungsansprüche aus der Treuepflicht No access
      2. b. Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Ausscheiden eines Gesellschafters No access
      3. c. Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Beendigung der Gesellschaft No access
    4. 1. (1) Zustimmungserfordernis No access
        (2) Information und Ermöglichung der Verfahrensbeteiligung sowie der Einflussnahme auf die Schiedsrichterbestellung No access
        (3) Zuständigkeitskonzentration No access
        (4) Sonderfall: Arbeitnehmermitbestimmung No access
        bb. Inter-organschaftliche Streitigkeiten No access
      2. aa. Personengesellschaften No access
        (1) GmbH-Geschäftsführer No access
        (2) AG-Vorstand No access
        (3) Aufsichtsrat No access
    5. 5. Streitigkeiten im Zusammenhang mit Umwandlungsvorgängen No access
    6. 1. aa. Durchführbarkeit eines Musterverfahrens vor einem Schiedsgericht No access
        bb. Bindung des Schiedsgerichts an einen Musterentscheid nach dem KapMuG No access
      2. b. Übernahmerechtliches Squeeze-Out-Verfahren, §§ 39a, b WpÜG No access
    7. 1. a. Streitigkeiten im Innenverhältnis einer konzernangehörigen Gesellschaft No access
      2. b. Streitigkeiten zwischen abhängigem und herrschendem Unternehmen No access
    8. 8. Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit No access
    9. 9. Dem Spruchverfahren zugewiesene Streitigkeiten No access
    10. 10. Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut als Beurkundungsersatz? No access
    11. 1. a. Zulässigkeit der Kompetenzübertragung No access
      2. b. Anforderungen an die Schiedsvereinbarung No access
    12. 12. Einstweiliger Rechtsschutz No access
    13. 1. aa. Gesetzliche Anordnung No access
        bb. Wille der Betroffenen No access
        (1) Gestaltungsentscheidungen No access
        (2) Feststellungsentscheidungen No access
      2. b. Abstrakte Grundregel No access
      3. c. Konkrete Einzelfälle No access
1. 1. 1. 1. Einordnung der zu untersuchenden gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten in das Regelungssystem des französischen Schiedsverfahrensrechts No access
    2. 2. Vollstreckungshindernisse No access
    3. 3. Vollstreckungsbegünstigungen No access
  2. 1. 1. a. Art. L721-3 Code du Commerce No access
      2. b. Art. 2061 Code Civil No access
      3. c. Gesetzliche Zuständigkeitsregelungen No access
      4. d. Ordre public No access
    2. 1. a. Einheitliches Verfahren mit Bindungswirkung für sämtliche Betroffenen No access
      2. b. Ermöglichung der Verfahrensbeteiligung sämtlicher Betroffenen No access
      3. c. Einfluss auf die Schiedsrichterauswahl No access
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
2. 1. 1. 1. Einordnung der zu untersuchenden gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten in das Regelungssystem des schweizerischen Schiedsverfahrensrechts No access
    2. 2. Vollstreckungshindernisse No access
    3. 3. Vollstreckungsbegünstigungen No access
  2. 1. 1. a. Voraussetzungen der Schiedsfähigkeit in internationalen Verfahren No access
      2. b. Voraussetzungen der Schiedsfähigkeit in nationalen Verfahren No access
      3. c. Gesetzliche Zuständigkeitsregelungen No access
      4. d. Ordre public No access
    2. 1. a. Einheitliches Verfahren mit Bindungswirkung für sämtliche Betroffenen No access
      2. b. Ermöglichung der Verfahrensbeteiligung sämtlicher Betroffenen No access
      3. c. Einfluss auf die Schiedsrichterauswahl No access
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
3. 1. 1. 1. Einordnung der zu untersuchenden gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten in das Regelungssystem des US-amerikanischen Schiedsverfahrensrechts No access
    2. 2. Vollstreckungshindernisse No access
    3. 3. Vollstreckungsbegünstigungen No access
  2. 1. 1. Kompetenzverteilung hinsichtlich der Beurteilung der Schiedsfähigkeit No access
    2. 1. a. Gesetzliche Verankerung von Gesellschafterrechten und Klagemöglichkeiten No access
      2. b. Eingriff in die Kompetenzverteilung innerhalb der Gesellschaft No access
      3. c. Gesetzliche Zuständigkeitsregelungen No access
      4. d. Anlegerschutz und Berührung öffentlicher Interessen No access
      5. e. Zwischenergebnis und Fazit No access
    3. 1. a. Zustimmung sämtlicher Betroffenen zur Schiedsvereinbarung No access
      2. b. Ermöglichung der Verfahrensbeteiligung sämtlicher Betroffenen No access
      3. c. Einfluss auf die Schiedsrichterauswahl No access
      4. d. Zuständigkeitskonzentration No access
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
4. 1. I. Italien No access
  2. II. Österreich No access
  3. III. Spanien No access
  4. IV. Großbritannien No access
  5. V. Schweden und Finnland No access
  6. VI. Polen No access
  7. VII. Ukraine No access
  8. VIII. Russland No access
  9. IX. Südamerika No access
  10. X. China No access
5. E. Ergebnisse des Rechtsvergleichs No access
1. 1. 1. 1. Entscheidungsverlagerung auf eine dritte Stelle No access
    2. 2. Beurteilungszeitpunkt No access
  2. 1. 1. International Court of Arbitration of the ICC No access
    2. 2. Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) No access
    3. 3. London Court of International Arbitration (LCIA) No access
    4. 4. Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC) No access
    5. 5. American Arbitration Association (AAA) No access
    6. 6. China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) No access
    7. 7. Swiss Chambers’ Arbitration Institute No access
    8. 8. Wiener Internationales Schiedsgericht (WIS) No access
    9. 9. Singapore International Arbitration Centre (SIAC) No access
    10. 10. Ständige Schiedsgerichte No access
    11. 11. UNCITRAL Arbitration Rules No access
  3. III. Musterschiedsklauseln No access
2. 1. 1. 1. Reichweite gesellschaftsvertraglicher Schiedsvereinbarungen No access
    2. 1. a. Explizite Nennung als Voraussetzung der Kompetenzbegründung des Schiedsgerichts No access
      2. b. Erforderlichkeit einer Abgrenzung im Hinblick auf die besonderen Prozessvorgaben No access
  2. 1. 1. a. Kapitalgesellschaften No access
      2. b. Personengesellschaften No access
    2. 1. aa. Inhaltsgleiche bilaterale Schiedsvereinbarungen No access
        bb. „Opt Out“-Lösung No access
      2. b. Nachträgliche Bindung auf Initiative des betroffenen Gesellschafters No access
      3. aa. Kapitalgesellschaften No access
        bb. Personengesellschaften No access
        cc. Sonderfall: Erwerb der Gesellschafterstellung während des Schiedsverfahrens No access
      4. aa. Einseitig vorhandene Schiedsvereinbarung beim übernehmenden Rechtsträger No access
        bb. Einseitig vorhandene Schiedsvereinbarung beim übertragenden Rechtsträger No access
      5. e. Dauer der Bindung an die Schiedsvereinbarung No access
    3. 3. Bindung sämtlicher Organmitglieder an die Schiedsvereinbarung No access
  3. 1. 1. Zustimmungserfordernis bei Anpassung von Altklauseln No access
    2. 2. Mitwirkungspflicht der Gesellschafter No access
  4. 1. 1. a. Gesetzliche Formvorgaben No access
      2. b. Formvorgaben der unterschiedlichen Schiedsordnungen No access
      3. c. Art. II (2) UNÜ No access
    2. 1. a. Vereinbarung im Zuge der Gesellschaftsgründung No access
      2. b. Nachträgliche Einfügung in den Gesellschaftsvertrag No access
      3. c. Bindung später hinzutretender Gesellschafter No access
      4. d. Sonderfall: Beteiligung von Verbrauchern No access
    3. 3. Reichweite der Formerfordernisse No access
  5. V. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
3. 1. I. Art und Weise der Informationsvermittlung No access
  2. 1. 1. Rechtsfolgen fehlender Informationsweiterleitung No access
    2. 2. Information durch die Gesellschaft No access
    3. 3. Information durch die Schiedsinstitution No access
    4. 4. Information durch das Schiedsgericht No access
    5. 5. Information durch den Kläger No access
  3. III. Zeitliche Reichweite der Informationspflicht No access
  4. 1. 1. Gesellschafter und Gesellschaft als potentielle Betroffene No access
    2. 2. Wirkung des Schiedsspruchs als maßgebliches Identifikationskriterium No access
    3. 1. a. Verpflichtung des Klägers No access
      2. b. Verpflichtung der Gesellschafter zur Adressmitteilung und Zustellungsfiktion No access
      3. c. Anpassungsbedarf bei Anwendung auf eine AG No access
  5. 1. 1. Information über die Klageerhebung No access
    2. 2. Information über den Verfahrensverlauf No access
  6. VI. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
4. 1. 1. 1. Beitritt als Hauptpartei: Anschluss an die Klage No access
    2. 1. a. Nebenintervention No access
      2. b. Streitverkündung No access
      3. c. Drittwiderklage No access
      4. d. Stellung eines Beigeladenen No access
    3. 1. aa. Voraussetzungen des § 245 Nr. 1 AktG No access
        (1) Verlust der Aktionärsstellung nach Klageerhebung No access
        (2) Erforderlichkeit der Aktionärsstellung im Zeitpunkt der Beschlussfassung No access
      2. aa. Beschlussmängelstreitigkeiten bei AG und GmbH No access
        bb. Beschlussmängelstreitigkeiten bei Personengesellschaften No access
        cc. Sonstige Gestaltungsklagen No access
        dd. Streitigkeiten über die Wirksamkeit einer gestaltenden Maßnahme oder Erklärung No access
      3. aa. Prozessführungsbefugnis des Klägers No access
        (1) Folgen der Verfahrensbeteiligung eines Nichtberechtigten No access
        (a) Verantwortlichkeit des Schiedsgerichts No access
        (b) Verantwortlichkeit der Schiedsinstitution No access
        (c) Verantwortlichkeit des Benennenden No access
        cc. Berechtigung zur Nebenbeteiligung No access
        dd. Folgefrage: Widerruflichkeit der Betroffenen-Benennung No access
        ee. Beteiligungsbegehren eines unbenannten Betroffenen No access
  2. 1. 1. aa. Hauptbeteiligung: Anschluss an die Klage No access
        bb. Nebenbeteiligung No access
      2. b. Geltungsanspruch der Beitrittsfrist des § 246 IV 2 AktG No access
      3. c. Sinn und Zweck entsprechende Fristgestaltung No access
    2. 2. Folgen des Fristablaufs No access
    3. 3. Sonderfall: Erwerb der Gesellschafterstellung nach Ablauf der Beteiligungsfrist No access
  3. III. Folgen der Entscheidung gegen eine Verfahrensbeteiligung No access
  4. IV. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
5. 1. 1. 1. Recht eines jeden Beteiligten zur Benennung eines eigenen Schiedsrichters No access
    2. 2. Gleichbehandlung sämtlicher Beteiligter No access
  2. 1. 1. Überblick No access
    2. 1. a. Ernennung der Schiedsrichter im Zuge der Verfahrenseinleitung No access
      2. b. Ernennung der Schiedsrichter nach bzw. im Zuge der Entstehung der Grundlage einer konkreten Streitigkeit, aber vor Erhebung einer Schiedsklage No access
      3. (1) Ausgestaltung der Beschlussfassung No access
        (2) Erwerb der Mitgliedschaft nach Wahl der Schiedsrichter No access
        (3) Fehlende Zugehörigkeit eines Betroffenen zu dem entscheidenden Gesellschaftsorgan No access
        bb. Wahrung der internen und externen Waffengleichheit im konkreten Verfahren No access
        cc. Nachteile der Schiedsrichterauswahl im Vorfeld eines konkreten Verfahrens No access
        dd. Alternativlösung: Aufstellung einer Liste potentieller Schiedsrichter No access
    3. 3. Ernennung eines Schiedsrichters durch jeden einzelnen Beteiligten No access
    4. 4. Wahl eines Einzelschiedsrichters No access
    5. 1. a. Einigungszwang No access
      2. b. Mehrheitsentscheidung No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    6. 1. a. Drittbestimmung als Auffanglösung No access
      2. b. Drittbestimmung als Primärlösung No access
      3. c. Anforderungen an die zur Drittbestimmung berufene Person oder Stelle No access
    7. 7. Weitere Auffanglösungen No access
    8. 1. a. Negativauswahl No access
      2. b. Positive Listenwahl No access
      3. c. Anwendungsweise in Mehrparteienkonstellationen No access
    9. 9. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
  3. 1. 1. Fristbeginn No access
    2. 2. Fristdauer No access
    3. 3. Folgen des Fristablaufs No access
6. 1. I. Zuständigkeit eines ständigen Schiedsgerichts No access
  2. 1. 1. Feststellung der zeitlichen Vorrangstellung eines Antrags No access
    2. 2. Folgen der Sperrwirkung für spätere Verfahrensanträge No access
    3. 3. Anwendungsvoraussetzungen No access
  3. 1. 1. a. Kompetenz zur Anordnung der Verfahrensverbindung No access
      2. aa. Identität der Parteien No access
        bb. Bindung an eine gemeinsame Schiedsvereinbarung No access
        cc. Zustimmung, Antrag, Anhörung oder sonstiger Einfluss der Beteiligten No access
        dd. Ermessensentscheidung durch die Schiedsinstitution No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    2. 2. Folgen einer Verfahrensverbindung No access
  4. IV. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
7. G. Ergebnis zur Umsetzung der Vorgaben des BGH No access
1. 1. 1. 1. a. § 242 II AktG (analog) No access
      2. b. § 20 II UmwG No access
      3. c. Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft No access
    2. 2. Heilung mittels ergänzender Vertragsauslegung No access
    3. 1. a. Zweckerreichung No access
      2. aa. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
        bb. Personelle Reichweite des Rügerechts und der Präklusionswirkung No access
        (1) Fehlen einer Vereinbarung bzw. der Bindung an eine bestehende Schiedsvereinbarung No access
        (2) Nichtigkeit der Schiedsvereinbarung gem. § 138 I BGB aufgrund inhaltlicher Mängel No access
        dd. Präklusion infolge positiver Zuständigkeitsentscheidung durch das Schiedsgericht No access
        ee. Präklusion im Hinblick auf die Vollstreckungsversagungsgründe des Art. V UNÜ No access
        ff. Fazit und Zusammenfassung No access
    4. 1. a. Erwerb der Beteiligtenstellung No access
      2. b. Mitwirkung bei der Konstituierung des Schiedsgerichts No access
      3. c. Einlassung zur Sache No access
      4. d. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
    5. 1. a. Zeitliche Abfolge No access
      2. aa. Parteivereinbarung in Form einer Verfahrensregelung („procedural order“) No access
        bb. Parteivereinbarung mittels des Schiedsrichtervertrags No access
        cc. Parteivereinbarung mittels des Austauschs bzw. der Weiterleitung von Schriftsätzen No access
    6. 6. Formwirksamkeit geheilter Schiedsklauseln und Heilung von Formmängeln No access
    7. 7. Verzicht auf die Geltendmachung eines Mangels No access
    8. 8. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
  2. 1. 1. Zweckerreichung bzw. fehlende Fortwirkung des Verstoßes im Schiedsspruch No access
    2. 1. a. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
      2. b. Personelle Reichweite des Rügerechts und der Präklusionswirkung No access
      3. c. Sachlicher Umfang der Präklusionswirkung No access
      4. d. Präklusion im Hinblick auf die Vollstreckungsversagungsgründe des Art. V UNÜ No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
    3. 3. Heilung durch Beseitigung des Verfahrensfehlers No access
    4. 4. Billigung des Verfahrensfehlers bzw. Verzichtserklärung der Benachteiligten No access
    5. 5. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
2. 1. I. Gestaltungswirkung No access
  2. II. Grundlage für ein Tätigwerden staatlicher Stellen No access
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
Schlussbetrachtung No access Pages 481 - 484
Schrifttumsverzeichnis No access Pages 485 - 541