Die Hassrede in der verfassungsrechtlichen Diskussion

Vasiliki E. Christou

doi:10.5771/9783845200583

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2354-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0058-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht
Volume: 24
Language: German
Pages: 425
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
1. Verschiedene Definitionen der Hassrede No access Pages 17 - 19
2. Definitionsmerkmale und Gesichtspunkte aus der Problematik der Hassrede No access Pages 19 - 23
3. Überblick No access Pages 23 - 28
1. 1. Rein sprachliche und symbolische Meinungsäußerung No access Pages 29 - 31
  2. Werturteile und Tatsachen im Problemfeld der Hassrede No access Pages 31 - 39
  3. Geistigkeit und Materialität des Schadens aus der Hassrede No access Pages 39 - 46
2. 1. Abwägung sorientierte Eingriffsrechtfertigung No access Pages 46 - 51
  2. Kategorisierungsmethode No access Pages 51 - 59
  3. Ergebnis und Verifikation No access Pages 59 - 65
3. 1. Meinungsfreiheit als Wert No access Pages 65 - 68
  2. Redefreiheit als Befehl No access Pages 68 - 74
  3. Fazit No access Pages 74 - 75
4. 1. Zwei Gesetzesarten zum Verbot der Hassrede No access Pages 75 - 76
  2. 1. Die »allgemeinen Gesetze« als Schranke der Meinungsfreiheit unter der Weimarer Verfassung No access
    2. Die »allgemeinen Gesetze« als Schranke der Meinungsfreiheit im Grundgesetz No access
    3. Meinungsneutralität und die anderen Schranken der Meinungsfreiheit No access
  3. 1. »Content-neutral regulations of speech« No access
    2. »Content-based regulations of speech« No access
  4. Ergebnis: Formelle v. materielle Allgemeinheit und das Verbot der Hassrede No access Pages 101 - 111
1. 1. 1. 1. Was ist das, die Ehre? Ein Begriff zwischen Vergangenheit und Zukunft No access
      2. Die unterschiedlichen Ehrkulturen in Deutschland und in den Vereinigten Staaten No access
      3. Der Ehrbegriff in Deutschland und Wege zu einem gleichheitsbezogenen Ehrverständnis No access
        Ehrbegriff in den Vereinigten Staaten? No access
        Ergebnis No access
    2. 1. Die Werthaftigkeit der Meinungsfreiheit im Grundgesetz No access
      2. Die »firstness« der Redefreiheit im Grundrechtskatalog der Vereinigten Staaten No access
      3. Ergebnis und ein Beispiel: Strauß v. Falwell No access
    3. 1. §§ 185-187 StGB No access
        Abwägungsregeln No access
        Kompetenzregeln und Sinnermittlungsregeln No access
        Verfahrensregeln des öffentlichen Diskurses No access
      2. Grundzüge des »defamation law« No access
        Das »libel law« nach seiner Konstitutionalisierung No access
      3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Die Konstruktion der Kollektivbeleidigung stricto sensu No access
      2. Richterliche Kriterien und Kritik aus innerer Perspektive No access
        Äußere Kritik: Ein Einwand gegen die Grundlagen No access
        Kommentierte Darstellung No access
        Reaktionen No access
        Rekonstruktion und Bewertung der Rechtsprechung am Maßstab der Dreiteilung der Anerkennungs-, bzw. Achtungsansprüche No access
    2. 1. Schutz der Körperschaften des wirtschaftlichen Lebens und Ablehnung der »state libel«-Konzeption No access
      2. »Libel« von Individuen als Mitglieder einer Gruppe No access
      3. Beauharnais v. Illinois (1952) No access
        »Group libel« heute: Der Streit um den Status der Beauharnais-Entscheidung No access
    3. 1. Vergleichende Ergebnisse No access
      2. Das Verbot der Kollektivbeleidigung in der Debatte um den Kommunitarismus No access
2. 1. Menschenwürdeangriff durch Meinungsäußerung oder Diskriminierung durch »conduct«? No access Pages 216 - 217
  2. 1. Die Gruppe im Gesetz: »Teile der Bevölkerung« No access
    2. Beschimpfen, böswillig verächtlich machen oder verleumden No access
    3. 1. Allgemein No access
      2. Die Menschenwürde als relationaler Anspruch und ihr Gleichheitsgehalt No access
      3. Der Menschenwürdeangriff als Angriff auf das biologische bzw. das soziale Lebensrecht: eine Untersuchung zum abstrakt-kollektiven und konkret individualistischen Schaden No access
      4. Grenzen zwischen Menschenwürdeangriff und bloßer Diskriminierung? Der Fall der Zutrittsverbote No access
  3. 1. Zutrittsverbote, Vertragsfreiheit und »privacy« No access
    2. Diskriminierende Anzeigen No access
    3. »Speech-Act Dichotomy«, »Speech-Act Theory« No access
  4. Maxime der Antidiskriminierungsstrategien: Abwehr der Identifikationsgefahr oder nur des konkreten Schadens? No access Pages 244 - 248
3. 1. Einige theoretische Gesichtspunkte des Sicherheitsschutzes No access Pages 248 - 250
  2. 1. 1. Überblick über die Aufforderungs- und Bedrohungstatbestände als Kriminalisierungsmittel von Hassrede No access
      2. Begriffsbestimmung und Kritik No access
        Hassrede als Aufstacheln zum Hass bzw. als Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen (§ 130 I Nr. 1 StGB) No access
        Auschwitzleugnung: Wiederholung und Neues No access
        Hassrede als Beschimpfung religiöser bzw. weltanschaulicher Bekenntnisse (§ 166 StGB) No access
    2. 1. Versammlungsschutz im Grundgesetz No access
      2. Öffentliche Sicherheit und Ordnung als Schranken der Meinungs- bzw. der Versammlungsfreiheit No access
        Verfassungsanforderungen für die Gefahrenabwehr im Versammlungsrecht No access
      3. Der neue § 15 Abs. 2 VersG No access
  3. 1. 1. Reichweite und Kritik No access
      2. »Hate speech codes« für die Universitäten No access
    2. 1. Die Holmessche Version des Tests der klaren und gegenwärtigen Gefahr No access
      2. Der Beitrag von Learned Hand und Justice Brandeis zur Aufklärung des Tests der klaren und gegenwärtigen Gefahr No access
      3. Der heutige Standard für das Verbot subversiver Rede: Brandenburg v. Ohio No access
    3. 1. Leitlinien der Inhaltsbestimmung der »true threats« ohne eine klare Definition des Begriffs: Watts v. United States (1969) und NAACP v. Claiborne Hardware Co. (1982) No access
      2. Die »true threats« in der Schwebe zwischen objektiven und subjektiven Maßstäben No access
      3. »Pro-Life«-Extremisten im Cyberspace: »True Threats« gegen Frauenärzte? No access
      4. Ausweg durch Virginia v. Black (2003): Das Holzkreuz in Brand (wieder) in der Diskussion No access
    4. Rückblick: Abgrenzungsvorschlag No access
  4. 1. Sicherheit als Grundbedingung der Autonomie oder der »Glücklichkeit«? No access
    2. Demokratie statt Sicherheit? No access
1. Die griechische Rechtsordnung No access Pages 341 - 341
2. Überblick No access Pages 341 - 344
3. Das System der kommunikativen Freiheiten in der griechischen Verfassung No access Pages 344 - 349
4. 1. 1. Deutung des allgemeinen Gesetzesvorbehaltes als Vorbehalt der allgemeinen Gesetze No access
    2. Werden die Gesetze zum Schutz der persönlichen Ehre und der öffentlichen Ordnung vom allgemeinen Gesetzesvorbehalt gedeckt? No access
  2. Schranken für die vorbehaltlosen Freiheiten des Art. 16 I grV? No access Pages 353 - 356
5. 1. 1. Die ethische oder geistige Identität als rechtliches Gut einer natürlichen Person und nicht einer kollektiven Existenz No access
    2. 1. Die klare Feststellbarkeit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe No access
      2. Die Eingrenzbarkeit der Herabwürdigung in einem bestimmten Sachverhalt No access
      3. Die klare Feststellbarkeit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe in neuem Licht: Die Herausforderungen des kulturellen Pluralismus No access
  2. 1. Der Bedarf nach einer verfassungskonformen Auslegung der öffentlichen Ordnung No access
    2. Der Schutz der öffentlichen Ordnung im griechischen Strafgesetzbuch No access
    3. Maßstäbe zur Konkretisierung der Gefahr aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Bereich der Hassrede No access
6. Rückblick No access Pages 376 - 377
Schlussbetrachtung No access Pages 378 - 388
Literaturverzeichnis No access Pages 389 - 425