, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Rechtsvergleichung - Sprache - Rechtsdogmatik
Siebtes Deutsch-Taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 9. Oktober 2018 in Göttingen- Editors:
- |
- Series:
- Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht, Volume 40
- Publisher:
- 2019
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2019
- Copyright Year
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5955-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0084-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht
- Volume
- 40
- Language
- German
- Pages
- 247
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
- Authors:
- I. No accessAuthors:
- II. No accessAuthors:
- III. No accessAuthors:
- Authors:
- I. Ausgangspunkte: Methodik, Rechtswissenschaft, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Aufgaben und Funktionen der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- 2. Gegenstände und Bandbreite der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Sprache und Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- 2. Grundwissen der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- 3. Zeitfaktor der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Auswahl der zu vergleichenden Rechtsordnungen No accessAuthors:
- 2. Makrovergleich oder Mikrovergleich bezüglich der Rechtsdogmatik No accessAuthors:
- 3. Vorgehensweisen der Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik No accessAuthors:
- V. Schlussbemerkung: nulla doctrina iurista sine prudens iurista No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Der Unterschied von Worten (Sprache) und Begriffen (Denken) No accessAuthors:
- III. Wie lassen sich Begriffe charakterisieren? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das klassische Modell der Begriffsdefinition und seine Kritik No accessAuthors:
- 2. Ein neueres philosophisches Modell der Begriffsexplikation No accessAuthors:
- 3. Modelle aus der Psychologie No accessAuthors:
- V. Die Wichtigkeit von Begriffen im Recht No accessAuthors:
- VI. In welcher Beziehung stehen Begriffe zueinander? No accessAuthors:
- VII. Begriffe im Recht No accessAuthors:
- VIII. Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Meinungsäußerung als soziale Kommunikation No accessAuthors:
- 2. Konstellation ausdrückenden Verhaltens No accessAuthors:
- 3. Raumbezug der Versammlungsfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Öffentlicher Raum als Wirkungsvoraussetzung der Versammlungsfreiheit No accessAuthors:
- 2. Die public forum-Doktrin No accessAuthors:
- 3. Konkurrenz von Raumordnungen und Strukturwandel des öffentlichen Raumes No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Semantik des Ortes No accessAuthors:
- 2. Unangemessenheit der Zweigleisigkeitstheorie: am Beispiel von Versammlungen an Gedenkstätten und Abtreibungskliniken No accessAuthors:
- V. Schlusswort: Anpassung der Zweigleisigkeitstheorie No accessAuthors:
- Authors:
- I. Linguistische Vielfalt als Charakteristikum und rechtlicher Wert Europas No accessAuthors:
- II. Linguistische Vielfalt in der EU No accessAuthors:
- III. Übersetzung und Rechtsvergleichung in der Kritik No accessAuthors:
- IV. Binnenstaatliche Übersetzungen No accessAuthors:
- V. Übersetzungen trotz gleicher Amtssprache No accessAuthors:
- VI. Übersetzung als Voraussetzung der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Geschichtlicher Hintergrund No accessAuthors:
- 2. Die Förderung der Rechtsvergleichung durch Übersetzung in der heutigen Zeit No accessAuthors:
- 3. Stand der Rechtsvergleichung in den Staaten Europas No accessAuthors:
- Authors:
- I. Verhältnisse zwischen Rechtsrezeption, Rechtsvergleichung und Rechtsübersetzung No accessAuthors:
- II. Arbeitsmethode und Funktionen der Rechtsvergleichung No accessAuthors:
- III. Die Lage der Rechtsübersetzungsarbeit in der Volksrepublik China No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Legislatorische Rechtsvergleichung und Übersetzung No accessAuthors:
- 2. Übersetzungsarbeit für die Rechtsprechung No accessAuthors:
- 3. Die Übersetzungsarbeit von dogmatischen Werken No accessAuthors:
- V. Schlusswort No accessAuthors:
- Authors:
- I. Fragestellung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Ansichten in der Rechtsprechung No accessAuthors:
- b) Ansichten in der Literatur No accessAuthors:
- 2. Keine Begründung für § 88 Abs. 1 S. 2 des taiwanesischen BGB in den Gesetzgebungsmaterialien No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Unterscheidung zwischen echtem und unechtem Irrtum No accessAuthors:
- b) Wirkungen des echten bzw. unechten Irrtums No accessAuthors:
- Authors:
- a) Friedrich Mommsen No accessAuthors:
- b) Bernhard Windscheid No accessAuthors:
- c) Der erste Entwurf zum deutschen BGB No accessAuthors:
- 3. Diskussionen über § 94 des zweiten Entwurfs zum deutschen BGB No accessAuthors:
- IV. Schlussbemerkung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Tradition der Orientierung am deutschen Recht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Theorie von der leichten Übertragbarkeit des Rechts No accessAuthors:
- 2. Theorie von der Unmöglichkeit von Rechtstransfers No accessAuthors:
- 3. Theorie von den Rechtsirritationen No accessAuthors:
- 4. Theorie von der selektiven Adaption No accessAuthors:
- 5. Dynamiken innerhalb des chinesischen Aufnahmekontextes No accessAuthors:
- IV. Bewertung der Entwicklungszusammenarbeit im Rechtsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Passgenauigkeit des Beratungsangebots No accessAuthors:
- 2. Geeignetheit der Vermittlungsinstanz No accessAuthors:
- 3. Orientierung der Reformen im Empfängerkontext an den angebotenen Konzepten und Prinzipien No accessAuthors:
- VI. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Strukturierung des Rechtssystems durch Texte No accessAuthors:
- 2. Gleichwertige Wortlaute als Ausgangspunkt No accessAuthors:
- 3. Problemstellung: Ermittlung des homogenen Normsinns angesichts pluraler, rechtsnormativ gleichrangiger Wortlaute No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Stabilität der territorialen Gliederung No accessAuthors:
- b) Mehrsprachigkeit im Kontext föderalistischer und konfessioneller Vielfalt No accessAuthors:
- c) Rätoromanische Sprache als Sonderfall No accessAuthors:
- Authors:
- a) Landessprachen, Amtssprachen und heterogene Diglossie in der deutschsprachigen Schweiz No accessAuthors:
- b) Vielsprachigkeit als Organisationsprinzip No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Art. 1 Zivilgesetzbuch als allgemeiner Rechtsgrundsatz No accessAuthors:
- 2. Offenheit, Verständlichkeit und Ambiguitätstoleranz No accessAuthors:
- 3. Auslegung als sowohl rekonstruktiver und prospektiv-konkretisierender Vorgang No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Vorparlamentarisches Verfahren No accessAuthors:
- 2. Parlamentarisches Verfahren: „chacun et chacune dans sa langue“ No accessAuthors:
- 3. Referendum und Publikation No accessAuthors:
- 4. Mehrsprachigkeit als Investition und Perspektivenwechsel No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Technisches Sprachverständnis: Angehörige von eidgenössischen Gerichten und Bundesverwaltung als polyglotte Expertinnen und Experten der Mehrsprachigkeit No accessAuthors:
- 2. Assoziatives Verstehen: staatliche Warnungen und Empfehlungen No accessAuthors:
- VI. Fazit: Polyglossie, homogene Rechtskultur und geringe Zahl von Amtssprachen als für die Schweiz spezifische Erfolgsbedingungen mehrsprachigen Rechts No accessAuthors:
- Authors:
- I. No accessAuthors:
- II. No accessAuthors:
- III. No accessAuthors:
- IV. No accessAuthors:
- V. No accessAuthors:
- VI. No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Verfassunggebung und Konzept der Chinesischen Verfassung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Fünf Staatsgewalten als die regierende Gewalt No accessAuthors:
- b) Nationalversammlung No accessAuthors:
- c) Herausgehobene Stellung der Exekutive No accessAuthors:
- d) Normenhierarchie, Vorrang der Verfassung und Verfassungsauslegung durch die Hohen Richter am Justizyuan No accessAuthors:
- e) Schlichte Verfassungsnormen im Grundrechtskatalog No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rezeption der Chinesischen Verfassung unter der Regierung der Kuomintang seit 1945/1949 No accessAuthors:
- 2. Suspendierung verfassungsrechtlicher Bestimmungen während des Ausnahmezustandes No accessAuthors:
- Authors:
- a) Abschaffung der Nationalversammlung und direkte Wahl des Staatspräsidenten No accessAuthors:
- b) Legislativyuan als einzig unmittelbar demokratisch legitimiertes Parlament No accessAuthors:
- c) Neuorganisation und Erweiterung der Kompetenzen der Hohen Richter am Justizyuan No accessAuthors:
- d) Auflösung verfassungswidriger politischer Parteien No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Auslegung und Fortbildung taiwanesischen Verfassungsrechts durch die Hohen Richter am Justizyuan als selbständige Verfassungsgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- Authors:
- a) Freie Wiederwahl der Volksvertretungsorgane der Verfassung No accessAuthors:
- b) Verfassungswidrigkeit des verfassungsändernden Gesetzes und Unabänderlichkeit der freiheitlichen demokratischen Verfassungsordnung No accessAuthors:
- c) Qualifizierung des verfassungsrechtlichen Status der Hohen Richter als Teil der rechtsprechenden Gewalt No accessAuthors:
- d) Verfassungsorgantreue, Gewaltenteilung und Gewaltenhemmung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Verfassungsmäßigkeit der strafrechtlichen Verfolgung eines Ehebruchs No accessAuthors:
- b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung gegen Abnahme von Fingerabdrücken No accessAuthors:
- c) Verfassungskonforme Anordnung der Entschuldigungsanzeige weder Selbstbeleidigung noch Verstoß gegen Menschenwürde No accessAuthors:
- d) Grundrecht auf bürgerliche Ehe gleichgeschlechtlicher Partner No accessAuthors:
- IV. Schlusswort No accessAuthors:
- Authors:
- I. Begriff der Kodifikation No accessAuthors:
- II. Geschichte der Kodifizierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts in Deutschland No accessAuthors:
- III. Verfassungsrechtlicher Rahmen der Kodifizierung No accessAuthors:
- IV. Analyse des Verwaltungsverfahrensgesetzes No accessAuthors:
- V. Neuere Entwicklungen No accessAuthors:
- VI. Schlussbetrachtung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Fragestellung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Hintergrund No accessAuthors:
- 2. Ablauf No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemein zur Anwendungsrezeption No accessAuthors:
- Authors:
- a) Fall 1: Aufhebung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts No accessAuthors:
- b) Fall 2: Definition des Begriffs „Verwaltungsakt“ No accessAuthors:
- VI. Resümee No accessAuthors:
- Schlusswort No access Pages 243 - 246Authors:
- Verzeichnis der Referenten No access Pages 247 - 247
