Binnendissonanzen im AT

Dr. Julia Maike Brons

doi:10.5771/9783845252544

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1121-5
ISBN-Online: 978-3-8452-5254-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 12
Language: German
Pages: 608
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24
1. Problemstellung No access Pages 25 - 28
2. Aufbau des Gedankengangs No access Pages 28 - 29
1. 1. Begriffsklärung: Allgemeiner Teil No access Pages 30 - 32
  2. Das Verhältnis zwischen Allgemeinem und Besonderem Teil No access Pages 32 - 39
2. 1. 1. Begriffsklärung: Europäisches Strafrecht No access
    2. 1. Im Rahmen der ersten Säule No access
        Im Rahmen der dritten Säule No access
      2. Im Bereich des BT? No access
        Im Bereich des AT? No access
    3. Bedürfnis für eine Europäisierung des Strafrechts der Mitgliedstaaten No access
    4. Der Sondercharakter des Strafrechts als Kern staatlicher Souveränität No access
    5. Europäisierungsfaktoren No access
  2. 1. Begriffsklärung: Harmonisierung No access
    2. 1. Überblick über Entstehung und Ziele der PJZS No access
        Annäherungsfähige Deliktsmaterien No access
        Tatbestandsmerkmale strafbarer Handlungen No access
        Strafen No access
        Bestehen der Kompetenz No access
        Reichweite No access
        Grenzen der Strafrechtsannäherung No access
        Überblick No access
        Rechtswirkungen No access
        Verfahren No access
        Erlassene und vorgeschlagene Rahmenbeschlüsse No access
      2. Die Anerkennung einer strafrechtlichen Annexkompetenz der EG durch den EuGH No access
        Kritik No access
        Politikfelder No access
        Tatbestand No access
        Strafen No access
        Kompetenz zur AT-Harmonisierung? No access
        Grenzen No access
        Rechtswirkungen No access
        Verfahren No access
        Erlassene und vorgeschlagene strafrechtsharmonisierende EG-Richtlinien No access
    3. 1. Entstehungsgeschichte des Vertrags von Lissabon No access
      2. Neuerungen im Überblick No access
      3. Abschließend aufgezählte Kriminalitätsbereiche No access
        Weitere Formen besonders schwerer Kriminalität mit grenzüberschreitender Dimension No access
        Annexkompetenz No access
        Mindestvorschriften zur Festlegung von Straftaten und Strafen No access
        Kompetenz zur AT-Harmonisierung? No access
      4. Grenzen der Strafrechtsangleichung No access
      5. Rechtswirkungen No access
        Verfahren No access
      6. Erlassene und vorgeschlagene EU-Richtlinien No access
    4. 1. Inhalt des Entwurfs No access
      2. Stellungnahme No access
  3. 1. Bisherige Beeinflussung des StGB durch die Europäische Union No access
    2. Ausblick No access
3. 1. 1. Bedürfnis für einen europäischen/europäisierten Allgemeinen Teil No access
    2. 1. Realisierbarkeit und Risiken No access
      2. Corpus Juris 2000 und Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung No access
        Grünbuch No access
        „Europa-Delikte“ – Wirtschaftsstrafrecht der EU No access
        Modellstrafgesetzbuch No access
      3. IStGH-Statut No access
        VStGB No access
      4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Direkte Vorgaben No access
    2. Indirekte Vorgaben No access
4. 1. Die Problematik der Umsetzung europäischer Vorgaben in das nationale Recht No access Pages 165 - 168
  2. Die besondere Umsetzungsproblematik in Bezug auf den Allgemeinen Teil No access Pages 168 - 172
  3. Binnendissonanzen No access Pages 172 - 174
5. Zusammenfassung des ersten Teils No access Pages 174 - 175
1. 1. Begriffsklärung: Vorfeldstrafbarkeit No access Pages 176 - 180
  2. 1. Die Rechtsgutsverletzung als grundlegendes Strafwürdigkeitskriterium No access
    2. Die Vorfeldstrafbarkeit als Grenzfrage des Rechtsgüterschutzes No access
    3. Zusätzliche Strafwürdigkeitskriterien – Subsidiaritätsprinzip No access
    4. Die Rechtsgutstheorie und Europa No access
    5. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Konkrete Gefährdungsdelikte No access
        Abstrakte Gefährdungsdelikte No access
        Eignungsdelikte No access
        Kumulationsdelikte No access
        Anschließungsdelikte No access
      2. Versuch No access
        Exkurs: Unternehmensdelikte No access
        Unselbstständige Vorbereitungstatbestände No access
        Selbstständige Vorbereitungstatbestände No access
        Strafbarkeit des Versuchs von Vorbereitungshandlungen? No access
        Exkurs: Verselbstständigte Teilnahmetatbestände No access
      3. Verabredungsdelikte No access
        Vereinigungsdelikte No access
    2. Vorverlagerung der Strafbarkeit durch Universalrechtsgüter No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 218 - 219
2. 1. 1. Corpus Juris 2000 und Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung No access
    2. Grünbuch No access
    3. „Europa-Delikte“ – Wirtschaftsstrafrecht in der EU No access
    4. Modellstrafgesetzbuch No access
    5. 1. IStGH-Statut No access
      2. VStGB No access
    6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Vorbemerkung No access
        § 149 StGB: Europäische Vorgaben zur Vorfeldstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Strafbarkeit der Fälschung von Zahlungskarten ohne Garantiefunktion, Schecks und Wechseln No access
        Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Versuchsstrafbarkeit No access
        Strafbarkeit der Vorbereitung und des Versuchs eines abstrakten Gefährdungsdelikts No access
        Wertungswiderspruch mit § 267 StGB bei der Versuchsstrafbarkeit No access
        Ausklammerung untauglicher Versuchshandlungen aus der Versuchsstrafbarkeit No access
        Restriktive Auslegung der Spezialitätsregelung des § 152a StGB gegenüber § 267 StGB No access
      2. Europäische Vorgaben zur Vorfeldstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Vorfeldschutz des Individualvermögens No access
        Restriktive Auslegung des objektiven Tatbestandes? No access
        Restriktive Auslegung des subjektiven Tatbestandes No access
      3. Exkurs zur Nachfeldstrafbarkeit: Geldwäsche – § 261 StGB No access
      4. Vereinigungsbegriff No access
        Erweiterung der Katalogtaten nach § 129a Abs. 2 StGB No access
        Vereinigungen, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Androhung von Katalogtaten gerichtet ist No access
        Versuchsstrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Widersprüche zwischen der Strafbarkeit der Vorbereitung der Verabredung zur Begehung einer Straftat und deren tatsächlicher Begehung No access
        Korrekturmöglichkeit: Restriktive Auslegung des Bestimmungs- und Eignungsmerkmals No access
      5. Vorbemerkung No access
        § 232 StGB No access
        § 233 StGB No access
        § 233a StGB No access
        Strafbarkeit (des Versuchs) der versuchten (materiellen) Beihilfe No access
        Strafbarkeit des Versuchs eines Quasi-Unternehmensdelikts No access
        Ausklammerung untauglicher Förderungshandlungen aus der Versuchsstrafbarkeit No access
        Analoge Anwendung der besonderen Rücktrittsregelung des § 31 StGB No access
        Mögliche Auswirkungen der Richtlinie No access
      6. Vorbemerkung No access
        Europäische Vorgaben zur Vorfeldstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Strafbarkeit des versuchten „Bestimmens“ No access
        Korrekturmöglichkeit No access
        Europäische Vorgaben zur Vorfeldstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Strafbarkeit des Unternehmens der (Fremd-/Eigen-) Besitzverschaffung No access
        Korrekturmöglichkeit No access
        Mögliche Auswirkungen der Richtlinie No access
      7. Vorbemerkung No access
        Strafbarkeit des Hackings No access
        Straflosigkeit des Versuchs No access
        § 202b StGB No access
        § 202c StGB No access
        Straflosigkeit des Versuchs trotz Strafbarkeit der Vorbereitung No access
        Ausgestaltung als Antragsdelikt No access
        Zu weit gehende Vorverlagerung der Strafbarkeit No access
        Restriktive Auslegung des objektiven Tatbestandes No access
        Restriktive Auslegung des subjektiven Tatbestandes No access
        Zwischenergebnis No access
        Mögliche Auswirkungen der vorgeschlagenen Richtlinie No access
      8. Vorbemerkung No access
        Ausbildung No access
        Herstellung von und Umgang mit terroristischen Tatmitteln sowie Finanzierung terroristischer Straftaten No access
        Straflosigkeit des Versuchs No access
        Binnendissonanz: Strafbarkeit der Vorbereitung (der Vorbereitung) bzw. der versuchten Beihilfe No access
        Korrekturmöglichkeiten No access
        Exkurs: § 89b StGB No access
        Vorverlagernde europäische Vorgaben und ihre Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Strafbarkeit der Vorbereitung der Vorbereitung No access
        Korrekturmöglichkeiten No access
        Gemeinsame Binnendissonanz: Strafbarkeit von Vorbereitungshandlungen durch Einzeltäter No access
        Korrekturmöglichkeit No access
      9. Rassismus und Fremdenfeindlichkeit – § 130 StGB No access
    2. 1. Vorbemerkung No access
      2. Europäische Vorgaben zur Vorfeldstrafbarkeit und ihre geplante Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Strafbarkeit von Verhaltensweisen im Vorfeld der Untreue „durch die Hintertür“ No access
        Korrekturmöglichkeiten No access
    3. 1. Vorbemerkung No access
      2. Organisierte Kriminalität No access
3. 1. 1. Versuchsstrafbarkeit No access
    2. 1. Formell No access
      2. Materiell No access
    3. Kombinationen No access
    4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Hinweis auf eine bestehende Versuchsstrafbarkeit No access
      2. Einführung der Versuchsstrafbarkeit No access
      3. Gebrauchmachen von Vorbehaltsmöglichkeiten No access
    2. 1. Hinweis auf eine bestehende Vorbereitungsstrafbarkeit No access
      2. Schaffung eines Vorbereitungsdelikts No access
        Schaffung eines abstrakten Gefährdungsdelikts No access
      3. Gebrauchmachen von Vorbehaltsmöglichkeiten No access
    3. Zwischenergebnis: Binnendissonanzen No access
  3. 1. Restriktive Auslegung des Tatbestandes der Vorfelddelikte No access
    2. Ausklammerung (ungefährlicher) untauglicher Versuchshandlungen No access
    3. Gewährung der Möglichkeit zur Berücksichtigung tätiger Reue No access
    4. Berücksichtigung der Strafbarkeitsvorverlagerung auf der Strafzumessungsebene No access
1. 1. Regelungsmodelle für die Beteiligung Mehrerer und Täterbegriff No access Pages 420 - 423
  2. 1. Die Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme No access
    2. 1. Unmittelbare Täterschaft No access
      2. Mittelbare Täterschaft No access
      3. Mittäterschaft No access
      4. Nebentäterschaft No access
  3. 1. Begriff No access
    2. Akzessorietät der Teilnahme No access
    3. 1. Anstiftung No access
      2. Beihilfe No access
      3. Notwendige Teilnahme No access
      4. Versuch der Beteiligung No access
  4. Verselbstständigte Teilnahme No access Pages 436 - 439
2. 1. 1. Corpus Juris 2000 No access
    2. „Europa-Delikte“ – Wirtschaftsstrafrecht in der EU No access
    3. Grünbuch No access
    4. 1. IStGH-Statut No access
      2. VStGB No access
    5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Vorbemerkung No access
        Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Vermiedene Binnendissonanzen No access
        Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        (Vermiedene) Binnendissonanzen No access
        Korrekturmöglichkeit: Analoge Anwendung des § 27 Abs. 2 StGB No access
      2. Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Verhältnis zwischen § 263a Abs. 1 und Abs. 3 StGB bei der Beihilfe zu einem Computerbetrug No access
        Korrekturmöglichkeit No access
      3. Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit im BT des Terrorismus-RB No access
        Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit im AT des Terrorismus-RB No access
        (Manifestierte) Binnendissonanz: Aufweichung der Beteiligungsformen No access
        Korrekturmöglichkeit No access
      4. Indirekte Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Potenzierung der extremen Strafbarkeitsvorverlagerung durch die Strafbarkeit der Teilnahme am Versuch der versuchten (materiellen) Beihilfe No access
        Korrekturmöglichkeit: Beschränkung der Teilnahmestrafbarkeit auf die Fälle der vollendeten Förderung eines Menschenhandels nach § 233a Abs. 1 StGB No access
        Mögliche Auswirkungen der Richtlinie No access
      5. Europäische Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Binnendissonanz: Verkehrung des Gehilfenprivilegs in sein Gegenteil No access
        Korrekturmöglichkeit: Berücksichtigung der Binnendissonanz bei der Strafzumessung No access
        Mögliche Auswirkungen der Richtlinie No access
      6. Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Potenzierung der extremen Strafbarkeitsvorverlagerung durch die Anwendbarkeit der §§ 26, 27 StGB No access
        Korrekturmöglichkeit No access
        Mögliche Auswirkungen der vorgeschlagenen Richtlinie No access
      7. Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Kombination der „Differenzierungsfeindlichkeit“ des Delikts mit der Anwendbarkeit der §§ 26, 27 StGB No access
        Exkurs: § 89b StGB No access
        Indirekte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Direkte Vorgaben zur Teilnahmestrafbarkeit No access
        Binnendissonanz: Kombination der „Differenzierungsfeindlichkeit“ des Delikts mit der Anwendbarkeit der §§ 26, 27 StGB No access
        Gemeinsame Korrekturmöglichkeit: Ausschluss der Anwendbarkeit der §§ 26, 27 StGB No access
        Mögliche weitere Auswirkungen des Änderungsrahmenbeschlusses No access
      8. Rassismus und Fremdenfeindlichkeit – § 130 StGB No access
      9. Vorbemerkung No access
        Europäische Vorgaben zur Beteiligungsstrafbarkeit und deren Umsetzung in das StGB No access
        Vermiedene Binnendissonanz: Strafbarkeit der Teilnahme an Fahrlässigkeitsdelikten No access
    2. Entwürfe für Umsetzungsgesetze No access
    3. 1. Organisierte Kriminalität No access
      2. Meeresverschmutzung No access
3. 1. 1. Hochstufung materieller Teilnahmehandlungen zu Täterschaft No access
    2. Vorgabe der Strafbarkeit der Teilnahme No access
    3. Vorgabe der Strafbarkeit weiterer Beteiligungsformen No access
    4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Hinweis auf die Erfassung durch die allgemeinen Beteiligungsregeln No access
      2. Einführung eines neuen verselbstständigten Teilnahmetatbestandes No access
      3. Erweiterung eines bestehenden verselbstständigten Teilnahmetatbestandes No access
    2. Reaktion auf die Vorgabe der Strafbarkeit der Teilnahme: Hinweis auf die allgemeinen Teilnahmevorschriften No access
    3. 1. Bruch mit dem Akzessorietätsprinzip No access
      2. Trend zur Einheitstäterschaft No access
  3. 1. Nationalrechtskonforme (einschränkende) Auslegung No access
    2. Verselbstständigte Teilnahmetatbestände als leges speciales zu §§ 26, 27 StGB No access
    3. Privilegierung des zum Täter hochgestuften Gehilfen analog § 27 Ab. 2 StGB No access
1. Vorgabenverständnis No access Pages 539 - 544
2. 1. Eigenständige Kodifikation oder Integration? No access Pages 544 - 546
  2. Lückenlose Umsetzung? No access Pages 546 - 549
  3. 1. Die Referenz-Methode No access
    2. Die copy-and-paste-Methode No access
    3. Die Übersetzungsmethode No access
    4. Detailfragen No access
  4. Begründungspflicht No access Pages 552 - 553
3. 1. 1. Objektiver Tatbestand: Ausklammerung deliktsneutraler Vorfeldhandlungen No access
    2. Subjektiver Tatbestand: Qualifizierter Vorsatz No access
    3. Tätige Reue No access
  2. Versuchsstrafbarkeit No access Pages 561 - 564
4. 1. Erfassung zu Täterschaft hochgestufter materieller Teilnahmehandlungen durch die §§ 26, 27 StGB No access Pages 564 - 569
  2. 1. Ausdrückliche Gleichstellung von Täterschaft und Teilnahme No access
    2. Verleitungs- oder Förderungstatbestände als Alternative zur Einführung der Strafbarkeit der Teilnahme auch an fahrlässigen Haupttaten No access
    3. Unbeachtlichkeit der obligatorischen Strafmilderung nach § 27 Abs. 2 StGB für die Umsetzung von Vorgaben zu Mindesthöchststrafen No access
  3. Expliziter Ausschluss der zusätzlichen Anwendbarkeit der §§ 26, 27 StGB auf verselbstständigte Teilnahmetatbestände No access Pages 572 - 573
Schlussbemerkung No access Pages 574 - 576
Literaturverzeichnis No access Pages 577 - 608