Pflege und Strafrecht

Manfred Seiler

doi:10.5771/9783828871069

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4212-0
ISBN-Online: 978-3-8288-7106-9
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 316
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XX
Einführung No access Pages 1 - 2
Einleitung No access Pages 3 - 4
1. 1. 1. 1.1.1 Täterschaft No access
    2. 1.1.2. Anstiftung und Beihilfe No access
  2. 1.2 Delegation von Aufgaben und Täterschaft No access
  3. 1.3 Aktives Handeln und Unterlassen der gebotenen Handlung, § 13 StGB No access
2. 2. Objektiver Tatbestand No access
3. 1. 3.1 Vorsatz, § 15 1. Hs StGB No access
  2. 1. 3.2.1 Objektive Sorgfaltswidrigkeit No access
    2. 3.2.2 Maß und Grad der Sorgfaltsanforderungen No access
    3. 3.2.3 Objektive Zurechnung No access
    4. 3.2.4 Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
  3. 3.3 Die Vorsatz-Fahrlässigkeitskombination, § 18 StGB No access
4. 1. 4.1 Grundsatz No access
  2. 1. 1. 4.2.1.1 Voraussetzungen wirksamer Einwilligungen No access
      2. 4.2.1.2 Mutmaßliche Einwilligung No access
      3. 4.2.1.3 Hypothetische Einwilligung No access
      4. 4.2.1.4.1 Patientenverfügung und Notarzt No access
    2. 4.2.2 Notwehr/Nothilfe, § 32 StGB No access
    3. 4.2.3 Rechtfertigender Notstand, § 34 StGB No access
5. 1. 5.1 Verminderte Schuld, § 21 StGB No access
  2. 5.2 Entschuldigender Notstand, § 35 StGB No access
  3. 5.3 Schuldausschließende Pflichtenkollision = übergesetzlicher Notstand No access
6. 6. Versuch einer Straftat No access
1. A. Gewaltbegriff No access
2. 1. 1. 1.1 Schutz der Gesundheit des Menschen No access
    2. 1.2 Hervorrufen oder Steigern eines pathologischen Zustands No access
    3. 1.3 Üble und unangemessene Behandlung No access
    4. 1.4 Strafantrag No access
  2. 1. 2.1 Besondere Tathandlungen No access
    2. 2.2 Art und Weise der Tatbegehung No access
    3. 2.3. Definitionen No access
  3. 1. 3.1 Schwere Folgen der Körperverletzung No access
    2. 3.2 Erhebliche Schäden durch Körperverletzung No access
    3. 3.3 Definitionen No access
  4. 1. 4.1 Körperverletzung und Todesverursachung No access
    2. 4.2 Enge Beziehung zwischen der Körperverletzungshandlung und Tod No access
  5. 1. 5.1 Umfassender Schutz der Gesundheit auch bei fahrlässiger Begehungsweise No access
    2. 5.2 Objektive Sorgfaltsverletzung No access
  6. 1. 6.1 Anwendungsbereich des § 221 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2 Nr. 1 2. Alt StGB No access
    2. 6.2 Im Stichlassen und hilflose Lage No access
    3. 6.3 Entstehen der hilflosen Lage und Obhutsverhältnis No access
  7. 1. 7.1 Obhutsverhältnisse No access
    2. 7.2 Quälen und Misshandlung No access
    3. 7.3 Definitionen No access
  8. 1. 8.1 Täterkreis No access
    2. 8.2 Pflichtverletzung No access
    3. 8.3 Gröbliche und erhebliche Pflichtverletzung No access
  9. 9. „Das Recht zu stürzen“ No access
3. 1. 1. 1.1 Tötung eines Menschen No access
    2. 1.2 Nicht jede Tötung ist ein Mord No access
  2. 1. 2.1 Anwendungsbereich § 216 StGB No access
    2. 2.2 Einen Dritten zur eigenen Tötung bestimmen No access
    3. 2.3 Bestimmen und das Verlangen nach der eigenen Tötung No access
    4. 2.4 Der frei und selbstbestimmte Suizid No access
    5. 2.5 Assistierter Suizid durch Arzt No access
  3. 1. 3.1 Definition Sterbehilfe No access
    2. 3.2 Entwicklung der Rechtsprechung No access
    3. 3.3 Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch No access
    4. 3.4 Patientenwille No access
  4. 1. 4.1 Anwendungsbereich § 217 StGB No access
    2. 4.2 Gewerbsmäßige Hilfe zum Suizid No access
    3. 4.3 Definitionen No access
    4. 4.4 Bedeutung des § 217 StGB für Palliativeinrichtungen No access
  5. 1. 5.1 Anwendungsbereich § 222 StGB No access
    2. 5.2 Tathandlung No access
    3. 5.3 Definitionen No access
4. 1. 1. 1.1 Freie Willensbetätigung No access
    2. 1.2 Drohen mit einem empfindlichen Übel No access
    3. 1.3 Definitionen No access
    4. 1.4. Rechtswidrigkeit der Drohung, § 240 Abs. 2 StGB No access
  2. 1. 2.1 Fortbewegungsmöglichkeit No access
    2. 2.2 Tathandlungen No access
    3. 2.3 Definitionen No access
    4. 1. 2.4.1 Voraussetzungen einer rechtmäßigen FeM No access
      2. 2.4.2 Gerichtlicher Beschluss gem. § 1906 BGB No access
      3. 2.4.3 Ausnahmen von der Bedingung eines gerichtlichen Beschlusses – Eilfälle § 1906 Abs. 2 BGB No access
    5. 2.5 FeM ohne Beschluss bis 24 Stunden und präventives Fixieren No access
  3. 1. 3.1 Hausrecht No access
    2. 3.2 Unbefugter Aufenthalt No access
    3. 3.3 Definitionen No access
5. 1. 1. 1. 1.1.1 Anwendungsbereich No access
      2. 1.1.2 Tathandlung No access
      3. 1.1.3 Definitionen No access
    2. 1. 1.2.1 Anwendungsbereich No access
      2. 1.2.2 Wahrheitsbeweis No access
      3. 1.2.3 Definitionen No access
    3. 1. 1.3.1 Anwendungsbereich No access
      2. 1.3.2 Unterschied zwischen Verleumdung und Übler Nachrede No access
      3. 1.3.3 Wider besseres Wissen No access
    4. 1. 1.4.1 Anwendungsbereich § 192 StGB No access
      2. 1.4.2 Art und Weise der Behauptung No access
    5. 1. 1.5.1 Schutz der Menschenwürde über den Tod hinaus No access
      2. 1.5.2 Tathandlung No access
      3. 1.5.3 Verunglimpfen des Andenkens No access
1. 1. 1.1 Schutz des Vermögens No access
  2. 1.2 Täuschungshandlungen No access
  3. 1.3 Definitionen No access
2. 1. 2.1 Anwendungsbereich No access
  2. 2.2 Beeinflussung eines Datenverarbeitungsvorgangs No access
  3. 2.3 Definitionen No access
3. 1. 3.1 Verfügungsrecht über eigene Daten No access
  2. 3.2 Verschaffen eines unberechtigten Zugangs No access
  3. 3.3 Definitionen No access
4. 1. 4.1 Anwendungsbereich No access
  2. 4.2 Vorbereitungshandlung zu §§ 202a und 202b No access
  3. 4.3 Definitionen No access
5. 1. 5.1 Anwendungsbereich des § 266 StGB No access
  2. 5.2 Treuebruch und Missbrauch No access
  3. 5.3 Definitionen No access
6. 1. 6.1. Schutz des Eigentums No access
  2. 6.2. Wegnahme und Zueignung No access
  3. 6.3 Definitionen No access
7. 1. 7.1 Anwendungsbereich des § 243 StGB No access
  2. 7.2 Besondere Art der Wegnahme No access
  3. 7.3 Definitionen No access
8. 1. 8.1. Wohnungseinbruch No access
  2. 8.2 Tathandlungen No access
  3. 8.3 Definitionen No access
  4. 8.4 Diebesfallen No access
9. 1. 9.1 Anwendungsbereich des § 246 StGB No access
  2. 9.2 Keine Wegnahmehandlung No access
  3. 9.3 Definitionen No access
10. 1. 10.1 Anwendungsbereich No access
  2. 10.2 Diebstahl innerhalb der Einrichtung No access
  3. 10.3 Definitionen No access
1. 1. 1.1. Missbrauch von Kindern und Jugendlichen No access
  2. 1. 1.2.1 Obhutsverhältnis, § 174 Abs. 1 Nr. 1 u. 2 StGB No access
    2. 1.2.2 Missbrauch in Einrichtungen, § 174 Abs. 2 Nr. 1 und 2 StGB No access
    3. 1.2.3 Ohne gegenseitigen Körperkontakt, § 174 Abs. 3 StGB No access
    4. 1.2.4. Absehen von Strafe, § 174 Abs. 5 StGB No access
  3. 1.3 Definitionen No access
2. 1. 2.1 Schutz von kranken und hilfsbedürftigen Personen, § 174a StGB No access
  2. 2.2 Anvertrautsein No access
  3. 2.3 Definitionen No access
3. 1. 3.1 Anwendungsbereich des § 174c StGB No access
  2. 3.2 Missbrauch eines Behandlungsverhältnisses No access
  3. 3.3 Definitionen No access
4. 1. 4.1 Schutz des Pflegepersonals No access
  2. 1. 4.2.1 „Nein heißt Nein“, § 177 Abs. 1 StGB No access
    2. 4.2.2 Keine Willensbildung möglich, § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB No access
    3. 4.2.3 Unfähigkeit zur Willenbildung, § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
    4. 4.2.4 „Klima der Gewalt“, § 177 Abs. 2 Nr. 4 StGB No access
    5. 4.2.5 Nötigungssituation, § 177 Abs. 2 Nr. 5 StGB No access
    6. 4.2.6 Opfer besonders schutzwürdig wegen Krankheit, § 177Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 Nr. 1 StGB No access
    7. 4.2.7 Schutzlose Lage, § 177Abs. 5 Nr. 3 i. V. m. Abs. 1 und 2 StGB No access
    8. 4.2.8 Körperverletzungshandlungen, § 177 Abs. 7 und Abs. 8 StGB No access
    9. 4.2.9 Minder schwerer Fall, § 177 Abs. 9 StGB No access
  3. 4.3 Definitionen No access
5. 1. 5.1 Sexuelle Handlungen, § 184i StGB No access
  2. 5.2 Körperliche Berührungen No access
  3. 5.3 Belästigung No access
6. 1. 6.1 Anwendungsbereich § 180 Abs. 3 StGB No access
  2. 6.2 Tathandlungen No access
  3. 6.3 Definitionen No access
7. 1. 7.1 Anwendungsbereich § 182 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB No access
  2. 7.2 Ausnutzen eines Zwangslage No access
  3. 7.3 Definitionen No access
8. 1. 8.1 Bekämpfung Kinderpornografie, § 184b StGB No access
  2. 1. 8.2.1 Kinderpornografische Schrift, § 184b Abs. 1 StGB No access
    2. 8.2.2 Besitzverschaffung, § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB No access
    3. 8.2.3 Herstellung kinderpornografischer Schriften, § 184b Abs. 1 Nr. 3 StGB No access
    4. 8.2.4 Zugänglichmachung von kinderpornografischen Schriften, § 184b Abs. 1 Nr. 4 StGB No access
    5. 8.2.5 Definition kinderpornografische Schrift, § 184b Abs. 1 Nr. 1 a – c No access
    6. 8.2.6 § 184b Abs. 2 StGB No access
    7. 8.2.7 Eigenbesitzverschaffung, § 184b Abs. 3 StGB No access
  3. 8.3 Definitionen No access
9. 1. 9.1 Anwendungsbereich § 184c StGB No access
  2. 9.2 Absehen von Strafe No access
  3. 9.3 Definitionen No access
10. 1. 10.1 Schutz vor ungewollten Bildaufnahmen, § 201a StGB No access
  2. 10.2 Hervorhebung der Hilflosigkeit No access
  3. 10.3 Definitionen No access
11. 11. Grundregeln im Umgang mit Sexualstraftaten in stationären und ambulanten Einrichtungen No access
1. 1. 1.1 Anwendungsbereich AMG No access
  2. 1.2 Tathandlung No access
  3. 1.3 Definitionen No access
2. 1. 2.1 Anwendungsbereich §§ 29, 29a, 30, 30a BtMG No access
  2. 1. 2.2.1 Verbotener Umgang mit BtM, § 29 BtMG No access
    2. 2.2.2 Strafschärfung, § 29a BtMG No access
    3. 2.2.3 Bandenmäßiger Handel mit BtM, § 30 BtMG No access
  3. 2.3 Definitionen No access
  4. 2.4 Erlaubnis zum Umgang mit BtM, § 3 i. V. m. § 29 Abs. 1 Nr. 3 BtMG No access
  5. 2.5 Ausnahmen von der Erlaubnispflicht gem. § 4 BtMG No access
3. 1. 1. 3.1.1 Verschreiben für Patienten in Alten- oder Pflegeheimen, Hospizen und in der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung No access
    2. 3.1.2 Vorratshaltung für den Notfall, § 5d BtMVV No access
    3. 3.1.3 Verschreiben für Einrichtungen des Rettungsdienstes, § 6 BtMVV No access
  2. 3.2 Betäubungsmittelrezept und BtM-Anforderungsschein, §§ 8 bis 11 BtMVV No access
  3. 3.3 Nachweisführung und Angaben der Nachweisführung, §§ 13,14 BtMVV No access
4. 1. 1. 4.1.1 Anwendungsbereich des MPG No access
    2. 4.1.2 Tathandlung No access
    3. 4.1.3 Definitionen No access
  2. 1. 4.2.1 Anwendungsbereich No access
    2. 4.2.2 Tathandlung No access
    3. 4.2.3 Definitionen No access
1. 1. 1.1 Legalitätsprinzip No access
  2. 1.2 Öffentliches Interesse und Strafantragserfordernis No access
  3. 1.3 Informationsfluss in der Einrichtung oder beim ambulanten Träger No access
2. 1. 1. 2.1.1 Befragung Mitarbeiter No access
    2. 2.1.2 Todesermittlungsverfahren No access
3. 1. 1. 3.1.1 Adressangaben des Zeugen No access
  2. 1. 3.2.1 Polizei No access
    2. 3.2.2 Staatsanwaltschaft No access
    3. 3.2.3 Gericht No access
  3. 3.3 Zeugenbeistand No access
  4. 1. 3.4.1 § 52 StPO No access
    2. 3.4.2 Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger, § 53 StPO No access
    3. 1. 3.4.3.1 Pflegekräfte als mitwirkende Personen No access
  5. 3.5 Auskunftsverweigerungsrecht, § 55 StPO No access
  6. 1. 3.6.1 Sozialgeheimnis, § 35 SGB I No access
    2. 3.6.2 Adressatenkreis, § 35 SGB I No access
  7. 3.7 Krisenteam No access
4. 1. 4.1 Einwilligung der Erben bzw. des Betreuers in die Herausgabe der Bewohnerakte No access
  2. 4.2 Wem gehört die Pflegedokumentation – wer ist Eigentümer? No access
1. 1. 1.1 Informationelle Selbstbestimmung No access
  2. 1.2 Tathandlungen No access
  3. 1.3 Definitionen No access
2. 1. 2.1 Anwendungsbereich No access
  2. 2.2 Tathandlungen No access
  3. 2.3 Definitionen No access
  4. 2.4 § 205 StGB No access
1. 1. Definition und Handlungen No access
2. 2. Die Geschäftsherrenhaftung No access
3. 1. 3.1 Befragung von Mitarbeitern durch Compliancebeauftragte No access
  2. 3.2 Verwertung der gewonnenen Aussagen No access
  3. 3.3 Durchsuchung der Firmenräume oder der Kanzleiräume No access
Literaturverzeichnis No access Pages 305 - 310
Register No access Pages 311 - 316

Bibliography (88 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110306385.161
Ärztezeitung, Aggression und Co. Gewalt in der Pflege. Ärztezeitung online 6.6.2018; Redaktion: Ärztezeitung Neu Isenburg Open Google Scholar doi.org/10.4414/saez.2018.17042
Berghäuser, Gloria, Geschäftsmäßigkeit i. S. § 217 StGB und die Verwirrung über ein Demonstrativpronomen, GA 2017, 383. Goltdammer`s Archiv für Strafrecht Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069-53
Beukelmann, Stephan, Neues Sanktionenrecht für Unternehmen geplant, NJW-Spezial 2018, 184 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-54805-9_32
Beukelmann, Stephan, Untreue durch den Betreuer, NJW-Spezial 2018, 696 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.394a
Boemke Burkhard, Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen – Voraussetzung der Entbehrlichkeit bzw. Erteilung einer betreuungsgerichtlichen Genehmigung, NJW 2015, 378 Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2015-0075
Bott, Ingo, Der anwaltliche Zeugenbeistand, StraFo 2018, 410 Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383701-029
Bundesinteressenvertretung für alte und pflegebetroffene Menschen (BIVA) e.V., Einsichtnahme in die Pflegedokumentation, Steinke Guido, Die Pflegedokumentation – (k)ein Geheimpapier? Wer darf Einblick nehmen? 2. Auflage 2016. https://www.biva.de/publikationen/ Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-211-30870-9_17
Coeppicus, Rolf, Offene Fragen zum „Patientenverfügungsgesetz“ NJW 2011, 2085 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230672-11
Coeppicus, Rolf, Erfordernis der Zustimmung eines Betreuers und einer gerichtlichen Genehmigung für einen Behandlungsabbruch, NJW 2013, 2939 Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839415597.213
Cornelius, Kai, Das Non-Legal-Outsourcing für Berufsgeheimnisträger, Straf- und berufsrechtliche sowie strafprozessuale Konsequenzen der neusten Gesetzeswelle, NJW 2017, 3751 Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2016-0607
Dann, Matthias/Mengel, Anja, Tanz auf einem Pulverfass – oder: Wie gefährlich leben Compliance-Beauftragte? NJW 2010, 3265 Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666401374.7
Deutsches Ärzteblatt, Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern) und Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-53541-7_10
Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (Hrsg.) , Expertenstandard-Dekubitusprophylaxe in der Pflege – 2. Aktualisierung 2017 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-59637-1_2
Dodegge,Georg, Die Entwicklung des Betreuungsrechts bis Juli 2018, NJW 2018, 2678 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111531250-006
Eisele/Sieber, Notwendige Begrenzung des § 201a StGB nach dem 49. StÄG, StV 2015, 312 Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2015-0508
El Gahazi, Mohamad, Das Schicksal der sexuellen Handlung nach der Reform des Sexualstrafrechts, StV 2018, 250 Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2018-380405
Firsching/Dodegge, Familienrecht 2. Halbband:Betreuungssachen und andere Gebiete der freiwilligen Gerichtsbarkeit 8. Aufl. 2015; Hrsg.: Georg Dodegge Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894240.1035
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage 2019 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
Geerds, Friedrich, Leichenschau und Leichensache aus juristischer Sicht, MedR 1984,172 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_2
Gercke/Julius/Temming/Zöller (Hrsg.), Strafprozessordnung, 6. Auflage 2019. zitiert: Bearbeiter/Gercke Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110974379.v
Göpfert Burkard/Merten Frank /Siegrist Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“, NJW 2008, 1703 Open Google Scholar doi.org/10.30965/9783657765911_011
Graf, Jürgen Peter, Strafprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen Kommentar 3. Aufl. 2018. Zitiert: Bearbeiter/Graf Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110974379.v
Henking, Tanja, Der ärztlich assistierte Suizid, JR 2015, 174 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2015-0013
Hörnle, Tatjana, Der entschuldigende Notstand, JuS 2009, 873 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259970_213
Hoven, Elisa/Weigend Thomas, Nein heißt Nein- und viele Fragen offen, JZ 2017, 182 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268817x14840658286635
Hufen, Friedhelm, Selbstbestimmtes Sterben – Das verweigerte Grundrecht, NJW 2018,1524 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406731068-195
Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, -Legitimer Baustein des globalisierten Wirtschaftsstrafverfahrens oder rechtswidriges Parallelverfahren zur Strafprozeßordnung? – eine Problemskizze, StV 2009, 41 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01866-0/6
Janes Ingrid/Schick Stefanie, Sterbehilfe – im Spiegel der Rechtstatsachenforschung, NStZ 2006, 484 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2016-0006
Kargl, Walter, Die Verletzung von Mandatsgeheimnissen bei der Mitwirkung Dritter, StV 2017, 482; Zu den Gesetzentwürfen des Bundesjustizministeriums und der Bundesregierung zur Änderung des § 203 StGB Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2017-0710
Karlsruher Kommentar- OWiG, Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 5. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter/Karlsruher Kommentar; Hrsg.: Wolfgang Mitsch Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504380120-001
Kasseler Kommentar, Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Stand Dezember 2018, Band 1, Hrsg.: Anne Körner, Staphan Lutherer, Bernd Mutschler, Christian Rolfs Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406731181-681
Kleinknecht/Müller/Reitberger, Kommentar zur Strafprozessordnung, Stand 2018; zitiert: Bearbeiter/KMR Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380038.viii
Körner/Patzak/Volkmer, Kommentar zum Betäubungsmittelgesetz, 9. Aufl. 2019; zitiert: Bearbeiter/Körner Open Google Scholar doi.org/10.1007/s003500100472
Krause, Daniel M., Was bewirkt Compliance?, StraFo 2011, 437 Open Google Scholar doi.org/10.5962/bhl.part.75399
Kreß, Claus, Das sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts, NJW 1998, 631 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111627038
Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtliche Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, 259 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845278544-294
Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen-Vorbereitung, Durchführung und Umgang mit den Ergebnissen, NJW 2017, 2374 Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557236-006
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung/BDSG, 2. Aufl. 2018, zitiert nach Bearbeiter/Kühling/Buchner Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-017-0824-x
Kunkel, Peter Christian/Rosteck, Heike/Vetter, Henrike, Schweigepflicht und Sozialdatenschutz versus Zeugnispflicht, StV 2017, 829, Band 7, 1. Teilband Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2017-1205
LK-StGB, Leipziger Kommentar, Hrsg.: Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann, 12. Aufl. 2019. zitiert: Bearbeiter-LK Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0133
Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 27. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter/Löwe – Rosenberg Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110974379.v
Maiwald, Manfred, Zur Ermittlungspflicht des Staatsanwalts in Todesfällen, NJW 1978, 561 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380755.prf
Mansdörfer, Marco/Trüg, Gerson, Umfang und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, StV 2012, 432 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_9
Maunz-Düring, GG , Kommentar zum GG Band VI, Stand Nov. 2018, Hrsg.: Roman Herzog, Rupert Scholz, Matthias Herdegen (geschäftsführend), Hans H. Klein (geschäftsführend), zitiert: Bearbeiter/Maunz-Düring Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111795061739
Maurach/Gössel/Zipf, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2, 8. Aufl. 2014: zitiert: Bearbeiter/Maurach Open Google Scholar doi.org/10.2307/837173
Meyer-Mews, Hans, Verbrauchssteuerhinterziehung im Lichte des Nemo-tenetur-Grundsatzes, StraFo 2018, 177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262345-156
Michalke, Regina, Untreue – neue Vermögensbetreuungspflichten durch Compliance-Regeln, StV 2011, 245 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_3
Momsen, Carsten, Das Im-Stich-Lassen in hilfloser Lage i. S. v. § 221 Absatz. 1 Nr. 2 StGB: Ein echtes Unterlassungsdelikt?, StV 2013, 54 Open Google Scholar doi.org/10.33196/jst201901007004
MüKo-StGB, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Gesamtredaktion Joecks, Erb und Miebach, Band 1, 3. Aufl. 2017; zitiert: Bearbeiter/MüKo Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808785259839
MüKo-StGB, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Gesamtredaktion Joecks, Erb und Miebach, Band 5, 3. Aufl. 2019; zitiert: Bearbeiter/MüKo Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808785259839
Neuheuser, Stephan, Die Strafbarkeit von Eltern minderjähriger Mehrfachtäter wegen Verletzung der Fürsorge- und Erziehungspflicht, NStZ 2000, 174 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110970807.657
NK-StGB, Nomos Kommentar, Gesamtredaktion Kindhäuser, Neumann und Paeffgen, 5. Auflage 2017. zitiert: Bearbeiter/NK Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-005-1567-5
Nüsen Marc, Recht im Rettungsdienst, http://www.recht-im-Rettungsdienst.de/de/im_einsatz/rechtsstellung_des_patienten/die_patientenverfuegung Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111583198-003
Ost, Konrad , Kartellbußgeldverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz = Nachweis https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Reden/Konrad Ost – Kartellbußgeldverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz.html Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845278261-122
Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar zum BGB, 78. Aufl. 2019: zitiert: Bearbeiter/Palandt Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384272-003
Peters, Thomas Alexander, Strafrechtliche Risiken bei der Delegation ärztlicher Leistungen an den Arzt im Praktikum(AiP) – Der AiP im Bereitschaftsdienst, StV 2001, 708 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-25964-7_18
Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/pschykw
Rehmann Wolfgang A./Wagner, Susanne A., Kommentar zum Medizinproduktegesetz und Verordnung EU 2017/ 745 über Medizinprodukte, 3. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter – Rehmann/Wagner Open Google Scholar doi.org/10.9785/gesr-2019-180731
Robert Koch Institut, Infektionsschutz, Infektions- und Krankenhaushygiene Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00103-002-0396-1
Roßbruch, Robert, Die Schweigepflicht des Pflegepersonals https:www.htwsaar.de/sowi/fakultaet/personen/professoren/…../schweigepflicht.pdf Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-04107-1/13
Roxin, Claus, Der entschuldigende Notstand nach § 35 StGB (Teil1), JA 1990,97. in JA= Juristische Arbeitsblätter,1990 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259970_213
Roxin, Imme, Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, 116 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110856903.45
Rudkowski, Lena, Die Aufklärung von Compliance-Verstößen durch „Interviews“, NZA 2011, 612 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-21494-4_5
Schmidt, Rolf, Strafrecht AT,19. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899375.fm
Schönke/Schröder – Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage 2019. zitiert: Bearbeiter/Schönke/Schröder; Gesamtredaktion: Albin Eser Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779166750
Schroth, Ulrich, Zentrale Interpretationsprobleme des 6. Strafrechtsreformgesetz, NJW 1998, 2861. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1998.1998.9.357
Singelnstein, Tobias /Derin, Benjamin, Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens – Was aus der StPO-Reform geworden ist, NJW 2017, 2647 Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2018-380507
SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsg.: Jürgen Wolter, Band III , 9. Aufl. 2018; zitiert: Bearbeiter/SK. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
Spiellecke, Karin, Das neue Sexualstrafrecht, StraFo 2018, 361 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110913262.fm
Steffen, Erich, Arzt und Krankenpflege: Konfliktfelder und Kompetenzen, MedR 1996, 265 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s003500050194
Thürmann, Petra.A. , Einsatz von Psychopharmaka bei Pflegebedürftigen, Wissenschaftliches Institut der AOK, Pflege-Report 2017, Die Versorgung der Pflegebedürftigen, Klaus Jacobs, Adelheid Kuhlmey, Stefan Greß, Jürgen Klauber, Antje Schwinger (Hrsg.) zitiert: nach Autoren, https://www.wido.de/pflege-report_2017.html Open Google Scholar doi.org/10.32745/9783954664542
Timpe, Gerhard, Der Vertrauensgrundsatz, StraFo 2016,11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845270890-73
Timpe, Gerhard, Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung, StraFo 2016, 237 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54806-4
Trüg, Gerson, Sozialkontrolle durch Strafrecht – Unternehmensstrafrecht, StraFo 2011, 471 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845257563-307
Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis 5. Aufl.2015. zitiert: Bearbeiter/Ulsenheimer Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-3937-y
Viktas, Konstatinos, Das Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Schweigepflicht und der Befugnis zur Offenbarung von (Verdachts-) Fällen der Kindesmisshandlung, JR 2015, 353. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2014-0054
Von Mangoldt/Klein/Starck, GG, Kommentar zum GG Band 3, 7. Aufl. 2018, Hrsg.: Peter Huber, Andreas Voßkuhle Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2016-1210
Von Wulffen/Schütze, Kommentar zum SGB X Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 8. Aufl. 2014. zitiert: Bearbeiter – von Wulffen, Hrsg.: Bernd Schütze Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-044
Wehnert, Anne, Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, 253 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845294483-137
Weitbrecht Andreas /Weidenbach Georg, Achtung, Dawn Raid! Die Rolle des Anwalts bei Durchsuchungen, NJW 2010, 2328 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2005.2.1.31b
Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 48. Aufl. 2018, Redaktion: Werner Beulke und Helmut Satzger Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815x14189795450087
Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht Besonderer Teil, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 42. Aufl. 2018, Redaktion: Michael Hettinger und Armin Engländer Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-26333-0_7
Wessels/Hillenkamp/Schuhr, Strafrecht Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 41. Aufl. 2018,Hrsg. Hillenkamp, Thomas; Schuhr, Jan C. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266794-338
Wolfslast, Gabriele/Weinrich, Christoph, Anmerkungen zu BGH 3 StR 168 /10, StV 2011, 286 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-016-4505-9
Woygoda, Jeanette, Kampf gegen die non-compliance, Von Hippokrates zur corporate compliance https://www.compliance-manager.net/fachartikel/von-hippokrates-zur-corporate- compliance-124028656 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253404_286
Wüstenberg, Dirk, Der neue Rechtfertigungsgrund § 4 KKG zur Verhinderung von Kindesmisshandlungen, StraFo, 2012, 348 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.khinf.2015.01.001
Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung der Universität Hamburg (ZIS) ,Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf ,Institut und Poliklinik für Medizinische Psychologie, ABSCHLUSSBERICHT Benzodiazepine und Z-Substanzen – Ursachen der Langzeiteinnahme und Konzepte zur Risikoreduktion bei älteren Patientinnen und Patienten, Projektleitung Uwe Verthein, Jens Reimer und Martin Härter,2016 Open Google Scholar doi.org/10.1055/a-0719-5096