, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Pflege und Strafrecht

Kompendium für die Praxis
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4212-0
ISBN-Online
978-3-8288-7106-9
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
316
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XX
  2. Einführung No access Pages 1 - 2
  3. Einleitung No access Pages 3 - 4
        1. 1.1.1 Täterschaft No access
        2. 1.1.2. Anstiftung und Beihilfe No access
      1. 1.2 Delegation von Aufgaben und Täterschaft No access
      2. 1.3 Aktives Handeln und Unterlassen der gebotenen Handlung, § 13 StGB No access
    1. 2. Objektiver Tatbestand No access
      1. 3.1 Vorsatz, § 15 1. Hs StGB No access
        1. 3.2.1 Objektive Sorgfaltswidrigkeit No access
        2. 3.2.2 Maß und Grad der Sorgfaltsanforderungen No access
        3. 3.2.3 Objektive Zurechnung No access
        4. 3.2.4 Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
      2. 3.3 Die Vorsatz-Fahrlässigkeitskombination, § 18 StGB No access
      1. 4.1 Grundsatz No access
          1. 4.2.1.1 Voraussetzungen wirksamer Einwilligungen No access
          2. 4.2.1.2 Mutmaßliche Einwilligung No access
          3. 4.2.1.3 Hypothetische Einwilligung No access
            1. 4.2.1.4.1 Patientenverfügung und Notarzt No access
        1. 4.2.2 Notwehr/Nothilfe, § 32 StGB No access
        2. 4.2.3 Rechtfertigender Notstand, § 34 StGB No access
      1. 5.1 Verminderte Schuld, § 21 StGB No access
      2. 5.2 Entschuldigender Notstand, § 35 StGB No access
      3. 5.3 Schuldausschließende Pflichtenkollision = übergesetzlicher Notstand No access
    2. 6. Versuch einer Straftat No access
    1. A. Gewaltbegriff No access
        1. 1.1 Schutz der Gesundheit des Menschen No access
        2. 1.2 Hervorrufen oder Steigern eines pathologischen Zustands No access
        3. 1.3 Üble und unangemessene Behandlung No access
        4. 1.4 Strafantrag No access
        1. 2.1 Besondere Tathandlungen No access
        2. 2.2 Art und Weise der Tatbegehung No access
        3. 2.3. Definitionen No access
        1. 3.1 Schwere Folgen der Körperverletzung No access
        2. 3.2 Erhebliche Schäden durch Körperverletzung No access
        3. 3.3 Definitionen No access
        1. 4.1 Körperverletzung und Todesverursachung No access
        2. 4.2 Enge Beziehung zwischen der Körperverletzungshandlung und Tod No access
        1. 5.1 Umfassender Schutz der Gesundheit auch bei fahrlässiger Begehungsweise No access
        2. 5.2 Objektive Sorgfaltsverletzung No access
        1. 6.1 Anwendungsbereich des § 221 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2 Nr. 1 2. Alt StGB No access
        2. 6.2 Im Stichlassen und hilflose Lage No access
        3. 6.3 Entstehen der hilflosen Lage und Obhutsverhältnis No access
        1. 7.1 Obhutsverhältnisse No access
        2. 7.2 Quälen und Misshandlung No access
        3. 7.3 Definitionen No access
        1. 8.1 Täterkreis No access
        2. 8.2 Pflichtverletzung No access
        3. 8.3 Gröbliche und erhebliche Pflichtverletzung No access
      1. 9. „Das Recht zu stürzen“ No access
        1. 1.1 Tötung eines Menschen No access
        2. 1.2 Nicht jede Tötung ist ein Mord No access
        1. 2.1 Anwendungsbereich § 216 StGB No access
        2. 2.2 Einen Dritten zur eigenen Tötung bestimmen No access
        3. 2.3 Bestimmen und das Verlangen nach der eigenen Tötung No access
        4. 2.4 Der frei und selbstbestimmte Suizid No access
        5. 2.5 Assistierter Suizid durch Arzt No access
        1. 3.1 Definition Sterbehilfe No access
        2. 3.2 Entwicklung der Rechtsprechung No access
        3. 3.3 Sterbehilfe durch Behandlungsabbruch No access
        4. 3.4 Patientenwille No access
        1. 4.1 Anwendungsbereich § 217 StGB No access
        2. 4.2 Gewerbsmäßige Hilfe zum Suizid No access
        3. 4.3 Definitionen No access
        4. 4.4 Bedeutung des § 217 StGB für Palliativeinrichtungen No access
        1. 5.1 Anwendungsbereich § 222 StGB No access
        2. 5.2 Tathandlung No access
        3. 5.3 Definitionen No access
        1. 1.1 Freie Willensbetätigung No access
        2. 1.2 Drohen mit einem empfindlichen Übel No access
        3. 1.3 Definitionen No access
        4. 1.4. Rechtswidrigkeit der Drohung, § 240 Abs. 2 StGB No access
        1. 2.1 Fortbewegungsmöglichkeit No access
        2. 2.2 Tathandlungen No access
        3. 2.3 Definitionen No access
          1. 2.4.1 Voraussetzungen einer rechtmäßigen FeM No access
          2. 2.4.2 Gerichtlicher Beschluss gem. § 1906 BGB No access
          3. 2.4.3 Ausnahmen von der Bedingung eines gerichtlichen Beschlusses – Eilfälle § 1906 Abs. 2 BGB No access
        4. 2.5 FeM ohne Beschluss bis 24 Stunden und präventives Fixieren No access
        1. 3.1 Hausrecht No access
        2. 3.2 Unbefugter Aufenthalt No access
        3. 3.3 Definitionen No access
          1. 1.1.1 Anwendungsbereich No access
          2. 1.1.2 Tathandlung No access
          3. 1.1.3 Definitionen No access
          1. 1.2.1 Anwendungsbereich No access
          2. 1.2.2 Wahrheitsbeweis No access
          3. 1.2.3 Definitionen No access
          1. 1.3.1 Anwendungsbereich No access
          2. 1.3.2 Unterschied zwischen Verleumdung und Übler Nachrede No access
          3. 1.3.3 Wider besseres Wissen No access
          1. 1.4.1 Anwendungsbereich § 192 StGB No access
          2. 1.4.2 Art und Weise der Behauptung No access
          1. 1.5.1 Schutz der Menschenwürde über den Tod hinaus No access
          2. 1.5.2 Tathandlung No access
          3. 1.5.3 Verunglimpfen des Andenkens No access
      1. 1.1 Schutz des Vermögens No access
      2. 1.2 Täuschungshandlungen No access
      3. 1.3 Definitionen No access
      1. 2.1 Anwendungsbereich No access
      2. 2.2 Beeinflussung eines Datenverarbeitungsvorgangs No access
      3. 2.3 Definitionen No access
      1. 3.1 Verfügungsrecht über eigene Daten No access
      2. 3.2 Verschaffen eines unberechtigten Zugangs No access
      3. 3.3 Definitionen No access
      1. 4.1 Anwendungsbereich No access
      2. 4.2 Vorbereitungshandlung zu §§ 202a und 202b No access
      3. 4.3 Definitionen No access
      1. 5.1 Anwendungsbereich des § 266 StGB No access
      2. 5.2 Treuebruch und Missbrauch No access
      3. 5.3 Definitionen No access
      1. 6.1. Schutz des Eigentums No access
      2. 6.2. Wegnahme und Zueignung No access
      3. 6.3 Definitionen No access
      1. 7.1 Anwendungsbereich des § 243 StGB No access
      2. 7.2 Besondere Art der Wegnahme No access
      3. 7.3 Definitionen No access
      1. 8.1. Wohnungseinbruch No access
      2. 8.2 Tathandlungen No access
      3. 8.3 Definitionen No access
      4. 8.4 Diebesfallen No access
      1. 9.1 Anwendungsbereich des § 246 StGB No access
      2. 9.2 Keine Wegnahmehandlung No access
      3. 9.3 Definitionen No access
      1. 10.1 Anwendungsbereich No access
      2. 10.2 Diebstahl innerhalb der Einrichtung No access
      3. 10.3 Definitionen No access
      1. 1.1. Missbrauch von Kindern und Jugendlichen No access
        1. 1.2.1 Obhutsverhältnis, § 174 Abs. 1 Nr. 1 u. 2 StGB No access
        2. 1.2.2 Missbrauch in Einrichtungen, § 174 Abs. 2 Nr. 1 und 2 StGB No access
        3. 1.2.3 Ohne gegenseitigen Körperkontakt, § 174 Abs. 3 StGB No access
        4. 1.2.4. Absehen von Strafe, § 174 Abs. 5 StGB No access
      2. 1.3 Definitionen No access
      1. 2.1 Schutz von kranken und hilfsbedürftigen Personen, § 174a StGB No access
      2. 2.2 Anvertrautsein No access
      3. 2.3 Definitionen No access
      1. 3.1 Anwendungsbereich des § 174c StGB No access
      2. 3.2 Missbrauch eines Behandlungsverhältnisses No access
      3. 3.3 Definitionen No access
      1. 4.1 Schutz des Pflegepersonals No access
        1. 4.2.1 „Nein heißt Nein“, § 177 Abs. 1 StGB No access
        2. 4.2.2 Keine Willensbildung möglich, § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB No access
        3. 4.2.3 Unfähigkeit zur Willenbildung, § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
        4. 4.2.4 „Klima der Gewalt“, § 177 Abs. 2 Nr. 4 StGB No access
        5. 4.2.5 Nötigungssituation, § 177 Abs. 2 Nr. 5 StGB No access
        6. 4.2.6 Opfer besonders schutzwürdig wegen Krankheit, § 177Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 Nr. 1 StGB No access
        7. 4.2.7 Schutzlose Lage, § 177Abs. 5 Nr. 3 i. V. m. Abs. 1 und 2 StGB No access
        8. 4.2.8 Körperverletzungshandlungen, § 177 Abs. 7 und Abs. 8 StGB No access
        9. 4.2.9 Minder schwerer Fall, § 177 Abs. 9 StGB No access
      2. 4.3 Definitionen No access
      1. 5.1 Sexuelle Handlungen, § 184i StGB No access
      2. 5.2 Körperliche Berührungen No access
      3. 5.3 Belästigung No access
      1. 6.1 Anwendungsbereich § 180 Abs. 3 StGB No access
      2. 6.2 Tathandlungen No access
      3. 6.3 Definitionen No access
      1. 7.1 Anwendungsbereich § 182 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB No access
      2. 7.2 Ausnutzen eines Zwangslage No access
      3. 7.3 Definitionen No access
      1. 8.1 Bekämpfung Kinderpornografie, § 184b StGB No access
        1. 8.2.1 Kinderpornografische Schrift, § 184b Abs. 1 StGB No access
        2. 8.2.2 Besitzverschaffung, § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB No access
        3. 8.2.3 Herstellung kinderpornografischer Schriften, § 184b Abs. 1 Nr. 3 StGB No access
        4. 8.2.4 Zugänglichmachung von kinderpornografischen Schriften, § 184b Abs. 1 Nr. 4 StGB No access
        5. 8.2.5 Definition kinderpornografische Schrift, § 184b Abs. 1 Nr. 1 a – c No access
        6. 8.2.6 § 184b Abs. 2 StGB No access
        7. 8.2.7 Eigenbesitzverschaffung, § 184b Abs. 3 StGB No access
      2. 8.3 Definitionen No access
      1. 9.1 Anwendungsbereich § 184c StGB No access
      2. 9.2 Absehen von Strafe No access
      3. 9.3 Definitionen No access
      1. 10.1 Schutz vor ungewollten Bildaufnahmen, § 201a StGB No access
      2. 10.2 Hervorhebung der Hilflosigkeit No access
      3. 10.3 Definitionen No access
    1. 11. Grundregeln im Umgang mit Sexualstraftaten in stationären und ambulanten Einrichtungen No access
      1. 1.1 Anwendungsbereich AMG No access
      2. 1.2 Tathandlung No access
      3. 1.3 Definitionen No access
      1. 2.1 Anwendungsbereich §§ 29, 29a, 30, 30a BtMG No access
        1. 2.2.1 Verbotener Umgang mit BtM, § 29 BtMG No access
        2. 2.2.2 Strafschärfung, § 29a BtMG No access
        3. 2.2.3 Bandenmäßiger Handel mit BtM, § 30 BtMG No access
      2. 2.3 Definitionen No access
      3. 2.4 Erlaubnis zum Umgang mit BtM, § 3 i. V. m. § 29 Abs. 1 Nr. 3 BtMG No access
      4. 2.5 Ausnahmen von der Erlaubnispflicht gem. § 4 BtMG No access
        1. 3.1.1 Verschreiben für Patienten in Alten- oder Pflegeheimen, Hospizen und in der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung No access
        2. 3.1.2 Vorratshaltung für den Notfall, § 5d BtMVV No access
        3. 3.1.3 Verschreiben für Einrichtungen des Rettungsdienstes, § 6 BtMVV No access
      1. 3.2 Betäubungsmittelrezept und BtM-Anforderungsschein, §§ 8 bis 11 BtMVV No access
      2. 3.3 Nachweisführung und Angaben der Nachweisführung, §§ 13,14 BtMVV No access
        1. 4.1.1 Anwendungsbereich des MPG No access
        2. 4.1.2 Tathandlung No access
        3. 4.1.3 Definitionen No access
        1. 4.2.1 Anwendungsbereich No access
        2. 4.2.2 Tathandlung No access
        3. 4.2.3 Definitionen No access
      1. 1.1 Legalitätsprinzip No access
      2. 1.2 Öffentliches Interesse und Strafantragserfordernis No access
      3. 1.3 Informationsfluss in der Einrichtung oder beim ambulanten Träger No access
        1. 2.1.1 Befragung Mitarbeiter No access
        2. 2.1.2 Todesermittlungsverfahren No access
        1. 3.1.1 Adressangaben des Zeugen No access
        1. 3.2.1 Polizei No access
        2. 3.2.2 Staatsanwaltschaft No access
        3. 3.2.3 Gericht No access
      1. 3.3 Zeugenbeistand No access
        1. 3.4.1 § 52 StPO No access
        2. 3.4.2 Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger, § 53 StPO No access
          1. 3.4.3.1 Pflegekräfte als mitwirkende Personen No access
      2. 3.5 Auskunftsverweigerungsrecht, § 55 StPO No access
        1. 3.6.1 Sozialgeheimnis, § 35 SGB I No access
        2. 3.6.2 Adressatenkreis, § 35 SGB I No access
      3. 3.7 Krisenteam No access
      1. 4.1 Einwilligung der Erben bzw. des Betreuers in die Herausgabe der Bewohnerakte No access
      2. 4.2 Wem gehört die Pflegedokumentation – wer ist Eigentümer? No access
      1. 1.1 Informationelle Selbstbestimmung No access
      2. 1.2 Tathandlungen No access
      3. 1.3 Definitionen No access
      1. 2.1 Anwendungsbereich No access
      2. 2.2 Tathandlungen No access
      3. 2.3 Definitionen No access
      4. 2.4 § 205 StGB No access
    1. 1. Definition und Handlungen No access
    2. 2. Die Geschäftsherrenhaftung No access
      1. 3.1 Befragung von Mitarbeitern durch Compliancebeauftragte No access
      2. 3.2 Verwertung der gewonnenen Aussagen No access
      3. 3.3 Durchsuchung der Firmenräume oder der Kanzleiräume No access
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 305 - 310
  5. Register No access Pages 311 - 316

Bibliography (88 entries)

  1. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar zum BGB, 78. Aufl. 2019: zitiert: Bearbeiter/Palandt Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  2. Schönke/Schröder – Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage 2019. zitiert: Bearbeiter/Schönke/Schröder; Gesamtredaktion: Albin Eser Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  3. Schmidt, Rolf, Strafrecht AT,19. Aufl. 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  4. Rudkowski, Lena, Die Aufklärung von Compliance-Verstößen durch „Interviews“, NZA 2011, 612 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  5. Roxin, Imme, Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, 116 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  6. Roxin, Claus, Der entschuldigende Notstand nach § 35 StGB (Teil1), JA 1990,97. in JA= Juristische Arbeitsblätter,1990 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  7. Roßbruch, Robert, Die Schweigepflicht des Pflegepersonals https:www.htwsaar.de/sowi/fakultaet/personen/professoren/…../schweigepflicht.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  8. Robert Koch Institut, Infektionsschutz, Infektions- und Krankenhaushygiene Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  9. Rehmann Wolfgang A./Wagner, Susanne A., Kommentar zum Medizinproduktegesetz und Verordnung EU 2017/ 745 über Medizinprodukte, 3. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter – Rehmann/Wagner Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  10. Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  11. Peters, Thomas Alexander, Strafrechtliche Risiken bei der Delegation ärztlicher Leistungen an den Arzt im Praktikum(AiP) – Der AiP im Bereitschaftsdienst, StV 2001, 708 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  12. Schroth, Ulrich, Zentrale Interpretationsprobleme des 6. Strafrechtsreformgesetz, NJW 1998, 2861. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  13. Ost, Konrad , Kartellbußgeldverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz = Nachweis https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Reden/Konrad Ost – Kartellbußgeldverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz.html Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  14. Nüsen Marc, Recht im Rettungsdienst, http://www.recht-im-Rettungsdienst.de/de/im_einsatz/rechtsstellung_des_patienten/die_patientenverfuegung Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  15. NK-StGB, Nomos Kommentar, Gesamtredaktion Kindhäuser, Neumann und Paeffgen, 5. Auflage 2017. zitiert: Bearbeiter/NK Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  16. Neuheuser, Stephan, Die Strafbarkeit von Eltern minderjähriger Mehrfachtäter wegen Verletzung der Fürsorge- und Erziehungspflicht, NStZ 2000, 174 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  17. MüKo-StGB, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Gesamtredaktion Joecks, Erb und Miebach, Band 5, 3. Aufl. 2019; zitiert: Bearbeiter/MüKo Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  18. MüKo-StGB, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Gesamtredaktion Joecks, Erb und Miebach, Band 1, 3. Aufl. 2017; zitiert: Bearbeiter/MüKo Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  19. Momsen, Carsten, Das Im-Stich-Lassen in hilfloser Lage i. S. v. § 221 Absatz. 1 Nr. 2 StGB: Ein echtes Unterlassungsdelikt?, StV 2013, 54 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  20. Michalke, Regina, Untreue – neue Vermögensbetreuungspflichten durch Compliance-Regeln, StV 2011, 245 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  21. Meyer-Mews, Hans, Verbrauchssteuerhinterziehung im Lichte des Nemo-tenetur-Grundsatzes, StraFo 2018, 177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  22. Maurach/Gössel/Zipf, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2, 8. Aufl. 2014: zitiert: Bearbeiter/Maurach Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  23. Von Mangoldt/Klein/Starck, GG, Kommentar zum GG Band 3, 7. Aufl. 2018, Hrsg.: Peter Huber, Andreas Voßkuhle Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  24. Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung der Universität Hamburg (ZIS) ,Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf ,Institut und Poliklinik für Medizinische Psychologie, ABSCHLUSSBERICHT Benzodiazepine und Z-Substanzen – Ursachen der Langzeiteinnahme und Konzepte zur Risikoreduktion bei älteren Patientinnen und Patienten, Projektleitung Uwe Verthein, Jens Reimer und Martin Härter,2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  25. Wüstenberg, Dirk, Der neue Rechtfertigungsgrund § 4 KKG zur Verhinderung von Kindesmisshandlungen, StraFo, 2012, 348 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  26. Woygoda, Jeanette, Kampf gegen die non-compliance, Von Hippokrates zur corporate compliance https://www.compliance-manager.net/fachartikel/von-hippokrates-zur-corporate- compliance-124028656 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  27. Wolfslast, Gabriele/Weinrich, Christoph, Anmerkungen zu BGH 3 StR 168 /10, StV 2011, 286 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  28. Wessels/Hillenkamp/Schuhr, Strafrecht Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 41. Aufl. 2018,Hrsg. Hillenkamp, Thomas; Schuhr, Jan C. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  29. Wessels/Hettinger/Engländer, Strafrecht Besonderer Teil, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 42. Aufl. 2018, Redaktion: Michael Hettinger und Armin Engländer Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  30. Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 48. Aufl. 2018, Redaktion: Werner Beulke und Helmut Satzger Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  31. Weitbrecht Andreas /Weidenbach Georg, Achtung, Dawn Raid! Die Rolle des Anwalts bei Durchsuchungen, NJW 2010, 2328 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  32. Wehnert, Anne, Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, 253 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  33. Von Wulffen/Schütze, Kommentar zum SGB X Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 8. Aufl. 2014. zitiert: Bearbeiter – von Wulffen, Hrsg.: Bernd Schütze Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  34. Maunz-Düring, GG , Kommentar zum GG Band VI, Stand Nov. 2018, Hrsg.: Roman Herzog, Rupert Scholz, Matthias Herdegen (geschäftsführend), Hans H. Klein (geschäftsführend), zitiert: Bearbeiter/Maunz-Düring Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  35. Viktas, Konstatinos, Das Spannungsverhältnis zwischen ärztlicher Schweigepflicht und der Befugnis zur Offenbarung von (Verdachts-) Fällen der Kindesmisshandlung, JR 2015, 353. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  36. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis 5. Aufl.2015. zitiert: Bearbeiter/Ulsenheimer Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  37. Trüg, Gerson, Sozialkontrolle durch Strafrecht – Unternehmensstrafrecht, StraFo 2011, 471 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  38. Timpe, Gerhard, Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung, StraFo 2016, 237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  39. Timpe, Gerhard, Der Vertrauensgrundsatz, StraFo 2016,11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  40. Thürmann, Petra.A. , Einsatz von Psychopharmaka bei Pflegebedürftigen, Wissenschaftliches Institut der AOK, Pflege-Report 2017, Die Versorgung der Pflegebedürftigen, Klaus Jacobs, Adelheid Kuhlmey, Stefan Greß, Jürgen Klauber, Antje Schwinger (Hrsg.) zitiert: nach Autoren, https://www.wido.de/pflege-report_2017.html Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  41. Steffen, Erich, Arzt und Krankenpflege: Konfliktfelder und Kompetenzen, MedR 1996, 265 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  42. Spiellecke, Karin, Das neue Sexualstrafrecht, StraFo 2018, 361 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  43. SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsg.: Jürgen Wolter, Band III , 9. Aufl. 2018; zitiert: Bearbeiter/SK. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  44. Singelnstein, Tobias /Derin, Benjamin, Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens – Was aus der StPO-Reform geworden ist, NJW 2017, 2647 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  45. Dann, Matthias/Mengel, Anja, Tanz auf einem Pulverfass – oder: Wie gefährlich leben Compliance-Beauftragte? NJW 2010, 3265 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  46. Göpfert Burkard/Merten Frank /Siegrist Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“, NJW 2008, 1703 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  47. Gercke/Julius/Temming/Zöller (Hrsg.), Strafprozessordnung, 6. Auflage 2019. zitiert: Bearbeiter/Gercke Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  48. Geerds, Friedrich, Leichenschau und Leichensache aus juristischer Sicht, MedR 1984,172 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  49. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  50. Firsching/Dodegge, Familienrecht 2. Halbband:Betreuungssachen und andere Gebiete der freiwilligen Gerichtsbarkeit 8. Aufl. 2015; Hrsg.: Georg Dodegge Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  51. El Gahazi, Mohamad, Das Schicksal der sexuellen Handlung nach der Reform des Sexualstrafrechts, StV 2018, 250 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  52. Eisele/Sieber, Notwendige Begrenzung des § 201a StGB nach dem 49. StÄG, StV 2015, 312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  53. Dodegge,Georg, Die Entwicklung des Betreuungsrechts bis Juli 2018, NJW 2018, 2678 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  54. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (Hrsg.) , Expertenstandard-Dekubitusprophylaxe in der Pflege – 2. Aktualisierung 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  55. Deutsches Ärzteblatt, Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern) und Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  56. Graf, Jürgen Peter, Strafprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen Kommentar 3. Aufl. 2018. Zitiert: Bearbeiter/Graf Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  57. Cornelius, Kai, Das Non-Legal-Outsourcing für Berufsgeheimnisträger, Straf- und berufsrechtliche sowie strafprozessuale Konsequenzen der neusten Gesetzeswelle, NJW 2017, 3751 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  58. Coeppicus, Rolf, Erfordernis der Zustimmung eines Betreuers und einer gerichtlichen Genehmigung für einen Behandlungsabbruch, NJW 2013, 2939 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  59. Coeppicus, Rolf, Offene Fragen zum „Patientenverfügungsgesetz“ NJW 2011, 2085 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  60. Bundesinteressenvertretung für alte und pflegebetroffene Menschen (BIVA) e.V., Einsichtnahme in die Pflegedokumentation, Steinke Guido, Die Pflegedokumentation – (k)ein Geheimpapier? Wer darf Einblick nehmen? 2. Auflage 2016. https://www.biva.de/publikationen/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  61. Bott, Ingo, Der anwaltliche Zeugenbeistand, StraFo 2018, 410 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  62. Boemke Burkhard, Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen – Voraussetzung der Entbehrlichkeit bzw. Erteilung einer betreuungsgerichtlichen Genehmigung, NJW 2015, 378 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  63. Beukelmann, Stephan, Untreue durch den Betreuer, NJW-Spezial 2018, 696 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  64. Beukelmann, Stephan, Neues Sanktionenrecht für Unternehmen geplant, NJW-Spezial 2018, 184 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  65. Berghäuser, Gloria, Geschäftsmäßigkeit i. S. § 217 StGB und die Verwirrung über ein Demonstrativpronomen, GA 2017, 383. Goltdammer`s Archiv für Strafrecht Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  66. Ärztezeitung, Aggression und Co. Gewalt in der Pflege. Ärztezeitung online 6.6.2018; Redaktion: Ärztezeitung Neu Isenburg Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  67. Körner/Patzak/Volkmer, Kommentar zum Betäubungsmittelgesetz, 9. Aufl. 2019; zitiert: Bearbeiter/Körner Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  68. Mansdörfer, Marco/Trüg, Gerson, Umfang und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, StV 2012, 432 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  69. Maiwald, Manfred, Zur Ermittlungspflicht des Staatsanwalts in Todesfällen, NJW 1978, 561 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  70. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 27. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter/Löwe – Rosenberg Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  71. LK-StGB, Leipziger Kommentar, Hrsg.: Heinrich Wilhelm Laufhütte/ Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann, 12. Aufl. 2019. zitiert: Bearbeiter-LK Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  72. Kunkel, Peter Christian/Rosteck, Heike/Vetter, Henrike, Schweigepflicht und Sozialdatenschutz versus Zeugnispflicht, StV 2017, 829, Band 7, 1. Teilband Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  73. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung/BDSG, 2. Aufl. 2018, zitiert nach Bearbeiter/Kühling/Buchner Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  74. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen-Vorbereitung, Durchführung und Umgang mit den Ergebnissen, NJW 2017, 2374 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  75. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtliche Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, 259 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  76. Kreß, Claus, Das sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts, NJW 1998, 631 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  77. Krause, Daniel M., Was bewirkt Compliance?, StraFo 2011, 437 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  78. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  79. Kleinknecht/Müller/Reitberger, Kommentar zur Strafprozessordnung, Stand 2018; zitiert: Bearbeiter/KMR Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  80. Kasseler Kommentar, Kommentar, Sozialversicherungsrecht, Stand Dezember 2018, Band 1, Hrsg.: Anne Körner, Staphan Lutherer, Bernd Mutschler, Christian Rolfs Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  81. Karlsruher Kommentar- OWiG, Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 5. Aufl. 2018. zitiert: Bearbeiter/Karlsruher Kommentar; Hrsg.: Wolfgang Mitsch Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  82. Kargl, Walter, Die Verletzung von Mandatsgeheimnissen bei der Mitwirkung Dritter, StV 2017, 482; Zu den Gesetzentwürfen des Bundesjustizministeriums und der Bundesregierung zur Änderung des § 203 StGB Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  83. Janes Ingrid/Schick Stefanie, Sterbehilfe – im Spiegel der Rechtstatsachenforschung, NStZ 2006, 484 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  84. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, -Legitimer Baustein des globalisierten Wirtschaftsstrafverfahrens oder rechtswidriges Parallelverfahren zur Strafprozeßordnung? – eine Problemskizze, StV 2009, 41 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  85. Hufen, Friedhelm, Selbstbestimmtes Sterben – Das verweigerte Grundrecht, NJW 2018,1524 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  86. Hoven, Elisa/Weigend Thomas, Nein heißt Nein- und viele Fragen offen, JZ 2017, 182 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  87. Hörnle, Tatjana, Der entschuldigende Notstand, JuS 2009, 873 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069
  88. Henking, Tanja, Der ärztlich assistierte Suizid, JR 2015, 174 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828871069

Similar publications

from the topics "Strafrecht & Kriminologie"
Cover of book: Entstehungsnischen des Deals vor 1982
Book Titles No access
Barbara-Luise Bendrick
Entstehungsnischen des Deals vor 1982
Cover of book: Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Book Titles No access
Michelle Duda
Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Cover of book: Antisemitismus und Polizei
Book Titles Full access
Hannes Ludyga
Antisemitismus und Polizei
Cover of book: Deepfakes
Book Titles No access
Anton Porsche
Deepfakes