, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die medizinische Indikation lebenserhaltender Maßnahmen

Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright Year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5074-3
ISBN-Online
978-3-8452-2123-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
80
Language
German
Pages
143
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    Authors:
  2. Einleitung No access Pages 15 - 16
    Authors:
      1. Authors:
        1. Ausdrücklicher Behandlungsverzicht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Patientenverfügung No access
            Authors:
          2. Suizid No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Willensermittlung durch den Betreuer No access
            Authors:
          2. Verhältnis von mutmaßlicher Einwilligung und Betreuerentscheidung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Standpunkt der Rechtsprechung No access
          Authors:
        2. Standpunkt(e) der Literatur No access
          Authors:
        3. Standpunkt der BÄK No access
          Authors:
      1. Bedeutung von Tun und Unterlassen No access Pages 28 - 28
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. BGHSt 40, 257 No access
            Authors:
          2. BGH NJW 2003, 1588 No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtsprechung No access
            Authors:
          2. Literatur und BÄK No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Rechtsprechung No access
          Authors:
        2. Literatur und BÄK No access
          Authors:
    1. Fazit No access Pages 34 - 34
      Authors:
      1. Möglichkeit der Lebensverlängerung No access Pages 35 - 36
        Authors:
      2. „Sinn- oder Aussichtslosigkeit“ No access Pages 36 - 37
        Authors:
      3. Bestimmung der Sterbephase No access Pages 37 - 39
        Authors:
      1. Hintergrund No access Pages 39 - 40
        Authors:
      2. Empirie No access Pages 40 - 41
        Authors:
      1. Authors:
        1. Steigende Kosten No access
          Authors:
        2. Begrenztheit der Ressourcen No access
          Authors:
        3. Einsparungen No access
          Authors:
      2. Empirie No access Pages 45 - 47
        Authors:
    1. Fazit No access Pages 47 - 48
      Authors:
      1. Abwägung patienteninterner Interessen No access
        Authors:
      2. Abwägung patienteninterner Interessen mit Drittinteressen No access Pages 50 - 50
        Authors:
      1. Prinzip des überwiegenden Interesses No access Pages 50 - 51
        Authors:
      2. Prinzip des mangelnden Interesses No access Pages 51 - 52
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 52 - 52
        Authors:
    1. Dogmatische Einordnung in Rechtsprechung und Literatur No access Pages 52 - 54
      Authors:
    2. Fazit No access Pages 54 - 54
      Authors:
      1. Standpunkte in Rechtsprechung und Literatur No access Pages 55 - 56
        Authors:
      2. Die Konsequenzen aus dem Nebeneinander von Indikation und Einwilligung No access Pages 56 - 57
        Authors:
      1. Das Recht auf Selbstbestimmung No access
        Authors:
      2. Das Recht auf Leben No access Pages 59 - 59
        Authors:
    1. Die Unumgänglichkeit normativer Begründungen No access Pages 59 - 60
      Authors:
    2. Fazit No access Pages 60 - 62
      Authors:
      1. Authors:
        1. Notwendigkeit No access
          Authors:
        2. Erfolgsaussicht No access
          Authors:
        3. Dringlichkeit No access
          Authors:
      2. Fehlen akzeptabler „wertneutraler“ Kriterien No access Pages 67 - 68
        Authors:
      3. Die Folgen für den Patientenschutz No access Pages 68 - 69
        Authors:
    1. Die parallele Entwicklung im Bereich der Sterbehilfe No access Pages 69 - 70
      Authors:
      1. Beginn des Schutzes No access Pages 71 - 74
        Authors:
      2. Ende des Schutzes No access Pages 74 - 76
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access Pages 76 - 76
        Authors:
      4. Konsequenzen für die Indikation No access Pages 76 - 76
        Authors:
      1. Allgemeine Vorgaben No access Pages 76 - 78
        Authors:
      2. Authors:
        1. Abwehrfunktion No access
          Authors:
        2. Schutzfunktion No access
          Authors:
        3. Leistungsfunktion No access
          Authors:
      3. Hintergründe der grundrechtspezifischen Konsequenzen No access Pages 83 - 84
        Authors:
    1. Fazit No access Pages 84 - 86
      Authors:
    1. Absolutes Tötungsverbot No access Pages 87 - 89
      Authors:
      1. Rechtfertigender Notstand No access Pages 89 - 90
        Authors:
      2. Pflichtenkollision No access Pages 90 - 92
        Authors:
      3. Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens No access Pages 92 - 92
        Authors:
    2. Fazit No access Pages 92 - 92
      Authors:
    1. Legitimation aktiver Tötungshandlungen No access Pages 93 - 94
      Authors:
      1. Der allgemeine Gleichheitsgrundsatz als Prüfungsmaßstab No access Pages 94 - 96
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Schutz seiner Menschenwürde No access
              Authors:
            2. Schutz seiner körperlichen Unversehrtheit No access
              Authors:
            3. Exkurs: Konsequenzen für die Berücksichtigung allgemeiner Wertvorstellungen No access
              Authors:
          2. Schutz des Arztes No access
            Authors:
        2. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
          Authors:
        3. Angemessenheit No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Aktuell konkurrierende Drittinteressen No access
            Authors:
          2. Potentiell konkurrierende Drittinteressen No access
            Authors:
        2. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Standpunkte in der Literatur No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
    2. Fazit No access Pages 109 - 110
      Authors:
    1. Theoretische Vorgaben No access Pages 111 - 111
      Authors:
    2. Umsetzbarkeit in der Praxis No access Pages 111 - 113
      Authors:
    3. Gegenwärtige Praxis No access Pages 113 - 114
      Authors:
      1. Einschätzung des Ressourcenaufwands No access Pages 114 - 114
        Authors:
      2. Prognose des Behandlungsnutzens No access
        Authors:
    4. Fazit No access Pages 117 - 118
      Authors:
    1. Standpunkt der Rechtsprechung No access Pages 119 - 120
      Authors:
    2. Standpunkte in der Literatur No access Pages 120 - 121
      Authors:
    3. Stellungnahme No access Pages 121 - 124
      Authors:
    4. Fazit No access Pages 124 - 124
      Authors:
    1. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf No access Pages 125 - 125
      Authors:
    2. Diskussion um die Beteiligung klinischer Ethikkomitees No access Pages 125 - 127
      Authors:
      1. Vorzüge einer interdisziplinären Besetzung No access Pages 127 - 127
        Authors:
      2. Pflicht zur Konsultation No access Pages 127 - 128
        Authors:
      3. Stimmgewicht der Komiteemitglieder No access Pages 128 - 129
        Authors:
      4. Verbleibender Handlungsbedarf No access Pages 129 - 130
        Authors:
  3. Schlussbetrachtungen No access Pages 131 - 136
    Authors:
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 137 - 143
    Authors:

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"