, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die medizinische Indikation lebenserhaltender Maßnahmen

Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Copyright year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5074-3
ISBN-Online
978-3-8452-2123-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
80
Language
German
Pages
143
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
  2. Einleitung No access Pages 15 - 16
        1. Ausdrücklicher Behandlungsverzicht No access
          1. Patientenverfügung No access
          2. Suizid No access
          1. Willensermittlung durch den Betreuer No access
          2. Verhältnis von mutmaßlicher Einwilligung und Betreuerentscheidung No access
        1. Standpunkt der Rechtsprechung No access
        2. Standpunkt(e) der Literatur No access
        3. Standpunkt der BÄK No access
      1. Bedeutung von Tun und Unterlassen No access Pages 28 - 28
          1. BGHSt 40, 257 No access
          2. BGH NJW 2003, 1588 No access
          1. Rechtsprechung No access
          2. Literatur und BÄK No access
        1. Rechtsprechung No access
        2. Literatur und BÄK No access
    1. Fazit No access Pages 34 - 34
      1. Möglichkeit der Lebensverlängerung No access Pages 35 - 36
      2. „Sinn- oder Aussichtslosigkeit“ No access Pages 36 - 37
      3. Bestimmung der Sterbephase No access Pages 37 - 39
      1. Hintergrund No access Pages 39 - 40
      2. Empirie No access Pages 40 - 41
        1. Steigende Kosten No access
        2. Begrenztheit der Ressourcen No access
        3. Einsparungen No access
      1. Empirie No access Pages 45 - 47
    1. Fazit No access Pages 47 - 48
      1. Abwägung patienteninterner Interessen No access
      2. Abwägung patienteninterner Interessen mit Drittinteressen No access Pages 50 - 50
      1. Prinzip des überwiegenden Interesses No access Pages 50 - 51
      2. Prinzip des mangelnden Interesses No access Pages 51 - 52
      3. Zwischenergebnis No access Pages 52 - 52
    1. Dogmatische Einordnung in Rechtsprechung und Literatur No access Pages 52 - 54
    2. Fazit No access Pages 54 - 54
      1. Standpunkte in Rechtsprechung und Literatur No access Pages 55 - 56
      2. Die Konsequenzen aus dem Nebeneinander von Indikation und Einwilligung No access Pages 56 - 57
      1. Das Recht auf Selbstbestimmung No access
      2. Das Recht auf Leben No access Pages 59 - 59
    1. Die Unumgänglichkeit normativer Begründungen No access Pages 59 - 60
    2. Fazit No access Pages 60 - 62
        1. Notwendigkeit No access
        2. Erfolgsaussicht No access
        3. Dringlichkeit No access
      1. Fehlen akzeptabler „wertneutraler“ Kriterien No access Pages 67 - 68
      2. Die Folgen für den Patientenschutz No access Pages 68 - 69
    1. Die parallele Entwicklung im Bereich der Sterbehilfe No access Pages 69 - 70
      1. Beginn des Schutzes No access Pages 71 - 74
      2. Ende des Schutzes No access Pages 74 - 76
      3. Zwischenergebnis No access Pages 76 - 76
      4. Konsequenzen für die Indikation No access Pages 76 - 76
      1. Allgemeine Vorgaben No access Pages 76 - 78
        1. Abwehrfunktion No access
        2. Schutzfunktion No access
        3. Leistungsfunktion No access
      2. Hintergründe der grundrechtspezifischen Konsequenzen No access Pages 83 - 84
    1. Fazit No access Pages 84 - 86
    1. Absolutes Tötungsverbot No access Pages 87 - 89
      1. Rechtfertigender Notstand No access Pages 89 - 90
      2. Pflichtenkollision No access Pages 90 - 92
      3. Unzumutbarkeit normgemäßen Verhaltens No access Pages 92 - 92
    2. Fazit No access Pages 92 - 92
    1. Legitimation aktiver Tötungshandlungen No access Pages 93 - 94
      1. Der allgemeine Gleichheitsgrundsatz als Prüfungsmaßstab No access Pages 94 - 96
            1. Schutz seiner Menschenwürde No access
            2. Schutz seiner körperlichen Unversehrtheit No access
            3. Exkurs: Konsequenzen für die Berücksichtigung allgemeiner Wertvorstellungen No access
          1. Schutz des Arztes No access
        1. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
        2. Angemessenheit No access
        3. Zwischenergebnis No access
          1. Aktuell konkurrierende Drittinteressen No access
          2. Potentiell konkurrierende Drittinteressen No access
        1. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
          1. Standpunkte in der Literatur No access
          2. Stellungnahme No access
    2. Fazit No access Pages 109 - 110
    1. Theoretische Vorgaben No access Pages 111 - 111
    2. Umsetzbarkeit in der Praxis No access Pages 111 - 113
    3. Gegenwärtige Praxis No access Pages 113 - 114
      1. Einschätzung des Ressourcenaufwands No access Pages 114 - 114
      2. Prognose des Behandlungsnutzens No access
    4. Fazit No access Pages 117 - 118
    1. Standpunkt der Rechtsprechung No access Pages 119 - 120
    2. Standpunkte in der Literatur No access Pages 120 - 121
    3. Stellungnahme No access Pages 121 - 124
    4. Fazit No access Pages 124 - 124
    1. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf No access Pages 125 - 125
    2. Diskussion um die Beteiligung klinischer Ethikkomitees No access Pages 125 - 127
      1. Vorzüge einer interdisziplinären Besetzung No access Pages 127 - 127
      2. Pflicht zur Konsultation No access Pages 127 - 128
      3. Stimmgewicht der Komiteemitglieder No access Pages 128 - 129
      4. Verbleibender Handlungsbedarf No access Pages 129 - 130
  3. Schlussbetrachtungen No access Pages 131 - 136
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 137 - 143

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Reflexionen über Normentheorie
Edited Book No access
Joachim Renzikowski, Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro
Reflexionen über Normentheorie
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung