, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Künstliche Intelligenz und Datenschutz
Vereinbarkeit intransparenter Systeme mit geltendem Datenschutzrecht und potentielle Regulierungsansätze- Authors:
- Series:
- Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht, Volume 26
- Publisher:
- 07.02.2022
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2022
- Publication date
- 07.02.2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8703-6
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3095-2
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
- Volume
- 26
- Language
- German
- Pages
- 262
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
- Einführung No access Pages 21 - 28
- I. Kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz No access
- II. Begriffliche Klärung No access
- a) Überwachtes Lernen No access
- b) Nicht-überwachtes Lernen No access
- c) Verstärkungslernen No access
- a) Entscheidungsbäume No access
- b) Tiefes Lernen in künstlichen neuronalen Netzen No access
- IV. Bedeutung von Daten und ihrer Qualität für lernende Systeme No access
- I. Einsatz durch Private No access
- 1. Vorausschauende Gefahrenabwehr No access
- 2. Unterstützung bei Bewährungsentscheidungen No access
- I. Diskriminierungen und andere Rechtsverstöße No access
- II. Zentrales Problem: Intransparenz No access
- III. Schlüsselbegriffe und Begutachtungsperspektiven No access
- IV. Gründe für das Erfordernis von Nachvollziehbarkeit und Erklärbarkeit No access
- I. Räumlicher Anwendungsbereich No access
- 1. Personenbezogene Daten No access
- 2. Automatisierte und nichtautomatisierte Verarbeitung No access
- III. Zwischenergebnis No access
- Kapitel 1: Bedeutung und Rechtsnatur der Verarbeitungsgrundsätze No access
- I. Einwilligung des Betroffenen No access
- II. Erforderlichkeit der Verarbeitung zur Vertragserfüllung No access
- III. Überwiegende Interessen des Verantwortlichen No access
- IV. Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten No access
- V. Geltendmachung von Betroffenenrechten No access
- VI. Zwischenergebnis No access
- Kapitel 3: KI und Treu und Glauben No access
- I. Grundsätze des Transparenzprinzips No access
- aa) Art. 15 DSRL No access
- bb) § 6a BDSG a.F. No access
- b) Normcharakter des Art. 22 DSGVO No access
- aa) Entscheidung auf Grundlage einer automatisierten Verarbeitung No access
- bb) Unterwerfung des Betroffenen No access
- cc) Ausschließliches Beruhen No access
- (1) Grundsätzliches No access
- (2) Beschränkung des Anwendungsbereichs auf negative rechtliche Wirkungen No access
- (3) Zwischenfazit No access
- (1) Grundsätzliches No access
- (2) Insbesondere: Personalisierte Preisdifferenzierung No access
- (3) Zwischenfazit No access
- aa) Abschluss oder Erfüllung eines Vertrages No access
- (1) § 37 BDSG No access
- (2) § 31 BDSG No access
- cc) Ausdrückliche Einwilligung des Betroffenen No access
- dd) Erforderliche Schutzmaßnahmen No access
- 3. Zwischenergebnis: Auswirkungen auf den Einsatz lernender Systeme No access
- a) Inhaltliche Anforderungen und Zeitpunkt der Informationserteilung No access
- b) Formale Anforderungen No access
- a) Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung („Ob“) No access
- b) Einzelheiten der automatisierten Entscheidungsfindung („Wie“) No access
- IV. Allgemeine Erfordernisse des Transparenzgrundsatzes abseits von Art. 22 DSGVO No access
- V. Zwischenergebnis No access
- I. Inhalt des Zweckbindungsgrundsatzes No access
- 1. Anforderungen an die Konkretisierung des Zwecks No access
- a) Fortentwicklung eines intelligenten Systems als „wissenschaftliche Forschung“ No access
- b) Kompatibilitätstest gemäß Art. 6 Abs. 4 DSGVO No access
- 3. Risikoorientierte Auslegung des Zweckbindungsgrundsatzes No access
- III. Zwischenergebnis No access
- I. KI und Datenminimierung No access
- II. KI und Speicherbegrenzung No access
- Kapitel 7: Zwischenfazit – Vereinbarkeit von KI mit den Datenschutzgrundsätzen No access
- I. Vorteile eines solchen Rechts No access
- II. Normative Verortung eines Rechts auf Erklärung No access
- 1. Vergleich mit der früheren Rechtslage No access
- a) Geistiges Eigentum No access
- b) Geschäftsgeheimnisse No access
- c) Einschränkung der Beschränkungen No access
- 3. Faktischer Nutzen einer umfassenden Auskunft No access
- IV. Zwischenfazit No access
- 1. Ursprung und Charakter des risikobasierten Ansatzes No access
- 2. Eignung des risikobasierten Ansatzes zur Präzisierung eines Rechts auf Erklärung No access
- 1. Abgrenzung nach Bezugspunkt und maßgeblichem Blickwinkel No access
- a) Ermittlung der Begründungstiefe aus der Perspektive ihres Zwecks No access
- b) Vergleich mit dem Begründungserfordernis hoheitlichen Handelns No access
- VII. Ergebnis: Ein Recht auf Erklärung algorithmischer Entscheidungen No access
- I. Zulassungskontrolle No access
- 1. Kontrollrechte der Untersuchungsbehörden No access
- 2. Mitwirkungspflichten des Betreibers No access
- III. Kennzeichnung algorithmischer Entscheidungen No access
- a) Pseudonymisierung No access
- b) Anonymisierung No access
- a) K-Anonymisierung No access
- b) Differential Privacy No access
- c) Homomorphe Verschlüsselung No access
- 3. Zwischenfazit No access
- V. Freiwillige Selbstverpflichtung und Zertifizierungsmöglichkeiten No access
- I. Datenschutzrechtliche Sanktionsmöglichkeiten No access
- II. Möglichkeiten individuellen Rechtsschutzes No access
- Kapitel 1: Thesen zu einem datenschutzkonformen Einsatz intelligenter Systeme No access
- Kapitel 2: Ausblick No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 243 - 262





