Interkonnektoren im Europäischen Binnenmarkt

Nina Vrana

doi:10.5771/9783845235943

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2012
Publication date: 04.04.2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7220-2
ISBN-Online: 978-3-8452-3594-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume: 46
Language: German
Pages: 262
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
1. Problemstellung und Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 23
2. 1. Engpass - physikalisch definiert No access Pages 23 - 25
  2. Engpass - ökonomisch definiert No access Pages 25 - 26
3. 1. Zugang zu Netzkapazitäten No access Pages 26 - 27
  2. 1. Die Europäische Union und ihre Netze No access
    2. Das neue Verbundnetz: ENTSO-E No access
    3. Die verschiedenen Spannungsleitungen in der Europäischen Union No access
4. Grenzüberschreitender Handel - grenzüberschreitende Kapazitätsnutzung No access Pages 32 - 33
5. 1. Die Sektorenuntersuchung, ein Bericht über den Strom- und Gassektor No access Pages 33 - 40
  2. Bericht gem. § 63 Abs. 4a EnWG zur Auswertung der Netzzustands- und Netzausbauberichte der deutschen Elektrizitätsübertragungsnetzbetreiber und der Monitoringbericht 2008 gem. § 63 Abs. 4 EnWG No access Pages 40 - 42
  3. Weitere Gutachten No access Pages 42 - 43
  4. Bestätigung der Notwendigkeit von Interkonnektoren durch ein BGH-Urteil No access Pages 43 - 44
6. 1. 1. 1. Ursprünglicher Entwurf - Endfassung No access
      2. Art. 6 RL 2005/89/EG No access
    2. 1. Die Pflichten No access
      2. Die verschiedenen Ausbauvorhaben und ihre Förderungsmöglichkeiten No access
      3. Auswahl der Vorhaben – Bedarfsplan der Kommission No access
      4. Ergebnisse der Entscheidung 1364/2006/EG No access
      5. Bindungswirkung der 1364/2006/EG Entscheidung (= Leitlinien) No access
      6. Abschließende Bewertung der Entscheidung 1364/2006/EG mit Bezug auf die Mitgliedstaaten und ihrer Verpflichtung zur Schaffung eines gemeinsamen Binnenmarktes No access
    3. Gesetze No access
  2. Technische Maßnahmen gegen Engpässe No access Pages 54 - 55
7. Bleibender Mangel wegen hoher Nachfrage No access Pages 55 - 56
1. 1. Netzentgelt für die Kapazität No access Pages 57 - 58
  2. 1. Wirtschaftlicher Ausgleich durch Bilanzkreise No access
    2. Physikalischer Ausgleich durch den Bilanzkreisverantwortlichen und den Netzbetreiber No access
  3. 1. Physikalische Voraussetzung No access
    2. Vertragliche Voraussetzung No access
  4. Berechnung der Netzentgelte No access Pages 63 - 65
2. 1. Unterschiedliche Grenzkosten bei Engpässen No access Pages 65 - 67
  2. 1. Grenzüberschreitender Stromhandel – das übliche Verfahren No access
    2. 1. Explizite Auktionen No access
      2. Implizite Auktionen No access
      3. Zweckgebundenheit der Engpass-Auktionserlöse: verminderte Netzentgelte No access
      4. Nachteile von Auktionsverfahren No access
    3. Schlussfolgerungen für das Problem der mangelnden Kapazitäten No access
3. 1. Allgemeine wirtschaftliche Auswirkungen: mehr Wettbewerb im Netz No access Pages 74 - 76
  2. Wirtschaftliche Auswirkungen eines Netzausbaus für den Netzbetreiber: Aufhebung der Engpässe – Aufhebung der Auktionsverfahren – erhöhte Netzentgelte No access Pages 76 - 77
1. 1. Adressat: der private Unternehmer No access Pages 78 - 80
  2. Adressat: der Staat No access Pages 80 - 81
2. 1. Einheitliches Verhalten im Nichtausbau No access
  2. Nachweisbarkeit No access Pages 84 - 84
3. 1. Einführung in den Missbrauchstatbestand No access Pages 84 - 86
  2. 1. 1. Gründe für die natürliche Monopolstellung No access
      2. Die Duopolstellung zweier Netzbetreiber an den Grenzen No access
    2. 1. Der leverage-effect - Machttransfer No access
      2. Diskriminierungspotential No access
    3. 1. Wettbewerbsverantwortung: Netzöffnung – Nichtbefolgung: Verletzung von Art. 102 AEUV No access
      2. Machttransferverbot wegen des höherrangingen Ziels, Wettbewerb zu schaffen No access
      3. Essential-Facilities-Doktrin bzw. die Verweigerung des Netzzugangs als Verstoß gegen Art. 102 AEUV No access
      4. Kritik an der Essential-Facilities-Doktrin No access
      5. Wesentliche Entscheidungen zur Essential-Facilities-Doktrin No access
      6. Wesentliche Einrichtung No access
        Der sachlich relevante Markt No access
        Der räumlich relevante Markt No access
        Marktbeherrschung auf dem Binnenmarkt oder auf einem wesentlichen Teil desselben No access
      7. Die Essential-Facilities-Doktrin im energierechtlichen Regulierungsrecht No access
      8. Zusammenfassung No access
    4. 1. Der Machttransfer beim Nichtausbau No access
        Kapazitäten als Grenzen der Marktstrukturverantwortung No access
        Missbrauch im Nichtausbau: Der Nichtausbau und die Folgen für das Gesamtunternehmen – verminderte Netzentgelte im Verhältnis zu konkurrenzlosen Konzerngewinnen No access
        Chicago-School No access
        Harvard-School No access
        Wettbewerbsfunktionen allgemein No access
        Harvard-Ziele im europäischen Regulierungsrecht No access
        Zusammenfassung und eigene Stellungnahme No access
      2. Grad der notwendigen Marktöffnung No access
      3. Fall vom Bundeskartellamt No access
      4. Ältere Kommissionsfälle No access
      5. Der Fall Schwedische Interkonnektoren – Ausbeutungsmissbrauch No access
        Der Fall GDF Suez, Langfristbuchungen und Investitionsverhalten No access
        Verfahren RWE/ENI: Behinderungsmissbrauch – strategic underinvestment No access
        Zusammenfassung und Tendenz der Kommission zur Ausbaupflicht No access
      6. Kostentragung No access
      7. Aufhebung des Machttransfers durch eigentümerrechtliche Entflechtung No access
      8. Milderes Mittel: Ausweitung der Marktstrukturverantwortung auf eine Ausbaupflicht No access
      9. Zusammenfassung: Erweiterung der Marktstrukturverantwortung zu einer Ausbaupflicht No access
    5. 1. Schutzbereich No access
        Eingriff No access
        Legitimer Zweck: Verbesserung des Wettbewerbs No access
        Verhältnismäßigkeit: Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit No access
      2. Schutzbereich No access
        Eingriff No access
        Legitimer Zweck No access
        Verhältnismäßigkeit: Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit No access
      3. Allgemeine Handlungsfreiheit No access
4. 1. Primär- vs. Sekundärrecht No access Pages 146 - 147
  2. 1. ex-Art. 95 (Art. 114 AEUV), ex-Art. 47 Abs. 2 (Art. 53 AEUV), ex-Art. 55 EG (Art. 62 AEUV) No access
    2. Der Lissabon-Vertrag No access
  3. 1. Richtlinie 96/92/EG No access
    2. Beschleunigungsrichtlinie Strom 2003/54/EG über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 96/92/EG No access
    3. 1. Anstoß für die Richtlinie 2009/72/EG No access
      2. Inhalt des ganzen Dritten Binnenmarktpakets No access
      3. Ownership-unbundling No access
        Argumente gegen das Ownership-Unbundling No access
        ISO, Der Unabhängige Netzbetreiber, Art. 13 No access
        ITO, Der Unabhängige Übertragungsnetzbetreiber, Art. 17 No access
        Besonderheit bei staatlich geführten Energieversorgungsunternehmen No access
        Das Zertifizierungsverfahren No access
      4. Auswirkungen dieser neuen Entflechtungsvorschriften auf Investitionsanreize No access
    4. 1. Begriffsbestimmungen, Art. 2 Nr. 4 No access
      2. Art. 9 der RL 2003/54/EG No access
        Art. 12 der RL 2009/72/EG No access
      3. Art. 20 der RL 2003/54/EG No access
        Art. 32 der RL 2009/72/EG No access
      4. Inhalt No access
        Umschreibung einer Ausbaupflicht No access
        Sicherung der Durchsetzung des zehnjährigen Netzinvestitionsplans No access
        Vergleich zum ISO-Modell, Art. 13 RL 2009/72 No access
        Kritik No access
    5. Zusammenfassung bezüglich der Richtlinien No access
  4. 1. 1. Erwägungsgründe beider Verordnungen No access
      2. Schwerpunkt: Engpassmanagement No access
    2. 1. Änderungen bezüglich der Erlöse aus Engpässen No access
      2. ENTSO-E - Zusammenschluss der Übertragungsnetzbetreiber, Art. 4, Art. 8 VO 714/2009 No access
      3. Vorschrift mit Bezug zu grenzüberschreitenden Investitionen – Ein unverbindlicher Plan No access
      4. Verfahren zur Erstellung des Plans No access
      5. Voraussetzungen für eine Ausnahmeregelung No access
        Beispiele von neuen Verbindungsleitungen No access
        Kritik an dieser Regelung No access
    3. Zusammenfassung bezüglich der Verordnung No access
  5. 1. 1. Richtlinie No access
      2. Verordnung No access
    2. ACER, Verordnung 713/2009 No access
    3. Kommission No access
    4. Abschließende Bewertung zu den verschiedenen Überwachungs-/Kontrollmechanismen und der sekundärrechtlichen Ausbaupflicht No access
1. 1. Der Binnenmarkt, Art. 26 AEUV (ex-Art. 14 EG) No access Pages 177 - 178
  2. Raum ohne Binnengrenzen, Gemeinsamer Markt, Art. 3 EUV (ex-Art. 2 EU, ex-Art. 2 EG) No access Pages 178 - 179
  3. Verwirklichung eines Binnenmarktes als Tätigkeitsfelder, Art. 4 Abs. 2 lit. a AEUV (ex-Art. 3 lit. c, g EG) No access Pages 179 - 180
  4. Offene Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb, Art. 119, 120 AEUV (ex-Art. 4 EG, ex-Art. 98 EG) No access Pages 180 - 181
  5. Rechtliche Bindungswirkung der Binnenmarktziele für die Unternehmen No access Pages 181 - 182
2. 1. Europäische Fördermittel nach Art. 170 ff. AEUV (ex-Art. 154 ff. EG) No access Pages 182 - 184
  2. 1. Die Verwirklichungspflicht No access
    2. 1. Argumente gegen die Anwendung des Art. 102 AEUV in Bezug auf Mitgliedstaaten No access
      2. Argumente für die Anwendung des Art. 102 AEUV in Bezug auf mitgliedstaatliches Verhalten i.V.m. Art. 4 Abs. 3 EUV No access
  3. 1. Lex specialis: Prüfung von Art. 34 AEUV (ex-Art. 28 EG) neben dem Sekundärrecht No access
    2. Sachlicher Anwendungsbereich: Elektrizität als Ware No access
    3. Adressaten des Art. 34 AEUV (ex-Art. 28 EG) No access
    4. 1. Maßnahme gleicher Wirkung No access
      2. Schutzpflicht No access
    5. Grenzüberschreitender Bezug No access
    6. Tatbestandsreduktion des Art. 34 AEUV (ex-Art. 28 EG) - Keck No access
  4. 1. Allgemeines Eigentumsrecht/Berufsfreiheit der Netzbetreiber No access
    2. Verbraucherschutz No access
    3. Umweltschutz No access
  5. 1. 1. Netzausbaupflicht der Unternehmen im EnWG No access
      2. Das allgemeine Missbrauchsverfahren von Amts wegen, § 30 EnWG No access
        Ermessen No access
    2. 1. Regelungsgehalt des Gesetzes zur Beschleunigung des Ausbaus der Höchstspannungsnetze (AusbauG) No access
      2. Kritik und eigene Stellungnahme No access
    3. Erfüllung der Schutz- und Verwirklichungspflicht nach § 23 ARegV No access
    4. Zusammenfassung: Folge des Primärrechts für den Mitgliedstaat in Bezug auf den Interkonnektorenausbau No access
3. 1. Die alte Richtlinie 2003/54/EG No access Pages 208 - 210
  2. 1. Art. 22 der Richtlinie 2009/72/EG, der verbindliche Investitionsplan No access
    2. Art. 3 der Richtlinie 2009/72/EG No access
  3. Entscheidung der Kommission 1364/2006/EG No access Pages 211 - 212
1. 1. 1. 1. Argumente der Literatur gegen eine einklagbare Ausbaupflicht No access
        Argumente für eine einklagbare Ausbaupflicht No access
        Drittschutz im Rahmen einer europarechtskonformen Rechtsfortbildung No access
        Eigene Stellungnahme zu dem Drittschutz in § 11 EnWG mit Bezug auf die Erfüllung der primärrechtlichen Anordnungspflicht No access
        Kostentragung No access
        Zusammenfassung No access
      2. Anspruchsinhalt No access
      3. Bindungswirkung des zivilrechtlichen Anspruchs für das öffentlich-rechtliche Genehmigungsverfahren No access
    2. Anspruch auf Beseitigung einer Beeinträchtigung gem. § 32 Abs. 1 EnWG No access
  2. 1. 1. Art. 102 AEUV als Schutzgesetz No access
      2. § 11 EnWG als Schutzgesetz No access
      3. Vorsatz/ Fahrlässigkeit No access
      4. Ersatzfähiger Schaden No access
    2. Schadensersatzanspruch gegen den Unternehmer gem. § 32 Abs. 3 EnWG No access
    3. 1. Art. 34 AEUV als subjektives Recht No access
      2. Art. 102 AEUV als subjektives Recht No access
      3. Art. 4 Abs. 3 EUV (ex-Art. 10 EG) No access
      4. ex-Art. 3 lit. g EG (heute vergleichbar mit Art. 4 Abs. 2 lit. a AEUV): ein System, das den Wettbewerb innerhalb des Binnenmarkts vor Verfälschungen schützt No access
      5. Hinreichend qualifizierter Verstoß No access
  3. 1. 1. Prüfungsrahmen des § 31 EnWG No access
      2. Antragsberechtigt No access
      3. Interessenberührung No access
      4. Verhältnis zwischen § 30 EnWG und § 31 EnWG No access
    2. Konkurrenzen allgemein No access
    3. Beschwerdeverfahren im europäischen Recht No access
    4. 1. Verletzung von Interessen No access
      2. Aufgreifermessen - Gemeinschaftsinteresse No access
      3. Das Verfahren der Kommission No access
      4. Rechtsfolgen eines festgestellten Verstoßes gegen Art. 102 AEUV No access
      5. Mögliches Vorgehen des Zugangspetenten bei negativer Entscheidung der Kommission No access
      6. Zusammenfassung No access
2. 1. Aktuelles Vertragsverletzungsverfahren No access Pages 245 - 247
  2. Bewertung dieses Vertragsverletzungsverfahrens in Bezug auf den mangelnden Kapazitätsausbau No access Pages 247 - 248
3. Rechtsbehelf anderer Mitgliedstaaten gegen einen Mitgliedstaat, Staatenklage No access Pages 248 - 248
4. Rechtsbehelf des Petenten gegen den Mitgliedstaat wegen Primärrechtsverletzung No access Pages 248 - 248
5. Zusammenfassung No access Pages 248 - 249
Ergebnisse der Arbeit No access Pages 250 - 254
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 262