Der Selbstbehalt des Vorstands im Spannungsfeld des Aktien- und Versicherungsrechts: Sinnvolle Maßnahme zur Reduzierung des Moral Hazard oder Sinnbild ine…

Dr. Bernhard Pregler

doi:10.5771/9783845241197

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Der Selbstbehalt des Vorstands im Spannungsfeld des Aktien- und Versicherungsrechts

Sinnvolle Maßnahme zur Reduzierung des Moral Hazard oder Sinnbild ineffizienter Krisengesetzgebung?

Authors:
Series:: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung, Volume 52
Publisher:: 2012

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7523-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4119-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 52
Language: German
Pages: 351
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 30
Authors:
1. Problemstellung No access Pages 31 - 33
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 37
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Schadenskompensation No access
      Authors:
    2. Schadensprävention No access
      Authors:
    3. Sanktionsfunktion No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Vorstandshaftung als notwendiges Element der Corporate Governance No access
      Authors:
    2. Sicherstellung unternehmerischer Handlungsfreiheit No access
      Authors:
    3. Vorstandshaftung als Element des Anleger- und Gläubigerschutzes No access
      Authors:
2. 1. Die Stellung des Vorstands in der Aktiengesellschaft No access Pages 46 - 47
    Authors:
  2. Authors:
    1. Inhalt und Bedeutung der allgemeinen Sorgfaltspflicht No access
      Authors:
    2. Inhalt und Bedeutung der allgemeinen Treuepflicht No access
      Authors:
3. 1. Der Grundsatz der Haftungskonzentration als Leitprinzip des Vorstandsrechts No access Pages 50 - 51
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Fehlerhafte unternehmerische Entscheidungen No access
        Authors:
      2. Verstöße gegen zwingendes Recht No access
        Authors:
      3. Missachtung der Organisations-, Planungs- und Überwachungspflichten No access
        Authors:
    2. Der Verschuldensmaßstab des § 93 Abs. 2 AktG No access
      Authors:
    3. Die Rolle der Beweislastumkehr in § 93 Abs. 2 S. 2 AktG No access
      Authors:
    4. Schaden und Kausalität No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die primäre Rechtsdurchsetzung durch den Aufsichtsrat No access
      Authors:
    2. Die alternative Rechtsverfolgung durch Hauptversammlungsbeschluss und den besonderen Vertreter No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Strikte Voraussetzungen des Klagezulassungsverfahrens No access
        Authors:
      2. Ausschlussgründe für die Klageerhebung No access
        Authors:
      3. Die „doppelte“ Subsidiariät des Klagezulassungsverfahrens No access
        Authors:
      4. Geringe Bedeutung und Defizite des Klagezulassungsverfahrens No access
        Authors:
4. 1. Gesetzliche Grundlagen der Außenhaftung No access Pages 64 - 64
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vertragliche und quasivertragliche Haftungsrisiken No access
      Authors:
    2. Spezialgesetzliche Haftungsrisiken des Vorstands No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Deliktische Haftung gegenüber den Aktionären No access
        Authors:
      2. Deliktische Haftung gegenüber Dritten No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Relevante Schutzgesetze im Verhältnis zu den Aktionären No access
        Authors:
      2. Relevante Schutzgesetze im Verhältnis zu Dritten No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Börsenprospekthaftung nach § 44 BörsG No access
        Authors:
      2. Deliktsrechtliche Börsenprospekthaftung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Haftung bei fehlerhafter Ad-hoc-Publizität No access
        Authors:
      2. Haftung bei fehlerhafter Regelpublizität No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Die Einführung des KapMuG zur Stärkung des effektiven Rechtsschutzes und Verbesserung der Verfahrenseffizienz No access
      Authors:
    2. Ausgestaltung und Wirkungsweise des Musterverfahrens No access
      Authors:
    3. Intendierte Wirkungen des KapMuG No access
      Authors:
    4. Kritische Würdigung des KapMuG und Bestandsaufnahme No access
      Authors:
5. Zwischenergebnis und Bewertung der Haftungsrisiken No access Pages 82 - 84
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die Einführung der D&O-Versicherung als Reaktion auf die gestiegenen Haftungsrisiken im US-Kapitalmarktrecht No access
      Authors:
    2. Steigende Haftungsrisiken nach Kollaps des Versicherungsmarkts in den 1980er Jahren No access
      Authors:
    3. Die Einführung und Legalisierung der Indemnification als zusätzliche Möglichkeit des Risikotransfers No access
      Authors:
    4. Die Kodifizierung der D&O-Versicherung in den Corporation Statutes der Bundesstaaten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Legalisierung des D&O-Versicherung in Großbritannien als Folge des britischen Indemnification-Verbots No access
      Authors:
    2. Entwicklung und Ausgestaltung der D&O-Versicherung in der Schweiz No access
      Authors:
    3. Kein Verbot der D&O-Versicherung in Europa No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Erste Versicherungskonzepte um 1895 und Diskussion um rechtliche Zulässigkeit No access
      Authors:
    2. Einführung der Vermögensschaden-Rechtsschutzversicherung 1971 No access
      Authors:
    3. Erste D&O-Versicherungsangebote durch US-amerikanische Anbieter auf dem deutschen Markt im Jahre 1986 No access
      Authors:
    4. Die Einführung der AVB-AVG als unverbindliches Rahmenwerk der D&O-Versicherung No access
      Authors:
    5. Urteil der Baums-Kommission über Zulässigkeit der D&O-Versicherung No access
      Authors:
    6. Trend zur Haftungsverschärfung infolge des ARAG-Garmenbeck-Urteils No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Unzureichende Informationen seitens der Versicherungswirtschaft No access
      Authors:
    2. Fehlende gesetzliche Veröffentlichungspflicht der Unternehmen No access
      Authors:
    3. Keine Veröffentlichungspflicht nach dem DCGK No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Anstieg des Haftungsrisikos und Zunahme des Wettbewerbs No access
      Authors:
    2. Konjunkturelle Abhängigkeit des Versicherungsmarkts No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Stärkste Verbreitung in börsennotierten Aktiengesellschaften No access
      Authors:
    2. Starker Einfluss des Branchenrisikos auf die Nachfrage No access
      Authors:
    3. Erhöhter Absicherungsbedarf bei Firmen mit US-Bezug No access
      Authors:
  4. Marktpotential und Höhe der Versicherungsprämien No access Pages 102 - 103
    Authors:
  5. Schadenshäufigkeit und Deckung No access Pages 103 - 104
    Authors:
  6. Lücken in der Versicherungsdeckung No access Pages 104 - 105
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Erhöhung der Vollstreckungsmasse No access
      Authors:
    2. Ausnutzung des Deep-Pocket-Phänomens No access
      Authors:
    3. Durchbrechung der Glashausmentalität des Aufsichtsrats No access
      Authors:
    4. Vermeidung risikoaverser Unternehmenspolitik No access
      Authors:
    5. Existenz von D&O-Versicherung als Recruiting-Vorteil No access
      Authors:
    6. Versicherer als externe Monitoring-Kraft No access
      Authors:
    7. Bändigung der Gefahr räuberischer Aktionäre No access
      Authors:
    8. Verbesserung der Kreditwürdigkeit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Fehlende statuarische Haftungsfreistellungsmöglichkeiten nach deutschem Recht No access
        Authors:
      2. Unzureichende Indemnification-Möglichkeit in Deutschland No access
        Authors:
      3. Eingeschränkte Haftungsfreistellung bei Außenhaftungsfällen No access
        Authors:
      4. Zulässigkeit freiwilliger nachträglicher Erstattungen in den engen Grenzen des § 93 Abs. 2, 4 AktG No access
        Authors:
      5. Die Notwendigkeit der D&O-Versicherung wegen mangelnder alternativer Absicherungsmechanismen No access
        Authors:
    2. Vermeidung der Hindsight Bias bei der richterlichen Rekonstruktion des Entscheidungsfeldes No access
      Authors:
    3. Schutz vor der Beweislastumkehr des § 93 Abs. 2 S. 2 AktG No access
      Authors:
    4. Vermeidung von Reputationsverlusten No access
      Authors:
  3. Positive Wirkungen und Einfluss der D&O-Versicherung auf die Aktionärsinteressen No access Pages 126 - 128
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die Theorie des vorwiegenden Unternehmensinteresses No access
      Authors:
    2. Die Dominanz des Vorstandsinteresses beim Abschluss der D&O-Versicherung No access
      Authors:
4. 1. Rechtsquellen der D&O-Versicherung No access Pages 131 - 132
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ausgestaltung und Vorteile der Eigenversicherung No access
      Authors:
    2. Ursachen für die geringe Verbreitung von Einzelpolicen No access
      Authors:
    3. Der beschränkte Anwendungsbereich von Einzelversicherungen No access
      Authors:
    4. Die Versicherung für fremde Rechnung als Branchenstandard No access
      Authors:
  3. Die Gesellschaft als Versicherungsnehmerin No access Pages 135 - 136
    Authors:
  4. Authors:
    1. Reichweite des erfassten Personenkreises No access
      Authors:
    2. Erweiterung des Versicherungsschutzes auf die leitenden Angestellten No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Ersatz von Vermögensschäden mit Tätigkeitsbezug No access
      Authors:
    2. Leistungsausschluss bei Vorsatztaten No access
      Authors:
    3. Zentrale Deckungslücken und Leistungsausschlüsse No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Die Hauptleistungspflichten des Versicherers No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Prüfung der Haftpflichtfrage und Sicherstellung des geeigneten juristischen Beistands No access
        Authors:
      2. Anrechnung der Abwehrkosten auf die Versicherungssumme No access
        Authors:
      3. Beginn der Leistungspflicht mit Eintritt des Versicherungsfalls No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Vertragliche Einräumung der Prozessführungsbefugnis No access
        Authors:
      2. Wahlrecht des Versicherers zwischen Anspruchsabwehr und Schadensausgleich No access
        Authors:
  7. Authors:
    1. Das notwendige Zusammenwirken von Vorstand und Unternehmen bei Anspruchserhebung No access
      Authors:
    2. Übergang des Deckungsanspruchs auf die Aktiengesellschaft bei Company Reimbursement-Fällen No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Das versicherungsrechtliche Trennungsprinzip in der D&O-Versicherung No access
      Authors:
    2. Die Auswirkungen des Trennungsprinzips auf die Innenhaftung No access
      Authors:
    3. Die strikte Trennung zwischen Haftpflicht- und Deckungsprozess No access
      Authors:
    4. Die eingeschränkte Bindungswirkung des Haftpflichtprozesses No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. Direktanspruch versus Trennungsprinzip No access
      Authors:
    2. Prozessökonomische Gründe für die Einführung eines Direktanspruchs No access
      Authors:
    3. Individualvertragliche Vereinbarung des Direktanspruchs No access
      Authors:
    4. Die Interessen des Versicherers bei Einräumung eines Direktanspruchs No access
      Authors:
    5. Die Interessen des Versicherten bei Einräumung eines Direktanspruchs No access
      Authors:
  10. Authors:
    1. Die VVG-Reform 2008 und der Wegfall des Abtretungsverbots No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gesetzgeberische Intention bei der Aufhebung des Abtretungsverbots No access
        Authors:
      2. Die Zulässigkeit der Anspruchsabtretung bei D&O-Versicherungen No access
        Authors:
    3. Die Folgen der Anspruchsabtretung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Theorie der klassischen Beweislastverteilung No access
        Authors:
      2. Die Anwendbarkeit der Beweislastumkehr als notwendige Maßnahme zur Stärkung der Verfahrenseffizienz No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Konkretisierung und Erweiterung der Obliegenheitspflichten No access
        Authors:
      2. Erweiterung der Obliegenheiten auf die versicherte Person No access
        Authors:
  11. Potentielle Verfahrensbeschleunigung durch Anerkenntnis und Anspruchsabtretung No access Pages 162 - 163
    Authors:
5. Zwischenergebnis No access Pages 163 - 165
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Principal-Agent-Beziehungen in Unternehmen No access
      Authors:
    2. Gefahr von Informationsasymmetrien und Anstieg des Moral Hazard No access
      Authors:
    3. Interne und externe Mechanismen zur Überwindung des Principal-Agent-Konflikts No access
      Authors:
    4. Die Schadensersatzpflicht als notwendige Ultima Ratio No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Policy-Holder-Hazard als Folge der Informationsasymmetrie zwischen Vorstand und Versicherer No access
      Authors:
    2. Empirische Belegbarkeit des Moral Hazard No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Das Risiko des „friendly understanding“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Ausschluss des Innenregresses vom Versicherungsschutz No access
        Authors:
      2. Die Vereinbarung von Öffentlichkeitsklauseln No access
        Authors:
      3. Mangelnde Praktikabilität von Gerichtsklauseln No access
        Authors:
      4. Rechtliche Schwierigkeiten und praktische Umsetzungsprobleme von Kündigungsklauseln No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. Kein unmittelbarer Verstoß gegen § 93 Abs. 2 AktG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. D&O-Versicherung und Schadensausgleichfunktion No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Einfluss der Haftung auf die Verhaltenssteuerung No access
        Authors:
        Die Haftung als unverzichtbare Ultima Ratio No access
        Authors:
        Verhaltenssteuerung auch bei fahrlässigem Verhalten No access
        Authors:
        Geringe Steuerungswirkung durch Haftungsobergrenze No access
        Authors:
        Fehlende Steuerungswirkung durch Haftungsausschlüsse No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die strengen Anforderungen des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG an den Haftungsverzicht No access
        Authors:
      2. Sinn und Zweck des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
        Authors:
      3. Kein unmittelbarer Verstoß gegen § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Ratio Legis des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
        Authors:
      2. Der Einfluss der D&O-Versicherung auf das Gesellschaftsvermögen No access
        Authors:
      3. Kein Verstoß gegen den Minderheitenschutz des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 188 - 189
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Urteil der Baums-Kommission zur aktienrechtlichen Zulässigkeit der D&O-Versicherung No access
      Authors:
    2. Die Regelung der Ziff. 3.8 DCGK 2002 No access
      Authors:
    3. Geringe Befolgung der Kodexempfehlung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Internationale Unüblichkeit – Wettbewerbsnachteile No access
        Authors:
      2. Schlechterstellung von Organmitgliedern gegenüber sonstigen Führungskräften No access
        Authors:
      3. Zweifel an der praktischen Umsetzbarkeit No access
        Authors:
      4. Allgemeine Zweifel an der Präventivwirkung des Selbstbehalts No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Uneinheitliche Formen des Selbstbehalts infolge der Intransparenz der Entsprechenserklärung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Mangelnde Praktikabilität der Integralfranchise No access
        Authors:
        Die Risiken einer Abzugsfranchise mit prozentualer Schadensklausel No access
        Authors:
        Abzugsfranchise mit fester vertraglicher Obergrenze No access
        Authors:
        Abzugsfranchise mit personenspezifischer Obergrenze No access
        Authors:
      3. Regelungsebene und Sonderformen des Selbstbehalts No access
        Authors:
    6. Geringe Gesamthöhe der vereinbarten Selbstbehalte No access
      Authors:
    7. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Erweiterung der Vorstandsaußenhaftung als zentrales Element des KapInHaG No access
      Authors:
    2. Verpflichtender Selbstbehalt und Versicherungsverbot im KapInHaG No access
      Authors:
    3. Kritik an der Selbstbehaltsregelung des KapInHaG No access
      Authors:
    4. Das Scheitern des KapInHaG-Entwurfs nach Kritik der Wirtschaft No access
      Authors:
1. 1. Die Haftung nach Common-Law und den Corporation Statutes No access Pages 210 - 212
    Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeine Haftungsrisiken No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Prospekthaftung nach dem Securities Act of 1933 No access
        Authors:
      2. Sekundärmarkthaftung nach dem Securities Exchange Act of 1934 No access
        Authors:
      3. Die strenge Bilanzhaftung nach dem Sarbanes-Oxley-Act No access
        Authors:
2. 1. Geltendmachung durch die Gesellschaft („directly by the corporation“) No access Pages 215 - 216
    Authors:
  2. Die Derivative Suit – Aktionärsklage aus abgeleitetem Recht No access Pages 216 - 217
    Authors:
  3. Die Direct Suit - Individualklage einzelner Shareholder No access Pages 217 - 217
    Authors:
  4. Die Class Action als spezielle Form der Sammelklage No access Pages 217 - 219
    Authors:
3. 1. Statuarische Haftungsfreistellung No access Pages 219 - 220
    Authors:
  2. Authors:
    1. Begriffsbedeutung No access
      Authors:
    2. Rechtliche Grundlage der Indemnification No access
      Authors:
    3. Mandatory vs. Permissive Indemnification No access
      Authors:
    4. Verbot der Indemnification bei Innenregressansprüchen No access
      Authors:
    5. Rechtliche Zuständigkeit für den Indemnification-Beschluss No access
      Authors:
    6. Sachliche und persönliche Reichweite der Indemnification No access
      Authors:
    7. Hohe Restrisiken trotz Indemnification No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Doppelfunktion der D&O-Versicherung No access
      Authors:
    2. Umfassende Publikationspflichten zum vereinbarten Versicherungsinhalt No access
      Authors:
    3. Einschränkungen des Versicherungsschutzes No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Pflicht zur Vereinbarung von Retention Amount und Coinsurance No access
        Authors:
      2. Gesetzliche Mindestwerte der Coinsurance und Retention Amount No access
        Authors:
      3. Bewertung des New Yorker Selbstbehaltskonzepts No access
        Authors:
    5. Allgemein niedriges Selbstbehaltsniveau in den USA mangels weiterer Selbstbehaltspflichten No access
      Authors:
4. Zwischenergebnis No access Pages 230 - 232
  Authors:
1. Hintergrund und gesetzgeberische Intention No access Pages 233 - 234
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Selbstbehalt bei Vorstandsmitgliedern von Aktiengesellschaften No access
        Authors:
      2. Befreiung der Aufsichtsratsmitglieder von der Selbstbehaltspflicht No access
        Authors:
      3. Anwendung des § 93 Abs. 2 S. 3 AktG in der Societas Europaea No access
        Authors:
      4. Keine analoge Anwendung auf die GmbH No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die ausnahmslose Anwendung des Selbstbehalts beim Innenregress No access
        Authors:
      2. Begrenzte Anwendung auf Außenhaftungsfälle No access
        Authors:
      3. Die Anwendung des Selbstbehalts bei Vergleichen No access
        Authors:
      4. Kein Pflichtselbstbehalt im Bereich der Abwehrkosten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Unklarer Gesetzeswortlaut No access
        Authors:
      2. Selbstbehaltspflicht bei D&O-ähnlichen Versicherungsprodukten No access
        Authors:
      3. Keine Selbstbehaltspflicht bei Betriebshaftpflichtversicherungen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Prozentuale Mindestquote pro Schadensfall No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Funktion und Ausgestaltung der Jahres-Obergrenze No access
        Authors:
      2. Wertungswidersprüche bei der Orientierung am Fixgehalt No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Rolle des Claims-Made-Prinzips in der D&O-Versicherung No access
        Authors:
      2. Selbstbehaltsmaximierung bei Anknüpfung an das Tätigkeitsjahr No access
        Authors:
      3. Anknüpfung an das Kalenderjahr bei wortlautgetreuer Gesetzesinterpretation No access
        Authors:
      4. Gefahr der mehrfachen Inanspruchnahme No access
        Authors:
3. 1. Die gesamtschuldnerische Haftung der Vorstände nach dem AktG No access Pages 249 - 250
    Authors:
  2. Kombi-Selbstbehalt-Modell No access Pages 250 - 251
    Authors:
  3. Authors:
    1. Aktienrechtliche Notwendigkeit kumulierender Selbstbehaltsmodelle No access
      Authors:
    2. Kumulierendes Selbstbehaltsmodell auf Basis des Gesamtschadens No access
      Authors:
    3. Kumulierendes Selbstbehaltsmodell mit individuellen Selbstbehalten No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Vorteile der Individualvereinbarung No access
      Authors:
    2. Zwingende Vereinbarung im Versicherungsvertrag No access
      Authors:
    3. Schlussfolgerung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Theorie der Alleinzuständigkeit des Aufsichtsrats No access
      Authors:
    2. Theorie der Alleinzuständigkeit des Vorstands No access
      Authors:
    3. Einvernehmliche Entscheidung des Vorstands und des Aufsichtsrats No access
      Authors:
    4. Schlussfolgerung No access
      Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Gesellschaft als primärer Normadressat No access
        Authors:
      2. Kritische Würdigung der Rechtsfolgen bei Einordnung als Norm des Innenverhältnisses No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Einordnung als Norm des Innen- und Außenverhältnisses No access
        Authors:
      2. Kritik an der faktischen Außenwirkung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Allgemeine Anforderungen an Verbotsgesetze No access
        Authors:
      2. Die notwendige Einordnung als Verbotsgesetz No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Unverhältnismäßigkeit der ex-tunc- und Gesamtnichtigkeit No access
      Authors:
    2. Erforderliche Begrenzung der Nichtigkeitsfolgen No access
      Authors:
1. 1. Selbstbehaltsversicherung vs. Normzweck No access Pages 269 - 270
    Authors:
  2. Bewusster Verzicht auf Kodifizierung eines privaten Versicherungsverbots No access Pages 270 - 271
    Authors:
  3. Keine analoge Anwendbarkeit des § 93 Abs. 2 S. 3 AktG auf private Versicherungsverträge des Vorstands No access Pages 271 - 272
    Authors:
  4. Zulässigkeit vertraglicher Selbstbehaltszusagen No access Pages 272 - 273
    Authors:
  5. Reaktion der Versicherungsindustrie auf die Zulässigkeit privater Rückversicherungen No access Pages 273 - 273
    Authors:
2. 1. Aktive Hinweispflicht des Vorstands bei privater Versicherung des Selbstbehaltsrisikos No access Pages 273 - 274
    Authors:
  2. Kein Abschluss der Selbstbehaltsversicherung durch die Gesellschaft No access Pages 274 - 275
    Authors:
  3. Verbot von Scheinversicherungen und Quersubventionierung von Verträgen No access Pages 275 - 275
    Authors:
  4. Strikte Trennung der Versicherungsverträge und der Versicherer No access Pages 275 - 276
    Authors:
  5. Absicherungsmöglichkeiten der Gesellschaft gegen Ausfallrisiken ihrer Vorstände No access Pages 276 - 277
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Kostenvorteile des Anrechnungsmodells No access
      Authors:
    2. Zweifel an der rechtlichen Zulässigkeit des Anrechnungsmodells No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Erosion der Versicherungssumme zu Lasten der Gesellschaft und der anderen Organe No access
        Authors:
      2. Wertlosigkeit der Selbstbehaltsversicherung bei Großschäden No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Funktionsprinzip und Vorteile des Kumullmodells No access
      Authors:
    2. Höhere Kosten für das Kumullmodell No access
      Authors:
    3. Risiken des Kumullmodells No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorteile der Individualpolice No access
      Authors:
    2. Pool-Lösung vs. Individualvereinbarung No access
      Authors:
    3. Notwendigkeit und Vorteile getrennter Individualvereinbarungen No access
      Authors:
    4. Strategisches „Signalling“ durch bewussten Verzicht auf Selbstbehaltsversicherung No access
      Authors:
    5. Kosten der Individualpolice No access
      Authors:
4. Schlussfolgerung No access Pages 286 - 287
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die Einführung des Selbstbehalts als Antwort auf die konsequente Missachtung des DCGK No access
      Authors:
    2. Forderung nach einer konsekutiven Entwicklung des DCGK No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Out-of-Pocket-Liability um jeden Preis? No access
      Authors:
    2. Inkonsistenzen mit geltendem Versicherungsrecht No access
      Authors:
    3. Fehlende Differenzierung nach dem Grad des Verschuldens No access
      Authors:
    4. Fehlende Differenzierung zwischen börsennotierten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften No access
      Authors:
    5. Fehlende Berücksichtigung der Risikoexposition des Vorstands No access
      Authors:
    6. Verzicht auf Regulierung der Selbstbehaltsversicherung No access
      Authors:
    7. Verzicht auf Sunset-Klauseln trotz erheblicher Regulierungsdefizite No access
      Authors:
  3. Gelungene und überfällige Konkretisierung des Angemessenheitsbegriffs No access Pages 295 - 296
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Ausweitung der Selbstbehaltspflicht auf private Selbstbehaltsversicherung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Erhebliche Schwächung des Selbstbehaltskonzepts durch Anknüpfung an das Fixgehalt No access
        Authors:
      2. Koppelung des Selbstbehalts an die Gesamtvergütung No access
        Authors:
  2. Ausweitung der Selbstbehaltspflicht auf Aufsichtsratsmitglieder No access Pages 300 - 302
    Authors:
  3. Authors:
    1. Zwingende Einbeziehung des Aufsichtsrats zur Vermeidung von Interessenskonflikten No access
      Authors:
    2. Mitentscheidungsrecht der Hauptversammlung bei der Aufsichtsrats-D&O No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Intransparenz des gewährten Versicherungsschutzes No access
      Authors:
    2. Unzureichende Offenlegung im Rahmen der Entsprechenserklärung No access
      Authors:
    3. Einführung einer Veröffentlichungspflicht nach New Yorker Vorbild No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. D&O-Versicherung als systemfremdes Legal Tranplant No access
      Authors:
    2. Einführung eines gesetzlichen Direktanspruchs der Gesellschaft und Aufhebung des Trennungsprinzips No access
      Authors:
    3. Strukturelle Anpassung der D&O-Versicherung beim Innenregress No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Gezielte Nutzung des Shaming-Effekts No access
        Authors:
      2. Der Shaming-Ansatz des Kapitalmarktrechts No access
        Authors:
      3. Vorteile eines gesellschaftsrechtlichen Shaming-Konzepts No access
        Authors:
      4. Durchführung und Kontrolle des Shamings durch die BaFin No access
        Authors:
      5. Einzelfallgerechte Ausgestaltung des Shaming-Konzepts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Gescheitertes EU-Konzept zur Einführung eines europaweiten Tätigkeitsverbots No access
        Authors:
      2. Vorteile und rechtlicher Status Quo des Tätigkeitsverbots No access
        Authors:
      3. Tätigkeitsverbote und Kompetenzen der SEC in den USA No access
        Authors:
      4. Authors:
        Automatic Disqualification nach dem CDDA No access
        Authors:
        Disqualification on Grounds of Unfitness No access
        Authors:
        Non-Mandatory Disqualification No access
        Authors:
        Zwingende Stärkung der BaFin bei Einführung des Tätigkeitsverbots No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zentrale Bedeutung der Innenhaftung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Fehlende Mindestanforderungen an Aufsichtsratskompetenzen No access
        Authors:
        Die unzureichende Mindestqualifikation nach dem DCGK No access
        Authors:
        Die Notwendigkeit gesetzlicher Mindestanforderungen No access
        Authors:
      3. Einführung einer verbindlichen Begründungspflicht bei der Bestellung einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
        Authors:
      4. Authors:
        Umfassende Informations- und Auskunftsrechte des Aufsichtsrats No access
        Authors:
        Faktische Unmöglichkeit der hinreichenden Kontrollausübung No access
        Authors:
        Beschränkung der Aufsichtsratsmandate nach dem Vorbild des DCGK No access
        Authors:
      5. Einführung eines „Vollzeit“-Aufsichsratsvorsitzenden No access
        Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 327 - 346
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 347 - 351
Authors:

Similar publications

from the series "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"