Der Selbstbehalt des Vorstands im Spannungsfeld des Aktien- und Versicherungsrechts

Dr. Bernhard Pregler

doi:10.5771/9783845241197

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Der Selbstbehalt des Vorstands im Spannungsfeld des Aktien- und Versicherungsrechts

Sinnvolle Maßnahme zur Reduzierung des Moral Hazard oder Sinnbild ineffizienter Krisengesetzgebung?

Authors:
Series:: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung, Volume 52
Publisher:: 08.08.2012

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
Publication date: 08.08.2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7523-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4119-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 52
Language: German
Pages: 351
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 30
1. Problemstellung No access Pages 31 - 33
2. Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 37
1. 1. 1. Schadenskompensation No access
    2. Schadensprävention No access
    3. Sanktionsfunktion No access
  2. 1. Vorstandshaftung als notwendiges Element der Corporate Governance No access
    2. Sicherstellung unternehmerischer Handlungsfreiheit No access
    3. Vorstandshaftung als Element des Anleger- und Gläubigerschutzes No access
2. 1. Die Stellung des Vorstands in der Aktiengesellschaft No access Pages 46 - 47
  2. 1. Inhalt und Bedeutung der allgemeinen Sorgfaltspflicht No access
    2. Inhalt und Bedeutung der allgemeinen Treuepflicht No access
3. 1. Der Grundsatz der Haftungskonzentration als Leitprinzip des Vorstandsrechts No access Pages 50 - 51
  2. 1. 1. Fehlerhafte unternehmerische Entscheidungen No access
      2. Verstöße gegen zwingendes Recht No access
      3. Missachtung der Organisations-, Planungs- und Überwachungspflichten No access
    2. Der Verschuldensmaßstab des § 93 Abs. 2 AktG No access
    3. Die Rolle der Beweislastumkehr in § 93 Abs. 2 S. 2 AktG No access
    4. Schaden und Kausalität No access
  3. 1. Die primäre Rechtsdurchsetzung durch den Aufsichtsrat No access
    2. Die alternative Rechtsverfolgung durch Hauptversammlungsbeschluss und den besonderen Vertreter No access
    3. 1. Strikte Voraussetzungen des Klagezulassungsverfahrens No access
      2. Ausschlussgründe für die Klageerhebung No access
      3. Die „doppelte“ Subsidiariät des Klagezulassungsverfahrens No access
      4. Geringe Bedeutung und Defizite des Klagezulassungsverfahrens No access
4. 1. Gesetzliche Grundlagen der Außenhaftung No access Pages 64 - 64
  2. 1. Vertragliche und quasivertragliche Haftungsrisiken No access
    2. Spezialgesetzliche Haftungsrisiken des Vorstands No access
    3. 1. Deliktische Haftung gegenüber den Aktionären No access
      2. Deliktische Haftung gegenüber Dritten No access
    4. 1. Relevante Schutzgesetze im Verhältnis zu den Aktionären No access
      2. Relevante Schutzgesetze im Verhältnis zu Dritten No access
  3. 1. 1. Börsenprospekthaftung nach § 44 BörsG No access
      2. Deliktsrechtliche Börsenprospekthaftung No access
    2. 1. Haftung bei fehlerhafter Ad-hoc-Publizität No access
      2. Haftung bei fehlerhafter Regelpublizität No access
  4. 1. Die Einführung des KapMuG zur Stärkung des effektiven Rechtsschutzes und Verbesserung der Verfahrenseffizienz No access
    2. Ausgestaltung und Wirkungsweise des Musterverfahrens No access
    3. Intendierte Wirkungen des KapMuG No access
    4. Kritische Würdigung des KapMuG und Bestandsaufnahme No access
5. Zwischenergebnis und Bewertung der Haftungsrisiken No access Pages 82 - 84
1. 1. 1. Die Einführung der D&O-Versicherung als Reaktion auf die gestiegenen Haftungsrisiken im US-Kapitalmarktrecht No access
    2. Steigende Haftungsrisiken nach Kollaps des Versicherungsmarkts in den 1980er Jahren No access
    3. Die Einführung und Legalisierung der Indemnification als zusätzliche Möglichkeit des Risikotransfers No access
    4. Die Kodifizierung der D&O-Versicherung in den Corporation Statutes der Bundesstaaten No access
  2. 1. Die Legalisierung des D&O-Versicherung in Großbritannien als Folge des britischen Indemnification-Verbots No access
    2. Entwicklung und Ausgestaltung der D&O-Versicherung in der Schweiz No access
    3. Kein Verbot der D&O-Versicherung in Europa No access
  3. 1. Erste Versicherungskonzepte um 1895 und Diskussion um rechtliche Zulässigkeit No access
    2. Einführung der Vermögensschaden-Rechtsschutzversicherung 1971 No access
    3. Erste D&O-Versicherungsangebote durch US-amerikanische Anbieter auf dem deutschen Markt im Jahre 1986 No access
    4. Die Einführung der AVB-AVG als unverbindliches Rahmenwerk der D&O-Versicherung No access
    5. Urteil der Baums-Kommission über Zulässigkeit der D&O-Versicherung No access
    6. Trend zur Haftungsverschärfung infolge des ARAG-Garmenbeck-Urteils No access
2. 1. 1. Unzureichende Informationen seitens der Versicherungswirtschaft No access
    2. Fehlende gesetzliche Veröffentlichungspflicht der Unternehmen No access
    3. Keine Veröffentlichungspflicht nach dem DCGK No access
  2. 1. Anstieg des Haftungsrisikos und Zunahme des Wettbewerbs No access
    2. Konjunkturelle Abhängigkeit des Versicherungsmarkts No access
  3. 1. Stärkste Verbreitung in börsennotierten Aktiengesellschaften No access
    2. Starker Einfluss des Branchenrisikos auf die Nachfrage No access
    3. Erhöhter Absicherungsbedarf bei Firmen mit US-Bezug No access
  4. Marktpotential und Höhe der Versicherungsprämien No access Pages 102 - 103
  5. Schadenshäufigkeit und Deckung No access Pages 103 - 104
  6. Lücken in der Versicherungsdeckung No access Pages 104 - 105
3. 1. 1. Erhöhung der Vollstreckungsmasse No access
    2. Ausnutzung des Deep-Pocket-Phänomens No access
    3. Durchbrechung der Glashausmentalität des Aufsichtsrats No access
    4. Vermeidung risikoaverser Unternehmenspolitik No access
    5. Existenz von D&O-Versicherung als Recruiting-Vorteil No access
    6. Versicherer als externe Monitoring-Kraft No access
    7. Bändigung der Gefahr räuberischer Aktionäre No access
    8. Verbesserung der Kreditwürdigkeit No access
  2. 1. 1. Fehlende statuarische Haftungsfreistellungsmöglichkeiten nach deutschem Recht No access
      2. Unzureichende Indemnification-Möglichkeit in Deutschland No access
      3. Eingeschränkte Haftungsfreistellung bei Außenhaftungsfällen No access
      4. Zulässigkeit freiwilliger nachträglicher Erstattungen in den engen Grenzen des § 93 Abs. 2, 4 AktG No access
      5. Die Notwendigkeit der D&O-Versicherung wegen mangelnder alternativer Absicherungsmechanismen No access
    2. Vermeidung der Hindsight Bias bei der richterlichen Rekonstruktion des Entscheidungsfeldes No access
    3. Schutz vor der Beweislastumkehr des § 93 Abs. 2 S. 2 AktG No access
    4. Vermeidung von Reputationsverlusten No access
  3. Positive Wirkungen und Einfluss der D&O-Versicherung auf die Aktionärsinteressen No access Pages 126 - 128
  4. 1. Die Theorie des vorwiegenden Unternehmensinteresses No access
    2. Die Dominanz des Vorstandsinteresses beim Abschluss der D&O-Versicherung No access
4. 1. Rechtsquellen der D&O-Versicherung No access Pages 131 - 132
  2. 1. Ausgestaltung und Vorteile der Eigenversicherung No access
    2. Ursachen für die geringe Verbreitung von Einzelpolicen No access
    3. Der beschränkte Anwendungsbereich von Einzelversicherungen No access
    4. Die Versicherung für fremde Rechnung als Branchenstandard No access
  3. Die Gesellschaft als Versicherungsnehmerin No access Pages 135 - 136
  4. 1. Reichweite des erfassten Personenkreises No access
    2. Erweiterung des Versicherungsschutzes auf die leitenden Angestellten No access
  5. 1. Ersatz von Vermögensschäden mit Tätigkeitsbezug No access
    2. Leistungsausschluss bei Vorsatztaten No access
    3. Zentrale Deckungslücken und Leistungsausschlüsse No access
  6. 1. Die Hauptleistungspflichten des Versicherers No access
    2. 1. Prüfung der Haftpflichtfrage und Sicherstellung des geeigneten juristischen Beistands No access
      2. Anrechnung der Abwehrkosten auf die Versicherungssumme No access
      3. Beginn der Leistungspflicht mit Eintritt des Versicherungsfalls No access
    3. 1. Vertragliche Einräumung der Prozessführungsbefugnis No access
      2. Wahlrecht des Versicherers zwischen Anspruchsabwehr und Schadensausgleich No access
  7. 1. Das notwendige Zusammenwirken von Vorstand und Unternehmen bei Anspruchserhebung No access
    2. Übergang des Deckungsanspruchs auf die Aktiengesellschaft bei Company Reimbursement-Fällen No access
  8. 1. Das versicherungsrechtliche Trennungsprinzip in der D&O-Versicherung No access
    2. Die Auswirkungen des Trennungsprinzips auf die Innenhaftung No access
    3. Die strikte Trennung zwischen Haftpflicht- und Deckungsprozess No access
    4. Die eingeschränkte Bindungswirkung des Haftpflichtprozesses No access
  9. 1. Direktanspruch versus Trennungsprinzip No access
    2. Prozessökonomische Gründe für die Einführung eines Direktanspruchs No access
    3. Individualvertragliche Vereinbarung des Direktanspruchs No access
    4. Die Interessen des Versicherers bei Einräumung eines Direktanspruchs No access
    5. Die Interessen des Versicherten bei Einräumung eines Direktanspruchs No access
  10. 1. Die VVG-Reform 2008 und der Wegfall des Abtretungsverbots No access
    2. 1. Gesetzgeberische Intention bei der Aufhebung des Abtretungsverbots No access
      2. Die Zulässigkeit der Anspruchsabtretung bei D&O-Versicherungen No access
    3. Die Folgen der Anspruchsabtretung No access
    4. 1. Theorie der klassischen Beweislastverteilung No access
      2. Die Anwendbarkeit der Beweislastumkehr als notwendige Maßnahme zur Stärkung der Verfahrenseffizienz No access
    5. 1. Konkretisierung und Erweiterung der Obliegenheitspflichten No access
      2. Erweiterung der Obliegenheiten auf die versicherte Person No access
  11. Potentielle Verfahrensbeschleunigung durch Anerkenntnis und Anspruchsabtretung No access Pages 162 - 163
5. Zwischenergebnis No access Pages 163 - 165
1. 1. 1. Principal-Agent-Beziehungen in Unternehmen No access
    2. Gefahr von Informationsasymmetrien und Anstieg des Moral Hazard No access
    3. Interne und externe Mechanismen zur Überwindung des Principal-Agent-Konflikts No access
    4. Die Schadensersatzpflicht als notwendige Ultima Ratio No access
  2. 1. Policy-Holder-Hazard als Folge der Informationsasymmetrie zwischen Vorstand und Versicherer No access
    2. Empirische Belegbarkeit des Moral Hazard No access
  3. 1. Das Risiko des „friendly understanding“ No access
    2. 1. Ausschluss des Innenregresses vom Versicherungsschutz No access
      2. Die Vereinbarung von Öffentlichkeitsklauseln No access
      3. Mangelnde Praktikabilität von Gerichtsklauseln No access
      4. Rechtliche Schwierigkeiten und praktische Umsetzungsprobleme von Kündigungsklauseln No access
2. 1. 1. Kein unmittelbarer Verstoß gegen § 93 Abs. 2 AktG No access
    2. 1. D&O-Versicherung und Schadensausgleichfunktion No access
      2. Der Einfluss der Haftung auf die Verhaltenssteuerung No access
        Die Haftung als unverzichtbare Ultima Ratio No access
        Verhaltenssteuerung auch bei fahrlässigem Verhalten No access
        Geringe Steuerungswirkung durch Haftungsobergrenze No access
        Fehlende Steuerungswirkung durch Haftungsausschlüsse No access
  2. 1. 1. Die strengen Anforderungen des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG an den Haftungsverzicht No access
      2. Sinn und Zweck des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
      3. Kein unmittelbarer Verstoß gegen § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
    2. 1. Die Ratio Legis des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
      2. Der Einfluss der D&O-Versicherung auf das Gesellschaftsvermögen No access
      3. Kein Verstoß gegen den Minderheitenschutz des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 188 - 189
3. 1. 1. Urteil der Baums-Kommission zur aktienrechtlichen Zulässigkeit der D&O-Versicherung No access
    2. Die Regelung der Ziff. 3.8 DCGK 2002 No access
    3. Geringe Befolgung der Kodexempfehlung No access
    4. 1. Internationale Unüblichkeit – Wettbewerbsnachteile No access
      2. Schlechterstellung von Organmitgliedern gegenüber sonstigen Führungskräften No access
      3. Zweifel an der praktischen Umsetzbarkeit No access
      4. Allgemeine Zweifel an der Präventivwirkung des Selbstbehalts No access
    5. 1. Uneinheitliche Formen des Selbstbehalts infolge der Intransparenz der Entsprechenserklärung No access
      2. Mangelnde Praktikabilität der Integralfranchise No access
        Die Risiken einer Abzugsfranchise mit prozentualer Schadensklausel No access
        Abzugsfranchise mit fester vertraglicher Obergrenze No access
        Abzugsfranchise mit personenspezifischer Obergrenze No access
      3. Regelungsebene und Sonderformen des Selbstbehalts No access
    6. Geringe Gesamthöhe der vereinbarten Selbstbehalte No access
    7. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Die Erweiterung der Vorstandsaußenhaftung als zentrales Element des KapInHaG No access
    2. Verpflichtender Selbstbehalt und Versicherungsverbot im KapInHaG No access
    3. Kritik an der Selbstbehaltsregelung des KapInHaG No access
    4. Das Scheitern des KapInHaG-Entwurfs nach Kritik der Wirtschaft No access
1. 1. Die Haftung nach Common-Law und den Corporation Statutes No access Pages 210 - 212
  2. 1. Allgemeine Haftungsrisiken No access
    2. 1. Prospekthaftung nach dem Securities Act of 1933 No access
      2. Sekundärmarkthaftung nach dem Securities Exchange Act of 1934 No access
      3. Die strenge Bilanzhaftung nach dem Sarbanes-Oxley-Act No access
2. 1. Geltendmachung durch die Gesellschaft („directly by the corporation“) No access Pages 215 - 216
  2. Die Derivative Suit – Aktionärsklage aus abgeleitetem Recht No access Pages 216 - 217
  3. Die Direct Suit - Individualklage einzelner Shareholder No access Pages 217 - 217
  4. Die Class Action als spezielle Form der Sammelklage No access Pages 217 - 219
3. 1. Statuarische Haftungsfreistellung No access Pages 219 - 220
  2. 1. Begriffsbedeutung No access
    2. Rechtliche Grundlage der Indemnification No access
    3. Mandatory vs. Permissive Indemnification No access
    4. Verbot der Indemnification bei Innenregressansprüchen No access
    5. Rechtliche Zuständigkeit für den Indemnification-Beschluss No access
    6. Sachliche und persönliche Reichweite der Indemnification No access
    7. Hohe Restrisiken trotz Indemnification No access
  3. 1. Die Doppelfunktion der D&O-Versicherung No access
    2. Umfassende Publikationspflichten zum vereinbarten Versicherungsinhalt No access
    3. Einschränkungen des Versicherungsschutzes No access
    4. 1. Pflicht zur Vereinbarung von Retention Amount und Coinsurance No access
      2. Gesetzliche Mindestwerte der Coinsurance und Retention Amount No access
      3. Bewertung des New Yorker Selbstbehaltskonzepts No access
    5. Allgemein niedriges Selbstbehaltsniveau in den USA mangels weiterer Selbstbehaltspflichten No access
4. Zwischenergebnis No access Pages 230 - 232
1. Hintergrund und gesetzgeberische Intention No access Pages 233 - 234
2. 1. 1. 1. Selbstbehalt bei Vorstandsmitgliedern von Aktiengesellschaften No access
      2. Befreiung der Aufsichtsratsmitglieder von der Selbstbehaltspflicht No access
      3. Anwendung des § 93 Abs. 2 S. 3 AktG in der Societas Europaea No access
      4. Keine analoge Anwendung auf die GmbH No access
    2. 1. Die ausnahmslose Anwendung des Selbstbehalts beim Innenregress No access
      2. Begrenzte Anwendung auf Außenhaftungsfälle No access
      3. Die Anwendung des Selbstbehalts bei Vergleichen No access
      4. Kein Pflichtselbstbehalt im Bereich der Abwehrkosten No access
    3. 1. Unklarer Gesetzeswortlaut No access
      2. Selbstbehaltspflicht bei D&O-ähnlichen Versicherungsprodukten No access
      3. Keine Selbstbehaltspflicht bei Betriebshaftpflichtversicherungen No access
  2. 1. Prozentuale Mindestquote pro Schadensfall No access
    2. 1. Funktion und Ausgestaltung der Jahres-Obergrenze No access
      2. Wertungswidersprüche bei der Orientierung am Fixgehalt No access
    3. 1. Die Rolle des Claims-Made-Prinzips in der D&O-Versicherung No access
      2. Selbstbehaltsmaximierung bei Anknüpfung an das Tätigkeitsjahr No access
      3. Anknüpfung an das Kalenderjahr bei wortlautgetreuer Gesetzesinterpretation No access
      4. Gefahr der mehrfachen Inanspruchnahme No access
3. 1. Die gesamtschuldnerische Haftung der Vorstände nach dem AktG No access Pages 249 - 250
  2. Kombi-Selbstbehalt-Modell No access Pages 250 - 251
  3. 1. Aktienrechtliche Notwendigkeit kumulierender Selbstbehaltsmodelle No access
    2. Kumulierendes Selbstbehaltsmodell auf Basis des Gesamtschadens No access
    3. Kumulierendes Selbstbehaltsmodell mit individuellen Selbstbehalten No access
4. 1. 1. Vorteile der Individualvereinbarung No access
    2. Zwingende Vereinbarung im Versicherungsvertrag No access
    3. Schlussfolgerung No access
  2. 1. Theorie der Alleinzuständigkeit des Aufsichtsrats No access
    2. Theorie der Alleinzuständigkeit des Vorstands No access
    3. Einvernehmliche Entscheidung des Vorstands und des Aufsichtsrats No access
    4. Schlussfolgerung No access
5. 1. 1. 1. Die Gesellschaft als primärer Normadressat No access
      2. Kritische Würdigung der Rechtsfolgen bei Einordnung als Norm des Innenverhältnisses No access
    2. 1. Die Einordnung als Norm des Innen- und Außenverhältnisses No access
      2. Kritik an der faktischen Außenwirkung No access
    3. 1. Allgemeine Anforderungen an Verbotsgesetze No access
      2. Die notwendige Einordnung als Verbotsgesetz No access
  2. 1. Unverhältnismäßigkeit der ex-tunc- und Gesamtnichtigkeit No access
    2. Erforderliche Begrenzung der Nichtigkeitsfolgen No access
1. 1. Selbstbehaltsversicherung vs. Normzweck No access Pages 269 - 270
  2. Bewusster Verzicht auf Kodifizierung eines privaten Versicherungsverbots No access Pages 270 - 271
  3. Keine analoge Anwendbarkeit des § 93 Abs. 2 S. 3 AktG auf private Versicherungsverträge des Vorstands No access Pages 271 - 272
  4. Zulässigkeit vertraglicher Selbstbehaltszusagen No access Pages 272 - 273
  5. Reaktion der Versicherungsindustrie auf die Zulässigkeit privater Rückversicherungen No access Pages 273 - 273
2. 1. Aktive Hinweispflicht des Vorstands bei privater Versicherung des Selbstbehaltsrisikos No access Pages 273 - 274
  2. Kein Abschluss der Selbstbehaltsversicherung durch die Gesellschaft No access Pages 274 - 275
  3. Verbot von Scheinversicherungen und Quersubventionierung von Verträgen No access Pages 275 - 275
  4. Strikte Trennung der Versicherungsverträge und der Versicherer No access Pages 275 - 276
  5. Absicherungsmöglichkeiten der Gesellschaft gegen Ausfallrisiken ihrer Vorstände No access Pages 276 - 277
3. 1. 1. Kostenvorteile des Anrechnungsmodells No access
    2. Zweifel an der rechtlichen Zulässigkeit des Anrechnungsmodells No access
    3. 1. Erosion der Versicherungssumme zu Lasten der Gesellschaft und der anderen Organe No access
      2. Wertlosigkeit der Selbstbehaltsversicherung bei Großschäden No access
  2. 1. Funktionsprinzip und Vorteile des Kumullmodells No access
    2. Höhere Kosten für das Kumullmodell No access
    3. Risiken des Kumullmodells No access
  3. 1. Vorteile der Individualpolice No access
    2. Pool-Lösung vs. Individualvereinbarung No access
    3. Notwendigkeit und Vorteile getrennter Individualvereinbarungen No access
    4. Strategisches „Signalling“ durch bewussten Verzicht auf Selbstbehaltsversicherung No access
    5. Kosten der Individualpolice No access
4. Schlussfolgerung No access Pages 286 - 287
1. 1. 1. Die Einführung des Selbstbehalts als Antwort auf die konsequente Missachtung des DCGK No access
    2. Forderung nach einer konsekutiven Entwicklung des DCGK No access
  2. 1. Out-of-Pocket-Liability um jeden Preis? No access
    2. Inkonsistenzen mit geltendem Versicherungsrecht No access
    3. Fehlende Differenzierung nach dem Grad des Verschuldens No access
    4. Fehlende Differenzierung zwischen börsennotierten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften No access
    5. Fehlende Berücksichtigung der Risikoexposition des Vorstands No access
    6. Verzicht auf Regulierung der Selbstbehaltsversicherung No access
    7. Verzicht auf Sunset-Klauseln trotz erheblicher Regulierungsdefizite No access
  3. Gelungene und überfällige Konkretisierung des Angemessenheitsbegriffs No access Pages 295 - 296
2. 1. 1. Ausweitung der Selbstbehaltspflicht auf private Selbstbehaltsversicherung No access
    2. 1. Erhebliche Schwächung des Selbstbehaltskonzepts durch Anknüpfung an das Fixgehalt No access
      2. Koppelung des Selbstbehalts an die Gesamtvergütung No access
  2. Ausweitung der Selbstbehaltspflicht auf Aufsichtsratsmitglieder No access Pages 300 - 302
  3. 1. Zwingende Einbeziehung des Aufsichtsrats zur Vermeidung von Interessenskonflikten No access
    2. Mitentscheidungsrecht der Hauptversammlung bei der Aufsichtsrats-D&O No access
  4. 1. Intransparenz des gewährten Versicherungsschutzes No access
    2. Unzureichende Offenlegung im Rahmen der Entsprechenserklärung No access
    3. Einführung einer Veröffentlichungspflicht nach New Yorker Vorbild No access
  5. 1. D&O-Versicherung als systemfremdes Legal Tranplant No access
    2. Einführung eines gesetzlichen Direktanspruchs der Gesellschaft und Aufhebung des Trennungsprinzips No access
    3. Strukturelle Anpassung der D&O-Versicherung beim Innenregress No access
  6. 1. 1. Gezielte Nutzung des Shaming-Effekts No access
      2. Der Shaming-Ansatz des Kapitalmarktrechts No access
      3. Vorteile eines gesellschaftsrechtlichen Shaming-Konzepts No access
      4. Durchführung und Kontrolle des Shamings durch die BaFin No access
      5. Einzelfallgerechte Ausgestaltung des Shaming-Konzepts No access
    2. 1. Gescheitertes EU-Konzept zur Einführung eines europaweiten Tätigkeitsverbots No access
      2. Vorteile und rechtlicher Status Quo des Tätigkeitsverbots No access
      3. Tätigkeitsverbote und Kompetenzen der SEC in den USA No access
      4. Automatic Disqualification nach dem CDDA No access
        Disqualification on Grounds of Unfitness No access
        Non-Mandatory Disqualification No access
        Zwingende Stärkung der BaFin bei Einführung des Tätigkeitsverbots No access
    3. 1. Zentrale Bedeutung der Innenhaftung No access
      2. Fehlende Mindestanforderungen an Aufsichtsratskompetenzen No access
        Die unzureichende Mindestqualifikation nach dem DCGK No access
        Die Notwendigkeit gesetzlicher Mindestanforderungen No access
      3. Einführung einer verbindlichen Begründungspflicht bei der Bestellung einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
      4. Umfassende Informations- und Auskunftsrechte des Aufsichtsrats No access
        Faktische Unmöglichkeit der hinreichenden Kontrollausübung No access
        Beschränkung der Aufsichtsratsmandate nach dem Vorbild des DCGK No access
      5. Einführung eines „Vollzeit“-Aufsichsratsvorsitzenden No access
Literaturverzeichnis No access Pages 327 - 346
Stichwortverzeichnis No access Pages 347 - 351