Cover of book: Vaterschaft und weitere Rechtsprobleme bei heterologer Insemination
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Vaterschaft und weitere Rechtsprobleme bei heterologer Insemination

Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6575-1
ISBN-Online
978-3-7489-0691-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
164
Language
German
Pages
246
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. A. Einführung No access
        1. 1. Sterilität No access
        2. 2. Infertilität No access
        1. 1. Hormonstimulation No access
        2. 2. Künstliche Insemination No access
        3. 3. In-vitro-Fertilisation mit anschließendem Embryotransfer No access
        4. 4. Intrazytoplasmatische Spermieninjektion No access
        5. 5. Kryokonservierung No access
        6. 6. Vitrifikation und In-vitro-Maturation No access
        7. 7. Gametentransfer No access
        8. 8. Assisted Hatching („Schlüpfhilfe“) No access
        9. 9. Eizellspende No access
        10. 10. Leihmutterschaft No access
      3. III. Homologes, quasi-homologes und heterologes System No access
      1. I. Vaterschaft aufgrund Ehe, § 1592 Nr. 1 BGB No access
      2. II. Vaterschaft aufgrund Anerkennung, § 1592 Nr. 2 BGB No access
      3. III. Vaterschaft aufgrund gerichtlicher Feststellung, § 1592 Nr. 3 BGB No access
      4. IV. Anfechtung der Vaterschaft, §§ 1599 ff. BGB No access
          1. a. Unions- und Völkerrecht No access
          2. b. Verfassungsrecht: Art. 6 Grundgesetz No access
            1. aa. Bejahende Ansicht No access
            2. bb. Verneinende Ansicht No access
            3. cc. Stellungnahme No access
            1. aa. Verfassungsrechtliche Grundlagen No access
            2. bb. Auskunftsanspruch gegen den Reproduktionsmediziner bei „anonymer“ Samenspende No access
            3. cc. Auskunftsanspruch gegen die Mutter bei privater „Becherspende“ No access
            4. dd. Abgrenzung zum Auskunftsanspruch aus § 10 Abs. 1 S. 1 SaRegG No access
          1. a. Homologe Insemination No access
          2. b. Sonderfall: Samenübertragung nach dem Tod des Ehemannes No access
          3. c. Heterologe Insemination No access
          1. a. Historie: Kinderrechteverbesserungsgesetz und Gesetz zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht No access
          2. b. Normzweck No access
          3. c. Persönlicher und zeitlicher Anwendungsbereich No access
            1. aa. Bestehende Vaterschaft des Mannes No access
            2. bb. Zeugung durch künstliche Befruchtung mittels Samenspende eines Dritten No access
                1. (a) Willenserklärung No access
                2. (b) Realakt No access
                3. (c) Geschäftsähnliche Handlung No access
                4. (d) Kritik und Stellungnahme No access
                1. (a) Allgemeines No access
                2. (b) Einwilligung eines Geschäftsunfähigen No access
                3. (c) Gesetzliche Vertretung eines Geschäftsunfähigen No access
                4. (d) Einwilligung eines beschränkt Geschäftsfähigen No access
              3. (3) Widerruf No access
              4. (4) Anfechtung No access
              5. (5) Form No access
              6. (6) Ärztliche Aufklärung als weitere Voraussetzung einer wirksamen Einwilligung? No access
              1. (1) Anfechtungsausschluss für Mutter und einwilligenden Mann No access
              2. (2) Möglichkeit der Vaterschaftsanfechtung durch das Kind No access
              3. (3) Möglichkeit der Vaterschaftsanfechtung durch den Samenspender als genetisch-biologischen Vater No access
            2. bb. Unterhaltsrechtliche Folgen No access
              1. (1) Erbrechtliche Bindung des Wunschvaters No access
              2. (2) Keine erbrechtliche Bindung des Wunschvaters No access
              3. (3) Kritik und Stellungnahme No access
            1. aa. Anfechtungsausschluss auch für das Kind festschreiben No access
            2. bb. Anerkennung der Vaterschaft bereits vor Durchführung der Befruchtungsmaßnahme zulassen No access
          1. a. Umgangs- und Auskunftsrecht des Samenspenders, § 1686a BGB No access
            1. aa. Ausschluss der Vaterschaftsfeststellung des Samenspenders, § 1600d Abs. 4 BGB n.F. No access
              1. (1) Vaterschaftsfeststellung gegen den Willen des Samenspenders No access
              2. (2) Vaterschaftsfeststellung auf Betreiben des Samenspenders No access
              3. (3) Rechtsfolgen der Vaterschaftsfeststellung No access
            1. aa. „Anonyme“ Samenspende No access
            2. bb. Private „Becherspende“ No access
            1. aa. Freistellungsvereinbarungen zu Gunsten des Samenspenders No access
            2. bb. Schadensersatzansprüche des Samenspenders No access
          5. e. Reformvorschlag: Genetische Untersuchung zur Klärung der leiblichen Abstammung auch gegenüber dem Samenspender ermöglichen No access
          1. a. Datenerhebung und -speicherung No access
          2. b. Aufklärungspflichten No access
          3. c. Auskunftsanspruch No access
          4. d. Zeitlicher Anwendungsbereich und Übergangsregelung No access
            1. aa. Fortlaufende Aktualisierung der Daten im Samenspenderregister No access
            2. bb. Speicherungsfrist der Daten im Samenspenderregister No access
            3. cc. Kreis der Auskunftsberechtigten No access
            4. dd. Altersgrenze für den Auskunftsanspruch No access
            5. ee. Eröffnung des Anwendungsbereichs nur bei ärztlich durchgeführter Samenspende No access
            1. aa. Regelungen im Zusammenhang mit der Zulässigkeit der ärztlich assistierten Samenspende einführen No access
            2. bb. Beratungspflicht für Wunscheltern und Beratungsangebot für übrige Beteiligte festschreiben No access
            3. cc. Verwendung von „Samencocktails“ verbieten No access
            4. dd. Anzahl der durch Samenspende gezeugten Kinder pro Samenspender begrenzen No access
            5. ee. Samenspender in das Geburtenregister eintragen No access
            6. ff. Angaben über (Halb-) Geschwister dokumentieren No access
          1. a. Voraussetzung für die Gewinnung von menschlichen Samenzellen No access
          2. b. Strafbestimmung No access
          3. c. Datenschutz No access
          4. d. Datenerhebung und -speicherung No access
          5. e. Abgrenzung zur Datenerhebung und -speicherung nach dem SaRegG No access
          1. a. Anspruchsvoraussetzungen No access
          2. b. Anspruchsumfang No access
          3. c. Genehmigung zur Durchführung, § 121a SGB V No access
          4. d. Keine Leistungspflicht bei heterologer Insemination No access
          5. e. Kritik und Stellungnahme zum Nichtbestehen einer Leistungspflicht bei heterologer Insemination No access
          1. a. Regelungsinhalt No access
          2. b. Zielrichtung No access
          3. c. Kritik und Reformerwägungen No access
            1. aa. Ärztekammern der Länder No access
            2. bb. Bundesärztekammer No access
          2. b. Rechtsrahmen für die heterologe Insemination No access
            1. aa. Rechtssicherheit durch bundeseinheitliche Regelungen No access
            2. bb. Abschaffung der Ungleichbehandlung verschiedener Personenkonstellationen No access
        1. 1. Regelungsgegenstände und -systematik No access
        2. 2. Gesetzgebungskompetenz No access
        3. 3. Kritik und Stellungnahme No access
      3. III. Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesenform No access
  4. 3. Teil – Schlussbetrachtung und Zusammenfassung der Reformerwägungen No access 217 - 220
    1. Materialien No access

Bibliography (345)

  1. Aust, Kerstin: Das Kuckuckskind und seine drei Eltern, Eine kritische Würdigung der bestehenden Rechtslage mit Vorschlägen für interessengerechte Regelungen unter rechtsvergleichenden Aspekten aus dem EMRK-Raum, Diss., Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar
  2. Balz, Manfred: Heterologe künstliche Samenübertragung beim Menschen, Rechtliche und politische Überlegungen zu einem Vorhaben des Europarates, Tübingen 1980. Open Google Scholar
  3. Bamberger, Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: §§ 1297-2385, Rom I-VO, Rom II-VO, EGBGB, 3. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth). Open Google Scholar
  4. Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 48. Ed., Stand: 1.11.2018, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth/Hau/Poseck, BeckOK-BGB). Open Google Scholar
  5. Baur, Fritz (Begr.)/Stürner, Rolf: Sachenrecht, 18. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  6. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hrsg.): SGB V, Gesetzliche Krankenversicherung, 6. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Becker/Kingreen). Open Google Scholar
  7. Becker, Wibke: Weniger Paare adoptieren Kinder, v. 5.2.2017, abrufbar unter https://www..net/aktuell/gesellschaft/familien-weniger-paare-adoptieren-kinder-14846277.html. Open Google Scholar
  8. Beckhove, Esther: Die Kostenübernahme für künstliche Befruchtungen – Fallgruppen, in: Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ) 2009, S. 1465-1473. Open Google Scholar
  9. Beckmann, Rainer: Rechtsfragen der Präimplantationsdiagnostik, in: Medizinrecht (MedR) 2001, S. 169-177. Open Google Scholar
  10. Behrends, Okko/Schumann, Eva (Hrsg.): Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht, Band 3, Berlin 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Behrends/Schumann). Open Google Scholar
  11. Beier, Henning M.: Assistierte Reproduktion, Zum Stand der Therapieverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, München 1997. Open Google Scholar
  12. Beitzke, Günther: Reform der Ehelichkeitsanfechtung?, in: Dieckmann/Frank/Hanisch/Simitis (Hrsg.), Festschrift für Wolfram Müller-Freienfels, Baden-Baden 1986, S. 31-53. Open Google Scholar
  13. Beitzke, Günther: Personenrechtliche Rechtsgeschäfte – Versuch einer kritischen Bestandsaufnahme, in: Jakobs/Knobbe-Keuk/Picker/Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, 12. September 1978, Köln 1978, S. 317-334. Open Google Scholar
  14. Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.): Handbuch des Verfassungsrechts, 2. Aufl., Berlin 1994 (zit.: Bearbeiter, in: Benda/Maihofer/Vogel). Open Google Scholar
  15. Bergschneider, Ludwig (Hrsg.): Beck’sches Formularbuch Familienrecht, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bergschneider, Beck’sches Formularbuch Familienrecht). Open Google Scholar
  16. Bernat, Erwin: Fortpflanzungsmedizin und Recht, Bemerkungen zum Stand der Gesetzgebung in Österreich, Deutschland und Großbritannien, in: Medizinrecht (MedR) 1991, S. 308-315. Open Google Scholar
  17. Bernat, Erwin: Statusrechtliche Probleme im Gefolge medizinisch assistierter Zeugung, in: Medizinrecht (MedR) 1986, S. 245-253. Open Google Scholar
  18. Bernat, Erwin/Fritzer, Marie-Therese: „Das Recht der Fortpflanzungsmedizin 2015: Analyse und Kritik“, in: Medizinrecht (MedR) 2016, S. 257-259. Open Google Scholar
  19. Bettendorf, Gerhard/Breckwoldt, Meinert (Hrsg.): Reproduktionsmedizin, Stuttgart 1989 (zit.: Bearbeiter, in: Bettendorf/Breckwoldt). Open Google Scholar
  20. Brohm, Winfried: Forum-Humanbiotechnik, Eigentum und Menschenwürde, in: Juristische Schulung (JuS) 1998, S. 197-205. Open Google Scholar
  21. Brox, Hans (Begr.)/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 42. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  22. Brudermüller, Gerd: Referat Deutscher Juristentag 2016, Abteilung Familienrecht. Open Google Scholar
  23. Bundesärztekammer: Bekanntmachung, Beschluss der Bundesärztekammer über die Richtlinie zur Entnahme und Übertragung von menschlichen Keimzellen im Rahmen der assistierten Reproduktion, abrufbar unter https://www.bundesaerztekammer.de//user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/Ass-Reproduktion_Bekanntgabe.pdf. Open Google Scholar
  24. Bundesärztekammer: Selbstdarstellung, abrufbar unter http://www.bundesaerztekammer.de//aufgaben/. Open Google Scholar
  25. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Kinderlose Frauen und Männer, Ungewollte oder gewollte Kinderlosigkeit im Lebenslauf und Nutzung von Unterstützungsangeboten, Stand: August 2014. Open Google Scholar
  26. Bundesministerium für Gesundheit: Fortpflanzungsmedizin in Deutschland, Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, Band 132 der Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Baden-Baden 2001 (zit.: Bearbeiter, in: BMG, Fortpflanzungsmedizin in Deutschland). Open Google Scholar
  27. Bundesnotarkammer: Vereinbarungen über heterologe Insemination, in: Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ) 1998, S. 241-252. Open Google Scholar
  28. von Camphausen, Axel Freiherr: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 45 (1987), S. 7-50. Open Google Scholar
  29. Coester, Michael: 15 Jahre Beistand und Rücksicht im deutschen Kindschaftsrecht, in: Gauch/Schmid/Steinauer/Tercier/Werro (Hrsg.), Familie und Recht, Festgabe der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Freiburg für Bernhard Schnyder zum 65. Geburtstag, Freiburg, Schweiz 1995, S. 101-120. Open Google Scholar
  30. Coester-Waltjen, Dagmar: Anmerkung zu LG Duisburg, Urt. v. 10.10.1986, 4 S 229/86, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1987, S. 198-199. Open Google Scholar
  31. Coester-Waltjen, Dagmar: Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, in: Verhandlungen des 56. Deutschen Juristentages Berlin 1986, hrsg. von der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten, Teil B, B1-B127, München 1986. Open Google Scholar
  32. Coester-Waltjen, Dagmar: Was erlaubt das Recht?, Ein Plädoyer für ein modernes Reproduktionsmedizingesetz, in: Woopen (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in Deutschland, Entwicklungen, Fragen, Kontroversen, Bonn 2016, S. 95-108. Open Google Scholar
  33. Damm, Reinhard: Versicherungsvertrag und Fortpflanzungsmedizin – Kostenerstattung bei assistierter Reproduktion in der privaten Krankenversicherung, in: Versicherungsrecht (VersR) 2006, S. 730-740. Open Google Scholar
  34. Dethloff, Nina: Reform des Kindschaftsrechts, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1992, S. 2200-2208. Open Google Scholar
  35. Dethloff, Nina: Familienrecht, Ein Studienbuch, 32. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  36. Dethloff, Nina: Biologische, soziale und rechtliche Elternschaft – Herausforderungen durch neue Familienformen und Reproduktionsmedizin, in: Grziwotz (Hrsg.), Notarielle Gestaltung bei geänderten Familienstrukturen – demographischer Wandel, faktische Lebensgemeinschaften und Patchworkfamilien, 12. Tagungsband (12. Wissenschaftliches Symposium des Instituts für Notarrecht an der Universität Würzburg), Würzburg 2012, S. 7-28. Open Google Scholar
  37. Dethloff, Nina/Gerhardt, Rudolf: „Ein Reproduktionsmedizingesetz ist überfällig“, Zuordnung des Kindes zu den Wunscheltern, nicht zum Samenspender, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2013, S. 91-93. Open Google Scholar
  38. Dettmeyer, Reinhard: Medizin & Recht, Rechtliche Sicherheit für den Arzt, 2. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  39. Deutsch, Erwin: Des Menschen Vater und Mutter – Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1986, S. 1971-1975. Open Google Scholar
  40. Deutsch, Erwin: Artifizielle Wege menschlicher Reproduktion: Rechtsgrundsätze Konservierung von Sperma, Eiern und Embryonen; künstliche Insemination und außerkörperliche Fertilisation; Embryotransfer, in: Monatsschrift des Deutschen Rechts (MDR) 1985, S. 177-183. Open Google Scholar
  41. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht e.V.: Rechtsgutachten vom 10.08.2005 – N 2.235 DI, in: Das Jugendamt, Zeitschrift für Jugendhilfe und Familienrecht (JAmt) 2005, S. 251. Open Google Scholar
  42. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information: Selbstdarstellung, abrufbar unter https://www.dimdi.de/dynamic/de/das-dimdi/organisation/. Open Google Scholar
  43. Deutsches IVF-Register e.V.: Jahrbuch 2016, in: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie (JfRuE), Sonderheft 1/2017. Open Google Scholar
  44. Dieckmann, Inga: Die rechtliche Stellung des lediglich biologischen Vaters im Wandel des gesellschaftlichen Familienbildes, Diss., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  45. Diedrich, Klaus (Hrsg.): Endokrinologie und Reproduktionsmedizin III, 4. Aufl., München 1998 (zit.: Bearbeiter, in: Diedrich). Open Google Scholar
  46. Dölle, Hans: Die künstliche Samenübertragung, Eine rechtsvergleichende und rechtspolitische Skizze, in: Dölle/Rheinstein/Zweigert (Hrsg.), Festschrift für Ernst Rabel, Band I, Rechtsvergleichung und internationales Privatrecht, Tübingen 1954, S. 187-250. Open Google Scholar
  47. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I: Präambel, Art. 1-19, 3. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier). Open Google Scholar
  48. Dutta, Anatol: Warum Erbrecht?, Das Vermögensrecht des Generationenwechsels in funktionaler Betrachtung, Diss., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  49. Duttge, Gunnar/Engel, Wolfgang/Lipp, Volker/Zoll, Barbara (Hrsg.): Heterologe Insemination, Aktuelle Lage und Reformbedarf aus interdisziplinärer Perspektive, Göttingen 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Duttge/Engel/Lipp/Zoll). Open Google Scholar
  50. Ebeling, Stephan/Zimmermann, Uwe: Die „künstliche“ Fortpflanzung, in: Deutsches und Europäisches Familienrecht (DEuFamR) 1999, S. 25-39. Open Google Scholar
  51. Eberbach, Wolfram H.: Rechtliche Probleme der „Leihmutterschaft“, in: Medizinrecht (MedR) 1986, S. 253-259. Open Google Scholar
  52. Ebert, Johannes: Einwilligung in künstliche Befruchtung und Anfechtung der Vaterschaft, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Beschluss v. 25.1.2012, 18 UF 257/11, in: Familienrecht und Familienverfahrensrecht (FamFR) 2012, S. 240. Open Google Scholar
  53. Eckersberger, Peter: Auswirkungen des Kinderrechteverbesserungsgesetzes auf Vereinbarungen über eine heterologe Insemination, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern (MittBayNot) 2002, S. 261-264. Open Google Scholar
  54. Eidenmüller, Horst: Der Auskunftsanspruch des Kindes gegen seine Mutter auf Benennung des leiblichen Vaters – BVerfGE 96, 56, in: Juristische Schulung (JuS) 1998, S. 789-795. Open Google Scholar
  55. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 39. Ed., Stand: 15.11.2018, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, BeckOK-GG). Open Google Scholar
  56. Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max/Häberle, Peter (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, 221. Ergl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in Erbs/Kohlhaas). Open Google Scholar
  57. Erman, Walter/Westermann, Harm Peter (Begr.): Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band 1: §§ 1-761, 15. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Open Google Scholar
  58. Erman, Walter/Westermann, Harm Peter (Begr.): Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band 2: §§ 762-2385, 15. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Open Google Scholar
  59. Ernst, Rüdiger: Abstammungsrecht – Die Reform ist vorbereitet!, Eine tour d’horizon zum Beginn der Legislaturperiode, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2018, S. 443-447. Open Google Scholar
  60. Familienrechtsreformkommentar: Bäumel/Bienwald, et al. (Hrsg.), Bielefeld 1998 (zit.: Bearbeiter, in: FamRefK). Open Google Scholar
  61. Felberbaum, R. E./Bühler, K./van der Ven, H. (Hrsg.): Das Deutsche IVF-Register 1996-2006, 10 Jahre Reproduktionsmedizin in Deutschland, Heidelberg 2007, (zit.: Bearbeiter, in: Felberbaum/Bühler/van der Ven). Open Google Scholar
  62. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 4. Aufl., Berlin 1992. Open Google Scholar
  63. Frank, Rainer: Grundzüge und Einzelprobleme des Abstammungsrechts, in: Das Standesamt (StAZ) 2003, S. 129-136. Open Google Scholar
  64. Friauf, Karl-Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Art. 1-12a, Losblattwerk, Berlin Stand: 9/2018 (zit.: Bearbeiter, in: Friauf/Höfling). Open Google Scholar
  65. Frie, Birgit: Das neue Samenspenderrecht, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2018, S. 817-823. Open Google Scholar
  66. Gärditz, Klaus Ferdinand: Fortpflanzungsmedizinrecht zwischen Embryonenschutz und reproduktiver Freiheit, in: Zeitschrift für Lebensrecht (ZfL) 2014, S. 42-52. Open Google Scholar
  67. Gassner, Ulrich: Legalisierung der Eizellspende?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2015, S. 126. Open Google Scholar
  68. Gassner, Ulrich/Lindner, Josef Franz/Krüger, Matthias, et al.: Fortpflanzungsmedizingesetz, Augsburg-Münchener-Entwurf, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  69. Gaul, Hans-Friedhelm: Die Neuregelung des Abstammungsrechts durch das Kindschaftsrechtsreformgesetz, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1997, S. 1441-1466. Open Google Scholar
  70. Geddert-Steinacher, Tatjana: Menschenwürde als Verfassungsbegriff, Aspekte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz, Diss., Berlin 1990. Open Google Scholar
  71. Gernhuber, Joachim/Coester-Waltjen, Dagmar: Familienrecht, 6. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  72. Giesen, Dieter: Genetische Abstammung und Recht – Zugleich Besprechung des Urteils des BVerfG vom 31.1.1989 – BvL 17/87 –, in: Juristenzeitung (JZ) 1989, S. 364-377. Open Google Scholar
  73. Giesen, Dieter: Probleme künstlicher Befruchtungsmethoden beim Menschen – Zum Argumentationsstand über das Machbare im Bereich moderner Fortpflanzungstechniken in Großbritannien und Australien, in: Juristenzeitung (JZ) 1985, S. 652-661. Open Google Scholar
  74. Giesen, Dieter: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 7.4.1983, IX ZR 24/82, in: Juristenzeitung (JZ) 1983, S. 552-554. Open Google Scholar
  75. Goeldel, Alexandra: Leihmutterschaft – eine rechtsvergleichende Studie, Diss., Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar
  76. Gottwald, Peter: Recht auf Kenntnis der biologischen Abstammung? in: Forkel/Kraft (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen, Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1985, S. 111-125. Open Google Scholar
  77. Grziwotz, Herbert: Rechtsprobleme der „künstlichen“ Befruchtung, in: Monatsschrift für die gesamte notarielle Praxis (notar) 2018, S. 163-174. Open Google Scholar
  78. Grziwotz, Herbert: Kinderwunscherfüllung durch Fortpflanzungsmedizin und Adoption, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2014, S. 1065-1070. Open Google Scholar
  79. Grziwotz, Herbert: Anonyme Samenspende und Kinderwunschverträge, in: Forum Familienrecht (FF) 2013, S. 233-238. Open Google Scholar
  80. Grziwotz, Herbert: Die Adoption von Stiefkindern, in: Familienrecht und Familienverfahrensrecht (FamFR) 2011, S. 533-536. Open Google Scholar
  81. Grziwotz, Herbert: Wunschelternschaft und Vertragsgestaltung (Kinderwunschverträge), in: Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit (Hrsg.), „Kinderwunschmedizin“ – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht, Göttingen 2015, S. 103-129. Open Google Scholar
  82. Günther, Hans-Ludwig/Keller, Rolf (Hrsg.): Fortpflanzungsmedizin und Humangenetik – Strafrechtliche Schranken?, Tübinger Beiträge zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zum Schutz von Embryonen, Tübingen 1987 (zit.: Bearbeiter, in: Günther/Keller). Open Google Scholar
  83. Günther, Hans-Ludwig/Taupitz, Jochen/Kaiser, Peter (Hrsg.): Embryonenschutzgesetz, Juristischer Kommentar mit medizinisch-naturwissenschaftlichen Einführungen, 2. Aufl., Stuttgart 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Günther/Taupitz/Kaiser). Open Google Scholar
  84. Hager, Johannes: Der rechtliche und der leibliche Vater, in: Hofer/Klippel/Walter (Hrsg.), Perspektiven des Familienrechts, Festschrift für Dieter Schwab zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2005, S. 773-781. Open Google Scholar
  85. Hager, Johannes: Die Stellung des Kindes nach heterologer Insemination, Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 14. Mai 1997, Berlin 1997. Open Google Scholar
  86. Harder, Manfred: Wer sind Vater und Mutter? – Familienrechtliche Probleme der Fortpflanzungsmedizin, in: Juristische Schulung (JuS) 1986, S. 505-512. Open Google Scholar
  87. Harder, Manfred/Kroppenberg, Inge: Grundzüge des Erbrechts, 5. Aufl., München 2002. Open Google Scholar
  88. Heberer, Jörg: Das ärztliche Berufs- und Standesrecht, Lehr- und Handbuch des Arztrechts für Ärzte und Juristen in Ausbildung und Praxis, 2. Aufl., Landsberg/Lech 2001. Open Google Scholar
  89. Heckschen, Heribert/Herrler, Sebastian/Starke, Timm (Hrsg.): Beck’sches Notar-Handbuch, 6. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Heckschen/Herrler/Starke, Beck’sches Notar-Handbuch). Open Google Scholar
  90. Heiderhoff, Bettina: Herausforderungen durch neue Familienformen – Zeit für ein Umdenken, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, S. 2629-2634. Open Google Scholar
  91. Heiderhoff, Bettina: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 18.2.2015, XII ZB 473/13, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 1823. Open Google Scholar
  92. Heiderhoff, Bettina: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.5.2013, XII ZR 49/11, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2013, S. 1212-1214. Open Google Scholar
  93. Heiderhoff, Bettina: Kann ein Kind mehrere Väter haben?, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2008, S. 1901-1908. Open Google Scholar
  94. Heiter, Norbert: Das Verfahren in Abstammungssachen im Entwurf eines FamFG – Feststellung der Abstammung und Vaterschaftsanfechtung als Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2006, S. 417-421. Open Google Scholar
  95. Helms, Tobias: Familienrechtliche Aspekte des Samenspenderregistergesetzes, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2017, S. 1537-1542. Open Google Scholar
  96. Helms, Tobias: Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft, in: Neue Juristische Wochenschrift Beilage (NJW-Beil.) 2016, S. 49-54. Open Google Scholar
  97. Helms, Tobias: Die Stellung des potenziellen biologischen Vaters im Abstammungsrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2010, S. 1-8. Open Google Scholar
  98. Helms, Tobias: Das Einwilligungsrecht des Vaterschaftsprätendenten bei der Adoption eines nichtehelichen Kindes, in: Das Jugendamt, Zeitschrift für Jugendhilfe und Familienrecht (JAmt) 2001, S. 57-63. Open Google Scholar
  99. Helms, Tobias: Reform des deutschen Abstammungsrechts, Zum Entwurf des Kindschaftsrechtsreformgesetzes aus rechtsvergleichender Perspektive, in: Familie und Recht (FuR) 1996, S. 178-189. Open Google Scholar
  100. Helms, Tobias: Entkoppelung von Abstammungserklärung und Vater-Kind-Zuordnung – der neue § 1598a BGB, in: Helms/Zeppernick (Hrsg.), Lebendiges Familienrecht, Festschrift für Rainer Frank zum 70. Geburtstag am 14. Juli 2008, Frankfurt am Main/Berlin 2008, S. 225-247. Open Google Scholar
  101. Helms, Tobias: Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft – Herausforderungen durch neue Familienformen, in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016, hrsg. von der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten, Teil F, F1-F103, München 2016. Open Google Scholar
  102. Helms, Tobias: „Kinderwunschmedizin“ – Reformvorschläge für das Abstammungsrecht, in: Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit (Hrsg.), „Kinderwunschmedizin“ – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht, Göttingen 2015, S. 47-64. Open Google Scholar
  103. Helms, Tobias: Die künstliche Befruchtung aus familienrechtlicher Sicht: Probleme und Perspektiven, in: Röthel/Löhnig/Helms (Hrsg.), Ehe, Familie, Abstammung – Blicke in die Zukunft, Frankfurt am Main 2010, S. 49-70. Open Google Scholar
  104. Helms, Tobias/Kieninger, Jörg/Rittner, Christian (Hrsg.): Abstammungsrecht in der Praxis – Materielles Recht, Verfahrensrecht, Medizinische Abstammungsbegutachtung –, Bielefeld 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Helms/Kieninger/Rittner). Open Google Scholar
  105. Henrich, Dieter: Anmerkung zu EGMR, Urt. v. 25.9.2012, Beschwerde Nr. 33783/09, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2012, S. 1935. Open Google Scholar
  106. Henrich, Dieter: Kollisionsrechtliche Fragen bei medizinisch assistierter Zeugung, in: Helms/Zeppernick (Hrsg.), Lebendiges Familienrecht, Festschrift für Rainer Frank zum 70. Geburtstag am 14. Juli 2008, Frankfurt am Main/Berlin 2008, S. 249-260. Open Google Scholar
  107. Hess, Rainer: Rechtsprobleme der In-vitro-Fertilisation und der Leihmutterschaft, Richtlinien der Bundesärztekammer zur Durchführung von In-vitro-Fertilisationen und Embryo-Transfer, in: Medizinrecht (MedR) 1986, S. 240-244. Open Google Scholar
  108. Hieb, Anabel: Die gespaltene Mutterschaft im Spiegel des deutschen Verfassungsrechts, Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit reproduktionsmedizinischer Verfahren zur Überwindung weiblicher Unfruchtbarkeit, Ein Beitrag zum Recht auf Fortpflanzung, Diss., Berlin 2005. Open Google Scholar
  109. Hilbig-Lugani, Katharina: BGH: Differenzierende Betrachtung des Vaterschaftsanfechtungsrechts eines Samenspenders, in: Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2013, 349336. Open Google Scholar
  110. Hirschl, Aline: Rechtliche Aspekte des Neugeborenenscreenings, Unter Berücksichtigung des grundrechtlichen Schutzanspruchs des Neugeborenen und besonderer Beachtung des Gendiagnostikgesetzes, Diss., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  111. Höfling, Wolfram (Hrsg.): TPG, Transplantationsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., Berlin 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Höfling). Open Google Scholar
  112. Hohloch, Gerhard: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.7.1995, XII 128/94, in: Juristische Schulung (JuS) 1996, S. 75-76. Open Google Scholar
  113. Hohloch, Gerhard: „Kinder mit drei Eltern“ – Medizintechnologie und Personenstandsrecht, in: Das Standesamt (StAZ) 1986, S. 153-160. Open Google Scholar
  114. Hübner, Marlis/Pühler, Wiebke: Systematische Rechtsentwicklung für die Reproduktionsmedizin, in: Medizinrecht (MedR) 2017, S. 929-935. Open Google Scholar
  115. Hufen, Friedhelm: Präimplantationsdiagnostik aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: Medizinrecht (MedR) 2001, S. 440-451. Open Google Scholar
  116. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, Grundrechte, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  117. Hüppe, Hubert: Legalisierung der Eizellspende?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2015, S. 126. Open Google Scholar
  118. Huth, Patricia: Die statusrechtliche Zuordnung des Kindes nach heterologer Insemination, Diss., Göttingen 2014. Open Google Scholar
  119. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II, Grundrechte, 21. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  120. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI: Bundesstaat, 3. Aufl., Heidelberg 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof). Open Google Scholar
  121. Jarass, Hans D.: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1989, S. 857-862. Open Google Scholar
  122. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  123. Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.): BGB, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 17. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig). Open Google Scholar
  124. Kaufmann, Manfred/Costa, Serban-D./Scharl, Anton (Hrsg.): Die Gynäkologie, 3.Aufl., Berlin/Heidelberg 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Kaufmann/Costa/Scharl). Open Google Scholar
  125. Kaulbach, Ann-Marie Cathérine: Gestaltungsfreiheit im Erbrecht, Pflichtteilsrecht und Testiervertrag auf dem Prüfstand, Diss., Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar
  126. Keck, Christoph/Neulen, Joseph/Behre, Hermann, M./Breckwoldt, Meinert (Hrsg.): Praxis der Frauenheilkunde, Band I: Endokrinologie, Reproduktionsmedizin, Andrologie, 2. Aufl., Stuttgart 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Keck/Neulen/Behre/Breckwoldt). Open Google Scholar
  127. Kemper, Rainer: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.7.1995, XII ZR 128/94, in: Familie und Recht (FuR) 1995, S. 309-311. Open Google Scholar
  128. Kensche, Christine: Ein Vater und 600 Kinder – Brüder suchen „Bio-Dad“, v. 10.4.2012, abrufbar unter https://www.welt.de/vermischtes/article106169180/Ein-Vater-und-600-Kinder-Brueder-suchen-Bio-Dad.html. Open Google Scholar
  129. Keuter, Wolfgang: Zustimmung des leiblichen Vaters zur Adoption, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2017, S. 873-878. Open Google Scholar
  130. Keuter, Wolfgang: Der (bekannte) Samenspender im Adoptionsverfahren, in: Familie und Recht (FuR) 2014, S. 261-264. Open Google Scholar
  131. Kindler, Heinz/Walper, Sabine/Lux, Ulrike/Bovenschen, Ina: Kenntnis der Abstammung bei fragmentierter Elternschaft aus humanwissenschaftlicher Sicht, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2017, S. 929-935. Open Google Scholar
  132. Kingreen, Thorsten: Anmerkung zu OLG Hamm, Urt. v. 6.2.2013, I-14 U 7/12, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2013, S. 641-642. Open Google Scholar
  133. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, Staatsrecht II, 34. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  134. Kirchmeier, Karl-Heinz: Zivilrechtliche Fragen der homologen und heterologen Insemination de lege lata et ferenda, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1998, S. 1281-1287. Open Google Scholar
  135. Kleine-Cosack, Michael: Berufsständische Autonomie und Grundgesetz, Baden-Baden 1986. Open Google Scholar
  136. Klinkhammer, Frank: Der Scheinvater und sein Kind – Das Urteil des BVerfG vom 13.2.2007 und seine gesetzlichen Folgen, in: Forum Familienrecht (FF) 2007, S. 128-131. Open Google Scholar
  137. Klinkhammer, Frank: Zur Frage der Verwertbarkeit einer heimlich eingeholten DNA-Analyse im Vaterschaftsanerkennungsverfahren, in: Forum Familienrecht (FF) 2005, S. 150-151. Open Google Scholar
  138. Knittel, Bernhard: Kinderrechteverbesserungsgesetz verabschiedet, Kindschaftsrechtsreform in wichtigen Einzelpunkten fortentwickelt, in: Das Jugendamt, Zeitschrift für Jugendhilfe und Familienrecht (JAmt) 2002, S. 50-54. Open Google Scholar
  139. Knobbe, Wieland: Psychologische Aspekte der Adoption, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2001, S. 309-318. Open Google Scholar
  140. Knoche, Joachim P.: Chancen einer erfolgreichen Vaterschaftsanfechtung nach den BGH-Entscheidungen zu heimlichen DNA-Tests, in: Familie und Recht (FuR) 2005, S. 348-355. Open Google Scholar
  141. Kollhosser, Helmut: Rechtsprobleme bei medizinischen Zeugungshilfen, in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 1985, S. 553-562. Open Google Scholar
  142. Krause, Thomas: Das Verfahren in Abstammungssachen nach dem FamFG, in: Familienrechtsberater (FamRB) 2009, S. 180-183. Open Google Scholar
  143. Krauskopf, Dieter (Hrsg.): Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Loseblatt-Kommentar, 100. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Krauskopf). Open Google Scholar
  144. Kreß, Hartmut: Lebenspartnerschaftsgesetz: Rechtspolitischer Fortschreibungs- und Reformbedarf, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2012, S. 234-237. Open Google Scholar
  145. Krolzik, Volker/Salzmann, Werner (Hrsg.): Kind um jeden Preis?, Beiträge zur ethischen Diskussion der neuen Reproduktionstechniken, Orientierungshilfen für die Beratungspraxis, Neukirchen-Vluyn 1989 (zit.: Bearbeiter, in: Krolzik/Salzmann). Open Google Scholar
  146. Laufs, Adolf: Zur neuen Berufsordnung für die deutschen Ärztinnen und Ärzte, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1997, S. 3071-3073. Open Google Scholar
  147. Laufs, Adolf: Rechtliche Grenzen der Fortpflanzungsmedizin, vorgetragen am 6. Dezember 1986, Heidelberg 1987. Open Google Scholar
  148. Laufs, Adolf (Begr.)/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker (Hrsg.): Arztrecht, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp). Open Google Scholar
  149. Laufs, Adolf/Uhlenbrock, Wilhelm (Begr.)/Kern, Bernd-Rüdiger: Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Laufs/Uhlenbrock/Kern). Open Google Scholar
  150. Laumen, Hans-Willi: Unverwertbarkeit heimlich eingeholten Vaterschaftsgutachtens, in: Der Familienrechtsberater (FamRB) 2005, S. 132-133. Open Google Scholar
  151. Lehmann, Michaela: Die In-vitro-Fertilisation und ihre Folgen, Eine verfassungsrechtliche Analyse, Diss., Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar
  152. Lindner, Josef Franz: Das Problem des grundrechtlichen Status des Embryos in vitro – eine Aporie, in: Zeitschrift für Lebensrecht (ZfL) 2015, S. 10-17. Open Google Scholar
  153. Löhnig, Martin: Gemeinsame Elternschaft gleichgeschlechtlicher Paare kraft Gesetzes, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 122-124. Open Google Scholar
  154. Löhnig, Martin: Das Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen – Regelungsgehalt und Kritik, in: Das Standesamt (StAZ) 2017, S. 353-358. Open Google Scholar
  155. Löhnig, Martin: Reform des Abstammungsrechts überfällig, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2017, S. 205-208. Open Google Scholar
  156. Löhnig, Martin: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.1.2015, XII ZR 201/13, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S.1104-1105. Open Google Scholar
  157. Löhnig, Martin: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 2.7.2014, XII ZB 201/13, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 2573. Open Google Scholar
  158. Löhnig, Martin: Zivilrechtliche Aspekte der Samenspende de lege ferenda, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2015, S. 76-77. Open Google Scholar
  159. Löhnig, Martin: Probleme des neuen Verfahrens in Abstammungssachen nach §§ 169 ff. FamFG, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2009, S. 1798-1800. Open Google Scholar
  160. Löhnig, Martin: Irrtum über Eigenschaften des Vertragspartners, Diss., Bielefeld 2002. Open Google Scholar
  161. Löhnig, Martin/Runge-Rannow, Maria Viktoria: Einwilligung = Zeugung?, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015, S. 3757-3759. Open Google Scholar
  162. van de Loo, Oswald: Zur Wirksamkeit von Vaterschaftsanerkennung und Sorgeerklärung vor Zeugung des Kindes, insbesondere bei heterologer Insemination, in: Forum Familienrecht (FF) 2016, S. 62-64. Open Google Scholar
  163. van de Loo, Oswald: Gestaltungsoptionen zum Schutz des Samenspenders, in: Familienrechtsberater (FamRB) 2015, S. 230-235. Open Google Scholar
  164. Looschelders, Dirk: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 16. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  165. Ludwig, Michael/Katalinic, Alexander: Die deutsche ICSI-Follow-up-Studie – Zusammenfassung der Ergebnisse publizierter Arbeiten und Einordnung in die aktuelle Studienlage, in: Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie (JfRuE) 2005, S. 151-162. Open Google Scholar
  166. Ludwig, Michael/Nawroth, Frank /Keck, Christoph: Kinderwunschsprechstunde, 3. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
  167. Lurger, Brigitta: Das Abstammungsrecht bei medizinisch assistierter Zeugung nach der deutschen Kindschaftsrechtsreform im Vergleich mit dem österreichischen Recht – oder die seltsame Divergenz zwischen väterlicher und mütterlicher Abstammung, in: Deutsches und Europäisches Familienrecht (DEuFamR) 1999, S. 210-223. Open Google Scholar
  168. Makoski, Kyrill: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.5.2013, XII ZR 49/11, in: Juristische Rundschau (JR) 2014, S. 529-533. Open Google Scholar
  169. von Mangoldt, Hermann (Begr.)/Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1-19, 7. Aufl., München 2018, (zit.: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Huber/Voßkuhle). Open Google Scholar
  170. Mansees, Norbert: Das Erbrecht des Kindes nach künstlicher Befruchtung, Zugleich eine Analyse des Systems der gesetzlichen vermögens- und personenrechtlichen Kindeszuordnung, Diss., Berlin 1991. Open Google Scholar
  171. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II, Grundrechte, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  172. Marian, Susanne: Noch einmal: Zur Analogiefähigkeit der §§ 1593 ff. BGB in den Fällen der heterologen Insemination – BGH, NJW 1995, 2028 (zu Schlegel, JuS 1996, 1067 ff.), in: Juristische Schulung (JuS) 1997, S. 671-672. Open Google Scholar
  173. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 84. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig). Open Google Scholar
  174. May, Ulrich: Rechtliche Grenzen der Fortpflanzungsmedizin, Die Zulässigkeit bestimmter Methoden der assistierten Reproduktion und der Gewinnung von Stammzellen vom Embryo in vitro im deutsch-israelischen Vergleich, Diss., Berlin/Heidelberg 2003. Open Google Scholar
  175. Mayer, Nenja: Auskunftsansprüche betreffend die Identität des biologischen Vaters, Diss., Hamburg 2014. Open Google Scholar
  176. Medicus, Dieter/Petersen, Jens: Allgemeiner Teil des BGB, 11. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  177. Meier, Patrick: Heterologe Insemination – Konsequenzen für den Samenspender, Möglichkeiten und Grenzen der vertraglichen Gestaltung, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2014, S. 337-343. Open Google Scholar
  178. Menne, Martin: Anmerkung zu OLG Celle, Beschluss v. 30.10.2009, 21 UF 151/09, in: Zeitschrift für Kindschaftsrecht und Jugendhilfe (ZKJ) 2010, S. 74-75. Open Google Scholar
  179. Meyer, Vera: Die Rechtsstellung des leiblichen Vaters bei der Adoption seines nichtehelichen Kindes, Diss., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  180. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte, 6. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  181. Mitteilung: Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen, in: Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ) 2018, S. 481-482. Open Google Scholar
  182. Mitteilung, 56. Deutscher Juristentag: Die Beschlüsse, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1986, S. 3069-3075. Open Google Scholar
  183. Motejl, Christina: Das Recht des durch Samenspende gezeugten Kindes zur Anfechtung der Vaterschaft, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2017, S. 345-350. Open Google Scholar
  184. Mühlens, Elisabeth/Kirchmeier, Karl-Heinz/Greßmann, Michael: Das neue Kindschaftsrecht, Erläuternde Darstellung des neuen Rechts anhand der Materialien, Einführung, Erläuterungen, Texte, Köln 1998. Open Google Scholar
  185. Müller-Götzmann, Christian: Artifizielle Reproduktion und gleichgeschlechtliche Elternschaft, Eine arztrechtliche Untersuchung zur Zulässigkeit fortpflanzungsmedizinischer Maßnahmen bei gleichgeschlechtlichen Partnerschaften, Diss., Berlin/Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  186. Münch, Christof (Hrsg.): Familienrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Münch, Familienrecht). Open Google Scholar
  187. von Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Münch/Kunig). Open Google Scholar
  188. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  189. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 7: Sachenrecht, §§ 854-1296, WEG, ErbbauRG, 7. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  190. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 9: Familienrecht II, §§ 1589-1921, SGB VIII, 7. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  191. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 10: Erbrecht, §§ 1922-2385, §§ 27-35 BeurkG, 7. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  192. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 50-253), 7. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  193. Muscheler, Karlheinz: Offene und verdeckte Adoption, Recht des Kindes auf Kenntnis seiner Abstammung, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2008, S. 496-498. Open Google Scholar
  194. Muscheler, Karlheinz: Familienrecht, 4. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  195. Muscheler, Karlheinz/Beisenherz, Thorn: Das neue Abstammungsrecht, in: Juristische Rundschau (JR) 1999, S. 356-361 (1. Teil) und S. 407-412 (2. Teil). Open Google Scholar
  196. Muscheler, Karlheinz/Bloch, Anke: Das Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung und der Anspruch des Kindes gegen die Mutter auf Nennung des leiblichen Vaters, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 339-352. Open Google Scholar
  197. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang: ZPO, Zivilprozessordnung, Kommentar, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  198. Mutschler, Dietrich: Interessenausgleich im Abstammungsrecht – Teilaspekte der Kindschaftsrechtsreform, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1996, S. 1381-1386. Open Google Scholar
  199. Mutschler, Dietrich: Emanzipation und Verantwortung, Zur Neuordnung des Abstammungsrechts, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1994, S. 65-71. Open Google Scholar
  200. Neidert, Rudolf: Brauchen wir ein Fortpflanzungsmedizingesetz?, in: Medizinrecht (MedR) 1998, S. 347-353. Open Google Scholar
  201. Niederer, Andreas: Reproduktionsmedizinische Methoden zur Überwindung männlicher Infertilität im Spiegel des Rechts, Diss., Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar
  202. Nomoskommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack (Hrsg.), Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: NK-BGB). Open Google Scholar
  203. Nomoskommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Kaiser/Schnitzler/Friederici/Schilling (Hrsg.), Band 4: Familienrecht, §§ 1297-1921, 3. Aufl., Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: NK-BGB). Open Google Scholar
  204. o.V.: 40 Jahre künstliche Befruchtung – Das Mädchen aus dem Reagenzglas, v. 24.7.2018, abrufbar unter https://www.focus.de/gesundheit/baby/sie-ermutigt-kinderlose-paare-40-jahre-kuenstliche-befruchtung-louise-brown-das-maedchen-aus-dem-reagenzglas_id_9299464.html. Open Google Scholar
  205. o.V.: Die Nobelpreise 2018 bis 1901, v. 3.10.2018, abrufbar unter https://www.faz.net//wissen/nobelpreistraeger-von-1901-bis-2018-13833922.html. Open Google Scholar
  206. o.V.: Lewitscharoff brandmarkt künstliche Befruchtung, v. 6.3.2014, abrufbar unter https://www.zeit.de/kultur/literatur/2014-03/lewitscharoff-kuenstliche-befruchtung-onanie. Open Google Scholar
  207. o.V.: Künstliche Befruchtung: Das Mädchen aus dem Reagenzglas, v. 19.7.2018, abrufbar unter https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/wissenschaft_nt/article179616626/KuenstBefruchtung-Das-Maedchen aus dem Reagenzglas.html. Open Google Scholar
  208. Ogorek, Regina: „Zwar sagt die Mutter, dass ich von ihm bin – aber ich weiß es nicht“, Zur Verwertbarkeit heimlicher DNA-Analysen im Vaterschaftsanfechtungsverfahren, in: Kiesow/Ogorek/Simitis (Hrsg.), Summa, Festschrift für Dieter Simon zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 2005, S. 459-486. Open Google Scholar
  209. Ohly, Ansgar: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.1.2005, XII ZR 227/03, in: Juristenzeitung (JZ) 2005, S. 626-628. Open Google Scholar
  210. Ostendorf, Heribert: Experimente mit dem „Retortenbaby“ auf dem rechtlichen Prüfstand, in: Juristenzeitung (JZ) 1984, S. 595-600. Open Google Scholar
  211. Osthold, Fritz: Die Einwilligung des nur leiblichen, aber nicht rechtlichen Vaters in die Adoption im Falle einer Samenspende, in: Forum Familienrecht (FF) 2016, S. 53-61. Open Google Scholar
  212. Otto, Günter: Das neue Abstammungsrecht seit dem 1. Juli 1998, in: Der Deutsche Rechtspfleger (RPfleger) 1999, S. 309-310. Open Google Scholar
  213. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, mit Nebengesetzen, 78. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt). Open Google Scholar
  214. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, mit Nebengesetzen, 77. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt). Open Google Scholar
  215. Papantoniou, Nik.: Die soziale Funktion des Erbrechts, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 173 (1973), S. 385-401. Open Google Scholar
  216. Patti, Salvatore: Heterologe Insemination im italienischen Recht, in: Hofer/Klippel/Walter (Hrsg.), Perspektiven des Familienrechts, Festschrift für Dieter Schwab zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2005, S. 1449-1458. Open Google Scholar
  217. Pauli, Edda E.: Der sogenannte biologische Vater, Ein Vergleich der deutschen und französischen Rechtsentwicklung, Diss., Tübingen 2016. Open Google Scholar
  218. Peschel-Gutzeit, Lore Maria: Das Kinderrechteverbesserungsgesetz – KindRVerbG – vom 9.4.2002, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 285-289. Open Google Scholar
  219. Peukert, Almut/Motakef, Mona/Teschlade, Julia/Wimbauer, Christine: Soziale Elternschaft – ein konzeptuelles Stiefkind der Familiensoziologie, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2018, S. 322-326. Open Google Scholar
  220. Platthaus, Andreas: Halb Mensch, halb künstliches Weißnichtwas, v. 6.3.2014, abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/lewitscharoff-ueber-kuenstliche-befruchtung-halb-mensch-halb-kuenstliches-weissnichtwas-12834554.html. Open Google Scholar
  221. Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting, Medizinrecht). Open Google Scholar
  222. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB, Kommentar, 13. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Wegen/Weinreich). Open Google Scholar
  223. Pschyrembel, Willibald (Begr.): Klinisches Wörterbuch, 267. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  224. Püttner, Günter/Brühl, Klaus: Fortpflanzungsmedizin, Gentechnologie und Verfassung, in: Juristenzeitung (JZ) 1987, S. 529-536. Open Google Scholar
  225. Quaas, Michael: Zur Berufsfreiheit des Freiberuflers, insbesondere der Ärzte, in: Medizinrecht (MedR) 2001, S. 34-37. Open Google Scholar
  226. Quantius, Markus: Die Elternschaftsanfechtung durch das künstlich gezeugte Kind, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1998, S. 1145-1152. Open Google Scholar
  227. Ramm, Thilo: Kindschaftsreform?, in: Juristenzeitung (JZ) 1996, S. 987-995. Open Google Scholar
  228. Ramm, Thilo: Die Fortpflanzung – ein Freiheitsrecht?, in: Juristenzeitung (JZ) 1989, S. 861-874. Open Google Scholar
  229. Ratzel, Rudolf: Beschränkung des Rechts auf Fortpflanzung durch das ärztliche Berufsrecht, in: Frister/Olzen (Hrsg.), Reproduktionsmedizin, Rechtliche Fragestellungen, Düsseldorf 2010, S. 43-58. Open Google Scholar
  230. Ratzel, Rudolf/Heinemann, Nicola: Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik nach Abschnitt D, IV Nr. 14 Satz 2 (Muster-)Berufsordnung – Änderungsbedarf?, in: Medizinrecht (MedR) 1997, S. 540-543. Open Google Scholar
  231. Rauscher, Thomas: Vaterschaft auf Grund Ehe mit der Mutter, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 352-359. Open Google Scholar
  232. Rauscher, Thomas: Vaterschaft auf Grund Anerkennung, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 359-369. Open Google Scholar
  233. Rauscher, Thomas: Familienrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  234. Reichelt, Andreas/Schmidt, Angelika/Schmidtke, Jörg: Zulässigkeit und gerichtliche Verwertbarkeit privat veranlaßter Abstammungsgutachten, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1995, S. 777-781. Open Google Scholar
  235. Reichsgerichtsrätekommentar: Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes, hrsg. von Mitgliedern des Bundesgerichtshofes, Band II, Teil 3/1: §§ 611-620, 12. Aufl., Berlin 1997 (zit.: Bearbeiter, in: RGRK-BGB). Open Google Scholar
  236. Reichsgerichtsrätekommentar: Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes, hrsg. von Mitgliedern des Bundesgerichtshofes, Band IV, Teil 3: §§ 1589-1740g, 12. Aufl., Berlin 1999, (zit.: Bearbeiter, in: RGRK-BGB). Open Google Scholar
  237. Reinke, Mathias: Fortpflanzungsfreiheit und das Verbot der Fremdeizellspende, Diss., Berlin 2008. Open Google Scholar
  238. Remus, Juana/Liebscher, Doris: Wohnst du noch bei oder sorgst du schon mit? – Das Recht des Samenspenders zur Anfechtung der Vaterschaft, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2013, S. 2558-2561. Open Google Scholar
  239. Reuß, Philipp M.: Anmerkung zu BGH, Beschluss. v. 18.2.2015, XII ZB 473/13, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2015, S. 831-833. Open Google Scholar
  240. Richter-Kuhlmann, Eva: Assistierte Reproduktion, Richtlinie komplett neu, in: Deutsches Ärzteblatt (DÄBl) 2018 (Jg. 115, Heft 22), A1050-A1051. Open Google Scholar
  241. Rijsbergen, Claudia: Der besondere Schutz von Ehe und Familie, Die verfassungsrechtliche Einordnung nichtehelicher Lebensgemeinschaften und Lebenspartnerschaften unter dem Blickwinkel des Verfassungswandels, Diss., Tübingen 2005. Open Google Scholar
  242. Rittner, Christian: Contra zu heimlichen Vaterschaftstests, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2005, S. 187-188. Open Google Scholar
  243. Rittner, Christian/Rittner, Natascha: Rechtsdogma und Rechtswirklichkeit am Beispiel so genannter heimlicher Vaterschaftstests, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2005, S. 945-948. Open Google Scholar
  244. Robert Koch-Institut: Ungewollte Kinderlosigkeit, Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 20, Berlin 2004. Open Google Scholar
  245. Röger, Ralf: Verfassungsrechtliche Probleme medizinischer Einflußnahme auf das ungeborene menschliche Leben im Lichte des technischen Fortschritts, Habil., Köln 1999. Open Google Scholar
  246. Rose, Stephan: Soziale Elternschaft und Reproduktionsmedizin bei ungewollter Kinderlosigkeit, Entwicklungen im Vergleich, Diss., Erlangen/Nürnberg 2004. Open Google Scholar
  247. Rosenau, Henning: Vom Beruf unserer Zeit einer biomedizinischen Gesetzgebung, in: Recht der Medizin (RdM) 2014, S. 290. Open Google Scholar
  248. Roth, Andreas: Der Ausschluss der Vaterschaftsanfechtung nach Einwilligung in die heterologe Insemination (§ 1600 Abs. 2 BGB), in: Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ) 2003, S. 805-822. Open Google Scholar
  249. Roth, Andreas: Das Kinderrechteverbesserungsgesetz, in: Juristenzeitung (JZ) 2002, S. 651-655. Open Google Scholar
  250. Runge-Rannow, Maria-Viktoria: Kenntnis der eigenen Abstammung bei heterologer Insemination, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2017, S. 43-46. Open Google Scholar
  251. Rüsken, Reinhart: Künstliche Befruchtung als Heilbehandlung – Zur steuermindernden Berücksichtigung von Kosten homo- und heterologer Befruchtung, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1998, S. 1745-1750. Open Google Scholar
  252. Rütz, Eva Maria K.: Heterologe Insemination – Die rechtliche Stellung des Samenspenders, Lösungsansätze zur rechtlichen Handhabung, Diss., Berlin/Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  253. Saalfrank, Valentin (Hrsg.): Handbuch des Medizin- und Gesundheitsrechts, Band 1, 7. Aktualisierungslieferung, Stuttgart 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Saalfrank). Open Google Scholar
  254. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs). Open Google Scholar
  255. von Sachsen Gessaphe, Karl August: Nachbesserungen im Familienrecht – eine unendliche Geschichte, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002, S. 1853-1855. Open Google Scholar
  256. Sauer, Patrick: Die Vaterschaftsanfechtung, Ihre Entstehung, Entwicklung und aktuellen Probleme, insbesondere nach Zustimmung zur heterologen Insemination, Diss., Aachen 1999. Open Google Scholar
  257. Schaumann, Claudia: Die heterologe künstliche Insemination, Verhältnis zwischen Samenspender und Samenvermittler, Diss., Freiburg, Schweiz 1991. Open Google Scholar
  258. Scherpe, Julia Caroline: "Bist du mein Vater?" – Zum Recht des Kindes auf Klärung der Abstammung gegenüber dem (vermeintlichen) biologischen Vater, zugleich Besprechung von BVerfG, Urteil v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2016, S. 1824-1830. Open Google Scholar
  259. Schewe, Anke: Mater semper certa est?, Ein Plädoyer für die Abschaffung des Verbotes der Eizellspende in Deutschland, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2014, S. 90-93. Open Google Scholar
  260. Schirren, Carl (Hrsg.): Unerfüllter Kinderwunsch, Leitfaden Reproduktionsmedizin für die Praxis, 3. Aufl., Köln 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Schirren). Open Google Scholar
  261. Schlegel, Thomas: Zur Analogiefähigkeit der §§ 1593 ff. BGB in den Fällen der heterologen Insemination – BGH, NJW 1995, 2028, in: Juristische Schulung (JuS) 1996, S. 1067-1070. Open Google Scholar
  262. Schmidt-Bleibtreu, Bruno (Begr.)/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 14. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke). Open Google Scholar
  263. Schneider, Angie: Auskunftspflicht des Arztes über den Samenspender, Besprechung von OLG Hamm, Urteil vom 6.2.2013 – I-14 U 7/12, NJW 2013, 1167, in: Familienrecht und Familienverfahrensrecht (FamFR) 2013, S. 172-175. Open Google Scholar
  264. Schomburg, Gerhard: Das Gesetz zur weiteren Verbesserung von Kinderrechten (Kinderrechteverbesserungsgesetz), in: Kindschaftsrechtliche Praxis (KindPrax) 2002, S. 75-80. Open Google Scholar
  265. Schröder, Sandra: Wer hat das Recht zur rechtlichen Vaterschaft?, Vorschlag zur Neugestaltung der rechtlichen Stellung des biologischen Vaters im Abstammungsrecht bei Bestehen einer sozial-familiären Beziehung zwischen Kind und rechtlichem Vater, Diss., Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar
  266. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas, et al. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Dörner/Ebert/Hoeren, Hk-BGB). Open Google Scholar
  267. Schumacher, Klaus: Fortpflanzungsmedizin und Zivilrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1987, S. 313-324. Open Google Scholar
  268. Schumann, Eva: Elternschaft nach Keimzellspende und Embryoadoption, in: Medizinrecht (MedR) 2014, S. 736-749. Open Google Scholar
  269. Schumann, Eva: Familienrechtliche Fragen der Fortpflanzungsmedizin im Lichte des Grundgesetzes, in: Rosenau (Hrsg.), Ein zeitgemäßes Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland, Baden-Baden 2012, S. 155-201. Open Google Scholar
  270. Schwab, Dieter: Familie und Staat, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2007, S. 1-7. Open Google Scholar
  271. Schwab, Dieter: Familienrecht, 26. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  272. Schwab, Dieter: Die Begriffe der genetischen, biologischen, rechtlichen und sozialen Elternschaft (Kindschaft) im Spiegel der rechtlichen Terminologie, in: Schwab/Vaskovics (Hrsg.), Pluralisierung von Elternschaft und Kindschaft, Familienrecht, -soziologie und -psychologie im Dialog, Leverkusen 2011, S. 41-56. Open Google Scholar
  273. Schwab, Dieter/Löhnig, Martin: Einführung in das Zivilrecht, mit BGB – Allgemeiner Teil, Schuldrecht Allgemeiner Teil, Kauf- und Deliktsrecht, 20. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  274. Schwenzer, Ingeborg: Empfiehlt es sich, das Kindschaftsrecht neu zu regeln?, in: Verhandlungen des 59. Deutschen Juristentages Hannover 1992, hrsg. von der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten, Teil A, A1-A112, München 1992. Open Google Scholar
  275. Schwonberg, Alexander: Unterhaltsrechtliche Konsequenzen bei Einwilligung in künstliche Befruchtung, zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.9.2015, XII ZR 99/14, in: Forum Familienrecht (FF) 2016, S. 281-289. Open Google Scholar
  276. Seidl, Helmut: Anfechtung bei der homologen und heterologen Insemination, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 402-404. Open Google Scholar
  277. Sina, Stephan: Recht auf Elternschaft?, Überlegungen zum „Nahmani-Urteil“ des israelischen Supreme Court v. 12.9.1996 über die Frage der Zulässigkeit der Fortsetzung einer In-vitro-Fertilisation bei entgegenstehendem Willen eines Ehepartners, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1997, S. 862-866. Open Google Scholar
  278. Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Siebert, Walter (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2: Allgemeiner Teil 2, §§ 104-240, 13. Aufl., Stuttgart 1999 (zit.: Bearbeiter, in: Soergel). Open Google Scholar
  279. Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Siebert, Walter (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 14: Sachenrecht 1, §§ 854-984, 13. Aufl., Stuttgart 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Soergel). Open Google Scholar
  280. Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Siebert, Walter (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 19/1: Familienrecht 3/1, §§ 1589-1615n, 13. Aufl., Stuttgart 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Soergel). Open Google Scholar
  281. Spickhoff, Andreas: Vaterschaftsfeststellung, Vaterschaftsanfechtung und das Recht auf Kenntnis der Abstammung nach heterologer Insemination, in: Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft (ZfPW) 2017, S. 257-285. Open Google Scholar
  282. Spickhoff, Andreas: Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 19.4.2016, 1 BvR 3309/13, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2016, S. 885-886. Open Google Scholar
  283. Spickhoff, Andreas: Haftungsrechtliche Fragen der Biomedizin, in: Versicherungsrecht (VersR) 2006, S. 1569-1581. Open Google Scholar
  284. Spickhoff, Andreas: Die Entwicklung des Arztrechts 2001/2002, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002, S. 1758-1767. Open Google Scholar
  285. Spickhoff, Andreas: Vaterschaft und konsentierte Fremdinsemination, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 197 (1997), S. 398-429. Open Google Scholar
  286. Spickhoff, Andreas: Vaterschaft und Fortpflanzungsmedizin, Die Einwilligung zur künstlichen Befruchtung mittels Samenspende eines Dritten, in: Hofer/Klippel/Walter (Hrsg.), Perspektiven des Familienrechts, Festschrift für Dieter Schwab zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2005, S. 923-945. Open Google Scholar
  287. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, AMG, ApoG, BGB, GenTG, KHG, MBO, MPG, SGB V, SGB XI, StGB, TFG, TPG, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff, Medizinrecht). Open Google Scholar
  288. Spickhoff, Andreas/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter (Hrsg.): Streit um die Abstammung, Ein europäischer Vergleich, Band 11, Bielefeld 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff/Schwab/Henrich/Gottwald). Open Google Scholar
  289. Starck, Christian: Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 31.1.1989, 1 BvL 17/87, in: Juristenzeitung (JZ) 1989, 338-339. Open Google Scholar
  290. Starck, Christian: Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, in: Verhandlungen des 56. Deutschen Juristentages Berlin 1986, hrsg. von der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band I, Gutachten, Teil A, A1-A58, München 1986. Open Google Scholar
  291. Stathopoulos, Michael P.: Rechtliche oder genetische Abstammung: für eine Überwindung der „Alles-oder-Nichts“-Logik, in: Hilbig-Lugani/Jakob/Mäsch/Reuß/Schmid (Hrsg.), Zwischenbilanz, Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015, Bielefeld 2015, S. 257-269. Open Google Scholar
  292. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 90-124, 130-133, Neubearbeitung, Berlin 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  293. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht, Einleitung zum Sachenrecht, §§ 854-882, Neubearbeitung, Berlin 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  294. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1589-1600d, Neubearbeitung, Berlin 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  295. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1616-1625, Neubearbeitung, Berlin 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  296. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht, §§ 1741-1772, Neubearbeitung, Berlin 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  297. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 5, Erbrecht, Einleitung zum Erbrecht, §§ 1922-1966, Neubearbeitung, Berlin 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar
  298. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte, Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums, München 2006. Open Google Scholar
  299. Stößer, Eberhard: Das neue Verfahren in Abstammungssachen nach dem FamFG, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2009, S. 923-930. Open Google Scholar
  300. Strauß, Bernhard: Psychosomatik der Sterilität und der Sterilitätsbehandlung, Stuttgart 1991. Open Google Scholar
  301. Strauß, Bernhard (Hrsg.): Ungewollte Kinderlosigkeit, Psychologische Diagnostik, Beratung und Therapie, Göttingen 2000 (zit.: Bearbeiter, in: Strauß). Open Google Scholar
  302. Strothmann, York: Privatautonome Gestaltungsfreiheit im Recht der Verfügung von Todes wegen, in: Juristische Ausbildung (Jura) 1982, S. 349-358. Open Google Scholar
  303. Süß, Bernd: Die Feststellung der Vaterschaft unabhängig von Anfechtungsverfahren, Das neue Abstammungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der Perspektive der Väter, Diss., Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  304. Taupitz, Jochen: Die Samenspende: Finanzielles Vabanquespiel für den Spender, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2011, S. 161-163. Open Google Scholar
  305. Taupitz, Jochen: Die Standesordnungen der freien Berufe, Geschichtliche Entwicklung, Funktionen, Stellung im Rechtssystem, Habil., Berlin 1991. Open Google Scholar
  306. Taupitz, Jochen/Schlüter, Julia: Heterologe künstliche Befruchtung: Die Absicherung des Samenspenders gegen unterhalts- und erbrechtliche Ansprüche des Kindes, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 205 (2005), S. 591-644. Open Google Scholar
  307. Taupitz, Jochen/Theodoridis, Athina: Das Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen, in: Medizinrecht (MedR) 2018, S. 457-466. Open Google Scholar
  308. Terbille, Michael (Begr.)/Clausen, Tilman/Schroeder-Printzen, Jörn (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Aufl., München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Terbille/Clausen/Schroeder-Printzen, Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht). Open Google Scholar
  309. Tettinger, Peter J.: Kammerrecht, Das Recht der wirtschaftlichen und der freiberuflichen Selbstverwaltung, München 1997. Open Google Scholar
  310. Thorn, Petra: Familienbildung mit Spendersamen: Forschungsgegenstand, klinische Erfahrung und juristische Erfordernisse aus psychosozialer Perspektive, in: Coester-Waltjen/Lipp/Schumann/Veit (Hrsg.), „Kinderwunschmedizin“ – Reformbedarf im Abstammungsrecht?, 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht, Göttingen 2015, S. 131-142. Open Google Scholar
  311. Thorn, Petra: Samenspende und Stigmatisierung – ein unauflösbares Dilemma?, in: Bockenheimer-Lucius/Thorn/Wendehorst (Hrsg.), Umwege zum eigenen Kind, Ethische und rechtliche Herausforderungen an die Reproduktionsmedizin 30 Jahre nach Louise Brown, Göttingen 2008, S. 135-155. Open Google Scholar
  312. Többen, Gerhard: Kindesunterhalt bei heterologer Insemination auf Grund Vertrags, in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2014, S. 960. Open Google Scholar
  313. Vesting, Jan-W.: Die Verbindlichkeit von Richtlinien und Empfehlungen der Ärztekammern nach der Musterberufsordnung 1997, in: Medizinrecht (MedR) 1998, S. 168-171. Open Google Scholar
  314. Vogel, Georg: Künstliche Befruchtung als Leistung der GKV, in: Wege zur Sozialversicherung (WzS) 1990, S. 208-213. Open Google Scholar
  315. Voigt, Marc Alexander: Abstammungsrecht 2.0, Ein rechtsvergleichender Reformvorschlag vor dem Hintergrund der Methoden der künstlichen Befruchtung, Diss., Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar
  316. Voss, Solvejg Sonja: Leihmutterschaft in Deutschland, Rechtliche Folgen und Verfassungsmäßigkeit des Verbotes, Diss., Hamburg 2015. Open Google Scholar
  317. Wachter, Katja Ria: In-vitro-Fertilisation: Vom Therapiemittel bei Fertilitätsstörungen zur Lebensplanungshilfe, Diss., Hamburg 2007. Open Google Scholar
  318. Wanitzek, Ulrike: Ergänzungen des Abstammungsrechts durch das Kinderrechteverbesserungsgesetz, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2003, S. 730-736. Open Google Scholar
  319. Wanitzek, Ulrike: Vaterschaftsanfechtung, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2002, S. 390-402. Open Google Scholar
  320. Wanitzek, Ulrike: Rechtliche Elternschaft bei medizinisch unterstützter Fortpflanzung, Habil., Bielefeld 2002. Open Google Scholar
  321. Wehrstedt, Stefan: Die heterologe Samenspenden-Behandlung bei einer nicht verheirateten Frau, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2011, S. 400-404. Open Google Scholar
  322. Wehrstedt, Stefan: Notarielle Vereinbarungen anlässlich einer künstlichen Befruchtung, in: Rheinische Notar-Zeitschrift (RNotZ) 2005, S. 109-117. Open Google Scholar
  323. Wehrstedt, Stefan: Verwendung von Fremdsamen – Aufklärungspflichten und Gestaltungsaufgaben des Notars, in: Frister/Olzen (Hrsg.), Reproduktionsmedizin, Rechtliche Fragestellungen, Düsseldorf 2010, S. 75-92. Open Google Scholar
  324. Wellenhofer, Marina: Rechtsprechungsübersicht zum Abstammungsrecht (2016-2018), in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2018, S. 719-723. Open Google Scholar
  325. Wellenhofer, Marina: Rechtsprechungsübersicht zum Abstammungsrecht (2014-2016), in: Neue Zeitschrift für Familienrecht (NZFam) 2016, S. 731-734. Open Google Scholar
  326. Wellenhofer, Marina: Schuldrecht und Familienrecht: Samenspende und Unterhaltspflicht des Wunschvaters, in: Juristische Schulung (JuS) 2016, S. 553-555. Open Google Scholar
  327. Wellenhofer, Marina: Familienrecht: Auskunft über den Samenspender, in: Juristische Schulung (JuS) 2015, S. 462-465. Open Google Scholar
  328. Wellenhofer, Marina: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 2.7.2014, XII ZB 201/13, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2014, S. 1442-1443. Open Google Scholar
  329. Wellenhofer, Marina: Die Samenspende und ihre (späten) Rechtsfolgen, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2013, S. 825-830. Open Google Scholar
  330. Wellenhofer, Marina: Das neue Gesetz zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2008, S. 1185-1189. Open Google Scholar
  331. Wellenhofer, Marina: Die prozessuale Verwertbarkeit privater Abstammungsgutachten, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2005, S. 665-668. Open Google Scholar
  332. Weyrauch, Verena: Zulässigkeitsfragen und abstammungsrechtliche Folgeprobleme bei künstlicher Fortpflanzung im deutschen und US-amerikanischen Recht, Diss., Berlin 2003. Open Google Scholar
  333. Wiesemann, Claudia: Fortpflanzungsmedizin und Fortpflanzungsfreiheit, in: Woopen (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in Deutschland, Entwicklungen, Fragen, Kontroversen, Bonn 2016, S. 32-47. Open Google Scholar
  334. Will, Annegret: Wer ist Vater im Sinne des Gesetzes?, in: Familie, Partnerschaft, Recht (FPR) 2005, S. 172-177. Open Google Scholar
  335. Wilms, Tobias: Die künstliche Befruchtung in der notariellen Beratung, in: Rheinische Notar-Zeitschrift (RNotZ) 2012, S. 141-158. Open Google Scholar
  336. Winkler, Karl: Beurkundungsgesetz, Kommentar, 18. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  337. Witzleb, Normann: „Vater werden ist nicht schwer?“, Begründung der inländischen Vaterschaft für Kinder aus ausländischer Leihmutterschaft, in: Witzleb/Ellger/Mankowski/Merkt/Remien (Hrsg.), Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, Tübingen 2014, S. 203-240. Open Google Scholar
  338. Wolf, Alfred: Die Vaterschaft in der Zwickmühle zwischen biologischer Richtigkeit und rechtlicher Zuordnung, in: Helms/Zeppernick (Hrsg.), Lebendiges Familienrecht, Festschrift für Rainer Frank zum 70. Geburtstag am 14. Juli 2008, Frankfurt am Main/Berlin 2008, S. 349-378. Open Google Scholar
  339. Wolf, Andrea: Die Abstammung von durch medizinische Fortpflanzung gezeugten Kindern nach dem Kindschaftsreformgesetz (KindRG), in: Familie und Recht (FuR) 1998, S. 392-397. Open Google Scholar
  340. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  341. Zierl, Gerhard: Gentechnologie und künstliche Befruchtung in ihrer Anwendung beim Menschen, in: Deutsche Richterzeitung (DRiZ) 1985, S. 337-344. Open Google Scholar
  342. Zimmermann, Reinhard: Die heterologe künstliche Insemination und das geltende Zivilrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1981, S. 929-935. Open Google Scholar
  343. Zimmermann, Roland: Reproduktionsmedizin und Gesetzgebung, Reformbedarf im Recht der Reproduktionsmedizin und Realisierungsoptionen in einem Fortpflanzungsmedizingesetz, Diss., Berlin 2011. Open Google Scholar
  344. Zuck, Rüdiger: Der (heimliche) Vaterschaftstest: Was kann der Gesetzgeber tun?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2005, S. 117-119. Open Google Scholar
  345. Zypries, Brigitte/Zeeb, Monika: Samenspende und das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung – Kinder, Spender und Väter brauchen bessere Gesetze, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2014, S. 54-57. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Health Law & Medical Law"
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Book Titles No access
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover of book: Der Schutz und die Vergütung der geistigen Arbeit im Arbeitszeit-, Arbeitsvertrags- und Betriebsverfassungsrecht
Book Titles No access
Christian Mertens
Der Schutz und die Vergütung der geistigen Arbeit im Arbeitszeit-, Arbeitsvertrags- und Betriebsverfassungsrecht
Cover of book: Hirntod und Organtransplantation
Edited Book No access
Wolfgang Kröll, Walter Schaupp
Hirntod und Organtransplantation
Cover of book: Die Blutspende
Book Titles No access
Dominique Korbel
Die Blutspende

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex