Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht

Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein, Berlin; Institut für Rechtsfragen der Medizin, Düsseldorf

doi:10.5771/9783748902744

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6152-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0274-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 156
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
Thomas Hillenkamp
1. I. Einleitung No access Thomas Hillenkamp
2. Thomas Hillenkamp
  1. 1. Neue Fassung des § 203 StGB No access Thomas Hillenkamp
  2. 2. Konvergenzverfahren zur MBO-Ä No access Thomas Hillenkamp
  3. 3. Neue Fassung des § 53a StPO No access Thomas Hillenkamp
  4. 4. Neubewertung eines Klassikers No access Thomas Hillenkamp
3. Thomas Hillenkamp
  1. 1. Zum aktuellen Anlass der Debatte No access Thomas Hillenkamp
  2. Thomas Hillenkamp
    1. a) Eingriff des Gesetzgebers No access Thomas Hillenkamp
    2. b) Eingriff des Bundesverfassungsgerichts No access Thomas Hillenkamp
    3. c) Eingriff der Fachgerichte No access Thomas Hillenkamp
4. Thomas Hillenkamp
  1. 1. Strafbarkeitsrisiken ärztlicher Suizidbegleitung No access Thomas Hillenkamp
  2. 2. Strafbarkeitsrisiken nach § 217 StGB n.F. namentlich für Ärzte/Ärztinnen No access Thomas Hillenkamp
  3. 3. Strafbarkeitsrisiken infolge der Entscheidung des BVerwG BeckRS 2017, 110075 No access Thomas Hillenkamp
5. V. Fazit No access Thomas Hillenkamp
Annika Hille
1. I. Compliance im Unternehmen und Besonderheiten in medizinischen Einrichtungen No access Annika Hille
2. II. Internal Investigations in medizinischen Einrichtungen No access Annika Hille
3. III. Ablauf von Internal Investigations No access Annika Hille
4. Annika Hille
  1. 1. Arbeitsrechtliche Grundlagen der Auskunft No access Annika Hille
  2. 2. Sanktions- und Durchsetzungsmöglichkeiten No access Annika Hille
5. V. Probleme für den Mitarbeiter bei selbstbelastender Auskunft No access Annika Hille
6. Annika Hille
  1. Annika Hille
    1. a) Auskunftspflicht nach §§ 666, 675 Abs. 1 BGB No access Annika Hille
    2. b) Auskunftspflicht nach §§ 242, 611a, 241 Abs. 2 BGB No access Annika Hille
    3. c) Zwischenergebnis No access Annika Hille
  2. 2. Lösung auf der Ebene Unternehmen und Ermittlungsbehörden: Offenbarungsverbot No access Annika Hille
  3. Annika Hille
    1. a) Unselbstständiges Beweisverwertungsverbot No access Annika Hille
    2. b) Selbstständiges Beweisverwertungsverbot No access Annika Hille
7. VII. Exkurs: Beschlagnahme von Unterlagen (sog. Jones Day-Entscheidung) No access Annika Hille
8. Annika Hille
  1. Annika Hille
    1. a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) DS-GVO) No access Annika Hille
    2. b) Berechtigtes Interesse des Unternehmens (Art. 6 Abs. 1 lit. f) DS-GVO) No access Annika Hille
    3. c) Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG No access Annika Hille
    4. d) Grundsatz der Erforderlichkeit No access Annika Hille
  2. Annika Hille
    1. a) Konfliktfeld Datenschutzrecht No access Annika Hille
    2. b) Konfliktfeld Strafrecht No access Annika Hille
9. Annika Hille
  1. 1. Unternehmen/Arbeitgeber als Anbieter von Telekommunikationsleistungen No access Annika Hille
  2. 2. Praktische Konsequenzen No access Annika Hille
10. X. Fazit No access Annika Hille
Maximilian Warntjen
1. I. Approbationsrecht im Überblick No access Maximilian Warntjen
2. Maximilian Warntjen
  1. Maximilian Warntjen
    1. a) Strafmaß No access Maximilian Warntjen
    2. b) Berufsbezug des Fehlverhaltens No access Maximilian Warntjen
    3. c) Bekanntwerden der Vorwürfe und Reaktion der Patienten bzw. Öffentlichkeit No access Maximilian Warntjen
  2. 2. Unzuverlässigkeit No access Maximilian Warntjen
3. Maximilian Warntjen
  1. 1. Wann und wie erfährt die Behörde von einem Sachverhalt? No access Maximilian Warntjen
  2. 2. Welchen Sachverhalt darf die Approbationsbehörde zugrunde legen? No access Maximilian Warntjen
  3. 3. Handlungsmöglichkeiten des Verteidigers No access Maximilian Warntjen
4. IV. Fazit No access Maximilian Warntjen
Detlev Sternberg-Lieben
1. I. Ärztliche Behandlungsfehler und ihr zivilrechtlicher Nachweis No access Detlev Sternberg-Lieben
2. II. Hypothetische Einwilligung im Zivilrecht No access Detlev Sternberg-Lieben
3. Detlev Sternberg-Lieben
  1. 1. Übernahme in das Strafrecht No access Detlev Sternberg-Lieben
  2. 2. Bedenken No access Detlev Sternberg-Lieben
4. Detlev Sternberg-Lieben
  1. Detlev Sternberg-Lieben
    1. a) § 630h Abs. 2 S. 2 BGB No access Detlev Sternberg-Lieben
    2. b) Einheit und Ausdifferenzierung der Rechtsordnung No access Detlev Sternberg-Lieben
    3. c) Unterschied von zivilrechtlichem Schadensersatz und strafrechtlicher Sanktionierung No access Detlev Sternberg-Lieben
    4. d) Vorliegend: Limitierte (asymmetrische) Zivilrechtsakzessorietät des Strafrechts No access Detlev Sternberg-Lieben
  2. Detlev Sternberg-Lieben
    1. a) Strafrecht als ultima ratio No access Detlev Sternberg-Lieben
    2. b) Bestimmtheitsgebot (Art. 103 Abs. 2 GG) No access Detlev Sternberg-Lieben
    3. c) Kein Verstoß gegen richterliche Gesetzesbindung No access Detlev Sternberg-Lieben
  3. Detlev Sternberg-Lieben
    1. a) Erster Filter: Rechtsgutsbezug (§ 223 StGB) der Aufklärungspflicht No access Detlev Sternberg-Lieben
    2. b) Zweiter Filter: Erforderlichkeit eines evidenten Aufklärungsmangels No access Detlev Sternberg-Lieben
5. V. Schlussbemerkung No access Detlev Sternberg-Lieben
Andreas Penner
1. Andreas Penner
  1. I. Asymmetrische Akzessorietät des Tatbestandes No access Andreas Penner
  2. II. Vermeintliche Schärfen und tatsächliche Unschärfen No access Andreas Penner
  3. III. Wieselwort Wettbewerb No access Andreas Penner
  4. IV. Gesundheitspolitische Bedeutung und Risiko der Zuständigkeitsumkehrung No access Andreas Penner
  5. V. Dialog zwischen den Disziplinen No access Andreas Penner
2. Andreas Penner
  1. I. Vergütungsbestimmungen für die Gewinnverteilung in BAG No access Andreas Penner
  2. II. Abgrenzung zulässiger von unzulässigen Kooperationen No access Andreas Penner
3. Andreas Penner
  1. I. Klärungsbedarf bei den Schutzzwecken No access Andreas Penner
  2. II. Vorhersehbarkeit No access Andreas Penner
  3. III. Schlüssigkeit No access Andreas Penner
4. D. Fazit No access Andreas Penner
Autorenverzeichnis No access Pages 153 - 156