Cover of book: Lokaler Journalismus und Wirtschafts-PR
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Lokaler Journalismus und Wirtschafts-PR

Wahrnehmung und Wirkung der Pressearbeit lokaler Wirtschaftsakteure
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5993-4
ISBN-Online
978-3-7489-0107-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Aktuell. Studien zum Journalismus
Volume
18
Language
German
Pages
247
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. 1 Einleitung und Herleitung der Forschungsfrage No access 19 - 26
    1. 2.1 Lokaljournalismus in der Kommunikationswissenschaft No access
    2. 2.2 Lokaljournalistinnen und -journalisten in Deutschland No access
    3. 2.3 Strukturelle Merkmale des lokalen Zeitungsmarkts No access
    4. 2.4 Nutzung von lokalem Journalismus No access
    5. 2.5 Wirtschaft als Inhalt lokaler Medien No access
    6. 2.6 Kontexte lokaler (Wirtschafts-)Berichterstattung No access
    7. 2.7 Zur Verwendung des PR-Begriffs No access
    8. 2.8 Zwischenfazit zur Eingrenzung des Forschungsgegenstandes No access
    1. 3.1 Determination und Intereffikation – Theoretische Betrachtung des Verhältnisses von Journalismus und PR No access
      1. 3.2.1 Überblick verschiedener Mehrebenen-Modelle No access
        1. 1. Erschwerte empirische Prüfbarkeit durch fehlende Trennschärfe und hohen Abstraktionsgrad No access
        2. 2. Zweifelhafte hierarchische Ordnung No access
        3. 3. Unklare Wirkungsweise der Faktoren No access
        4. 4. Mangelnde Berücksichtigung von Interaktionen No access
    3. 3.3 Journalistisches Handeln im Zusammenspiel sozialer Strukturen No access
    4. 3.4 Zwischenfazit zur theoretischen Verortung No access
      1. 4.1.1 Journalistisches Selbstbild No access
      2. 4.1.2 Einstellung gegenüber PR No access
      3. 4.1.3 Akteurstyp No access
      1. 4.2.1 Journalistische Normen No access
      2. 4.2.2 Professionalisierung von Journalismus und PR No access
      3. 4.2.3 Organisationale Voraussetzungen No access
      1. 4.3.1 Unternehmen und Werbekunden No access
      2. 4.3.2 Publikum No access
      3. 4.3.3 Kommunalpolitik No access
      4. 4.3.4 Soziale Nähe No access
      5. 4.3.5 Wettbewerbssituation No access
    4. 4.4 Zwischenfazit zum Forschungsstand No access
  6. 5 Entwicklung eines forschungsleitenden Modells No access 103 - 110
  7. 6 Forschungsstrategie und Konkretisierung der Forschungsfrage No access 111 - 116
    1. 7.1 Das Experteninterview – Feldzugang und Auswahl der Interviewpartner No access
    2. 7.2 Der Leitfaden – Entwicklung des Erhebungsinstruments No access
    3. 7.3 Die Feldphase – Anwendung des Instruments No access
    4. 7.4 Die Qualitative Inhaltsanalyse – Vorgehen bei der Auswertung No access
      1. 8.1.1 Einstellung gegenüber PR im Lokalen No access
      2. 8.1.2 Journalistisches Selbstbild No access
      3. 8.1.3 Karriere No access
      4. 8.1.4 Private Biografie, Lebensumstände und persönliche Kontakte No access
      5. 8.1.5 Zusammenfassung Ebene Individuum No access
      1. 8.2.1 Journalistische Qualitätskriterien No access
      2. 8.2.2 Normative Standards No access
      3. 8.2.3 Professionelle Abhängigkeiten No access
      4. 8.2.4 Zusammenfassung Ebene Profession No access
      1. 8.3.1 Redaktionelle Routinen No access
      2. 8.3.2 Kollegen und Vorgesetzte No access
      3. 8.3.3 Ressourcen No access
      4. 8.3.4 Anzeigenabteilung No access
      5. 8.3.5 Alternative Verwendung von PR-Material No access
      6. 8.3.6 Zusammenfassung Ebene Organisation No access
      1. 8.4.1 Formelle Kommunikationswege No access
      2. 8.4.2 Informelle Kommunikation und persönliche Nähe No access
      3. 8.4.3 Weitere Akteure des lokalen Umfelds No access
      4. 8.4.4 Strukturmerkmale der Zeitungen und ihrer Verbreitungsgebiete No access
      5. 8.4.5 Zusammenfassung Ebene Umwelt No access
      1. 8.5.1 Verortung der Einflüsse nach Wollen, Sollen und Können No access
      2. 8.5.2 Interaktionen zwischen Wollen, Sollen und Können No access
      3. 8.5.3 Zusammenfassung zum Verhältnis von Wollen, Sollen und Können No access
    1. 9.1 Diskussion des inhaltlichen Ertrags No access
    2. 9.2 Diskussion des theoretischen Ertrags No access
    1. 10.1 Kommunikationswissenschaftliche Einordnung No access
    2. 10.2 Theoretischer Rahmen No access
    3. 10.3 Methodenreflektion No access
    4. 10.4 Ergebnisse No access
    5. 10.5 Ausblick No access
  12. 11 Literatur No access 231 - 248
    1. A Befragungsleitfaden No access
      1. 1. Übergeordnete Kontextfaktoren No access
      2. 2. Einflussebenen und Einflussfaktoren mit Ausprägungen No access
      3. 3. Wirkungsdimensionen (a) und Relevanzzuweisungen (b) No access
      4. 4. Akteurstypen No access
    3. C Kategoriensystem No access

Bibliography (242)

  1. Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  2. Altmeppen, K.-D., Bentele, G. & Röttger, U. (Hrsg.). (2004). Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (Organisationskommunikation. Studien zu Public Relations/ Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  3. Altmeppen, K.-D. & Greck, R. (2012). Facetten des Journalismus als Probleme der Journalismusforschung in K.-D. Altmeppen & R. Greck (Hrsg.), Facetten des Journalismus. Theoretische Analysen und empirische Studien (S. 9-18). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  4. Arlt, H.-J. & Storz, W. (2010). Wirtschaftsjournalismus in der Krise. Zum massenmedialen Umgang mit Finanzmarktpolitik. Frankfurt am Main: Otto-Brenner-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  5. Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum (Forschungsfeld Kommunikation, Band 28). Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  6. Arnold, K. & Wagner, A.-L. (2018). Die Leistungen des Lokaljournalismus. Publizistik, 63 (2), 177–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  7. Arzberger, K., Murck, M. & Vollmer, R. (1981). Bürger, Presse und Eliten. In Projektteam Lokaljournalismus (Hrsg.), Materialien für Lokaljournalisten. Teil 1. 2. Ergänzungslieferung (S. 84–143). München: Ölschläger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  8. Arzberger, K. (1980). Bürger und Eliten in der Kommunalpolitik (Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik, Bd. 67). Stuttgart: W. Kohlhammer; Deutscher Gemeindeverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  9. Bachmann, C. (1997). Public Relations - Ghostwriting für Medien? Eine linguistische Analyse der journalistischen Leistung bei der Adaption von Pressemitteilungen (Zürcher germanistische Studien, Bd. 49). Bern: P. Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  10. Baerns, B. (1979). Öffentlichkeitsarbeit als Determinante journalistischer Informationsleistungen. Publizistik, 24 (3), 301–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  11. Baerns, B. (1991). Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem (Bibliothek Wissenschaft und Politik, Bd. 32, 2. Aufl.). Köln: Verl. Wiss. und Politik Nottbeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  12. Baerns, B. & Feldschow, M. (2004). Der Trennungsgrundsatz. Relevanz und Umsetzung des Grundsatzes der Trennung von Werbung und redaktionellem Teil. In F. Duve & M. Haller (Hrsg.), Leitbild Unabhängigkeit. Zur Sicherung publizistischer Verantwortung (S. 131–144). Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  13. Bannasch, K. (2003). Journalismus ohne Eigenleistung? Das Zustandekommen von Nachrichten in lokalen Medien. Stuttgart: Ibidem-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  14. Baugut, P. (2017). Politiker und Journalisten in Interaktion. Einfluss des Medienwettbewerbs auf lokale politische Kommunikationskulturen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  15. Baugut, P., Fawzi, N. & Reinemann, C. (2015). Mehr als Nähe und Harmonie. Dimensionen des Verhältnisses von Kommunalpolitikern und Lokaljournalisten in deutschen Städten. Studien in Communicattion | Media, 4 (4), 407–436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  16. Baugut, P. & Reinemann, C. (2013). Bilanz und Ausblick. Die Analyse politischer Kommunikationskulturen als ein Weg aus der Krise der lokalen kommunikationsforschung? Studien in Communicattion | Media, 2 (3), 401–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  17. Baum, A. (1994). Journalistisches Handeln. Eine kommunikationstheoretisch begründete Kritik der Journalismusforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  18. Bayrischer Rundfunk (2016). „Informationen für Leben“. BR-Studie zum Vertrauen in die Medien. Verfügbar unter http://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/glaubwuerdigkeitsstudie-pdf-100~attachment.pdf?version=08afe [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  19. BDZV - Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. (2017). Zeitungen 2017/18. Berlin: ZV Zeitungs-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  20. Beck, K., Berghofer, S., Dogruel, L. & Greyer, J. (2012). Wirtschaftsberichterstattung in der Boulevardpresse. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  21. Benson, R. (2004). Bringing the Sociology of Media Back In. Political Communication, 21 (3), 275–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  22. Bentele, G. (2003). Kommunikatorforschung: Public Relations. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft, S. 54–78). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  23. Bentele, G. & Nothhaft, H. (2004). Das Intereffikationsmodell. In K.-D. Altmeppen, G. Bentele & U. Röttger (Hrsg.), Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (Organisationskommunikation. Studien zu Public Relations/ Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikationsmanagement, S. 67–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  24. Bentele, G., Liebert, T. & Seeling, S. (1997). Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure, Strukturen, Veränderungen. (S. 225–250). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  25. Bentele, G. & Seidenglanz, R. (2005). Das Image der Image-(Re-) Konstrukteure. Ergebnisse einer repräsentativen Studie zum Image der Public Relations in der deutschen Bevölkerung und einer Journalistenbefragung. In E. Wienand, J. Westerbarkey & A. Scholl (Hrsg.), Kommunikation über Kommunikation. Theorien, Methoden und Praxis (S. 200–222). Festschrift für Klaus Merten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  26. Benzinger, J.-P. (1980). Lokalpresse und Macht in der Gemeinde. Publizistische Alleinstellung von Tageszeitungen in lokalen Räumen (Nürnberger Forschungsberichte, Bd. 15). Nürnberg: Verlag der Nürnberger Forschungsvereinigung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  27. Berliner Zeitung (2006). Redaktionsstatut. Verfügbar unter https://www.berliner-zeitung.de/blob/5551044/6d8f99654dae0afd579823110435efc7/redaktionsstatut-data.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  28. Blöbaum, B. (2004). Organisationen, Programme und Rollen. Die Struktur des Journalismus in systemtheoretischer Perspektive. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (2., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl., S. 201–217). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  29. Blöbaum, B., Nölleke, D. & Scheu, A. M. (2016). Das Experteninterview in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen, S. 175-190). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  30. Blöbaum, B., Scheu, A. M., Summ, A. & Volpers, A.-M. (2012). Wissenschaftsregulierung in einer mediatisierten Konstellation von Politik, Wissenschaft und Medien. SCM – Studies in Communication/Media, 1 (1), 149–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  31. Bogner, A. & Menz, W. (2009). Das theoriegenerierende Experteninterview. In A. Bogner (Hrsg.), Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3., grundlegend überarbeitete Aufl., 61-98.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  32. Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation (4. Aufl.) Heidelberg: Springer Medizin Verlag Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  33. Bucher, H.-J., Huggenberger, M., Sauter, M. & Schumacher, P. (2012). Publizistische Qualität im lokalen Fernsehen. Eine sendungsbezogene Rezeptionsstudie (Angewandte Medienforschung, Bd. 53, 1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  34. Bundesinstitut für Bau-, Stadt-, und Raumforschung (o.D.). Zentrale Orte. Verfügbar unter https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Raumentwicklung/RaumentwicklungDeutschland/Projekte/Archiv/ZentraleOrte/ZentraleOrte.html?nn=411742 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  35. BVDA - Bundesverband Deutscher Anzeigenblätter e.V. (BVDA) (2017). Anzeigenblätter in Deutschland. Übersicht 2017 und Marktentwicklung. Verfügbar unter http://www.bvda.de/fileadmin/bvda/content/downloads/publikationen/D_F/Daten___Fakten_2017.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  36. Chmielewski, D. (2011). Lokale Leser, lokale Nutzer. Informationsinteressen und Ortsbindung im Vergleich; eine crossmediale Fallstudie. Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  37. Czerwick, E. (1990). Zur Nicht-Thematisierung streitwürdiger Themen. Eine Bestandsaufnahme. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Demokratische Streitkultur. Theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern (S. 177–193). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  38. de Beer, A. S. (2004). Ecquid Novi – the search for a definition. Ecquid Novi: African Journalism Studies, 25 (2), 186–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  39. Delitz, J. (1986). Pressemitteilungen und Gerichtsberichterstattung. Eine empirische Untersuchung zum Verhältnis von Öffentlichkeitsarbeit und Berichterstattung in Tageszeitungen. Rundfunk und Fernsehen, 34, 513–534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  40. Dernbach, B. (2010). Die Vielfalt des Fachjournalismus. Eine systematische Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  41. Derksen, J. R. (2014). Storys mit Studien. Die Produktion von Aufmerksamkeit mit Rankings, Umfragen und Statistiken in Journalismus und PR. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  42. Deutscher Presserat. (2009). Praxis-Leitfaden Ziffer 7 Pressekodex. Verfügbar unter http://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/ [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  43. Deutscher Presserat. (2017). Publizistische Grundsätze (Der Pressekodex). Richtlinien für die publizistische Arbeit nach den Empfehlungen des Deutschen Presserates. Verfügbar unter http://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/ [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  44. Domes, R. (2012). Wirtschaft im Lokalen. medium Magazin für Journalisten (06), 53–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  45. Donsbach, W. (1987). Journalismusforschung in der Bundesrepublik. Offene Fragen trotz ‚Forschungsboom‘. In J. Wilke (Hrsg.), Zwischenbilanz der Journalistenausbildung (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 14, 1. Aufl, S. 105–142). München: Ölschläger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  46. Donsbach, W. (2000). Journalist. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Publizistik, Massenkommunikation (Das Fischer Lexikon, Aktualisierte, vollständig überarbeitete Neuausg, S. 65–91). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  47. Donsbach, W. (2008). Journalismusforschung im internationalen Vergleich. Werden die professionellen Kulturen eingeebnet? In G. Melischek (Hrsg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen (S. 271–289). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  48. Dorsch, P. E. (1978). Lokalkommunikation. Ergebnisse und Defizite der Forschung . Publizistik 23, 189–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  49. Dorsch, P. E. (1982). Verlautbarungsjournalismus - eine notwendige Medienfunktion. Publizistik, 27, 530–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  50. Dorsch, P. E. & Roegele, O. B. (1981). Zeitungserwerb in der Region München. Eine empirische Untersuchung. In W. J. Schütz (Hrsg.), Kommunikationspolitische und kommunikationswissenschaftliche Forschungsprojekte der Bundesregierung (1974-1978). Eine Übersicht über wichtige Ergebnisse (S. 151–172). Bonn: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  51. Eberle, R. G. (1996). Verwaltungsberichte in der Medienberichterstattung am Beispiel von Tageszeitungen in Hessen. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 17 (2), 300–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  52. Eickelkamp, A. (2011). Der Nutzwertjournalismus. Herkunft, Funktionalität und Praxis eines Journalismustyps (Reihe des Instituts für Praktische Journalismusforschung, Bd. 8). Köln: Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  53. Enard, S. (2016). Über alle Kanäle hinweg. horizont (22), 35–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  54. Engelmann, I. (2012). Alltagsrationalität im Journalismus. Akteurs- und organisationsbezogene Einflussfaktoren der Nachrichtenauswahl. Köln: Herbert von Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  55. Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich (Alber-Reihe Kommunikation, Bd. 23). Freiburg: Verlag Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  56. Ettema, J. E., Whitney, D. C. & Wackman, D. B. (1987). Professional Mass Communicators. In C. R. Berger, M. E. Roloff & D. R. Roskos-Ewoldsen (Hrsg.), The handbook of communication science (S. 747–780). Los Angeles, Calif.: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  57. Flick, U. (2012). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (5. Aufl.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  58. Fröhlich, R. (1992). Qualitativer Einfluß von Pressearbeit auf die Berichterstattung. Die geheime Verführung der Presse. Publizistik, 37 (1), 37–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  59. Fröhlich, R. (2015). Zur Problematik der PR-Definition(en). In R. Fröhlich, P. Szyszka & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (3. Aufl., S. 103–120). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  60. Fuchs, W. A. (1984). Presse und Organisationen im lokalen Kommunikationsraum. Eine empirische Analyse publizistischer Aussagengenese (Reihe Wissenschaftliche Texte, Bd. 32). Augsburg: MaroVerlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  61. Fuchs-Heinritz, W. (2009). Biographische Forschung. Eine Einführung in Praxis und Methoden (Hagener Studientexte zur Soziologie, 4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  62. Galtung, J. & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News. The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crisis in Four Foreign Newspapers. Journal of Peace Research, 2 (1), 64-91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  63. Giddens, A. & Joas, H. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung (Theorie und Gesellschaft, Bd. 1). Frankfurt: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  64. Giordano, G. (2002). Medienpräsenz durch Prominenz? Selektionskriterien von Lokaljournalisten bei kommunalen Pressemitteilungen ; eine Fallstudie (Beiträge zur Kommunikationstheorie, Bd. 20). Münster: Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  65. Girtler, R. (1992). Methoden der qualitativen Sozialforschung. Anleitung zur Feldarbeit (Böhlau-Studien-Bücher. Grundlagen des Studiums, 3., unveränd. Aufl.). Wien: Böhlau Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  66. Gläser, J. & Laudel, G. (2009). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen (Lehrbuch, 3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  67. Glotz, P. & Langenbucher, W. R. (1993). Der missachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse (Ex libris Kommunikation, Bd. 1). München: Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  68. Görke, A. (1999). Risikojournalismus und Risikogesellschaft: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  69. Greck, R. (2017). Elitäre Verhältnisse. Selbst- und Fremdbild der Eliten in Journalismus und Politik. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  70. Grimme, E. W. P. (1991). Zwischen Routine und Recherche. Eine Studie über Lokaljournalisten und ihre Informanten (Studien zur Sozialwissenschaft, Bd. 89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  71. Groll, H. & Bechtel, M. (2004). Die Lebenswirklichkeit fest im Blick. Nutzwert im Lokaljournalismus. In B. L. Flöper & C. Tomaschko (Hrsg.), Redaktion 2004. Jahrbuch für Journalisten (S. 85–93). Eugendorf: Oberauer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  72. Haas, H. & Pürer, H. (1991). Berufsauffassungen im Journalismus. In H.-W. Stuiber (Hrsg.), Journalismus. Anforderungen, Berufsauffassungen, Verantwortung: eine Aufsatzsammlung zu aktuellen Fragen des Journalismus (Kommunikationswissenschaftliche Studien, Bd. 11, S. 71–85). Nürnberg: Verl. der Kommunikationswissenschaftlichen Forschungsvereinigung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  73. Haller, M. (2005a). Was soll aus der Zeitung werden. Über Funktionszuweisungen, Nutzungswünsche, Gattungsmerkmale, Probleme und Perspektiven der Tageszeitung. In K. Arnold & C. Neuberger (Hrsg.), Alte Medien - neue Medien. Theorieperspektiven, Medienprofile, Einsatzfelder Festschrift für Jan Tonnemacher (Public Relations, S. 119–131). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  74. Haller, M. (2005b). Kundendienst statt Journalismus? message, 6 (2), 14–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  75. Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics (Communication, Society and Politics). Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  76. Hanitzsch, T. (2004). Journalismus in Indonesien. Akteure, Strukturen, Orientierungshorizonte, Journalismuskulturen. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  77. Hanitzsch, T. (2009). Zur Wahrnehmung von Einflüssen im Journalismus. Komparative Befunde aus 17 Ländern. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57 (2), 153–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  78. Hanitzsch, T., Altmeppen, K.-D. & Schlüter, C. (2007). Zur Einführung. Die Journalismustheorie und das Treffen der Generationen. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation (S. 7–26). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  79. Hanitzsch, T., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B. et al. (2010). Modeling Perceived Influences on Journalism. Evidence from a Cross-National Survey of Journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87 (1), 5–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  80. Hasebrink, U. & Schmidt, J.-H. (2013). Informationsrepertoires und Medienvielfalt in der Großstadtöffentlichkeit. Eine Untersuchung der Berliner Bevölkerung. In B. Pfetsch, J. Greyer & J. Trebbe (Hrsg.), MediaPolis - Kommunikation zwischen Boulevard und Parlament. Strukturen, Entwicklungen und Probleme von politischer und zivilgesellschaftlicher Öffentlichkeit (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Band 40, S. 161–186). Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  81. Heimeier, K. (2013). Eigentümerstrukturen deutscher Zeitungsverlage. Eine Betrachtung der Entwicklung und Organisation klassischer Familienverlage im Vergleich mit alternativen Eigentumsformen (Dortmunder Beiträge zur Zeitungsforschung, Bd. 67). Berlin [u.a.]: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  82. Heimprecht, C. (2017). Determinanten der Auslandsberichterstattung. Eine Mehrebenenanalyse des internationalen Nachrichtenflusses. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  83. Heinrich, J. & Moss, C. (2006). Wirtschaftsjournalistik. Grundlagen und Praxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  84. Heiser, S. (2011, 2. April). Ich kauf mir eine Zeitung. taz (Nr. 9461), 20–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  85. Helfferich, C. (2011). Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  86. Helfferich, C. (2014). Leitfaden und Experteninteviews. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 559–579). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  87. Helka, N. (2014). Redaktionsschluss - warum Journalisten aussteigen. Eine qualitative Studie mit ehemaligen Journalisten aus dem NRW-Lokalfunk. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  88. Hilgert, I. & Stuckmann, H. D. (1991). Medien und Märkte. In S. Russ-Mohl & H. D. Stuckmann (Hrsg.), Wirtschaftsjournalismus. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis (List Journalistische Praxis, S. 14–41). München: List. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  89. Hintze, M. (2002). Lokalpresse - quo vadis? Defizite und Erfolgspotenziale. Frankfurt am Main: Dt. Fachverl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  90. Hoffjann, O. (2007). Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten (2., erw. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  91. Hogel, K. (1997). Krimis in Serie. Journalist, 30 (3), 25–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  92. Hopf, C. (2008). Qualitative Interviews. Ein Überblick. In U. Flick, E. v. Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (Rowohlts Enzyklopädie, S. 349–360). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  93. Institut für Demoskopie Allensbach. (2014). Pressefreiheit in Deutschland. Einflussnahmen von außen auf die journalistische Arbeit. Stiftervereinigung der Presse e.V. Verfügbar unter http://stiftervereinigung.de/wp-content/uploads/2017/06/Einflussnahmen-auf-journalistische-Arbeit.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  94. Jacobi, J. (1993). Professionalisiert, aber nicht professionell. Publizistik & Kunst, 42 (4), 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  95. Jonscher, N. (1989). Inhalte und Defizite des lokalen Teils in der deutschen Tagespresse. Inhaltsanalytische Erkenntnisse und Überlegungen zur Verbesserung der örtlichen Berichterstattung von Tageszeitungen in der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen (Dissertation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  96. Jonscher, N. (1991). Einführung in die lokale Publizistik. Theorie und Praxis der örtlichen Berichterstattung von Rundfunk, Tagespresse und Alternativmedien: Inhaltliche Defizite, ihre Ursachen und neue Konzeptionen. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  97. Kaiser, R. (2014). Qualitative Experteninterviews. Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung (Elemente der Politik). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  98. Kamps, K. & Scholten, H. (2014). Politische Kommunikation in Wahl- und Referendumsdemokratien. In H. Scholten & K. Kamps (Hrsg.), Abstimmungskampagnen. Politikvermittlung in der Referendumsdemokratie (S. 53–76). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  99. Keller, D. & Eggert, C. (2017). Stammgeschäft und neue Märkte. Die Wirtschaftliche Lage der Branche. In Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. (BDZV) (Hrsg.), Die deutschen Zeitungen in Zahlen und Daten 2018 (S. 40–111). Berlin: ZV Zeitungs-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  100. Kiefer, M. L. (2012). Journalismus und Medien als Institutionen – systemtheoretisch betrachtet. In M. Künzler, F. Oehmer, M. Puppis & C. Wassmer (Hrsg.), Der Institutionenbegriff in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (Reihe Medienstrukturen, Bd. 2, S. 117–131). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  101. Knoche, M. (1968). Kommentar und Kritik im Lokalteil der Tagespresse in der Bundesrepublik Deutschland. Eine pressestatistische uns inhaltsanalytsiche Untersuchung. Publizistik, 13 (2-4), 348–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  102. Knoche, M. & Schulz, W. (1969). Folgen des Lokalmonopols von Tageszeitungen. Eine vergleichende Inhaltsanalyse des Lokalteils von Monopol- und Wettbewerbstiteln. Publizistik, 14 (6), 298–310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  103. Köberer, N. (2017). Ein Plädoyer für die Medienethik: Transparenz als Wert medialer Qualität. Eine normative Reflexion empirischer Ergebnisse zur Werbewahrnehmung in Jugendprintmedien. In N. Gonser & U. Rußmann (Hrsg.), Verschwimmende Grenzen zwischen Journalismus, Public Relations, Werbung und Marketing. Aktuelle Befunde aus Theorie und Praxis (Forschung und Praxis an der FH Wien der WKW, S. 139–158). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  104. Koch, T., Baden, C., Klötzer, H. & Müller, E. (2013). Bedingt professionell. Eine Untersuchung zur Professionalität der Kommunikations- und Medienarbeit bayerischer Kommunalpolitiker. Studies in Communication | Media, 2 (3), 275–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  105. Koller, B. (1981). Lokalredaktion und Autonomie. Nürnberg: Nürnberger Forschungsvereinigung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  106. Köstler, N. (2012). Geliebter Feind. In K.-D. Altmeppen & R. Greck (Hrsg.), Facetten des Journalismus. Theoretische Analysen und empirische Studien (S. 119–141). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  107. Kretzschmar, S., Möhring, W. & Timmermann, L. (2009). Lokaljournalismus (Journalismus kompakt). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  108. Kron, T. (2010). Zeitgenössische soziologische Theorien. Die zentralen Theorien aus Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  109. Kuhn, B. E. (2016). "Letztendlich machen Journalisten, was sie wollen. Aber man kann es natürlich beeinflussen.". Eine Untersuchung der strukturellen Bedingungen und des handelnden Zusammenwirkens von Sportjournalismus und Sport PR am Fallbeispiel FIS Alpine Ski-WM 2011 Garmisch-Partenkirchen. Verfügbar unter https://edoc.ub.uni-muenchen.de/20267/7/Kuhn_Barbara.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  110. Kurp, M. (1994). Lokale Medien und kommunale Eliten. Partizipatorische Potentiale des Lokaljournalismus bei Printmedien und Hörfunk in Nordrhein-Westfalen (Studien zur Kommunikationswissenschaft, Bd. 2). Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  111. Lamnek, S. (2005). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch; mit Online-Materialien (Grundlagen Psychologie, 4. Aufl.). Weinheim: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  112. Lamnek, S. & Kiefl, W. (1984). Qualitative Methoden in der Marktforschung. Planung & Analyse (11/12), 474–480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  113. Lee, N.-J. (27. Mai 2004). Just the Organizing Scheme or More? Levels of Analysis in the Study of News Content. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, New Orleans Sheraton, New Orleans, LA, May 27, 2004. Verfügbar unter http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/1/1/3/3/8/p113380_index.html [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  114. Löffelholz, M. (2003). Kommunikatorforschung: Journalistik. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft, S. 28–53). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  115. Löffelholz, M. (2004). Theorien des Journalismus. Eine historische, metatheoretische und synoptische Einführung. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (2., vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl., S. 17–63). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  116. Löffelholz, M. & Rothenberger, L. (2011). Felder der Journalismusforschung. In O. Jandura, T. Quandt & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 33–45). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  117. Loosen, W. (2016). Das Leitfadeninterview - Eine unterschätzte Methode. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen, S. 139–155). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  118. Lorenz, H. (2017). Im Spannungsfeld von Wollen, Sollen und Können. Brüsseler Agenturjournalisten als Nachrichtendienstleister (Schriftenreihe Aktuell. Studien zum Journalismus, Band 10). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  119. Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  120. Main Post. (o.D.). Journalistische Leitlinien für die Redaktionen der Zeitungen der Mediengruppe Main-Post. Verfügbar unter https://www.mainpost.de/storage/med/downloads/522833_Journalistische_Leitlinien_ganz_neu.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  121. Marcinkowski, F. (1993). Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  122. Marcinkowski, F. & Herbers, M. R. (2013). Mehr Konkurrenz - bessere Publizistik? In M. Puppis, M. Künzler & O. Jarren (Hrsg.), Medienstrukturen und Medienperformanz (S. 377–399). Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  123. Marotzki, W. (2003). Leitfadeninterview. In R. Bohnsack, W. Marotzki & M. Meuser (Hrsg.), Hauptbegriffe qualitative Sozialforschung (S. 114). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  124. Mast, C. (2003). Wirtschaftsjournalismus. Grundlagen und neue Konzepte für die Presse (2., völlig überarb. und aktualisierte Aufl). Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  125. Mast, C. (2012). Neuorientierung im Wirtschaftsjournalismus. Redaktionelle Strategien und Publikumserwartungen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  126. Mast, C. & Spachmann, K. (2015). Reformen in Deutschland. Wege einer besseren Verständigung zwischen Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  127. Mast, C. & Weigert, M. (1991). Medien in der Region. Eine empirische Untersuchung der Informationsleistungen von Hörfunk und Zeitung. Konstanz: Universitätsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  128. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (12., überarbeitete Aufl.). Weinheim: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  129. Mayring, P. & Hurst, A. (2005). Mixed Methods-Ansätze zur Evaluation virtueller Lehr-/Lernszenarien. In C. Bescherer (Hrsg.), Einfluss der neuen Medien auf die Fachdidaktiken. Erfahrungen aus dem Projekt Virtualisierung im Bildungsbereich (S. 61–84). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  130. McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory (6th ed). Los Angeles [Calif.]: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  131. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs) (2016). JIM-Studie 2016. Jugend, Information, (Multi-)Media. Verfügbar unter http://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2016/JIM_Studie_2016.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  132. Meier, K. (2002). Ressort, Sparte, Team. Wahrnehmungsstrukturen und Redaktionsorganisation im Zeitungsjournalismus (Forschungsfeld Kommunikation, Bd. 14). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  133. Mende, A. & Oehmichen, E. & Schröter, C. (2012). Medienübergreifende Informationsnutzung und Informationsrepertoires. Fernsehen, Radio, Zeitung und Internet im Vergleich. Media Perspektiven (1), 2–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  134. Merkel, C. & Wormer, H. (2014). Wie regional muss regional sein? Publizistik, 59 (1), 5–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  135. Meuser, M. & Nagel, U. (2010). Experteninterviews - wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In B. Friebertshäuser (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (3., vollst. überarb. Aufl., S. 457). Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  136. Meyen, M. (2014). Theorie der Medialisierung. Eine Erwiderung auf Anna M. Theis-Berglmair. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62 (4), 645–655. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  137. Meyen, M. (2015). Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit. Publizistik, 60 (1), 21–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  138. Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S. & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  139. Meyen, M. & Riesmeyer, C. (2009). Diktatur des Publikums. Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  140. Meyen, M., Thieroff, M. & Strenger, S. (2014). Mass Media Logic and The Mediatization of Politics. Journalism Studies, 15 (3), 271–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  141. Meyn, H. & Tonnemacher, J. (2012). Massenmedien in Deutschland (4. Aufl.). Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  142. Mittmeyer, M. (2011). Lokaljournalismus im Spannungsfeld der Interessen. Berichterstattung zwischen Instrumentalisierung und Informationsauftrag. München: AVM-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  143. Möhring, W. (2001). Die Lokalberichterstattung in den neuen Bundesländern. Orientierung im gesellschaftlichen Wandel (Reihe Medien-Skripten, Bd. 36). München: Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  144. Möhring, W. (2011). Lokaljournalismus. Grundlegende Merkmale und Kennzeichen, Bundeszentrale für politische Bildung. Verfügbar unter http://www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/lokaljournalismus/150756/einfuehrung-lokaljournalismus?p=all [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  145. Möhring, W. (2013). Profession mit Zukunft? Zum Entwicklungsstand des Lokaljournalismus. In H. Pöttker (Hrsg.), Das verkannte Ressort. Probleme und Perspektiven des Lokaljournalismus (S. 63–75). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  146. Möhring, W. (2015). Lokaljournalismus im Fokus der Wissenschaft. Zum Forschungsstand Lokaljournalismus - unter besonderer Berücksichtigung von Nordrhein-Westfalen; eine Expertise im Auftrag der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. (Unter Mitarbeit von Felix Keldenich) (LfM-Dokumentation, Bd. 51). Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  147. Möhring, W. (2017a). Vertrauensgut lokale Medien? Strukturen und Charakteristika lokaler medialer Öffentlichkeit in Nordrhein-Westfalen. Forschungspapier. Verfügbar unter https://www.drehscheibe.org/files/drehscheibe/media/news/forschung/forschung/studie-vertrauensgut-lokale-medien-moehring.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  148. Möhring, W. (2017b). Zwischen Nähe und Distanz: Was Lokaljournalismus leisten kann und was nicht. Bundeszentrale für politische Bildung. Verfügbar unter https://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/235227/zwischen-naehe-und-distanz-was-lokaljournalismus-leisten-kann-und-was-nicht [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  149. Möhring, W. & Keldenich, F. (2018). Lokaler Journalismus im Internet. Zeitungsverlage und neue Anbieter. In C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession, Partizipation, Technisierung (2., aktualisierte und erweiterte Aufl., S. 183–208) Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  150. Möhring, W. & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft, 2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  151. Mühlberger, H. (1979). Stille Teilhaber. Zur gesellschaftlichen Integration von Lokaljournalisten. In H. M. Kepplinger (Hrsg.), Angepasste Aussenseiter. Was Journalisten denken und wie sie arbeiten (Alber-Broschur Kommunikation, Bd. 8, S. 97–114). Freiburg: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  152. Murck, M. (1983). Macht und Medien in den Kommunen. Rundfunk und Fernsehen, 31 (3), 370–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  153. Neller, K. (1999). Lokale Kommunikation. Politikberichterstattung in Tageszeitungen (DUV. Sozialwissenschaft). Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  154. netzwerk recherche e. V. (2016). Medienkodex. Verfügbar unter https://netzwerkrecherche.org/ziele/zentrale-forderungen/medienkodex [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  155. Neuberger, C. (1996). Journalismus als Problembearbeitung. Objektivität und Relevanz in der öffentlichen Kommunikation. Zugl.: Eichstätt, Kath. Univ., Diss. 1996 (Forschungsfeld Kommunikation, Bd. 7). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  156. Neuberger, C. (2007). Beobachten, Beeinflussen und Verhandeln via Öffentlichkeit: Journalismus und gesellschaftliche Strukturdynamik. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation (S. 139–165). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  157. Neuberger, C. (2016). Journalismus als systembezogene Akteurkonstellation. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (Springer VS Handbuch, S. 295–308). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  158. Neuberger, C. & Kapern, P. (2013). Grundlagen des Journalismus (Kompaktwissen Journalismus). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  159. Nissen, P. & Menningen, W. (1977). Der Einfluß der Gatekeeper auf die Themenstruktur der Öffentlichkeit. Publizistik, 22 (2), 159–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  160. Noelle-Neumann, E., Ronneberger, F. & Stuiber, H.-W. (1976). Streitpunkt lokales Pressemonopol. Untersuchungen zur Alleinstellung von Tageszeitungen (Journalismus, N.F., 8). Düsseldorf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  161. Opdenakker, R. J. G. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7 (4), Art.11. Verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/175/391 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  162. Patterson, T. E. & Donsbach, W. (1996). News decisions. Journalists as partisan actors. Political Communication, 13 (4), 455–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  163. Piel, B. (2017). Wir überleben nur, wenn wir besser werden. Zeit Online. Verfügbar unter https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-10/lokaljournalismus-wendland-plaedoyer-d17 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  164. Poindexter, P. M. & Folkerts, J. (1999). Significant Journalism and Communication Books of the Twentieth Century. Journalism & Mass Communication Quarterly, 76 (4), 627–630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  165. Porlezza, C. (2014). Gefährdete journalistische Unabhängigkeit. Zum wachsenden Einfluss von Werbung auf redaktionelle Inhalte (Forschungsfeld Kommunikation, Bd. 33). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  166. Pöttker, H. (2013). Das verkannte Ressort. Strukturen und Probleme des Lokaljournalismus in der digitalen Medienwelt. In H. Pöttker (Hrsg.), Das verkannte Ressort. Probleme und Perspektiven des Lokaljournalismus (S. 9-14). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  167. Preger, S. (2004). Mangelware Recherche (Recherche-Journalismus und kritische Medienpolitik, Bd. 1). Münster: LIT-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  168. Preston, P. (2009). Making the news. Journalism and news cultures in Europe. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  169. Rager, G. (1982a). Publizistische Vielfalt im Lokalen. Eine empirische Analyse (Untersuchungen des Ludwig-Uhland-Instituts der Universität Tübingen, Bd. 53). Tübingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  170. Rager, G. (1982b). Lokalpolitik und Lokalkommunikation. In H. Schatz & K. Lange (Hrsg.), Massenkommunikation und Politik. Aktuelle Probleme und Entwicklungen im Massenkommunikationssystem der Bundesrepublik Deutschland (S. 39–54). Frankfurt-am-Main: Haag - Herchen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  171. Reimann, A. & Schopf, J. (2012). Nachgefragt! Deutsche und Österreichische Journalisten über den Einfluss der Werbewirtschaft. In S. Gadringer (Hrsg.), Journalismus und Werbung. Kommerzielle Grenzen der redaktionellen Autonomie (S. 191–213). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  172. Reineck, D. (2018). Die soziale Konstruktion journalistischer Qualität. Fachdiskurs, Theorie und Empirie (Forschungsfeld Kommunikation, Band 38). Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  173. Riesmeyer, C. (2006). Das Verhältnis von Journalismus und Public Relations. Ressort und Status der Informationsquelle als Einflussfaktoren. Eine Fallstudie am Beispiel der Thüringer Allgemeine. Verfügbar unter https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/00-1735-0000-0006-AF04-5/riesmeyer.pdf?sequence=1 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  174. Riesmeyer, C. (2011). Das Leitfadeninterview. Königsweg der qualitativen Journalismusforschung? In O. Jandura, T. Quandt & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 223–236). VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  175. Riesmeyer, C. (2014). Von Macht und Ohnmacht. Das Verhältnis zwischen Journalisten und Pressesprechern aus akteurtheoretischer Perspektive. In B. Stark, O. Quiring & N. Jackob (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK (Bd. 41). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  176. Rinsdorf, L. (2011). Kooperation: Fluch oder Segen? Auswirkungen eines gemeinsamen Newsdesks auf Qualität und Vielfalt der Berichterstattung. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 38, S. 25–42). Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  177. Rohr, R. (1979). Auf Abruf bereit. Lokaljournalisten bei der Arbeit. In H. M. Kepplinger (Hrsg.), Angepasste Aussenseiter. Was Journalisten denken und wie sie arbeiten (Alber-Broschur Kommunikation, Bd. 8, S. 76–96). Freiburg: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  178. Rolke, L. (1998). Journalisten und PR-Manager. Unentbehrliche Partner wider Willen. Public-Relations-Forum (2), 66–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  179. Rombach, T. (1983). Lokalzeitung und Partizipation am Gemeindeleben. Univ. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  180. Röper, H. (2012). Multimediale Anbieter- und Angebotsstrukturen auf lokaler Ebene. Ergebnisse einer Erhebung in 49 Medienregionen Deutschlands. Media Perspektiven (12), 648–662. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  181. Röper, H. (2016). Bericht zur Medienkonzentration 2015. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  182. Rühl, M. (1993). Kommunikation und Öffentlichkeit. Schlüsselbegriffe zur kommunikationswissenschaftlichen Rekonstruktion der Publizistik. In G. Bentele & M. Rühl (Hrsg.), Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven. (S. 77–102). München: Ölschläger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  183. Ruß-Mohl, S. (2004). PR und Journalismus in der Aufmerksamkeitsökonomie. In J. Raupp & J. Klewes (Hrsg.), Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahmen und Entwicklungen (S. 52–65). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  184. Sachs, G. (1980). Unternehmen im Spiegel der Presse (Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Entwicklung, Bd. 42). München: Florentz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  185. Saffarnia, P. A. (1993). Determiniert Öffentlichkeitsarbeit tatsächlich den Journalismus? Empirische Belege und theoretische Überlegungen gegen die Determinierungsannahme. Publizistik, 39 (3), 412–425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  186. Salazar-Volkmann, C. (1994). Marketingstrategien und Mediensystem. Pressearbeit und Messeberichterstattung am Beispiel der Frankfurter Messen. Publizistik, 39 (2), 190–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  187. Schaffrath, M. (2006). Spitzensport und Sportjournalismus. Empirische Studie zum grundlegenden Verständnis der Beziehungen zwischen zwei Subsystemen und Akteurgruppen (Beiträge des Lehrstuhls für Sport, Medien und Kommunikation / TUM, Technische Universität München, Bd. 3). Pulheim: Mediensportverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  188. Schantel, A. (2000). Determination oder Intereffikation. Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. Publizistik, 45 (1), 70–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  189. Scheufele, B. & Haas, A. (2008). Medien und Aktien. Theoretische und empirische Modellierung der Rolle der Berichterstattung für das Börsengeschehen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  190. Schimank, U. (1988). Gesellschaftliche Teilsysteme als Akteurfiktionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (40), 619–639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  191. Schimank, U. (1995). Teilsystemevolutionen und Akteurstrategien: Die zwei Seiten struktureller Dynamiken moderner Gesellschaften. Soziale Systeme, 1 (1), 73–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  192. Schimank, U. (2003). Das Wechselspiel von Intentionalität und Transintentionalität im Institutionalismus und in der Organisationsforschung. In R. Greshoff, G. Kneer & U. Schimank (Hrsg.), Die Transintentionalität des Sozialen. Eine vergleichende Betrachtung klassischer und moderner Sozialtheorien. (S. 246–277). Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  193. Schimank, U. (2005). Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 1. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  194. Schimank, U. (2007a). Handeln in Konstellationen: Die reflexive Konstitution von handelndem Zusammenwirken und sozialen Strukturen. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation (S. 121–137). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  195. Schimank, U. (2007b). Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  196. Schimank, U. (2010). Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie (4. Aufl.). Weinheim: Juventa-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  197. Schnedler, T. (2006). Getrennte Welten? Journalismus und PR in Deutschland. nr-Werkstatt, o.Jg. (04). Verfügbar unter https://netzwerkrecherche.org/files/nr-werkstatt-04-journalismus-und-pr.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  198. Schneider, B., Schönbach, K. & Stürzebecher, D. (1993). Journalisten im vereinigten Deutschland. Strukturen, Arbeitsweisen und Einstellungen im Ost-West-Vergleich. Publizistik, o.Jg. (38), 353-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  199. Schnettler, K. (2003). Keine Angst vorm Wirtschaftsteil. Wie Journalisten Studierende für ökonomische Berichterstattung in Regionalzeitungen gewinnen (Dortmunder Dialoge, Bd. 4). Münster: Lit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  200. Schnitzmeier, J. (1989). Macht der Öffentlichkeitsarbeit oder Macht des Journalismus. PR-Magazin, 15 (9), 27–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  201. Scholl, A. (2001). Weiterentwicklung oder Auslaufmodell? Systemtheoretische Ansätze in der Journalismusforschung – eine Sammelrezension. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49 (3), 384–395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  202. Scholl, A. (2015). Die Befragung (UTB, Bd. 2413) Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  203. Scholl, A. & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  204. Schulz, M. & Ruddat, M. (2012). "Let's talk about sex!" Über die Eignung von Telefoninterviews in der qualitativen Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 13(3), Art. 2. Verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1758/3399 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  205. Schütz, W. J. (2012). Deutsche Tagespresse 2012. Ergebnisse der aktuellen Stichtagssmmlung. Media Perspektiven (11), 570–593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  206. Schwarz, A. (2010). Krisen-PR aus Sicht der Stakeholder. Ursachen und Verantwortungszuschreibungen und ihr Einfluss auf die Reputation von Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  207. Schweiger, W. (2013). Determination, Intereffikation, Medialisierung. Theorien zur Beziehung zwischen PR und Journalismus (Konzepte, Bd. 11). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  208. Schwinn, T. (2010). Brauchen wir den Systembegriff? Zur (Un-)Vereinbarkeit von Akteurs- und Systemtheorie. In G. Albert & S. Sigmund (Hrsg.), Soziologische Theorie kontrovers (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft, Bd. 50, S. 447–461). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  209. Schwinn, T. (2015). Zu Uwe Schimanks Versuch einer integrativen Theorie der modernen Gesellschaft. Zeitschrift für Theoretische Soziologie, 4 (2), 275–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  210. Sehl, A. (2013). Partizipativer Journalismus in Tageszeitungen. Eine empirische Analyse zur publizistischen Vielfalt im Lokalen (Aktuell. Studien zum Journalismus, Bd. 3). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  211. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1996). Mediating the message. Theories of influences on mass media content. White Plains, N.Y.: Longman. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  212. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (2014). Mediating the message in the 21st century. A media Sociology perspective (3. Aufl.). London: Taylor & Francis Ltd. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  213. Siegert, G. & Brecheis, D. (2017). Werbung in der Medien- und Informationsgesellschaft. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  214. Simon, E., Kloppenburg, G. & Schütz, M. (2009). Regionale Interessen und Heimatverständnis. Ergebnisse einer qualitativen und quantitativen Studie in Nordrhein-Westfalen. Media Perspektiven (2), 60-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  215. Sommer, K. (2013). Wirkung von Wirtschaftsberichterstattung. Eine Systematisierung. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 369–384). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  216. Sprondel, W. M. (1979). "Experte" und "Laie". Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In W. M. Sprondel & R. Grathoff (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften (S. 140–154). Stuttgart: Enke. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  217. Steindl, N., Lauerer, C. & Hanitzsch, T. (2017). Journalismus in Deutschland. Publizistik, 62 (4), 401–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  218. Theis-Berglmair, A. M. (2014). Medialisierung, Systeme und Organisationen. Ein Re-Arrangement von Theorie und eine Replik auf Michael Meyens „Medialisierung des deutschen Spitzenfußballs“ in M&K 3/2014. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62 (4), 635–644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  219. Thomä, M. (2013). Der Zerfall des Publikums. Nachrichtennutzung zwischen Zeitung und Internet (OnlinePLUS, 2., Aufl. 2014). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  220. Van Eimeren, B. & Frees, B. (2014). Rasanter Aufstieg des Internetkonsums – Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven (7-8), 358–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  221. Van Zoonen, L. (1994). Feminist media studies (Media, culture, and Society series). London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  222. Vogl, S. (2012). Alter und Methode. Ein Vergleich telefonischer und persönlicher Leitfadeninterviews mit Kindern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  223. Weber, M. (1978). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  224. Wehmeier, S. (2001). Ökonomisierung des Fernsehens. Ein Beitrag zur Verbindung von System und Akteur. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49 (3), 306–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  225. Weibert, A. (2010). Ein Ganzes im lokalen Rahmen. Vom integrativen Potenzial der Lokalberichterstattung in Deutschland und den USA (Journalismus international, Bd. 5). Köln: von Halem. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  226. Weischenberg, S. (1990). Paradigma Journalistik. Zur kommunikationswissenschaftlichen Identifizierung einer hochschulgebundenen Journalistenausbildung. Publizistik, 35 (1), 45–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  227. Weischenberg, S. (1992). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. Band 1: Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. (1. Aufl.) Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  228. Weischenberg, S. (1995). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. Band 2: Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteuere. (1. Aufl.) Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  229. Weischenberg, S., Löffelholz, M. & Scholl, A. (1993). Journalismus in Deutschland. Design und erste Befunde der Kommunikatorstudie. Media Perspektiven (1), 21–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  230. Weischenberg, S., Malik, M. & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  231. Wendelin, M. (2011). Medialisierung der Öffentlichkeit. Kontinuität und Wandel einer normativen Kategorie der Moderne (Theorie und Geschichte der Kommunikationwissenschaft, Bd. 10, Neue Ausg). Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  232. Whitney, C. D., Sumpter, R. S. & McQuail, D. (2004). News Media Production. Individuals, Organizations, and Institutions. In J. Downing, D. McQuail, P. Schlesinger & E. Wartella (Hrsg.), The SAGE handbook of media studies (S. 393–409). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  233. Wiedel, Fabian (2015): Audience is King. Brand is King Kong. Eine qualitative Interview-Reihe mit leitenden Nachrichtenjournalisten zu den Akteur-Struktur-Dynamiken und Arbeitslogiken im deutschen Mediensystem. In: M. Meyen (Hrsg.): Medialisierung. Medienlogik und sozialer Wandel. Working Paper. Verfügbar unter http://medialogic.hypotheses.org/working-paper/Audience-is-King.pdf [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  234. Wilking, T. (1990). Strukturen lokaler Nachrichten. Eine empirische Untersuchung von Text- und Bildberichterstattung (Dortmunder Beiträge zur Zeitungsforschung, Bd. 47). München: Saur. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  235. Wirner, S. (2017). Überlebensstrategien des Lokalen. Drehscheibe. Verfügbar unter https://blog.drehscheibe.org/ueberlebensstrategien [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  236. Wirner S. (2018). Wie frei ist die Presse im Lokalen? Drehscheibe. Verfügbar unter https://www.drehscheibe.org/verschiedenes-detail/wie-frei-ist-die-presse-im-lokalen.html [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  237. Witzel, A. (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  238. Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1 (1), Art. 22. Verfügbar unter http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/%201132/2519 [01.11.2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  239. Wolf, F. (2013). Chancen und Risiken des Lokaljournalismus heute. In H. Pöttker (Hrsg.), Das verkannte Ressort. Probleme und Perspektiven des Lokaljournalismus (S. 127–138). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  240. Wolz, D. (1979). Die Presse und die lokalen Mächte. Eine empirische sozialwissenschaftliche Untersuchung über Pressekonkurrenz und Herrschaft in der Gemeinde (Journalismus, Bd. 10). Düsseldorf: Droste. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  241. Wunder, W. (2000). Keine Verschmelzung?! Fragen an Prof. Günther Bentele, Lehrstuhlinhaber für Öffentlichkeitsarbeit an der Universität Leipzig. Public-Relations-Forum, 119–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075
  242. Zoll, R., Ellwein, T., Haenisch, H. & Schröter, K. (1974). Wertheim III. Kommunalpolitik und Machtstruktur. München: Juventa-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748901075

Similar publications

from the series "Aktuell. Studien zum Journalismus"
Cover of book: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Monograph No access
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Cover of book: Ist neu auch besser?
Monograph No access
Korbinian Klinghardt
Ist neu auch besser?
Cover of book: Crossmedialität und redaktionelle Konvergenz im SWR und bei SWR Aktuell
Monograph No access
Lea Sophia Lehner
Crossmedialität und redaktionelle Konvergenz im SWR und bei SWR Aktuell
Cover of book: Riskante Rezeption
Monograph No access
Laura Badura
Riskante Rezeption
Cover of book: Journalismusforschung
Edited Book No access
Klaus Meier, Christoph Neuberger
Journalismusforschung

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex