Cover of book: Gleichheit und Verhältnismäßigkeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Gleichheit und Verhältnismäßigkeit

Eine prinzipientheoretische Analyse des allgemeinen Gleichheitssatzes
Authors:
Publisher:
 16.01.2023

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2023
Publication date
16.01.2023
ISBN-Print
978-3-8487-8589-6
ISBN-Online
978-3-7489-3004-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume
84
Language
German
Pages
320
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. Einleitung No access 17 - 20
      1. I. Der semantische Normbegriff No access
        1. 1. Inhalt No access
          1. a) Geltungskriterien No access
          2. b) Das Verhältnis der Geltungskriterien zueinander No access
      3. III. Selbstständige und unselbstständige Normen No access
        1. 1. Notwendigkeit einer Zuordnung No access
        2. 2. Richtigkeit einer Zuordnung No access
        1. 1. Struktur im weiteren Sinne No access
        2. 2. Struktur im engeren Sinne No access
        1. 1. Das Sollen No access
        2. 2. Der Normadressat No access
            1. aa) Positive und negative Handlungen No access
            2. bb) Faktische und normative Handlungen No access
            3. cc) Vier mögliche Handlungsformen No access
            1. aa) Tätigkeiten und zustandsbezogene Handlungen No access
            2. bb) Handlungskategorien No access
            3. cc) Vier Arten des gesollten Verhaltens No access
            4. dd) Relativierung der Unterscheidung im Recht No access
        4. 4. Standardform der Norm No access
        1. 1. Bedingte und unbedingte Normen No access
        2. 2. Individuelle und universelle Normen No access
        3. 3. Gebot, Verbot und Erlaubnis No access
          1. a) Das Unterscheidungskriterium No access
              1. (1) Rechte auf negative Handlungen No access
              2. (2) Rechte auf positive Handlungen No access
            2. bb) Freiheiten No access
            3. cc) Kompetenzen No access
      1. I. Reales und ideales Sollen No access
        1. 1. Prima facie-Charakter No access
        2. 2. Konflikt- und Kollisionsverhalten No access
          1. a) Regeln: ausschließlich Subsumtion No access
            1. aa) Optimierung relativ auf die tatsächlichen Möglichkeiten No access
              1. (1) Abwägungsgesetz No access
              2. (2) Gewichtsformel als elaborierte Form des Abwägungsgesetzes No access
              3. (3) Kollisionsgesetz No access
              4. (4) Abwägungsergebnis als zugeordnete Norm No access
          1. a) Innentheorie und Außentheorie No access
          2. b) Begriff der Schranke und Arten von Grundrechtsschranken No access
          3. c) Schranken- und Vorbehaltsklauseln No access
        5. 5. Weite des Tatbestandes No access
          1. a) "Gleiches" No access
          2. b) "Gleichbehandlung" No access
            1. aa) Tatbestand "T" No access
            2. bb) Schrankenklausel "¬S" No access
            3. cc) Rechtsfolge "R" No access
          2. b) Abwandlung No access
          3. c) Definitive Fassung und prima facie-Fassung No access
        3. 3. Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. 1. Argument des Gleichheitsparadoxes No access
        2. 2. Argument der unzulässigen Kompetenzbeschränkung No access
        1. 1. Prinzip rechtlicher Ungleichheit als Pendant zum Prinzip rechtlicher Gleichheit No access
          1. a) Verhältnis zum Prinzip faktischer Gleichheit No access
          2. b) Prinzipiencharakter No access
        1. 1. Zum Gleichbehandlungsgebot No access
        2. 2. Zum Ungleichbehandlungsgebot No access
        3. 3. Zum Gebot der Herstellung faktischer Gleichheit No access
        1. 1. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
          1. a) Vier Thesen No access
          2. b) Argumente gegen ein außentheoretisches Modell No access
          3. c) Argument für ein außentheoretisches Modell No access
        1. 1. Tatbestandstheorien des Gleichheitssatzes No access
            1. aa) Vergleichspaare No access
            2. bb) Relevanzgrenze? No access
          2. b) Eingriff No access
        3. 3. Frage nach dem Schutzgut No access
      3. III. Einschränkbarkeit des Prinzips rechtlicher Gleichheit No access
          1. a) Gründe für eine rechtliche Gleichbehandlung No access
              1. (1) Gleichheitsrechte No access
              2. (2) Freiheitsrechte No access
            2. bb) Kollektive Güter No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Geeignetheit No access
            2. bb) Erforderlichkeit No access
            3. cc) Ausschluss der Geeignetheits- und Erforderlichkeitsprüfung No access
            1. aa) Intensität des Eingriffs No access
            2. bb) Wichtigkeit der Zweckförderung No access
            3. cc) Abwägung No access
        1. 1. Zum außentheoretischen Modell No access
        2. 2. Zum Tatbestand No access
        3. 3. Zum Schutzgut No access
        4. 4. Zum Eingriffsbegriff No access
        5. 5. Zur Einschränkbarkeit No access
        6. 6. Zur Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. 1. Vier Begriffe der Gleichheit No access
        2. 2. Interne und externe Zwecke einer Ungleichbehandlung No access
        1. 1. Prima facie-Gebot normativer Gleichbehandlung No access
          1. a) Entsprechensprüfung No access
          2. b) Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
          1. a) Entsprechensprüfung No access
          2. b) Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. 1. Problem des Ungleichbehandlungsgebots No access
        2. 2. Problem des Gebots sozialer Gleichheit No access
          1. a) Verhältnismäßigkeitsprüfung bei externen Zwecken No access
            1. aa) These vom Schutzgut der normativen Gleichbehandlung No access
            2. bb) These von der Unmöglichkeit einer Abwägung No access
      4. IV. Eingeschränktes oder umfassendes Prinzipienmodell No access
      5. V. Mehrfachkollision No access
        1. 1. Zum Gebot normativer Gleichbehandlung No access
        2. 2. Zur Unterscheidung interner und externer Zwecke No access
        3. 3. Zum Erfordernis einer Entsprechensprüfung No access
            1. aa) Bestimmung des sachgerechten Maßstabs No access
            2. bb) Horizontale und vertikale Ausrichtung des Gleichheitsrechts No access
            3. cc) Prima facie-Gehalt No access
            1. aa) Entsprechensprüfung No access
            2. bb) Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        2. 2. Formaler Gleichheitssatz No access
        1. 1. Einwand der inkonsistenten Wertordnung No access
        2. 2. Sinnlosigkeit bzw. Unmöglichkeit einer Abwägung No access
        1. 1. Zum Gewährleistungsgehalt No access
        2. 2. Zur Kritik eines umfassenden Prinzipienmodells No access
      1. I. Gleichheitskontrolle in den USA No access
        1. 1. Normative Wertungen auf Tatbestandsebene No access
        2. 2. Festlegung des Vergleichsmaßstabs No access
        3. 3. Interessen Dritter No access
      3. III. Festzuhaltendes No access
      1. I. Geeignetheit: Erfordernis einer Zweck-Mittel-Relevanz No access
      2. II. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne: Erfordernis der Kohärenz No access
      3. III. Festzuhaltendes No access
          1. a) Prima facie-Gebot No access
          2. b) Gebot rechtlicher Gleichbehandlung No access
          3. c) Zugleich Verbot rechtlicher Ungleichbehandlung No access
          4. d) Korrespondierendes (Grund-)Recht No access
          1. a) Schutzgut No access
          2. b) Eingriff No access
        3. 3. Einschränkbarkeit No access
        4. 4. Normformulierungen No access
          1. a) Prima facie-Gebot No access
          2. b) Gebot rechtlicher Ungleichbehandlung No access
          3. c) Zugleich Verbot rechtlicher Gleichbehandlung No access
          4. d) Korrespondierendes (Grund-)Recht No access
          1. a) Schutzgut No access
          2. b) Eingriff No access
        3. 3. Normformulierungen No access
          1. a) Prima facie-Freistellung No access
          2. b) Freistellung einer rechtlichen Ungleichbehandlung No access
          3. c) Kein korrespondierendes Recht No access
        2. 2. Tatbestand No access
        3. 3. Einschränkbarkeit No access
        4. 4. Normformulierungen No access
      1. I. Gegenstände einer gleichheitsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        1. 1. Geeignetheit No access
        2. 2. Erforderlichkeit No access
        3. 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
  6. Literaturverzeichnis No access 311 - 320

Bibliography (193)

  1. Afonso da Silva, Virgílio, Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume, Baden-Baden 2003 Open Google Scholar
  2. Alexy, Robert, R. M. Hares Regeln des moralischen Argumentierens und L. Nelsons Abwägungsgesetz, in: P. Schröder (Hg.), Vernunft, Erkenntnis, Sittlichkeit. Internationales philosophisches Symposion aus Anlaß des 50. Todestages von Leonard Nelson, Hamburg 1979, S. 95-122 Open Google Scholar
  3. - Zum Begriff des Rechtsprinzips, in: Rechtstheorie, Beiheft 1 (1979), S. 59-87 Open Google Scholar
  4. - Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: N. MacCormick/P. Stavros/L. Lombardi Vallauri (Hg.), Geltungs- und Erkenntnisbedingungen im modernen Rechtsdenken, Stuttgart 1985, S. 13-29 Open Google Scholar
  5. - Grundrechte als subjektive Rechte und als objektive Normen, in: Der Staat 29 (1990), S. 49-68 Open Google Scholar
  6. - Mauerschützen. Zum Verhältnis von Recht, Moral und Strafbarkeit, Hamburg 1993 Open Google Scholar
  7. - Die logische Analyse juristischer Entscheidungen, in: R. Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, 2. Aufl. Frankfurt/M. 2016 [1. Aufl. 1995], S. 13-51 Open Google Scholar
  8. - Juristische Interpretation, in: R. Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, 2. Aufl. Frankfurt/M. 2016 [1. Aufl. 1995], S. 71-92 Open Google Scholar
  9. - Individuelle Rechte und kollektive Güter, in: R. Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, 2 Aufl. Frankfurt/M. 2016 [1. Aufl. 1995], S. 232-261 Open Google Scholar
  10. - Theorie der juristischen Argumentation, 3. Aufl. Frankfurt/M. 1996 [1. Aufl. 1978] Open Google Scholar
  11. - Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zu den Tötungen an der innerdeutschen Grenze vom 24. Oktober 1996, Hamburg 1997 Open Google Scholar
  12. - Grundrechtsnorm und Grundrecht, in: W. Krawietz/E. Garzón Valdés/A. Squella (Hg.), Politische Herrschaftsstrukturen und Neuer Konstitutionalismus – Iberoamerika und Europa in theorievergleichender Perspektive, Rechtstheorie, Beiheft 13 (2000), S. 101-115 Open Google Scholar
  13. - Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: B. Schilcher/P. Koller/B.-Chr. Funk (Hg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 31-52 Open Google Scholar
  14. - Die Abwägung in der Rechtsanwendung, in: Jahresbericht des Institutes für Rechtswissenschaften an der Meiji Gakuin Universität 17 (2001), S. 69-83 Open Google Scholar
  15. - Kollision und Abwägung als Grundprobleme der Grundrechtsdogmatik, in: World Constitutional Law Review 6 (2001), S. 181-207 Open Google Scholar
  16. - A Defence of Radbruchʼs Formula, in: M. D. A. Friedmann (Hg.), Lloydʼs Introduction of Jurisprudence, 7. Aufl. London 2001, S. 374-391 Open Google Scholar
  17. - A Theory of Constitutional Rights, Oxford 2002 [Reprinted 2010] Open Google Scholar
  18. - Grundrechte, Abwägung und Rationalität, in: Ars Interpretandi 7 (2002), S. 113-125 Open Google Scholar
  19. - Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, in: VVDStRL 61 (2002), S. 7-33 Open Google Scholar
  20. - Die Gewichtsformel, in: J. Jickeli/P. Kreutz/D. Reuter (Hg.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, Berlin 2003, S. 771-792 Open Google Scholar
  21. - On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison, in: Ratio Juris 16 (2003), S. 433-449 Open Google Scholar
  22. - The Nature of Arguments about the Nature of Law, in: L. H. Meyer/S. L. Paulson/T. W. Pogge (Hg.), Rights, Culture, and the Law. Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz, Oxford 2003 [Reprinted 2006], S. 3-16 Open Google Scholar
  23. - An Answer to Joseph Raz, in: G. Pavlakos (Hg.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford 2007, S. 37-55 Open Google Scholar
  24. - On Two Juxtapositions: Concept and Nature, Law and Philosophy. Some Comments on Joseph Razʼs „Can There Be a Theory of Law?“, in: Ratio Juris 20 (2007), S. 162-169 Open Google Scholar
  25. - Zur Struktur der Grundrechte auf Schutz, in: J.-R. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 105-121 Open Google Scholar
  26. - On the Concept and the Nature of Law, in: Ratio Juris 21 (2008), S. 281-299 Open Google Scholar
  27. - Die Konstruktion der Grundrechte, in: L. Clérico/J.-R. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation. Studien zur Rechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2009, S. 9-19 Open Google Scholar
  28. - Ideales Sollen, in: L. Clérico/J.-R. Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation. Studien zur Rechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2009, S. 21-38 Open Google Scholar
  29. - Hauptelemente einer Theorie der Doppelnatur des Rechts, in: ARSP 95 (2009), S. 151-166 Open Google Scholar
  30. - Two or Three?, in: M. Borowski (Hg.), On the Nature of Legal Principles, ARSP, Beiheft 119 (2010), S. 9-18 Open Google Scholar
  31. - Die Doppelnatur des Rechts, in: Der Staat 50 (2011), S. 389-404 Open Google Scholar
  32. - Reflections on How my Thinking about Law Has Changed over the Years, in: The Tampere Club Series 4 (2011), S. 1-17 Open Google Scholar
  33. - Zwei oder Drei?, in: J. Stamm (Hg.), Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 3-15 Open Google Scholar
  34. - Formal principles: Some replies to critics, in: International Journal of Constitutional Law (I•CON) 12 (2014), S. 511-524 Open Google Scholar
  35. - Legal Certainty and Correctness, in: Ratio Juris 28 (2015), S. 441-451 Open Google Scholar
  36. - Ideales Sollen und Optimierung, in: F. Saliger u.a. (Hg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann, Heidelberg 2017, S. 17-30 Open Google Scholar
  37. - Proportionality and Rationality, in: V. Jackson/M. Tushnet (Hg.), Proportionality. New Frontiers, New Challenges, Cambridge 2017, S. 13-29 Open Google Scholar
  38. - Proportionality, Constitutional Law, and Sub-Constitutional Law. A Reply to Aharon Barak, in: International Journal of Constitutional Law (I•CON) 16 (2018), S. 871-879 Open Google Scholar
  39. - The Special Case Thesis and the Dual Nature of Law, in: Ratio Juris 31 (2018), S. 254-259 Open Google Scholar
  40. - Begriff und Geltung des Rechts, erweiterte Neuausgabe Freiburg/München 2020 [1. Aufl. 1992] Open Google Scholar
  41. - Theorie der Grundrechte, 9. Aufl. Frankfurt/M. 2020 [1. Aufl. 1985] Open Google Scholar
  42. Arnauld, Andreas von, Die Freiheitsrechte und ihre Schranken, Baden-Baden 1999 Open Google Scholar
  43. Augsberg, Ino, Theorien der Grund- und Menschenrechte, Tübingen 2021 Open Google Scholar
  44. Austin, John, Lectures on Jurisprudence or The Philosophy of Positive Law, hg. v. R. Campbell, Bd. 1, 5. Aufl. London 1911 [1. Aufl. 1832] Open Google Scholar
  45. Azevedo Palu, Guilherme Augusto, Grundrechte, Spielräume und Kompetenzen: Eine Untersuchung formeller Prinzipien vor dem Hintergrund der Prinzipientheorie, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  46. Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  47. Badenhop, Johannes, Normtheoretische Grundlagen der Europäischen Menschenrechtskonvention, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar
  48. Barak, Aharon, Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations, Cambridge 2012 Open Google Scholar
  49. - A Research Agenda for the Future, in: V. C. Jackson/M. Tushnet (Hg.), Proportionality. New Frontiers, New Challenges, Cambridge 2017, S. 323-335 Open Google Scholar
  50. - A Critical Review of Alexy Regarding the Relationship between Constitutional Rights as Principles and the Theory of Proportionality, in: M. Borowski/S. L. Paulson/J.-R. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen 2017, S. 347-357 Open Google Scholar
  51. Beade, Gustavo A./Clérico, Laura (Hg.), Desafíos a la ponderación, Bogotá 2011 Open Google Scholar
  52. Becker, Florian, Verhältnismäßigkeit, in: H. Kube u.a. (Hg.), Leitgedanken des Rechts – Festschrift für Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Band I, Heidelberg 2013, S. 225-236 Open Google Scholar
  53. Bentham, Jeremy, Of Laws in General, hg. v. H. L. A. Hart, London 1970 Open Google Scholar
  54. Bernal Pulido, Carlos, The Rationality of Balancing, in: ARSP 92 (2006), S. 195-208 Open Google Scholar
  55. Bierling, Ernst R., Juristische Prinzipienlehre, Bd. 1, Freiburg i. B./Leipzig 1894 Open Google Scholar
  56. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Verfassungsgerichtsbarkeit: Strukturfragen, Organisation, Legitimation, in: NJW 1999 (52), S. 9-17 Open Google Scholar
  57. Borowski, Martin, Die Glaubens- und Gewissensfreiheit des Grundgesetzes, Tübingen 2006 Open Google Scholar
  58. - Abwehrrechte als grundrechtliche Prinzipien, in: J-R. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 81-104 Open Google Scholar
  59. - Formelle Prinzipien und Gewichtsformel, in: M. Klatt (Hg.), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen 2013, S. 151-199 Open Google Scholar
  60. - Begriff und Geltung des Rechts bei Gustav Radbruch, in: M. Borowski/S. L. Paulson (Hg.), Die Natur des Rechts bei Gustav Radbruch, Tübingen 2015, S. 229-265 Open Google Scholar
  61. - Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl. Baden-Baden 2018 [1. Aufl. 1998] Open Google Scholar
  62. Borowski, Martin/Paulson, Stanley L./Sieckmann, Jan-Reinard (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  63. Breckwoldt, Maike/Kleiber, Michael, Grundrechtskombinationen. Zu Struktur und Rationalität der Abwägung bei Prinzipienmehrheiten, in: M. Klatt (Hg.), Prinzipientheorie und Theorie der Abwägung, Tübingen 2013, S. 1-33 Open Google Scholar
  64. Brüning, Christoph, Gleichheitsrechtliche Verhältnismäßigkeit, in: JZ 56 (2001), S. 669-720 Open Google Scholar
  65. Bryde, Brun-Otto/Kleindiek, Ralf, Der allgemeine Gleichheitssatz, in: JA 21 (1999), S. 36-44 Open Google Scholar
  66. Carnap, Rudolf, Einführung in die symbolische Logik mit besonderer Berücksichtigung ihrer Anwendungen, 3. Aufl. Wien 1973 [1. Aufl. 1954] Open Google Scholar
  67. Duttge, Gunnar, Freiheit für alle oder allgemeine Handlungsfreiheit?, in: NJW 50 (1997), S. 3353-3355 Open Google Scholar
  68. Dworkin, Ronald, The Model of Rules, in: University of Chicago Law Review 35 (1967), S. 14-46 Open Google Scholar
  69. - Taking Rights Seriously, Cambridge 1978 Open Google Scholar
  70. - Bürgerrechte ernstgenommen, Frankfurt/M. 1984 Open Google Scholar
  71. Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, 3. Aufl. Heidelberg 1963 [1. Aufl. 1943] Open Google Scholar
  72. - Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. Stuttgart 2018 [1. Aufl. 1956] Open Google Scholar
  73. Englisch, Joachim, Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  74. - in: K. Stern/F. Becker (Hg.), Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl. Köln 2019, Art. 3 Open Google Scholar
  75. Ernits, Madis, Constitution as a System, Tartu 2019 Open Google Scholar
  76. Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, 4. Aufl. Tübingen 1990 [1. Aufl. 1956] Open Google Scholar
  77. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen – Kommentar, 67. Aufl. München 2020 Open Google Scholar
  78. Flessner, Axel, Juristische Methode und europäisches Privatrecht. Abschiedsvorlesung, 9. Juli 2001, Berlin 2003 Open Google Scholar
  79. Forschner, Steffen, Die Radbruchsche Formel in den höchstrichterlichen „Mauerschützenurteilen“, Diss. Tübingen 2003 Open Google Scholar
  80. Frege, Gottlob, Der Gedanke. Eine logische Untersuchung, in: G. Frege, Logische Untersuchungen, hg. v. G. Patzig, 5. Aufl. Göttingen 2003 [1. Aufl. 1966], S. 30-73 Open Google Scholar
  81. Gardner, John, How Law Claims, What Law Claims, in: M. Klatt (Hg.), Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy, Oxford 2012, S. 29-44 Open Google Scholar
  82. Geiger, Theodor J., Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, hg. v. M. Rehbinder, 4. Aufl. Berlin 1987 [1. Aufl. 1947] Open Google Scholar
  83. Gorzoni, Paula, Der „margin of appreceation“ beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Eine prinzipientheoretische Rekonstruktion, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  84. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl. Frankfurt/M. 1994 [1. Aufl. 1992] Open Google Scholar
  85. Hare, Richard Mervyn, Freedom and Reason, Oxford 1963 Open Google Scholar
  86. - Moral Thinking. Its Levels, Method and Point, Oxford 1981 Open Google Scholar
  87. Harris, James W., Law and Legal Science, Oxford 1979 Open Google Scholar
  88. Hart, Herbert L. A., Positivism and the Separation of Law and Morals, in: H. L. A. Hart, Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford 1983, S. 49-87 Open Google Scholar
  89. - The Concept of Law, 3. Aufl. Oxford 2012 [1. Aufl. 1961] Open Google Scholar
  90. Hartmann, Nicolai, Ethik, 2. Aufl. Berlin/Leipzig 1935 [1. Aufl. 1926] Open Google Scholar
  91. Hartwig, Ruben, Die Sonderfallthese im System der Rechtsphilosophie Robert Alexys. 40 Jahre Theorie der juristischen Argumentation, in: M. Borowski (Hg.), Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Tübingen 2020, S. 193-205 Open Google Scholar
  92. Henning, Annelene, Der verfassungsrechtliche Eigentumsbegriff. Eine logisch-analytische Rekonstruktion des bundesverfassungsgerichtlichen Modells, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  93. Henschel, Johann Friedrich, Zum Kunstbegriff des Grundgesetzes, in: C. Broda u.a. (Hg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied/Darmstadt 1985, S. 351-358 Open Google Scholar
  94. Herberger, Maximilian/Simon, Dieter, Wissenschaftstheorie für Juristen. Logik – Semiotik – Erfahrungswissenschaften, Frankfurt/M. 1980 Open Google Scholar
  95. Hesse, Konrad, Der Gleichheitsgrundsatz im Staatsrecht, in: AöR 77 (1951/52), S. 167-224 Open Google Scholar
  96. - Die verfassungsrechtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, in: H. Däubler-Gmelin (Hg.), Gegenrede: Aufklärung - Kritik - Öffentlichkeit. Festschrift für Ernst Gottfried Mahrenholz, Baden-Baden 1994, S. 541-559 Open Google Scholar
  97. Heun, Werner, Die Rezeption des Gleichheitssatzes und seine Weiterentwicklung unter dem Grundgesetz, in: ders., Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich, Tübingen 2014, S. 239-254 Open Google Scholar
  98. Hochhuth, Martin, Lückenloser Freiheitsschutz und die Widersprüche des Art. 2 Abs. 1 GG, in: JZ 15/16 (2002), S. 743-752 Open Google Scholar
  99. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Enge oder weite Gewährleistung der Grundrechte?, in: M. Bäuerle u.a. (Hg.), Haben wir wirklich Recht? Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit. Beiträge zum Kolloquium anlässlich des 60. Geburtstags von Brun-Otto Bryde, Baden-Baden 2004, S. 53-76 Open Google Scholar
  100. Hoyer, Andreas, Zum Verhältnis von Recht, Moral und Strafbarkeit, in: M. Borowski/S. L. Paulson/J.-R. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen 2017, S. 121-132 Open Google Scholar
  101. Huscroft, Grant/Miller, Bradley W./Webber, Grégoire (Hg.), Proportionality and the Rule of Law. Rights, Justification, Reasoning, Cambridge 2014 Open Google Scholar
  102. Huster, Stefan, Rechte und Ziele. Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes, Berlin 1993 Open Google Scholar
  103. - Gleichheit und Verhältnismäßigkeit, Juristenzeitung 49 (1994), S. 541-549 Open Google Scholar
  104. - in: K. H. Friauf/W. Höfling (Hg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Berlin 2022, Art. 3 Open Google Scholar
  105. - Was bedeutet „Verhältnismäßigkeit einer Ungleichbehandlung“? Eine Analyse der neueren Verfassungsrechtsprechung, in: S. Kempny/P. Reimer (Hg.), Gleichheitssatzdogmatik heute. Beiträge und Ergebniss des Gleichheitsrechtlichen Arbeitsgesprächs vom 3. bis 5. April 2016 in der Fritz-Thyssen-Stiftung, Köln, Tübingen 2017, S. 91-105 Open Google Scholar
  106. Isensee, Josef, Wer definiert die Freiheitsrechte? Selbstverständnis der Grundrechtsträger und Grundrechtsauslegung des Staates, Heidelberg/Karlsruhe 1980 Open Google Scholar
  107. - Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: J. Isensee/P. Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 9: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl. Heidelberg 2011 [1. Aufl. 1992], S.413-568 Open Google Scholar
  108. Jackson, Vicki C., Proportionality and Equality, in: Vicki C. Jackson/Mark Tushnet (Hg.), Proportionality. New Frontiers, New Challenges, Cambridge 2017, S. 171-196 Open Google Scholar
  109. Jackson, Vicki C./Tushnet, Mark (Hg.), Proportionality. New Frontiers, New Challenges, Cambridge 2017 Open Google Scholar
  110. Jarass, Hans D., Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG, in: NJW 20 (1997), S. 2545-2550 Open Google Scholar
  111. Jhering, Rudolph von, Der Zweck im Recht, Bd. 1, Leipzig 1877 Open Google Scholar
  112. Joerden, Jan C., Logik im Recht. Grundlagen und Anwendungsbeispiele, 3. Aufl. Berlin/Heidelberg 2018 [1. Aufl. 2005] Open Google Scholar
  113. - Zwischen Recht, Moral und Strafbarkeit. Zu Robert Alexys Position zur Bestrafung der sog. Mauerschützen, in: M. Borowski/S. L. Paulson/J.-R. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen 2017, S. 105-120 Open Google Scholar
  114. Kallmeyer, Christoph, Ideales Sollen, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  115. Kant, Immanuel, Metaphysik der Sitten, in: Kantʼs gesammelte Schriften, hg. v. d. Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 6, Berlin 1907/14, S. 203-494 Open Google Scholar
  116. Kantorowicz, Hermann, Der Begriff des Rechts, hg. v. A. H. Campbell, Göttingen o.J. Open Google Scholar
  117. Karpen, Hans-Ulrich, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlin 1970 Open Google Scholar
  118. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl. Wien 1960 [1. Aufl. 1934] Open Google Scholar
  119. - Allgemeine Theorie der Normen, hg. v. K. Ringhofer u. R. Walter, Wien 1979 Open Google Scholar
  120. Kirchhof, Paul, Gleichmaß und Übermaß, in: P. Badura/R. Scholz (Hg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens. Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 133-149 Open Google Scholar
  121. Klatt, Matthias/Schmidt, Johannes, Spielräume im öffentlichen Recht. Zur Abwägungslehre der Prinzipientheorie, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  122. - Abwägung unter Unsicherheit, in: AöR 137 (2012), S. 545-591 Open Google Scholar
  123. Klatt, Matthias (Hg.), Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy, Oxford 2012 Open Google Scholar
  124. Klement, Jan Henrik, Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt. Robert Alexys Prinzipientheorie aus Sicht der Grundrechtsdogmatik, in: Juristenzeitung 63 (2008), S. 756-763 Open Google Scholar
  125. Kloepfer, Michael, Gleichheit als Verfassungsfrage, Berlin 1980 Open Google Scholar
  126. Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München 1982 Open Google Scholar
  127. Koenig, Christian, Die gesetzgeberische Bindung an den allgemeinen Gleichheitssatz. Eine Darstellung des Prüfungsaufbaus zur Rechtssetzungsgleichheit, in: JuS 35 (1995), S. 313-318 Open Google Scholar
  128. Koller, Peter, Theorie des Rechts. Eine Einführung, 2. Aufl. Wien/Köln/Weimar 1997 [1. Aufl. 1992] Open Google Scholar
  129. Kutschera, Franz von, Elementare Logik, Wien/New York 1967 Open Google Scholar
  130. - Einführung in die Logik der Normen, Werte und Entscheidungen, Freiburg/München 1973 Open Google Scholar
  131. - Einführung in die moderne Logik, 8. Aufl. Freiburg/München 2007 [1. Aufl. 1971] Open Google Scholar
  132. Koutnatzis, Stylianos-Ioannis G., Verfassungsvergleichende Überlegungen zur Rezeption des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit in Übersee, in: Verfassung und Recht in Übersee (VRÜ) 44 (2011), S. 32-59 Open Google Scholar
  133. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. Berlin/Heidelberg 1991 [1. Aufl. 1960] Open Google Scholar
  134. Lerche, Peter, Übermaß und Verfassungsrecht. Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Erforderlichkeit, 2. Aufl. Goldbach 1999 [1. Aufl. 1961] Open Google Scholar
  135. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte. Struktur und Reichweite der Eingriffsdogmatik im Bereich staatlicher Leistungen, Baden-Baden 1988 Open Google Scholar
  136. Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie, 4. Aufl. Wiesbaden 2008 [1. Aufl. 1972] Open Google Scholar
  137. MacCormick, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford 1978 Open Google Scholar
  138. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl. München 2020 [1. Aufl. 1980] Open Google Scholar
  139. Michael, Lothar, Der allgemeine Gleichheitssatz als Methodennorm komparativer Systeme. Methodenrechtliche Analyse und Fortentwicklung der Theorie der „beweglichen Systeme“ (Wilburg), Berlin 1997 Open Google Scholar
  140. - Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit – Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes und der Gleichheitssätze, in: JuS 2001, S. 148-155 Open Google Scholar
  141. Müller, Georg, VVDStRL 47 (1989), S. 38-62 Open Google Scholar
  142. Nilsson, Anna, Minding Equality. Compulsory Mental Health Interventions and the CRPD, Lund 2017 Open Google Scholar
  143. - Same, Same but Different: Proportionality Assessments and Equality Norms, in: Oslo Law Review 7 (2020), S. 126-144 Open Google Scholar
  144. - Compulsory Mental Health Interventions and the CRPD. Minding Equality, Oxford 2021 Open Google Scholar
  145. Ott, Walter, Der Rechtspositivismus. Kritische Würdigung auf der Grundlage eines juristischen Pragmatismus, Berlin 1976 Open Google Scholar
  146. Paulson, Stanley L., Zur Kontinuität der nichtpositivistischen Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs, in: M. Borowski/S. L. Paulson (Hg.), Die Natur des Rechts bei Gustav Radbruch, Tübingen 2015, S. 151-182 Open Google Scholar
  147. Pavlakos, George (Hg.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford and Portland, Oregon 2007 Open Google Scholar
  148. Penski, Ulrich, Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln, in: JZ 44 (1989), S. 105-114 Open Google Scholar
  149. Peschka, Vilmos, Die Theorie der Rechtsnormen, Budapest 1982 Open Google Scholar
  150. Peters, Hans, Die freie Entfaltung der Persönlichkeit als Verfassungsziel, in: D. S. Constantopoulos/H. Wehberg (Hg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie. Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 669-678 Open Google Scholar
  151. Podlech, Adalbert, Gehalt und Funktionen des allgemeinen verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes, Berlin 1971 Open Google Scholar
  152. Portocarrero Quispe, Jorge Alexander, Der autoritative Charakter der Grundrechtsabwägung. Eine Untersuchung über die Rolle der formellen Prinzipien in der Grundrechtsinterpretation, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  153. Poscher, Ralf, Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: J.-R. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 59-79 Open Google Scholar
  154. Quine, Willard Van Orman, Grundzüge der Logik, 12. Aufl. Frankfurt/M. 2005 [1. Aufl. 1969] Open Google Scholar
  155. Radbruch, Gustav, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: A. Kaufmann (Hg.), Gustav Radbruch. Gesamtausgabe, Bd. 3, Heidelberg 1990, S. 83-93 Open Google Scholar
  156. - Die Erneuerung des Rechts, in: A. Kaufmann (Hg.), Gustav Radbruch. Gesamtausgabe, Bd. 3, Heidelberg 1990, S. 80-82 Open Google Scholar
  157. Ratschow, Eckart, Rechtswissenschaft und Formale Logik, Baden-Baden 1998 Open Google Scholar
  158. Raz, Joseph, On the Nature of Law, in: ARSP 82 (1996), S. 1-25 Open Google Scholar
  159. - Can There Be a Theory of Law?, in: M. P. Golding/W. A. Edmundson (Hg.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford 2005, S. 324-342 Open Google Scholar
  160. - The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism, in: J. Raz, The Authority of Law: Essays on Law and Morality, 2. Aufl. Oxford 2009 [1. Aufl. 1979], S.313-335 Open Google Scholar
  161. Reßing, Maximilian, Die Grundrechtskonkurrenz. Kohärenz im freiheitsrechtlichen System des Grundgesetzes, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  162. Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 3. Aufl. Köln/München 2008 [1. Aufl. 1994] Open Google Scholar
  163. Ross, Alf, Directives and Norms, London 1968 Open Google Scholar
  164. Ross, William David, The Right and the Good, hg. v. P. Stratton-Lake, Oxford 2002 Open Google Scholar
  165. Sachs, Michael, Die Maßstäbe des allgemeinen Gleichheitssatzes – Willkürverbot und sogenannte neue Formel, in: JuS 37 (1997), S. 124-130 Open Google Scholar
  166. Schlink, Bernhard, Grundrechte als Prinzipien?, in: Osaka University Law Review 39 (1992), S. 41-58 Open Google Scholar
  167. - Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: P. Badura/H. Dreier (Hg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2, Tübingen 2001, S. 445-465 Open Google Scholar
  168. Schmidt, Walter, Die Freiheit vor dem Gesetz. Zur Auslegung des Art. 2 Abs. 1 des Grundgesetzes, in: AöR 91 (1966), S. 42-85 Open Google Scholar
  169. Scholz, Heinrich, Was ist Philosophie? Der erste und der letzte Schritt zu ihrer Selbstbestimmung, in: H. Scholz, Mathesis universalis. Abhandlungen zur Philosophie als strenger Wissenschaft, hg. v. H. Hermes/F. Kambartell/J. Ritter, Basel/Stuttgart 1961, S. 341-387 Open Google Scholar
  170. Schwacke, Peter, Juristische Methodik, 3. Aufl. Köln 1995 [1. Aufl. 1979] Open Google Scholar
  171. Schwerdtner, Peter, Das Persönlichkeitsrecht in der deutschen Zivilrechtsordnung, Berlin 1977 Open Google Scholar
  172. Seidel, Knut, Rechtsphilosophische Aspekte der „Mauerschützen“-Prozesse, Berlin 1999 Open Google Scholar
  173. Siebert, Wolfgang, Vom Wesen des Rechtsmißbrauchs,. Über die konkrete Gestaltung der Rechte, in: G. Dahm u.a. (Hg.), Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft, Berlin 1935, S. 189-226 Open Google Scholar
  174. Sieckmann, Jan-Reinard, Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Baden-Baden 1990 Open Google Scholar
  175. - Semantischer Normbegriff und Normbegründung, in: ARSP 80 (1994), S. 227-245 Open Google Scholar
  176. - Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Baden-Baden 1998 Open Google Scholar
  177. - Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
  178. Starck, Christian, Die Grundrechte des Grundgesetzes. Zugleich ein Beitrag zu den Grenzen der Verfassungsauslegung, in: JuS 21 (1981), S. 237-246 Open Google Scholar
  179. - Die Anwendung des Gleichheitssatzes, in C. Link (Hg.), Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungsstaat, Baden-Baden 1982, S. 51-73 Open Google Scholar
  180. - in: H. v. Mangoldt/F. Klein/C. Starck (Hg.), Das Bonner Grundgesetz. Kommentar, 4. Aufl. München 1999, Art. 3 Open Google Scholar
  181. Stück, Hege, Subsumtion und Abwägung, in: ARSP 84 (1998), S. 405-419 Open Google Scholar
  182. Teifke, Nils, Das Prinzip Menschenwürde. Zur Abwägungsfähigkeit des Höchstrangigen, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  183. Thon, August, Rechtsnorm und subjektives Recht, Weimar 1878 Open Google Scholar
  184. Tipke, Klaus, Steuerrechtsordnung, Band I: Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 1. Aufl. Köln 1993 Open Google Scholar
  185. Weinberger, Christiane/Weinberger, Ota, Logik, Semantik, Hermeneutik, München 1979 Open Google Scholar
  186. Weinberger, Ota, Norm und Institution. Eine Einführung in die Theorie des Rechts, Wien 1988 Open Google Scholar
  187. - Rechtslogik, 2. Aufl. Berlin 1989 [1. Aufl. 1970] Open Google Scholar
  188. Wilburg, Walter, Die Elemente des Schadensrechts, Marburg 1941 Open Google Scholar
  189. Wright, Georg H. von, Norm and Action. A Logical Enquiry, New York 1963 Open Google Scholar
  190. - Handlung, Norm und Intention. Untersuchungen zur deontischen Logik, hg. v. R. Posner, Berlin/New York 1977 Open Google Scholar
  191. Wróblewski, Jerzy, Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision, in: Rechtstheorie 5 (1974), S. 33-46 Open Google Scholar
  192. Wundenberg, Malte, Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  193. Zippelius, Reinhold, VVDStRL 47 (1989), S. 8-36 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Legal Philosophy & Legal Theory", "General Foundations of Law & Legal History", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Politische Autonomie
Book Titles No access
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover of book: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Book Titles No access
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover of book: Faszination und Freiheit
Edited Book No access
Klaus Günther, Benno Zabel
Faszination und Freiheit
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex